Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MASTER COMPUTERS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 182/108/2026/a1Creditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentRespingere apel (14.07.2026)
    Parti (104)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraRespingere apel (14.07.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apel_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge apelul declarat de apelanta creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad, în contradictoriu cu intimata debitoare M-OIL Vest SRL, intimatul MBS Insolv Consult SPRL, în calitate de administrator concordatar al debitoarei şi creditorii debitoarei, împotriva încheierii civile nr. 515/CC/20.05.2026 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 182/108/2026. Anulează ca netimbrat apelul declarat de apelanta creditoare CEC Bank SA, împotriva aceleiaşi încheieri. Definitivă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 14.07.2026.

    2. FondTribunalul AradAdmis (20.05.2026)1 termen ▸
      1. Admis

        Admite cererea debitoarei M-Oil Vest SRL. Omologhează planul de restructurare propus de debitoare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 20.05.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel (28.05.2026)
  2. 2727/95/2024Creditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul GorjFondFalimentAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (99)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.09.2029 pentru ca administratorul concordatar să formuleze, în scris, un punct de vedere cu privire la cererea de închidere depusă de către creditoarea ROMPETROL DOWNSTREAM SRL

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 23.06.2026 în vederea continuării procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 26.05.2025 în vederea continuării procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, acordă termen la data de 03.02.2026

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 14.10.2025 în vederea continuării procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 10.06.2025 în vederea continuării procedurii

    8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      CAMERA DE CONSILIU SENTINTA NR.69/26.11.2024 Respinge cererea formulate de Complexul Energetic Oltenia. Admite cererea formulată de debitorul SUCCES DEZVOLTARE 1991 SRL. In temeiul art. 28 din Legea nr. 85/2014, omologheaza planul de restructurare privind pe debitorul SUCCES DEZVOLTARE 1991 SRL. In baza art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, comunica hotararea debitorului, administratorului concordatar si creditorilor. In temeiul art. 29 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, de la data prezentei hotarari se suspenda de drept executarile silite individuale asupra debitorului ce au ca obiect recuperarea unor creante afectate si curgerea prescriptiei dreptului de a cere executarea silita a creantelor acestora. Acorda termen la data de 18.03.2025, pentru verificarea stadiului procedurii. Executorie. Cu apel in termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Gorj. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi 26.11.2024, la Tribunalul Gorj.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 26.11.2024 pentru votarea planului de restructurare

    10. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

      CAMERA DE CONSILIU ÎNCHEIEREA NR.30/09.07.2024 În baza art. 17 si art. 23 din Legea nr. 85/2014, Admite cererea formulată de debitoarea SUCCES DEZVOLTARE 1991 S.R.L. pentru deschiderea procedurii de concordat preventiv. Dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv si numeste administrator concordatar pe RESET MANAGEMENT IPURL. În baza art.19 si art. 24 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventă, Dispune ca în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, administratorul concordatar să elaboreze sau, după caz, să asiste debitorul în elaborarea planului de restructurare. Dispune comunicarea încheierii de deschidere a procedurii de concordat în vederea efectuării mentiunii, către registrul în care debitorul este înregistrat, conform art. 5 al art. 23 din Legea nr. 85/2014. Dispune îndeplinirea obligatiilor prevăzute de art. 19 si urm. din Legea nr. 85/2014 de către administratorul concordatar. Ia act că de la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitorului sau acestea nu încep, indiferent de natura creantei, pe o perioadă de 4 luni. Acordă termen la data de 15.10.2024 pentru verificarea stadiului procedurii. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Gorj. Dată în Camera de Consiliu si pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei, azi 09.07.2024, la Tribunalul Gorj.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 09.07.2024 în vederea depunerii de înscrisuri

  3. 182/108/2026Creditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul AradFondFalimentAmână cauza (02.07.2026)
    Parti (52)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauza

      Având în vedere că hotărârea din 20.05.2026 prin care s-a omologat planul de restructurare a fost atacată cu apel de către 2 creditori, apeluri ce au termen de judecată 14.07.2026 (dos. nr. 182/108/2026/a1), Stabileşte termen administrativ de control la data de 10.09.2026, pentru a se cunoaşte soluţia definitivă asupra cererii de omologare a planului de restructurare.

    3. Amână cauza

      Având în vedere că hotărârea din 20.05.2026 prin care s-a omologat planul de restructurare a fost atacată cu apel de către 2 creditori, apeluri depuse la 28.05.2026 şi 04.06.2026, Stabileşte termen administrativ de control la data de 02.07.2026, pentru a se cunoaşte soluţia definitivă asupra cererii de omologare a planului de restructurare.

    4. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea debitoarei M-Oil Vest SRL. Omologhează planul de restructurare propus de debitoare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 20.05.2026.

    5. Amână cauza

      Având în vedere că la 26.03.2026 s-a depus planul de restructurare, precum şi dispoziţiile art. 26 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2006, Stabileşte termen administrativ de control la data de 11.06.2026, până când administratorul concordatar va convoca şi va organiza şedinţa adunării creditorilor în care să se exprime votul asupra planului de reorganizare.

    6. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitoarea M-Oil Vest SRL. Dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv faţă de debitoarea M-Oil Vest SRL. Desemnează în calitate de administrator concordatar pe practicianul în insolvenţă SCP MBS Insolv Consult SPRL care va exercita atribuţiile prevăzute de art. 19 din Legea nr. 85/2014, urmând ca în baza art. 20 din aceeaşi lege, onorariul acestuia să se stabilească de comun acord cu debitoarea, cu respectarea criteriilor prevăzute la art. 38 din OUG nr. 86/2006 şi se suportă din averea debitoarei. În baza art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 60 zile de la deschiderea procedurii, administratorul concordatar va elabora sau, după caz, va asista debitorul în elaborarea planului de restructurare. Pune în vedere administratorului concordatar că are obligaţia de a comunica planul de restructurare creditorilor ale căror creanţe sunt afectate, prin mijloace de comunicare rapidă, care permit dovedirea recepţionării documentelor transmise. Planul de restructurare va fi depus la dosarul cauzei, iar despre depunerea şi notificarea acestuia se face menţiune în registrul în care este înregistrat debitorul. Conform art. 25 alin. 1 si 3 din Legea nr. 85/2014, de la data deschiderii procedurii de concordat, cu excepţia executării silite a creanţelor salariale, se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitoarei sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni. Stabileşte termen administrativ pentru examinarea stadiului procedurii la data de 02.04.2026. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 28.01.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei la 28.01.2026, ora 10.30 pentru ca petenta să depună documentele care au stat la baza analizei administratorului concordatar.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CEC BANK SA, (04.06.2026)
    • Apel — declarata de AJFP ARAD, (28.05.2026)
  4. 2580/315/2025Pârâtdetalii ▸
    obligatia de a face
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (25.03.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că, potrivit art. 109 alin. 8 din ROI al instanţelor judecătoreşti şi Hotărârii Colegiului de conducere al Judecătoriei Târgovişte nr. 8/09.03.2026, completul C13 civil (şi asociatele acestuia) a fost desfiinţat, pentru continuarea judecăţii de către completul legal investit, amână judecarea prezentei cauze

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      amânat pentru lipsă de apărare reclamantă

  5. 14358/299/2025Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAdmis apel (15.01.2026)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (15.01.2026)3 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        Decizia penală nr.40/A. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 946/05.09.2025 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Desfiinţează în parte hotărârea apelată şi, rejudecând: În baza art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b) C.pen., precum şi a art. 396 alin. 10 C.pr.pen., îl condamnă pe inculpatul CIOCOIU PAUL la pedeapsa amenzii în cuantum de 4.000 de lei, reprezentând echivalentul a 200 zile-amendă (20 lei/zi-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 72 alin. 2 C.pen. scade din durata pedepsei amenzii rezultante aplicate durata reţinerii inculpatului în cauza de faţă (de la data de 01.04.2025 la data de 02.04.2025), prin înlăturarea unei zile-amendă. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate care nu contravin prevederilor prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, inclusiv onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 1044 de lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 15.01.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera si pentru a redacta hotărârea, amana pronunţarea la data de 15.01.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera si pentru a redacta hotărârea, în baza art. 391 alin. 1 C.p.p., urmează a stabili pronunţarea la data de 16.12.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiCondamnare (05.09.2025)3 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În baza art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CIOCOIU PAUL (...) la pedeapsa de 2.250 lei amendă (150 zile-amendă x 15 lei/zi), pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din 01.04.2025). În baza art. 63 alin. (1) C.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea în regim de detenţie. Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 559 alin. (1) C.proc.pen., are obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 399 alin. (1), (4) C.proc.pen. rap. la art. 241 alin. (1) lit. b) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat prin ordonanţa nr. 2899/160/P/2025 din data de 15.04.2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din durata zilelor-amendă aplicate măsura preventivă a re?inerii de la 01.04.2025 la 02.04.2025, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa amenzii în cuantum de 2.235 lei (149 zile-amendă x 15 lei/zi). Ia act că inculpatul şi persoana vătămată MASTER COMPUTERS SRL au încheiat acordul de mediere nr. 146/23.06.2025 atât cu privire la latura penală, cât şi cu privire la latura civilă a cauzei. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., ia act că nu există constituire de parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 600 lei cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale). În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului numit din oficiu care a asigurat asistenţa judiciară obligatorie, av. Radu Ingrid-Giorgia (delegaţie nr. 231270/17.04.2025 – fila nr. 16), rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 05.09.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.08.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.08.2025, ora 09:00, sala 304.

    Cai de atac (1)
    • Apel (18.09.2025)
  6. 14358/299/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (23.05.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 2899/160/P/2025 din data de 15.04.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală întocmite în prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CIOCOIU PAUL, ... , sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de distrugere în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. Stabileşte termen de judecată în prezenta cauză la data de 12.06.2025, ora 10:30, sub rezerva rămânerii definitive a prezentei încheieri. Pentru primul termen de judecată se citează inculpatul şi persoanele vătămate. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23.05.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)