Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARMATURENFABRIK FRANZ SCHNEIDER SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 41/64/2026/a1Intimatdetalii ▸
    recuzare
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs → RecursLitigii de muncă
    Parti (4)
    • PRECUP CONSTANTIN-EUGENRevizuent
    • SC ARMATURENFABRIK FRANZ SCHNEIDER SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat
    • PRECUP CONSTANTIN-EUGENIntimat
    • ARMATURENFABRIK FRANZ SCHNEIDER SRLRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. RecursCurtea de Apel Brasov0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 49/64/2025/a2Intimatdetalii ▸
    recuzare ; obiecte secundare: acţiune în constatare, anulare act
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs → RecursLitigii de muncă
    Parti (4)
    • PRECUP CONSTANTIN EUGENRevizuent
    • SC ARMATURENFABRIK FRANZ SCHNEIDER SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat
    • PRECUP CONSTANTIN EUGENIntimat
    • ARMATURENFABRIK FRANZ SCHNEIDER SRLRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. RecursCurtea de Apel Brasov0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  3. 1326/62/2026Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BrasovFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • PRECUP CONSTANTIN-EUGENReclamant
    • ARMATURENFABRIK FRANZ SCHNEIDER SRL, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
  4. 892/62/2026Intimat Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BrasovRevizuire - ApelCivil413 NCPC/244 CPC (21.05.2026)
    Parti (2)
    • ARMATURENFABRIK FRANZ SCHNEIDER SRL, PRIN REP LEGAL,CU SEDIUL ALES LA SCPA TALPEŞ - A.E.Intimat Reclamant
    • PRECUP CONSTANTIN EUGEN - A.E.+C.E.Revizuent Apelant
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendat în baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. Termen administrativ de verificare a măsurii suspendării la data de 25.11.2026.

  5. 41/64/2026Intimatdetalii ▸
    acţiune în constatare ref la dosar nr.1578/62/2021- CA BV
    Curtea de Apel BrasovRevizuire - ApelLitigii de muncăRespinge revizuirea (07.05.2026)
    Parti (2)
    • PRECUP CONSTANTIN-EUGENRevizuent
    • SC ARMATURENFABRIK FRANZ SCHNEIDER SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge revizuirea_Hotarare

      Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de instanţă din oficiu în raport de dosarul nr. 49/64/2025 al Curţii de Apel Braşov. Respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul Precup Constantin-Eugen în contradictoriu cu SC Armaturenfabrik Franz Schneider SRL împotriva deciziei civile nr. 2077/Ap/20.12.2022 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosar nr. 1578/62/2021 în raport de înscrisul nou reprezentat de decizia civilă nr. 5358/11.11.2025 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 531/64/2022 pentru autoritate de lucru judecat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..

    2. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare cu privire la Completul C5 A MAS compus din domnii judecători Angelica Ulianov şi George Vioreanu, formulată de intimata ARMATURENFABRIK FRANZ SCHNEIDER SRL cu sediul procesual ales la SCPA Talpeş în mun. Cluj Napoca, str. Avram Iancu nr. 16, ap. 9, jud Cluj, email office@talpes.law prin av Talpeş David. Cu recurs în 5 zile de la comunicarea deciziei din dosarul 41/64/2026. Recursul se depune la Curtea de Apel Braşov. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC ARMATURENFABRIK FRANZ SCHNEIDER SRL - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (22.05.2026)
  6. 49/64/2025Intimat Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare ref la dosar nr.1578/62/2021- CA BV
    Curtea de Apel BrasovRevizuire - ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (25.02.2026)
    Parti (2)
    • PRECUP CONSTANTIN EUGENRevizuent Reclamant
    • SC ARMATURENFABRIK FRANZ SCHNEIDER SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Pârât
    Termene si solutii (7)
    1. Schimbat în parte_Hotarare

      Admite cererea de revizuire, formulată de revizuentul apelant-contestator Precup Constantin Eugen, împotriva deciziei civile nr. 2077/Ap din data de 20.12.2022, pronunţată de Curtea de Apel Braşov - Secţia I Civilă, în dosarul nr. 1578/62/2021, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Armaturenfabrik Franz Schneider SRL. Schimbă, în tot, decizia civilă nr. 2077/Ap din data de 20.12.2022, pronunţată de Curtea de Apel Braşov - Secţia I Civilă, în dosarul nr. 1578/62/2021 în sensul că: Admite apelul declarat de apelantul-contestator Precup Constantin Eugen, împotriva sentinţei civile nr. 256/MAS din data de 11.03.2022, pronunţată de Tribunalul Braşov – Secţia I Civilă în dosarul nr. 1578/62/2021, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Armaturenfabrik Franz Schneider SRL. Schimbă, în parte, sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul Precup Constantin Eugen, în contradictoriu cu pârâta Armaturenfabrik Franz Schneider SRL, astfel cum a fost completată. Anulează Notificarea de preaviz nr. 387/05.03.2021 şi Decizia de concediere nr. 715 din data de 05.04.2021, emise de pârâtă. Dispune reintegrarea contestatorului în postul deţinut anterior concedierii. Obligă pârâta la plata către contestator a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat contestatorul de la momentul concedierii şi până la data reintegrării efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 5474 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. Menţine în rest sentinţa apelată. Respinge celelalte solicitări ale revizuentului privind restituirea sumelor achitate în temeiul hotărârilor pronunţate în dosarul concedierii şi în litigiile derivate cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea revizuentului privind obligarea intimatei-pârâte la plata cheltuielilor de judecată din etapa revizuirii. Definitivă. Pronunţată azi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru a da posibilitatea părţilor sa formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data 29 ianuarie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge excepţia nulităţii întâmpinării. Constată că întâmpinarea nu a fost formulată în termenul prevăzut de lege şi dispune decăderea intimatei din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Respinge cererea formulată de revizuent pentru sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu chestiunea de drept referitoare la aplicarea dispoziţiilor art. 509 alin. 1 pct. 5 şi art. 511 alin. 1 pct. 5 din Codul de procedură civilă. Conform art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă dispune suspendarea judecării prezentului litigiu până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 531/64/2022*, aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu recurs pe toată perioada suspendării în ceea ce priveşte măsura suspendării judecării cauzei. Pronunţată astăzi, 27.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu chestiunea de drept referitoare la aplicarea dispoziţiilor art. 41, 42 din Codul de procedură civilă. Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Ulianov Angelica, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii ce se va pronun?a cu privire la cererea de revizuire. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Braşov sub sancţiunea nulităţii. Judecată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Asupra chestiunilor puse în discuţie în şedinţa de judecată de astăzi instanţa se va pronunţa la 27.03.2025. Va înainta dosarul preşedintelui de secţie civilă pentru a dispune măsuri cu privire la cererea de recuzare, care se va soluţiona în camera de consiliu, fără citarea părţilor. Va pune în vedere revizuientului să timbreze cererea de recuzare cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 lei în termen de 3 zile.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC ARMATURENFABRIK FRANZ SCHNEIDER SRL - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (30.04.2026)
    • Recurs — declarata de SC ARMATURENFABRIK FRANZ SCHNEIDER SRL - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (06.10.2025)
  7. 16110/197/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BrasovFond → ApelCivilAlte soluţii (28.11.2025)
    Parti (4)
    • ARMATURENFABRIK FRANZ SCHNEIDER SRL, PRIN REP LEGAL,CU SEDIUL ALES LA SCPA TALPEŞReclamant
    • PRECUP CONSTANTIN EUGEN, LA CAB.AV.MARIUS CATALIN PREDUŢPârât
    • ARMATURENFABRIK FRANZ SCHNEIDER SRL, PRIN REP LEGAL,CU SEDIUL ALES LA SCPA TALPEŞIntimat Reclamant
    • PRECUP CONSTANTIN EUGEN, LA CAB.AV.MARIUS CATALIN PREDUŢApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovAlte soluţii (28.11.2025)9 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea de completare a Deciziei civile nr. 194/Ap/2025 pronunţată în dosar nr. 16110/197/2023 de Tribunalul Braşov, Secţia I civilă. Obligă apelantul pârât Precup Constantin-Eugen, la plata către apelanta reclamanta Armaturenfabrik Franz Schneider SRL, şi a cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariu de avocat 3000 lei, cheltuieli de deplasare 291,81 lei şi taxa de timbru aferentă pretenţiilor admise, în cuantum de 63,05 lei. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Braşov, Secţia I civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalul Braşov nr. 5 din data de 09.09.2025, amână cauza la data de 14.11.2025, ora 11:30, sala T2

      4. Admitere apelHotarare

        Admite apelurile formulate de apelanta reclamanta ARMATURENFABRIK FRANZ SCHNEIDER SRL, prin reprezentant legal, înregistrată în Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J08/2435/2003, CUI 15982647, cu sediul procesual ales la Societatea Civilă Profesională de avocaţi “Talpeş” şi apelantul pârât PRECUP CONSTANTIN-EUGEN, împotriva sentinţei civile nr. 3201/02.04.2024, pronunţate de Judecătoria Braşov, pe care o schimbă, în parte, în sensul că: Obligă pârâtul la plata către reclamantă a următoarelor sume reprezentând cheltuieli de judecată (fără TVA): Suma de 16.000 lei reprezentând onorariu redus pentru activităţile reprezentantului convenţional al reclamantei din dosarul nr. 1578/62/2021 al Tribunalului Braşov, în etapa din prima instanţă; Suma de 14.770 lei reprezentând onorariu redus pentru activităţile reprezentantului convenţional al reclamantei din dosarul nr. 1578/62/2021 al Tribunalului Braşov, în etapa apelului; Suma de 5430,37 lei- reprezentând onorariu pentru activităţile reprezentantului convenţional al acesteia din dosarul nr. 106/64/2023 al Curţii de Apel Braşov. Suma de 1269 lei (218,68 lei, 503,31 lei, 266,36 lei şi 280,86 lei) reprezentând cheltuieli cu deplasarea din dosarul nr. 1578/62/2021 al Tribunalului Braşov, în etapa din prima instanţă, în etapa apelului şi în dosarul nr. 106/64/2023 al Curţii de Apel Braşov. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma totală de 6401,7 lei reprezentând parte din cheltuielile de judecată efectuate de reclamantă în prezenta cauză, din care suma de 2401,7 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru, iar suma de 4000 lei (fără TVA) cu titlu de parte din onorariul avocaţial redus, precum şi suma de 702,85 lei, (255,71 lei, 223,57 lei, 223,57 lei) reprezentând cheltuieli cu deplasarea efectuate în acest dosar. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.02.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2024.

    2. FondJudecatoria BrasovAdmite in parte cererea (02.04.2024)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ARMATURENFABRIK FRANZ SCHNEIDER SRL în contradictoriu cu pârâtul PRECUP CONSTANTIN-EUGEN. Reduce cheltuielile de judecată reprezentând onorariu avocaţial efectuate de reclamanta din prezenta cauză, în calitate de pârâtă, respectiv intimată, în cele două litigii anterioare privind aceleaşi părţi, după cum urmează: de la suma de 33.709,62 lei (TVA inclus) la suma de 17.000 lei (TVA inclus) - pentru activităţile reprezentantului convenţional al acesteia din dosarul nr. 1578/62/2021 al Tribunalului Braşov, în etapa din prima instanţă; de la suma de 24.319,99 lei (TVA inclus) la suma de 17.000 lei (TVA inclus) - pentru activităţile reprezentantului convenţional al acesteia din dosarul nr. 1578/62/2021 al Tribunalului Braşov, în etapa apelului; de la suma de 6796,36 lei (TVA inclus) la suma de 3700 lei (TVA inclus) - pentru activităţile reprezentantului convenţional al acesteia din dosarul nr. 106/64/2023 al Curţii de Apel Braşov. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma totală de 37.700 lei (TVA inclus) reprezentând cheltuieli de judecată aferente soluţionării dosarului nr. 1578/62/2021 al Tribunalului Braşov (la fond şi în apel) şi dosarului nr. 106/64/2023 al Curţii de Apel Braşov. Reduce cheltuielile de judecată reprezentând onorariu avocaţial efectuate de reclamantă în prezenta cauză de la suma de 10.619,05 lei (TVA inclus) la suma de 6600 lei (TVA inclus). Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma totală de 6401,7 lei reprezentând parte din cheltuielile de judecată efectuate de reclamantă în prezenta cauză, din care suma de 2401,7 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru, iar suma de 4000 lei cu titlu de parte din onorariul avocaţial redus. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2024, ca urmare a protestului grefierilor.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 15.12.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ARMATURENFABRIK FRANZ SCHNEIDER SRL, PRIN REP LEGAL,CU SEDIUL ALES LA SCPA TALPEŞ, (26.06.2024)
    • Apel — declarata de PRECUP CONSTANTIN EUGEN, LA CAB.AV.MARIUS CATALIN PREDUŢ, (17.06.2024)
  8. 49/64/2025/a1Intimatdetalii ▸
    acţiune în constatare Recurs împotriva Încheierii din data de 27.03.2025
    Curtea de Apel BrasovFondLitigii de muncă413 NCPC/244 CPC (27.03.2025)
    Parti (2)
    • PRECUP CONSTANTIN EUGENRevizuent
    • SC ARMATURENFABRIK FRANZ SCHNEIDER SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPC

      Respinge excepţia nulităţii întâmpinării. Constată că întâmpinarea nu a fost formulată în termenul prevăzut de lege şi dispune decăderea intimatei din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Respinge cererea formulată de revizuent pentru sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu chestiunea de drept referitoare la aplicarea dispoziţiilor art. 509 alin. 1 pct. 5 şi art. 511 alin. 1 pct. 5 din Codul de procedură civilă. Conform art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă dispune suspendarea judecării prezentului litigiu până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 531/64/2022*, aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu recurs pe toată perioada suspendării în ceea ce priveşte măsura suspendării judecării cauzei. Pronunţată astăzi, 27.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (06.10.2025)
  9. 38597/3/2015Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatia debitorului la cererea de deschidere a procedurii - cerere de sanctionare a administratorului judiciar si obligarea la despagubiri - cerere de inlocuire a adm.jud.; cerere ridicare a suspe
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentAdmite cererea (30.06.2025)
    Parti (64)
    Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (30.06.2025)35 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        În baza art. 175 din Legea nr. 85/2014 închide procedura insolvenţei debitorului. Radiază societatea debitoare SC ALCONEX SRL din evidenţele Registrului Comerţului Bucureşti. Notifică DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI şi OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI, pentru efectuarea menţiunii. Cu drept de apel la Curtea de Apel Bucureşti în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 30.06.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a fi discutata propunerea de inchidere a procedurii, acorda termen.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, acorda termen.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru finalizarea litigiilor în care debitoarea este parte şi pentru continuarea procedurii de lichidare.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte şi continuarea procedurii.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      11. Amână cauzaRezolutie

        În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului, dispune: Acordă termen la data de 28.02.2022, ora 10:00 pentru continuarea procedurii de lichidare.

      12. Amână cauzaRezolutie

        În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pentru continuarea procedurii acordă termen administrativ de control la data de 11.10.2021 .

      13. Consfinţeşte tranzacţia părţilorHotarareintermediara

        Admite cererea formulata de lichidatorului judiciar . In baza art.64 alin 1 lit j raportat la art.45 din legea 85/2014 confirma tranzac?ia încheiata la data de 15.04.2021 între debitorul ALCONEX SRL în faliment, prin lichidator judiciar CRIS CONSULT SPRL şi creditorul COMES S.A cu următorul con?inut : CONTRACT DE TRANZACTIE Incheiat astazi 15.04.2021 I. PARTILE CONTRACTANTE 1.1. COMES S.A. având sediul social în str. Gheorghe Caranfil nr. 3, Săvine?ti, jud. Neam?, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Neam? cu nr. J 27/27/1991, CUI: 2662292 ?i CIF: RO 2662292, reprezentată prin Vasiliu Ioan, Presedinte al Consiliului de Administratie, în calitate de Debitor, si 1.2 ALCONEX SRL-în faliment , având sediul în Bucure?ti, str. Sergent Nu?u Ion, nr. 69, Sector 5, CP: 050762, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Bucure?ti sub nr. J 40/12153/1991, având CUI: 412028, reprezentată legal prin Lichidator Judiciar Cris Consult SPRL, în calitate de Creditor, Având în vedere procedura în curs din dosarul de executare nr. 412/2019, prin care COMES SA trebuie să achite debitul în suma de 467.022,35 lei, sumă compusă din 437.298,05 lei reprezentand penalitati de întarziere contractuale si dobanda legala remuneratorie, 9.783,76 lei reprezentand contravaloare cheltuieli efectuate cu personalul, 8.087 lei reprezentand cheltuieli de judecata si 11.853, 54 lei cheltuieli de executare silita, Având în vedere aprobarea esalonarii solicitate de COMES SA a debitului în suma de 467.022,35 lei, nr. 2126/26.03.2021 formulata de catre COMES SA, în 5 transe platite pana la 30.07.2021, referitor la dosarul 39597/3/2015 consemnată în Procesul verbal al adunarii generale a creditorilor debitorului ALCONEX SRL-in faliment, incheiat la data 01.04.2021 ora 14:00, publicat în BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 6042/05.04.2021 de Lichidatorul judiciar, al ALCONEX SRL - în faliment, CRIS CONSULT SPRL prin asociat coordonator av. Cristina Dica, au convenit sa incheie prezentul contract de tranzactie, cu respectarea dispozitiilor art. 2267-2278 Cod civil si a urmatoarelor clauze: II. OBIECTUL CONTRACTULUI 2.1. Debitul în suma de 467.022,35 lei, sumă compusă din 437.298,05 lei reprezentand penalitati de întarziere contractuale si dobanda legala remuneratorie, 9.783,76 lei reprezentand contravaloare cheltuieli efectuate cu personalul, 8.087 lei reprezentand cheltuieli de judecata si 11.853, 54 lei cheltuieli de executare silita, ce face obiectul dosarului execu?ional 412/2019, va fi achitat de COMES către ALCONEX, e?alonat, astfel: 100.000,00 lei in data de 05.04.2021; 100.000, 00 lei in data de 29.04.2021; 100.000,00 lei in data de 31.05.2021; 100.000,00 lei in data de 30.06.2021; 67.022,35 lei in data de 30.07.2021. 2.2. Pana in prezent debitorul COMES SA a achitat creditorulul ALCONEX suma de 100.000,00 lei prin OP nr. 719/05.04.2021. 2.3. In cazul în care deitorul COMES SA nu respectă termenele convenite, ALCONEX va proceda, fără nicio altă formalitate, la continuarea/reluarea procedurii execu?ionale în dosarul 412/2019. III. CLAUZE FINALE 3.1. Prezentul contract s-a încheiat sub condiţia confirmării de către judecătorul-sindic, în aplicarea art. 64 lit.j din Legea nr. 85 din 25 iunie 2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. 3.2. Imediat ulterior confirmării de către judecătorul-sindic a prezentului contract/tranzac?ie, debitorul va dispune executorului judecătoresc care instrumentează dosarul execu?ional 412/2019 încetarea popririlor instituite. 3.3. Prezentul contract s-a incheiat intr-un numar de 2 (doua) exemplare. CREDITOR , DEBITOR, ALCONEX SRL-în faliment COMES SA” Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la tribunalul Bucureşti secţia a VII –a civilă . Pronunţată în şedinţă publică azi 24.05.2021.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţelor şi valorificarea bunurilor.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea recuperării creanţelor şi a valorificării bunurilor debitoarei

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 şi din 03.02.2020 s-a dispus suspendarea activităţii până la pronunţarea deciziei Curţii Constituţionale şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, va amâna cauza şi va acorda termen. Se vor menţine măsurile dispuse la termenele anterioare.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din valorificare şi continuarea procedurii de valorificare.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de lichidare.

      19. Admite cerereaHotarareintermediara

        În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A) c) din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 11.04.2019; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 13.05.2019; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 12.06.2019. Numeşte lichidator judiciar pe CRIS CONSULT SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 10.06.2019, ora 09.00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2019.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi pentru a da posibilitatea persoanelor interesate să depună plan de reorganizare.

      21. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de creditoarea Raiffeisen Bank SA, având ca obiect ridicarea suspendării acţiunilor judiciare şi extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită menţionate la art. 75 alin. 1 şi art. 78 din Legea nr. 85/2014 pentru realizarea creanţei asupra debitoarei în vederea valorificării imediate a bunurilor supuse garanţiei băncii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.10.2018.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a suspendării, formulată de creditoarea Raiffeisen Bank SA, pentru data de 09.10.2018, şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2018.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare termenului de judecată din data de 08.10.2018 formulată de creditoarea Raiffeisen Bank SA, ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.08.2018.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru continuarea procedurii.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        În cf.cu disp.art.57 alin.5 din Legea nr.85/2014, în raport de cererea de renunţare la mandat, înlocuieşte pe administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ RAŢIU ELISABETA. În raport de ofertele depuse la dosarul cauzei, dar şi de solicitarea creditorilor numeşte provizoriu, pe CRIS CONSULT SPRL cu atribuţiile prev.de art. din Legea nr. 85/2014 şi cu o remuneraţie de 2.500 lei din averea debitorului. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 26.03.2018.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor, întocmirea Tabelului definitiv, evaluarea şi valorificarea bunurilor debitoarei.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor.

      29. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea debitoarei SC ALCONEX SRL de încuviinţare a încheierii contractului de factoring cu PIRAEUS BANK ROMANANIA SA. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Sub aspectul declaraţiei de creanţă formulată de creditoarea IPM PARTNERS ROMANIA SA , din verificările efectuate se constată că aceasta a fost înregistrată la dosarul cauzei la data de 08.08.2016 (fila 28 vol.5); de asemenea se constată că această creditoare nu a formulat cerere de repunere în termenul de formulare a declaraţiei de creanţă Termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la 15.05.2017. Dată în şedinţă publică, azi 20.02.2017.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      33. Admite cerereaHotarareintermediara

        Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge contestaţiile formulate de debitorul S.C. Alconex S.R.L. în privinţa cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditorii Sick Gmbh, S.C. Incotech S.R.L. şi S.C. Ferbat Serv S.R.L.. Admite cererea creditorilor Sick Gmbh, S.C. Incotech S.R.L. şi S.C. Ferbat Serv S.R.L. împotriva debitorului S.C. Alconex S.R.L.. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitorului S.C. Alconex S.R.L.. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administrat bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. (2) şi art. 169 alin. (1) lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 29 aprilie 2016; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 13 mai 2016; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 8 iunie 2016; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 19 mai 2016. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CII Raţiu Elisabeta care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului şi cu o remuneraţie provizorie de 1.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 23 mai 2016. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 martie 2016.

      34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.03.2016.

      35. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de contestaţie şi pentru a se depune taxa judiciară de timbru de către debitoare

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (20.03.2019)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

    Cai de atac (1)
    • Apel (27.11.2018)
  10. 531/64/2022*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ REJUDECARE
    Curtea de Apel BrasovFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (11.12.2024)
    Parti (4)
    • ARMATURENFABRIK FRANZ SCHNEIDER SRLReclamant Reclamant
    • BUDA RADU- MIRCEAReclamant Reclamant
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât Pârât
    • PRECUP CONSTANTIN EUGENPârât Pârât
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca nefondată acţiunea având ca obiect cererea de anulare a Hotărârii nr. 404 din 13.07.2022 pronunţată în dosarul CNCD nr.708/2021, formulată de reclaman?ii Armaturenfabrik Franz Schneider SRL ?i Buda Radu-Mircea în contradictoriu cu pârâ?ii Consiliul Naţional Pentru Combaterea Discriminării şi Precup Constantin-Eugen. Obligă pe reclamanţi să plătească, în solidar, pârâtului Precup Constantin Eugen suma de 11.752 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Braşov- Sectia de Contencios Administrativ Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 11.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 decembrie 2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Respinge solicitările în probaţiune formulate de către pârâtul Precup Constantin Eugen. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile aflate la dosar. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 04.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 noiembrie 2024.

    4. Amână cauza

      Prin Decizia nr. 177/24.09.2024 emisă de Preşedintele Curţii de Apel Braşov s-a dispus blocarea completului de judecată, Fond C1 începând cu data şedinţei de colegiu şi desfiinţarea completurilor Fond C1 şi Fond C2 începând cu data de 01.10.2024 şi repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe rolul acestor completuri, inclusiv cele suspendate. tipul de repartizare : ciclică conform art. 103 al 4 ROI raportat la art.103 al.2 şi 3 ROI completul de judecată investit cu soluţionarea dosarului, după repartizare realizată: Fond C4*

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererile noi în probaţiune formulate de către pârâtul Precup Constantin Eugen prin nota de şedinţă depusă astăzi la dosar, faţă de lipsa timpului necesar studiului acestei note, amâna cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.11.2024, ora 13:00, sala contencios. Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţia asupra cererii de sesizare a Parchetului precum şi asupra cererilor noi în probaţiune formulate astăzi de către pârâtul Precup Constantin Eugen.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.10.2024, ora 12:00, în vederea emiterii unei adrese către reclamanţi cu solicitarea de a indica dacă au existat alţi salariaţi în aceeaşi situaţie juridică de protecţie specială ca şi pârâtul Precup Constantin Eugen şi dacă aceştia au beneficiat de acelaşi tratament ca şi pârâtul Precup Constantin Eugen, respectiv emiterea de preavize de concediere, acordarea de zile libere plătite pentru perioade lungi de timp şi emiterea de decizii de concediere.

    7. Încheiereincheiereabtinere

      Admite abţinerea doamnei judecător Ursachi Ionela Carmen de la soluţionarea în rejudecare a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 531/64/2022*, având ca obiect anulare act administrativ. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în condiţiile art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă azi, data de 21 iunie 2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ARMATURENFABRIK FRANZ SCHNEIDER SRL, BUDA RADU- MIRCEA, (10.02.2025)

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)