Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AMICII WEST PLAST 2003 SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12130/280/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivilAdmite cererea (03.04.2026)
    Parti (3)
    • TBI BANK EAD PRIN TBI BANK EAD SOFIA SUCURSALA BUCURESTICreditor
    • Toroaba IulianDebitor
    • AMICII WEST PLAST 2003 SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de creditorul Tbi Bank EAD, în contradictoriu cu terţul poprit Amicii West Plast 2003 S.R.L., şi cu debitorul Toroaba Iulian. Validează poprirea înfiinţată în cadrul dosarului de executare nr. 383/2025 al B.E.J. Gătăjescu Bogdan, prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 19.05.2025, asupra sumelor de bani datorate debitorului de către terţul poprit ori pe care acesta le va datora în viitor, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumei de 30615,97 lei debit şi 3645,93 cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit să achite către creditor, în limitele prevăzute de art. 729 Cod procedură civilă, sumele pe care terţul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării adresei de înfiinţare a popririi şi pe care avea obligaţia să le vireze executorului judecătoresc, precum şi sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumei de 30615,97 lei debit şi 3645,93 cheltuieli de executare, menţionate în adresa de înfiinţare a popririi. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.03.2026.

  2. 3065/115/2013detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată -declinare
    Tribunalul AradFond → FondFalimentAmână cauza (13.07.2026)
    Parti (101+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 61 termene)
    1. FondTribunalul AradAmână cauza (13.07.2026)17 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:19.10.2026, ora 09,00 pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 3065/115/2013/a34, având ca obiect ac?iunea în pretenţii formulată de administratorul special Ducan Cornel împotriva pârâtei Staicu Georgeta, aflat în etapa regularizării.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 13.07.2026 ora 9 pentru solutionarea tuturor dosarelor asociate şi a declaraţiilor de creanţă

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 4.05.2026 ora 9 pentru derularea în continuare a procedurii, respectiv pentru soluţionarea tuturor dosarelor asociate şi valorificarea bunurilor debitoarei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:24.02.2026 ora 9 pentru solutionarea definitivă a dosarelor asociate

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru data de 03.12.2025 Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest, reţinând că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente stabilite prin această hotărâre,

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 08.10.2025 ora 9,00 pentru continuarea procedurii

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixeaza termen de judecata la data de 04.06.2025 pentru continuarea procedurii

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:12.03.2025 pentru continuarea procdurii, solutionarea dosarelor asociate şi comunicareea înscrisurilor depuse

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:05.12.2024 pentru continuarea procedurii

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 122.09.2024 în vederea soluţionării tuturor dosarelor asociate

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 28.03.2024 ora 10,00 pentru comunicarea cererilor formulate de dl Ducan cu practicianului în insolvenţă şi formarea unui dosar asociat

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 25.01.2023 la solicitarea reprezentantului debitoarei - pentru soluţionarea cererii de recuzare

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 21.09.2023 ora 10,00 pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea cauzei penale

      15. SuspendatincheiereSuspendare

        În baza art. 413 pct. 1 din noul Cod de procedură civilă, suspendă procedura insolvenţei debitorului S.C. „STAICONS COMPANY” S.R.L., până la soluţionarea dosarului penal 231/P/2022 al Parchetului de pe lângă C.A. Timişoara având ca obiect efectuarea de cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz în serviciu, luare de mită, dare de mită, fals material în înscrisuri oficiale, fals în înscrisuri sub semnătură privată uz de fals şi bancrută frauduloasă instanţa, în temeiul art. 413 pct. 1 din noul Cod de procedură civilă, Dispune înregistrarea cererii formulate de asociatul unic al debitoarei S.C. Staicons – Staicu Georgeta şi de către administratorul special al debitoarei Ducan Cornel şi depuse la data de 20.06.2022 şi prin care se solicită a se constata nulitatea absolută a documentelor false ce au stat la baza deschiderii procedurii de faliment a debitoarei, Cu recurs pe toată durata suspendării. Dată în şedinţa publică din data de 06 octombrie 2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 06.10.2022 ora 10,00 pt.repetarea adresei către Parchetul de pe lângă ÎÎCJ

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 14.04.2022 ora 10,49 pentru a se cunoaste stadiul dosarului penal si pt a se solicita lichidatorului, raport amanuntit

    2. FondTribunalul CarasseverinAmână cauza (25.11.2021)44 termene ▸
      1. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

        Scoate cauza de pe rolul Tribunalului Caraş-Severin – Judecător sindic şi trimiterea dosarului la Tribunalul Arad. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 septembrie 2021.

      2. Respinsincheieredesedinta

        Respinge cererea de recuzare formulată de petenţii Staicu Georgeta şi Ducan Cornel împotriva doamnei judecător-sindic Deteşan Daniela în cauza ce face obiectul dosarului nr. 3065/115/2013 al Tribunalului Caraş-Severin. Cu drept de apel odată cu apelul împotriva hotărârii ce se va pronunţa în cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 octombrie 2021.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea solu?ionării cererii de recuzare.

      4. Amână cauzaHotarareintermediara

        Dispune efectuarea unei adrese către Oficiul Registrului Comerţului să depună proiectul de fuziune invocat de către parte, rezoluţia de înscriere a fuziunii, precum şi soluţia finală dacă fuziunea a avut loc. Dispune efectuarea unei adrese către grefierul delegat cu verificările în baza de date ORC din cadrul Secţiei a II-a CAF cu menţiunea de a depune istoricul societăţii debitoare. Cu privire la cererea de sesizare a instanţei din oficiu referitoare la înlocuirea lichidatorului judiciar, prorogă punerea în discuţie a acesteia până la termenul următor de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de recuzare formulată de Stolojescu Angelica, domiciliată în Pecinişca (oraş Băile Herculane), nr.170, judeţ Caraş-Severin, în calitate de creditoare la masa credală a debitoarei Staicons Company SRL, împotriva doamnei judecător Deteşan Daniela – judecător-sindic,în cauza ce face obiectul dosarului nr. 3065/115/2013 al Tribunalului Caraş-Severin. Cu drept de apel odată cu apelul împotriva hotărârii ce se va pronunţa în cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 martie 2021.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se amână cauza până la solu?ionarea cererii de recuzare.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Proroga punerea în discuţie a probei cu interogatoriul solicitată de Ducan Cornel, Acordă termen în vederea studierii întâmpinării de către Ducan Cornel.

      8. Amână cauzaincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare formulată de petenţii Ducan Cornel şi Staicu Georgeta, împotriva doamnei judecător Deteşan Daniela – judecător-sindic în judecarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 3065/115/2013 al Tribunalului Caraş-Severin. Cu drept de apel odată cu apelul împotriva hotărârii ce se va pronunţa în cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 decembrie 2020.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea comunicării cererilor de înlocuire lichidator formulate de Ducan Cornel şi Staicu Georgeta lichidatorului judiciar Carpat Insolv IPURL şi soluţionării cererii de recuzare.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului, pentru continuarea procedurii de faliment, în vederea intabulării dreptului de proprietate asupra ştrandului şi clădiri anexe, situate în incinta Hotelului Artemis şi soluţionării litigilor aflate pe rolul instanţelor.

      11. Stare de urgentaRezolutie

        Suspendat Decret 195-2020

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru continuării procedurii de faliment.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vederea reprezentantului creditorul BRD să informeze lichidatorul judiciar cu privire la solicitarea numitei Staicu Georgeta, şi anume de a proceda la convocarea adunării generale a asociaţilor în vederea desemnării unui alt administrator special.

      14. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de societatea debitoare prin Staicu Georgeta până la soluţionarea dosarului penal. Admite cererea de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă formulată de Inspectoratului de Stat în Construcţii. Dispune lichidatorului să analizeze creanţa pe fond în vederea înscrierii în tabelul de creanţe al debitoarei Respinge cererea privind sesizarea organelor de urmărire penală pentru infracţiunea prevăzută la art. 271 C.pen,. Acordă termen la data de 12 septembrie 2019, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 mai 2019.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune formarea dosarului asociat nr. 3065/115/2013/a17, având ca obiect contestaţie împotriva măsurii de respingere a cererii de plată formulată de SC Hercules SA, pentru când se citează părţile, cu termen de judecată la data de 23 mai 2019. Dispune formarea dosarului asociat nr. 3065/115/2013/a18, având ca obiect contestaţie împotriva raportului de activitate nr. 518/05.04.2019, pentru când se citează părţile, cu termen de judecată la data de 23 mai 2019. Proroga punerea în discuţie a cererii de suspendare pentru termenul următor de judecată, în vederea studierii cererii de către lichidatorul judiciar. Având în vedere că s-a comunicat Inspectoratului de Stat în Construcţii întâmpinarea abia la 10.04.2019, proroga discutarea cererii de repunere în termen a declaraţiei de creanţă formulată de acesta pentru următorul termen de judecată.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru continuarea procedurii.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru continuarea procedurii.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune crearea dosarului asociat cu nr. 3065/115/2013/a10, având ca obiect contestaţie, cu termen de judecată la data de 06.09.2018.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune efectuarea unei adrese administratorului special cu menţiunea de pune la dispoziţia lichidatorului atât activele cât şi pasivele debitoarei.

      20. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererile formulate de BRD Groupe Societe Generale şi Tonescu Finance. În temeiul art.107 alin.1 lit.C din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitorului S.C. „STAICONS COMPANY” S.R.L.. 2.- În baza art.107 alin.2 lit. a din Legea nr.85/2006, Dispune dizolvarea societăţii debitoare S.C. „STAICONS COMPANY” S.R.L., cu sediul în Băile Herculane, şi ridicarea dreptului de administrare. 3.- În temeiul art.107 alin. 2 lit. c din Legea nr.85/2006, Desemnează în calitate de lichidator-judiciar în realizarea procedurii falimentului în începută împotriva debitoarei CARPAT INSOLV IPURL. Lichidatorul-judiciar va îndeplini atribuţiile principale, astfel cum sunt prevăzute la art. 25 din Legea nr.85/2006, precum şi celelalte atribuţii date în sarcina sa de către judecătorul-sindic potrivit prevederilor din această lege. 4.- În temeiul art.107 alin.(2), lit.f) din Legea nr.85/2006, Dispune notificarea intrării în faliment în procedura generală a debitoarei S.C. „STAICONS COMPANY” S.R.L. de către lichidatorul CARPAT INSOLV IPURL, debitoarei societate comercială, creditorilor săi, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, pentru efectuarea de menţiuni, iar notificarea se va publica, pe cheltuiala debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Notificarea va cuprinde menţiunile prevăzute la art.109 alin.(1) şi alin.(2) din Legea nr.85/2006. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 04 decembrie 2017. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. 5.- În temeiul art.108 alin.(1) şi alin.(2) din Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenţei, se stabilesc următoarele termene care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit pct.4 din prezenta sentinţă civilă: a)- Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a suplimentelor de creanţă asupra averii debitorului, la data de 18 decembrie 2017; b)- Fixează termenul de verificare a creanţelor, de admitere, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar, la data de 18 ianuarie 2018; c)- Fixează termenul limită pentru depunerea eventualelor contestaţii cu privire la creanţe şi drepturile de preferinţă trecute în tabelul suplimentar de creanţe, la data de 08 februarie 2018. d)- Fixează termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat care nu va depăşi data de 19 februarie 2018; In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii data de 15 februarie 2018. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 noiembrie 2017.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână pronunţarea la data de 02.11.2017 pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. pune în vedere administratorului judiciar să îşi exprime poziţia procesuală cu privire la cerere suplimentara de admitere a creanţei formulată de Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara(DRDP) la data de 13.102017

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere fostului administrator special Moiş Vasile să timbreze următoarele cereri: Ordonanţă preşedinţială cu suma de 20 lei, conform OUG 80/2013 art. 6 alin. 4, cererea de anulate a Hotărârii AGA 100 lei, cererea de suspendare a executării hotărârii AGA 100 lei şi opoziţia la cererea de suspendare a executării hotărârii AGA 100 lei. Dispune deschiderea dosarului asociat cu nr. 3065/115/2013/a5, având ca obiect contestaţie la Raportul de activitate şi distribuţie nr. 1475/03.08.2017, pentru când se citează contestatorul, Comitetul creditorilor, administratorul judiciar având termen în cunoştinţă.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia tardivităţii depunerii propunerii de modificare a planului de reorganizare. Pune în vedere debitoarei S.C. „STAICONS COMPANY” S.R.L. prin administratorul special să procedeze potrivit art. 98 raportat la art. 101 alin. 5 din Legea nr. 85/2006 şi să depună la dosar dovada. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru discutarea propunerii de modificare a planului de reorganizare. Pune în vedere fostului administrator special Moiş Vasile să timbreze cererile depuse la dosar sub sancţiunea anulării lor ca netimbrate. Prorogă discutarea cererilor de intrare în faliment după adunarea creditorilor dispusă pentru analizarea propunerii de modificare a planului de reorganizare. Acordă termen la data de 24 august 2017, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 iulie 2017.

      24. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 06.07.2017.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, în raport, pentru continuarea procedurii şi aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de art.25 din Legea nr.85/2006.

      27. Amână cauzaHotarareintermediara

        Ia act de preluarea calităţii de lichidator al debitoarei S.C. „STAICONS COMPANY” S.R.L., cu sediul în Băile Herculane, oraş Băile Herculane, str. Castanilor, nr. 2, jud. Caraş-Severin, având C.U.I. 7465313 şi înmatriculată în Registrul Comerţului sub nr. J11/1185/1994 de către CARPAT INSOLV IPURL Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului provizoriu desemnat SCP TUDOR &ASOCIAŢII SPRL şi predarea gestiunii către lichidatorul CARPAT INSOLV IPURL care va prelua procedura din faza în care se află. Dispune notificarea prezentei încheieri civile lichidatorului provizoriu SCP TUDOR &ASOCIAŢII SPRL, debitorului S.C. „STAICONS COMPANY” S.R.L., judeţul Caraş-Severin, lichidatorului CARPAT INSOLV IPURL, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, şi creditorilor. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, în raport, pentru continuarea procedurii şi aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de art.25 din Legea nr.85/2006. Amână judecarea cauzei pentru data de 15 decembrie 2016, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Executorie . Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 septembrie 2016.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciarpentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară.

      29. Amână cauzaHotarareintermediara

        În temeiul art.95 alin.4 rap. la art.101 alin.5 din Legea 85/2006 confirmă modificarea planului de reorganizare al debitoarei SC „STAICONS COMPANY” SRL., aprobată prin hotărârea adunării creditorilor din 12.08.2015 în sensul reeşalonării sumelor de plată prevăzute în programul de plăţi din cuprinsul planului de reorganizare confirmat la 06.03.2014. În temeiul art.95 pct.8 din Legea nr.85/2006, Dispune înregistrarea menţiunii în Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. În temeiul art.106 din Legea nr.85/2006, Obligă debitorul prin administrator judiciar să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului. Dispune comunicarea prezentei sentinţe civile debitorului SC „STAICONS COMPANY” SRL. Băile Herculane, administratorului judiciar SCP TUDOR &ASOCIAŢII SPRL, comitetului creditorilor format din BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE, BCR SA, AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ administratorului special Staicu Dumitru, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi publicarea acesteia în BPI. Respinge cererile creditorilor BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE şi Enache Alexandru de deschidere a procedurii falimentului. Amânarea cauzei la data de 26 mai 2016, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. În temeiul art.7, alin.7 din Legea nr.85/2006, „creditorii care au înregistrat cereri de admitere a creanţelor sunt prezumaţi că au în cunoştinţă termenele prevăzut la art.62 ori la art.107, 108 sau 109 după caz, şi nu vor mai fi citaţi”. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 11 februarie 2016. JUDECĂTOR SINDIC

      30. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra confirmării modificării planului de reorganizare la 11 februarie 2016 pentru ca administratorul social să depună graficul de plăţi refăcut în sensul de a cuprinde în acelaşi tabel datele iniţiale ale graficului de plăţi şi datele graficului aşa cum este propusă modificarea pentru fiecare creanţă. Administratorul social va depune dovada fiecărui contract în derulare sau încheiat.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru continuarea procedurii, având în vedere că nu s-a comunicat sentinţa care face obiectul dosarului 3065/115/2013/a2 şi prorogă punerea în discuţie a confirmării modificării Planului de reorganizare.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere poziţia creditorului BRD – Group Societe Generale SA – sucursala Reşiţa care arată că s-a formulat contestaţia împotriva Hotărârii Comitetului creditorilor, contestaţie ce urmează să fie soluţionată de adunare imediat ce debitoarea va depune dovezi privitoare la punctele din contestaţie, iar administratorul judiciar s-a obligat să reconvoace Adunarea creditorilor pentru soluţionarea contestaţiei. Rezultă că procedura este în stare de amânare până punctele în divergenţă vor fi soluţionate, prin urmare nu se impune reluarea cauzei la ora 14 deoarece judecătorul sindic nu are alte măsuri de luat.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune crearea dosarului asociat nr. 3065/115/2013/a2, având ca obiect contestaţie împotriva procesului-verbal al Aduării creditorilor din data de 12.08.2015.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererii de modificare a graficului de plată anexă la planul de reorganizare propus de către debitoare prin administratorul special, după convocarea adunării creditorilor ce va avea loc în data de 17.07.2015

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se amână cauza pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se amână cauza pentru continuarea procedurii.

      40. Amână cauzaHotarareintermediara

        Confirmă Planul de reorganizare.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se amână cauza pentru continuarea procedurii.

      42. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respinge cererea de ridicare a dreptului de adiministrare.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se amână cauza în vederea creării dosarului asociat.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Deschide procedura generală. Numeşte lichidator pe SCP Tudor & Asociaţii SPRL.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de CARPAT INSOLV IPURL, (26.10.2022)
    • Recurs (13.05.2021)
    • Apel — declarata de SC STAICONS COMPANY SRL, (20.11.2017)
    • Apel — declarata de STAICONS COMPANY SRL, (20.11.2017)
    • Apel (21.03.2016)
  3. 12508/280/2026Intimatdetalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
    Judecatoria PitestiFondPenal
    Parti (1)
    • AMICII WEST PLAST 2003 SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 20066/280/2017Pârâtdetalii ▸
    revendicare imobiliară + CONSTATARE NULITATE ACT
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (28.04.2026)
    Parti (17)
    • Nedelcu Marilena(la Cabinet av. Pasavel Valeria)Reclamant
    • Doru MarianPârât
    • Doru OlimpiaPârât
    • Iordan Gherghina - decedatPârât
    • COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR ARGES - PRIN PREFECTPârât
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR PITESTI - PRIN PRIMARPârât
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR BRADU - PRIN PRIMARPârât
    • SC PIRO SP SRLPârât
    • Stan MarinelaPârât
    • OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA ARGES - BIROUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA PITESTIPârât
    • IORDAN MARIA - decedatăPârât
    • IORDAN EUGENIAPârât
    • SANDULESCU FLORICA - decedatPârât
    • SC AMICII WEST PLAST 2003 SRLPârât
    • SANDULESCU DAN MARIUSPârât
    • SANDULESCU EMANUELPârât
    • SANDULESCU VALERIUPârât
    Termene si solutii (39)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2026, în vederea emiterii unor adrese către experţi, cu privire la posibilitatea efectuării expertizei.

    4. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Termenul de judecată nu mai este valabil, completul C2-10 a fost desfiinţat.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2026.Fa?ă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza ?i revine cu adresă la expert ca în precedent. Se va efectua notă telefonică cu expertul ?i, totodată, i se pune în vedere că în măsura în care nu va depune raportul de expertiză, va fi amendat. Amână judecarea cauzei la 13 ianuarie 2026, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Înlocuirea dl. expert Negru Gheorghe. Desemnează în vederea efectuării expertizei, prin intermediul aplicaţiei de pe lista comunicată de B.L.E. de pe lângă Tribunalul Arges pe expertul judiciar Chiri?escu Lucian. Emite adresă către B.L.E. de pe lângă Tribunalul Arges pentru transferarea onorariului. Emite adresă către dl. expert Negru Gheorghe pentru în?tiin?area despre înlocuirea sa. Emite adresă către noul expert desemnat pentru a efectua ?i depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Pune în vedere expertului nou desemnat să efectueze lucrarea până la următorul termen de judecată ?i să indice un termen estimativ pentru efectuarea acestuia ?i să aibă în vedere exper?ii parte numi?i în cauză. Amână judecarea cauzei la 16.12.2025, ora 11:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.06.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Une?te excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocate de pârâta Iordan Eugenia cu fondul cauzei. Dispune înlocuirea expertului desemnat, respectiv doamna Dumitrescu Valerica. Desemnează expert în specialitatea topografie, cadastru, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Negru Gheorghe. Emite adrese către BLET Argeş pentru transferarea onorariului din contul doamnei Dumitrescu Valerica în contul domnului Negru Gheorghe. Emite adresă către doamna expert Dumitrescu Valerica pentru înştiinţarea despre înlocuirea sa şi către domnul expert Negru Gheorghe pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Pune în vedere expertului nou desemnat să efectueze lucrarea până la următorul termen de judecată sau să indice un termen estimativ pentru efectuarea acesteia. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 17.06.2025, completul C2-10, sala 2, ora 11:00, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 25 februarie 2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge solicitarea de amânare, formulată de apărătorul ales al pârâtei SC P. SP SRL. Reţine că, la interpelare, părţile au învederat că nu solicită amendarea expertului. Dispune înlocuirea doamnei expert Stănculeanu Elena Camelia. Desemnează expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe domnul Dumitrescu Valerica. Emite adrese către BLET Argeş pentru transferarea onorariului din contul doamnei expert Stănculeanu Elena Camelia în contul doamnei expert Dumitrescu Valerica, către expertul Stănculeanu Elena Camelia pentru înştiinţarea despre înlocuirea sa şi către expertul Dumitrescu Valerica pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Pune în vedere expertului nou desemnat să realizeze lucrarea cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului. Totodată, pune în vedere expertului să comunice instanţei dacă nu poate realiza lucrarea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.02.2025, completul C2-10, sala 2, ora 11:30, pentru când se citează pârâţii S. M., S. D. M., S. E., S. V., celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 noiembrie 2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă. Pune în vedere expertului să efectueze lucrarea până la următorul termen de judecată sau să indice un termen estimativ pentru efectuare. Totodată, va pune în vedere expertului ca, în măsura în care nu poate realiza lucrarea, să solicite înlocuirea. Dispune contactarea BLET Argeş pentru a-i comunica să ia legătura cu expertul desemnat pentru a-i pune în vedere să realizeze lucrarea sau să solicite înlocuirea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.11.2024, completul C2-10, sala 2, ora 12:00, pentru când se citează pârâţii S. M., S. D. M., S. E., S. V., celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 septembrie 2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge solicitarea de lăsare a cauzei la sfâr?itul intervalului orar, formulată de apărătorul ales al reclamantei. Revine cu adresă către expertul desemnat. Pune în vedere expertului să efectueze lucrarea până la următorul termen de judecată sau să indice un termen estimativ pentru efectuarea acesteia, în vederea acordării de termene utile, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.09.2024, completul C2-10, sala 2, ora 10:30, pentru când se citează pârâţii S. M., I. M., S. D. M., S. E., S. V., celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 martie 2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia nr. 83/24.10.2023 a preşedintelui Judecătoriei Piteşti; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Completul civil C1-3L şedinţă publică a fost desfiinţat, începând cu data de 31.10.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. TERMENUL FIXAT LA DATA DE 29.01.2024 NU MAI ESTE VALABIL. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet de judecată ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de înlocuire în prezenta cauză a domnului expert Negru Gheorghe, formulată de reclamantă, prin apărătoare. Desemnează, în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe doamna expert Stănculeanu Elena Camelia. Se emit adrese către experţi şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Arge?, în vederea aducerii la cunoştinţă despre dispoziţiile instanţei. Acordă termen de judecată la data de 29.01.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.09.2023

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de înlocuire formulată de domnul expert Negru Gheorghe, ca neîntemeiată. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu expert după depunerea lucrării şi a eventualelor completări la aceasta. Se revine cu adresă către domnul expert Negru Gheorghe, cu menţiunea de a efectua şi depune lucrarea de expertiză în specialitatea topografie, înaintea termenului de judecată stabilit, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare către părţi, cu avertisment de amendă. Se revine cu adresă către pârâta Iordan Eugenia, care are calitate şi de curator pentru pârâta Iordan Maria, cu menţiunea de a comunica instanţei relaţii cu privire la moştenitorii defunctei. Se emite adresă către Primăria Piteşti, cu menţiunea de a comunica Anexa nr. 26 în ce o priveşte pe defuncta Iordan Maria. Acordă termen de judecată la data de 25.09.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.04.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se revine cu adresă către domnul expert Negru Gheorghe, cu menţiunea de a efectua şi depune lucrarea de expertiză în specialitatea topografie, înaintea termenului de judecată stabilit, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare către părţi. Se emite adresă către pârâta Iordan Eugenia, care are calitate şi de curator pentru pârâta Iordan Maria, cu menţiunea de a comunica instanţei relaţii cu privire la moştenitorii defunctei. Acordă termen de judecată la data de 24.04.2023. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.02.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta
    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2022. Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2022

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză specialitatea topografie. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul Negru Gheorghe. Stabile?te drept obiective al expertizei: obiectivele depuse în scris la dosar în şedinţa din data de 20.06.2022 de către reclamantă. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea suspendării. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, precum şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Negru Gheorghe, în specialitatea topografie, numai după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Încuviinţează pentru reclamantă şi pârâţii Doru Marian, Doru Olimpia un expert consilier parte, pentru pârâţii Doru Marian, Doru Olimpia în persoana domnului Căpăţână George Tiberius, reclamanta urmând a depune cu listă, odată cu dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză numele expertului consilier parte. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2022

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2022.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către OCPI Argeş cu solicitarea de a depune la dosar istoricul de rol al suprafeţelor în litigiu, cu indicarea numerelor cadastrale. Prorogă discutarea probei cu expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2022, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2022.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâţilor Doru Olimpia, Doru Marian Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2022, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2022

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2022, ora 12.20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2022

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Solicita OCPI Argeş să depună la dosar istoricul de rol al suprafeţelor în litigiu. Pune în vedere reclamantei să precizeze cauza de nulitate a contractului de vânzare-cumpărare nr. 347/19.02.2003, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Prorogă discuţiile în ceea ce priveşte obiectivele propuse pentru expertiza topografie. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2021.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de doamna avocat Cherbel Veronica. Atrage atenţia doamnei avocat Cherbel Veronica faptul că drepturile procesuale se exercită cu bună credinţă, în caz contrar putând fi sancţionată. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2021

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de avocat Cherbel Veronica. Pune în vedere pârâtei Amicii West Plast 2003 SRL să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, răspunsul la interogatoriul propus pentru a fi administrat acesteia de către reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2021.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor Iordan Maria şi Iordan Eugenia. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei de interes. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, pentru reclamantă şi proba cu interogatoriul pârâţilor Doru Marian, Doru Olimpia şi SC AMICII WEST PLAST 2003 SRL. Administrarea probelor încuviinţate la termenul viitor. Pune în vedere părţilor să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească. Ataşarea dosarelor nr.9573/280/2006 şi nr.12787/280/2011 ale Judecătoriei Piteşti. Prorogă discutarea probei cu expertiză în specialitatea topografie şi a obiectivelor propuse pentru aceasta după depunerea tuturor înscrisurilor. Citează pârâţii Doru Marian, Doru Olimpia cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cod proc. civ. Comunică pârâtei SC AMICII WEST PLAST 2003 SRL interogatoriul propus pentru a fi administrat acesteia, cu menţiunea de a răspunde în scris, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cod proc. civ. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2021

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea apărătorului reclamantei depusă prin serviciul registratură, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Menţine dispoziţiile instanţei luate prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată anterior. Amână judecarea cauzei la .data de 07.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2021.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reţine că la prezentul termen de judecată pârâta Iordan Eugenia în nume propriu şi în calitate de curator al pârâtei Iordan Maria, arată că nu a fost dezbătută succesiunea după mama sa Iordan Gherghina, respectiv după sora sa Săndulescu Floarea, aspecte care urmează a fi discutate la termenul viitor. Încuviinţează cererea apărătorului pârâtei Iordan Eugenia de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de dosar. Citează moştenitorii la toate adresele indicate de către parte, prin reprezentanţi convenţionali. Reţine obligaţia suplimentară în sarcina pârâtelor Iordan Eugenia şi Iordan Maria prin Iordan Eugenia, de a pune la dispoziţie adresele complete ale moştenitorilor numitei Iordan Gherghina şi Săndulescu Floarea, în considerarea relaţiei de rudenie pe care aceasta o are cu autoarele, sub sancţiunea amendării, în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2021.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 01.03.2021, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30, pentru a fi citaţi moştenitorii defunctei Săndulescu Floarea, cu copie acţiune şi apărări formulate în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.01.2021

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, la data de 25.01.2021, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2020

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 10.02.2020 sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Re?ine că a intervenit decesul pârâtei Sandulescu Florica, la acest moment fiind imposibilă introducerea mo?tenitorilor acesteia. Re?ine în sarcina av. Dumitrescu Simona obliga?ia de a indica mo?tenitorii cu lista în termen de 5 zile, sub sanc?iunea amendării. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.09.2020.

    32. Amână cauzaincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei până la finalizarea dosarului nr.16920/280/2019 cu posibilitatea revenirii asupra suspendării în condiţiile art.413 al.3 Cod procedură civilă Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.11.2019

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 11.11.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 10:00, pentru a da posibilitatea pârâtelor Iordan Maria, Iordan Eugenia, Sandulescu Florica să desfăşoare procedura necesară în vederea numirii tutorelui persoanei pusă sub interdicţie şi pârâtă în cauză, Iordan Maria, sub sancţiunea prevăzută de art. 189 Cod proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.09.2019.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 30.09.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 10:00 a face dovada situaţiei pârâtei Iordan Maria, având în vedere că prin hotărâre aceasta a fost pusă sub interdicţie. Sub rezerva realităţii susţinerilor cu privire la pârâta Iordan Maria, constată invocarea de către apărătorul pârâtelor Iordan Maria, Iordan Eugenia, Sandulescu Florica a faptului că în perspectiva este desemnarea unui curator special pentru aceasta de către instanţa competentă. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtelor Iordan Maria, Iordan Eugenia, Sandulescu Florica pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul cererii introductive şi apărărilor formulate în cauză Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06.2019.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 24.06.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 11:00. Prorogă discuţia privind numirea unui curator special pentru pârâta Iordan Maria. Reţine în sarcina reprezentantului convenţional al pârâţilor persoane fizice Doru Marian şi Doru Olimpia, obligaţia de a depune cu borderou înscrisurile depuse la acest termen şi pentru părţile lipsă, în vederea comunicării acestora. Prorogă discuţia privind competenţa instanţei şi durata estimată a procesului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.04.2019

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 22.04.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 11:00. Ia act de îndeplinirea obligaţiei reţinută în sarcina reprezentantul convenţional al reclamantei la termenul anterior. Reţine că relaţiile solicitate de reprezentantul convenţional al reclamantei, urmau a fi comunicate instanţei de judecată, iar nu acestuia personal, nefiind operator de date personale, situaţie în raport de care prin atitudinea manifestată de Direcţia Generală pentru Evidenţa Persoanelor s-a constatat ca refuz din partea instituţiei, fiind cauzată amânarea nejustificată a cauzei. În temeiul art.187, litera g, Cod proc.civ. dispune sancţionarea persoanei responsabile cu emiterea relaţiilor solicitate, cu amendă judiciară, în cuantum de 50 lei. Emite adresă către Direcţia Generală pentru Evidenţa Persoanelor, cu menţiunea de a indica persoana responsabilă cu emiterea relaţiilor solicitate, în vederea aplicării sancţiunii dispuse. Emite adresă către Direcţia Generală pentru Evidenţa Persoanelor, cu menţiunea de a comunica instanţei actualele adrese ale numitelor Iordan Maria şi Iordan Eugenia, având ultim domiciliu cunoscut în Piteşti, Str. Codrii Cosminului, nr.33, judeţul Argeş. Prorogă discuţia privind competenţa instanţei şi durata estimată a procesului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.03.2019

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 25.03.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a face demersuri în vederea obţinerii noilor adrese ale pârâtelor Iordan Maria şi Iordan Eugenia, sub sancţiunea suspendării. Prorogă discuţia privind competenţa instanţei şi durata estimată a procesului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.02.2019

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 18.02.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30, la cererea expresă a reprezentanţilor convenţionali ai părţilor. Comunică un exemplar al întâmpinării depuse de pârâtul SC Piro SP SRL şi părţilor lipsă la acest termen. Prorogă discuţia privind competenţa instanţei şi durata estimată a procesului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.01.2019

    39. Amână cauzaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta NEDELCU MARILENA. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.02.2018

  5. 20896/280/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PR VB SERIA DGAF NR 0093517/26.09.2024
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (10.09.2026)
    Parti (2)
    • AMICII WEST PLAST 2003 SRLPetent
    • DIRECTIA GENERALA ANTIFRAUDA FISCALA - DIRECTIA REGIONALA ANTIFRAUDA FISCALA 5 DEVAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Amână cauzaincheieredesedinta
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia Preşedintelui Instanţei nr. 54 din 30.12.2025. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 29.01.2026, ora 09:30. În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 29.01.2026, completul C4-7, sala 4, ora 9:30, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă şi se menţin măsurile dispuse anterior. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 Septembrie 2025.

  6. 3065/115/2013/a33detalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul AradFondFalimentRespinge cererea (21.05.2025)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge contestaţia formulată de creditorul TRS Company Impex SRL în contradictoriu cu debitorul Staicons Company SRL împotriva raportului de activitate publicat în BPI nr. 21622/02.12.2024. Cu apel în 30 de zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 21.05.2025 ora 9 pentru a se solicita precizări Primăriei com.Mehadia

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixeaza termen de judecata la data de 23.04.2025 pentru ata?area celor două contracte

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 12.03.2025 ora 9,00 pentru introducerea în cauză a Primăria com.Mehadia

  7. 20066/280/2017/a3Pârâtdetalii ▸
    recuzare expert
    Judecatoria PitestiFondCivilRespinge cererea (26.05.2025)
    Parti (18)
    • Nedelcu Marilena(la Cabinet av. Pasavel Valeria)Reclamant
    • Doru MarianPârât
    • Doru OlimpiaPârât
    • Iordan Gherghina - decedatPârât
    • COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR ARGES - PRIN PREFECTPârât
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR PITESTI - PRIN PRIMARPârât
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR BRADU - PRIN PRIMARPârât
    • SC PIRO SP SRLPârât
    • Stan MarinelaPârât
    • OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA ARGES - BIROUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA PITESTIPârât
    • IORDAN MARIA - decedatăPârât
    • IORDAN EUGENIAPârât
    • SANDULESCU FLORICA - decedatPârât
    • SC AMICII WEST PLAST 2003 SRLPârât
    • SANDULESCU DAN MARIUSPârât
    • SANDULESCU EMANUELPârât
    • SANDULESCU VALERIUPârât
    • Dumitrescu ValericaIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia rămânerii fără interes invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca rămasă fără interes cererea de recuzare a expertului Dumitrescu Valerica. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.05.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra excepţiei rămânerii fără interes la data de 26.05.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Re?ine că la interpelarea sa, pârâta Iordan Eugenia nu în?elege să precizeze dacă î?i men?ine sau nu cererea, sens în care re?ine faptul că este în continuare învestită cu o cerere de recuzare expert, astfel că, fa?ă de prevederile art. 332 alin. (3) C.pr.civ., constatând lipsa de procedură, va dispune amânarea cauzei. Acordă termen de judecată la data de 20.05.2025, completul C2-10, sala 2, ora 10:00, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 25 februarie 2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei, pentru când se ctează păr?ile ?i se contactează telefonic intimata, urmând a se încheia notă telefonică în acest sens. Acordă termen de judecată la data de 25.02.2025, completul C2-10, sala 2, ora 09:00. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 11 februarie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune refacerea procedurii de citare cu păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. În ceea ce prive?te excep?ia lipsei procesuale pasive ?i a notelor depuse pe data de 08.01.2025, instan?a re?ine că acestea fac obiectul dosarului de fond urmând a fi fotocopiate ?i anexate dosarului de fond. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 11.02.2025, completul C2-10, sala 2, ora 12:30, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 14.01.2025.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Stabileşte termen de judecată pe data de 14.01.2025, ora 12.30, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, petenta Iordan Eugenia urmând a fi citată şi la adresa indicată în cererea de recuzare cu menţiunea de a indica expres cazul de recuzare pe care îl apreciază aplicabil dintre cele prevăzute de art. 41 şi 42 C.proc.civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 17.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 7574/280/2023Intimatdetalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalRespins apel (21.12.2023)
    Parti (2)
    • AMICII WEST PLAST 2003 SRLIntimat
    • SC AMICII WEST PLAST 2003 SRLApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiRespins apel (21.12.2023)2 termene ▸
      1. Respins apelHotarare

        Respinge apelul declarat de intimata SC AMICII WEST PLAST 2003 S.R.L., împotriva sentinţei penale nr.1528/13.09.2023 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 7574/280/2023.. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelanta intimată la 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 decembrie 2023 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 21.12.2023

    2. FondJudecatoria Pitestiadmite cererea (13.09.2023)2 termene ▸
      1. admite cerereaHotarare

        Admite sesizarea Direcţiei Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară. În baza art. 297 şi 298 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată recunoaşte Decizia nr. X pronunţată la data de 25.06.2022, definitivă la data de 05.07.2022, emisă de Autorităţile din Olanda privind pe intimata A.W.P. cu sediul în -, prin care a fost sancţionată pecuniar cu suma de 1000 Euro, plătibili în lei la cursul BNR din ziua plăţii. Conform art. 306 lit.d din Legea nr. 302/2004 republicată dispune informarea autorităţii competente din statul emitent cu privire la executare hotărârii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei la data de 13.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.09.2023. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 06.09.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AMICII WEST PLAST 2003 SRL, (25.09.2023)
    • Apel — declarata de SC AMICII WEST PLAST 2003 SRL, (25.09.2023)
  9. 3065/115/2013/a23detalii ▸
    recuzare
    Tribunalul AradFondFalimentÎncheiere (09.10.2023)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de abţinere de la judecarea cauzei ce face obiectul dos. nr. 3065/115/2013 al Tribunalului Arad formulată de judecător Vinţieler Ştefan. Respinge cererea de recuzare de la judecarea cauzei ce face obiectul dos. nr. 3065/115/2013 al Tribunalului Arad formulată de Staicu Georgeta, asociat unic al debitoarei Staicons Company SRL, şi Ducan Cornel, administrator special al debitoarei Staicons Company SRL. Fără cale de atac în privinţa cererii de abţinere; cu cale de atac odată cu fondul în privinţa cererii de recuzare. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 9.10.2023.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)