Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ANSA LUX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11586/211/2026Creditordetalii ▸
    somaţie de plată
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (2)
    • ANSA LUX SRLCreditor
    • PIZZERIA DAUTORE SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 406/1285/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAmână cauza (27.05.2026)
    Parti (13)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vedere identificării tuturor bunurilor şi a creanţelor de recuperat.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor debitoarei si pentru ca lichidatorul judiciar să îsi aducă la îndeplinire atribu?iile dispuse de judecătorul sindic în sarcina sa la acest termen de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să procedeze la efectuarea demersurilor care i-au fost puse în vedere la acest termen de judecată

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cele hotărâte de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj în data de 26.08.2025, consemnate în Hotărârea nr. 4/26.08.2025, respectiv limitarea activităţii judiciare ca formă de protest şi având în vedere faptul că obiectul acestui dosar nu intră în categoria dosarelor care se solu?ionează în această perioadă va dispune amânarea soluţionării cererii

    6. Admis_Hotarare

      Admite cererea de deschidere a procedurii simplificate a falimentului formulată de debitoarea OPUS SOCIAL EVENTS S.R.L., prin administrator Rus Adrian Traian, şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în formă simplificată împotriva debitoarei OPUS SOCIAL EVENTS S.R.L. . Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu S.P. ”SOMAR EXPERT” S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de faliment în formă simplificată până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.500 lei. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform art. 64 lit. a din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar provizoriu şi a creditorului deţinând cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar provizoriu. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii ca fiind de 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 10 septembrie 2025. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 23 iulie 2025, termenul de verificare, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar al creanţelor, la data de 30 iulie 2025, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la 10 septembrie 2025. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul lichidatorului judiciar provizoriu S.P. ”SOMAR EXPERT” S.P.R.L., în Cluj-Napoca, str. Al. Vaida Voievod, nr. 2, camera 66, jud. Cluj, la data de 1 august 2025, ora 11:00. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI, de a analiza caracterul efectiv al împrumuturilor acordate de administratorul asociat ?i modul de utilizare a acestora ?i de a se prezenta la fiecare termen fixat în procedură. Stabileşte termen de judecată pentru examinarea stadiului procedurii şi soluţionarea eventualelor opoziţii pentru data de 10 septembrie 2025, sala 102, ora 1100. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi 25 iunie 2025.

  3. 11590/211/2026Creditordetalii ▸
    somaţie de plată
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (19.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de ordonan?ă de plată formulată de creditoarea Ansa Lux SRL... în contradictoriu cu debitoarea D`Autore Events SRL...Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 1779,86 lei. Obligă debitoarea să plătească creditoarei cheltuieli de judecată în valoare de 200 lei. Cu cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 19.06.2026.

  4. 11589/211/2026Creditordetalii ▸
    somaţie de plată
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 17756/211/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenaladmite cererea (04.12.2025)
    Parti (2)
    • MUNTEANU PETRUIntimat
    • ANSA LUX SRL PRIN REPREZ. VAMOS TRAIANIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca prin care s-a adoptat o formă de protest şi ţinând cont că această cauză nu se află pe lista celor urgente care se judecă în această perioadă, va dispune amânarea cauzei.

  6. 5807/176/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilAdmite in parte cererea (14.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta ANSA LUX S.R.L., cu sediul în .... cu sediul procesual ales la Cabinet avocat Andrei Marian, în ... în contradictoriu cu pârâta EROL RESTAURANTS S.R.L., cu sediul în ... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.349,85 lei cu titlu de debit principal. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 570 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 14.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie în continuare de timp pentru a delibera, amână pronuntarea cauzei la data de 14.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie în continuare de timp pentru a delibera, amână pronuntarea cauzei la data de 30.04.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea cauzei la data de 17.04.2024.

  7. 3513/211/2024Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalSoluţionare (07.06.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă inculpatul CE adresa pentru comunicarea actelor de procedură la cabinet avocat RAA , fără antecedente penale care să atragă starea de recidivă/pluralitate intermediară la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b c d ?i alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 4 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., care se executa în cazul în care pedeapsa principală devine executorie. În temeiul art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei principale sub supraveghere pe o durată de 4 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., cu reţinerea art. 404 alin. 2 C.proc.pen. impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 90 de zile, care va fi executată în cadrul Primăriei municipiului Cluj-Napoca sau la Asocia?ia O masă caldă - Cluj. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiei impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce perioada în care inculpatul a fost reţinut pentru o perioadă de 24 ore, din 22.12.2023, 21:46 până la data de 23.12.2023, ora 21:46, respectiv cât timp a fost arestat preventiv, din 23.12.2023 la zi. În baza art. 399 rap. la art. 241 alin 1 ind. 1 lit. a C.proc.pen., la momentul pronun?ării prezentei, încetează de drept măsura arestării preventive. Executorie cu privire la dispozi?ia de încetare de drept a măsurii preventive. În baza art. art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. coroborat cu art. 1370 art. 1357 ?i art. 1349 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C.Ansa Lux S.R.L. ?i obligă inculpatul să plătească păr?ii civile suma de 2094 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului material cauzat (act material 29.10.2024). În baza art. art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. coroborat cu art. 1370 art. 1357 ?i art. 1349 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. MAKEBA S.R.L. ?i obligă inculpatul să plătească păr?ii civile suma de 1700 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului material cauzat (act material 14.11.2024). În baza art. art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. coroborat cu art. 1370 art. 1357 ?i art. 1349 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Samsara Food S.R.L. ?i bligă inculpatul să plătească păr?ii civile suma de 6200 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului material cauzat (act material 10.12.2023 ?i 17.12.2023). Ia act că persoana vătămată S.C.Bubbleboba Spot S.R.L nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1300 lei, din care suma de 450 lei, aferentă urmăririi penale, iar suma de 850 lei, aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu, av. Trif Bianca, în cuantum de 550 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  8. 3513/211/2024/a2Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Tribunalul ClujFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (15.05.2024)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Clujca nefondat (15.05.2024)2 termene ▸
      1. ca nefondatHotarare

        În baza art. 206 din C.p.p. şi art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din C.p.p., Respinge, ca nefondată, contestaţia declarată de către inculpatul C. E. arestat preventiv la Penitenciarul Gherla, împotriva Încheierii penale nr. 71/23.04.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 3513/211/2024/a2. În temeiul art. 275 alin. (2) din C.p.p., Obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 400 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 15.05.2024.

      2. Alte soluţiiincheiereabtinere

        În baza art. 68, art. 66 din C.p.p. rap. la art. 64 alin. (4) din C.p.p., admite declaraţia de abţinere a dl judecător P. V. A. referitoare la judecarea dosarului nr. 3513/211/2024/a2 având ca obiect verificarea măsurii arestării preventive în faza judecă?ii – calea de atac a contestaţiei. Completul se întregeşte cu judecătorul compatibil înscris în lista de permanenţă. Men?ine actele efectuate ?i măsurile dispuse de către judecătorul incompatibil. În temeiul art. 275 alin. (3) din C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin mijlocirea grefei, astăzi, data de 14.05.2024.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaÎncheiere (23.04.2024)1 termen ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

        În baza art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul C E muncitor calificat-manipulant, fără antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b, c, d, alin. (2) lit. b C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (6 acte materiale) dispusă prin Încheierea penală nr. 141/23.12.2023 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, prelungită prin Încheierea penală nr. 6/2024 din data de 16.01.2024 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, men?inută prin Încheierea penală nr. 61/2024 din data de 16.02.2024 a judecătorului de cameră preliminară, men?inută prin Încheierea penală nr. 81/2024 din data de 11.03.2024, men?inută prin Încheierea penală nr. 113/2024 din data de 03.04.2024 a judecătorului de cameră preliminară. În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul C E, începând cu data pronunţării prezentei încheieri, următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive neputând avea loc mai târziu de 21.06.2024. În baza art. 242 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului C E de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 23.04.2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CETERAŞ EMIL, (24.04.2024)
  9. 3513/211/2024/a1.3Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Tribunalul ClujFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (10.04.2024)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Clujca nefondat (10.04.2024)1 termen ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 205 C.proc.pen. respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul-inculpat C. E., împotriva încheierii penale nr. 113/2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj pronun?ată în dosarul nr. 3513/211/2024/a1.3. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 400 de lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.04.2024.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaÎncheiere (03.04.2024)1 termen ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul C E cu adresa pentru comunicarea actelor de procedură la cabinet avocat R A A, muncitor calificat-manipulant, fără antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b, c, d, alin. (2) lit. b C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (6 acte materiale) dispusă prin Încheierea penală nr. 141/23.12.2023 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, prelungită prin Încheierea penală nr. 6/2024 din data de 16.01.2024 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, men?inută prin Încheierea penală nr. 61/2024 din data de 16.02.2024 a judecătorului de cameră preliminară ?i men?inută prin Încheierea penală nr. 81/2024 din data de 11.03.2024 a judecătorului de cameră preliminară. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul C E, începând cu data pronunţării prezentei încheieri, următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive neputând avea loc mai târziu de 02.05.2024. În baza art. 242 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului C E de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 03.04.2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CETERAŞ EMIL, (05.04.2024)
  10. 3513/211/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalÎncheiere (25.03.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)