Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VIATOR & VEKTOR RO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6197/225/2024Parte civilădetalii ▸
    tâlhărie calificată (art.234 NCP)
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondPenalScoatere de pe rol (04.04.2025)
    Parti (4)
    • Pleşan Ion zis NeluInculpat
    • Drăghici Ionuţ Marian zis FigurăInculpat
    • Tomescu Petre CosminInculpat
    • SC VIATOR&VEKTOR RO SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Scoatere de pe rolincheierefinaladezinvestire

      Constată că prin Încheierea penală nr.12 din data de 27.02.2025 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr.6197/225/2024/a1 în baza art. 347 alin. 3 II-a C.p.p. raportat la art. 346 alin.3 lit. a) Cod procedură penală, a restituit dosarul nr. 495/235/P/2018 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Vânju-Mare, ca urmare a imposibilităţii stabilirii obiectului şi limitelor judecăţii, cauza privind inculpaţii Pleşan Ion, Drăghici Ionuţ Marian, Tomescu Petre Cosmin, trimişi în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhăria calificată, faptă prev. ?i ped de art. 233 alin. (1) - 234 alin. (1) lit. d) Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a) Cod penal în dosarul de urmărire penală nr. 495/235/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vînju Mare.

  2. 6197/225/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul MehedintiFond → Contestaţie(NCPP)PenalRestituit la procuror (27.02.2025)
    Parti (8)
    • Pleşan Ion zis NeluInculpat
    • Drăghici Ionuţ Marian zis FigurăInculpat
    • Tomescu Petre CosminInculpat
    • SC VIATOR&VEKTOR RO SRLParte civilă
    • Pleşan Ion zis NeluContestator Inculpat
    • Drăghici Ionuţ Marian zis FigurăContestator Inculpat
    • Tomescu Petre CosminContestator Inculpat
    • SC VIATOR&VEKTOR RO SRLIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul MehedintiRestituit la procuror (27.02.2025)5 termene
      1. Restituit la procurorIncheierefinalacamerapreliminara

        Ia act că prin încheierea din data de 15.01.2025 s-a constatat neregularitatea actului de sesizare a instanţei decurgând din nedescrierea contribuţiei fiecăruia dintre inculpaţi la săvârşirea infracţiunii pentru care s-a dispus trimiterea în judecată în dosarul nr. 495/235/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vânju-Mare. Constată că Parchetul de pe lângă Judecătoria Vânju-Mare nu a remediat neregularitatea actului de sesizare a instanţei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii din data de 15.01.2025. În temeiul art. 347 alin.3 teza a II-a C.p.p. raportat la art. 346 alin.3 lit. a) C.p.p., restituie dosarul nr. 495/235/P/2018 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Vânju-Mare, ca urmare a imposibilităţii stabilirii obiectului şi limitelor judecăţii. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 27.02.2025, la sediul Tribunalului Mehedinţi, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Alte soluţiiincheieredesedinta

        În temeiul art 425 ind. 1 alin. 7 pct.2 lit. a) raportat la art. 347 C.p.p., admite contesta?iile formulate de către inculpa?ii Tomescu Petru Cosmin, Ple?an Ion ?i Drăghici Ionu? Marian împotriva încheierii nr. 994/21.10.2024 pronun?ată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin. Desfiin?ează încheierea nr. 994/21.10.2024 ?i rejudecând, În baza art. 345 alin.3 C.p.p., admite cererile ?i excep?iile inculpa?ilor privind neregularitatea actului de sesizare a instan?ei decurgând din nedescrierea contribu?iei fiecăruia dintre inculpa?i la săvâr?irea infrac?iunii pentru care s-a dispus trimiterea în judecată, respectiv infrac?iunea de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 alin.1-art.234 lit. d) cu aplicarea art. 77 Ii.t a) C.p. Dispune comunicarea prezentei încheieri la Parchetul de pe lângă Judecătoria Vânju-Mare pentru a remedia neregularitatea rechizitoriului în termen de 5 zile de Ia data comunicării ?i pentru a comunica completului de judecători de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mehedin?i dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei la parchet. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu azi, 15.01.2025, la sediul Tribunalului Mehedin?i; prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repartizat ciclic la completul C2c CP-F.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosar în scris motivele contestaţiilor

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Tomescu Petre şi acordă termen la data de 18.12.2024

    2. FondJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinSoluţionare (21.10.2024)4 termene
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        Respinge cererile ?i excep?iile invocate de inculpa?ii Ple?an Ion, Drăghici Ionu? Marian ?i Tomescu Petre Cosmin ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 495/235/P/2018 din data de 25.04.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vînju Mare privind pe inculpa?ii Ple?an Ion trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. ?i ped. de art. 233 alin. 1 - 234 alin. 1 lit. d din Cod Penal, Drăghici Ionu? Marian trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. ?i ped. de art. 233 alin. 1 rap la 234 alin. 1 lit. d din Cod Penal ?i Tomescu Petre Cosmin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. ?i ped. de art. 233 alin. 1 — 234 alin. 1 lit. d din Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Cod Penal, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpaţii Ple?an Ion, Drăghici Ionu? Marian ?i Tomescu Petre Cosmin în dosarul nr.6197/225/2024 al Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând 50% din onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Birla Lidia cu delegaţia nr. 1641 din 07.06.2024 pentru inculpatul Pleşan Ion, în cuantum de 457 lei, avocat Badea Rodica cu delegaţia nr.1640 din 07.06.2024 pentru inculpatul Drăghici Ionuţ Marian, în cuantum de 457 lei, avocat Ciurel Cristian cu delegaţia nr.1642 din 07.06.2024 pentru inculpatul Tomescu Petre Cosmin se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mehedinţi şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 21.10.2024, la sediul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 21.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea cauzei la data de 07.10.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul ales Bordea Narcis. Dispune comunicarea cererilor şi excepţiilor către partea civilă, termen 23.09.2024.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Drăghici Ionuţ Marian zis Figură, Pleşan Ion zis Nelu, (25.10.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Tomescu Petre Cosmin, (22.10.2024)
  3. 16228/3/2024/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii luata de lich.judiciar de a nu inscrie societatea in tabelul preliminar si definitiv (Ulusrarasi Tasimacilik Turizm Ticaret Sanayi Ve Limitid)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAnulează cererea (21.01.2025)
    Parti (70)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, excepţie invocată de instanţă, din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de către contestatoarea Ulusrarasi Tasimacilik Turizm Ticaret Sanayi Ve Limited în contradictoriu cu debitoarea S.C. Fast Cargo S.R.L., ca fiind formulată de o persoană pentru care nu s-a făcut dovada calităţii de reprezentant. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţatăprin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.01.2025.

  4. 4797/280/2020/a1Apelantdetalii ▸
    reexaminare amendă judiciară
    Tribunalul Comercial ArgesApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (06.12.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea de apelincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia tardivităţii formulării cererii. Anulează cererea, ca tardiv formulată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 06.12.2024.

    2. Termen intermediar

      Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile.

  5. 2432/109/2018Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (05.12.2024)
    Parti (2)
    • SC VIATOR & VEKTOR RO SRLReclamant
    • BRUMUŞILĂ CRISTIANPârât
    Termene si solutii (27)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte acţiunea.Obligă pârâtul-reclamant la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 1747 euro încasată cu titlu de plată nedatorată, actualizată cu indicele inflaţiei, la care se adaugă dobânda legală remuneratorie începând cu data de 05.05.2017 şi până la data achitării integrale a debitului. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată.Admite în parte cererea reconvenţională.Obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâtul-reclamant a sumei totale de 2828 de lei cu titlu de drepturi salariale pentru perioada 16.01.2017-16.04.2017, din care 316 lei, reprezintă contravaloarea a cinci zile de concediu de odihnă neefectuat şi 2512 lei diferenţe salariale rezultate din zilele lucrate în weekend, sărbători legale şi ore suplimentare. Respinge în rest cererea reconvenţională ca neîntemeiată. În baza art. 453 alin. 2 din Codul de procedură civilă obligă reclamanta-pârâtă la plata, în parte, către pârâtul-reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4000 de lei. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 05.12.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de reclamantă, prin apărător, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul dosarului. Amână judecarea cauzei la data de 05 decembrie 2024, pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul dosarului. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 noiembrie 2024, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Comunicarea, către părţi, a răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Încuviinţează cererea, formulată de pârât, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru observarea răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 07 noiembrie 2024, pentru a se comunica, către părţi, răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 iunie 2024, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024, ora 10.00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2024, ora 10.00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de expert şi va acorda un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2023, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate la termenul anterior. A se reveni cu adresă către expert cu avertisment de amendă. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2023, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că nu a fost îndeplinită procedura de convocare a părţilor din dosar şi dispune anularea raportului de expertiză completat, respectiv completarea la raportul de expertiză, adică cel care a dus la obiecţiuni şi dispune refacerea acestei lucrări, urmând ca expertul să răspundă doar la obiecţiunile care au fost încuviinţate anterior, cu respectarea întregii proceduri vizând citarea părţilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire şi toate dispoziţiile aplicabile acestei proceduri, raport ce va fi refăcut de către acelaşi expert desemnat în cauză, fiind vorba de obiecţiuni la raportul iniţial. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2023, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate, anterior, la raportul de expertiză iniţial. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 aprilie 2023, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023, pentru a se cita expertul Păunescu Doina Mirela, pentru a da lămuriri cu privire la modalitatea de convocare a părţilor. Se citează expertul Păunescu Doina Mirela. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 februarie 2023, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 09 februarie 2023 pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia cuno?tin?ă de con?inutul completării raportului de expertiză ?i dovezile solicitate la termenul anterior. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.10.2022 la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a depune la dosar relaţiile dispuse la termenul anterior. De asemenea, se contactează telefonic expertul cauzei, pentru a i se comunica dispoziţiile instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2022.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În vederea soluţionării excepţiei nulităţii raportului de expertiză, emite adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a comunica dacă a făcut toate demersurile în raport de dispoziţiile legale, respectiv să precizeze în concret dacă părţile au fost citate prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire în care li s-a indicat ziua, ora şi locul unde se va efectua lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2022.

    12. Amână cauza
    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi, prin apărători, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2022.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de efectuare a unei noi expertize contabile formulată de pârât. Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de ambele părţi şi pune în vedere expertei să refacă expertiza analizând punctual obiectivele încuviinţate de instanţă şi să ţină cont şi de obiecţiunile părţilor şi de informaţiile furnizate de diagrama tahograf, precum şi de dispoziţiile legale din Codul muncii, aplicabile în prezenta cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 01.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la expertiza contabilă, la data de 01.07.2021. Pronunţată azi 24.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa Tribunalului Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de apărătorii pârâtului-reclamant, prin care au solicitat amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză completat. Dispune comunicarea către părţi a câte unui exemplar de pe completarea raportului de expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2021. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează în parte şi dispune ca expertul contabil Păunescu Doina Mirela să completeze lucrarea, în sensul de a prezenta calcule detaliate ale sumelor cuvenite pârâtului-reclamant cu titlu de ore suplimentare, de noapte, lucrate sâmbăta şi duminica, în zilele de sărbători legale, urmând să indice inclusiv procentele sporurilor avute în vedere la calculul acestor sume, conform prevederilor aplicabile din Codul Muncii, respectiv din CCM încheiat la nivelul societăţii reclamante în anul 2016. Se emite adresă expertului contabil Păunescu Doina Mirela pentru a completa lucrarea în conformitate cu disp. art. 335-336 Cpc, cu exemplar de pe notele de obiecţiuni, formulate de pârâtul-reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2021. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2020, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii pârâtului-reclamant, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză completat. Dispune comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză completat, pârâtului-reclamant şi prorogarea discutării acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2020. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iulie 2020, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează în parte obiectiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtul-reclamant şi depuse la dosar la data de 27.02.2020, respectiv obiecţiunile de la punctul 1 lit.a şi de la punctul 2 lit. b şi e. Respinge în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtul-reclamant şi depuse la dosar la data de 27.02.2020 şi anume pe cele de la punctul 2 lit.c şi d. Amână judecarea cauzei la data de 30.07.2020 în vederea revenirii cu adresă către expertul contabil Păunescu Doina Mirela, pentru a completa raportul de expertiză, ţinând cont de obiecţiunile încuviinţate, pe baza actelor de la dosar şi a actelor puse la dispoziţie de părţi, urmând ca reclamanta, în calitate de fost angajator, să-i pună la dispoziţie toate înscrisurile necesare pentru a răspunde în mod exact la toate obiectivele stabilite de către instanţă. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 mai 2020, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza la data de 21.05.2020. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2020, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza la data de 27.02.2020. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2020, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererile formulate de expertul contabil Păunescu Doina Mirela şi de apărătorul reclamantei-pârâte, prin care solicită amânarea cauzei pentru efectuarea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert, pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză, în conformitate cu disp. art. 335-336 Cpc, cu menţiunea să ataşeze lucrării dovezile de citare a părţilor la domiciliul acestora, conform disp. art. 335 alin.1 Cpc, precum şi să indice stadiul lucrării, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2020. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererile formulate de expertul contabil Păunescu Doina Mirela şi de apărătorul pârâtului-reclamant, prin care solicită amânarea cauzei pentru efectuarea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert, pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză, în conformitate cu disp. art. 335-336 Cpc, cu menţiunea să ataşeze lucrării dovezile de citare a părţilor la domiciliul acestora, conform disp. art. 335 alin.1 Cpc, precum şi să indice stadiul lucrării. Din oficiu, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul şi citativul încheierii de şedinţă din data de 18.04.2019, în sensul că termenul la care a fost amânată judecarea cauzei este 27 iunie 2019 şi nu 27 iulie 2019, cum din eroare s-a consemnat. Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2019. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iunie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererile formulate de părţi şi expertul contabil, prin care solicită amânarea cauzei pentru efectuarea raportului de expertiză. Rămâne în sarcina apărătorului titular al pârâtului-reclamant obligaţia de a depune la dosar copia înscrisului în limba franceză a cărui traducere legalizată se află la dosar şi, de asemenea, să depună originalul chitanţei nr. 1858771410/1/22.02.2019, reprezentând dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertul contabil Păunescu Doina Mirela, în sumă de 500 de lei. Se emite adresă către expertul contabil Păunescu Doina Mirela, pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză, în conformitate cu disp. art. 335-336 Cpc, cu menţiunea să ataşeze lucrării dovezile de citare a părţilor la domiciliul acestora, conform disp. art. 335 alin.1 Cpc. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica achitarea în întregime a onorariului provizoriu pentru expertul contabil Păunescu Doina Mirela. Amână judecarea cauzei la data de 27 iulie 2019. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Rămâne în sarcina apărătorului titular al pârâtului-reclamant obligaţia de a depune la dosar copia înscrisului în limba franceză a cărei traducere legalizată se află la dosar. Încuviinţează proba cu expertiză contabilă solicitată de ambele părţi şi dispune efectuarea unui raport de expertiză cu următoarele obiectivele formulate de reclamanta-pârâtă prin notele de şedinţă aflate la fila nr. 73 din dosar, încuviinţate partial, astfel: 1. să se stabilească ce sume a primit pârâtul-reclamant Brumuşilă Cristian de la angajatorul SC Viator&Vector Ro SRL cu titlu de avans diurnă spre decontare pentru cheltuieli externe; 2. să se stabilească ce alte sume a primit pârâtul-reclamant de la angajator în perioada cât a lucrat ca şofer şi cu ce titlu; 3. să se stabilească în raport de diurna încasată cu titlu de avans de către pârâtul-reclamant Brumuşilă Cristian, dacă acesta a primit sau nu diurnă în plus faţă de cea cuvenită şi care este cuantumul diurnei plătită în plus; 4. să se stabilească dacă mai există diferenţe de diurnă de restituit de către pârâtul-reclamant, către societatea reclamantă-pârâtă şi în ce cuantum, în funcţie de cât a primit şi cât trebuia să primească acesta, în raport de numărul de zile petrecute în parcurs extern şi de regulamentele societăţii. şi cu obiectivele formulate de pârâtul-reclamant, respectiv: 1. să precizeze expertul drepturile salariale pe care le-a primit pârâtul-reclamant de la reclamanta-pârâtă, inclusiv pentru munca suplimentară şi pentru munca efectuată în zilele de sărbătoare legală (în cazul în care s-a efectuat muncă suplimentară şi în zilele de sărbătoare legală) şi indemnizaţia pentru concediul de odihnă primită de pârâtul-reclamant de la reclamanta-pârâtă; 2. să precizeze expertul suma ce i se cuvenea pârâtului-reclamant cu aceste titluri menţionate la obiectivul anterior, în funcţie de activitatea desfăşurată efectiv de pârâtul-reclamant şi, de asemenea, să precizeze expertul dacă au mai rămas sau nu, sume de plătit de către reclamanta-pârâtă cu aceste titluri, iar în cazul în care se constată că au mai rămas sume de plătit să precizeze cuantumul acestora. Respinge celelalte obiective la expertiza contabilă, formulate de reclamanta-pârâtă. Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi pe dna. Pănescu Doina Mirela. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 1000 lei, în sarcina ambelor părţi, respectiv 500 lei în sarcina reclamantei-pârâte şi 500 lei în sarcina pârâtului-reclamant. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2019. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei-pârâte pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâtul-reclamant la acest termen. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă solicitată de părţi. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtului-reclamant şi pune în vedere reclamantei-pârâte să depună la dosar dovezi din care să rezulte achitarea de către societatea reclamantă, către pârâtul-reclamant, în perioada angajării acestuia la societate, a drepturilor salariale, a indemnizaţiei de concediu de odihnă, a drepturilor salariale pentru zilele lucrate sambata, duminica şi în zilele de sarbatori legale, precum şi pentru orele suplimentare lucrate peste programul de 8h/zi, a sporurilor şi diurnei. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2019. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru reclamanta-pârâtă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului. Încuviinţează pentru pârâtul-reclamant proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă solicitată de ambele părţi. Pune în vedere reclamantei-pârâte să depună la dosar copie certificată de pe C.C.M. încheiat la nivel de unitate, despre care face vorbire în întâmpinarea la cererea reconvenţională. Pune în vedere pârâtului-reclamant să depună copie certificată de pe înscrisul în limba franceză a cărui traducere legalizată a depus-o la dosar, precum şi traducerea legalizată a înscrisurilor în limba germană aflate la dosar, conform disp. art. 150 alin.4 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2018, în vederea administrării probelor. Se citează pârâtul-reclamant la adresa de domiciliu, cu menţiunea de a se prezenta la instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriu, iar în eventualitatea în care nu se poate prezenta, să depună dovezi în acest sens. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

  6. 8474/280/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (11.11.2024)
    Parti (2)
    • AUTOROM SRLReclamant
    • VIATOR & VEKTOR RO SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 200 alin. (4) C.proc.civ., anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Autorom SRL în contradictoriu cu pârâta Viator & Vektor RO SRL. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.11.2024.

  7. 8732/280/2020/a2Pârâtdetalii ▸
    recuzare expert
    Judecatoria PitestiFondCivilAdmite cererea (20.11.2024)
    Parti (4)
    • AUTOMOBILE DACIA SAReclamant
    • VIATOR & VEKTOR RO SRLPârât
    • Stefan GheorgheChemat în garanţie
    • Balaceanu CristianaIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de recuzare a doamnei expert Bălăceanu Cristina, formulată de petenta Bălăceanu Cristina. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.11.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.11.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.10.2024.

  8. 6414/280/2023Intimatdetalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalNefondat (23.10.2024)
    Parti (2)
    • SC. VIATOR & VEKTOR RO. SRLIntimat
    • SC VIATOR & VEKTOR RO SRLApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (23.10.2024)1 termen
      1. NefondatHotarare

        În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat apelul declarat de intimata SC. VIATOR & VEKTOR RO.SRL,împotriva sentinţei penale nr. 636/15.04.2024 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 6414/280/2023. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelanta intimată la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.10.2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria PitestiSoluţionare (15.04.2024)8 termene
      1. SoluţionareHotarare

        Admite cererea de recunoaştere a unei hotărâri străine formulată de autorităţile slovene. În baza art. 292 alin. (1) lit. a) şi c), 297 alin. (1) pct. 33 şi 298 alin. (1) din Legea nr. 302/2004 republicată, recunoaşte hotărârea pronunţată în dosarul cu numărul de referin?ă 4.3.1./55824/2021-NS/1, dată la data de 08.10.2021, definitivă la data de 19.10.2021, a fost aplicată intimatei SC. VIATOR & VEKTOR RO.SRL , sancţiunea pecuniară în cuantum de 1000,00 euro, pentru săvârşirea unei infracţiuni având ca obiect conduita contrară normelor de trafic rutier. În temeiul art. 300 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, republicată, dispune executarea cuantumului neachitat al sancţiunii pecuniare, respectiv 1000,00 euro, la cursul valutar de la data pronun?ării pedepsei, respectiv 15.04.2024. Conform art. 306 lit. d) din Legea nr. 302/2004 republicată dispune informarea autorităţii competente din statul emitent cu privire la executare hotărârii, după încheierea executării. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta
      5. Amână cauza
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Completul C3 prima instanta a fost desfiinţat prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr 83 din 24.10.2023, termenul fixat la data de 07.11.2023 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează solicitările apărătorului intimatului. Se efectuează demersuri în vederea traducerii înscrisurilor de la filele 5-7, aflate la dosarul cauzei. Se emite adresă către autoritatea competentă pentru a preciza dacă Decizia de sancţionare a fost comunicată societăţii şi dacă există vreo dovadă în acest sens. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.11.2023, ora 08:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2023

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere procedura de citare nelegală cu intimata, se efectuează verificări cu privire la sediul acesteia şi se reia procedura de citare la adresa actuală, unde figurează. Amână judecarea cauzei la 12.09.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2023

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC. VIATOR & VEKTOR RO. SRL, (23.04.2024)
    • Apel — declarata de SC VIATOR & VEKTOR RO SRL, (23.04.2024)
  9. 5927/280/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. PT.SUMA DE 2320,50 EURO
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (18.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiHotarare

      În temeiul art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetată acţiunea civilă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.10.2024.

  10. 3893/109/2023/a1Reclamantdetalii ▸
    cauţiune restituire cauţiune
    Tribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (25.10.2024)
    Parti (2)
    • VIATOR & VEKTOR RO SRLReclamant
    • MINISTERUL ECONOMIEI - ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI - AGENŢIA PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII ŞI TURISM PLOIEŞTIPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de reclamantă SC Viator & Vector RO SRL. Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 10.339 lei, consemnată de reclamantă prin recipisa nr. 209387222/1 din 08.08.2023, eliberată de CEC Bank. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Arges. Pronunţată azi, 25 Octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 154 alin. (7) C. pr. civ., reiterează procedura de citare cu pârâtul Ministerul Economiei - Antreprenoriatului şi Turismului - Agenţia pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii şi Turism Ploieşti, în vederea respectării principiilor fundamentale ale procesului civil. Amână judecarea cauzei la 25 octombrie 2024, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Reclamanta are termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 11 octombrie 2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Modificarea citativului din prezenta cauză cu privire la pârâtă, care se va concepta Agenţia pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii şi Turism Ploieşti, care va fi citată astfel. Ataşarea dosarului de fond nr. 3893/109/2023 al Tribunalului Argeş. Amână judecarea cauzei la 11 octombrie 2024, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Se citează pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 27 septembrie 2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

2130 din 42

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)