IG CERT CONSULTING SRL
Nr. Reg. Com. J40/1922/2004EUID ROONRC.J40/1922/2004Infiintata 12.02.2004
Adresa:ARH. IONESCU GRIGORE nr. 63, bl. T73, ap. 40, Sector 2, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Decizia penală nr. 1010/A din data de 08.08.2024 - În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de apelanţii inculpaţi Pop Daniela Antonina, S.C. Grandpharma S.A. şi Dochia Daniel împotriva sentinţei penale nr. 1301/31.10.2023 pronunţate de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 16948/3/2021. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond: În baza prevederilor art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata Pop Daniela Antonina cu privire la comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 şi a prevederilor art. 5 C.p., ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. În baza prevederilor art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata S.C. Grandpharma S.A. cu privire la comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 şi a prevederilor art. 5 C.p., ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. În baza prevederilor art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Dochia Daniel cu privire la comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 şi a prevederilor art. 5 C.p., ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. Înlătură dispozi?iile din sentin?a apelată privitoare la pedepsele complementare ?i accesorii, suspendarea condiţionată a executării pedepsei şi obligarea inculpatelor Pop Daniela Antonina şi S.C. Grandpharma S.A. la plata cheltuielilor judiciare către stat (pe fond) în cuantum de 4.000 lei fiecare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelanta parte civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală împotriva sentinţei penale nr. 1301/31.10.2023 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr.16948/3/2021. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelanta parte civilă la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.275 alin.3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor admise rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.08.2024.
amână pronunţarea la data de 08.08.2024
amână pronunţarea la data de 03.07.2024
amână pronunţarea la data de 05.06.2024
termen preschimbat
stabileşte pronun?area la data de 08.05.2024
În baza art. 100 alin. 2 C.proc.pen., respinge ca nefiind utilă cauzei, administrarea probei testimonială solicitată de apelantul inculpat DOCHIA DANIEL constând în reaudierea martorului Diaconu Daniel Constantin. În baza art. 181 C.proc.pen., rap. la art. 100 alin. 2 C.proc.pen respinge, ca nefiind utilă cauzei, cererea apelantului inculpat Dochia Daniel de efectuare a unei noi expetize fiscal contabile în cauză. Definitivă. Pronunţată prin punere la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.03.2024.
stabileste termen de pronun?area asupra cererilor de probe la data de 07.03.2024; pe fondul cauzei, acordă termen de judecată la data de 20.03.2024
Prorogă pronun?area ulterior reluării dezbaterilor asupra cererilor de probe formulate de apelantul inculpat Dochia Daniel, prin apărător ales. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 31.01.2024.
amână pronun?area asupra cererilor de probe la data de 31.01.2024
stabileste termen de pronun?area asupra cererilor de probe la data de 23.01.2024; pe fondul cauzei, acordă termen de judecată la data de 21.02.2024
termen acordat pentru angajare apărător ales şi pentru lipsă de procedură
I. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpata POP DANIELA – ANTONINA la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin.1 lit. c) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, art. 5 C.pen. precum ?i cu re?inerea art. 10 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 ?i a art. 74 alin. 1 - 2 C.pen. 1969 prin rap. la art. 6 par. 1 din Conven?ie (Forma legii în perioada 22.03.2013 – 31.01.2014, 17 acte materiale, noiembrie – decembrie 2013). În temeiul art. 65 alin. (2) C. pen. de la 1968 rap. la art. 9 alin. (1) din Legea nr. 241/2005 şi la art. 64 alin. (1) C. pen., în cond. art. 5 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind C. pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) C. pen. de la 1968, pe o durată de 2 ani. În baza art. 71 C.pen. 1968 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) ?i lit. c) C.pen. 1968, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat precum ?i dreptul de a de?ine calitatea de administrator în cadrul unei persoane juridice. Potrivit art. 81 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 5 C.pen. 2009, suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii, pe un termen de încercare de 4 (patru) ani, stabilit conform art. 82 C.pen 1969. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. 1969 executarea pedepsei accesorii se suspendă pe durata termenului de încercare. Conform art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. 1969 referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare. Constată că inculpata a fost cercetată şi judecată în stare de libertate. II. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpata S.C. GRANDPHARMA S.R.L. la pedeapsa de 3.750 lei (trei mii ?apte sute cincizeci) pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin.1 lit. c) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, art. 5 C.pen. precum ?i cu re?inerea art. 10 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 ?i a art. 74 alin. 1 - 2 C.pen. 1969 prin rap. la art. 6 par. 1 din Conven?ie (Forma legii în perioada 22.03.2013 – 31.01.2014, 17 acte materiale, noiembrie – decembrie 2013). Respinge ca neîntemeiată cererea Ministerului Public de aplicare a pedepsei complementare a dizolvării persoanei juridice. În temeiul art. 716 C.pen. 1969 aplică inculpatei S.C. GRANDPHARMA S.R.L. pedeapsa complementară a interzicerii de a participa la procedurile de achizi?ie publică pe o perioadă de 2 ani. III. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul DOCHIA DANIEL la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 şi art.5 C.pen precum ?i cu re?inerea art. 74 alin. 1 - 2 C.pen. 1969 prin rap. la art. 6 par. 1 din Conven?ie (Forma legii în perioada 22.03.2013 – 31.01.2014, 17 acte materiale, noiembrie – decembrie 2013). În temeiul art. 65 alin. (2) C. pen. de la 1968 rap. la art. 9 alin. (1) din Legea nr. 241/2005 şi la art. 64 alin. (1) C. pen., în cond. art. 5 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute la art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) C. pen. de la 1968, pe o durată de 2 ani. În baza art. 71 C.pen. 1968 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) ?i lit. c) C.pen. 1968, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat precum ?i dreptul de a de?ine calitatea de administrator în cadrul unei persoane juridice. Potrivit art. 81 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 5 C.pen. 2009, suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii, pe un termen de încercare de 5 (cinci) ani, stabilit conform art. 82 C.pen 1969. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. 1969 executarea pedepsei accesorii se suspendă pe durata termenului de încercare. Conform art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. 1969 referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare. Constată că inculpatul a fost cercetat şi judecat în stare de libertate. În temeiul art. 25 alin. 3 C.pr.pen. dispune desfiin?area următoarelor înscrisuri falsificate: - contractul de prestări servicii nr. 201/08.01.2013, având ca obiect asigurarea de către prestator (REICHEL NETWORK S.R.L.) pentru beneficiar (GRANDPHARMA S.R.L.) de servicii de consultan?ă pentru marketing ?i managementul afacerii, durata acestuia fiind de 10 luni cu începere de la data semnării (vol. XVII, filele 240241, d.u.p). - factura seria nr. F RNW 00105/18.11.2013 în valoare de 72.800 lei, emisă de REICHEL NETWORK S.R.L (vol. XVII, fila 246, d.u.p) şi documentul intitulat “ Raport de lucrări nr.1” (vol. XVII, fila 247, d.u.p);. - factura seria nr. F RNW 00112/06.12.2013 în valoare de 210.840 lei emisă de REICHEL NETWORK S.R.L (vol. XVII, fila 244, d.u.p) şi documentul intitulat “ Raport de lucrări nr.2” (vol. XVII, fila 245, d.u.p) - factura seria nr. F RNW 00115/20.12.2013 în valoare de 267.148 lei emisă de REICHEL NETWORK S.R.L (vol. XVII, fila 242, d.u.p) şi documentul intitulat “ Raport de lucrări nr.3” (vol. XVII, fila 243, d.u.p); - contractul de prestări servicii nr. 132/22.01.2013, încheiat între DANIEL DESIGN CONSULTING S.R.L. şi GRANDPHARMA S.R.L (vol. XVII, filele 227-228, d.u.p); - factura seria F DDC nr. 1005/12.11.2013, în valoare de 47.200 lei emisă de DANIEL DESIGN CONSULTING S.R.L. (vol. XVII, fila 229, d.u.p), raport de lucru la contractul nr.132/22.01.2013” ?i „Decont la contract nr.132/22.01.2013, factura seria F DDC nr. 1005/12.11.2013” (vol. XVII, filele 230 - 231, d.u.p); - factura seria nr. F DDC 1008/10.12.2013, în valoare de 83.874 lei emisă de DANIEL DESIGN CONSULTING S.R.L. (vol. XVII, fila 232, d.u.p), raport de lucru la contractul nr.132/22.01.2013” (vol. XVII, fila 233, d.u.p) ?i „decont la contract nr.132/22.01.2013, factura seria F DDC nr. 1008/10.12.2013” (vol. XVII, fila 234, d.u.p); - factura seria nr. F DDC 1009/16.12.2013 în valoare de 88.382 lei emisă de DANIEL DESIGN CONSULTING S.R.L. (vol. XVII, fila 235, d.u.p), raport de lucru la contractul nr.132/22.01.2013” (vol. XVII, fila 236, d.u.p) ?i „decont la contract nr.132/22.01.2013, Factura F DDC 1009/16.12.2013” (vol. XVII, fila 237, d.u.p); - contractul de prestări servicii nr. 310/12.06.2013, având ca obiect asigurarea de către prestator (MARCONT S.R.L.) pentru beneficiar (GRANDPHARMA S.R.L.) de servicii de consultan?ă pentru activitatea de marketing ?i management, durata acestuia fiind de la data semnării până la data de 31.12.2013 (vol. XVII, fila 200, d.u.p); - factura seria nr. F MAR 00167/17.12.2013 în valoare de 72.314 lei emisă de MARCONT S.R.L (vol. XVII, fila 207, d.u.p) şi decontul aferent (vol. XVII, fila 208, d.u.p); - factura seria nr. F MAR 00169/23.12.2013 în valoare de 89.152 lei emisă de MARCONT S.R.L (vol. XVII, fila 209, d.u.p) şi decontul aferent (vol. XVII, fila 210, d.u.p); - contractul de prestări servicii nr. 45/14.08.2013, având ca obiect asigurarea de către prestator (DWIN CONCEPT S.R.L.) pentru beneficiar (GRANDPHARMA S.R.L.) de servicii de consultan?ă pentru activitatea de marketing ?i management, (vol. XVII, fila 166, d.u.p) - factura seria nr. F WIN 00045/08.11.2013 în valoare de 70.125 lei emisă de DWIN CONCEPT S.R.L. şi documentul intitulat “ Raport de lucrări trim. II 2013” (vol. XVII, fila 167, d.u.p); - factura seria nr. F WIN 00046/12.11.2013 în valoare de 72.349 lei emisă de DWIN CONCEPT S.R.L. (vol. XVII, fila 169, d.u.p) şi documentul intitulat “ Raport de lucrări trim. II 2013” (vol. XVII, fila 170, d.u.p); - factura seria nr. F WIN 00047/15.11.2013 în valoare de 70.065 lei emisă de DWIN CONCEPT S.R.L. (vol. XVII, fila 171, d.u.p) şi documentul intitulat “ Raport de lucrări trim. III 2013” (vol. XVII, fila 172, d.u.p); - factura seria nr. F WIN 00048/19.11.2013 în valoare de 70.951 lei emisă de DWIN CONCEPT S.R.L. (vol. XVII, fila 173, d.u.p) şi documentul intitulat „Raport de lucrări trim. III 2013” (vol. XVII, fila 174, d.u.p); - contractul de prestări servicii nr.166/12.11.2013 (vol. XVII, filele 15 – 20, 256-260, d.u.p) încheiat între VIMAR’S CLS S.R.L. şi GRANDPHARMA S.R.L.; - factură seria nr. F VMS 998/05.12.2013 emisă de VIMAR’S CLS S.R.L. (vol. XVII, fila 55, 261, d.u.p). şi documentul intitulat „Raport de lucrări – necesar de lucru contractat prin Contract de prestări servicii nr.166/12.11.2013”; - contractul nr. 164/02.07.2013 (vol. XVII, filele 48 – 49, 252-253d.u.p), încheiat între VIMAR’S CLS SRL şi GRANDPHARMA SRL; - factura seria FVMS nr. 1156/29.11.2013 emisă de VIMAR’S CLS S.R.L. (vol. XVII, fila 56, 255, d.u.p) şi raportul de activitate aferent vol. XVII, fila 51, d.u.p); - factura seria FVMS nr. 1168/09.12.2013 emisă de VIMAR’S CLS S.R.L. (vol. XVII, fila 53, 254, d.u.p) şi raportul de activitate (vol. XVII, fila 50, d.u.p); - contractul nr. 138/20.02.2013 încheiat între C.S.M. IMPEX SRL şi GRANDPHARMA SRL (vol. XVII, filele 221 - 222, d.u.p) - factura seria nr.F CSM 00045/07.11.2013 în valoare de 43.850 lei emisă de C.S.M. IMPEX S.R.L. (vol. XVII, fila 223, d.u.p) şi decontul intitulat „raport de lucrări trim I” (vol. XVII, fila 224, d.u.p); - factura seria nr. F CSM 0050/05.12.2013 în valoare de 124.796 lei emisă de C.S.M. IMPEX S.R.L. (vol. XVII, fila 225, d.u.p) şi decontul intitulat „raport de lucrări trim II; trim III şi trim IV” (vol. XVII, fila 226, d.u.p); Constată că prejudiciul cauzat bugetului statului în cuantum de 580.950 lei a fost acoperit integral de inculpa?ii POP DANIELA – ANTONINA ?i S.C. GRANDPHARMA S.R.L. În temeiul art. 19 şi art. 397 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. IX din OUG 69/2020 respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de către STATUL ROMÂN, prin ANAF. Respinge ca neîntemeiată cererea Ministerului Public de reinstituire a măsurilor asigurătorii asupra bunurilor inculpa?ilor. Conform art. 273 alin. 1 – 3 C.pr.pen. dispune avansarea către martora Mu?u Carmela Mariana Elena Violeta din fondurile TB sumei de 300 de lei pentru cheltuielile pricinuite de prezen?a la termenul de judecată din 08.06.2023. Conform art. 274 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 4.000 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, astăzi, 31.10.2023, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 31.10.2023.
Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 27.10.2023
Amână cauza la data de 28.09.2023, ora 11.00, în vederea audierii în continuare a martorilor.
Urmarea Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 4 din data de 20.06.2023, amână judecarea cauzei 14.09.2023, ora 12.00, sala 239.
Faţă de formele de protest adoptate de Adunarea Generală a Judecătorilor prin Hotărârea nr. 4/20.06.2023, va amâna cauza.
În vederea audierii inculpatului.
Pentru continuarea cerectării judecătoreşti, Amână judecata cauzei şi acordă termene de judecată la data de 08.06.2023, CF44, sala 243, ora 12.00, şi 22.06.2023, CF44, sala 239, ora 09.00.
În vederea audierii în continuare a martorilor.
Faţă de lipsa de apărare de la acest termen.
Pentru administrarea probelor.
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen la data de 30.03.2023, ora 10.00, sala 239.
Pentru audierea în continuare a martorilor, amână cauza şi acordă termen la data de 16.02.2023, ora 11.00, sala 243.
Amână cauza şi acordă termen la data de 19.01.2023, ora 11, sala 243, în vederea audierii martorilor.
Pentru audierea în continuare a martorilor.
Pentru audierea în continuare a martorilor.
Pentru audierea în continuare a martorilor, amână cauza şi acordă termen la data de 13.10.2022, ora 13.00, complet CF44, Sala 239.
Faţă de lipsa martorilor, amână cauza şi acordă termen la data de 15.09.2022, ora 11.00, sala 239.
Faţă de lipsa de apărare, amână cauza şi acordă termen la data de 04.08.2022, ora 13.00, sala 239.
În vederea continuării cercetării judecătore?ti, respectiv a audierii martorilor, amână cauza şi acordă termen la data de 23.06.2022, ora 13, sala 239.
Amână cauza şi acordă termen la data de 09.06.2022, ora 12.00, în vederea audierii inculpa?ilor.
Amână cauza şi acordă termen la data de 12.05.2022, ora 09.00, sala 243, pentru ca partea civilă să înainteze precizările puse în vedere la termenul anterior.
Amână cauza şi acordă termen la data de 14.04.2022, ora 09.00, sala 243, în vederea emiterii adresei către ANAF şi citării părţii responsabile civilmente Reichel Network şi prin afişare la sediul instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 711.035 RON | -220.355 RON | 108.471 RON | — | 73.838 RON | -34.633 RON | — |
| 2014 | 1.736.413 RON | 237.067 RON | 6.409.441 RON | 0 RON | 6.647.156 RON | 237.715 RON | — |
| 2013 | 791.091 RON | 37.601 RON | 1.064.143 RON | 935.411 RON | 129.330 RON | 598 RON | — |
| 2012 | 90.970 RON | -319.788 RON | 1.351.408 RON | 1.201.091 RON | 113.314 RON | -37.003 RON | 0 |
| 2011 | 471.496 RON | -51.696 RON | 1.436.215 RON | 1.447.312 RON | 278.770 RON | 289.867 RON | 0 |
| 2010 | 824.593 RON | -4.986 RON | 2.002.019 RON | 1.926.606 RON | 416.976 RON | 341.563 RON | 1 |
| 2009 | 419.238 RON | -96.160 RON | 1.666.805 RON | 1.711.183 RON | 302.171 RON | 346.549 RON | 1 |
| 2008 | 1.174.344 RON | 5.270 RON | 1.802.225 RON | 1.054.080 RON | 1.183.772 RON | 435.627 RON | 1 |
| Indicator | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 711.035 RON | 1.736.413 RON | 791.091 RON | 90.970 RON | 471.496 RON | 824.593 RON | 419.238 RON | 1.174.344 RON |
| Venituri totale | 1.127.545 RON | 2.266.423 RON | 1.139.122 RON | 94.973 RON | 481.464 RON | 828.069 RON | 428.456 RON | 1.228.630 RON |
| Cheltuieli totale | 1.347.900 RON | 2.029.356 RON | 1.101.521 RON | 414.761 RON | 533.160 RON | 828.180 RON | 518.883 RON | 1.222.350 RON |
| Profit brut | 0 RON | 237.067 RON | 37.601 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 6.280 RON |
| Pierdere bruta | 220.355 RON | 0 RON | 0 RON | 319.788 RON | 51.696 RON | 111 RON | 90.427 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 237.067 RON | 37.601 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 5.270 RON |
| Pierdere neta | 220.355 RON | 0 RON | 0 RON | 319.788 RON | 51.696 RON | 4.986 RON | 96.160 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | 0 RON | 935.411 RON | 1.201.091 RON | 1.447.312 RON | 1.926.606 RON | 1.711.183 RON | 1.054.080 RON |
| Active circulante | 73.838 RON | 6.647.156 RON | 129.330 RON | 113.314 RON | 278.770 RON | 416.976 RON | 302.171 RON | 1.183.772 RON |
| Stocuri | — | 13.673 RON | 3.852 RON | — | 0 RON | 5.921 RON | — | — |
| Creante | 73.777 RON | 6.568.787 RON | 112.876 RON | 71.265 RON | 231.201 RON | 382.625 RON | 272.412 RON | 1.153.286 RON |
| Casa si conturi la banci | 61 RON | 64.696 RON | 12.602 RON | 42.049 RON | 47.569 RON | 28.430 RON | 29.759 RON | 30.486 RON |
| Datorii totale | 108.471 RON | 6.409.441 RON | 1.064.143 RON | 1.351.408 RON | 1.436.215 RON | 2.002.019 RON | 1.666.805 RON | 1.802.225 RON |
| Capitaluri proprii | -34.633 RON | 237.715 RON | 598 RON | -37.003 RON | 289.867 RON | 341.563 RON | 346.549 RON | 435.627 RON |
| Capital subscris varsat | 250 RON | 250 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 |