AUTOCART SRL
Nr. Reg. Com. J12/915/2004EUID ROONRC.J12/915/2004Infiintata 11.03.2004
Adresa:Str. PRIMĂVERII nr. 20, ap. 45, Cluj-Napoca, jud. Cluj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2004, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge recursul, ca nefondat. Respinge cererea intimatei, privind plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Argeş. Pronun?ată, astăzi, 26.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 26.06.2024, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.06.2024
Amână pronunţarea la data de 12.06.2024, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocuiorea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2024.
Amână pronunţarea la data de 29.05.2024, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocuiorea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.05.2024.
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa relaţiilor solicitate de la Consiliul Judeţean Argeş. Se revine cu adresă către Consiliul Judeţean Argeş pentru a comunica actele care au stat la baza emiterii Certificatului de atestare a dreptului de proprietate nr.0042 din 22 februarie 1996, inclusiv actul de preluare a bunurilor de către stat, de la proprietari, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 15.05.2024. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2024
Pune în vedere apelantei prin apărător să precizeze în scris, natura nulităţii invocate, a cazului de nulitate, precum şi a temeiului de drept, aspecte invocate în cadrul cererii de apel, ţinând seama totodată şi de dispoziţiile deciziei de casare. Se emite adresă către Consiliul Judeţean Argeş pentru a comunica actele care au stat la baza emiterii Certificatului de atestare a dreptului de proprietate nr.0042 din 22 februarie 1996, inclusiv actul de preluare a bunurilor de către stat, de la proprietari . Se va ataşa copie de pe răspunsul comunicat de Instituţia Prefectului . Amână judecarea cauzei la 03.04.2024, complet C7 Apel Civil NCPC, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2024
Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs. Pronunţată azi, 18.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Revine cu adresă către Instituţia Prefectului Argeş cu solicitarea fie de a ne comunica actele care au stat la baza emiterii Certificatului de atestare a dreptului de proprietate nr. 0042 din 22 februarie 1996, inclusiv actul de preluare a bunurilor de către stat de la proprietari, eventual înso?it de schi?ă, fie de a ne comunica expres că nu deţine sau nu mai există aceste înscrisuri. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2022.
Se revine cu adresă către CLFF Dâmbovicioara şi CJFF Argeş, pentru a înainta la dosar documentele ce au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.157/2006, precum şi către Instituţia Prefectului Argeş, pentru înainta la dosar actele care au stat la baza certificatului de atestare fiscală nr.42/22.09.1996. Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2022.
Constată întemeiată cererea apelantei-reclamante, motiv pentru care revine cu adresă către Instituţia Prefectului Judeţului Argeş pentru a comunica instanţei actele care au stat la baza Certificatului de atestare a dreptului de proprietate nr. 0042/22.02.1996. Revine cu adresă către CJFF Argeş şi CLFF Dâmbovicioara pentru înaintarea documentelor care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 157/2006, aşa cum s-a solicitat. Comunică intimatei-pârâte înscrisurile depuse la acest termen de judecată. Amână judecata şi acordă termen la data de 18.05.2022, C7 Apel Civil NCPC, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2022.
Încuviin?ează proba cu înscrisuri solicitată de ambele păr?i, apreciind-o drept admisiblilă ?i utilă solu?ionării prezentei cauze. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Dâmbovicioara precum ?i către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Arge?, pentru a înainta toate documentele ce au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.157/2006 emis pe numele autoarei Bunescu Elena cu mo?tenitorii Osiceanu Ileana, Iorga Sanda Sarmiza, Gorescu Voica, respectiv: cereri de reconstituire a dreptului de proprietate, hotărâri de validare; acte primare de proprietate ?i orice alte documente ce au stat la baza emiterii cererii de reconstituire a dreptului de proprietate. Se emite adresă către Agenţia Domeniilor Statului, pentru a comunica situa?ia juridică a terenului predat prin Protocolul nr.56619/2006 la momentul predării precum ?i întreaga documenta?ie ce a stat la baza încheierii Protocolului nr.56619/2006, să depună la dosar documente care atestă intrarea terenului în litigiu în proprietatea statului ?i va explica cum a fost posibilă predarea către Comisia Locală de Fond Funciar, prin protocol, a terenului eviden?iat în Certificatul de atestare a dreptului de proprietate nr.0042 din 22 februarie 1996, invocat de reclamantă. Se emite adresă către Institu?ia Prefectului pentru a înainta toate documentele ce au stat la baza emiterii Certificatului de atestare a dreptului de proprietate nr.0042 din 22 februarie 1996, inclusiv actul de preluare a bunului bunurilor de către stat de la proprietari, eventual înso?it de schi?ă, actul de atribuire a bunurilor către Întreprinderea de paji?ti înso?ite de schi?e, autoriza?ia de construire pentru construc?iile revendicate, respectiv să precizeze situa?ia acestor construc?ii, urmând să explice modul în care terenul din certificatul de atestare a intrat în proprietatea statului. Totodată se vor înainta anexele 2,4,5, ale certificatului de atestare a dreptului de proprietate ?i bilan?ul contabil la care se face trimitere în decizia 161/1991. Pune în vedere apelantei-reclamantă, prin avocat, să depună la dosar anexele 2,4,5, ale Certificatului de atestare a dreptului de proprietate nr.0042 din 22 februarie 1996; bilan?ul contabil la care se face trimitere în decizia 161/1991 ?i încheierea de Carte funciară nr.641/1999. Pune în vedere intimatei-pârâtă, prin avocat, să depună la dosar actul de proprietate pentru construc?ii al vânzătorului SC EFTIMEX GRUP SRL, respectiv toate actele de proprietate pe care le de?ine ?i Decretul de expropriere al persoanelor fizice, înso?it de schi?ele anexe. Amână judecarea cauzei la data de 16 Februarie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2021.
Admite recursul şi casează decizia cu trimitere spre rejudecare la Tribunalul Argeş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.10.2023.
Amână pronunţarea la data de 16.10.2023 Pronunţată în şedinţă publică azi 2.10.2023.
Respinge acţiunea formulată de reclamanta SC Autocart SA în contradictoriu cu pârâta SC Argecom SA. Ia act că cheltuielile de judecată vor fi solicitate pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung, judeţul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 9 nov. 2020.
Amână pronun?area în cauză la 09 noiembrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 noiembrie 2020.
Acordă termen la 02 noiembrie 2020, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de disp.art.336 C.proc.civ. Reţine în sarcina părţilor în proces obligaţia ca, în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la lucrarea de expertiză, să le depună în scris la dosar înaintea termenului de judecată stabilit în cauză. Revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Dâmbovicioara, pentru a comunica la dosar actele care au stat la baza încheierii protocolului 56619/16.11.2006, cu privire la terenul ce face obiectul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 octombrie 2020.
Amână judecarea cauzei la 05 octombrie 2020, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 15.06.2020 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua din nou măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Dâmbovicioara, pentru a comunica la dosar actele care au stat la baza încheierii protocolului 56619/16.11.2006, cu privire la terenul ce face obiectul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iulie 2020.
Încuviinţează în parte probele solicitate de părţile în proces Încuviinţează pentru reclamanta proba cu înscrisuri, solicitarea de relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Dâmbovicioara, pentru a comunica la dosar actele care au stat la baza încheierii protocolului 56619/2006, cu privire la terenul ce face obiectul cauzei, reţinând că relaţiile şi înscrisurile solicitate pentru verificarea actelor care au stat la baza emiterii titlului de proprietate privind pe Osiceanu Ileana, Gorescu Voica şi Iorga Sanda Sarmiza nu sunt utile soluţionării cauzei, în raport de obiectul cauzei şi măsurile dispuse până în prezent în cauză. Încuviinţează pârâtei proba cu înscrisuri. Încuviinţează, la cererea părţilor în proces, proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie şi cadastru. Numeşte expert, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză, pe ing. Dumitrescu Valerica. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1200 lei în sarcina reclamantei. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are următoarele obiective: transpunerea în teren a actelor de proprietate deţinute de părţile în proces, identificarea terenului ce face obiectul cauzei în raport de aceste acte, verificarea situaţiei dacă actele se suprapun şi pe ce suprafaţă, verificarea situaţiei dacă pe teren există construcţii, în posesia cui se află în prezent şi în baza căror acte şi să se menţioneze în concret actele care au fost avute în vedere cu ocazia identificării imobilelor şi stabilirii posesie imobilelor. Dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Dâmbovicioara, pentru a comunica la dosar actele care au stat la baza încheierii protocolului 56619/16.11.2006, cu privire la terenul ce face obiectul cauzei. Respinge cererea formulată de pârâtă privind solicitarea de înscrisuri şi relaţii de la ADS, precum şi proba cu martori, apreciindu-le ca nefiind utile soluţionării cauzei în raport de obiectul cauzei. În vederea administrării de probe, amână judecarea cauzei la 27 iulie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2020.
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Dispune disjungerea cererii de chemare în garanţie formulată de pârâtă SC Argecom SA în contradictoriu cu chematele în garanţie Osiceanu Ileana, Iorga Sanda Sarmiza, Gorescu Voica şi SC Eftimex Grup SRL. Dispune înregistrarea separată a acestei cereri în vederea judecării separate, cauză în care acordă termen la 30 martie 2020 şi dispune citarea părţilor. Pune în vedere reclamantei pârâtei să depună în scris obiectivele pentru expertiză, cu indicarea actelor a căror transpunere în teren o solicită, în vederea discutării probei cu expertiză. Amână judecarea cauzei la 30 martie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 martie 2020.
Amână judecarea cauzei la 02 martie 2020, reţinând măsurile luate prin Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 21 ianuarie 2020, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 17 alin. 1 din HCSM 1375/2015, respectiv restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, în care nu se regăseşte şi prezenta cauză. Menţine măsurile dispus în cauză la termenul din 18 noiembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 februarie 2020.
În raport de Hotărârea nr.4/20 decembrie 2019 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung referitoare la forma de protest adoptată începând cu data de 24 decembrie 2019 până la 17 ianuarie 2020 şi măsurile care urmează să fie dispuse în cauzele aflate pe rol, acordă termen în cauză la 03 februarie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 ianuarie 2020.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei şi va acorda ultim termen la 06 ianuarie 2020, pentru ca pârâta să indice numele moştenitorilor chematei în garanţie Gorescu Voica, persoană decedată pe parcursul procesului, sub sancţiunea suspendării cererii de chemare în garanţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 noiembrie 2019.
Reţine că apărătorul pârâtei a depus la dosar dovadă cu privire la demersurile întreprinse în vedere obţinerii datelor referitoare la moştenitorii defunctei Gorescu Voica, respectiv că a solicitat relaţii de la Camerei Notarilor Publici Bucureşti, însă aceste relaţii nu au putut fi comunicate fără a fi menţionată data decesului numitei Gorescu Voica. Dispune efectuarea de verificări în programul de evidenţă informatizată a persoane DEPABD, cu privire la data decesului numitei Gorescu Voica, urmând a se întocmi referat în acest sens. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei şi acordă termen la 18 noiembrie 2019, dată la care se citează chemata în garanţie Iorga Sanda Sarmiza. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 noiembrie 2019.
Reţine că apărătorul pârâtei a depus la dosar dovadă cu privire la demersurile întreprinse în vedere obţinerii datelor referitoare la moştenitorii defunctei Gorescu Voica, respectiv că a solicitat relaţii de la Camerei Notarilor Publici Bucureşti şi că, potrivit susţinerilor acesteia, până la această dată nu i s-a comunicat nici un răspuns în acest sens. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi acordă ultim termen la 04 noiembrie 2019, pentru ca pârâta să indice numele moştenitorilor chematei în garanţie Gorescu Voica, persoană decedată pe parcursul procesului, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 septembrie 2019.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor, avocat Bădulescu Lavinia Florentina. Reţine că apărătorul pârâtei a depus la dosar dovadă cu privire la demersurile întreprinse în vedere obţinerii datelor referitoare la moştenitorii defunctei Gorescu Voica şi că, potrivit susţinerilor acesteia, până la această dată nu i s-a comunicat nici un răspuns în acest sens. Acordă ultim termen la 23 septembrie 2019, pentru ca pârâta să indice numele moştenitorilor chematei în garanţie Gorescu Voica, persoană decedată pe parcursul procesului. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 iulie 2019.
Reţine că pentru acest termen de judecată procedura de citare nu este legal îndeplinită, întrucât citaţia emisă pe numele chematei în garanţie Gorescu Voica a fost restituită la dosar cu menţiunea destinatar decedat. Amână judecarea cauzei la 01 iulie 2019, pentru ca pârâta să întreprindă demersurile necesare în vederea identificării şi indicării numelui moştenitorilor chematei în garanţie Gorescu Voica. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 mai 2019.
În raport de disp. art. 74 şi art. 64 şi 65 C.proc.civ. încuviinţează în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta S.C. ARGECOM S.A. Dispune conceptarea şi citarea persoanelor chemate în garanţie, reţinând că au fost comunicate persoanelor chemate în garanţie cererea şi copii de pe înscrisurilor ce o însoţesc, potrivi disp. art 74 al.1 C.proc.civ. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor în proces. Acordă termen la 27 mai 2019, pentru ca părţile în proces să-şi exprime în scris punctul de vedere cu privire la cererea formulată de SC Eftimex Grip SRL, prin lichidator judiciar Casa de Insolvenţă GMC SPRL, prin care solicită suspendarea cererii de chemare în garanţie formulată pârâta S.C. ARGECOM S.A împotriva SC Eftimex Grip SRL. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 aprilie 2019.
Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantei să indice vecinătăţile terenului revendicat în prezenta cauză şi să depună la dosar anexele deciziei 161/10 mai 1991 şi dovadă că terenul revendicat este înscris în evidenţele agricole şi fiscale ale Primăriei Dâmovicioara. Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtei să depună la dosar actele pe care le deţine cu privire la construcţii. Ia act că reprezentantul pârâtei a depus la dosar cerere prin care a indicat lichidatorul judiciar al SC Eftimex Grip SRL ca fiind Casa de Insolvenţă GMC SPRL, cu sediul în Craiova, Str. Calea Unirii nr.36, judeţul Dolj, adresă la care solicită să-i fie comunicată cererea de chemare în garanţie formulată în prezenta cauză. Dispune citarea şi comunicarea cererii de chemare în garanţie formulată de pârâtă către SC Eftimex Grip SRL la lichidatorul judiciar Casa de Insolvenţă GMC SPRL, cu sediul în Craiova, Str. Calea Unirii nr.36, judeţul Dolj. Amână judecarea cauzei la 22 aprilie 2019, pentru când se citează chemaţii în garanţie Iorga Sanda Sarmiza şi Gorescu Voica. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 martie 2019
Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 noiembrie 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2025 – ora 8.30, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul final privind pe debitoarea S.C AUTOCART S.A. Constată că toate fondurile au fost distribuite. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei S.C AUTOCART S.A. În baza art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar TRUST AXA IPURL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În baza art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar ANTEUS EXPERT SPRL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea sentinţei Direcţiei Teritoriale a Finan?elor Publice şi Oficiului Registrului Comerţului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii de radiere şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei O.C.P.I. Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Constată că onorariile practicienilor în insolvenţă TRUST AXA IPURL şi ANTEUS EXPERT SPRL au fost încasate în procedură. Executorie în temeiul art. 12 alin. 1 din Legea 85/2006. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cererea urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.05.2025.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, pentru finalizarea situaţiei acţiunii în revendicare promovate, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 Mai 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Ianuarie 2025.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, pentru finalizarea situaţiei acţiunii în revendicare promovate, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Ianuarie 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Septembrie 2024.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, pentru finalizarea situaţiei acţiunii în revendicare promovate, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 Septembrie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Mai 2024.
TERMEN PRESCHIMBAT DIN DATA DE 07.05.2024 LA DATA DE 14.05.2024.
În temeiul art. 153 alin. 3 din Vechiul cod de procedură civilă, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 07.05.2024 la data de 14.05.2024. Citează de îndată părţile potrivit dispoziţiilor legale aplicabile, pentru noul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.01.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2024.
În vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea definitivă a acţiunii în revendicare, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 Ianuarie 2024, ora 10:00, pentru când se citează părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Septembrie 2023.
În vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea definitivă a acţiunii în revendicare, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 Septembrie 2023, ora 10:00, pentru când se citează părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Iunie 2023.
În vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea definitivă a acţiunii în revendicare ce face obiectul dosarului nr. 7252/205/2018, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 Iunie 2023, ora 10:00, pentru când se citează părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Februarie 2023.
Afişarea Raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire a sumelor la uşa instanţei. În vederea soluţionării definitive a acţiunii în revendicare ce face obiectul dosarului nr. 7252/205/2018 şi pentru eventualele contestaţii formulate împotriva Raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 Februarie 2023, ora 10:00, pentru când se citează părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 01 Noiembrie 2022.
Îndreptarea citativului în sensul că se va menţiona denumirea corectă a debitoarei ca fiind S.C AUTOCART S.A.. În vederea soluţionării definitive a acţiunii în revendicare ce face obiectul dosarului nr. 7252/205/2018 şi pentru valorificarea imobilului din patrimoniul debitoarei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01 Noiembrie 2022, ora 10:00, pentru când se citează părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Iunie 2022.
În vederea întrunirii Adunării creditorilor convocată pentru data de 28.02.2022 pentru adoptarea unei noi strategii de valorificare a bunului din patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea acţiunii în revendicare ce face obiectul dosarului nr. 7252/205/2018, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Iunie 2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 08 Februarie 2022.
În vederea îndeplinirii demersurilor indicate de lichidatorul judiciar al debitoarei, respectiv pentru valorificarea terenului din patrimoniul debitoarei pentru care nu se regăseşte niciun cumpărător până în prezent şi pentru soluţionarea litigiului având ca obiect cererea în revendicare cu privire la un imobil din Dâmboviţa, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 Februarie 2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Octombrie 2021.
Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei. Amână judecarea cauzei la 19.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021.
Acordă un nou termen pentru continuarea, valorificarea imobilului teren şi a soluţionării acţiunii în revendicare formulată de către debitoare. Amână judecarea cauzei la 15.06.2021, ora 10,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2021.
Acordă un nou termen pentru continuarea, valorificarea imobilului teren şi a soluţionării acţiunii în revendicare. Amână judecarea cauzei la 09.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2020.
Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării terenului rămas în patrimoniul debitoarei şi soluţionării cererii de revendicare a imobilului din Dâmbovicioara. Amână judecarea cauzei la 17.11.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iulie 2020
SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă.
Se desprind filele nr.1139, nr.1140, nr.1141 , reprezentând înscrisuri întocmite în dosarul nr.240/1259/2018 şi se vor ataşa acestuia. Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitorului şi soluţionarea cererii de revendicare a imobilului din comuna Dâmbovicioara. Amână judecarea cauzei la 05.05.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2020
Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi soluţionarea cererii de revendicare a imobilului din comuna Dâmbovicioara. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar rapoarte de activitate, cu dovezile de publicare în BPI ale acestora, precum şi raport asupra fondurilor şi plan de distribuire cf. art.122 din Lg.85/2006. Amână judecarea cauzei la 14.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2019.
Ia act de schimbarea sediului lichidatorului judiciar, respectiv Piteşti, Calea Bucureşti, nr.34,bloc U5 mezanin, camera 8 . Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor şi soluţionarea acţiunii în revendicare a imobilului din comuna Dâmbovicioara. Amână judecarea cauzei la 24.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2019
DISPUNE: Ia act de precizarea lichidatorului judiciar, în sensul că denumirea corectă a debitoarei este SC Autocart SA şi nu Autocart SRL şi, se procedează la modificarea citativului. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 04.06.2019 , pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, după lămurirea situaţiei bunurilor imobile. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2019.
Pune în vedere să facă mai departe demersuri în vederea lămuririi situaţie imobilului din Dambovicioara, 4. Stabileşte termen la data de 12.02.2019 în vederea lămuririi şi intabulării în cartea funciară a bunurilor debitoarei, valorificării celor intabulate şi continuării procedurii, Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2018.
Pune în vedere să facă mai departe demersuri în vederea lămuririi situaţie imobilului din Dambovicioara şi a suprafeţei de 1252,09 mp şi construcţiei C3- C4, situate în localitatea Curtea de Arges, Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă demersuri în vederea încasării ratelor din preţul imobilului vândut societăţii CRISTALEX94 SRL, Stabileşte termen la data de 08.05.2018 în vederea lămuririi şi intabulării în cartea funciară a bunurilor debitoarei, valorificării celor intabulate şi continuării procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2018.
Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv consolidat completat ajustat de creanţe. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia legătura cu lichidatorul judiciar al societăţii ARGECOM şi să lămurească situaţia actelor de proprietate cu privire la imobilul din Dambovicioara dar şi să analizeze dacă se impune formularea vreunei cereri în constatarea dreptului de proprietate. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă mai departe demersuri în vederea intabulării imobilului în suprafaţă de 1438,58 mp situat în Rociu, dar şi a suprafeţei de 1252,09 mp şi construcţiei C3- C4, situate în localitatea Curtea de Arges. Pune în vedere lichidatorului judiciar să menţioneze în următorul raport stadiul cererii privind lămurirea sentinţei civile nr. 66/F/06.02.2016, privind imobilul situat în localitatea Rociu. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă demersuri în vederea încasării ratelor din preţul imobilului vândut societăţii CRISTALEX94 SRL, Stabileşte un nou termen de judecată în vederea lămuririi şi intabulării în cartea funciară a bunurilor debitoarei, valorificării celor intabulate şi continuării procedurii, la data de 30 01 2018. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş
Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă mai departe demersuri în vederea intabulării imobilului în suprafaţă de 1438,58 mp situat în Rociu, dar şi a suprafeţei de 1252,09 mp şi construcţiei Birouri, situate în localitatea Curtea de Arges, şi să menţioneze în următorul raport stadiul cererii privind lămurirea sentinţei civile nr. 66/F/06.02.2016 şi al dosarului nr. 2143/216/2006*, care are ca obiect revendicare, în care debitoarea este chemată ca garant al vânzătorului, Stabileşte un nou termen în vederea lămuririi şi intabulării în cartea funciară a bunurilor debitoarei, valorificării celor intabulate şi continuării procedurii, la data de 10 10 2017. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Admite cererea formulată de către lichidatorul judiciar şi acordă termen de judecată mai lung la data de 15 iunie 2017 pentru clarificarea situaţiei bunurilor din patrimoniul debitorului . Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2017.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi acte anexă. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , clarificarea situaţiei juridice a bunurilor , evaluarea şi valorificarea acestora. Amână judecarea cauzei la 23.02.2017. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.10.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş
Ia act că la dosarul cauzei s-a depus borderou cu acte ce cuprinde raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi factura nr. 8963271 din 01.06.2014, că s-au derulat o serie de demersuri pentru clarificarea situaţiei juridice a bunurilor . Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , a demersurilor pentru clarificarea situaţiei juridice a bunurilor , soluţionarea dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Curtea de Argeş. Amână judecarea cauzei la 20.10.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.06 .2016 , la Tribunalul Specializat Argeş
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi dovezi de publicare în BPI a rapoartelor de activitate cu nr. 81/23.02.2016 şi 43/27.01.2016. Dispune îndreptarea erorii materiale , cu privire la temeiul de drept, al amendării d-lui Primar Secăreanu Dumitru din art. 108 din c.pr.civilă , în art. 187 li.t g din N.C.Pr.Civilă. Acordă termen de judecată pentru continuarea demersurilor în vederea identificării imobilelor menţionate în adresa OCPI depusă la dosar, verificarea actelor Primăriei Dâmbovicioara în funcţie de constatările din teren. Ia act de precizările reprezentantului Primăriei, în sensul că, deşi în registrul de Carte funciară apar informaţii cu privire la deţinerea în proprietate, pe raza comunei Dâmbovicioara, a mai multor imobile de către SC Arsem SA , menţiunile nu apar în evidenţa Primăriei, culpa aparţinând părţii care avea obligaţia de a înscrie în termen de 30 de zile aceste menţiuni. Pune în vedere domnului primar Secăreanu Dumitru să colaboreze cu lichidatorul judiciar pentru identificarea imobilelor şi să stabilească pe baza documentelor de la OCPI cui aparţin acestea în proprietate . Amână judecarea cauzei la 30.06.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.03 .2016 , la Tribunalul Specializat Argeş
Cu privire la prezenţa d-lui primar al comunei Dâmbovicioara chemat în instanţă pentru a da lămuriri, se constată că nici la a doua strigare a cauzei nu s-a prezentat, dosarul fiind foarte vechi s-a solicitat atât de lichidatorul judiciar cât şi de instanţă, în mod direct, acestuia să răspundă la întrebările menţionate la fila 662 la dosar, respectiv să precizeze situaţia juridică a terenului extravilan în suprafaţă de 3.348,38 lei a, a construcţiilor C1,C2, C3, C4 , C5 situat în com. Dâmbovicioara înscris în CF nr. 10 a comunei Dâmbovicioara , număr cadastral nr. 24 , precum şi la construcţia magazie (cabana 1 – 902 m.p. situată în com. Dâmbovicioara pe un teren aparţinând Primăriei Com. Dâmbovicioara , înscrisă în CF nr. 9 a com. Dâmbovicioara , nr. cadastral 29. Aceste răspunsuri nu au parvenit instanţei , conducând la prelungirea perioadei de soluţionare a dosarului. Având în vedere că potrivit art, 176 din C.pr.civilă este interzisă solicitarea Cărţilor Funciare de către instanţa, aceasta a apreciat necesar ca primarul în mod direct să dea relaţii cu privire la aceste imobile, în mod nejustificat primarul nu s-a prezentat şi nu a răspuns solicitărilor instanţei. Dispune amendarea, din nou a primarului comunei Dâmbovicioara, conform art. 108 din c.pr.civilă , cu suma de 1000 de lei şi se va reveni cu adresă către aceeaşi persoană , urmând ca în situaţia refuzului instanţa să procedeze conform art. 176 alin.2 din C.pr.civilă, în sensul că se va prezenta personal să studieze cărţile funciare. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi clarificarea situaţiei patrimoniale a debitorului. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare , în ce priveşte dispoziţia amendării. Amână judecarea cauzei la 24.03.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş
În temeiul art. 108 ind. 1 alin. 2 lit e) Cod procedură civilă de la 1865, aplicabil, conform art. 3 din Legea nr. 76/2012, se amendează lichidatorul judiciar SCP TRUST AXA IPURL, reprezentată de Ştirbu Aurică cu amendă în cuantum de 500 lei, având în vedere că nu a predat noului lichidator actele necesare clarificării patrimoniului debitorului SC AUTOCART SRL . Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.02.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Dispune citarea dl. primar Secăreanu Dumitru , la sediul Primăriei Dâmbovicioara, cu menţiunea prezentării la instanţă pentru a da lămuriri cu privire la adresa nr. 95/14.01.2016 , reţinând că răspunsul înaintat nu este elocvent. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi clarificarea situaţiei bunurilor. Cu privire la aplicarea dispoziţiilor art. 22 din legea insolvenţei – fostului lichidator judiciar , va acorda termen de judecată la data 28.01.2016 în şedinţa camerei de consiliu, având în vedere faptul că nici până la această dată nu a predat actele actualului lichidatorului judiciar . Amână judecarea cauzei la 25.02.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.01.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş
Amână pronunţarea la data de 04.02.2016.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi dovada publicării în BPI a raportului lunar. De asemenea ia act de faptul că lichidatorul judiciar a precizat faptul că nu i-au fost puse la dispoziţie înscrisurile de către fostul lichidator judiciar. Încuviinţează cererea lichidatorului judiciar şi va dispune emiterea adreselor către Primăria Leordeni, Primăria Rociu, Primăria Dâmbovicioara , Primăria Mun. Piteşti , în atenţia domnilor primari, cu menţiunea că în cazul necomunicării relaţiilor şi a înscrisurilor doveditoare, la următor termen de judecată se va aplica amenda maximă prev. de art. 108 din c.pr.civilă, cu precizarea că relaţiile au fost solicitate de lichidatorul judiciar dar nu s-a răspuns acestuia. Dispune citarea fostului lichidator judiciar , având în vedere refuzul acestuia de a preda actele efectuate pe parcursul derulării procedurii şi citarea părţilor pentru discutarea aplicării art.22 din legea insolvenţei faţă de lichidatorul judiciar, referitor la amenda judiciară. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la 28.01.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.12.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus relaţii de la Primăria Leordeni şi Primăria Dâmbovicioara, raportul de activitate al lichidatorului judiciar, acte pentru clarificarea situaţiei bunurilor. Încuviinţează cererea lichidatorului judiciar şi se va emite adresă la Primăria Com. Dâmbovicioara . Dispune amendarea d-lui primar Secăreanu Dumitru , pentru necomunicarea actelor şi a relaţiilor solicitate în mod amănunţit de instanţă la termenul anterior, cu suma de 200 de lei, în temeiul art. 108 c.pr.civilă. Se revine cu adresă către Primăria Com. Dâmbovicioara, având conţinutul filei 616, completată cu menţiunea lichidatorului judiciar. În adresă se va comunica faptul că dosarul este înregistrat pe rolul instanţei din anul 2005 reţinându-se tergiversarea soluţionării prin lipsa relaţiilor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Se emite adresă fostului lichidator judiciar Trust Axa IPURL , înlocuit în condiţiile rt. 22 din legea insolvenţei, să predea documentele, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la 03.12.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.09.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-a depus borderou cu acte din partea lichidatorului judiciar, cu cuprinde raportul de activitate al lichidatorului judiciar, adresa nr. 180/19.05.2015 trimisă Primăriei com.Leordeni, confirmare de primire a acestei adrese. Se emite adresă la Primăria Dâmbovicioara solicitând indicarea numelui primarului , în vederea amendării la următorul termen de judecată , precum şi către Primăria Leordeni, în aceleaşi condiţii, având în vedere că relaţiile s-au solicitat atât de instanţă cât şi de lichidatorii judiciari , anterior acestui moment , iar instituţiile respective nu s-au conformat solicitărilor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Ia act că fostul lichidator s-a angajat să predea documentaţia. Amână judecarea cauzei la 24.09.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş
Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar, din care rezultă că nu au fost predate documentele de administratorul societăţii, tabelul definitiv consolidat , procesul verbal al adunării creditorilor privind confirmarea lichidatorului judiciar, publicat în BPI la data de 04.02.2015. Confirmă lichidatorul judiciar Anteus Expert SPRL cu onorariu stabilit în adunarea creditorilor din 02.02.2015. Constată că s-au emis adrese cu privire la bunurile societăţii debitoare , comunicând parţial datele solicitate. În baza rolului activ instanţa solicită fostului lichidator judiciar predarea tuturor documentelor vizând dosarul de faţă , până la momentul înlocuirii , sub sancţiunea amendării, conform disp. art.22 din legea insolvenţei. Se emite adresă la Primăria Dâmbovicioara , în atenţia d-lui primar, sub sancţiunea amendării, să comunice instanţei relaţiile solicitate de lichidatorul judiciar cu privire la SC Arsem SA vizând bunurile aflate pe teritoriul zonei respective , în adresă urmând a se indica numărul adresei emisă de lichidatorul judiciar. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , depunerea următorului raport de activitate. Amână judecarea cauzei la 18.06.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.04.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-a depus borderou cu documente din partea noului lichidator judiciar , cu cuprinde raportul de activitate al lichidatorului judiciar, şi alte înscrisuri. De asemenea, ia act de precizarea lichidatorului judiciar în sensul că , o parte din creditorii aflaţi în tabelul definitiv consolidat, sunt societăţi comerciale radiate din registrul comerţului , motiv pentru care se impune întocmirea unui tabel definitiv revizuit . Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , clarificarea situaţiei patrimoniale a debitorului şi îndeplinirea atribuţiilor stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă anterioară. Amână judecarea cauzei la 23.04.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.01.2015, la Tribunalul Specializat Argeş
Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi în punctul de vedere al acestuia în care se precizează că debitorul este continuatorul SC Arsem SA dar nu toate bunurile menţionate în certificatul de atestare a dreptului de proprietate seria AG nr. 0042/22.02.1996 emis pentru SC Arsem SA au fost transmise sunt în proprietatea societăţii debitoare SC Autocart SRL, în calitate de unic asociat , ca urmare a închiderii procedurii SC Arsem SA , conform sentinţei depusă la dosar. Ia act de poziţia lichidatorului judiciar care nu poate preciza situaţia bunurilor din certificatul de proprietate depus la filele 501-502 dosar , că în cadrul procedurii insolvenţei privind SC Arsem SA a fost valorificat exclusiv imobilul din pct. Piscul Negru , că SC Autocart SRL, a avut calitate de unic asociat şi, urmare a închiderii procedurii SC Arsem SA , conform sentinţei nr. 66/F/06.02.2006, restul bunurilor din patrimoniu urmau să fie predate debitorului SC Autocart SRL. Constată că la acest termen de judecată lipsesc relaţiile de la OCPI , de la Primăria sediului debitorului şi de la sediile secundare, că părţile au fost citate pentru discutarea înlocuirii, din oficiu, a lichidatorului judiciar. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună relaţii de la instituţiile statului cu privire la bunurile societăţii debitoare Amână judecarea cauzei la 15.01.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.11.2014, la Tribunalul Specializat Argeş
În temeiul art. 22 din Legea nr. 85/2006; Dispune , din oficiu, înlocuirea din calitatea de lichidator judiciar în cauza privind pe debitoarea SC începând cu data de 06.11.2014, a SCP TRUST AXA IPURL, cu sediul în Câmpulung, str. Negru Vodă, nr.113,nr. matricol 1 C 0072, reprezentată de Ştirbu Aurică , cu SCP ANTEUS EXPERT SPRL, cu sediul în Piteşti, str. Mihai Eminescu, nr.11 A, etaj 1, ap.17, jud. Argeş,cu onorariul provizoriu stabilit în adunarea creditorilor pentru lichidatorul înlocuit. Dispune comunicarea către lichidatorul judiciar desemnat provizoriu, a prezentei încheieri, cu menţiunea notificării prevăzută de art. 22 alin.1 în termen de 5 zile , în situaţia refuzului numirii, respectiv a depunerii actelor prevăzute de art. 19 din lege în caz de acceptare a numirii. Dispune achitarea onorariului lichidatorului judiciar SCP TRUST AXA IPURL, până la data înlocuirii, în sumă de 5.000 lei, plus TVA, funcţie de dispoziţiile legale, din fondurile obţinute în urma valorificării bunurilor debitorului, cu ocazia întocmirii primului plan de distribuire . Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.11.2014 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că nu s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi dovada publicării acestuia în BPI, că în 10.10.2013 şi 16.01.2014 s-a pus în vedere lichidatorului judiciar emiterea adreselor la instituţiile statului pentru clarificarea situaţiei patrimoniului, s-au emis adrese şi s-au depus relaţii exclusiv de la Primăria Curtea de Argeş. Ia act că în dosar s–a depus certificatul de atestare a dreptului de proprietate pentru SC ARSEM SA al cărui asociat este debitorul Autocart SA., la fila 501 sunt depuse anexele la certificat din care rezultă că există mai multe imobile în patrimoniul SC ARSEM SA . Din adresa Primăriei Curtea de Argeş (fila 505) rezultă că SC Autocart SA este asociat unic la SC Arsem SA începând cu data de 06.02.2006 , o serie de bunuri ale SC Arsem SA au trecut în evidenta debitorului SC Autocart(teren şi construcţii). În dosar se constată că lichidatorul nu a efectuat demersuri pentru identificare bunuri , nu a întocmit procesul verbal de inventariere iar relaţiile de la Prefectură –Serviciul Înmatriculări şi OCPI , restul primăriilor pe raza cărora există bunuri ale debitorului, nu au fost depuse nici până la acest termen de judecată , deşi solicitarea instanţei în acest sens a fost expresă, conform încheierilor din 10.10.2013 şi 16.01.2014. Pune în vedere lichidatorului, sub sancţiunea prevăzută de art. 22 din lege, să efectueze următoarele activităţi : să întocmească raportul de activitate în care să prezinte situaţia juridică actuală a societăţii ARSEM SA, să menţioneze ce s-a întâmplat cu bunurile menţionate în certificatul de atestare a dreptului de proprietate, reţinând că în adresa Primăriei Curtea de Argeş se face menţiunea că SC Arsem SA a fost radiată din registrul comerţului la data de 20.03.2008 , în temeiul art. 31 din Legea nr. 359/2004, iar SC Autocart SA a fost asociat unic în cadrul SC Arsem SA. Lichidatorul are obligaţia de a completa raportul cauzal cu analizarea individuală a transferurilor patrimoniale , dacă între Autocart SRL şi alte societăţi, inclusiv SCArsem SA , au existat relaţii ce caracterizează un de grup de interese , în înţelesul legii nr. 297/2004 privind piaţa de capital. Pune în vedere lichidatorului judiciar să solicite de urgenţă , relaţii de la OCPI Argeş şi Prefectura argeş – Serviciul de Înmatriculări şi să întocmească procesul verbal de inventariere , pe baza acestor relaţii, să explice situaţia fiecărui dosar aflat pe rolul instanţelor de judecată, faza procesuală în care se află fiecare şi demersurile efectuate pentru finalizarea dosarelor. Întrucât la mai multe termene de judecată instanţa a impus obligaţii pentru lichidatorul judiciar, pe care nu le-a efectuat , dispune citarea părţilor pentru punerea în discuţie a înlocuirii acestuia. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , pentru ca lichidatorul judiciar să depună înscrisurile şi să se conformeze dispoziţiilor instanţei. Amână judecarea cauzei la 06.11.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.09.2014, la Tribunalul Specializat Argeş
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar cu acte anexă. La solicitarea lichidatorului judiciar se impune a se emite adresă către Primăria Com. Rucăr , urmând a se menţiona numărul şi data la care lichidatorul a solicitat relaţii cu privire la bunurile societăţii debitoare. Se vor solicita relaţii la Primăria Comunei Rucăr pentru a comunica bunurile aflate în patrimoniul debitorului şi pentru care s-au plătit impozit la momentul deschiderii procedurii. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , depunerea următorului raport de activitate, soluţionarea irevocabilă a dosarului cu nr. 2143/216/2006* cu termen de judecată la Judecătoria Curtea de Argeş la data de 19 mai 2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar actul de atestare a dreptului de proprietate. Amână judecarea cauzei la 25.09.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.04.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi dovada imposibilităţii prezentării. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi pentru a se solicita relaţii de lichidator la Primărie, OCPI Argeş şi MAI - Instituţia Prefectului Piteşti – Serviciul Public Comunitar – regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor, cu privire la bunurile debitorului. Amână judecarea cauzei la 10.04.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi faţă de dispoziţiile art. 20 din legea insolvenţei ca fiecare raport de activitate să fie publicat în extras în BPI , pentru a se solicita relaţii de lichidator la Primărie, OCPI Argeş şi MAI - Instituţia Prefectului Piteşti – Serviciul Public Comunitar – regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor, cu privire la bunurile debitorului, lichidatorul să precizeze în posesia cui se află bunurile inventariate şi să menţioneze situaţia dosarelor pentru recuperarea sumelor şi a bunurilor. Amână judecarea cauzei la 16.01.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.10.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionarea acţiunilor privind pe debitoarea SC AUTOCART SA, aflate pe rolul instanţelor de judecată, promovate în vederea recuperării creanţelor . Ia act că nu s-a depus raport de activitate , motiv pentru care se atenţionează lichidatorul judiciar în sensul că se vor pune în discuţie prevederile art. 22 din legea insolvenţei privind înlocuirea , în cazul nedepunerii raportului de activitate. Amână judecarea cauzei la 10.10.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.06.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar prin care solicită termen de judecată mai lung, având în vedere că au fost admise recursurile în dosarul cu nr. 2143/216/2006 şi trimis spre rejudecare la Judecătoria Curtea de Argeş. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionarea acţiunilor privind pe debitoarea SC AUTOCART SA, aflate pe rolul instanţelor de judecată, promovate în vederea recuperării creanţelor . Amână judecarea cauzei la 20.06.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar din care rezultă că dosarul penal cu nr. 510/216/2012 a fost soluţionat de Curtea de Apel Piteşti în data de 17.12.2012 , în care s-a admis recursul recurentei SC Cristalex 94 SRL şi se solicită termen de judecată pentru soluţionarea dosarului cu nr. 2143/216/2006 având ca obiect revendicare cu termen de judecată la data de 15.02.2013, precum şi pentru recuperarea preţului de 60.000 Euro, aducerea la masa credală în vederea distribuirii . Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionarea acţiunilor privind pe debitoarea SC AUTOCART SA, aflate pe rolul instanţelor de judecată, promovate în vederea recuperării creanţelor : dosarele nr. 400/1259/2007, 756/1259/2007 şi 5565/1/2008 – Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ; dosarul nr. 501/1259/2007 – Tribunalul Comercial Argeş; dosarul nr. 2143/216/2006 – Judecătoria Curtea de Argeş , dosarul nr. 3723/280/2005 – Judecătoria Piteşti, conform rapoartelor de activitate anterioare. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca în raportul de activitate să facă referire la fiecare dosar şi soluţie pronunţată, sub sancţiunea prev. de art. 22 din legea insolvenţei. Amână judecarea cauzei la 11.04.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.02.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus hotărârea pronunţată în dosarul asociat 354/1259/2005/a1 , cu menţiunea rămânerii irevocabile şi cererea lichidatorului judiciar privind judecata cauzei în lipsă, ataşând dovezi în acest sens. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionarea acţiunilor privind pe debitoarea SC AUTOCART SA, aflate pe rolul instanţelor de judecată, promovate în vederea recuperării creanţelor. Amână judecarea cauzei la 14.02.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.12.2012 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-ai depus procesul verbal al adunării creditorilor din 25.09.2012 , tabelul definitiv consolidat al creanţelor şi raportul de activitate al lichidatorului judiciar. În temeiul disp.art. 108 din legea nr. 85/2006, dispune afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii, depunerea hotărârii pronunţată în dosarul asociat 354/1259/2005/a1, cu menţiunea rămânerii irevocabile, soluţionarea acţiunilor privind pe debitoarea SC AUTOCART SA, aflate pe rolul instanţelor de judecată, promovate în vederea recuperării creanţelor. Amână judecarea cauzei la 06.12.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.09.2012 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că a fost soluţionat la data de 01.03.2012, dosarul asociat cu nr. 354/1259/2005/a1 având ca obiect declaraţie de creanţă formulată de PRIMĂRIA MUN. CURTEA DE ARGEŞ. Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului preliminar completator. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , valorificării bunurilor şi soluţionării acţiunilor privind pe debitoarea SC AUTOCART SA, aflate pe rolul instanţelor de judecată, promovate în vederea recuperării creanţelor. Amână judecarea cauzei la 27.09.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.04.2012 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus declaraţie de creanţă formulată de PRIMĂRIA MUN. CURTEA DE ARGEŞ, raport de activitate al lichidatorului judiciar , punct de vedere faţă de dosarele aflate pe rol sau suspendate, situaţia centralizată a dosarelor ce au avut ca parte pe debitoarea SC AUTOCART SA. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionării acţiunilor privind pe debitoarea SC AUTOCART SA, aflate pe rolul instanţelor de judecată. Amână judecarea cauzei la 26.04.2012. Cu privire la declaraţie de creanţă formulată de PRIMĂRIA MUN. CURTEA DE ARGEŞ, conform Hotărârii nr. 425/2011 a Consiliului Superior al Magistraturii dispune formarea dosarului asociat cu nr. 354/1259/2005 a.1 , cu termen de judecată la data de 01.03.2012. Dispune citarea părţilor în dosarul asociat, cu nr. 354/1259/2005 a.1 , în vederea soluţionării cererii de repunere în termenul e depunere a creanţei. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionării acţiunilor privind pe debitoarea SC AUTOCART SA, aflate pe rolul instanţelor de judecată. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar hotărârile pronunţate în cauzele privind pe debitoare , cu menţiunea rămânerii irevocabile a acestora şi punct de vedere cu privire la dosarele aflate pe rolul instanţelor la acest moment, precum şi raportul conform art. 21 din Legea nr. 85/2006, sub sancţiunea prevăzută de art. 22 din Legea insolvenţei. Amână judecarea cauzei la 19.01.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2011 , la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionării acţiunilor privind pe debitoarea SC AUTOCART SA, aflate pe rolul instanţelor de judecată. Amână judecarea cauzei la 27.10.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2011la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionării acţiunilor privind pe debitoarea SC AUTOCART SA, aflate pe rolul instanţelor de judecată. Amână judecarea cauzei la 23.06.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 martie 20011, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată în vederea soluţionării acţiunilor privind pe debitoarea SC AUTOCART SA, aflate pe rolul instanţelor de judecată. Amână judecarea cauzei la 17.03.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată în vederea soluţionării acţiunilor privind pe debitoarea SC AUTOCART SA, aflate pe rolul instanţelor de judecată. Amână judecarea cauzei la 09.12.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 septembrie 2010, , la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată în vederea soluţionării acţiunilor privind pe debitoarea SC AUTOCART SA, aflate pe rolul instanţelor de judecată Amână judecarea cauzei la 30.09.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2010, , la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată în vederea soluţionării acţiunilor privind pe debitoarea SC AUTOCART SA, aflate pe rolul instanţelor de judecată Amână judecarea cauzei la 27.05.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată pentru ca lichidatorul judiciar să depună istoricul acţiunilor aflate pe rolul instanţelor de judecată şi sentinţe judecătoreşti , dacă acestea s-au pronunţat. Amână judecarea cauzei la 18.03.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2009, în vederea soluţionării, în mod irevocabil, a dosarului cu nr. 501/2007 care a fost declinat la Judecătoria Curtea de Argeş, a dosarului cu nr. 2143/ 2006 care are ca obiect acţiune în revendicare, aflat pe rolul judecătoriei Curtea de Argeş şi a dosarului cu nr. 3723/280/2005 suspendat la Judecătoria Piteşti, până la soluţionarea altei cauze , şi a se întocmi documentaţia cadastrală privind Ferma Curtea de Argeş. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată, în vederea soluţionării, în mod irevocabil, a dosarelor aflate pe rolul instanţelor conform situaţiei prezentate de lichidatorul judiciar la acest termen, respectiv: a dosarului cu nr. 501/2007 care a fost declinat la Judecătoria Curtea de Argeş, dosarul cu nr. 2143/ 2006 care are ca obiect acţiune în revendicare, aflat pe rolul judecătoriei Curtea de Argeş şi dosarul cu nr. 3723/280/2005 suspendat la Judecătoria Piteşti, până la soluţionarea altei cauze şi a se întocmi documentaţia cadastrală privind Ferma Curtea de Argeş. Se va repeta adresa către Primăria Rucăr cu privire la terenurile proprietatea S.C. Arsem SA, aflate pe raza acestei comune, cu menţiunea de a comunica pentru ce bunuri s-au depus declaraţii de impozitare pe anul 1999 şi ce s-au întâmplat cu aceste bunuri şi să se precizeze în mod special cu privire la cele două suprafeţe de teren de 2000 m.p. şi 2400 m.p., puse în posesie numiţilor Simionescu şi Dobrin. Se citează debitoarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Amână judecata cauzei la data de 17.09.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi 11.06.2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată, în vederea soluţionării, în mod irevocabil, a dosarelor aflate pe rolul instanţelor conform situaţiei prezentate de lichidatorul judiciar la acest termen, respectiv: a dosarului cu nr. 501/2007 care a fost declinat la Judecătoria Curtea de Argeş, dosarul cu nr. 2143/ 2006 care are ca obiect acţiune în revendicare, aflat pe rolul judecătoriei Curtea de Argeş şi dosarul cu nr. 3723/280/2005 suspendat la Judecătoria Piteşti, până la soluţionarea altei cauze şi pentru evaluarea activului „ sediul Fermă Curtea de Argeş”. Se va repeta adresa către Primăria Rucăr cu privire la terenurile proprietatea S.C. Arsem SA, aflate pe raza acestei comune, cu menţiunea de a comunica pentru ce bunuri s-au depus declaraţii de impozitare pe anul 1999 şi ce s-au întâmplat cu aceste bunuri şi să se precizeze în mod special cu privire la cele două suprafeţe de teren de 2000 m.p. şi 2400 m.p., puse în posesie numiţilor Simionescu şi Dobrin. Se citează debitoarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Amână judecata cauzei la data de 11.06.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi 16.04.2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată, în vederea soluţionării, în mod irevocabil, a dosarelor aflate pe rolul instanţelor menţionate în situaţia depusă la dosar la fila 338 , pentru evaluarea activului „ sediul Fermă Curtea de Argeş”, pentru lipsa relaţiilor complete de la Primăria comunei Rucăr cu privire la bunurile proprietatea debitoarei. Se va repeta adresa către Primăria Rucăr cu privire la terenurile proprietatea S.C. Arsem SA, aflate pe raza acestei comune, cu menţiunea de a comunica pentru ce bunuri s-au depus declaraţii de impozitare pe anul 1999 şi ce s-au întâmplat cu aceste bunuri. Pune în vedere şi lichidatorului judiciar să facă demersuri la Primăria Rucăr, pentru a obţine relaţiile mai sus menţionate. Se citează debitoarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Amână judecata cauzei la data de 16.04.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi 05.02.2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen la data de 05 februarie 2009, în vederea soluţionării, în mod irevocabil, a dosarelor aflate pe rolul instanţelor menţionate în situaţia depusă astăzi la dosar de către reprezentantul societăţii de lichidare. Se va repeta adresa către Primăria Rucăr cu privire la terenurile proprietatea S.C. Arsem SA, aflate pe raza acestei comune, cu menţiunea că, în cazul în care nu se vor comunica relaţiile, se va dispune amendarea primarului, cu dare în debit,conform art. 108 (f) Cod procedură civilă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi 15 decembrie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen la data de 15 decembrie 2008, în vederea soluţionării, în mod irevocabil, a dosarelor aflate pe rolul instanţelor menţionate în situaţia depusă la dosar de către lichidatorul judiciar, respectiv : dosarele nr. 400/1259/2007, 756/1259/2007 şi 5565/1/2008 – Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ; dosarul nr. 501/1259/2007 – Tribunalul Comercial Argeş; dosarul nr. 2143/216/2006 – Judecătoria Curtea de Argeş , dosarul nr. 3723/280/2005 – Judecătoria Piteşti. Se vor solicita din nou relaţii de la Primăria Rucăr cu privire la terenurile proprietatea S.C. Arsem SA, aflate pe raza acestei comune, sens în care se vor înainta copii de pe înscrisurile anexate astăzi la dosar de către lichidatorul judiciar. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi 17 noiembrie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş
Acordă termen la data de 17 noiembrie 2008, în vederea soluţionării, în mod irevocabil, a dosarelor aflate pe rolul instanţelor menţionate în situaţia depusă la dosar de către lichidatorul judiciar, respectiv : dosarele nr. 400/1259/2007, 756/1259/2007 şi 5565/1/2008 – Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ; dosarul nr. 501/1259/2007 – Tribunalul Comercial Argeş; dosarul nr. 2143/216/2006 – Judecătoria Curtea de Argeş , dosarul nr. 3723/280/2005 – Judecătoria Piteşti. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi 22 septembrie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş
Acordă termen la data de 22 septembrie 2008 în vederea soluţionării, în mod irevocabil, a dosarelor aflate pe rolul instanţelor menţionate în situaţia depusă astăzi la dosar de către lichidatorul judiciar, respectiv : dosarele nr. 400/1259/2007 şi 756/1259/2007 – Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ; dosarul nr. 501/1259/2007 – Tribunalul Comercial Argeş; dosarul nr. 2143/216/2006 – Judecătoria Curtea de Argeş şi dosarul nr. 3723/280/2005 – Judecătoria Piteşti. Se vor repeta adresele către Primăria comunei Rucăr şi Primăria comunei Bughea, cu menţiunea că în situaţia în care nu se vor comunica relaţiile solicitate până la termenul acordat, se va lua măsura amendării primarului, conform art. 108 Cod pr. civilă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi 02 iunie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş. Preşedinte, Leonard Bădescu Grefier, Elena Tudor
Pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze situaţia exactă a acţiunilor aflate pe rol, care au legătură cu cauza de faţă şi să întocmească un inventar provizoriu cu privire la bunurile aflate în patrimoniul debitorului, inclusiv cele aflate în litigiu. Se va afişa la uşa instanţei tabelul suplimentar completator depus astăzi la dosar de către lichidatorul judiciar. Amână judecarea cauzei data de 02 iunie 2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi 07 aprilie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş. Preşedinte, Leonard Bădescu Grefier, Elena Tudor
Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice declaraţia de creanţă depusă la dosar de către Firma germană Emsalnd –Starche GmbH şi, eventual, să întocmească un tabel suplimentar. Amână judecarea cauzei data de 07 aprilie 2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi 11 martie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş.
Se va repeta adresa către Primăria comunei Rucăr, în atenţia domnului primar, cu menţiunea că, în cazul necomunicării relaţiilor, se va lua măsura amendării , conform art. 108/1Cod procedură civilă. Se va verifica dacă sentinţa nr. 1080/F/19 noiembrie 2007 a devenit irevocabilă şi se va întocmi referat în acest sens. Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice declaraţia de creanţă anexată astăzi la dosar de către Firma germană Emsalnd –Starche GmbH şi, eventual, să întocmească un tabel suplimentar. Amână judecarea cauzei data de 10 martie 2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi 14 ianuarie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş.
Respinge contestaţia formulată de Avram Vasile, domiciliat în Curtea de Argeş, str.Eroilor, bl.E20, ap. 19, judeţul Argeş, în dosarul nr. 354/1259/2005 (număr în format vechi 325/2005) privind pe debitorul S.C. Autocart SA, cu sediul în Câmpulung, str. Nicolae Bălcescu, nr.7, judeţul Argeş, cod de identificare fiscală nr. 152025, număr de ordine în registrul comerţului J3/11/1991, prin administrator special Vişan Paul, domiciliat în Câmpulung, str. Traian, nr. 58, judeţul Argeş, lichidator judiciar fiind Trust Axa IPURL , cu sediul în Câmpulung, str. Negru Vodă, nr. 113, judeţul Argeş. Definitivă şi executorie Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Termen pentru continuarea procedurii la 14 ianuarie 2008 Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
DISPUNE Admite cererea formulată în scris de reprezentantul lichidatorului judiciar în sensul de a se amâna cauza pentru imposibilitatea prezentării acestuia la instanţă. Acordă termen în vederea soluţionării contestaţiei formulată de Avram Vasile cu privire la tabelul definitiv al creanţelor la data de 19 noiembrie 2007, pentru când, se vor cita : contestatorul, debitorul prin administratorul special şi lichidatorul judiciar. Se vor solicita relaţii de la Primăria Curtea de Argeş, Primăria Rucăr, Primăria Câmpulung şi Primăria Piteşti cu privire la bunurile mobile şi imobile individuale sau în indiviziune cu alte persoane fizice sau juridice cu care figurează în evidenţe S.C. Arsem SA , cu sediul în Piteşti, str. Armand Călinescu, nr-44, judeţul Argeş ( al cărei asociat unic este S.C. Autocart SA). Pronunţată în şedinţa publică de la 24 septembrie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş. Preşedinte, Leonard Bădescu Grefier, Elena Tudor
Încuviinţează cererea lichidatorului judiciar prin care solicită relaţii de la OCPI Argeş şi Primăriile Curtea de Argeş, Piteşti, Rucăr şi Câmpulung, din care să rezulte dacă debitoarea figurează cu bunuri mobile şi imobile. Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue procedura de încasare a diferenţei de preţ de la SC” CRISTALEX BUCUREŞTI Acordă termen de judecată la data de 24.09.2007. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2007 , la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată la data de 21 mai 2007 pentru ca lichidatorul judiciar să inventarieze bunurile debitoarei şi să prezinte situaţia juridică a acestora . Deoarece la dosarul cauzei există o declaraţie de creanţă formulată de AVRAM VASILE – fila 59 , şi care se află ataşată în dosarul declaraţiilor de creanţă , pune în vedere administratorului judiciar să verifice această cerere. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2007 , la Tribunalul Comercial Argeş.
Respinge cererea formulată de SC” CRISTALEX 94”SRL prin care solicită suspendarea plăţii restului de preţ din contractul autentificat sun nr.9/21.09.2005 având în vedere că societatea nu este parte în acest dosar şi cererea vizează o altă cauză care s-a aflat pe rolul Tribunalului Comercial. Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv consolidat . Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar un raport asupra situaţiei societăţii ARSEM”SA, precum şi o inventariere a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei SC” AUTOCART”SA. Ia act că lichidatorul judiciar îşi exercită profesia sub forma TRUST AXA IPURL. Acordă termen de judecată la data de 12.03.2007. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2007 , la Tribunalul Comercial Argeş .
Amână judecarea cauzei la 15.01.2006, în vederea afişării la uşa instanţei a tabelului definitiv al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei, potrivit disp. art.108 din Legea nr. 85/2006. Se conceptează şi citează în cauză administratorul special VIŞAN PAUL . Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2006 , la Tribunalul Comercial Argeş.
În temeiul disp. art. 108 pct.2 lit.b raportat la art. 72 pct.3 din Legea nr. 85/2006 dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului suplimentar al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei . Acordă termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul suplimentar la data de 19.10.2006, şi majorează termenul de depunere a tabelului consolidat la data de 6.11.2006. Amână judecarea cauzei la 06.11.2006. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2006 , la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea administratorului judiciar COSTIN PETRE CĂTĂLIN , domiciliat în com. Albota nr. 418, jud. Argeş, privind intrarea în faliment a debitoarei SC” AUTOCART”SRL , cu sediul în Câmpulung , str. N. Bălcescu , nr. 7 , jud. Argeş, creditori fiind : D.G.F.P. ARGEŞ cu sediul în Piteşti, str. Republicii nr. 118 ,jud. Argeş, SC” ARO”SA cu sediul în Câmpulung, str. Traian nr. 223, jud. Arges, SC” AUTO ARO GRUP”SRL cu sediul în Câmpulung , str. Traian nr. 96C, Bl. D1,sc.A,et.4 ,jud. Argeş, SC” AANDREAS GROUP JUNIOR”SRL , cu sediul în Câmpulung , str. Dumitru Lazăr nr. 4, jud. Argeş, SC” DELTICO IMPEX „SRL cu sediul în Câmpulung , str. Iosif Teodorescu Bl. A2, parter ,jud. Argeş, SC” CLAUDIU”SRL Câmpulung , str. Traian nr. 96 ,jud. Argeş , C.G.C.A.ARO”SA cu sediul în Câmpulung str. Traian nr. 223 , jud. Argeş şi F.P.S. ARO”SA cu sediul în Câmpulung str. Traian nr. 223 , jud. Argeş . În baza art. 106 alin.1 lit.A-D din Legea nr. 64/1995 , dispune intrarea în faliment a debitorului În baza art. 106 alin.2 din legea nr. 64/1995: ridică dreptul de administrare al debitorului, dispune dizolvarea societăţii debitoare , desemnează lichidator judiciar pe SC TRUXT AXA 2005”SRL , cu sediul în com. Lereşti, jud. Argeş, cu o remuneraţie lunară de 1000 lei RON şi 12% din valorificarea bunurilor debitoarei pentru realizarea creanţelor , care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 29 din lege şi sectiunea a VII-a „ Falimentul”. Dispune în baza art. 28 coroborat cu art. 25 din lege, încetarea atribuţiilor administratorului judiciar. Rapoartele lunare ale lichidatorului vor fi depuse până la data de 28 a fiecărei luni, sub sancţiunea prev. de art. 26 alin.5 din lege. Dispune predarea către lichidator , în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în timpul procedurii . Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator , împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate şi lista creditorilor la 22.07.2006. Lichidatorul va notifica intrarea în faliment creditorilor, debitorului, ORC Argeş şi persoanelor prev. de art. 19 alin.4 după caz. Notificarea se va publica şi într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea va cuprinde conform art. 107: - termenul pentru depunerea declaraţiilor de creanţe născute după data deschiderii procedurii – 17.08.2006, - termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 107 alin.3 , întocmire , afişare şi comunicare a tabelului preliminar al acestora – 14.09.2006. - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 29.09.2006, - termenul de definitivare a tabelului suplimentar al creanţelor menţionate la art. 107 alin.3 şi de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 9.10.2006. În baza art. 111 din lege, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Nu vor fi puse sigilii asupra obiectelor arătate la art. 111 alin.2. Se citează părţile pentru termenul din data de 9.10.2006. Definitivă. Executorie . Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2006 , la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână judecarea cauzei la data de 03.07 .2006. Pune în vedere administratorului judiciar să completeze raportul prevăzut de art. 56 din Legea nr. 64/1995, republicată, sub aspectul vinovăţiei. În temeiul art. 86 şi urm. Cod pr civ se citează creditorii . In temeiul disp. art. 88 alin.1 din Lg.64/95 modificată si republicată se afisează la usa instantei , tabelul definitiv rectificativ al creantelor retinute în sarcina debitoarei . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2006, la Tribunalul Comercial Arges .
Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2006. Pune în vedere administratorului judiciar să completeze raportul prevăzut de art. 56 din Legea nr. 64/1995, republicată, sub aspectul vinovăţiei şi să depună la dosar tabelul definitiv rectificat al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei . În temeiul art. 85 şi urm Cod pr civ se citează creditorii SC ARO SA, SC DELTICO IMPEX SRL , SC AUTO ARO GRUP SRL , SC CLAUDYO SRL şi SC ANDREAS GRUP JUNIOR SRL . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2006, la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite contestaţia formulată contestatorii SC ANDREAS GRUP JUNIOR SRL cu sediul în Câmpulung Muscel, str. Lct. D-tru Lazea, nr.4, bl.20, ap.50, jud. Argeş, SC AUTO ARO GRUP SRL cu sediul în Câmpulung Muscel, str. Traian, nr. 96 bis, bl.D1, sc.A, ap.31, jud. Argeş , SC CLAUDYO SRL cu sediul în Câmpulung Muscel, Traian, nr.96 bis, bl.D1, sc.A, ap.31, jud. Argeş , SC DELTICO IMPEX SRL cu sediul în Câmpulung Muscel, str. Iosif Teodorescu , bl.A2, parter, jud. Argeş împotriva tabelului preliminar al creanţelor întocmit de administratorul judiciar Ştirbu Aurică domiciliat în Câmpulung, N. Vodă, nr.113, jud. Argeş. Repune contestatorii în termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă. Dispune înscrierea creanţelor în tabelul definitiv astfel : SC DELTICO IMPEX SRL – creanţă în sumă de 4.295,9040 lei RON , SC AUTO ARO GRUP SRL – creanţă de 7.475,139 lei RON, SC CLAUDYO SRL – creanţă de 4.708, 4040 lei RON şi SC ANDREAS GRUP JUNIOR SRL – creanţă de 15.530,2241 lei RON. Dispune întocmirea deîndată de către administratorul judiciar a tabelului definitiv conform prezentei sentinţe. Definitivă . Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2006, la Tribunalul Comercial Argeş.
În temeiul art. 88 din Legea nr. 64/1995, republicată dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei. Admite pentru contestatori proba cu înscrisuri . Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 27.03.2006 şi pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar la data de 13.03.2006. În baza disp.art. 85 şi urm. Cod pr civ se citează creditoarea SC ARO SA . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2006, la Tribunalul Comercial Argeş .
Pune în vedere administratorului judiciar să verifice creanţele creditorilor menţionaţi în actele depuse la dosar şi să efectueze notificările în condiţiile prevăzute de art. 75 din lege. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la data de 14.12.2005. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor , întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data 13.01.2006. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 03.02.2006 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 13.02.2006. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 23.02.2006. Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2006. În baza disp.art. 85 şi urm Cod pr civ se reia procedura de citare cu părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2005, la Tribunalul Comercial Argeş .
Dispune ca până la data de 7.11. 2005 administratorul judiciar să completeze raportul întocmit în baza art. 56 din Legea nr. 64/1995 cu situaţia contului de profit şi pierderi şi cu lista creditorilor , în raport de care se va analiza completarea tabelului preliminar, a tabelului definitiv şi a termenelor ulterioare . Dispune publicarea unui anunţ referitor la raport în Monitorul Oficial al României , partea a IV a, şi în două ziare cu largă circulaţie, cu conţinutul prevăzut de art. 56 alin 4 din lege , după completarea acestuia cu situaţia contului de profit şi pierderi şi cu lista creditorilor. Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2005. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2005, al Tribunalul Comercial Argeş .
Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2005. Dispune înlocuirea administratorului judiciar Costin Petre Cătălin cu administratorul Ştirbu Aurică domiciliat în Câmpulung, Negru Vodă , nr. 113, jud.Argeş . Pune în vedere administratorului judiciar desemnat să întocmească raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei şi raport de activitate , conform dispozitivului sentinţei de deschidere a procedurii. Raportul întocmit în baza disp. art. 56 din Legea nr. 64/1995 va indica şi persoana care se face vinovată de ajungerea societăţii în starea de insolvenţă , va fi întocmit şi cu respectarea cerinţelor prevăzute de art. 61, 62 şi 137 din lege şi se va menţiona dacă debitoarea deţine bunuri în patrimoniu sau dacă administratorul acesteia este identificat cu bunuri personale. Admite în parte cererea formulată de administratorul judiciar Costin Petre Cătălin , dispunând achitarea sumei de 125.000 lei reprezentând cheltuieli de procedură , întrucât nu se justifică plata onorariului , plata urmând să fie făcută din fondul de lichidare constituit la Oficiul Registrului Comerţului Argeş în contul nr. RO85RZBR0000060006486999 deschis la Raiffeisen Bank- Sucursala Piteşti , beneficiar P.F. Costin Petre Cătălin. Se afişează tabelul definitiv al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei la uşa instanţei, conform art. 88 din Legea nr. 64/1995. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2005, la Tribunalul Comercial Argeş .
Admite cererea formulată de creditorul SC ARO SA cu sediul în Câmpulung, Traian, nr.223, jud.Argeş . Dispune deschiderea procedurii reorganizării judiciare şi a falimentului debitorului SC AUTOCART SRL cu sediul în Câmpulung. Nicolae Bălcescu, nr.7, jud.Argeş , în baza art. 38 alin 7 din Legea nr. 64/1995, modificată şi republicată. În baza art. 39 din Legea nr. 64/1995, modificată şi republicată dispune ca debitorul să depună actele prevăzute de art. 33 din lege , sub sancţiunea prevăzută de art. 145 din lege. În baza art. 41 din Legea nr. 64/1995, modificată şi republicată, numeşte administrator judiciar pe Costin Petre Cătălin domiciliat în Com.Albota , sat Albota, nr.418, jud.Argeş, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 24 din lege, cu o remuneraţie lunară de 4.000.000 lei , fără T.V.A. În baza art. 46 alin 2 din Legea nr. 64/1995, modificată şi republicată dispune indisponibilizarea acţiunilor ori a părţilor sociale sau de interes ale debitorului, în registrele speciale de evidenţă sau în conturile înregistrate electronic. În baza art. 50 din Legea nr. 64/1995, modificată şi republicată ridică debitorului dreptul de administrare dacă nu-şi declară intenţia de reorganizare în condiţiile art. 39 din lege. În baza art. 51din Legea nr. 64/1995, modificată şi republicată dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului . În baza art. 56 şi 25 din lege dispune ca administratorul să depună sub sancţiunea prevăzută de art. 26 alin 5, primul raport asupra situaţiei debitorului , până la data de 20.07.2005 şi rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale , cu justificarea cheltuielilor la data de 6 a fiecărei luni , dată de la care curge şi termenul de contestare a măsurilor administratorului . În baza art. 75din Legea nr. 64/1995, modificată şi republicată dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului Argeş pentru efectuarea menţiunilor . Notificarea se va publica într-un ziar de largă circulaţie . În baza art. 76 din Legea nr. 64/1995, modificată şi republicată notificarea va cuprinde : - termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă -1.08.2005, - termenul limită de verificare a creanţelor , afişare, întocmire şi comunicare a tabelului preliminar al creanţelor -1.09.2005, - termenul pentru depunerea contestaţiilor , conform art. 87 din lege -16.09.2005, -termenul pentru soluţionarea contestaţiilor şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor -26.09.2005, -prima şedinţă a adunării creditorilor -10 octombrie 2005. Dispune citarea părţilor pentru termenul din 26.09.2005. Definitivă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2005, la Tribunalul Comercial Argeş .
Se citează debitoarea în conformitate cu disp.art 86 alin 1 Cod pr civ şi cu disp.art 95 Cod pr civ , sens în care se procedează la afişarea citaţiei la uşa instanţei şi se pune în vedere creditoarei să publice citaţia într-un ziar de largă răspândire. Se recomunică cererea introductivă debitoarei . Pune în vedere creditoarei să precizeze dacă a fost promovată acţiune în anulare împotriva sentinţei nr. 102/C/29.10.2004, pronunţată de Tribunalul Comercial Argeş, în dosarul nr.1127/c/2004. Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2005. Termen dat în cunoştinţă creditoarei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2005, la Tribunalul Comercial Argeş .
Admite cererea formulată de reprezentantul societăţii creditoare. Se emite adresă către Oficiul Registrului Comerţului Argeş pentru a ne comunica relaţii cu privire la situaţia juridică şi datele de identificare ale societăţii debitoare, structura acţionariatului, administratorii societăţii şi adresa administratorului care reprezintă legal societatea conform statutului. În baza disp.art 86 alin 1 Cod pr civ se reia procedura de citare cu debitoarea. Se recomunică debitoarei cererea introductivă. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2005. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2005, la Tribunalul Comercial Argeş .
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".