ARO SRL
Nr. Reg. Com. J13/1778/1991EUID ROONRC.J13/1778/1991Infiintata 10.06.1991
Adresa:Str. PESCARILOR nr. 36, bl. BM14, ap. 24, Constanța
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia perimării. Constată perimată cererea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 17.12.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul GONŢ VALENTIN GEORGIAN în contradictoriu cu pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ CÂMPULUNG. Constată că între reclamantul Gonţ Valentin Georgian, în calitate de cumpărător, şi ARO S.A. în calitate de vânzător, a intervenit vânzarea-cumpărarea locuinţei nr. 154, situată în mun. Câmpulung, str. Traian nr. 170, sc. A, et. 3 bloc „Cămin nefamilişti”, jud. Argeş, înscrisă în Cartea funciară nr. 80635-C1-U58 Câmpulung, împreună cu terenul aferent locuinţei în suprafaţă de 12,455 mp, inclusiv suprafaţa construită din 1.110 mp şi suprafa?a de 8,219 mp din spa?iile de folosin?ă comună aflate în coproprietate perpetuă ?i for?ată, astfel cum a fost identificată prin Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Dumitrescu Ioana-Sorina, pentru preţul de 4302,80 lei achitat de reclamant prin Chitanţa nr. 2857/08.03.2011. Prezenta hotărâre ţine loc de act de vânzare-cumpărare. Se va comunica o copie a prezentei hotărâri Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş - BCPI Câmpulung, în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată astăzi, 22 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 22 iulie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 9 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 9 iulie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Constatând faptul că raportul de expertiză a fost depus cu nerespectarea termenului prevăzut de art. 336 C.proc.civ., amâna cauza pentru a da posibilitatea pârâtei să ia cuno?tin?ă de con?inutul lucrării. Acordă termen de judecată la data de 24 iunie 2025, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.04.2025.
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a SC Aro S.A. prin lichidator judiciar societatea Lichidări Info Consult S.P.R.L., invocată din oficiu şi dispune scoaterea acesteia din cauză. În baza art. 208 Cod proc.civ. dispune decăderea pârâţilor din dreptul de a mai propune probe sau a mai invoca excepţii în afara celor de ordine publică, dat fiind faptul că nu au depus întâmpinare în termenul prevăzut de lege. Încuviinţează reclamantului, în temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ, proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza topocadastrală. În temeiul art. 330 Cod proc civ. dispune efectuarea în cauză a unei expertiza tehnice având ca obiective : identificarea imobilului ce face obiectul cauzei, respectiv camera 154 situată în Câmpulung, str. Traian, nr. 168, bloc-cămin nefamilişti, nr.5, et. 3, judeţul Argeş,; să se verifice dacă imobilul menţionat este acelaşi cu cel la care se face referire în procesul verbal de negociere nr. 171/08.03.2011, camera 154; să se întocmească o schiţă anexă şi să se procedeze la avizarea O.C.P.I. Argeş a lucrării potrivit art. 57 alin. 3 din OUG nr.80/2013. În temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, prin tragere la sorţi, numeşte expert pe Dumitrescu Ioana Sorina, nr. 4 pe lista B.L.E.T. Argeş. În temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 2000 lei, în sarcina reclamantului, punându-i în vedere acestuia să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către expert Dumitrescu Ioana Sorina cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural şi către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Amână judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 C. proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 15 aprilie 2025, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.01.2025.
Pune în vedere reclamantului prin apărător ales să facă dovada achitării sumei de 1936 lei calculată potrivit art. 3 alin. 2 lit. b rap. la art. 3 alin. 1 lit. d Oug 80/2013 faţă de care are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire al taxei de timbru in 3 zile de la comunicare şi cerere de acordare a ajutorului public judiciar în 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea anulării cererii Pentru achitarea taxei judiciare de timbru, acordă un ultim termen de judecată. Acorda termen de judecata la data de 28 ianuarie 2025, partile avand termen in cunostinta potrivit art. 229 C.proc.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată azi, 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pune în vedere reclamantului prin apărător ales să facă dovada achitării sumei de 1936 lei calculată potrivit art. 3 alin. 2 lit. b rap. la art. 3 alin. 1 lit. d Oug 80/2013 faţă de care are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire al taxei de timbru in 3 zile de la comunicare şi cerere de acordare a ajutorului public judiciar în 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea anulării cererii Pentru achitarea taxei judiciare de timbru, va amana cauza. Acorda termen de judecata la data de 19 noiembrie 2024, partile avand termen in cunostinta potrivit art. 229 C.proc.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată azi, 3 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Emite adresă către Primăria Municipiului Câmpulung pentru a comunica valoarea impozabila a imobilului mentionat in cererea de chemare in judecată în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru. Pentru depunerea înscrisurilor solicitate, amana cauza. Acorda termen de judecata la data de 8 octombrie 2024, partile avand termen in cunostinta potrivit art. 229 C.proc.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată azi, 3 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pune in vedere reclamantului prin aparator ales sa depuna pana la termenul ce se va acorda certificatul de atestare fiscala pentru imobile mentionate in cererea de chemare in judecata si extras de carte funciara actualizat pentru imobile. Pentru a da posibilitatea reclamantului sa depuna inscrisurile solicitate, amana cauza. Acorda termen de judecata la data de 3 septembrie 2024 partile avand termen in cunostinta potrivit art. 229 C.proc.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată azi, 14 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Constată îndeplinite obligaţiile stabilite în sarcina reclamantului G.V.G. Dispune comunicarea cererii către pârâţi cu menţiunea că au obligaţia de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la primire, în condiţiile art. 205 CPC, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Dispune retrimiterea dosarului în procedura prealabilă. Pronunţată azi, 9 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 noiembrie 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2025 – ora 8.30, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul final privind pe debitoarea S.C AUTOCART S.A. Constată că toate fondurile au fost distribuite. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei S.C AUTOCART S.A. În baza art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar TRUST AXA IPURL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În baza art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar ANTEUS EXPERT SPRL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea sentinţei Direcţiei Teritoriale a Finan?elor Publice şi Oficiului Registrului Comerţului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii de radiere şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei O.C.P.I. Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Constată că onorariile practicienilor în insolvenţă TRUST AXA IPURL şi ANTEUS EXPERT SPRL au fost încasate în procedură. Executorie în temeiul art. 12 alin. 1 din Legea 85/2006. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cererea urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.05.2025.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, pentru finalizarea situaţiei acţiunii în revendicare promovate, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 Mai 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Ianuarie 2025.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, pentru finalizarea situaţiei acţiunii în revendicare promovate, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Ianuarie 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Septembrie 2024.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, pentru finalizarea situaţiei acţiunii în revendicare promovate, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 Septembrie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Mai 2024.
TERMEN PRESCHIMBAT DIN DATA DE 07.05.2024 LA DATA DE 14.05.2024.
În temeiul art. 153 alin. 3 din Vechiul cod de procedură civilă, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 07.05.2024 la data de 14.05.2024. Citează de îndată părţile potrivit dispoziţiilor legale aplicabile, pentru noul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.01.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2024.
În vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea definitivă a acţiunii în revendicare, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 Ianuarie 2024, ora 10:00, pentru când se citează părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Septembrie 2023.
În vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea definitivă a acţiunii în revendicare, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 Septembrie 2023, ora 10:00, pentru când se citează părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Iunie 2023.
În vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea definitivă a acţiunii în revendicare ce face obiectul dosarului nr. 7252/205/2018, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 Iunie 2023, ora 10:00, pentru când se citează părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Februarie 2023.
Afişarea Raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire a sumelor la uşa instanţei. În vederea soluţionării definitive a acţiunii în revendicare ce face obiectul dosarului nr. 7252/205/2018 şi pentru eventualele contestaţii formulate împotriva Raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 Februarie 2023, ora 10:00, pentru când se citează părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 01 Noiembrie 2022.
Îndreptarea citativului în sensul că se va menţiona denumirea corectă a debitoarei ca fiind S.C AUTOCART S.A.. În vederea soluţionării definitive a acţiunii în revendicare ce face obiectul dosarului nr. 7252/205/2018 şi pentru valorificarea imobilului din patrimoniul debitoarei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01 Noiembrie 2022, ora 10:00, pentru când se citează părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Iunie 2022.
În vederea întrunirii Adunării creditorilor convocată pentru data de 28.02.2022 pentru adoptarea unei noi strategii de valorificare a bunului din patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea acţiunii în revendicare ce face obiectul dosarului nr. 7252/205/2018, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Iunie 2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 08 Februarie 2022.
În vederea îndeplinirii demersurilor indicate de lichidatorul judiciar al debitoarei, respectiv pentru valorificarea terenului din patrimoniul debitoarei pentru care nu se regăseşte niciun cumpărător până în prezent şi pentru soluţionarea litigiului având ca obiect cererea în revendicare cu privire la un imobil din Dâmboviţa, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 Februarie 2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Octombrie 2021.
Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei. Amână judecarea cauzei la 19.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021.
Acordă un nou termen pentru continuarea, valorificarea imobilului teren şi a soluţionării acţiunii în revendicare formulată de către debitoare. Amână judecarea cauzei la 15.06.2021, ora 10,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2021.
Acordă un nou termen pentru continuarea, valorificarea imobilului teren şi a soluţionării acţiunii în revendicare. Amână judecarea cauzei la 09.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2020.
Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării terenului rămas în patrimoniul debitoarei şi soluţionării cererii de revendicare a imobilului din Dâmbovicioara. Amână judecarea cauzei la 17.11.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iulie 2020
SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă.
Se desprind filele nr.1139, nr.1140, nr.1141 , reprezentând înscrisuri întocmite în dosarul nr.240/1259/2018 şi se vor ataşa acestuia. Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitorului şi soluţionarea cererii de revendicare a imobilului din comuna Dâmbovicioara. Amână judecarea cauzei la 05.05.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2020
Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi soluţionarea cererii de revendicare a imobilului din comuna Dâmbovicioara. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar rapoarte de activitate, cu dovezile de publicare în BPI ale acestora, precum şi raport asupra fondurilor şi plan de distribuire cf. art.122 din Lg.85/2006. Amână judecarea cauzei la 14.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2019.
Ia act de schimbarea sediului lichidatorului judiciar, respectiv Piteşti, Calea Bucureşti, nr.34,bloc U5 mezanin, camera 8 . Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor şi soluţionarea acţiunii în revendicare a imobilului din comuna Dâmbovicioara. Amână judecarea cauzei la 24.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2019
DISPUNE: Ia act de precizarea lichidatorului judiciar, în sensul că denumirea corectă a debitoarei este SC Autocart SA şi nu Autocart SRL şi, se procedează la modificarea citativului. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 04.06.2019 , pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, după lămurirea situaţiei bunurilor imobile. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2019.
Pune în vedere să facă mai departe demersuri în vederea lămuririi situaţie imobilului din Dambovicioara, 4. Stabileşte termen la data de 12.02.2019 în vederea lămuririi şi intabulării în cartea funciară a bunurilor debitoarei, valorificării celor intabulate şi continuării procedurii, Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2018.
Pune în vedere să facă mai departe demersuri în vederea lămuririi situaţie imobilului din Dambovicioara şi a suprafeţei de 1252,09 mp şi construcţiei C3- C4, situate în localitatea Curtea de Arges, Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă demersuri în vederea încasării ratelor din preţul imobilului vândut societăţii CRISTALEX94 SRL, Stabileşte termen la data de 08.05.2018 în vederea lămuririi şi intabulării în cartea funciară a bunurilor debitoarei, valorificării celor intabulate şi continuării procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2018.
Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv consolidat completat ajustat de creanţe. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia legătura cu lichidatorul judiciar al societăţii ARGECOM şi să lămurească situaţia actelor de proprietate cu privire la imobilul din Dambovicioara dar şi să analizeze dacă se impune formularea vreunei cereri în constatarea dreptului de proprietate. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă mai departe demersuri în vederea intabulării imobilului în suprafaţă de 1438,58 mp situat în Rociu, dar şi a suprafeţei de 1252,09 mp şi construcţiei C3- C4, situate în localitatea Curtea de Arges. Pune în vedere lichidatorului judiciar să menţioneze în următorul raport stadiul cererii privind lămurirea sentinţei civile nr. 66/F/06.02.2016, privind imobilul situat în localitatea Rociu. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă demersuri în vederea încasării ratelor din preţul imobilului vândut societăţii CRISTALEX94 SRL, Stabileşte un nou termen de judecată în vederea lămuririi şi intabulării în cartea funciară a bunurilor debitoarei, valorificării celor intabulate şi continuării procedurii, la data de 30 01 2018. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş
Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă mai departe demersuri în vederea intabulării imobilului în suprafaţă de 1438,58 mp situat în Rociu, dar şi a suprafeţei de 1252,09 mp şi construcţiei Birouri, situate în localitatea Curtea de Arges, şi să menţioneze în următorul raport stadiul cererii privind lămurirea sentinţei civile nr. 66/F/06.02.2016 şi al dosarului nr. 2143/216/2006*, care are ca obiect revendicare, în care debitoarea este chemată ca garant al vânzătorului, Stabileşte un nou termen în vederea lămuririi şi intabulării în cartea funciară a bunurilor debitoarei, valorificării celor intabulate şi continuării procedurii, la data de 10 10 2017. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Admite cererea formulată de către lichidatorul judiciar şi acordă termen de judecată mai lung la data de 15 iunie 2017 pentru clarificarea situaţiei bunurilor din patrimoniul debitorului . Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2017.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi acte anexă. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , clarificarea situaţiei juridice a bunurilor , evaluarea şi valorificarea acestora. Amână judecarea cauzei la 23.02.2017. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.10.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş
Ia act că la dosarul cauzei s-a depus borderou cu acte ce cuprinde raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi factura nr. 8963271 din 01.06.2014, că s-au derulat o serie de demersuri pentru clarificarea situaţiei juridice a bunurilor . Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , a demersurilor pentru clarificarea situaţiei juridice a bunurilor , soluţionarea dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Curtea de Argeş. Amână judecarea cauzei la 20.10.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.06 .2016 , la Tribunalul Specializat Argeş
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi dovezi de publicare în BPI a rapoartelor de activitate cu nr. 81/23.02.2016 şi 43/27.01.2016. Dispune îndreptarea erorii materiale , cu privire la temeiul de drept, al amendării d-lui Primar Secăreanu Dumitru din art. 108 din c.pr.civilă , în art. 187 li.t g din N.C.Pr.Civilă. Acordă termen de judecată pentru continuarea demersurilor în vederea identificării imobilelor menţionate în adresa OCPI depusă la dosar, verificarea actelor Primăriei Dâmbovicioara în funcţie de constatările din teren. Ia act de precizările reprezentantului Primăriei, în sensul că, deşi în registrul de Carte funciară apar informaţii cu privire la deţinerea în proprietate, pe raza comunei Dâmbovicioara, a mai multor imobile de către SC Arsem SA , menţiunile nu apar în evidenţa Primăriei, culpa aparţinând părţii care avea obligaţia de a înscrie în termen de 30 de zile aceste menţiuni. Pune în vedere domnului primar Secăreanu Dumitru să colaboreze cu lichidatorul judiciar pentru identificarea imobilelor şi să stabilească pe baza documentelor de la OCPI cui aparţin acestea în proprietate . Amână judecarea cauzei la 30.06.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.03 .2016 , la Tribunalul Specializat Argeş
Cu privire la prezenţa d-lui primar al comunei Dâmbovicioara chemat în instanţă pentru a da lămuriri, se constată că nici la a doua strigare a cauzei nu s-a prezentat, dosarul fiind foarte vechi s-a solicitat atât de lichidatorul judiciar cât şi de instanţă, în mod direct, acestuia să răspundă la întrebările menţionate la fila 662 la dosar, respectiv să precizeze situaţia juridică a terenului extravilan în suprafaţă de 3.348,38 lei a, a construcţiilor C1,C2, C3, C4 , C5 situat în com. Dâmbovicioara înscris în CF nr. 10 a comunei Dâmbovicioara , număr cadastral nr. 24 , precum şi la construcţia magazie (cabana 1 – 902 m.p. situată în com. Dâmbovicioara pe un teren aparţinând Primăriei Com. Dâmbovicioara , înscrisă în CF nr. 9 a com. Dâmbovicioara , nr. cadastral 29. Aceste răspunsuri nu au parvenit instanţei , conducând la prelungirea perioadei de soluţionare a dosarului. Având în vedere că potrivit art, 176 din C.pr.civilă este interzisă solicitarea Cărţilor Funciare de către instanţa, aceasta a apreciat necesar ca primarul în mod direct să dea relaţii cu privire la aceste imobile, în mod nejustificat primarul nu s-a prezentat şi nu a răspuns solicitărilor instanţei. Dispune amendarea, din nou a primarului comunei Dâmbovicioara, conform art. 108 din c.pr.civilă , cu suma de 1000 de lei şi se va reveni cu adresă către aceeaşi persoană , urmând ca în situaţia refuzului instanţa să procedeze conform art. 176 alin.2 din C.pr.civilă, în sensul că se va prezenta personal să studieze cărţile funciare. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi clarificarea situaţiei patrimoniale a debitorului. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare , în ce priveşte dispoziţia amendării. Amână judecarea cauzei la 24.03.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş
În temeiul art. 108 ind. 1 alin. 2 lit e) Cod procedură civilă de la 1865, aplicabil, conform art. 3 din Legea nr. 76/2012, se amendează lichidatorul judiciar SCP TRUST AXA IPURL, reprezentată de Ştirbu Aurică cu amendă în cuantum de 500 lei, având în vedere că nu a predat noului lichidator actele necesare clarificării patrimoniului debitorului SC AUTOCART SRL . Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.02.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Dispune citarea dl. primar Secăreanu Dumitru , la sediul Primăriei Dâmbovicioara, cu menţiunea prezentării la instanţă pentru a da lămuriri cu privire la adresa nr. 95/14.01.2016 , reţinând că răspunsul înaintat nu este elocvent. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi clarificarea situaţiei bunurilor. Cu privire la aplicarea dispoziţiilor art. 22 din legea insolvenţei – fostului lichidator judiciar , va acorda termen de judecată la data 28.01.2016 în şedinţa camerei de consiliu, având în vedere faptul că nici până la această dată nu a predat actele actualului lichidatorului judiciar . Amână judecarea cauzei la 25.02.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.01.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş
Amână pronunţarea la data de 04.02.2016.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi dovada publicării în BPI a raportului lunar. De asemenea ia act de faptul că lichidatorul judiciar a precizat faptul că nu i-au fost puse la dispoziţie înscrisurile de către fostul lichidator judiciar. Încuviinţează cererea lichidatorului judiciar şi va dispune emiterea adreselor către Primăria Leordeni, Primăria Rociu, Primăria Dâmbovicioara , Primăria Mun. Piteşti , în atenţia domnilor primari, cu menţiunea că în cazul necomunicării relaţiilor şi a înscrisurilor doveditoare, la următor termen de judecată se va aplica amenda maximă prev. de art. 108 din c.pr.civilă, cu precizarea că relaţiile au fost solicitate de lichidatorul judiciar dar nu s-a răspuns acestuia. Dispune citarea fostului lichidator judiciar , având în vedere refuzul acestuia de a preda actele efectuate pe parcursul derulării procedurii şi citarea părţilor pentru discutarea aplicării art.22 din legea insolvenţei faţă de lichidatorul judiciar, referitor la amenda judiciară. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la 28.01.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.12.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus relaţii de la Primăria Leordeni şi Primăria Dâmbovicioara, raportul de activitate al lichidatorului judiciar, acte pentru clarificarea situaţiei bunurilor. Încuviinţează cererea lichidatorului judiciar şi se va emite adresă la Primăria Com. Dâmbovicioara . Dispune amendarea d-lui primar Secăreanu Dumitru , pentru necomunicarea actelor şi a relaţiilor solicitate în mod amănunţit de instanţă la termenul anterior, cu suma de 200 de lei, în temeiul art. 108 c.pr.civilă. Se revine cu adresă către Primăria Com. Dâmbovicioara, având conţinutul filei 616, completată cu menţiunea lichidatorului judiciar. În adresă se va comunica faptul că dosarul este înregistrat pe rolul instanţei din anul 2005 reţinându-se tergiversarea soluţionării prin lipsa relaţiilor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Se emite adresă fostului lichidator judiciar Trust Axa IPURL , înlocuit în condiţiile rt. 22 din legea insolvenţei, să predea documentele, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la 03.12.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.09.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-a depus borderou cu acte din partea lichidatorului judiciar, cu cuprinde raportul de activitate al lichidatorului judiciar, adresa nr. 180/19.05.2015 trimisă Primăriei com.Leordeni, confirmare de primire a acestei adrese. Se emite adresă la Primăria Dâmbovicioara solicitând indicarea numelui primarului , în vederea amendării la următorul termen de judecată , precum şi către Primăria Leordeni, în aceleaşi condiţii, având în vedere că relaţiile s-au solicitat atât de instanţă cât şi de lichidatorii judiciari , anterior acestui moment , iar instituţiile respective nu s-au conformat solicitărilor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Ia act că fostul lichidator s-a angajat să predea documentaţia. Amână judecarea cauzei la 24.09.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş
Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar, din care rezultă că nu au fost predate documentele de administratorul societăţii, tabelul definitiv consolidat , procesul verbal al adunării creditorilor privind confirmarea lichidatorului judiciar, publicat în BPI la data de 04.02.2015. Confirmă lichidatorul judiciar Anteus Expert SPRL cu onorariu stabilit în adunarea creditorilor din 02.02.2015. Constată că s-au emis adrese cu privire la bunurile societăţii debitoare , comunicând parţial datele solicitate. În baza rolului activ instanţa solicită fostului lichidator judiciar predarea tuturor documentelor vizând dosarul de faţă , până la momentul înlocuirii , sub sancţiunea amendării, conform disp. art.22 din legea insolvenţei. Se emite adresă la Primăria Dâmbovicioara , în atenţia d-lui primar, sub sancţiunea amendării, să comunice instanţei relaţiile solicitate de lichidatorul judiciar cu privire la SC Arsem SA vizând bunurile aflate pe teritoriul zonei respective , în adresă urmând a se indica numărul adresei emisă de lichidatorul judiciar. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , depunerea următorului raport de activitate. Amână judecarea cauzei la 18.06.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.04.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-a depus borderou cu documente din partea noului lichidator judiciar , cu cuprinde raportul de activitate al lichidatorului judiciar, şi alte înscrisuri. De asemenea, ia act de precizarea lichidatorului judiciar în sensul că , o parte din creditorii aflaţi în tabelul definitiv consolidat, sunt societăţi comerciale radiate din registrul comerţului , motiv pentru care se impune întocmirea unui tabel definitiv revizuit . Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , clarificarea situaţiei patrimoniale a debitorului şi îndeplinirea atribuţiilor stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă anterioară. Amână judecarea cauzei la 23.04.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.01.2015, la Tribunalul Specializat Argeş
Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi în punctul de vedere al acestuia în care se precizează că debitorul este continuatorul SC Arsem SA dar nu toate bunurile menţionate în certificatul de atestare a dreptului de proprietate seria AG nr. 0042/22.02.1996 emis pentru SC Arsem SA au fost transmise sunt în proprietatea societăţii debitoare SC Autocart SRL, în calitate de unic asociat , ca urmare a închiderii procedurii SC Arsem SA , conform sentinţei depusă la dosar. Ia act de poziţia lichidatorului judiciar care nu poate preciza situaţia bunurilor din certificatul de proprietate depus la filele 501-502 dosar , că în cadrul procedurii insolvenţei privind SC Arsem SA a fost valorificat exclusiv imobilul din pct. Piscul Negru , că SC Autocart SRL, a avut calitate de unic asociat şi, urmare a închiderii procedurii SC Arsem SA , conform sentinţei nr. 66/F/06.02.2006, restul bunurilor din patrimoniu urmau să fie predate debitorului SC Autocart SRL. Constată că la acest termen de judecată lipsesc relaţiile de la OCPI , de la Primăria sediului debitorului şi de la sediile secundare, că părţile au fost citate pentru discutarea înlocuirii, din oficiu, a lichidatorului judiciar. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună relaţii de la instituţiile statului cu privire la bunurile societăţii debitoare Amână judecarea cauzei la 15.01.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.11.2014, la Tribunalul Specializat Argeş
În temeiul art. 22 din Legea nr. 85/2006; Dispune , din oficiu, înlocuirea din calitatea de lichidator judiciar în cauza privind pe debitoarea SC începând cu data de 06.11.2014, a SCP TRUST AXA IPURL, cu sediul în Câmpulung, str. Negru Vodă, nr.113,nr. matricol 1 C 0072, reprezentată de Ştirbu Aurică , cu SCP ANTEUS EXPERT SPRL, cu sediul în Piteşti, str. Mihai Eminescu, nr.11 A, etaj 1, ap.17, jud. Argeş,cu onorariul provizoriu stabilit în adunarea creditorilor pentru lichidatorul înlocuit. Dispune comunicarea către lichidatorul judiciar desemnat provizoriu, a prezentei încheieri, cu menţiunea notificării prevăzută de art. 22 alin.1 în termen de 5 zile , în situaţia refuzului numirii, respectiv a depunerii actelor prevăzute de art. 19 din lege în caz de acceptare a numirii. Dispune achitarea onorariului lichidatorului judiciar SCP TRUST AXA IPURL, până la data înlocuirii, în sumă de 5.000 lei, plus TVA, funcţie de dispoziţiile legale, din fondurile obţinute în urma valorificării bunurilor debitorului, cu ocazia întocmirii primului plan de distribuire . Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.11.2014 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că nu s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi dovada publicării acestuia în BPI, că în 10.10.2013 şi 16.01.2014 s-a pus în vedere lichidatorului judiciar emiterea adreselor la instituţiile statului pentru clarificarea situaţiei patrimoniului, s-au emis adrese şi s-au depus relaţii exclusiv de la Primăria Curtea de Argeş. Ia act că în dosar s–a depus certificatul de atestare a dreptului de proprietate pentru SC ARSEM SA al cărui asociat este debitorul Autocart SA., la fila 501 sunt depuse anexele la certificat din care rezultă că există mai multe imobile în patrimoniul SC ARSEM SA . Din adresa Primăriei Curtea de Argeş (fila 505) rezultă că SC Autocart SA este asociat unic la SC Arsem SA începând cu data de 06.02.2006 , o serie de bunuri ale SC Arsem SA au trecut în evidenta debitorului SC Autocart(teren şi construcţii). În dosar se constată că lichidatorul nu a efectuat demersuri pentru identificare bunuri , nu a întocmit procesul verbal de inventariere iar relaţiile de la Prefectură –Serviciul Înmatriculări şi OCPI , restul primăriilor pe raza cărora există bunuri ale debitorului, nu au fost depuse nici până la acest termen de judecată , deşi solicitarea instanţei în acest sens a fost expresă, conform încheierilor din 10.10.2013 şi 16.01.2014. Pune în vedere lichidatorului, sub sancţiunea prevăzută de art. 22 din lege, să efectueze următoarele activităţi : să întocmească raportul de activitate în care să prezinte situaţia juridică actuală a societăţii ARSEM SA, să menţioneze ce s-a întâmplat cu bunurile menţionate în certificatul de atestare a dreptului de proprietate, reţinând că în adresa Primăriei Curtea de Argeş se face menţiunea că SC Arsem SA a fost radiată din registrul comerţului la data de 20.03.2008 , în temeiul art. 31 din Legea nr. 359/2004, iar SC Autocart SA a fost asociat unic în cadrul SC Arsem SA. Lichidatorul are obligaţia de a completa raportul cauzal cu analizarea individuală a transferurilor patrimoniale , dacă între Autocart SRL şi alte societăţi, inclusiv SCArsem SA , au existat relaţii ce caracterizează un de grup de interese , în înţelesul legii nr. 297/2004 privind piaţa de capital. Pune în vedere lichidatorului judiciar să solicite de urgenţă , relaţii de la OCPI Argeş şi Prefectura argeş – Serviciul de Înmatriculări şi să întocmească procesul verbal de inventariere , pe baza acestor relaţii, să explice situaţia fiecărui dosar aflat pe rolul instanţelor de judecată, faza procesuală în care se află fiecare şi demersurile efectuate pentru finalizarea dosarelor. Întrucât la mai multe termene de judecată instanţa a impus obligaţii pentru lichidatorul judiciar, pe care nu le-a efectuat , dispune citarea părţilor pentru punerea în discuţie a înlocuirii acestuia. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , pentru ca lichidatorul judiciar să depună înscrisurile şi să se conformeze dispoziţiilor instanţei. Amână judecarea cauzei la 06.11.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.09.2014, la Tribunalul Specializat Argeş
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar cu acte anexă. La solicitarea lichidatorului judiciar se impune a se emite adresă către Primăria Com. Rucăr , urmând a se menţiona numărul şi data la care lichidatorul a solicitat relaţii cu privire la bunurile societăţii debitoare. Se vor solicita relaţii la Primăria Comunei Rucăr pentru a comunica bunurile aflate în patrimoniul debitorului şi pentru care s-au plătit impozit la momentul deschiderii procedurii. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , depunerea următorului raport de activitate, soluţionarea irevocabilă a dosarului cu nr. 2143/216/2006* cu termen de judecată la Judecătoria Curtea de Argeş la data de 19 mai 2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar actul de atestare a dreptului de proprietate. Amână judecarea cauzei la 25.09.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.04.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi dovada imposibilităţii prezentării. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi pentru a se solicita relaţii de lichidator la Primărie, OCPI Argeş şi MAI - Instituţia Prefectului Piteşti – Serviciul Public Comunitar – regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor, cu privire la bunurile debitorului. Amână judecarea cauzei la 10.04.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi faţă de dispoziţiile art. 20 din legea insolvenţei ca fiecare raport de activitate să fie publicat în extras în BPI , pentru a se solicita relaţii de lichidator la Primărie, OCPI Argeş şi MAI - Instituţia Prefectului Piteşti – Serviciul Public Comunitar – regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor, cu privire la bunurile debitorului, lichidatorul să precizeze în posesia cui se află bunurile inventariate şi să menţioneze situaţia dosarelor pentru recuperarea sumelor şi a bunurilor. Amână judecarea cauzei la 16.01.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.10.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionarea acţiunilor privind pe debitoarea SC AUTOCART SA, aflate pe rolul instanţelor de judecată, promovate în vederea recuperării creanţelor . Ia act că nu s-a depus raport de activitate , motiv pentru care se atenţionează lichidatorul judiciar în sensul că se vor pune în discuţie prevederile art. 22 din legea insolvenţei privind înlocuirea , în cazul nedepunerii raportului de activitate. Amână judecarea cauzei la 10.10.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.06.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar prin care solicită termen de judecată mai lung, având în vedere că au fost admise recursurile în dosarul cu nr. 2143/216/2006 şi trimis spre rejudecare la Judecătoria Curtea de Argeş. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionarea acţiunilor privind pe debitoarea SC AUTOCART SA, aflate pe rolul instanţelor de judecată, promovate în vederea recuperării creanţelor . Amână judecarea cauzei la 20.06.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar din care rezultă că dosarul penal cu nr. 510/216/2012 a fost soluţionat de Curtea de Apel Piteşti în data de 17.12.2012 , în care s-a admis recursul recurentei SC Cristalex 94 SRL şi se solicită termen de judecată pentru soluţionarea dosarului cu nr. 2143/216/2006 având ca obiect revendicare cu termen de judecată la data de 15.02.2013, precum şi pentru recuperarea preţului de 60.000 Euro, aducerea la masa credală în vederea distribuirii . Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionarea acţiunilor privind pe debitoarea SC AUTOCART SA, aflate pe rolul instanţelor de judecată, promovate în vederea recuperării creanţelor : dosarele nr. 400/1259/2007, 756/1259/2007 şi 5565/1/2008 – Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ; dosarul nr. 501/1259/2007 – Tribunalul Comercial Argeş; dosarul nr. 2143/216/2006 – Judecătoria Curtea de Argeş , dosarul nr. 3723/280/2005 – Judecătoria Piteşti, conform rapoartelor de activitate anterioare. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca în raportul de activitate să facă referire la fiecare dosar şi soluţie pronunţată, sub sancţiunea prev. de art. 22 din legea insolvenţei. Amână judecarea cauzei la 11.04.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.02.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus hotărârea pronunţată în dosarul asociat 354/1259/2005/a1 , cu menţiunea rămânerii irevocabile şi cererea lichidatorului judiciar privind judecata cauzei în lipsă, ataşând dovezi în acest sens. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionarea acţiunilor privind pe debitoarea SC AUTOCART SA, aflate pe rolul instanţelor de judecată, promovate în vederea recuperării creanţelor. Amână judecarea cauzei la 14.02.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.12.2012 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-ai depus procesul verbal al adunării creditorilor din 25.09.2012 , tabelul definitiv consolidat al creanţelor şi raportul de activitate al lichidatorului judiciar. În temeiul disp.art. 108 din legea nr. 85/2006, dispune afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii, depunerea hotărârii pronunţată în dosarul asociat 354/1259/2005/a1, cu menţiunea rămânerii irevocabile, soluţionarea acţiunilor privind pe debitoarea SC AUTOCART SA, aflate pe rolul instanţelor de judecată, promovate în vederea recuperării creanţelor. Amână judecarea cauzei la 06.12.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.09.2012 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că a fost soluţionat la data de 01.03.2012, dosarul asociat cu nr. 354/1259/2005/a1 având ca obiect declaraţie de creanţă formulată de PRIMĂRIA MUN. CURTEA DE ARGEŞ. Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului preliminar completator. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , valorificării bunurilor şi soluţionării acţiunilor privind pe debitoarea SC AUTOCART SA, aflate pe rolul instanţelor de judecată, promovate în vederea recuperării creanţelor. Amână judecarea cauzei la 27.09.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.04.2012 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus declaraţie de creanţă formulată de PRIMĂRIA MUN. CURTEA DE ARGEŞ, raport de activitate al lichidatorului judiciar , punct de vedere faţă de dosarele aflate pe rol sau suspendate, situaţia centralizată a dosarelor ce au avut ca parte pe debitoarea SC AUTOCART SA. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionării acţiunilor privind pe debitoarea SC AUTOCART SA, aflate pe rolul instanţelor de judecată. Amână judecarea cauzei la 26.04.2012. Cu privire la declaraţie de creanţă formulată de PRIMĂRIA MUN. CURTEA DE ARGEŞ, conform Hotărârii nr. 425/2011 a Consiliului Superior al Magistraturii dispune formarea dosarului asociat cu nr. 354/1259/2005 a.1 , cu termen de judecată la data de 01.03.2012. Dispune citarea părţilor în dosarul asociat, cu nr. 354/1259/2005 a.1 , în vederea soluţionării cererii de repunere în termenul e depunere a creanţei. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionării acţiunilor privind pe debitoarea SC AUTOCART SA, aflate pe rolul instanţelor de judecată. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar hotărârile pronunţate în cauzele privind pe debitoare , cu menţiunea rămânerii irevocabile a acestora şi punct de vedere cu privire la dosarele aflate pe rolul instanţelor la acest moment, precum şi raportul conform art. 21 din Legea nr. 85/2006, sub sancţiunea prevăzută de art. 22 din Legea insolvenţei. Amână judecarea cauzei la 19.01.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2011 , la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionării acţiunilor privind pe debitoarea SC AUTOCART SA, aflate pe rolul instanţelor de judecată. Amână judecarea cauzei la 27.10.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2011la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionării acţiunilor privind pe debitoarea SC AUTOCART SA, aflate pe rolul instanţelor de judecată. Amână judecarea cauzei la 23.06.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 martie 20011, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată în vederea soluţionării acţiunilor privind pe debitoarea SC AUTOCART SA, aflate pe rolul instanţelor de judecată. Amână judecarea cauzei la 17.03.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată în vederea soluţionării acţiunilor privind pe debitoarea SC AUTOCART SA, aflate pe rolul instanţelor de judecată. Amână judecarea cauzei la 09.12.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 septembrie 2010, , la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată în vederea soluţionării acţiunilor privind pe debitoarea SC AUTOCART SA, aflate pe rolul instanţelor de judecată Amână judecarea cauzei la 30.09.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2010, , la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată în vederea soluţionării acţiunilor privind pe debitoarea SC AUTOCART SA, aflate pe rolul instanţelor de judecată Amână judecarea cauzei la 27.05.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată pentru ca lichidatorul judiciar să depună istoricul acţiunilor aflate pe rolul instanţelor de judecată şi sentinţe judecătoreşti , dacă acestea s-au pronunţat. Amână judecarea cauzei la 18.03.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2009, în vederea soluţionării, în mod irevocabil, a dosarului cu nr. 501/2007 care a fost declinat la Judecătoria Curtea de Argeş, a dosarului cu nr. 2143/ 2006 care are ca obiect acţiune în revendicare, aflat pe rolul judecătoriei Curtea de Argeş şi a dosarului cu nr. 3723/280/2005 suspendat la Judecătoria Piteşti, până la soluţionarea altei cauze , şi a se întocmi documentaţia cadastrală privind Ferma Curtea de Argeş. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată, în vederea soluţionării, în mod irevocabil, a dosarelor aflate pe rolul instanţelor conform situaţiei prezentate de lichidatorul judiciar la acest termen, respectiv: a dosarului cu nr. 501/2007 care a fost declinat la Judecătoria Curtea de Argeş, dosarul cu nr. 2143/ 2006 care are ca obiect acţiune în revendicare, aflat pe rolul judecătoriei Curtea de Argeş şi dosarul cu nr. 3723/280/2005 suspendat la Judecătoria Piteşti, până la soluţionarea altei cauze şi a se întocmi documentaţia cadastrală privind Ferma Curtea de Argeş. Se va repeta adresa către Primăria Rucăr cu privire la terenurile proprietatea S.C. Arsem SA, aflate pe raza acestei comune, cu menţiunea de a comunica pentru ce bunuri s-au depus declaraţii de impozitare pe anul 1999 şi ce s-au întâmplat cu aceste bunuri şi să se precizeze în mod special cu privire la cele două suprafeţe de teren de 2000 m.p. şi 2400 m.p., puse în posesie numiţilor Simionescu şi Dobrin. Se citează debitoarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Amână judecata cauzei la data de 17.09.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi 11.06.2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată, în vederea soluţionării, în mod irevocabil, a dosarelor aflate pe rolul instanţelor conform situaţiei prezentate de lichidatorul judiciar la acest termen, respectiv: a dosarului cu nr. 501/2007 care a fost declinat la Judecătoria Curtea de Argeş, dosarul cu nr. 2143/ 2006 care are ca obiect acţiune în revendicare, aflat pe rolul judecătoriei Curtea de Argeş şi dosarul cu nr. 3723/280/2005 suspendat la Judecătoria Piteşti, până la soluţionarea altei cauze şi pentru evaluarea activului „ sediul Fermă Curtea de Argeş”. Se va repeta adresa către Primăria Rucăr cu privire la terenurile proprietatea S.C. Arsem SA, aflate pe raza acestei comune, cu menţiunea de a comunica pentru ce bunuri s-au depus declaraţii de impozitare pe anul 1999 şi ce s-au întâmplat cu aceste bunuri şi să se precizeze în mod special cu privire la cele două suprafeţe de teren de 2000 m.p. şi 2400 m.p., puse în posesie numiţilor Simionescu şi Dobrin. Se citează debitoarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Amână judecata cauzei la data de 11.06.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi 16.04.2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată, în vederea soluţionării, în mod irevocabil, a dosarelor aflate pe rolul instanţelor menţionate în situaţia depusă la dosar la fila 338 , pentru evaluarea activului „ sediul Fermă Curtea de Argeş”, pentru lipsa relaţiilor complete de la Primăria comunei Rucăr cu privire la bunurile proprietatea debitoarei. Se va repeta adresa către Primăria Rucăr cu privire la terenurile proprietatea S.C. Arsem SA, aflate pe raza acestei comune, cu menţiunea de a comunica pentru ce bunuri s-au depus declaraţii de impozitare pe anul 1999 şi ce s-au întâmplat cu aceste bunuri. Pune în vedere şi lichidatorului judiciar să facă demersuri la Primăria Rucăr, pentru a obţine relaţiile mai sus menţionate. Se citează debitoarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Amână judecata cauzei la data de 16.04.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi 05.02.2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen la data de 05 februarie 2009, în vederea soluţionării, în mod irevocabil, a dosarelor aflate pe rolul instanţelor menţionate în situaţia depusă astăzi la dosar de către reprezentantul societăţii de lichidare. Se va repeta adresa către Primăria Rucăr cu privire la terenurile proprietatea S.C. Arsem SA, aflate pe raza acestei comune, cu menţiunea că, în cazul în care nu se vor comunica relaţiile, se va dispune amendarea primarului, cu dare în debit,conform art. 108 (f) Cod procedură civilă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi 15 decembrie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen la data de 15 decembrie 2008, în vederea soluţionării, în mod irevocabil, a dosarelor aflate pe rolul instanţelor menţionate în situaţia depusă la dosar de către lichidatorul judiciar, respectiv : dosarele nr. 400/1259/2007, 756/1259/2007 şi 5565/1/2008 – Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ; dosarul nr. 501/1259/2007 – Tribunalul Comercial Argeş; dosarul nr. 2143/216/2006 – Judecătoria Curtea de Argeş , dosarul nr. 3723/280/2005 – Judecătoria Piteşti. Se vor solicita din nou relaţii de la Primăria Rucăr cu privire la terenurile proprietatea S.C. Arsem SA, aflate pe raza acestei comune, sens în care se vor înainta copii de pe înscrisurile anexate astăzi la dosar de către lichidatorul judiciar. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi 17 noiembrie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş
Acordă termen la data de 17 noiembrie 2008, în vederea soluţionării, în mod irevocabil, a dosarelor aflate pe rolul instanţelor menţionate în situaţia depusă la dosar de către lichidatorul judiciar, respectiv : dosarele nr. 400/1259/2007, 756/1259/2007 şi 5565/1/2008 – Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ; dosarul nr. 501/1259/2007 – Tribunalul Comercial Argeş; dosarul nr. 2143/216/2006 – Judecătoria Curtea de Argeş , dosarul nr. 3723/280/2005 – Judecătoria Piteşti. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi 22 septembrie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş
Acordă termen la data de 22 septembrie 2008 în vederea soluţionării, în mod irevocabil, a dosarelor aflate pe rolul instanţelor menţionate în situaţia depusă astăzi la dosar de către lichidatorul judiciar, respectiv : dosarele nr. 400/1259/2007 şi 756/1259/2007 – Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ; dosarul nr. 501/1259/2007 – Tribunalul Comercial Argeş; dosarul nr. 2143/216/2006 – Judecătoria Curtea de Argeş şi dosarul nr. 3723/280/2005 – Judecătoria Piteşti. Se vor repeta adresele către Primăria comunei Rucăr şi Primăria comunei Bughea, cu menţiunea că în situaţia în care nu se vor comunica relaţiile solicitate până la termenul acordat, se va lua măsura amendării primarului, conform art. 108 Cod pr. civilă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi 02 iunie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş. Preşedinte, Leonard Bădescu Grefier, Elena Tudor
Pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze situaţia exactă a acţiunilor aflate pe rol, care au legătură cu cauza de faţă şi să întocmească un inventar provizoriu cu privire la bunurile aflate în patrimoniul debitorului, inclusiv cele aflate în litigiu. Se va afişa la uşa instanţei tabelul suplimentar completator depus astăzi la dosar de către lichidatorul judiciar. Amână judecarea cauzei data de 02 iunie 2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi 07 aprilie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş. Preşedinte, Leonard Bădescu Grefier, Elena Tudor
Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice declaraţia de creanţă depusă la dosar de către Firma germană Emsalnd –Starche GmbH şi, eventual, să întocmească un tabel suplimentar. Amână judecarea cauzei data de 07 aprilie 2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi 11 martie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş.
Se va repeta adresa către Primăria comunei Rucăr, în atenţia domnului primar, cu menţiunea că, în cazul necomunicării relaţiilor, se va lua măsura amendării , conform art. 108/1Cod procedură civilă. Se va verifica dacă sentinţa nr. 1080/F/19 noiembrie 2007 a devenit irevocabilă şi se va întocmi referat în acest sens. Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice declaraţia de creanţă anexată astăzi la dosar de către Firma germană Emsalnd –Starche GmbH şi, eventual, să întocmească un tabel suplimentar. Amână judecarea cauzei data de 10 martie 2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi 14 ianuarie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş.
Respinge contestaţia formulată de Avram Vasile, domiciliat în Curtea de Argeş, str.Eroilor, bl.E20, ap. 19, judeţul Argeş, în dosarul nr. 354/1259/2005 (număr în format vechi 325/2005) privind pe debitorul S.C. Autocart SA, cu sediul în Câmpulung, str. Nicolae Bălcescu, nr.7, judeţul Argeş, cod de identificare fiscală nr. 152025, număr de ordine în registrul comerţului J3/11/1991, prin administrator special Vişan Paul, domiciliat în Câmpulung, str. Traian, nr. 58, judeţul Argeş, lichidator judiciar fiind Trust Axa IPURL , cu sediul în Câmpulung, str. Negru Vodă, nr. 113, judeţul Argeş. Definitivă şi executorie Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Termen pentru continuarea procedurii la 14 ianuarie 2008 Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
DISPUNE Admite cererea formulată în scris de reprezentantul lichidatorului judiciar în sensul de a se amâna cauza pentru imposibilitatea prezentării acestuia la instanţă. Acordă termen în vederea soluţionării contestaţiei formulată de Avram Vasile cu privire la tabelul definitiv al creanţelor la data de 19 noiembrie 2007, pentru când, se vor cita : contestatorul, debitorul prin administratorul special şi lichidatorul judiciar. Se vor solicita relaţii de la Primăria Curtea de Argeş, Primăria Rucăr, Primăria Câmpulung şi Primăria Piteşti cu privire la bunurile mobile şi imobile individuale sau în indiviziune cu alte persoane fizice sau juridice cu care figurează în evidenţe S.C. Arsem SA , cu sediul în Piteşti, str. Armand Călinescu, nr-44, judeţul Argeş ( al cărei asociat unic este S.C. Autocart SA). Pronunţată în şedinţa publică de la 24 septembrie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş. Preşedinte, Leonard Bădescu Grefier, Elena Tudor
Încuviinţează cererea lichidatorului judiciar prin care solicită relaţii de la OCPI Argeş şi Primăriile Curtea de Argeş, Piteşti, Rucăr şi Câmpulung, din care să rezulte dacă debitoarea figurează cu bunuri mobile şi imobile. Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue procedura de încasare a diferenţei de preţ de la SC” CRISTALEX BUCUREŞTI Acordă termen de judecată la data de 24.09.2007. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2007 , la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată la data de 21 mai 2007 pentru ca lichidatorul judiciar să inventarieze bunurile debitoarei şi să prezinte situaţia juridică a acestora . Deoarece la dosarul cauzei există o declaraţie de creanţă formulată de AVRAM VASILE – fila 59 , şi care se află ataşată în dosarul declaraţiilor de creanţă , pune în vedere administratorului judiciar să verifice această cerere. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2007 , la Tribunalul Comercial Argeş.
Respinge cererea formulată de SC” CRISTALEX 94”SRL prin care solicită suspendarea plăţii restului de preţ din contractul autentificat sun nr.9/21.09.2005 având în vedere că societatea nu este parte în acest dosar şi cererea vizează o altă cauză care s-a aflat pe rolul Tribunalului Comercial. Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv consolidat . Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar un raport asupra situaţiei societăţii ARSEM”SA, precum şi o inventariere a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei SC” AUTOCART”SA. Ia act că lichidatorul judiciar îşi exercită profesia sub forma TRUST AXA IPURL. Acordă termen de judecată la data de 12.03.2007. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2007 , la Tribunalul Comercial Argeş .
Amână judecarea cauzei la 15.01.2006, în vederea afişării la uşa instanţei a tabelului definitiv al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei, potrivit disp. art.108 din Legea nr. 85/2006. Se conceptează şi citează în cauză administratorul special VIŞAN PAUL . Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2006 , la Tribunalul Comercial Argeş.
În temeiul disp. art. 108 pct.2 lit.b raportat la art. 72 pct.3 din Legea nr. 85/2006 dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului suplimentar al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei . Acordă termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul suplimentar la data de 19.10.2006, şi majorează termenul de depunere a tabelului consolidat la data de 6.11.2006. Amână judecarea cauzei la 06.11.2006. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2006 , la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea administratorului judiciar COSTIN PETRE CĂTĂLIN , domiciliat în com. Albota nr. 418, jud. Argeş, privind intrarea în faliment a debitoarei SC” AUTOCART”SRL , cu sediul în Câmpulung , str. N. Bălcescu , nr. 7 , jud. Argeş, creditori fiind : D.G.F.P. ARGEŞ cu sediul în Piteşti, str. Republicii nr. 118 ,jud. Argeş, SC” ARO”SA cu sediul în Câmpulung, str. Traian nr. 223, jud. Arges, SC” AUTO ARO GRUP”SRL cu sediul în Câmpulung , str. Traian nr. 96C, Bl. D1,sc.A,et.4 ,jud. Argeş, SC” AANDREAS GROUP JUNIOR”SRL , cu sediul în Câmpulung , str. Dumitru Lazăr nr. 4, jud. Argeş, SC” DELTICO IMPEX „SRL cu sediul în Câmpulung , str. Iosif Teodorescu Bl. A2, parter ,jud. Argeş, SC” CLAUDIU”SRL Câmpulung , str. Traian nr. 96 ,jud. Argeş , C.G.C.A.ARO”SA cu sediul în Câmpulung str. Traian nr. 223 , jud. Argeş şi F.P.S. ARO”SA cu sediul în Câmpulung str. Traian nr. 223 , jud. Argeş . În baza art. 106 alin.1 lit.A-D din Legea nr. 64/1995 , dispune intrarea în faliment a debitorului În baza art. 106 alin.2 din legea nr. 64/1995: ridică dreptul de administrare al debitorului, dispune dizolvarea societăţii debitoare , desemnează lichidator judiciar pe SC TRUXT AXA 2005”SRL , cu sediul în com. Lereşti, jud. Argeş, cu o remuneraţie lunară de 1000 lei RON şi 12% din valorificarea bunurilor debitoarei pentru realizarea creanţelor , care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 29 din lege şi sectiunea a VII-a „ Falimentul”. Dispune în baza art. 28 coroborat cu art. 25 din lege, încetarea atribuţiilor administratorului judiciar. Rapoartele lunare ale lichidatorului vor fi depuse până la data de 28 a fiecărei luni, sub sancţiunea prev. de art. 26 alin.5 din lege. Dispune predarea către lichidator , în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în timpul procedurii . Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator , împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate şi lista creditorilor la 22.07.2006. Lichidatorul va notifica intrarea în faliment creditorilor, debitorului, ORC Argeş şi persoanelor prev. de art. 19 alin.4 după caz. Notificarea se va publica şi într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea va cuprinde conform art. 107: - termenul pentru depunerea declaraţiilor de creanţe născute după data deschiderii procedurii – 17.08.2006, - termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 107 alin.3 , întocmire , afişare şi comunicare a tabelului preliminar al acestora – 14.09.2006. - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 29.09.2006, - termenul de definitivare a tabelului suplimentar al creanţelor menţionate la art. 107 alin.3 şi de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 9.10.2006. În baza art. 111 din lege, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Nu vor fi puse sigilii asupra obiectelor arătate la art. 111 alin.2. Se citează părţile pentru termenul din data de 9.10.2006. Definitivă. Executorie . Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2006 , la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână judecarea cauzei la data de 03.07 .2006. Pune în vedere administratorului judiciar să completeze raportul prevăzut de art. 56 din Legea nr. 64/1995, republicată, sub aspectul vinovăţiei. În temeiul art. 86 şi urm. Cod pr civ se citează creditorii . In temeiul disp. art. 88 alin.1 din Lg.64/95 modificată si republicată se afisează la usa instantei , tabelul definitiv rectificativ al creantelor retinute în sarcina debitoarei . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2006, la Tribunalul Comercial Arges .
Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2006. Pune în vedere administratorului judiciar să completeze raportul prevăzut de art. 56 din Legea nr. 64/1995, republicată, sub aspectul vinovăţiei şi să depună la dosar tabelul definitiv rectificat al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei . În temeiul art. 85 şi urm Cod pr civ se citează creditorii SC ARO SA, SC DELTICO IMPEX SRL , SC AUTO ARO GRUP SRL , SC CLAUDYO SRL şi SC ANDREAS GRUP JUNIOR SRL . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2006, la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite contestaţia formulată contestatorii SC ANDREAS GRUP JUNIOR SRL cu sediul în Câmpulung Muscel, str. Lct. D-tru Lazea, nr.4, bl.20, ap.50, jud. Argeş, SC AUTO ARO GRUP SRL cu sediul în Câmpulung Muscel, str. Traian, nr. 96 bis, bl.D1, sc.A, ap.31, jud. Argeş , SC CLAUDYO SRL cu sediul în Câmpulung Muscel, Traian, nr.96 bis, bl.D1, sc.A, ap.31, jud. Argeş , SC DELTICO IMPEX SRL cu sediul în Câmpulung Muscel, str. Iosif Teodorescu , bl.A2, parter, jud. Argeş împotriva tabelului preliminar al creanţelor întocmit de administratorul judiciar Ştirbu Aurică domiciliat în Câmpulung, N. Vodă, nr.113, jud. Argeş. Repune contestatorii în termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă. Dispune înscrierea creanţelor în tabelul definitiv astfel : SC DELTICO IMPEX SRL – creanţă în sumă de 4.295,9040 lei RON , SC AUTO ARO GRUP SRL – creanţă de 7.475,139 lei RON, SC CLAUDYO SRL – creanţă de 4.708, 4040 lei RON şi SC ANDREAS GRUP JUNIOR SRL – creanţă de 15.530,2241 lei RON. Dispune întocmirea deîndată de către administratorul judiciar a tabelului definitiv conform prezentei sentinţe. Definitivă . Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2006, la Tribunalul Comercial Argeş.
În temeiul art. 88 din Legea nr. 64/1995, republicată dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei. Admite pentru contestatori proba cu înscrisuri . Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 27.03.2006 şi pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar la data de 13.03.2006. În baza disp.art. 85 şi urm. Cod pr civ se citează creditoarea SC ARO SA . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2006, la Tribunalul Comercial Argeş .
Pune în vedere administratorului judiciar să verifice creanţele creditorilor menţionaţi în actele depuse la dosar şi să efectueze notificările în condiţiile prevăzute de art. 75 din lege. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la data de 14.12.2005. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor , întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data 13.01.2006. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 03.02.2006 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 13.02.2006. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 23.02.2006. Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2006. În baza disp.art. 85 şi urm Cod pr civ se reia procedura de citare cu părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2005, la Tribunalul Comercial Argeş .
Dispune ca până la data de 7.11. 2005 administratorul judiciar să completeze raportul întocmit în baza art. 56 din Legea nr. 64/1995 cu situaţia contului de profit şi pierderi şi cu lista creditorilor , în raport de care se va analiza completarea tabelului preliminar, a tabelului definitiv şi a termenelor ulterioare . Dispune publicarea unui anunţ referitor la raport în Monitorul Oficial al României , partea a IV a, şi în două ziare cu largă circulaţie, cu conţinutul prevăzut de art. 56 alin 4 din lege , după completarea acestuia cu situaţia contului de profit şi pierderi şi cu lista creditorilor. Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2005. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2005, al Tribunalul Comercial Argeş .
Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2005. Dispune înlocuirea administratorului judiciar Costin Petre Cătălin cu administratorul Ştirbu Aurică domiciliat în Câmpulung, Negru Vodă , nr. 113, jud.Argeş . Pune în vedere administratorului judiciar desemnat să întocmească raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei şi raport de activitate , conform dispozitivului sentinţei de deschidere a procedurii. Raportul întocmit în baza disp. art. 56 din Legea nr. 64/1995 va indica şi persoana care se face vinovată de ajungerea societăţii în starea de insolvenţă , va fi întocmit şi cu respectarea cerinţelor prevăzute de art. 61, 62 şi 137 din lege şi se va menţiona dacă debitoarea deţine bunuri în patrimoniu sau dacă administratorul acesteia este identificat cu bunuri personale. Admite în parte cererea formulată de administratorul judiciar Costin Petre Cătălin , dispunând achitarea sumei de 125.000 lei reprezentând cheltuieli de procedură , întrucât nu se justifică plata onorariului , plata urmând să fie făcută din fondul de lichidare constituit la Oficiul Registrului Comerţului Argeş în contul nr. RO85RZBR0000060006486999 deschis la Raiffeisen Bank- Sucursala Piteşti , beneficiar P.F. Costin Petre Cătălin. Se afişează tabelul definitiv al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei la uşa instanţei, conform art. 88 din Legea nr. 64/1995. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2005, la Tribunalul Comercial Argeş .
Admite cererea formulată de creditorul SC ARO SA cu sediul în Câmpulung, Traian, nr.223, jud.Argeş . Dispune deschiderea procedurii reorganizării judiciare şi a falimentului debitorului SC AUTOCART SRL cu sediul în Câmpulung. Nicolae Bălcescu, nr.7, jud.Argeş , în baza art. 38 alin 7 din Legea nr. 64/1995, modificată şi republicată. În baza art. 39 din Legea nr. 64/1995, modificată şi republicată dispune ca debitorul să depună actele prevăzute de art. 33 din lege , sub sancţiunea prevăzută de art. 145 din lege. În baza art. 41 din Legea nr. 64/1995, modificată şi republicată, numeşte administrator judiciar pe Costin Petre Cătălin domiciliat în Com.Albota , sat Albota, nr.418, jud.Argeş, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 24 din lege, cu o remuneraţie lunară de 4.000.000 lei , fără T.V.A. În baza art. 46 alin 2 din Legea nr. 64/1995, modificată şi republicată dispune indisponibilizarea acţiunilor ori a părţilor sociale sau de interes ale debitorului, în registrele speciale de evidenţă sau în conturile înregistrate electronic. În baza art. 50 din Legea nr. 64/1995, modificată şi republicată ridică debitorului dreptul de administrare dacă nu-şi declară intenţia de reorganizare în condiţiile art. 39 din lege. În baza art. 51din Legea nr. 64/1995, modificată şi republicată dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului . În baza art. 56 şi 25 din lege dispune ca administratorul să depună sub sancţiunea prevăzută de art. 26 alin 5, primul raport asupra situaţiei debitorului , până la data de 20.07.2005 şi rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale , cu justificarea cheltuielilor la data de 6 a fiecărei luni , dată de la care curge şi termenul de contestare a măsurilor administratorului . În baza art. 75din Legea nr. 64/1995, modificată şi republicată dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului Argeş pentru efectuarea menţiunilor . Notificarea se va publica într-un ziar de largă circulaţie . În baza art. 76 din Legea nr. 64/1995, modificată şi republicată notificarea va cuprinde : - termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă -1.08.2005, - termenul limită de verificare a creanţelor , afişare, întocmire şi comunicare a tabelului preliminar al creanţelor -1.09.2005, - termenul pentru depunerea contestaţiilor , conform art. 87 din lege -16.09.2005, -termenul pentru soluţionarea contestaţiilor şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor -26.09.2005, -prima şedinţă a adunării creditorilor -10 octombrie 2005. Dispune citarea părţilor pentru termenul din 26.09.2005. Definitivă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2005, la Tribunalul Comercial Argeş .
Se citează debitoarea în conformitate cu disp.art 86 alin 1 Cod pr civ şi cu disp.art 95 Cod pr civ , sens în care se procedează la afişarea citaţiei la uşa instanţei şi se pune în vedere creditoarei să publice citaţia într-un ziar de largă răspândire. Se recomunică cererea introductivă debitoarei . Pune în vedere creditoarei să precizeze dacă a fost promovată acţiune în anulare împotriva sentinţei nr. 102/C/29.10.2004, pronunţată de Tribunalul Comercial Argeş, în dosarul nr.1127/c/2004. Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2005. Termen dat în cunoştinţă creditoarei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2005, la Tribunalul Comercial Argeş .
Admite cererea formulată de reprezentantul societăţii creditoare. Se emite adresă către Oficiul Registrului Comerţului Argeş pentru a ne comunica relaţii cu privire la situaţia juridică şi datele de identificare ale societăţii debitoare, structura acţionariatului, administratorii societăţii şi adresa administratorului care reprezintă legal societatea conform statutului. În baza disp.art 86 alin 1 Cod pr civ se reia procedura de citare cu debitoarea. Se recomunică debitoarei cererea introductivă. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2005. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2005, la Tribunalul Comercial Argeş .
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, pentru finalizarea situaţiei acţiunilor promovate în revendicare şi grăniţuire pentru imobilele din patrimoniul debitoarei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01 Septembrie 2026, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 05 Mai 2026.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, pentru finalizarea situaţiei acţiunilor promovate în revendicare şi grăniţuire pentru imobilele din patrimoniul debitoarei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 Mai 2026, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 20 Ianuarie 2026.
Amână judecarea cauzei la 20 Ianuarie 2026, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 02 Septembrie 2025.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, respectiv pentru soluţionarea dosarului având ca obiect revendicare imobiliară şi grăniţuire, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02 Septembrie 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 06 Mai 2025.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, pentru finalizarea situaţiei acţiunilor promovate în revendicare şi grăniţuire pentru imobilele din patrimoniul debitoarei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 Mai 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Ianuarie 2025.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, pentru finalizarea situaţiei acţiunilor promovate în revendicare şi grăniţuire pentru imobilele din patrimoniul debitoarei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Ianuarie 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Septembrie 2024
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, pentru finalizarea situaţiei acţiunilor promovate în revendicare şi grăniţuire pentru imobilele din patrimoniul debitoarei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 Septembrie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Mai 2024.
TERMEN PRESCHIMBAT DIN DATA DE 07.05.2024 LA DATA DE 14.05.2024.
În temeiul art. 153 alin. 3 din Vechiul cod de procedură civilă, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 07.05.2024 la data de 14.05.2024. Citează de îndată părţile potrivit dispoziţiilor legale aplicabile, pentru noul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.01.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2024.
Afişarea la uşa instanţei a Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor. În vederea continuării procedurii, respectiv în vederea lămuririi situaţiei acţiunilor promovate în revendicare şi grăniţuire pentru imobile teren din patrimoniul debitoarei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 Ianuarie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Septembrie 2023.
În vederea continuării procedurii, respectiv în vederea lămuririi situaţiei acţiunilor promovate în revendicare şi grăniţuire pentru imobile teren din patrimoniul debitoarei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 Septembrie 2023, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Iunie 2023.
În vederea continuării procedurii, pentru soluţionarea acţiunilor promovate în revendicare şi grăniţuire, astfel cum a menţionat lichidatorul judiciar al debitoarei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 Iunie 2023, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Februarie 2023.
În vederea continuării procedurii, pentru soluţionarea acţiunilor promovate în revendicare şi grăniţuire, astfel cum a menţionat lichidatorul judiciar al debitoarei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 Februarie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 01 Noiembrie 2022.
În vederea continuării procedurii, pentru valorificarea imobilului din patrimoniul debitoarei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01 Noiembrie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Iunie 2022.
În vederea întrunirii Adunării creditorilor din data de 15.02.2022 pentru valorificarea imobilului din patrimoniul debitoarei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Iunie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 08 Februarie 2022.
În vederea continuării procedurii şi a continuării demersurilor privind identificarea, respectiv înscrierea dreptului de proprietate asupra terenurilor din proprietatea debitoarei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 Februarie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Octombrie 2021
Acordă un nou termen de judecată în vederea întocmirii documentaţiei cadastrale pentru suprafaţa de 5704 mp din acte, respectiv 3034 mp din măsurători şi pentru identificarea suprafeţei de 12.000 mp teren din patrimoniul debitoarei, respectiv pentru înscrierea dreptului de proprietate asupra acestuia în Cartea Funciară. Amână judecarea cauzei la 19.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021.
Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor de întocmire a documentaţiei cadastrale a bunurilor imobile din averea debitoarei. Amână judecarea cauzei la 15.06.2021, ora 10,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2021.
Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea întocmirii documentaţiei cadastrale pentru suprafaţa de 5700 mp, 3034 din măsurători, situată în intravilanul comunei Băbana, precum şi în vederea identificării suprafeţei de 12.000 mp situată în comuna Bradu şi întocmirea documentaţiei cadastrale. Amână judecarea cauzei la 09.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2020.
Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, pentru identificarea suprafeţei de teren de 12.000 mp din patrimoniul debitoarei, în vederea întocmirii documentaţiei cadastrale pentru cele două suprafeţe de teren. Amână judecarea cauzei la 17.11.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iulie 2020.
SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă.
Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea identificării suprafeţelor de teren din averea debitoare şi pentru efectuarea diligenţelor necesare întocmirii documentaţiilor cadastrale. Amână judecarea cauzei la 05.05.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2020
Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea identificării suprafeţelor de teren din averea debitoarei şi pentru efectuarea demersurilor în vederea întocmirii documentaţiei cadastrale pentru acestea. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar rapoarte de activitate cu dovada publicării acestora în BPI. Amână judecarea cauzei la 14.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2019
Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea proceduri, în vederea efectuării demersurilor pentru identificarea terenurilor şi pentru întocmirea situaţiei cadastrale. Amână judecarea cauzei la 24.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2019.
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 21.05.2019 pentru continuarea procedurii, în vederea identificării şi valorificării bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a ultimului raport de activitate. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2019.
Constata că la dosarul cauzei s-au depus, prin serviciul registratură al instanţei, înscrisuri din partea lichidatorului judiciar şi raport lunar întocmit în baza art.121 alin.1 şi art.123 din LG.85/2006. Stabileşte termen la data de 29.01.2019 pentru continuarea procedurii . Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2018.
Pune din nou în vedere lichidatorului judiciar să indice în mod clar în raportul lunar totalul suprafeţelor deţinute de debitoare şi să detalieze fiecare suprafaţă în parte care compune suprafaţa totala, cu indicarea actului de proprietate pe temeiul căruia fiecare suprafaţa a intrat în patrimoniul debitoarei şi a datei valorificării suprafeţei în timpul procedurii, 7. Pune în vedere în continuare lichidatorului judiciar să procedeze la identificarea suprafeţei de 42978 mp care face parte din suprafaţa totală de 80000 obiect al documentaţiei cadastrale nr 14641, şi care nu a făcut obiectul revendicării formulate în dosarul nr 462/109/2011, şi să procedeze la întocmirea documentaţiei necesare în vederea valorificării, 8. Pune în vedere lichidatorului judiciar să identifice suprafaţa totală de 53200 mp (f676- 690) din care face parte şi suprafaţa de 1,2 ha menţionată în raportul nr 83/12.01.2018 (f1079), să stabilească în raport de adresa OCPI (f843), în care se arată că această suprafaţă se suprapune cu altele, dacă este sau nu în patrimoniul debitoarei prin acţiuni formulate la instanţele competente, 9. Pune în vedere lichidatorului judiciar să lămurească situaţia suprafetelor care fac obiectul documentatiilor cadastrale indicate la f843, cu indicarea celor care nu se suprapun unele cu altele şi să facă demersurile necesare în vederea valorificării cu respectarea procedurilor prevăzute de Legea insolventei, 10. Stabileşte termen la data de 11.09.2018, ora10, 00, în vederea continuării procedurii, Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2018.
Pune în vedere lichidatorului judiciar trebuie să depună răspunsul primit de la UAT cu privire la autovehiculele referitoare la care a solicitat radierea, Pune în vedere lichidatorului judiciar să indice în mod clar în raportul lunar totalul suprafeţelor deţinute de debitoare şi să detalieze fiecare suprafaţă în parte care compune suprafaţa totala, cu indicarea actului de proprietate pe temeiul căruia fiecare suprafaţa a intrat în patrimoniul debitoarei şi a datei valorificării suprafeţei în timpul procedurii, Pune în vedere în continuare lichidatorului judiciar să procedeze la identificarea suprafeţei de 42978 mp care face parte din suprafaţa totală de 80000, obiect al documentaţiei cadastrale nr 14641, şi care nu a făcut obiectul revendicării formulate în dosarul nr 462/109/2011, şi să procedeze la întocmirea documentaţiei necesare în vederea valorificării, Pune în vedere lichidatorului judiciar să lămurească situaţia suprafeţelor care fac obiectul documentaţiilor cadastrale indicate la f.843, cu indicarea celor care nu se suprapun unele cu altele şi să facă demersurile necesare în vederea valorificării cu respectarea procedurilor prevăzute de Legea insolvenţei, Stabileşte termen la data de 10.04.2018 în vederea continuării procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2018.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovezi din care să reiasă că autovehiculele cu datele de identificare menţionate în adresa unităţii administrativ teritoriale depusă la fila 970 au fost radiate, Se emite adresă la OCPI să comunice numele persoanei care figurează înscrisă în evidenţele instituţiei ca deţinând imobilul situat la adresa str Trivale, bl54, ap01, Pitesti, judetul Argeş, fiind necesar a se determina dacă debitoarea mai deţine acest imobil sau este înstrăinat, Pune în vedere lichidatorului judiciar să identifice asociaţia de proprietari în cadrul căreia se află BL54 aflat pe str Trivale, şi să facă demersuri în vederea aflării numelui proprietarului, Se emite adresă la Politia Mun. Piteşti să facă demersuri şi să identifice persoana care locuieşte la adresa din Piteşti, str Trivale, bl54, ap 01, judet Arges, şi în măsura în care este posibil numele proprietarului imobilului, Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la identificarea suprafeţei de 42978 mp care face parte din suprafaţa totală de 80000 obiect al documentaţiei cadastrale nr 14641, şi care nu a făcut obiectul revendicării formulate în dosarul nr 462/109/2011, şi să procedeze la întocmirea documentaţiei necesare în vederea valorificării, Pune în vedere lichidatorului judiciar să identifice suprafetele care fac obiectul documentatiilor cadastrale indicate la f843, cu indicarea celor care nu se suprapun unele cu altele şi să facă demersurile necesare în vederea valorificării cu respectarea procedurilor prevăzute de Legea insolventei, Va pune în vedere să lichidatorului judiciar să depună sent.civ pronunţată în dosarul Nr. 1150/1259/2007, cu menţiunea ca fiind irevocabilă, Se va anexa se va anexa dosar nr 1150/1259/2007 menţionat în încheierea de şedinţă din data de 28.11.2007 (f655), Se revine cu adresă la OCPI să comunice în completarea adresei nr. 1293/03.03.2010 depusă la dosar (f843), suprafaţa aferentă fiecărei documentaţii cadastrale care se suprapune cu o alta, indicând în mp fiecare această suprafaţă care se suprapune peste alta, sub sancţiunea amendării conducătorului instituţiei. Amână judecarea cauzei la 16.01.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2017.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovezi din care să rezulte că toate autovehiculele indicate la fila 970 au fost radiate, de asemenea, să facă demersuri şi să precizeze stadiul dosarului nr.462/109/2011, indicat în încheierile de şedinţă de la filele 903 şi 907. Pune în vedere lichidatorului judiciar să identifice suprafeţele care fac obiectul documentaţiilor cadastrale indicate la fila 843, cu indicarea celor care nu se suprapun unele cu altele şi să facă demersurile necesare în vederea valorificării cu respectarea procedurilor prevăzute de legea insolvenţei; va prezenta situaţia patrimoniului debitoarei în raport de înscrisurile pe care le deţine şi care se află la dosar. În raport de art.254 alin.5 Cod pr. civilă, se emite adresă către OCPI să comunice în completarea adresei nr.1293/3.03.2010, depusă la dosar la fila nr.843, suprafaţa aferentă fiecărei documentaţii cadastrale care se suprapune cu o altă suprafaţă, indicând în metri pătraţi fiecare această suprafaţă care se suprapune peste alta. Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 12.09.2017. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2017.
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 25.04.2017, pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunului imobil identificat în averea debitorului, pentru a se face demersuri pentru recuperarea documentelor de la fostul lichidator judiciar. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2016.
Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri, având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 15.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş prin care s-a adoptat Memorandumul privind Justiţia, însuşirea memoriului întocmit de AFJR, UNJR, AMR, APR, privind sesizarea Avocatului Poporului, adoptarea unei forme de protest public, în perioada 19 septembrie – 30 septembrie 2016, constând în soluţionarea numai a cauzelor cu caracter urgent şi întocmirea procedurii de regularizare a cererilor de chemare în judecată, conform comunicatului dat publicităţii. Amână judecarea cauzei la 06.12.2016. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2016.
Având în vedere că fostul lichidator judiciar Trust Axa IPURL nu s-a conformat dispoziţiilor judecătorului sindic, în sensul că nu a înaintat actele şi bunurile debitoarei, necesare derulării procedurii insolvenţei, se sesizează Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, pentru săvârşirea infracţiunii de obstrucţionarea justiţiei, prevăzută de art.271 alin.1 lit. b Cod penal. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 24.05.2016, pentru derularea procedurii, pentru ca lichidatorul judiciar să intre în posesia documentelor debitoarei, pentru aprobarea de către creditori a regulamentului de vânzare şi pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2016.
Amână judecarea cauzei la 01.03.2016. Se emite adresă către fostul lichidator judiciar, cu menţiunea de a înainta, actualului lichidator, actele şi bunurile debitoarei SC ELDI SRL, ce le deţine în virtutea funcţiei de lichidator. Se emite adresă către OCPI Argeş, să ne comunice dacă debitoarea SC ELDI SRL este înscrisă în cărţile funciare din evidenţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2016
Încheiere 24.11.2015 În temeiul art. 11 lit.e) din Legea nr. 85/2006 înlocuieşte lichidatorul judiciar Trust Axa IPURL, desemnat prin Încheierea din 01.03.2006 cu lichidatorul judiciar BIO CONSULT SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o retribuţie lunară de 500 lei, la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Dispune comunicarea numirii noului lichidator judiciar. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 24.11.2015.
Având în vedere concluziile raportului de activitate depus la doar, prin serviciul registratură a instanţei, întocmit în temeiul art.25 din Lg.85/2006 -cu acte anexe, prin care se solicită amânarea pentru continuarea procedurii insolvenţei, pentru convocarea Adunării Creditorilor pentru data de 20.11.2015, pentru elaborarea unui nou regulament de vânzare, fie schimbarea formei de valorificare din licitaţie în selecţie de oferte, va amâna judecata în acest sens la data de 19.01.2016. Acordă termen de judecată la data de 24.11.2015, în camera de consiliu, pentru discutarea cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar Trust Axa IPURL. Se citează lichidatorul judiciar şi creditorii. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2015.
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-au depus, din partea lichidatorului judiciar, relaţiile de la instituţiile statului privind bunurile debitorului, actele de licitaţie începând cu 29.12.2014 şi până în prezent, relaţiile privind demersurile cu privire la valorificarea bunurilor, raportul de activitate, se emite adresă către lichidatorul judiciar pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că a fost amendat pentru neândeplinirea acestor obligaţii. Amână judecata la data de 10.11.2015, pentru derularea procedurii insolvenţei, în sensul valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2015.
Aplică lichidatorului judiciar Trust Axa IPURL sancţiunea amenzii judicare în cunatum de 1000 de lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2015 .
Acorda un nou termen de judecată la data de 15.09.2015, pentru derularea procedurii insolvenţei, pentru: depunerea relaţiilor de la instituţiile statului privind bunurile debitorului; pentru depunerea actelor de licitaţie începând cu 29.12.2014 şi până în prezent; pentru depunerea relaţiilor privind demersurile cu privire la valorificarea bunurilor; precum şi pentru depunerea raportului de activitate Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2015.
Amână pronunţarea la data de 26.06.2015.
Se citează părţile în camera de Consiliu pentru aplicarea disp.art.22 faţă de lichidatorul judiciar, la data de 23.06.2015. Acordă termen şi pentru continuarea procedurii la 23.06.2015, pentru: depunerea relaţiilor de la instituţiile statului privind bunurile debitorului; pentru depunerea actelor de licitaţie începând cu 29.12.2014 şi până în prezent; pentru depunerea relaţiilor privind demersurile cu privire la valorificarea bunurilor; precum şi pentru depunerea raportului de activitate. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2015.
Având în vedere schimbarea sediului instanţei, prevederile art.212 NCPC, precum şi disp. art.157 alin.1 lit. a raportat la art.157 alin.3 NCPC, se procedează la citarea prin B.P.I. , cu indicarea noului sediul al instanţei, respectiv : Piteşti, B-dul I.C. Brătianu nr.7 judeţul Argeş, stabileşte termen în acest sens, precum şi pentru rămânerea irevocabilă a sentinţei nr.6929 din data de 3.07.2014, pronunţată în dosarul nr.462/1259/2011 de Judecătoria Piteşti –Secţia Civilă. Amână judecata la data de 28.04.2015. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2015.
Se acordă un nou termen de judecată pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi în vederea soluţionării apelului declarat de SC Eldi SRL prin lichidator împotriva sentinţei nr. 6929 din 3.07.2014, pronunţată de Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă în dosarul nr. 462/109/2011. Amână judecarea cauzei la 4.03.2015. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Se acordă un nou termen de judecată pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi în vederea rămânerii irevocabile a sentinţei nr. 6929 din 3.07.2014, pronunţată de Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă în dosarul nr. 462/109/2011, prin care a fost respinsă acţiunea promovată de SC Eldi prin lichidator. Amână judecarea cauzei la 12.11.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iulie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Se acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării acţiunii în revendicare imobiliară promovată de SC Eldi SRL prin lichidatorul judiciar‚ ce face obiectul dosarului nr.462/109/2011 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti, cu termen la 13.03.2014. Amână judecarea cauzei la 09.07.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş
Se acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării acţiunii în revendicare imobiliară promovată de SC Eldi SRL prin lichidatorul judiciar‚ ce face obiectul dosarului nr.462/109/2011 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti, cu termen la 21.11.2013. Amână judecarea cauzei la 5.02.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Se acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării acţiunii în revendicare imobiliară promovată de SC Eldi SRL prin lichidatorul judiciar‚ ce face obiectul dosarului nr.462/109/2011 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti. Amână judecarea cauzei la 2.10.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă un nou termen de judecată la data de 20.03.2013 în vederea soluţionării acţiunii în revendicare imobiliară promovată de SC Eldi SRL prin lichidatorul judiciar‚ ce face obiectul dosarului nr.462/109/2011 al. Judecătoriei Piteşti, cu termen la 24.01.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă un nou termen de judecată la data de 28.11.2012 în vederea soluţionării acţiunii în revendicare imobiliară promovată de SC Eldi SRL prin lichidatorul judiciar‚ ce face obiectul dosarului nr.462/109/2011 al. Judecătoriei Piteşti. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă un nou termen de judecată la data de 19.09.2012 în vederea soluţionării acţiunii în revendicare imobiliară promovată de SC Eldi SRL prin lichidatorul judiciar‚ ce face obiectul dosarului nr.462/109/2011, aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti, cu termen la 3.05.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2012 la Tribunalul Specializat Argeş
Acordă un nou termen de judecată la data de 2.05.2012 în vederea soluţionării acţiunii în revendicare imobiliară promovată de SC Eldi SRL prin lichidatorul judiciar‚ ce face obiectul dosarului nr.462/109/2011, aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti, cu termen la 8.03.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă un nou termen de judecată la data de 25.01.2012 în vederea soluţionării acţiunii în revendicare imobiliară promovată de SC Eldi SRL prin lichidatorul judiciar‚ ce face obiectul dosarului nr.462/109/2011, aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş
Acordă un nou termen de judecată la data de 5.10.2011 în vederea soluţionării acţiunii promovate de lichidatorul judiciar pentru clarificarea situaţiei terenului proprietatea debitoarei, acţiune ce a fost declinată de Tribunalul Argeş – Secţia Civilă în favoarea Judecătoriei Piteşti. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată la data de 4.05.2011 pentru a rămâne irevocabilă sentinţa nr.1443/F/3.11.2010, pronunţată în dosarul nr.1741/1259/2009, prin care a fost respinsă cererea de revizuire a sentinţei de deschidere a procedurii, în vederea soluţionării acţiunii în revendicare pentru suprafaţa de 3,6 ha proprietatea societăţii debitoare şi pentru finalizarea evaluării suprafeţei de 4,8 ha (aflată la DN 23) proprietatea debitoarei. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pr
Acordă un nou termen de judecată la data de 26.01.2011 în vederea evaluării terenurilor şi pentru soluţionarea acţiunii în revendicare. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2010 la Tribunalul Comercial Argeş
Acordă termen de judecată la 20.10.2010 în vederea angajării unei societăţi de specialitate pentru a se stabili situaţia suprafeţelor de teren aşa cum rezultă din documentaţiile cadastrale cu nr. 28653/13.10.2009, 28651/14.10.2009, 28655/13.10.2009, care din suprafeţele respective se suprapun, cu cine şi care este documentaţia pe baza cărora au fost efectuate posibilele suprapuneri. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 05.05.2010 la Tribunalul Comercial Argeş.
Respinge contestaţia. Cu recurs, Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2010
În vederea soluţionării contestaţiei împotriva tabelului definitiv formulată de Drăghici Elian şi pentru a se depune la dosar toate titlurile invocate de contestator, înscrisuri pentru a se dovedi existenţa cerinţelor art. 75 din Lg. 85/2006 R, respectiv existenţa unui fals, dol sau erori esenţiale care au determinat admiterea creanţei sau a dreptului de preferinţă, precum şi în cazul descoperirii unor titluri hotărâtoare şi până atunci necunoscute, acordă termen de judecată la 10.03.2010. Emite adresă către OCPI Argeş cu menţiunea dacă pentru suprafeţele de teren aşa cum rezultă din documentaţiile cadastrale cu nr. 28653/13.10.2009, 28651/14.10.2009, 28655/13.10.2009 au fost înregistrate cadastre şi pentru alte persoane. Se citează părţile prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la 05.05.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 20.01.2010 la Tribunalul Comercial Argeş.
În vederea soluţionării contestaţiei împotriva tabelului definitiv formulată de Drăghici Elian şi în vederea intabulării suprafeţelor libere şi obţinerea cărţii funciare Se citează părţile prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării Amână judecarea cauzei la 20.01.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 25.11.2009 la Tribunalul Comercial Argeş.
În vederea soluţionării contestaţiei împotriva tabelului definitiv formulată de Drăghici Elian şi în vederea intabulării suprafeţelor libere şi obţinerea cărţii funciare Se citează părţile prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Amână judecarea cauzei la 25.11.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 23.09.2009 la Tribunalul Comercial Argeş.
În vederea soluţionării contestaţiei împotriva tabelului definitiv formulată de Drăghici Elian şi în vederea intabulării suprafeţelor libere şi obţinerea cărţi funciare Se citează părţile prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Amână judecarea cauzei la 23.09.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 03.06.2009 la Tribunalul Comercial Argeş.
În vederea soluţionării contestaţiei împotriva tabelului definitiv formulată de Drăghici Elian. Se citează părţile prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Amână judecarea cauzei la 3.06.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 22.04.2009 la Tribunalul Comercial Argeş.
În vederea valorificării bunurilor debitoarei, Amână judecarea cauzei la 22.04.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 28.01.2009 la Tribunalul Comercial Argeş.
În temeiul art. 108 alin.1 pct.2 lit.f C.pr.civ, dispune amendarea primarului com. Bradu – dl.Frăţică Iulian, cu suma de 1000 lei, pentru necomunicarea relaţiilor solicitate de instanţă şi se dă în debit. Se revine cu adresă către Primăria com. Bradu pentru a ne comunica relaţiile cu privire la situaţia terenurilor debitoarei înscrise în registrul agricol. Amână judecarea cauzei la 28.01.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare cu privire la dispoziţia de amendare a primarului. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş. Preşedinte, Irinel Lia Apostolescu Grefier, Rodica Luca Referat: După încheierea şedinţei de judecată s-a constatat că la data de 24.11.2008 au fost comunicate relaţiile solicitate Primăriei com. Bradu(cu adresa nr.13374/6.11.2008), însă, din eroare, au fost ataşate de grefierul-arhivar într-un alt dosar de faliment, respectiv în dosarul nr.4528/C/2003. În consecinţă, nu s-a mai procedat la revenirea cu adresă către Primăria com. Bradu şi la darea în debit a primarului.
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa relaţiilor de la Primăria comunei Bradu cu privire la situaţia terenurilor debitoarei înscrise în registrul agricol. Dispune în temeiul art. 108 alin.1 pct.2 lit.f C.pr.civ amendarea primarului Frăţică Iulian , al comunei Bradu cu suma de 1000 lei, pentru necomunicarea relaţiilor solicitate de instanţă şi se va da în debit. Executorie şi cu drept de reexaminare. Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 22.10.2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa relaţiilor de la Primăria comunei Bradu să comunice care este situaţia terenurilor debitoarei înscrise în registrul agricol. In temeiul art. 108 alin.1 pct.2 lit.f C.pr.civ. dispune amendarea primarului comunei Bradu, Frăţilă Iulian cu suma de 1000 lei, pentru necomunicarea relaţiilor solicitate de instanţă şi se va da în debit. Definitivă. Cu drept de reexaminare. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 03.09.2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se solicita relaţii de la Primăria comunei Bradu să comunice care este situaţia terenurilor debitoarei înscrise în registrul agricol , iar la OCPI Argeş să comunice copii de pe cadastrele efectuate de societatea debitoare, înregistrate sub numerele 14639/14.11.2000 , 14640/14.11.2000 şi 14641/14.11.2000 Se emit adrese Primăriei comunei Bradu şi Oficiului de Cadastru şi Publicitate Argeş pentru a se solicita relaţiile mai sus menţionate Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 04.06.2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată pentru ca lichidatorul judiciar să comunice titlul executoriu creditoarei DGFP Argeş în vederea executării sentinţei prin care a fost angajată răspunderea personală a administratorului debitoarei de către executorul fiscal conform Codului Fiscal. Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş.
Încuviinţează ca executarea sentinţei prin care a fost angajată răspunderea personală a administratorului debitoarei să fie făcută de către executorul fiscal conform Codului fiscal. Se emite adresă către lichidatorul judiciar în sensul de a comunica creditoarei DGFP Argeş titlul executoriu şi tabelul definitiv al creanţelor în vederea executării sentinţei prin care a fost angajată răspunderea personală a administratorului debitoarei. Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată la 6.02.2008 în vederea soluţionării dosarului nr.1150/1259/2007, având ca obiect cererea de angajare a răspunderii personale a administratorului debitoarei – Drăghici Elian. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 28.11.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite obiecţiunile formulate de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Argeş, cu sediul în Piteşti, B-dul Republicii nr.118, jud.Argeş, cod de identificare fiscală: 4229610, împotriva raportului final privind lichidarea debitoarei SC Eldi SRL, cu sediul în Piteşti, str. Banat, bl. B10, sc.C, ap.10, jud. Argeş, cod de identificare fiscală: R3335337, număr de ordine în registrul comerţului: J3/2542/1992. Dispune continuarea procedurii. Fixează următorul termen de judecată la 17.10.2007. Cu recurs în 10 zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 septembrie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată la data de 12.09.2007 pentru ca lichidatorul să convoace adunarea creditorilor în vederea discutării raportului final, conform art.129 din Legea nr.85/2006 şi pentru ca Direcţia Generală a Finanţelor Publice Argeş să precizeze cererea prin care solicită autorizarea comitetului creditorilor pentru a promova acţiune în angajarea răspunderii administratorului Grăghici Elian. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea formulată de reprezentanta creditoarei D.G.F.P. Argeş privind amânarea cauzei în vederea întrunirii comitetului creditorilor pentru a se stabili oportunitatea promovării unei acţiunii, în temeiul art.138 din Legea nr.85/2006, împotriva persoanelor vinovate de ajungerea debitoarei în stare de insolvenţă. Acordă un nou termen de judecată la data de 20.06.2007, când urmează a să fie discutate şi obiecţiunile la raportul final formulate de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Argeş. Se reia procedura de citare cu debitoarea la noul sediu indicat de Oficiul Registrului Comerţului Argeş prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Se pune în vedere lichidatorului să depună dovada comunicării raportului final şi al publicării acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Se reia procedura de citare cu debitoarea la noul sediu indicat de Oficiul Registrului Comerţului Argeş prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea obiecţiunilor la raportul final formulate de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Argeş la data de 30.05.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Se emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş pentru a se solicita un extras de carte funciară pentru debitoarea SC Eldi SRL. Se pune în vedere lichidatorului să depună dovada comunicării raportului final şi al publicării acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Acordă un nou termen de judecată la data de 16.05.2007 în vederea soluţionării obiecţiunilor la raportul final formulate de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Argeş de către judecătorul sindic legal învestit. Se reia procedura de citare cu debitoarea la noul sediu indicat de Oficiul Registrului Comerţului Argeş prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Se pune în vedere lichidatorului să facă demersurile necesare în vederea desemnării administratorului special, căruia urmează să-i comunice raportul final de activitate. Se citează debitoarea la noul sediu indicat de Oficiul Registrului Comerţului Argeş prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea obiecţiunilor la raportul final la data de 18.04.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
În temeiul art.129 alin.1 din Legea nr.85/2006, se afişează la uşa instanţei raportul final de activitate şi situaţiile financiare finale. Se convoacă adunarea creditorilor pentru data de 21.02.2007, cu menţiunea că pot fi formulate obiecţiuni la raportul final cu cel puţin 5 zile înainte de data convocării. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată la data de 17.01.2007 pentru ca lichidatorul judiciar să întocmească raportul final de activitate. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Se pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească raportul final de activitate, având în vedere faptul că mai sunt de distribuit doar 80.000.000 lei ROL. Amână judecarea cauzei la 20.12.2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 13.12.2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Având în vedere prezentarea lichidatorului judiciar la şedinţa de judecată, se revine asupra măsurii amendării acestuia. În temeiul art. 122 alin 2 din Legea nr.85/2006, se afişează la uşa instanţei raportul privind încasările şi plăţile efectuate şi planul de distribuire între creditori. Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 22.11.2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată la data de 15.11.2006 în vederea întocmirii de către lichidatorul judiciar a planului de distribuire a sumelor încasate din valorificarea bunurilor debitoarei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Ia act de faptul că, în urma intrării în vigoare a OMFP 753/2006 privind organizarea activităţii de administrare a marilor contribuabili, A.N.A.F. - Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, nu mai are calitate procesuală activă, urmând a fi scoasă din cauză şi introdusă, în calitate de creditoare, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Argeş. În temeiul art.108 din Legea nr.85/2006, se afişează la uşa instanţei tabelul definitiv consolidat (rectificat) al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei. Acordă un nou termen de judecată la data de 1.11.2006 pentru ca lichidatorul judiciar să facă demersurile necesare în vederea constituirii comitetului creditorilor şi pentru desemnarea administratorului special. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite contestaţia formulată de contestatoarea AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE MARI CONTRIBUABILI, cu sediul în Bucureşti, str. Mihail Sebastian nr.88, sector 5. Contestatoarea va fi înscrisă în tabelul preliminar suplimentar al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei SC ELDI SRL PITEŞTI, cu sediul în Piteşti, str. Zorilor nr.8 BIS, jud.Argeş, cu suma de 16.396.145 RON. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iulie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână pronunţarea asupra contestaţiei la data de 05.07.2006 pentru ca reprezentanta creditoarei Agenţia Naţională de Administrare Fiscală să depună concluzii scrise. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână pronunţarea asupra contestaţiei la data de 28.06.2006 pentru ca reprezentanta creditoarei Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi lichidatorul judiciar să depună concluzii scrise. Acodă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 20.09.2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
În temeiul art.107 raportat la art.88 alin.1 din Legea nr.64/1995, se afişează la uşa instanţei tabelul definitiv consolidat al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei. Se pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte în scris punctul său de vedere cu privire la declaraţia de creanţă a Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare Mari Contribuabili. Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar al creanţelor formulată de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare Mari Contribuabili la data de 21.06.2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar Ştirbu Aurică, privind aprobarea valorificării ca fier vechi a mijloacelor fixe aparţinând debitoarei, ca lipsită de obiect. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Dispune trecerea la procedura falimentului a debitoarei SC ELDI SRL PITEŞTI, cu sediul în Piteşti, str. Zorilor nr.8 BIS, jud.Argeş, creditori AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE MARI CONTRIBUABILI, cu sediul în Bucureşti, str. Mihail Sebastian nr.88, sector 5, AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI – A.V.A.S., cu sediul în Bucureşti, str. C.A.Rosetti nr.21, sector 1, RENAŞTEREA CREDITULUI ROMÂNESC SA – CREDIT BANK, cu sediul în Bucureşti, str. Jean Louis Calderon nr.70, sector 2 prin lichidator judiciar SC BDO Conti Audit SA, PRIMĂRIA MUN, PITEŞTI, cu sediul în Piteşti, str. Victoriei nr.24, jud.Argeş, SC ARO SA, cu sediul în Câmpulung, str. Traian, nr.223, jud.Argeş şi SC APĂ CANAL 2000 SA, cu sediul în Piteşti, str.Victoriei nr.17, jud.Argeş. Constată dizolvată societatea debitoare. Numeşte lichidator judiciar pe ŞTIRBU AURICĂ, domiciliat în Câmpulung, str. Negru Vodă nr.113, jud.Argeş, cu un onorariu fix lunar de 400 RON şi 12% din vânzări şi creanţe recuperate. Dispune predarea gestiunii averii către lichidator în termen de 10 zile. Lichidatorul va emite notificările şi le va publica. Notificarea va cuprinde: - termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă – 29.03.2006; - termenul de întocmire şi afişare a tabelului preliminar – 26.04.2006; - termenul de întocmire a tabelului definitiv – 24.05.2006; - termenul de depunere a contestaţiilor la tabelul preliminar – 12.05.2006. Fixează următorul termen de judecată la data de 24.05.2006. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Respinge contestaţia la tabelul definitiv formulată de contestatoarea – debitoare SC ELDI SRL PITEŞTI, cu sediul în Piteşti, str. Zorilor nr.8 BIS, jud.Argeş, cu privire la creanţele DIRECŢIEI GENERALE A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ – creanţă preluată de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE MARI CONTRIBUABILI, cu sediul în Bucureşti, str. Mihail Sebastian nr.88, sector 5, AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI – A.V.A.S., cu sediul în Bucureşti, str. C.A.Rosetti nr.21, sector 1 şi RENAŞTEREA CREDITULUI ROMÂNESC SA – CREDIT BANK, cu sediul în Bucureşti, str. Jean Louis Calderon nr.70, sector 2 prin lichidator judiciar SC BDO Conti Audit SA. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Se citează intimata-creditoare Credit Bank. Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul definitiv la data de 18.01.2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2005 la Tribunalul Comercial Argeş.
În temeiul art.88 alin.1 din Legea nr.64/1995, se afişează la uşa instanţei tabelul definitiv al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei. Admite cererea formulată de administratorul judiciar. Acordă un nou termen de judecată pentru a se da posibilitatea administratorului judiciar să propună un plan de reorganizare judiciară a debitoarei şi apreciază că nu se mai impune vânzarea bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei până la discutarea planului de reorganizare judiciară a acesteia. Amână judecarea cauzei la 30.11.2005. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2005 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea formulată de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Argeş, de introducere în cauză a Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare Mari Contribuabili (A.N.A.F.). În temeiul art.86 alin3 din Legea nr.64/1995 se afişează la uşa instanţei tabelul preliminar completator al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei şi se pune în vedere administratorului judiciar să-l notifice părţilor. Acordă un nou termen de judecată la data de 26.10.2005 în vederea întocmirii de către administratorul judiciar a tabelului definitiv al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2005 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea administratorului judiciar privind renegocierea contractului cu evaluatorul SC Mondo Plus SRL şi aprobă depozitarea în custodia SC Remat Argeş a mijloacelor fixe situate în com. Bradu- punctul DN 23 autostradă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2005 la Tribunalul Comercial Argeş.
Califica cererea formulată de SC Aro SA ca fiind cerere de înscriere la masa credală a debitoarei şi pune în vedere administratorului judiciar să verifice această declaraţie de creanţă. Cu privire la cererea formulată de Sc Coremi SA Bradu, se pune în vedere administratorului judiciar să se deplaseze la punctul de lucru al debitoarei din com. Bradu, DN 23 şi să inventarieze bunurile debitoarei existente în imobilul de la aceeaşi adresă. Admite cererea formulată de administratorul judiciar, privind desemnarea economistului Popa Nicolae în vederea pregătirii documentelor contabile ale debitoarei pentru a putea fi prezentate organelor de control. Acordă un nou termen de judecată la data de 21.09.2005 pentru lipsa dosarului aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti în vederea soluţionării recursului declarat de societatea debitoare împotriva sentinţei nr.259/F/17.12.2004. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2005 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată la data de 29.06.2005 pentru lipsa dosarului aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti în vederea soluţionării recursului declarat de societatea debitoare împotriva sentinţei nr.259/F/17.12.2004. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2005 la Tribunalul Comercial Argeş.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".