Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DANIDUM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1474/336/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria ViseudesusFondCivilRespinge cererea (08.07.2026)
    Parti (4)
    • SC DANIDUM SRLReclamant
    • ROMAN TIVADAR( TOADER) - DECEDATPârât
    • ROMAN AURELIAPârât
    • ROMAN VIOLETAPârât
    Termene si solutii (9)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Sentinţa civilă nr.1509/08.07.2026. Respinge cererea formulată de reclamantă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 8 iulie 2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25 iunie 2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 9 iunie 2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna judecarea cauzei la data de 27 mai 2026, ora 11:00, în vederea administrării probatoriului.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 5 noiembrie 2025, ora 10:00, în vederea administrării probatoriului.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2025, ora 9:00, pentru când se vor cita moştenitorii pârâtului decedat.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare şi amână judecarea cauzei la data de 26 februarie 2025, ora 10:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13 noiembrie 2024, ora 10:00. Amână judecarea cauzei la data de 13 noiembrie 2024, ora 10:00, pentru când reclamanta S.C. Danidum S.R.L. are termen în cunoştinţă prin reprezentanta sa. Se va cita pârâtul Roman Tivadar (Toader). Pune în vedere reprezentantei reclamantei clarifice dacă cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă priveşte imobilul sau şi masa lemnoasă şi să clarifice petitele cereii de chemare în judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 aprilie 2024.

  2. 2400/336/2025Reclamantdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Judecatoria ViseudesusFondCivilAmână cauza (22.09.2026)
    Parti (2)
    • DANIDUM S.R.L.Reclamant
    • ŞTEŢCO GHEORGHEPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Amână cauza
    2. Admite cerereaincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulata de judecător V.L.M.

    3. Anulează cerereaHotarare

      În baza dispoziţiilor art. 200 alin. 4 C. proc. civ, anulează acţiunea civilă formulată de reclamanta D SRL în contradictoriu cu Ş Gh, având ca obiect hotărâre care să ţină loc de act autentic. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.09.2025.

  3. 21795/3/2014Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (15)
    Termene si solutii (55)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte şi recuperarea creanţelor

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru solu?ionarea dosarelor aflate pe rol şi în care debitoarea este parte, recuperarea creanţelor, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru solu?ionarea dosarelor aflate pe rol şi în care debitoarea este parte, evaluarea şi valorificarea bunurilor conform hotărârii adunării creditorilor, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului, acordă termen la 18.09.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului, valorificare bunuri, soluţionare litigii, întocmire şi depunere raport de fonduri, plan de distribuire cu dovezi de publicare în BPI.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului, recuperarea creanţelor, valorificarea bunurilor.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru solu?ionarea dosarelor aflate pe rol şi în care debitoarea este parte şi îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor şi îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru solu?ionarea dosarelor aflate pe rol, recuperarea creanţelor, valorificarea bunurilor, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi a demersurilor de evaluare şi valorificare bunuri, după ridicarea sechestrului penal.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, solu?ionarea dosarelor aflate pe rol şi idenitificarea şi evaluarea bunurilor.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de identificare a bunurilor.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge sesizarea din oficiu cu privire la înlocuirea practicianului în insolvenţă FRACTAL INSOLVENCY SPRL din calitatea de lichidator judiciar al debitoarei SC SHAPIR STRUCTURES SRL. Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2020.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 şi din data de 03.02.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea judecării dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 şi din data de 03.02.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea judecării dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că nu a fost citată creditoarea Bitholder la sediul ales.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru reluarea procedurii de citare cu creditorii prin BPI şi cu administratorul special al debitoarei.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    28. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    29. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru a se oferi practicianului în insolvenţă posibilitatea de a se pronunţa asupra cererii formulate de către Criss Consult SPRL.

    30. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    31. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    32. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    33. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea de prelungire a termenelor stabilite în procedura falimentului debitoarei SC SHAPIR STRUCTURES SRL. Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de creditoarea SC BITHOLDER SRL. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.07.2015.

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 15.07.2015 cu privire la cererea de majorare termene precum si cu privire la cererea de preschimbare termen

    35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 08.07.2015 cu privire la cererea de majorare termene precum si cu privire la cererea de preschimbare termen

    36. Respinge cerereaincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare formulată de BITHOLDER SRL, ca neîntemeiată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.06.2015.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare termen formulată de creditoarea SC BCR SA ca neîntemeiată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2015.

    38. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii. Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare din oficiu cu înlocuirea administratorului judiciar formulată de creditoarea SC BITHOLDER SRL. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2015.

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 13.05.2015

    40. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.05.2015.

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.04.2015.

    42. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.04.2015.

    43. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.04.2015.

    44. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 107 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC SHAPIR STRUCTURES SRL. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 22.05.2015; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 22.06.2015; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 12.07.2015; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 22.07.2015. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CITR Filiala Bucureşti SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o remuneraţie de 1.500 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 108 alin. 1 şi 2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 61 alin. 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 107 alin 2 lit. e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 09.09.2015, C. 5, ora 09.00. Executorie. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2015.

    45. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.04.2015.

    46. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.04.2015.

    47. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.03.2015.

    48. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.03.2015.

    49. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge opoziţiile împotriva încheierii de deschidere a procedurii insolvenţei faţă de debitoarea SC SHAPIR STRUCTURES SRL din data de 02.07.2014 formulate de oponenţii SC DARA CONSTRUCŢII SRL, SC SIELTE SA şi SC SAFEROAD RRS ROMÂNIA SRL. Acordă termen de continuare a procedurii la data de 11.03.2015 pentru când se vor cita părţile. Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti, secţia a VII-a. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.01.2015.

    50. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.01.2015.

    51. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.12.2014.

    52. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.12.2014.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.

    54. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de prelungire a termenelor de procedură stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 02.07.2014 în dosar 21795/3/2014, formulată de către debitoarea SC SHAPIR STRUCTURES SA, în insolvenţă, prin administrator judiciar Casa de Insolvenţă TRANSILVANIA filiala Bucureşti SPRL. Fixează următoarele termene limită: c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 22 septembrie 2014; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 30 septembrie 2014; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 29 septembrie 2014. Păstrează restul termenelor. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2014.

    55. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului SC SHAPIR STRUCTURES SRL. În temeiul art. 32 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei deschide procedura generală împotriva debitorului SC SHAPIR STRUCTURES SRL. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –18.08.2014; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe –08.09.2014; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor –23.09.2014; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor –12.09.2014. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CASA DE INSOLVENTA TRANSILVANIA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 raportat la art. 49 al.1 lit. a din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, cu o remuneraţie de 2000 lei din averea debitorului. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 32 alin 2 teza I din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 61 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 28 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 36 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 54 alin. 1 şi 2 din lege şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 59 din lege. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 22.10.2014, C. 5, ora 09.00. Executorie. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2014.

  4. 523/224/2021Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul MaramuresFond → ApelCivilAdmite cererea (11.08.2025)
    Parti (6)
    • SOCIETATEA COOPERATIVĂ DE CONSUM VADU IZEIReclamant
    • COMUNA ROZAVLEA REPREZENTATĂ PRIN PRIMARPârât
    • S.C. DANIDUM S.R.L.Pârât
    • SOCIETATEA COOPERATIVĂ DE CONSUM VADU IZEIIntimat Reclamant
    • COMUNA ROZAVLEA REPREZENTATĂ PRIN PRIMARApelant Pârât
    • S.C. DANIDUM S.R.L.Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. ApelTribunalul Maramures1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria DragomirestiAdmite cererea (11.08.2025)23 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi a inadmisibilităţii, invocate de pârâta Comuna Rozavlea. Admite cererea formulată şi precizată de reclamanta Societatea Cooperativa de Consum Vadu Izei, împotriva pârâtei Comuna Rozavlea, reprezentată prin primar, şi, în consecinţă: Constată că reclamanta a dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului situat la parterul blocului având destinaţia de spaţiu comercial, cunoscut la realizare sub denumirea ,,Magazin metalo-chimice” - în suprafaţă construită de 161,4 mp, suprafaţă utilă de 135,6 m.p. evidenţiat în CF 50331-C1-U3 Rozavlea, potrivit raportului de expertiză întocmit de expert Kalmar Tiberiu în octombrie 2023, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Radiază din CF 50331-C1-U3 Rozavlea dreptul de proprietate întabulat sub B2 cu încheierea 1698/02.05.2018 în favoarea Comunei Rozavlea, asupra imobilului de mai sus şi asupra cotei de 1/3 din părţile indivize nespecificate în cf, precum şi asupra cotei de 138/414 teren din CF 50331 Rozavlea. Dispune întabularea în cartea funciară nr. 50331-C1-U3 Rozavlea a dreptului de proprietate în favoarea reclamantei Societatea Cooperativa de Consum Vadu Izei asupra imobilului situat la parterul blocului având destinaţia de spaţiu comercial, cunoscut la realizare sub denumirea ,,Magazin metalo-chimice” - în suprafaţă construită în cf de 162,49 mp ( măsurată de 161,4 mp) şi suprafaţă utilă în cf de 139,13 (masurată de 135,6 m.p.) evidenţiat în CF 50331-C1-U3 Rozavlea, precum şi asupra cotei de 1/3 din părţile comune aferente, nespecificate în cf, potrivit raportului de expertiză întocmit de expert Kalmar Tiberiu în octombrie 2023, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Constată că reclamanta a dobândit un drept de folosinţă asupra terenului în cotă parte de 138/414, imobil cu nr. cadastral 50331, evidenţiat în CF 50331 Rozavlea şi dispune întabularea dreptului de folosinţă în cartea funciară nr. 50331Rozavlea în favoarea reclamantei Societatea Cooperativa de Consum Vadu Izei. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 11412,69 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Dragomireşti. Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta SC DANIDUM SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Dragomireşti. Pronunţată astăzi, 11.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca reclamantul să depună lista cuprinzând mijloacele fixe

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica cu pârâta Danidum înscrisurile depuse la acest termen

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita pârâta S.C.DANIDUM S.R.L.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor propuse

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica raportul de expertiză cu părţile

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă expertiză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        înlocuirea expertului

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport de expertiză

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii şi comunicărui lucrării de expertiză

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raportul de expertiză se va reveni cu adresă la exp.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        se vor comunica obiectivele expertului

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea emiterii adresei către expert + ăplata onorar provizoriu

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru completarea probei cu înscrisuri şi ataşarea dosarelor 578/224/2013* al Judecătoriei Dragomireşti; prorogă pronunţarea aspra probleor cu expertiză, martori şi interogatoriu, la termenul următor

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMUNA ROZAVLEA REPREZENTATĂ PRIN PRIMAR, (02.03.2026)
  5. 177/224/2025Inculpatdetalii ▸
    falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art.322 NCP)
    Judecatoria DragomirestiFondPenalÎncetat procesul penal (03.03.2026)
    Parti (2)
    • SC DANIDUM SRLInculpat
    • TIMIS DUMITRUInculpat
    Termene si solutii (3)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesului penal pornit împotriva inculpatului Timiş Dumitru, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. ?i ped de art. 322 alin. 1 din Codul penal ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesului penal pornit împotriva inculpatei S.C. DANIDUM S.R.L., pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. ?i ped de art. 322 alin. 1 din Codul penal ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. g) şi i), raportat la art. 25 alin. 3 Cod procedură penală, dispune desfiinţarea avizul de înso?ire secundar a materialelor lemnoase seria AA nr. 5480495, din 06.08.2020 (f.76 dos.u.p.). În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Dragomireşti. Pronunţată prin punerea sentinţei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 03.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpaţilor, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2026.

  6. 641/33/2025Intimatdetalii ▸
    strămutare dosar nr. 1198/336/2025 al Jud.ecătoriei Vişeu de Sus
    Curtea de Apel ClujFondCivilRespins (12.08.2025)
    Parti (2)
    • ŞTEŢCO GHEORGHEPetent
    • SC DANIDUM SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de strămutare formulată de petentul Şteţco Gheorghe cu privire la dosarul nr. 1198/336/2025 al Judecătoriei Vişeu de Sus. Respinge cererea intimatei Danidum S.R.L. privind acordarea cheltuielilor de judecată. Definitivă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.08.2025

  7. 39/33/2026Intimat Intimatdetalii ▸
    strămutare dosar nr. 1198-336-2025 al Judecătoriei Vişeu de Sus
    Curtea de Apel ClujContestaţie în anulare - FondCivilAnulează cererea de contestaţie in anulare (03.02.2026)
    Parti (2)
    • ŞTEŢCO GHEORGHEContestator Petent
    • SC DANIDUM SRLIntimat Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea de contestaţie in anulare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează ca netimbrată contestaţia în anulare forumulată de contestatorul ŞTEŢCO GHEORGHE împotriva sentin?ei civile nr. 98 pronunţată la data de 04.12.2025 în dosarul nr. 746/33/2025 al Curţii de Apel Cluj. Obligă contestatorul la plata în favoarea intimatei DANIDUM SRL a sumei de 4.235 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 03.02.2026.

  8. 746/33/2025Intimat Intimatdetalii ▸
    strămutare dos nr. 1198-336-2025 al Jud. Vişeu de Sus
    Curtea de Apel ClujContestaţie în anulare - FondCivilRespinge contestaţia in anulare (04.12.2025)
    Parti (2)
    • ŞTEŢCO GHEORGHEContestator Petent
    • SC DANIDUM SRLIntimat Intimat
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge contestaţia in anulare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge contestatia în anulare formulată de Şteţco Gheorghe împotriva sentinţei civile nr.73/12.08.2025 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul civil nr.641/33/2025. Obligă contestatorul să plătească suma de 5000 lei cheltuieli de judecată în favoarea intimatei Danidum SRL. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 4.12.2025

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza până la soluţionarea cererii de strămutare. Termen: 4.12.2025, ora 10:30, sala 135.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 22.10.2025, ora 10:30, sala 38, având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, prin care se adoptă ca formă de protest amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 08.10.2025, ora 10:30, sala 38, în temeiul dispoziţiilor Hotărârii nr. 3/2025 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj.

  9. 2400/336/2025/a1Reclamantdetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria ViseudesusFondCivilAdmite cererea (06.11.2025)
    Parti (2)
    • DANIDUM S.R.L.Reclamant
    • ŞTEŢCO GHEORGHEPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      În temeiul art. 200 alin.7 şi 8 din C.pr.c., admite cererea de reexaminare formulată de petenta D SRL, cu sediul procesual ales la cabinet avocat Hedeş Andreea Ioana , cu sediul în Bistriţa, Cartier Unirea, str.Henri Coandă, nr.10, jud.Bistriţa Năsăud şi, în consecinţă: Anulează Încheierea civilă nr.1710/30.09.2025, pronunţată în dosar nr. 2400/336/2025 de Judecătoria Vişeu de Sus şi retrimite cauza completului C2 NCPC, iniţial investit, în vederea continuării procedurilor necesare soluţionării acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06.11.2025.

  10. 177/224/2025/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul MaramuresFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (23.10.2025)
    Parti (4)
    • SC DANIDUM SRLInculpat
    • TIMIS DUMITRUInculpat
    • SC DANIDUM SRLContestator
    • TIMIS DUMITRUContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Maramuresca nefondat (23.10.2025)2 termene
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        Încheierea penală nr. 207/CCP din 23.10.2025:Respinge ca nefondate contestaţiile formulate împotriva încheierii penale nr. 235/2025 din 20.06.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Dragomireşti în dosarul nr. 177/224/2025/a1, de contestatorii: -T.D.( ...), -S.C. DANIDUM S.R.L., (...). În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii să plătească statului, suma de câte 300 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 23 octombrie 2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpa?ilor, amână cauza pentru data de23.10.2025

    2. FondJudecatoria DragomirestiRezolvat chestiuni prealabile (20.06.2025)4 termene
      1. Rezolvat chestiuni prealabile_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 345 al. 1 şi 2, art. 346 al. 2 C. pr. pen.,respinge cererile şi excepţiile invocate de către inculpaţii TIMIŞ DUMITRU si S.C. DANIDUM S.R.L, prin apărător ales şi, în consecinţă, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.309/201/P/2022, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dragomiresti, privind pe inculpaţii: TIMI? DUMITRU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. ?i ped de art. 322 alin. 1 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală si, S.C. DANIDUM S.R.L., trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. ?i ped de art. 322 alin. 1 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii TIMI? DUMITRU şi S.C. DANIDUM S.R.L. În temeiul art. 275 al. 2 C. pr. pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţi TIMI? DUMITRU şi S.C. DANIDUM S.R.L., să plătească statului suma de câte 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.06.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării stabileşte termen pentru pronunţare la data de 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 22.05.2025, ora 10:00.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC DANIDUM SRL, TIMIS DUMITRU, (01.07.2025)

110 din 32

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)