Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru INSTAL ROS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 723/84/2025Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar asociat pentru dosarul nr.374/84/2020 al Tribunalului Sălaj
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentRespingere apel (17.03.2026)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (17.03.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta DGRFP CLUJ-NAPOCA-AJFP SĂLAJ împotriva sentinţei civile nr. 158/C/2025, pronunţată la data de 06.11.2025 în dosarul nr. 723/84/2025 al Tribunalului Sălaj, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 17.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul SalajLegea 85/2006 privind insolventa (06.11.2025)3 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de de creditorul DGRFP Cluj-Napoca – A. J.a F. P. S. împotriva Raportului de activitate al lichidatorului judiciar nr.889/09.07.2025 publicat în BPI nr. 15874/10.07.2025, privind societatea debitoare I. S.A.. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată azi, 06.11.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢCELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJ, (18.12.2025)
  2. 305/84/2024/a14Creditordetalii ▸
    alte cereri majorare onorariu provizoriu
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentAdmitere apel (05.02.2026)
    Parti (87)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujAdmitere apel (05.02.2026)1 termen ▸
      1. Admitere apelRezolutie

        Admite apelul declarat de apelanta Agrotex SRL în contradictoriu cu administratorul judiciar Prestigiu SPRL desemnat în procedura insolvenţei debitoarei Europan SRL, împotriva considerentelor sentin?ei civile nr.785 pronunţată la data de 3.11.2025 de Tribunalul Sălaj în dosarul nr.305/84/2024/a14, pe care o schimbă în parte prin înlăturarea considerentelor criticate, pe care le va înlocui cu propriile considerente. Admite apelul declarat de apelanta Agrotex SRL în contradictoriu cu administratorul judiciar Prestigiu SPRL desemnat în procedura insolvenţei debitoarei Europan SRL împotriva sentin?ei civile nr.785 pronunţată la data de 3.11.2025 de Tribunalul Sălaj în dosarul nr.305/84/2024/a14, pe care o schimbă în parte în sensul în care: Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de majorare a onorariului, formulată de administratorul judiciar Prestigiu SPRL, desemnat în procedura insolvenţei debitoarei Europan SRL. Respinge cererea de majorare a onorariului, formulată de administratorul judiciar Prestigiu SPRL, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată azi, 5 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul SalajLegea 85/2006 privind insolventa (03.11.2025)3 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii invocată de creditorul Agrotex SRL, prin întâmpinare, ?i respinge ca inadmisibilă cererea administratorului judiciar Prestigiu SPRL al debitorului Europan SRL de majorare a onorariului provizoriu lunar de 1.200,00 lei + TVA stabilit prin încheierea civilă nr. 55/C/04.04.2024 a Tribunalului Sălaj la suma de 12.000,00 lei lunar + TVA, pentru perioada 04.04.2024 - 08.07.2025. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii invocată de creditorul Agrotex SRL, prin întâmpinare, privind cererea administratorului judiciar Prestigiu SPRL al debitorului Europan SRL de majorare a onorariului provizoriu lunar de 1.200,00 lei + TVA stabilit prin încheierea civilă nr. 55/C/04.04.2024 a Tribunalului Sălaj la suma de 12.000,00 lei lunar + TVA, începând cu data de 09.07.2025. Admite în parte cererea administratorului judiciar provizoriu Prestigiu SPRL al debitorului Europan SRL de majorare a onorariului provizoriu lunar de 1.200,00 lei + TVA stabilit prin încheierea civilă nr. 55/C/04.04.2024 a Tribunalului Sălaj, începând cu data de 04.04.2024, ?i dispune majorarea onorariului provizoriu la suma de 12.000,00 lei lunar plus TVA, începând cu data de 09.07.2025. Respinge ca neîntemeiată solicitarea creditorului Agrotex SRL de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea realizată prin BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată la data de 03.11.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2025, ora 11,00, având în vedere Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât ca începând din data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor de serviciu ale magistraţilor, să nu se judece cauzele aflate pe rolul instanţei cu excepţiile menţionate în anexa la hotărâre, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul celor expres şi limitativ exceptate de la aplicarea hotărârii anterior menţionate.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AGROTEX SRL, (14.11.2025)
  3. 2131/83/2022/a5Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată începere procedură generală faliment
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentNefondat (08.12.2025)
    Parti (41)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (08.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii SINTEZA SRL, prin administrator Schita Ioan Augustin şi INSOLVENŢA SM SPRL Filiala Timi?oara, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC SINTEZA SRL, în contradictoriu cu intimaţii: SC KUKI AGRO SRL, prin administrator judiciar CII TOD SERGIU DAN, BT LEASING IFN SA, DGRFP Cluj Napoca - AJFP Satu Mare, ELECTRICA FURNIZARE SA, ING BANK N.V. AMSTERDAN – Sucursala Bucureşti, MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE, PRIMĂRIA COMUNEI CĂLINEŞTI, ROCREDIT IFN SA, SC AIDA CRISS SRL, SC BUMB COMPANY SRL, SC CLEANMAN SRL, SC INSTAL ROS SRL, SC MARATHON DISTRIBUTION GROUP SRL, MEDEEA AGRO PROD SRL, prin administrator judiciar provizoriu INSOLVENŢA SM SPRL, SC SCHWAB AGRO PROD SRL, prin administrator judiciar provizoriu EURO INSOLV SPRL, TECHVENTURES BANK SA, împotriva Sentin?ei nr.289/04.08.2025, pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o menţine în totalitate. DEFINITIVĂ.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declara?ia de abţinere formulată de către doamnele judecător Rădocă Nicoleta şi Pop Patricia – Sorana – Florina, de la soluţionarea cererii de suspendare ce face obiectul dosarului nr. 2131/83/C/2022/a5 al Cur?ii de Apel Oradea. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în ?edin?a publică din 19.09.2025.

    2. FondTribunalul Satu MareLegea 85/2006 privind insolventa (04.08.2025)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare ca inadmisibila. Dispune deschiderea procedurii de faliment fata de debitoare.

    Cai de atac (1)
    • Apel (28.08.2025)
  4. 2131/83/2022/a6Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar la tabel suplimentar de creante
    Tribunalul Satu MareFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (28.11.2025)
    Parti (21)
    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite contestatia. Dispune înscrierea crean?ei invocate de creditoare, constând în accesorii care au curs până la deschiderea procedurii de faliment, în tabelul suplimentar de crean?e până la valoarea de piaţă a garanţiilor stabilite prin evaluare.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 28.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit disp. art. 396 C.pr.civ., dispune amânarea pronunţării la data 24.11.2025, urmând ca soluţia să se pună la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

  5. 2131/83/2022/a5.1Intimat Creditordetalii ▸
    suspendare executare
    Curtea de Apel OradeaApelFalimentApel (alte soluţii) (23.10.2025)
    Parti (21)
    Termene si solutii (1)
    1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

      Respinge ca nefondată cererea de suspendare a executării sentintei civile nr. 289/2025 pronuntată de Tribunalul Satu Mare la data de 4 august 2025, cerere formulată de apelanta SC Sinteza SRL prin administrator special Schita Ioan Augustin, în contradictoriu cu intimatii SC Kuki Agro SRL, prin administrator judiciar CII Tod Sergiu Dan, BT Leasing IFN SA, DGRFP Cluj Napoca - AJFP Satu Mare, Electrica Furnizare SA, ING Bank N.V. Amsterdan – Sucursala Bucureşti, Ministerul Agriculturii si Dezvoltării Rurale, Primăria Comunei Călinesti, Rocredit IFN SA, SC Aida Criss SRL, SC Bumb Company SRL, SC Cleanman SRL, SC Instal Ros SRL, SC Marathon Distribution Group SRL, Medeea Agro Prod SRL, prin administrator judiciar provizoriu Insolvenţa SM SPRL, SC Schwab Agro Prod SRL, prin administrator judiciar provizoriu Euro Insolv SPRL, Techventures Bank SA, SC Unicarm SRL, SC First Biogaz SRL si intimat - lichidator judiciar Insolvenţa SM SPRL Filiala Timisoara în reprezentarea debitoarei SC Sinteza SRL. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei, azi, 23.10.2025.

  6. 305/84/2024/a8Creditordetalii ▸
    confirmarea administratorului judiciar/lichidatorului definitiv
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentAdmitere apel (24.04.2025)
    Parti (83)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujAdmitere apel (24.04.2025)2 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta Agrotex SRL împotriva încheierii civile f.n. pronunţată la data de 17.10.2024 în dosarul nr. 305/84/2024 al Tribunalului Sălaj pe care o schimbă în tot în sensul că : Respinge cererea administratorului judiciar provizoriu Prestigiu SPRL având ca obiect confirmarea tacită în calitate de administrator judiciar al debitoarei Europan SRL. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 24.04.2025 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.04.2025

    2. FondTribunalul Salaj0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  7. 2131/83/2022/a4Creditordetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor Procesul verbal nr.326/25.07.2025
    Tribunalul Satu MareFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (04.08.2025)
    Parti (21)
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge contestatia formulata de creditoare ca neintemeiata.

  8. 440/35/2025Intimatdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel OradeaApelFalimentApel (alte soluţii) (16.09.2025)
    Parti (23)
    Termene si solutii (1)
    1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

      Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de petenta – debitoare SINTEZA SRL, prin administrator Schita Ioan Augustin, în contradictoriu cu intimaţii: SC KUKI AGRO SRL, BT LEASING IFN SA, DGRFP Cluj Napoca - AJFP Satu Mare, ELECTRICA FURNIZARE SA, ING BANK N.V. AMSTERDAN – Sucursala Bucureşti, MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE, PRIMĂRIA COMUNEI CĂLINEŞTI, ROCREDIT IFN SA, SC AIDA CRISS SRL, SC BUMB COMPANY SRL, SC CLEANMAN SRL, SC INSTAL ROS SRL, SC MARATHON DISTRIBUTION GROUP SRL, MEDEEA AGRO PROD SRL, prin administrator judiciar provizoriu INSOLVENŢA SM SPRL, SC SCHWAB AGRO PROD SRL, prin administrator judiciar provizoriu EURO INSOLV SPRL, TECHVENTURES BANK SA, intimat - lichidator judiciar INSOLVENŢA SM SPRL Filiala Timi?oara în reprezentarea debitoarei SC SINTEZA SRL, având ca obiect – suspendarea provizorie a executării Sentin?ei nr.289/04.08.2025, pronunţată în dosar nr.2131/83/2022 al Tribunalului Satu Mare. Fără cheltuieli de judecată. Fără cale de atac.

  9. 305/84/2024/a13Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul SalajFondFalimentAdmis (30.06.2025)
    Parti (82)
    Termene si solutii (1)
    1. Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea creditorului Agrotex SRL ?i dispune anularea în parte a hotărârii adunării creditorilor din data de 30.05.2025, publicată în BPI nr. 12767/03.06.2025 cu privire la pct. 2 - aprobarea onorariului administratorului judiciar Prestigiu SPRL. Ia act că creditorul Agrotex SRL are o crean?ă de 200 lei ce va fi achitată în procedură drept crean?ă curentă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată în data de 30.06.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  10. 2131/83/2022/a3Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată confirmare plan reorganizare
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentAdmitere apel (17.06.2025)
    Parti (42)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaAdmitere apel (17.06.2025)6 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta ROCREDIT IFN SA în contradictoriu cu intima?ii Schita Ioan Augustin, D.G.R.F.P. - A.J.F.P. Satu Mare, Electrica Furnizare SA , ING BANK N.V. Amsterdan, Sucursala Bucureşti, Ministerul Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale , Primăria Comunei Călineşti Oaş, SC Aida Criss SRL , SC Bumb Company SRL , SC Cleanman SRL , SC First Biogaz SRL , SC Instal Ros SRL , SC Kuki Agro prin administrator judiciar C.I.I. Tod Sergiu Dan, SC Marathon Distribution Group SRL , SC Medeea Agro Prod SRL prin administrator judiciar provizoriu Insolvenţa SM SPRL , SC Schwab Agro Prod SRL prin administrator judiciar provizoriu Euro Insolv SPRL , SC Techventures Bank SA , SC Unicarm SRL , SC Sinteza SRL ?i Insolventa SM SPRL Filiala Timişoara împotriva Sentin?ei nr. 295/17.09.2024, pronun?ată de Tribunalul Satu Mare, pe care o schimbă în tot astfel: Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare a debitoarei SINTEZA SRL. Trimite cauza la Tribunalul Satu Mare pentru a deschide procedura falimentului debitoarei SINTEZA SRL. DEFINITIVĂ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronun?area hotărârii pentru data de 17.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare, amână solu?ionarea cauzei pentru data de 16.06.2025, ora 10:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare formulată de administratorul special al debitoarei, sens în care se va comunica opinia lichidatorului judiciar în ceea ce priveşte planul de reorganizare cu debitoarea şi apelanta. Pune în vedere intimatei SINTEZA SRL să facă dovada achitării onorariului în sumă de 9.500 lei+TVA în termen de 5 zile de la comunicare cu debitoarea.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca practicianul în insolvenţă Gefin Insolv SPRL să î?i exprime un punct de vedere asupra viabilităţii planului de reorganizare.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării dosarului cu nr. 2131/83/2022/a2, cu termen la data de 27.01.2025.

    2. FondTribunalul Satu MareLegea 85/2006 privind insolventa (17.09.2024)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

        Confirma planul de reorganizare.

    Cai de atac (1)
    • Apel (03.10.2024)

11–20 din 28

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)