Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MATERO - AMA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1866/105/2022/a28Inculpatdetalii ▸
    măsuri preventive persoane juridice (art.493 NCPP)
    Tribunalul PrahovaFondPenalÎncheiere (09.10.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 493 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a interdicţiei iniţierii ori, după caz, suspendării procedurii de dizolvare sau lichidare faţă de inculpatele persoane juridice: S.C. MAKTUB S.R.L, S.C. LEASIMAT S.R.L., S.C. MATERO-AMA S.R.L., Menţine măsura preventivă până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data prezentei încheieri. Potrivit art. 495 alin. 5 Cod procedură penală, se va comunica o fotocopie de pe prezenta încheiere Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Galaţi şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunilor legale, cu obligaţia ca în termen de 24 de ore de la data înregistrării să comunice organelor judiciare orice menţiune înregistrată cu privire la persoana juridică. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.10.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 09.10.2025

  2. 1866/105/2022/a26Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul PrahovaFondPenalÎncheiere (14.08.2025)
    Parti (12)
    • MATEI MIHAIInculpat
    • MATEI AURELIA LILIANAInculpat
    • SECU OVIDIUInculpat
    • SC MATERO AMA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR QUINTUS INSOLV IPURLInculpat
    • MATEI ILINCA GABRIELA - prin curator special av.Nedelea AndreeaPetent
    • MATEI MARY STEPHANIE- prin curator special av.Nedelea AndreeaPetent
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE-AUTORITATEA DE MANAGEMENT PENTRU PROGRAMUL SECTORIAL CREŞTEREA COMPETITIVITĂŢII ECONOMICE BUCUREŞTIParte civilă
    • MATEI ILINCA GABRIELA- prin reprezentant legal Matei MihaiPetent
    • MATEI MARY STEPHANIE- prin reprezentant legal Matei MihaiPetent
    • MATEI ILINCA GABRIELA- prin reprezentant legal Matei AureliaCurator
    • MATEI MARY STEPHANIE- prin reprezentatn legal Matei AureliaCurator
    • MATEI MARY STEPHANIEPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.2502 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite în cursul urmăririi penale, prin ordonanţa nr.259/P/2014 din data de 13.10.2015, prin ordonanţa nr.259/P/2014 din data de 17.12.2015 şi prin ordonanţa nr.352/P/2015 din data de 26.05.2016, precum şi măsura popririi, măsuri pe care le menţine după cum urmează: Măsura sechestrului asigurător instituită asupra: - bunurilor aparţinând inculpatului MATEI MIHAI, după cum urmează: -teren intravilan situat în mun. Câmpina str. I.H. Rădulescu jud. Prahova, în suprafaţă de 100 mp, număr cadastral 263, carte funciară nr.23093, cota 1/1. -teren fânea?ă situat în mun. Câmpina str.DN1, FN, jud. Prahova, în suprafaţă de 4.530 mp, număr cadastral 295, carte funciară nr.23091, cota 1/1. -teren arabil intravilan situat în com. Cornu, sat Cornu de Jos, tarla I, parcela A22, jud. Prahova în suprafaţă de 4261mp, număr cadastral 21656/Cornu, carte funciară nr. 21656, cota 1/1. - bunurilor aparţinând inculpatei MATEI AURELIA LILIANA, astfel: -teren intravilan situat în com. Poiana Câmpina jud. Prahova, în suprafaţă de 4419 mp, şi teren extravilan situat în com. Poiana Câmpina, în suprafaţă de 2481 mp număr cadastral 21058, carte funciară nr. 21058/Poiana Câmpina, proprietar Matei Liliana Aurelia. - bunurilor imobile aparţinând numitelor MATEI MARY STEPHANIE, ?i MATEI ILINCA GABRIELA, fiica lui Mihai şi Aurelia Liliana, , astfel: -teren intravilan situat în mun. Câmpina jud. Prahova, în suprafaţă de 1825 mp, din care teren cur?i construc?ii în suprafa?ă de 460 mp ?i teren arabil în suprafa?ă de 1372 mp împreună cu construc?iile C1–locuin?ă în suprafa?ă măsurată de 118 mp număr cadastral 12527-C1 ?i C2 garaj în suprafa?ă de 78 mp număr cadastral 12527-C2, carte funciară nr. 1884, anterior de?inute de so?ii MATEI AURELIA LILIANA ?i MATEI MIHAI, vândute către minori în baza contractului de vânzare cumpărare nr.602/02-04-2014/emis de NP Musat Roxana Andreea, cu păstrarea de către ace?tia a unui drept de habita?ie. Măsura popririi asupra sumelor de bani din conturile deţinute de către inculpatul Matei Mihai la: - Banca Comercială Română-cont nr.RO 19 - Raiffeisen Bank SA cont nr.lei ?i cont nr.7 euro; - Banca Transilvania cont nr. 078. Măsura sechestrului asigurător dispus în cauză în faza de urmărire penală, asupra bunurilor mobile/imobile conform ordonanţei nr.259/P/2014 din data de 17.12.2015 astfel: - asupra bunurilor mobile aparţinând inculpatei S.C.Matero Ama S.R.L. având sediul socialdeclarat în com. Poiana Câmpina, sat Poiana Câmpina nr. 186 C, înmatriculată la ORC Prahova sub nr. J29/ 1059/ 2004, CUI 164, respectiv: - Sta?ie de preparare betoane ?i mortare 120mc/h marca Lintec, model CC3000B, seriaCC3000S 01-11.11B, produsă de Lintec GmbH Germania, capacitate 120mc/h, an fabrica?ie 2011, culoare albă, montată ?i în func?iune în prezent la sediul social al inculpatei din com. Poiana Câmpina, sat Poiana Câmpina nr. 186 C. - Sta?ie de mixturi asfaltice marca Benninghoven, model ECO 3000 BA, seria 101393,produsă de Benninghoven GmbH & Co.KG Germania, capacitate 240to/h, an fabrica?ie 2012, culoare albă, montată ?i în func?iune în prezent la sediul social al inculpatei din com. Poiana Câmpina, sat Poiana Câmpina nr. 186 C. Măsura sechestrului asigurător dispus în cauză în faza de urmărire penală, asupra părţilor sociale deţinute de inculpatul SECU OVIDIU conform ordonanţei nr.352/P/2015 din data de 26.05.2016, astfel: - SC VISION FINANCIAR BROKERAGE COMPANY SRL nui nr. de 5000 de păr?i sociale (50%) în valoare de 50.000 de lei (aport vărsat capitalul social); - SC POWERTEK INVESTMENTS SRL cu sediul în, camera 1, respectiv asupra unui nr. de 10 de păr?i sociale (20%) în valoare de 10.000 de lei (aport vărsat capitalul social); - SC PEROT CONSULTANCY SRL, societate în insolven?ă, cu sediul în , nr.64, respectiv asupra unui nr. de 200 de păr?i sociale (20%) în valoare de 20.000 de lei (aport vărsat capitalul social). În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.08.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area la data de 14.08.2025

  3. 1866/105/2022/a27Inculpatdetalii ▸
    măsuri preventive persoane juridice (art.493 NCPP)
    Tribunalul PrahovaFondPenalÎncheiere (14.08.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 493 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a interdicţiei iniţierii ori, după caz, suspendării procedurii de dizolvare sau lichidare faţă de inculpatele persoane juridice: S.C. MAKTUB S.R.L, cu sediul social declarat în municipiul Tecuci, str. Costache Conachi, nr. 18A, judeţul Gala?i, având J17/852/, S.C. LEASIMAT S.R.L., cu Rozelor, nr. 1, bl. 1,, S.C. MATERO-AMA S.R.L., cu sediul social declarat în comuna Poiana Câmpina, sat Poiana Câmpina, nr. 186 C, judeţul Prahova, având J29/1059/2004 şi Menţine măsura preventivă până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data prezentei încheieri. Potrivit art. 495 alin. 5 Cod procedură penală, se va comunica o fotocopie de pe prezenta încheiere Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Galaţi şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunilor legale, cu obligaţia ca în termen de 24 de ore de la data înregistrării să comunice organelor judiciare orice menţiune înregistrată cu privire la persoana juridică. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.08.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area la data de 14.08.2025

  4. 1866/105/2022/a25Inculpatdetalii ▸
    măsuri preventive persoane juridice (art.493 NCPP)
    Tribunalul PrahovaFondPenalÎncheiere (24.06.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 493 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a interdicţiei iniţierii ori, după caz, suspendării procedurii de dizolvare sau lichidare faţă de inculpatele persoane juridice: S.C. MAKTUB S.R.L, cu sediul social declarat în municipiul Tecuci, str. Costache Conachi, nr. 18A, judeţul Gala?i, având J17/852/2003 şi CUI 15532618, S.C. LEASIMAT S.R.L., cu sediul social declarat în municipiul Câmpina, Aleea Rozelor, nr. 1, bl. 1, sc. A, et. 2, ap. 10, judeţul Prahova, având J29/316/2000 şi CUI 12895309, S.C. MATERO-AMA S.R.L., cu sediul social declarat în comuna Poiana Câmpina, sat Poiana Câmpina, nr. 186 C, judeţul Prahova, având J29/1059/2004 şi CUI 16436201, Menţine măsura preventivă până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data prezentei încheieri. Potrivit art. 495 alin. 5 Cod procedură penală, se va comunica o fotocopie de pe prezenta încheiere Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Galaţi şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunilor legale, cu obligaţia ca în termen de 24 de ore de la data înregistrării să comunice organelor judiciare orice menţiune înregistrată cu privire la persoana juridică. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.06.2025.

  5. 1866/105/2022/a24Inculpatdetalii ▸
    măsuri preventive persoane juridice (art.493 NCPP)
    Tribunalul PrahovaFondPenalÎncheiere (05.05.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 493 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a interdicţiei iniţierii ori, după caz, suspendării procedurii de dizolvare sau lichidare faţă de inculpatele persoane juridice: S.C. MAKTUB S.R.L, S.C. LEASIMAT S.R.L., S.C. MATERO-AMA S.R.L. Menţine măsura preventivă până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data prezentei încheieri. Potrivit art. 495 alin. 5 Cod procedură penală, se va comunica o fotocopie de pe prezenta încheiere Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Galaţi şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunilor legale, cu obligaţia ca în termen de 24 de ore de la data înregistrării să comunice organelor judiciare orice menţiune înregistrată cu privire la persoana juridică. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea LA 05.05.2025

  6. 1866/105/2022/a23Inculpatdetalii ▸
    măsuri preventive persoane juridice (art.493 NCPP)
    Tribunalul PrahovaFondPenalÎncheiere (11.03.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 493 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a interdicţiei iniţierii ori, după caz, suspendării procedurii de dizolvare sau lichidare faţă de inculpatele persoane juridice: S.C. MAKTUB S.R.L, S.C. LEASIMAT S.R.L., S.C. MATERO-AMA S.R.L., Menţine măsura preventivă până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data prezentei încheieri. Potrivit art. 495 alin. 5 Cod procedură penală, se va comunica o fotocopie de pe prezenta încheiere Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Galaţi şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunilor legale, cu obligaţia ca în termen de 24 de ore de la data înregistrării să comunice organelor judiciare orice menţiune înregistrată cu privire la persoana juridică. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.03.2025.

  7. 1866/105/2022/a16*Inculpat Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel PloiestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (16.09.2024)
    Parti (14)
    • MATEI MIHAIInculpat inculpat
    • MATEI AURELIA LILIANAInculpat inculpat
    • SECU OVIDIUInculpat inculpat
    • SC MATERO AMA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR QUINTUS INSOLV IPURLInculpat Inculpat
    • MATEI ILINCA GABRIELAPetent Petent
    • MATEI MARY STEPHANIEPetent Petent
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE-AUTORITATEA DE MANAGEMENT PENTRU PROGRAMUL SECTORIAL CREŞTEREA COMPETITIVITĂŢII ECONOMICE BUCUREŞTIParte civilă parte civilă
    • MATEI MIHAIContestator Inculpat
    • MATEI AURELIA LILIANAContestator Inculpat
    • SECU OVIDIUContestator Inculpat
    • SC MATERO AMA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR QUINTUS INSOLV IPURLInculpat
    • MATEI ILINCA GABRIELAContestator Petent
    • MATEI MARY STEPHANIEContestator Petent
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE-AUTORITATEA DE MANAGEMENT PT. PROGRAMUL SECTORIAL CREŞTEREA COMPETITIVITĂŢII ECONOMICEIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Ploiestica nefondat (16.09.2024)5 termene ▸
      1. ca nefondatHotarare

        În temeiul art. 2501 Cod proced.penală respinge, ca nefondate, contestaţiile declarate de contestatorii inculpaţi MATEI MIHAI, MATEI AURELIA LILIANA, SECU OVIDIU, şi de contestatorii MATEI ILINCA GABRIELA şi MATEI MARY STEPHANIE, împotriva încheierii pronunţată de Tribunalului Prahova la data de 28.06.2024 pronunţată de Tribunalul Prahova. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod proced. penală obligă pe contestatorii inculpaţi la plata sumei de câte 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        stabileşte deliberarea, pronun?area şi redactarea la data de 16.09.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură şi de apărare, acordă un nou termen de judecată la data de 5 septembrie 2024, ora 14:00.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art.68 C.p.p., rap. la art.64 alin.4 şi alin. 6 C.p.p., admite declaraţiile de abţinere formulate de doamna judecător Eugenia Voineag şi de doamna judecător Irina Nicoleta Comardici de la soluţionarea dosarului nr. 1866/105/2022/a16*. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.07.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea stabilirii completului care va soluţiona declaraţiile de abţinere formulate de membrii completului de judecată, dispune înaintarea dosarului la cabinetul preşedintelui secţiei penale a Curţii de Apel Ploieşti.

    2. FondTribunalul PrahovaÎncheiere (28.06.2024)5 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Respinge ca nefondată cererile de constatare a încetării de drept a măsurilor asigurătorii, formulate de inculpaţi şi de către persoanele interesate. În temeiul art. 2502 rap. la art. 249 alin. (1), (2) ?i (5) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asigurătorii luate în cursul urmăririi penale, prin ordonanţa nr.259/P/2014 din data de 13.10.2015, prin ordonanţa nr.259/P/2014 din data de 17.12.2015 şi prin ordonanţa nr.352/P/2015 din data de 26.05.2016, precum şi măsura popririi asupra: 1. bunurilor aparţinând inculpatului MATEI MIHAI: - teren intravilan situat în mun. Câmpina str. I.H. Rădulescu jud. Prahova, în suprafaţă de 100 mp, număr cadastral 263, carte funciară nr.23093, cota 1/1. - teren fânea?ă situat în mun. Câmpina str.DN1, FN, jud. Prahova, în suprafaţă de 4.530 mp, număr cadastral 295, carte funciară nr.23091, cota 1/1. - teren arabil intravilan situat în com. Cornu, sat Cornu de Jos, tarla I, parcela A22, jud. Prahova în suprafaţă de 4261mp, număr cadastral 21656/Cornu, carte funciară nr. 21656, cota 1/1. 2. bunurilor aparţinând inculpatei MATEI AURELIA LILIANA: - teren intravilan situat în com. Poiana Câmpina jud. Prahova, în suprafaţă de 4419 mp, şi teren extravilan situat în com. Poiana Câmpina, în suprafaţă de 2481 mp număr cadastral 21058, carte funciară nr. 21058/Poiana Câmpina, proprietar Matei Liliana Aurelia. 3. bunurilor imobile aparţinând persoanelor interesate MATEI MARY STEPHANIE, ?i MATEI ILINCA GABRIELA, - teren intravilan situat în mun. Câmpina jud. Prahova, în suprafaţă de 1825 mp, din care teren cur?i construc?ii în suprafa?ă de 460 mp ?i teren arabil în suprafa?ă de 1372 mp împreună cu construc?iile C1–locuin?ă în suprafa?ă măsurată de 118 mp număr cadastral 12527-C1 ?i C2 garaj în suprafa?ă de 78 mp număr cadastral 12527-C2, carte funciară nr. 1884, anterior de?inute de so?ii MATEI AURELIA LILIANA ?i MATEI MIHAI, vândute către minori în baza contractului de vânzare cumpărare nr.602/02-04-2014/emis de NP Musat Roxana Andreea, cu păstrarea de către ace?tia a unui drept de habita?ie. Măsura popririi asupra sumelor de bani din conturile deţinute de către inculpatul Matei Mihai la: - Banca Comercială Română-cont nr.RO 19 RNCB0208010286380004; - Raiffeisen Bank SA cont nr.04765380 lei ?i cont nr.7041401 euro; - Banca Transilvania cont nr. 0780682. Măsura sechestrului asigurător dispus în cauză în faza de urmărire penală, asupra bunurilor mobile/imobile conform ordonanţei nr.259/P/2014 din data de 17.12.2015 astfel: - asupra bunurilor mobile aparţinând inculpatei Matero Ama S.R.L. având sediul social declarat în com. Poiana Câmpina, sat Poiana Câmpina nr. 186 C, înmatriculată la ORC Prahova sub nr. J29/ 1059/ 2004, CUI 16436201, respectiv: - Sta?ie de preparare betoane ?i mortare 120mc/h marca Lintec, model CC3000B, seria CC3000S 01-11.11B, produsă de Lintec GmbH Germania, capacitate 120mc/h, an fabrica?ie 2011, culoare albă, montată ?i în func?iune în prezent la sediul social al inculpatei din com. Poiana Câmpina, sat Poiana Câmpina nr. 186 C. - Sta?ie de mixturi asfaltice marca Benninghoven, model ECO 3000 BA, seria 101393, produsă de Benninghoven GmbH & Co.KG Germania, capacitate 240to/h, an fabrica?ie 2012, culoare albă, montată ?i în func?iune în prezent la sediul social al inculpatei din com. Poiana Câmpina, sat Poiana Câmpina nr. 186 C. Măsura sechestrului asigurător dispus în cauză în faza de urmărire penală, asupra părţilor sociale deţinute de inculpatul SECU OVIDIU conform ordonanţei nr.352/P/2015 din data de 26.05.2016, astfel: - SC VISION FINANCIAR BROKERAGE COMPANY SRL cu sediul în Bucure?ti, sector 1, str. Siret, nr. 64, respectiv asupra unui nr. de 5000 de păr?i sociale (50%) în valoare de 50.000 de lei (aport vărsat capitalul social); - SC POWERTEK INVESTMENTS SRL cu sediul în Bucure?ti, sector 1, str. Siret, nr. 64, parter, camera 1, respectiv asupra unui nr. de 10 de păr?i sociale (20%) în valoare de 10.000 de lei (aport vărsat capitalul social); - SC PEROT CONSULTANCY SRL, societate în insolven?ă, cu sediul în Bucure?ti, sector 1, str. Siret, nr.64, respectiv asupra unui nr. de 200 de păr?i sociale (20%) în valoare de 20.000 de lei (aport vărsat capitalul social). Men?ine măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor inculpaţilor şi persoanelor interesate, menţionate anterior. Executorie. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat aferente verificării de legalitate şi temeinicie a măsurii asigurătorii rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) Codul de procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Paşniciuc Ioana şi av. Niţă Delia Violeta, în cuantum de 360 lei, fiecare, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor interesate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 28.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area cauzei la data de 28 iunie 2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa de procedura cu intimatul parte civilă Ministerul Investiţiilor şi cu contestatoarea petentă Matei Ilinca Gabriela

      4. Termen preschimbatRezolutie

        Termen preschimbat la data de 14.06.2024

      5. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 raportat la art. 64 alin. 3 C.proc.pen admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Comardici Irina Nicoleta. Înaintează dosarul nr. 1866/105/2022/a16* preşedintelui Secţiei penale în vederea repartizării aleatorii conform art. 110 alin. 2 din ROIIJ. Fără cale de atac, conform art. 68 alin. 7 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 06/06/2024.

    Cai de atac (6)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SECU OVIDIU, (03.07.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MATEI MIHAI, (02.07.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MATEI AURELIA LILIANA, (01.07.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MATEI MARY STEPHANIE, (01.07.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MATEI ILINCA GABRIELA, (01.07.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MATEI MIHAI, (01.07.2024)
  8. 1866/105/2022/a22Inculpatdetalii ▸
    măsuri preventive persoane juridice (art.493 NCPP)
    Tribunalul PrahovaFondPenalAlte soluţii (17.01.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 493 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a interdicţiei iniţierii ori, după caz, suspendării procedurii de dizolvare sau lichidare faţă de inculpatele persoane juridice: S.C. MAKTUB S.R.L, S.C. LEASIMAT S.R.L., S.C. MATERO-AMA S.R.L. Menţine măsura preventivă până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data prezentei încheieri. Potrivit art. 495 alin. 5 Cod procedură penală, se va comunica o fotocopie de pe prezenta încheiere Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Galaţi şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunilor legale, cu obligaţia ca în termen de 24 de ore de la data înregistrării să comunice organelor judiciare orice menţiune înregistrată cu privire la persoana juridică. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.01.2025

  9. 1866/105/2022/a21Inculpatdetalii ▸
    măsuri preventive persoane juridice (art.493 NCPP)
    Tribunalul PrahovaFondPenalÎncheiere (26.11.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 493 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a interdicţiei iniţierii ori, după caz, suspendării procedurii de dizolvare sau lichidare faţă de inculpatele persoane juridice: S.C. MAKTUB S.R.L, S.C. LEASIMAT S.R.L., S.C. MATERO-AMA S.R.L., Menţine măsura preventivă până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data prezentei încheieri. Potrivit art. 495 alin. 5 Cod procedură penală, se va comunica o fotocopie de pe prezenta încheiere Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Galaţi şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunilor legale, cu obligaţia ca în termen de 24 de ore de la data înregistrării să comunice organelor judiciare orice menţiune înregistrată cu privire la persoana juridică. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.11.2024

  10. 1866/105/2022/a20Inculpatdetalii ▸
    măsuri preventive persoane juridice (art.493 NCPP)
    Tribunalul PrahovaFondPenalÎncheiere (16.10.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 493 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a interdicţiei iniţierii ori, după caz, suspendării procedurii de dizolvare sau lichidare faţă de inculpatele persoane juridice: S.C. MAKTUB S.R.L, S.C. LEASIMAT S.R.L., S.C. MATERO-AMA S.R.L., Menţine măsura preventivă până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data prezentei încheieri. Potrivit art. 495 alin. 5 Cod procedură penală, se va comunica o fotocopie de pe prezenta încheiere Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Galaţi şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunilor legale, cu obligaţia ca în termen de 24 de ore de la data înregistrării să comunice organelor judiciare orice menţiune înregistrată cu privire la persoana juridică. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.10.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      imposibilitatea obiectivă de participare a unui procuror DNA

11–20 din 30

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)