Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ISECO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (13)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1594/102/2023potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul MuresApel → FondLitigii de muncăConstată perimat apelul (25.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. FondTribunalul MuresRespinge cererea (23.07.2024)11 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect ac?iune în constatare formulată de reclamantul Pasztohi Attila, având CNP ..., cu domiciliul în ... ?i cu domiciliul procesual ales în ..., la Cabinet de avocat Rus Adrian-Marcel, în contradictoriu cu pârâta S.C. ISECO S.A., având C.U.I. ..., J..., cu sediul în ..., ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Tribunalul Mure?, Sec?ia Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 23.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 26 iunie 2024, termen la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea pentru data de 13 iunie 2024, termen la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 30 mai 2024, termen la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 30 aprilie 2024, termen la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 18 aprilie 2024, termen la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea la dosar a unor relaţii şi înscrisuri amână judecarea cauzei pentru data de 4 aprilie 2024 ora 11,30

    2. ApelCurtea de Apel Targu MuresConstată perimat apelul (25.06.2026)4 termene
      1. Constată perimat apelul_Hotarare

        Admite excepţia perimării cererii de apel invocată de către instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de apel formulată de apelantul reclamant Pasztohi Atila împotriva Sentinţei civile nr. 4883/23.07.2024 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 1594/102/2023. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei, astăzi, 25.06.2026.

      2. Repus pe rolincheiereSuspendare

        În temeiul dispozi?iilor art. 412 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă, dispune suspendarea judecării prezentului apel, până la introducerea în cauză a mo?tenitorilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 iunie 2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        se impune amânarea cauzei, pentru a se porceda la citarea martorului propus de apelant

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 24 aprilie 2025 – ora 9:00 Încuviinţeze proba testimonială privind audierea martorului Henter Gyorgy, în temeiul prevederilor art. 478 alin 2 şi 479 Cod procedură civilă, teza probatorie fiind dovedirea condiţiilor de nocivitate de muncă, toxicitate şi periculozitate în care au lucrat atât apelantul din prezenta cauză cât şi martorul propus, la societatea pârâtă în perioada 1992-1999. Urmează ca reprezentanta apelantului reclamant să prezinte copia cărţii de muncă a martorului Henter Gyorgy şi se obligă să prezinte martorul fără ca acesta să fie citat.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PASZTOHI ATILA, (27.09.2024)
  2. 7730/102/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul MuresFondLitigii de muncăTermen preschimbat (23.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Termen preschimbat
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 23.06.2026, ora 12:30, în vederea citării martorului M.V..

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Mureş nr. 3/26.08.2025 prin care s-a decis că se suspendă soluţionarea cauzelor la nivelul Tribunalului Mureş, cu excepţia cauzelor expres prevăzute la art. 3, văzând şi procesul-verbal din data de 08.09.2025 prin care s-a interpretat că măsura suspendării activităţii poate fi realizată şi prin amânarea cauzelor şi observând că prezenta pricină nu se încadrează în cele prevăzute expres la art. 3 din hotărârea menţionată, instanţa va amâna cauza pentru data de 03.02.2026 ora 12:30, cu menţinerea măsurilor dispuse anterior.

  3. 7269/102/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul MuresFondLitigii de muncăAdmite cererea (24.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (10)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta Műnzlinger Erzsébet, în contradictoriu cu pârâta ISECO S.A., Constată existenţa dreptului reclamantei la vechimea în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, pentru perioadele 24.08.1981-22.06.1982, 22.07.1982-01.10.1985 ?i 01.06.1986-01.10.1991. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată astăzi, 24.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2025. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.11.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Mureş nr. 3 din 26 august 2025, prin care s-a decis că, începând cu data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind pensiile de serviciu ale magistraţilor, cauzele se suspendă, cu excepţia cauzelor expres prevăzute la art. 3 din Hotărâre, iar cauza de faţă nu se încadrează în cauzele prevăzute la acest articol, luând în considerare procesul verbal încheiat la data de 08 septembrie 2025 privind interpretarea Hotărârii nr. 3 din 26 august 2025,instanţa va dispune amânarea judecării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2025, ora 09:45.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025.

  4. 1131/1371/2013potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentNefondat (13.11.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 53 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (13.11.2025)3 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul formulat de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, împotriva Sentinţei nr. 151/22 mai 2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 1131/1371/2013, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2025, ora 11:00

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 9 octombrie 2025, ora 11.00.

    2. FondTribunalul Comercial MuresÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (22.05.2025)50 termene
      1. Închis lichidarea (art. 118 din lege)_Hotarare

        Dispune închiderea procedurii insolven?ei societă?ii debitoare FIGI PREST S.R.L., cu sediul în Ernei, nr. 365, jud. Mure?, înregistrată în Registrul comer?ului sub nr. J26/438/1999, CUI RO 11928688. Dispune radierea societă?ii debitoare FIGI PREST S.R.L. din registrul comer?ului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei, descarcă pe lichidatorul judiciar CII Botos Iacob Dorinel, nr. matricol 10212, cu sediul profesional în loc. Ungheni, str. Principală, nr. 67/F, sc. 1, ap. 10, jud. Mure?, de orice îndatoriri ?i responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de garan?ii ?i asocia?i. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei, notifică prezenta sentin?ă direc?iei teritoriale a finan?elor publice ?i oficiului registrului comer?ului, pentru efectuarea cuvenitelor men?iuni, ?i dispune publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22 mai 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de închidere a procedurii pe data de 22.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de închidere a procedurii pe data de 15.05.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 08.05.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă discutarea cererii de închidere a procedurii şi stabileşte termen pe data de 27.02.2025 pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar adeverinţă de la Primăria Ernei din care să rezulte că debitorul nu figurează cu bunuri.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă discutarea cererii de închidere a procedurii şi stabileşte termen pe data de 28.11.2024 pentru ca lichidatotul judiciar să depună la dosar certificat fiscal din care rezultă că debitorul nu figurează cu bunuri.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 26.09.2024, sala 219, ora 9:00. Prorogă punerea în discuţie a cererii de închidere a procedurii până se va clarifica situaţia bunurilor din averea debitoarei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Aprobă raportul final. Acordă un nou termen pe data de 16.05.2024 în vederea citării părţilor prin BPI pentru dezbaterea cererii de închidere a procedurii în situaţia depunerii unei astfel de cereri de către lichidatorul judiciar.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor anunţate de către lichidatorul judiciar, acordă un nou termen în procedură la data de 14.03.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru concretizarea demersurilor anunţate de lichidatorul judiciar, stabileşte un nou termen în procedură la data de 18.01.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor specifice procedurii, stabileşte un nou termen la data de 28.09.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        stabileşte un nou termen în procedură pentru concretizarea demersului anunţat de lichidatorul judiciar, constând în formularea cererii de valorificare a bunurilor falitei în condiţiile Codului de procedură civilă

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen în continuarea procedurii, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen în continuarea procedurii, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi de recuperare a creanţelor

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen în continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2022.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi de recuperare a creanţelor, cu ataşarea dovezilor de recuperare a creanţelor rapoartelor de activitate

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi de recuperare a creanţelor, cu ataşarea dovezilor de recuperare a creanţelor rapoartelor de activitate

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi de recuperare a creanţelor, cu ataşarea dovezilor de recuperare a creanţelor raportului de activitate aferent lunii octombrie

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi de recuperare a creanţelor

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi pentru concretizarea demersurilor anunţate de lichidatorul judiciar în scopul recuperării creanţelor falitei

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei, cu îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina lichidatorului judiciar

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare; pentru conformarea de către lichidatorul judiciar hotărârii adunării creditorilor ce se va adopta la data de 27.05.2019, în situaţia necontestării acesteia; pentru înfăţişarea de către lichidatorul judiciar a dovezilor concrete aferente demersurilor de recuperare a creanţelor falitei, precum şi a dovezilor publicării în BPI a rapoartelor de activitate

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea falitei şi concretizarea demersurilor anunţate de lichidatorul judiciar în ce priveşte recuperarea creanţelor

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi de recuperare a creanţelor

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi de recuperare a creanţelor; pentru înfăţişarea de către lichidatorul judiciar în termen de 7 zile a dovezii publicării în BPI a raportului în cuprinsul căruia a analizat cererea de stingere cu prioritate a sumei de 750 lei formulată de AJFP Mureş

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi de recuperare a creanţelor

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi pentru urgentarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei, cu întocmirea rapoartelor lunare de activitate, urmate de raportul sinteză

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei, potrivit hotărârii adunării creditorilor

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru finalizarea demersurilor de evaluare a bunurilor din averea debitoarei, cu demersurile ulterioare prevăzute de art.116 şi urm.din legea nr.85/2006; pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru finalizarea demersurilor de evaluare a bunurilor din averea debitoarei, cu demersurile ulterioare prevăzute de art.116 şi urm.din legea nr.85/2006

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru urgentarea demersurilor specifice procedurii în vederea obţinerii acordului creditorilor pentru valorificarea bunurilor din averea falitei; prorogă dispoziţiile privind confirmarea lichidatorului judiicar şi remuneraţia acestuia până la prezentarea hotărârii adunării cr4editorilor ce se va adopta

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor prevăzute de art.116 şi urm.din Legea nr.85/2006 (demersul de reconvocare a şedinţei adunării creditorilor pentru confirmarea lichidatorului judiciar va fi finalizat până pe 20.10.2015; raportul de evaluare şi regulamentul de vânzare vor fi finalizate până pe 12.11.2015, iar adunarea creditorilor va fi convocată la începutul lunii decembrie 2015 pentru dezbaterea documentelor ce vor fi finalizate)

      35. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

        Admite cererea înaintată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Tg. Mureş, Str. Gheorghe Doja, nr. 1-3, jud. Mureş, pentru declanşarea procedurii falimentului împotriva debitoarei „FIGI PREST” S.R.L., cu sediul în Ernei, nr. 365, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/438/1999, CUI RO 11928688– societate în insolvenţă. Constată incidenţa dispoziţiilor art.107 alin.2 lit.C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei şi, în consecinţă : Dispune intrarea în faliment a debitoarei „FIGI PREST” S.R.L., cu sediul în Ernei, nr. 365, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/438/1999, CUI RO 11928688. Desemnează provizoriu în cauză în calitate de lichidator judiciar pe BOTOŞ IACOB DORINEL, cu sediul profesional în Ungheni, Str.Principală, nr. 67/F, ap. 10, jud. Mureş, nr. matricol 10212, stabilindu-i remuneraţia provizorie de 1.500 lei. Lichidatorul judiciar va exercita toate atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2007 Dispune dizolvarea debitoarei „FIGI PREST” S.R.L. Ridică debitoarei dreptul de administrare, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea , de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Stabileşte în sarcina lichidatorului atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de către lichidator, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, în vederea efectuării menţiunii în Registrul Comerţului cu privire la deschiderea procedurii simplificate, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are conturi deschise. Dispune lichidatorului judiciar ca în notificare făcută creditorilor şi debitoarei prin administrator special cu privire la termenele stabilite în procedură să precizeze necesitatea depunerii actelor de procedură cu respectarea multiplului exemplar, cu menţiunea că pentru acele acte cu caracter litigios – contestaţii, obiecţiuni, se impune depunerea lor şi în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Totodată, creditorii vor fi informaţi cu privire la obligativitatea depunerii dovezii plăţii taxelor judiciare, cuantumul lor şi sancţiunea aplicabilă în cazul în care această obligaţie nu a fost respectată. Dispune băncilor la care debitorul are disponibil în conturi, să nu dispună de acesta, fără un ordin al lichidatorului, sub sancţiunea dispoziţiilor prev. de art.48 alin.2 din Legea 85/2006. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea declaraţiilor de creanţă născute după data deschiderii procedurii la data de 21 august 2015. Stabileşte termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi depunerea la dosar a tabelului suplimentar al creanţelor în data de 7 septembrie 2015, iar afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor se va realiza la data de 9 septembrie 2015. Contestaţiile vor fi depuse în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului suplimentar. Termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii 1 octombrie 2015 şi pentru afişarea tabelului consolidat al creanţelor la 9 octombrie 2015. Stabileşte ca până la 15 iulie 2015 debitorul să predea gestiunea averii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii menţionate la art. 46 alin. (2). Dispune deschiderea de către lichidator a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte următorul termen în procedură 1 octombrie 2015. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 3 iulie 2015.

      36. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânarea pronunţării pentru data de 3 iulie 2015, oraq 15,00.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru dezbaterea cererii de declanşare a procedurii falimentului înaintată de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        în lipsa unei cereri explicite de declanşare a falimentului şi având în vedere propunerea administratorului judiciar, va acorda un nou termen în derularea procedurii reorganizării judiciare a debitoarei, cu stabilirea în sarcina administratorului judiciar a obligaţiilor provenite din art.106/Legea 85/2006

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru convocarea de către administratorul judiciar a şedinţei adunării creditorilor pentru dezbaterea raportului trimestrial şi cu înfăptuirea tuturor actelor subsecvente; pentru analizarea de către administratorul judiciar a cererii de admitere a creanţei formulată de CNADR SA

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        stabileşte termen în continuarea procedurii reorganizării judiciare, respectiv pentru concretizarea propunerii de intrare în faliment

      41. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

        Confirmă planul de reorganizare judiciară depus la 31 martie 2014 de către „FIGI PREST” S.R.L., cu sediul în Ernei, nr. 365, număr de ordine în Registrul comerţului J26/438/1999, CUI 11928688 - societate în insolvenţă aflată sub supravegherea administratorului judiciar Botoş Iacob Dorinel, cu sediul profesional în Ungheni, Str.Principală, nr. 67/F, ap. 10, jud. Mureş, nr. matricol 1B1478. Planul de reorganizare va fi pus în aplicare de îndată. Stabileşte în sarcina debitoarei îndeplinirea întocmai a obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare judiciară, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Debitoarea va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar. Administratorul judiciar va trebui să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului. Ulterior aprobării de către comitetul creditorilor, rapoartele vor fi înregistrate la grefa tribunalului, iar administratorul judiciar va notifica aceasta tuturor creditorilor, în vederea consultării rapoartelor. De asemenea, administratorul judiciar va prezenta şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, potrivit art. 102 alin. (4) din Legea nr. 85/2006, care va fi avizată de comitetul creditorilor. În termen de 5 zile de la şedinţa comitetului creditorilor menţionată mai sus, comitetul creditorilor va putea convoca adunarea generală a creditorilor pentru a prezenta măsurile luate de debitor şi/sau de administratorul judiciar, precum şi efectele acestora şi să propună motivat şi alte măsuri. Stabileşte termen în vederea prezentării raportului trimestrial şi a dării de seamă contabilă pentru data de 27 noiembrie 2014. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 17 iulie 2014.

      42. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 17 iulie 2014, ora 15,00, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru dezbaterea planului de reorganizare/propunerii de declanşare a falimentului

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru dezbaterea planului de reorganizare a activităţii societăţii

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru dezbaterea planului de reorganizare/propunerii de declanşare a falimentului

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        prorogă termenul de înfăţişare a planului de reorganizare refăcut al activităţii debitoarei

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru înfăţişarea tabelului definitiv de obligaţii şi în evientualitatea întocmirii unui plan de reorganizare de către societatea debitoare

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        ia act de propunerea administratorului judiciar pentru continuarea perioadei de observaţie

      49. Admisincheieredesedintasecreta

        Admite cererea formulată de debitoarea S.C. „FIGI PREST” S.R.L., cu sediul în Ernei, nr. 365, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/438/1999, CUI RO 11928688, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art.32 alin. 1 teza 1 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. „FIGI PREST” S.R.L., cu datele de identificare de mai sus. În temeiul art. 11 alin. 1 lit.c din Legea privind procedura insolvenţei, numeşte administrator provizoriu pe BOTOŞ IACOB DORINEL, cu sediul profesional în Ungheni, Str.Principală, nr. 67/F, ap. 10, jud. Mureş, nr. matricol 10212, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie provizorie de 1.000 lei pentru toată perioada de observaţie. Administratorul judiciar îndeplineşte toate atribuţiile prevăzute de art.20 din Legea nr.85/2006, acordând atenţie deosebită următoarelor obligaţii: 1. supravegherea actelor şi operaţiunilor inclusiv utilizarea, închirierea şi vânzarea bunurilor, efectuarea plăţilor care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, cu obligaţia de a informa judecătorul sindic despre aceste operaţiuni în cadrul raportului lunar ce se va întocmi în conformitate cu prevederile art.21 din Legea nr.85/2006 - art.20 alin.1lit.a) din Legea nr.85/2006. 2. convocarea comitetului creditorilor pentru autorizarea efectuării actelor şi operaţiunilor care depăşesc condiţiile de exercitare a activităţii curente – art.49 alin.2 din Legea nr.85/2006. Administratorul judiciar întocmeşte şi păstrează în mod regulat o listă cuprinzând toate actele şi operaţiunile încheiate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a elementelor de identificare a contractanţilor - art.46 alin.2 din Legea nr.85/2006. 3. până la data de 11 octombrie 2013, administratorul judiciar provizoriu va întocmi şi va supune atenţiei judecătorului-sindic un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Raportul va indica dacă debitorul se încadrează în criteriile prevăzute la art. 1 alin. (2) şi, în consecinţă, trebuie supus procedurii simplificate prevăzute de prezenta lege, caz în care va cuprinde documentele doveditoare şi propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată. Administratorul judiciar va notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată şi termenul la care va fi spusă dezbaterilor –17 octombrie 2013, creditorilor şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare – potrivit art. 54 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2006. 4. Până la data 8 noiembrie 2013, cel târziu, întocmeşte şi înregistrează la registratura instanţei un raport amănunţit cu privire la cauzele care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, indicând totodată dacă există posibilităţi de reorganizare, ori, după caz, împrejurările care nu permit reorganizarea şi propunerea de intrare în faliment – art.20 alin.1 lit.b) din Legea nr.85/2006. 5. În situaţia în care constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor să formuleze acţiuni pentru anularea lor - art.20 alin.1 lit.h) din Legea nr.85/2006. 6. Să denunţe sau să menţină contractele în derulare, în vederea creşterii la maximum a averii debitorului – art.20 alin.1 lit.j) din Legea nr.85/2006. 7. Să notifice hotărârea de deschidere a procedurii, în conformitate cu prevederile art.33 alin.7 şi art.61-62din Legea nr.85/2006 tuturor creditorilor, către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş şi să publice o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea către creditori va cuprinde termenele stabilite prin hotărâre, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.61-62 din Legea nr.85/20061995. 8. Să convoace prima şedinţă a adunării creditorilor de îndată ce a identificat creditorii falitei – în termen de maxim 5 zile de la întocmirea tabelului preliminar, stabilind ordinea de zi, ora şi locaţia în conformitate cu prevederile art.13 şi următoarele din Legea nr.85/2006, precum şi ale art.62 alin.1 lit.e) din acelaşi act normativ special. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor ce se impun. În termen de 10 zile de la deschiderea procedurii debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 28. alin.1 din Lege. Potrivit art. 37 din Lege, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului. În baza art. 37 coroborat cu art. 25 lit.l din Lege, pune în vedere administratorului să comunice prezenta sentinţă tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 31 octombrie 2013. Stabileşte termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi depunerea la dosar a tabelului preliminar al creanţelor în data de 8 noiembrie 2013, iar afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor se va realiza la data de 12 noiembrie 2013. Contestaţiile vor fi depuse în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii 28 noiembrie 2013 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 6 decembrie 2013. Stabileşte în sarcina administratorului provizoriu obligaţia de a publica hotărârea adunări generale a creditorilor în Buletinul procedurilor de insolvenţă, urmând ca ulterior împlinirii termenului de depunere a contestaţiilor – de 3 zile de la data publicării, să depună la dosar această hotărâre, împreună cu dovada publicării, în vederea aplicării dispoziţiilor art. 19 alin. 3 şi 4, coroborat cu art. 11 alin. 1 lit.d din Legea nr. 85/2006, astfel cum a fost modificată prin O.U.G.nr. 173/2008. Administratorul provizoriu va convoca în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii şi adunarea asociaţiilor urmând ca atât în convocator, cât şi în şedinţa adunării să menţioneze consecinţele nedesemnării unui administrator special, astfel cum sunt ele stipulate în art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006 în forma modificată de Legea nr. 277/2009. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. Dispune lichidatorului judiciar ca în notificare făcută creditorilor şi debitoarei prin administrator special cu privire la termenele stabilite în procedură să precizeze necesitatea depunerii actelor de procedură cu respectarea multiplului exemplar, cu menţiunea că pentru acele acte cu caracter litigios – contestaţii, obiecţiuni, se impune depunerea lor şi în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Totodată, creditorii vor fi informaţi cu privire la obligativitatea depunerii dovezii plăţii taxelor judiciare, cuantumul lor şi sancţiunea aplicabilă în cazul în care această obligaţie nu a fost respectată. In temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art.113, 114 din Legea nr. 85/2006, dispune lichidatorului judiciar să realizeze inventarierea patrimoniului debitoarei cu aplicarea dispoziţiilor Ordinului Ministerului finanţelor Publice nr. 2861 din 9 octombrie 2009 pentru aprobarea Normelor privind organizarea şi efectuarea inventarierii elementelor de natura activelor, datoriilor şi capitalurilor proprii. Stabileşte primul termen în procedură pentru data de 17 octombrie 2013. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen 10 zile de la notificare. Pronunţată în şedinţa publică din 27 septembrie 2013.

      50. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 27 septembrie 2013, orele 14,30

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (30.05.2025)
  5. 7395/102/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul MuresFondLitigii de muncăAdmite cererea (29.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite acţiunea civilă formulată de reclamantul Moldovan Aurel (cu C.N.P. şi cu dom. ales) în contradictoriu cu pârâta Iseco S.A. (cu datele de identificare). Constată existenţa dreptului reclamantului la vechimea în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioadele 01.07.1979 – 06.01.1983 şi 10.09.1984-30.09.1991. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În caz de exercitare a dreptului de apel, cererea de apel urmează a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 29 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Termen preschimbat
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Termen preschimbat pentru data de 29.05.2025.

  6. 3314/102/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul MuresFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (08.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect acţiune în constatare formulată de reclamantul Farkas Karoly-Tibor, în contradictoriu cu pârâta S.C. ISECO S.A., având C.U.I. RO1208230, J26/14/1991, cu sediul în Târgu Mureş, str. Budiului, nr. 68, jud. Mureş. Constată existenţa dreptului reclamantului la vechimea în grupa I de muncă în procent de 100% pentru perioada 01.01.1990-23.05.1997. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a sumei de 1.800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocaţial parţial. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Tribunalul Mureş, Secţia Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 08.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În vederea întregirii completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 10.04.2025 ora 13:30, pentru audierea martorei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 10.12.2024 ora 12:30, pentru a se depune relaţiile solicitate pârâtei la acest termen de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea la dosar a unor relaţii şi înscrisuri acordă termen la 10 septembrie 2024 ora 12,30

  7. 5492/102/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    actiune in constatare
    Tribunalul MuresFondAsigurări socialeAdmite cererea (28.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite ac?iunea civilă formulată de reclamantul Tokes Arpad (cu CNP şi cu dom. ales) în contradictoriu cu pârâta ISECO SA (cu datele). Constată existenţa dreptului reclamantului la vechimea în grupa I de muncă în procent de 100 %, în perioadele 17.08.1981 – 01.04.1982 ?i 14.12.1983 – 01.04.1992. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 28 ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024, hotărârea urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se administra proba testimonială.

  8. 917/102/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    actiune in constatare
    Tribunalul MuresFondAsigurări socialeAdmite cererea (09.04.2024)
    Parti (4)
    • JELER GHEORGHEReclamant
    • SC ISECO SA (FOSTA IRA)Pârâtposibil 1208230posibil 16607042
    • CONSILIUL JUDETEAN MURES - SERVICIUL DE PAZA A OBIECTIVELOR DE INTERES JUDETEAN MURESPârât
    • CASA JUDETEANA DE PENSII MURESPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea civilă formulată de reclamantul Jeler Gheorghe (cu CNP şi dom. ales), în contradictoriu cu pârâta ISECO S.A. (cu datele de identificare). Constată existenţa dreptului reclamantului la vechimea în grupa a II-a de muncă în procent de 100% pentru perioada 10.09.1981 – 21.04.1982 şi 07.12.1983 – 01.04.1992. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 9 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 09 aprilie 2024, termen la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedura civila.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 03 aprilie 2024, termen la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedura civila.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 20 martie 2024, termen la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedura civila.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 06 martie 2024, termen pentru care partile au posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise si la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedura civila.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pentru solutionarea declaratiei de abtinere formulată de doamna asistent judiciar Alina Maria Mesaros

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      disjungerea cauzei si formarea a încă două dosare pentru fiecare pârât în parte amânarea prezentei cauze pentru a se depune la dosar de către reclamant precizările solicitate

  9. 536/1371/2015potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (05.04.2024)
    Parti (30)
    Termene si solutii (50)
    1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

      Admite cererea formulată de B&B INSOLVENCY SOLUTION IPURL calitate de lichidator judiciar al debitoarei ROLLO TOUR S.R.L. CUI 11411834, J26/73/1999 şi pe cale de consecinţă în temeiul art. 175 al. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei. Dispune radierea debitoarei ROLLO TOUR S.R.L. CUI 11411834, J26/73/1999, din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, judecătorul-sindic, administratorul/lichidatorul judiciar şi toate persoanele care i-au asistat sunt descărcaţi de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Jude?ene a Finanţelor Publice Mureş, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi notificarea ei tuturor creditorilor prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 99 al. 2 din Legea nr. 265/2022, dispune trimiterea unei copii legalizate a prezentei hotărârii către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive pentru efectuarea cuvenitelor înregistrări în registrul comerţului. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 05.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.04.2024 asupra cererii de închidere a procedurii insolven?ei formulată de lichidatorul judiciar, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic menţine dispoziţiile stabilite pentru acest termen de judecată. Stabileşte termen la data de 22.03.2024.

    4. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: În vederea convocării creditorilor prin BPI pentru discutarea raportului final şi a situaţiilor financiare finale.

    5. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 22 septembrie 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    6. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 21 aprilie 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    7. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 20 ianuarie 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    8. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 23 septembrie 2022, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    9. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 18 martie 2022, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    10. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 19 noiembrie 2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    11. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 25 iunie 2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    12. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 26 februarie 2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    13. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 30 octombrie 2020, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    14. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 26 iunie 2020, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    15. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 21 februarie 2020, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    16. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 18.10.2019, ora 11:00, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    17. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Stabileşte termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 21.06.2019, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    18. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Stabileşte termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 20.02.2019, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    19. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 24.10.2018, ora 12:30, Tribunalul Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    20. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Prorogă termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 13.06.2018 la data de 15.06.2018, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    21. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 13.06.2018, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    22. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Prorogă termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 28.02.2018 la data de 02.03.2018, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

    23. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 28.02.2018, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    24. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Prorogă termenul de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – de la 18 octombrie 2017 la 25 octombrie 2017, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    25. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 18 octombrie 2017, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    26. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie: Prorogă termenul privind verificarea administrativă circumscrisă dispoziţiunilor art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 21.06.2017, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în şedinţa camerei de consiliu.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că nu s-au formulat contestaţii împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire între creditori, dispune distribuirea conform celor prevăzute în plan.

    28. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 14 iunie 2017, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    29. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 22 martie 2017, ora 12:30, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Definitivează tabelul de obligaţii al debitoarei în maniera circumscrisă dispoziţiunilor art.111 alin.6 din Legea nr.85/2014. Dispune înscrierea provizorie a creditorului, dl.Damboiu Teodor-Octavian, în tabelul de obligaţii al debitoarei în ordinea de preferinţă prevăzută de dispoziţiunile art.161 alin.1 din Legea nr.85/2014 până la soluţionarea definitivă a contestaţiei formulată de către acest creditor. Menţine termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 21.12.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea păr?ilor.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă termenul pentru definitivarea tabloului de creanţe de la data de 21 septembrie 2016 la 26 octombrie 2016, ora 12,3o, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului suplimentar de creanţe al debitoarei.

    32. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 21.12.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea păr?ilor.

    33. Deschidere procedură simplificatăincheieredesedintasecreta

      În temeiul dispoziţiunilor art.145 alin.1 lit.B) din Legea nr.85/2014, admite cererea debitoarei insolvent Societatea „Rollo Tour”S.R.L. – societate în insolvenţă, cu sediul contractual indicat în mun.Tg.Mureş, str.Pandurilor, bloc 28, ap.4, jud.Mureş, însă profesional declarat regulamentar gestionarului registrului comerţului în mun.Tg.Mureş, str.Budiului, nr.68, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J-26/73/1999 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI – 11411834, având desemnat ca administrator special pe dl.Szabo Lorand Tibor, cu domiciliul declarat în (), prin mijlocirea administratorului judiciar confirmat „B&B Insolvency Solution”I.P.U.R.L.-practician în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Miercurea Ciuc, str.Marton Aron, nr.18, parter, ap.4, jud.Harghita şi, drept consecinţă: Decide intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei Societatea „Rollo Tour”S.R.L. – societate în insolvenţă, cu sediul contractual indicat în mun.Tg.Mureş, str.Pandurilor, bloc 28, ap.4, jud.Mureş, însă profesional declarat regulamentar gestionarului registrului comerţului în mun.Tg.Mureş, str.Budiului, nr.68, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J-26/73/1999 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI – 11411834 (atribut fiscal Ro). Dispune dizolvarea şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei în tot, potrivit dispoziţiunilor art.145 alin.2 lit.a) din Legea nr.85/2014. În temeiul art.145 alin.2 lit.c) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu a practicianului în insolvenţă „B&B Insolvency Solution”I.P.U.R.L.-practician în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Miercurea Ciuc, str.Marton Aron, nr.18, parter, ap.4, jud.Harghita. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art.64 alin.1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 2.000,oo lei (plus eventualele taxe) cuvenită în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei. Stabileşte în sarcina debitoarei insolvent obligaţia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – adică până la 24 iunie 2016 – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiunile art.84 alin.2 din Legea nr.85/2014 – art.145 alin.2 lit.d) din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar – în prezent lichidator judiciar provizoriu – obligaţia de a întocmi o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, menţinând pe seama lichidatorului judiciar provizoriu gestiunea tuturor actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii de acelaşi practician în insolvenţă, însă în calitatea sa procesuală anterioară de administrator judiciar – art.145 alin.2 lit.e) din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment – art.145 alin.2 lit.f) din Legea nr.85/2014. Potrivit dispoziţiunilor art.147 alin.1 teza II din Legea nr.85/2006 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiunilor art.99 din Legea nr.85/2014, dar şi debitoarei şi gestionarului registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor (Judecătoria Tg.Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Tg.Mureş) şi instituţiilor de credit partenere neidentificate încă şi cărora, potrivit art.86 alin.1 din Legea nr.85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdicţiei. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a trimite o notificare tuturor creditorilor, debitorului şi gestionarului registrului comerţului pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, în conformitate cu prevederile art.100, coroborate cu cele ale art.147 din Legea nr.85/2014, notificarea către creditori trebuind a cuprinde cel puţin următoarele menţiuni: -termenul limită de depunere a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării, sub sancţiunea anulării opoziţiei – art.197 C.pr.civ.(2010), coroborat cu art.342 din Legea nr.85/2014, taxa judiciară de timbru fiind de 200,oo lei, potrivit dispoziţiunilor art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013; -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (prescurtat BPI), cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art.111 al.3-4 din Legea nr.85/2014 ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având pe ordinea de zi cel puţin următoarele: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă (BPI) această hotărâre a adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.102 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru – 200,oo lei, potrivit dispoziţiunilor art.14 alin.1 din OUG nr.80/2013; Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a întocmi şi păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art.87 din legea nr.85/2014. În temeiul dispoziţiunilor art.145 alin.3 din Legea nr.85/2006 stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea dresată creditorilor de lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiunilor art.146 alin.1 cu aplicarea şi a celor ale art.99 alin.2-3 din Legea nr.85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 29 iulie – data poştei, potrivit dispoziţiunilor art.146 alin.2 lit.a) din Legea nr.85/2014; - termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 26 august 2016 – data poştei, potrivit dispoziţiunilor art.146 alin.2 lit.b) din Legea nr.85/2014; - termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de 02 septembrie 2016 – data poştei, potrivit art.146 alin.2 lit.c) din Legea nr.85/2014; *Potrivit dispoziţiunilor art.145 alin.4, coroborate cu cele ale art.111 alin.2-6 din Legea nr.85/2006, eventualii contestatori vor trebui să aibă în vedere următoarele reguli speciale: - sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru de 200,oo lei – art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013, precum şi de toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu s-ar afla în posesia sa sau care nu sunt cunoscute la momentul promovării contestaţiei; - mai mult, eventualul contestator are obligaţia de a trimite, putându-se utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ataşate lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special dl.Szabo Lorand Tibor, sub sancţiunea aplicării, din oficiu, a unei amenzi judiciare (de la 50,oo lei la 700,oo lei) în condiţiile prevăzute de dispoziţiunile art.187 pct.2 lit.h) C.pr.civ.(2010); - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc, un exemplar al întâmpinării comunicându-se, cu posibilitatea de a uza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, lichidatorului judiciar şi debitorului (prin administrator special), sub sancţiunea circumscrisă dispoziţiunilor art.208 alin.2 C.pr.civ.(2010) – cea a decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a ridica excepţiuni, altele decât cele de ordine publică; - toate contestaţiile vor fi dezlegate la termenul stabilit pentru consolidarea tabelului definitiv suplimentar. * - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 21 septembrie 2016, potrivit art.146 alin.2 lit.d) din Legea nr.85/2014. Lichidatorul judiciar provizoriu îndeplineşte toate atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2006, acordând o atenţie deosebită următoarelor sarcini: 1. conducerea activităţii debitoarei – art.64 alin.1 lit.b) din Legea nr.85/2014; 2. introducerea de acţiuni pentru anularea actelor şi operaţiunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum şi a unor trabsferuri cu caracter patrimonial, a unor operaţiuni profesionale încheiate de debitor şi a constituirii unor cauze de preferinţă, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor – art.64 alin.1 lit.c) din Lgeea nr.85/2014; 3. aplicarea sigiliilor, inventarierea bunurilor şi luarea măsurilor necesare conservării lor, cu observarea întru-totul a rigorilor institute porin dispoziţiunile art.101 alin.2 din Legea nr.85/2015 – art.64 alin.1 lit.d) din Legea nr.85/2006; 4. denunţarea unor contracte încheiate de debitor – art.64 alin.1 lit.e) din Legea nr.85/2014; 5. verificarea creanţelor şi, atunci când este cazul, formularea de obiecţiuni la acestea, notificarea creditorilor în cazul neînscrierii sau înscrierii parţiale a creanţelor, precum şi întocmirea tabelelor de creanţe – art.64 alin.1 lit.f) din Legea nr.85/2014; 6. urmărirea încasării creanţelor din averea debitorului, rezultate din transferul de bunuri sau de sume de bani efectuat de acesta înainte deschiderii procedurii, încasarea creanţelor, formularea şi susţinerea acţiunilor în pretenţii pentru încasarea creanţelor debitorului, cu posibilitatea de a angaja avocaţi – art.64 alin.1 lit.g) din Legea nr.85/2014; 7. primirea plăţilor pe seama debitorului şi consemnarea lor în contul averii debitorului – art.64 alin.1 lit.h) din Legea nr.85/2014; 8. vânzarea bunurilor din averea debitorului, potrivit prevederilor Legii nr.85/2014; 9. încheierea de tranzacţii, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renunţarea la garanţii reale – doar sub condiţia confirmării de către judecătorul sindic – art.64 alin.1 lit.j) dinLegea nr.85/2014; 10. sesizarea judecătorului sindic în privinţa oricărei piedici care ar putea fi înlăturată potrivit prerogativelor sale de natura celor prevăzute de dispoziţiunile art.45 alin.2 din Legea nr.85/2014 – art.64 alin.1 lit.k) din Legea nr.85/2014. Stabileşte termenul pentru definitivarea tabloului de creanţe la data de 21 septembrie 2016, ora 12,3o, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. Fără speze judiciare. Fără autoritate de lucru judecat. Numai cu drept de apel în 7 zile de la comunicare în condiţiunile speciale şi derogatorii prescrise de dispoziţiunile art.42 alin.1 teza I din Legea nr.85/2014. Apelul poate fi făcut de orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la soluţionarea cererii, termenul de apel curgând de la data la care a luat cunoştinţă de încheiere, dar nu mai târziu de un an de la data pronunţării Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţă publică din 10 iunie 2016, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.06.2016, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    35. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 21.09.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.

    36. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Prorogă termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 13.05.2016 la 20.05.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.

    37. Amână cauzaRezolutie

      Prorogă termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 22.04.2016 la 13.05.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea graţioasă înfăţişată sub auspiciile dispoziţiunilor art.132 alin.1 lit.a) din Legea nr.85/2014 de administratorul special, dl.S. L. Ti., cu domiciliul declarat în ......al societăţii debitoare insolvent „Rollo Tour”S.R.L., cu sediul profesional declarat la aceeaşi locaţie cu a domiciliului administratorului special, înregistrată sub nr.J-26/73/1999 a Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 11411834 -societatea în insolvenţă aflată sub observaţia şi supravegherea administratorului judiciar „B&B Insolvency Solution”I.P.U.R.L. cu sediul profesional în mun.Miercurea Ciuc, str.Marton Aron, nr.18, P 4, jud.Harghita, ca lipsită de interes actual. Fără speze judiciare. Fără autoritate de lucru judecat. Dispune comunicarea prezentei încheieri administratorului special. Numai cu drept de apel în 7 zile de la comunicare pentru administratorul special petent, iar de către orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la soluţionarea cererii, de la data la care a luat cunoştinţă de prezenta încheiere, dar nu mai târziu de un an de zile de la data pronunţării. Cererea de apel de se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 februarie, ora 14:oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.02.2016, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş asupra cererii graţioase înfăţişată de administratorul special al debitoarei.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru ca administratorul special al debitoarei şi administratorul judiciar să înfăţişeze relaţiile solicitate privind cererea graţioasă.

    41. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 22.04.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Definitivează tabelul de obligaţii al debitoarei. Menţine termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 22.01.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de desemnarea comitetului creditorilor în următoarea componenţă:BRD -GSG SA -în calitate de preşedinte, creditorul instituţional DGRFP Braşov AJFP Mureş în calitate de membru şi societatea Eurocomir 20 S.R.L. în calitate de membru.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea graţioasă înfăţişată sub auspiciile dispoziţiunilor art.97 alin.1 teza finală din Legea nr.85/2014 de administratorul judiciar „B & B Insolvency Solution”I.P.U.R.L. , cu sediul profesional în mun.Miercurea Ciuc, str.Marton Aron, nr.18, P 4, jud.Harghita desemnat în beneficiul societăţii debitoare „Rollo Tour”S.R.L., cu sediul contractual indicat în mun.Tg.Mureş, str.Pandurilor, bloc 28, ap.4, jud.Mureş, însă profesional declarat regulamentar gestionarului registrului comerţului în mun.Tg.Mureş, str.Budiului, nr.68, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J-26/73/1999 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI – 11411834 şi, drept consecin?ă, prorogă termenul pentru depunerea raportului circumscris dispoziţiunilor art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 de la 20.11.2015-astfel cum a fost stabilit prin Sentinţa cu nr.867/12.10.2015 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul cu nr.536/1371/2015 al Tribunalului Specializat Mureş, la 04.01.2016. Fără speze judiciare. Fără autoritate de lucru judecat. Dispune comunicarea prezentei încheieri administratorului judiciar petent prin mijloacele de comunicare rapidă, potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 Cod procedură civilă (2010), conjugate cu cele ale art.342 din Legea nr.85/2014. Numai cu drept de apel în 7 zile de la comunicare pentru administratorul judiciar petent, iar de către orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la solu?ionarea cererii de la data la care a luat cunoştinţă de prezenta încheiere, dar nu mai târziu de un an de zile de la data pronun?ării. Cererea de apel de se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg Mureş. Pronun?ată în şedinţa publică din data de 25 noiembrie 2015, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş

    45. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Respinge contestaţia circumscrisă dispoziţiunilor art.72 alin.3 din Legea nr.85/2014 a debitoarei şi admite cererea formulată de creditoarea instituţie de credit „Banca Română de Dezvoltare-Groupe Societe Generale”S.A., cu sediul profesional declarat în mun.Bucureşti, B-dul Ion Mihalache, Turn BRD, nr.1-7, sector 1, prin dezmembrământ cu personalitate juridică Grup Braşov-Sucursala Târgu-Mureş, cu aşezământ profesional în mun.Tg.Mureş, sr.Călăraşilor, nr.11, jud.Mureş, cu mijlocul de comunicare rapidă e-mail: 270.secretariat@brd.ro – persoana însărcinată cu primirea corespondenţei judiciare dl.Kalman Bartha-director executiv Grup Braşov, având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă faţă de debitoarea Societatea „Rollo Tour”S.R.L., cu sediul contractual indicat în mun.Tg.Mureş, str.Pandurilor, bloc 28, ap.4, jud.Mureş, însă profesional declarat regulamentar gestionarului registrului comerţului în mun.Tg.Mureş, str.Budiului, nr.68, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J-26/73/1999 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI – 11411834. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei prevăzută de Legea nr.85/2014 faţă de debitoarea Societatea „Rollo Tour”S.R.L.Tg.Mureş. Constată suspendarea de drept privind toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale, în condiţiile art.75 din Legea nr.85/2014. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă „B & B Insolvency Solution”I.P.U.R.L. , cu sediul profesional în mun.Miercurea Ciuc, str.Marton Aron, nr.18, P 4, jud.Harghita. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art.58 alin.1 din Legea 85/2014, dar şi o remuneraţie provizorie de 2.000,oo lei (la care se adaugă eventualele taxe) pentru întreaga perioadă de observaţie. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor se stabileşte remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei – art.57 alin.2 din Legea nr.85/2014. Menţine debitoarei dreptul de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, însă doar sub supravegherea administratorului judiciar, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.87 alin.1 lit.a) ori cele ale art.87 alin.2 din Lege anr.85/2014. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu să ia măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art.53, raportate la cele ale art.5 pct.4 din Legea nr.85/2014 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, dispune administratorului judiciar provizoriu să convoace până pe data de 30 octombrie 2015 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special, situaţie care arage „ope legis” ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, potrivit dispoziţiunilor art.53 alin.2 teza finală din Legea nr.85/2014. În temeiul dispoziţiunilor art.54 din Legea nr.85/2014, încetează de la data desemnării administratorului special mandatul administratorilor statutari, consecinţa imediată fiind aceea a naşterii obligaţiei de predare a gestiunii. În temeiul dispoziţiunilor art.55 din Legea nr.85/2014, activitatea adunării generale a asociaţilor se suspendă, întrunirea acesteia realizându-se numai la convocarea administratorului judiciar şi doar în cazurile expres şi limitativ prevăzute. Atrage atenţia debitoarei prin administrator special asupra consecinţelor prescrise prin dispoziţiunile art.84 alin.1-2 din Legea nr.85/2014 Stabileşte în sarcina debitoarei şi sub supravegherea administratorului judiciar, potrivit atribuţiilor de control a modului de conducere a activităţii debitorului, a obligaţiei debitoarei de a întocmi şi păstra o o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii – art.84 alin.3 alin.3 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a trimite o notificare tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, în conformitate cu prevederile art.99 alin.1-3 din Legea nr.85/2014, adică potrivit Codului d eprocedură civilă (2010), dar şi prin publicarea, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie, precum şi în BPI. Stabileşte ca notificarea către creditori să cuprind cuprindă cel puţin următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI) cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art.111 al.3-4 din Legea nr.85/2014; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având obligatoriu în ordinea de zi şi: confirmarea sau, după caz, desemnarea administratorului judiciar şi a remuneraţiei acestuia. În sarcina administratorului judiciar stă şi obligaţia de a publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă (BPI) această hotărâre a adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare, potrivit dispoziţiunilor art.57 alin.6, conjugate cu cele ale art.48 din Legea nr.85/2014; - posibilitatea creditorilor de a vota şi prin corespondenţă, cu arătarea în detaliu a regulilor speciale edictate în acest sens prin dispoziţiunile art.48 alin.4 din Legea nr.85/2014, inclusiv ziua şi ora fixată pentru exprimarea votului care să fie anterioară cu cel puţin 24 de ore datei şi orei stabilite pentru ţinerea şedinţei adunării creditorilor pentru a se realiza fără suspiciuni confirmarea primirii acestuia de către administratorul judiciar. Atrage în acest sens creditorilor atenţia că valorificarea dreptului de vot prin corespondenţă în adunarea creditorilor depinde nu de momentul ransmiterii votului prin corespondenţă, ci de momentul confirmării primirii acestuia de către destinatar - administratorul judiciar – acest moment trebuind a fie numaidecât până la data şi ora stabilită în acest scop; - în cadrul primei adunări a creditorilor se poate alege un comitet potrivit dispoziţiunilor art.50 alin.4 din Legea nr.85/2014, având aribuţiunile stabilite potrivit dispoziţiunilor art.51 din Legea nr.85/2014; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.102 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent – 200,oo lei potrivit dispoziţiunilor art.14 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului judiciar, registrul comerţului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar sarcina de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor şi instituţiilor de credit, cărora, dacă identifică în averea debitoarei bunuri supuse transcripţiei – art.101 alin.2 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorul judiciar să depună până la 30 octombrie 2015, un raport de observaţie de felul şi având conţinutul arătat prin dispoziţiunile art.92 alin.1-2 din Legea nr.85/2014, în cazul identificării vreuneia din situaţiile prevăzute de dispoziţiunile art.38 alin.2 din Legea nr.85/2014, având obligaţia de a înfăţişa documentele doveditoare de cuviinţă pentru aceasta, precum şi a dovezilor notificării raportului respectiv creditorului care a depus cererea introductivă instituţia de credit „BRD-GSG”S.A.Bucureşti şi a debitorului-prin administrator special, dacă acesta este desemnat la acel moment. Stabileşte în sarcina administratorul judiciar să depună până la data de 20 noiembrie 2015 un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art.97 din Legea nr.85/2014. Acest raport trebuie să cuprindă şi una din concluziile cerute de dispoziţiunile art.97 alin.2 din Lege anr.85/2014, respectiv: fie cea a existenţei unei posibilităţi reale de reorganizare efectivă a debitorului, fie motivele pentru care o astfel de posibilitate nu este permisibilă şi propunerea de intrare în faliment. În cazul în care concluzia cuprinsă în acest raport potrivit dispoziţiunilor art.97 alin.2 din Legea nr.85/2014 tinde la propunerea de intrare în faliment, o atare propunere trebuie cuprinsă în ordinea de zi a primei adunări a creditorilor, cu convocarea şi a adminisratorului special (fără drept de vot). În temeiul dispoziţiunilor art.97 alin.2 din Legea nr.85/2014 în caz de propunere de intrare în faliment, stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de publica un anunţ despre aceasta şi despre raport în BPI cu indicarea datei primei adunări a creditorilor. În cazul în care propunerea se conturează după data convocării primei şedinţe a adunării creduitorilor, stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a convoca o alta dedicată acestei propuneri de intrare în faliment, cu grija respectării şi a dispoziţiunilor art.97 alin.5 referitoare la convocarea administratorului special fără drept de vot, precum şi a celor ale art.98 alin.1-2 din Legea nr.85/2014 referitoare la consiţiile speciale de vot. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţie de a aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor, precum şi intenţia de a promova sau nu acţiuni pentru anularea lor. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 04 decembrie 2015. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI) a tabelului preliminar al creanţelor la data de 18 decembrie 2015. În anunţul de publicare în buletin, administratorul judiciar menţionează în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 7 zile de la publicarea acestuia în BPI, dar şi următoarele reguli speciale edictate de legiuitor prin dispoziţiunile art.111 alin.2-6 din Legea nr.85/2014: - sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru de 200,oo lei – art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013, precum şi de toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu s-ar afla în posesisa sau sau care nu sunt cunoscute la momentul promovării contestaţiei; - mai mult, eventualul contestator are obligaţia de a trimite, putându-se utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ataşate lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special (în cazul în care a fost desemnat regulamentar), sub sancţiunea aplicării, din oficiu, a unei amenzi judiciare (de la 50,oo lei la 700,oo lei) în condiţiile prevăzute de dispoziţiunile art.187 pct.2 lit.h) C.pr.civ.(2010); - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc, un exemplar al întâmpinării comunicându-se, putându-se utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, lichidatorului judiciar şi debitorului (prin administrator special – dacă a fost desemnat regulamentar), sub sancţiunea circumscrisă dispoziţiunilor art.208 alin.2 C.pr.civ.(2010) – cea a decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a ridica excepţiuni, altele decât cele de ordine publică; - toate contestaţiile vor fi dezlegate la termenul stabilit pentru consolidarea tabelului definitiv suplimentar. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 13 ianuarie 2016, ora 12,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, atunci când, potrivit dispoziţiunilor art.111 alin.6 din Legea nr.85/2014, este stabilit şi termen de judecată pentru soluţionarea deodată, printr-o singură sentinţă, a tuturor contestaţiunilor întemeiate pe dispoziţiunile art.111 alin.2 din Legea nr.85/2014, chiar dacă pentru dezlegarea unora ar fi nevoie de administrare de probe – caz în care judecătorul sindic are posibilitatea de a admite provizoriu în tot sau în parte, înscrierea creanţelor respective contestate în tabelul definitiv, acestea având toate drepturile prevăzute de legiuitor, cu excepţia celui de a încasa sume propuse spre distribuire, valoarea respectivă consemnându-se în contul unic până la defintivarea creanţei. Stabileşte obligaţia administratorului judiciar de a deschide un cont la o instituţie de credit din care se suportată cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art.39 din Legea 85/2014, eventualele disponibilităţi băneşti urmând a fi păstrate într-un cont special de depozit. Stabileşte prima zi de marţi a fiecărei luni ca fiind data depunerii raportului prevăzut de art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014 şi de transmitere spre publicarea lui în BPI, informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în temeiul art.100 din Legea nr.85/2014. Pentru termenul periodic prevăzut de dispoziţiunile art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014 stabileşte obligaţia administratorului judiciar de a alătura toate dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare, precum şi a tuturor documentelor justificative ale măsurilor acolo arătate. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar ca în extrasul raportului lunar de activitate publicat în BPI să cuprindă obligatoriu toate menţiunile prevăzute de dispoziţiunile art.5 pct.28 lit.a)-g), respectiv: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art.61, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii insolventei şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute de dispoziţiunile art.117-122 sau la art.169 din Legea nr.85/2014; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul inventarierii, dacă este cazul. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar ca în 60 de zile de la data deschiderii procedurii şi care poate fi prelungit de judecătorul sindic la solicitarea motivată a administratorului judiciar – adică până cel târziu la data de 11.12.2015, să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea insolventei, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.101 alin.1-2 din Legea nr.85/2014, adică nu doar pe baza informaţiilor furnizate de debitor, ci şi pe baza oricăror informaţii şi documente relevante, inclusiv cele pe care trebuie să le solicite autorităţilor competente potrivit legii – ale administraţiei publice locale, ale autorităţii fiscale, gestionarilor registrului comerţului şi cărţilor funciare, etc. Stabileşte termenul prevăzut de dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 22 ianuarie 2015. În temeiul dispoziţiunilor art.72 alin.6 teza finală din Legea nr.85/2014 dispune restituirea cauţiunii în sumă de 10.000,oo lei constituite la solicitarea debitoarei şi dispoziţia judecătorului sindic de către creditoarea instituţie de credit „Banca Română de Dezvoltare-Groupe Societe Generale”S.A., cu sediul profesional declarat în mun.Bucureşti, B-dul Ion Mihalache, Turn BRD, nr.1-7, sector 1, prin dezmembrământ cu personalitate juridică Grup Braşov-Sucursala Târgu-Mureş, cu aşezământ profesional în mun.Tg.Mureş, sr.Călăraşilor, nr.11, jud.Mureş, potrivit recipisei de consemnare nr.736074/1/30.06.2015 la instituţia de credit „CEC Bank”S.A.-Sucursala Tg.Mureş. Fără speze judiciare. Executorie. Numai cu drept de apel - nesuspensiv de executare - în 7 zile de la comunicare potrivit Codului de procedură civilă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţă publică din 12 octombrie 2015, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    46. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.10.2015, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.10.2015, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probatoriului.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probatoriului.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BANCA ROMÂNĂ PENTRU DEZVOLTARE SA -GROUPE SOCIETE GENERALE -SUCURSALA JUDEŢEANĂ MUREŞ, (02.07.2015)
    • Apel — declarata de BANCA ROMÂNĂ PENTRU DEZVOLTARE SA -GROUPE SOCIETE GENERALE -SUCURSALA JUDEŢEANĂ MUREŞ, (01.07.2015)
  10. 5493/102/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul MuresFondLitigii de muncăAdmite cererea (20.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta Ceu Melania (cu C.N.P. şi cu dom. ales) în contradictoriu cu pârâta ISECO S.A. (cu datele de identificare). Constată existenţa dreptului reclamantei la vechimea în grupa a I-a de muncă în procent de 100% pentru perioadele 22.06.1983 – 01.08.1983 şi 01.08.1987 – 01.04.1992. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 20 martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru îndeplinirea de către reclamanta a unor obliga?ii stabilite in sarcina sa

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      Cauza s-a repus pe rol pentru a se pune în discu?ie audierea unui martor care a fost coleg cu reclamanta în perioada în litigiu. Termen de judecată fixat la data de 21 februarie 2024

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2024.

110 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)