P.S. INTEX SA
Nr. Reg. Com. J35/327/1999EUID ROONRC.J35/327/1999Infiintata 15.04.1999
Adresa:Str. GH.LAZAR nr. 42, Timișoara, jud. Timiș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2022
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Obor
bl. F2-1, sc. A şi B, parter
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| persoană | 0% |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia perimării cererii de recurs, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de recurs formulată de recurenta P.S. INTEX S.A., împotriva Încheierii din 11.03.2009 pronunţate de Tribunalul Braşov – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal în dosarul 1493/62/2009. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.01.2024.
având în vedere că, din verificările efectuate, s-a constatat că dosarul nr. 1245/30/2009 al Tribunalului Timiş are termen de judecată la data de 29.09.2022, menţine suspendarea cauzei şi acordă termen administrativ pentru verificare la data de 01.07.2023
Admite cererea formulată de B&B INSOLVENCY SOLUTION IPURL calitate de lichidator judiciar al debitoarei ROLLO TOUR S.R.L. CUI 11411834, J26/73/1999 şi pe cale de consecinţă în temeiul art. 175 al. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei. Dispune radierea debitoarei ROLLO TOUR S.R.L. CUI 11411834, J26/73/1999, din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, judecătorul-sindic, administratorul/lichidatorul judiciar şi toate persoanele care i-au asistat sunt descărcaţi de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Jude?ene a Finanţelor Publice Mureş, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi notificarea ei tuturor creditorilor prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 99 al. 2 din Legea nr. 265/2022, dispune trimiterea unei copii legalizate a prezentei hotărârii către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive pentru efectuarea cuvenitelor înregistrări în registrul comerţului. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 05.04.2024.
Amână pronunţarea la data de 05.04.2024 asupra cererii de închidere a procedurii insolven?ei formulată de lichidatorul judiciar, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Judecătorul sindic menţine dispoziţiile stabilite pentru acest termen de judecată. Stabileşte termen la data de 22.03.2024.
REZOLUŢIE: În vederea convocării creditorilor prin BPI pentru discutarea raportului final şi a situaţiilor financiare finale.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 22 septembrie 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 21 aprilie 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 20 ianuarie 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 23 septembrie 2022, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 18 martie 2022, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 19 noiembrie 2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 25 iunie 2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 26 februarie 2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 30 octombrie 2020, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 26 iunie 2020, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 21 februarie 2020, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 18.10.2019, ora 11:00, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Stabileşte termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 21.06.2019, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Stabileşte termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 20.02.2019, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 24.10.2018, ora 12:30, Tribunalul Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Prorogă termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 13.06.2018 la data de 15.06.2018, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 13.06.2018, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Prorogă termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 28.02.2018 la data de 02.03.2018, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 28.02.2018, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Prorogă termenul de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – de la 18 octombrie 2017 la 25 octombrie 2017, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 18 octombrie 2017, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
Rezoluţie: Prorogă termenul privind verificarea administrativă circumscrisă dispoziţiunilor art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 21.06.2017, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în şedinţa camerei de consiliu.
Având în vedere că nu s-au formulat contestaţii împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire între creditori, dispune distribuirea conform celor prevăzute în plan.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 14 iunie 2017, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 22 martie 2017, ora 12:30, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.
Definitivează tabelul de obligaţii al debitoarei în maniera circumscrisă dispoziţiunilor art.111 alin.6 din Legea nr.85/2014. Dispune înscrierea provizorie a creditorului, dl.Damboiu Teodor-Octavian, în tabelul de obligaţii al debitoarei în ordinea de preferinţă prevăzută de dispoziţiunile art.161 alin.1 din Legea nr.85/2014 până la soluţionarea definitivă a contestaţiei formulată de către acest creditor. Menţine termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 21.12.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea păr?ilor.
Prorogă termenul pentru definitivarea tabloului de creanţe de la data de 21 septembrie 2016 la 26 octombrie 2016, ora 12,3o, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului suplimentar de creanţe al debitoarei.
REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 21.12.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea păr?ilor.
În temeiul dispoziţiunilor art.145 alin.1 lit.B) din Legea nr.85/2014, admite cererea debitoarei insolvent Societatea „Rollo Tour”S.R.L. – societate în insolvenţă, cu sediul contractual indicat în mun.Tg.Mureş, str.Pandurilor, bloc 28, ap.4, jud.Mureş, însă profesional declarat regulamentar gestionarului registrului comerţului în mun.Tg.Mureş, str.Budiului, nr.68, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J-26/73/1999 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI – 11411834, având desemnat ca administrator special pe dl.Szabo Lorand Tibor, cu domiciliul declarat în (), prin mijlocirea administratorului judiciar confirmat „B&B Insolvency Solution”I.P.U.R.L.-practician în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Miercurea Ciuc, str.Marton Aron, nr.18, parter, ap.4, jud.Harghita şi, drept consecinţă: Decide intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei Societatea „Rollo Tour”S.R.L. – societate în insolvenţă, cu sediul contractual indicat în mun.Tg.Mureş, str.Pandurilor, bloc 28, ap.4, jud.Mureş, însă profesional declarat regulamentar gestionarului registrului comerţului în mun.Tg.Mureş, str.Budiului, nr.68, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J-26/73/1999 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI – 11411834 (atribut fiscal Ro). Dispune dizolvarea şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei în tot, potrivit dispoziţiunilor art.145 alin.2 lit.a) din Legea nr.85/2014. În temeiul art.145 alin.2 lit.c) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu a practicianului în insolvenţă „B&B Insolvency Solution”I.P.U.R.L.-practician în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Miercurea Ciuc, str.Marton Aron, nr.18, parter, ap.4, jud.Harghita. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art.64 alin.1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 2.000,oo lei (plus eventualele taxe) cuvenită în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei. Stabileşte în sarcina debitoarei insolvent obligaţia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – adică până la 24 iunie 2016 – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiunile art.84 alin.2 din Legea nr.85/2014 – art.145 alin.2 lit.d) din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar – în prezent lichidator judiciar provizoriu – obligaţia de a întocmi o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, menţinând pe seama lichidatorului judiciar provizoriu gestiunea tuturor actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii de acelaşi practician în insolvenţă, însă în calitatea sa procesuală anterioară de administrator judiciar – art.145 alin.2 lit.e) din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment – art.145 alin.2 lit.f) din Legea nr.85/2014. Potrivit dispoziţiunilor art.147 alin.1 teza II din Legea nr.85/2006 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiunilor art.99 din Legea nr.85/2014, dar şi debitoarei şi gestionarului registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor (Judecătoria Tg.Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Tg.Mureş) şi instituţiilor de credit partenere neidentificate încă şi cărora, potrivit art.86 alin.1 din Legea nr.85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdicţiei. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a trimite o notificare tuturor creditorilor, debitorului şi gestionarului registrului comerţului pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, în conformitate cu prevederile art.100, coroborate cu cele ale art.147 din Legea nr.85/2014, notificarea către creditori trebuind a cuprinde cel puţin următoarele menţiuni: -termenul limită de depunere a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării, sub sancţiunea anulării opoziţiei – art.197 C.pr.civ.(2010), coroborat cu art.342 din Legea nr.85/2014, taxa judiciară de timbru fiind de 200,oo lei, potrivit dispoziţiunilor art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013; -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (prescurtat BPI), cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art.111 al.3-4 din Legea nr.85/2014 ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având pe ordinea de zi cel puţin următoarele: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă (BPI) această hotărâre a adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.102 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru – 200,oo lei, potrivit dispoziţiunilor art.14 alin.1 din OUG nr.80/2013; Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a întocmi şi păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art.87 din legea nr.85/2014. În temeiul dispoziţiunilor art.145 alin.3 din Legea nr.85/2006 stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea dresată creditorilor de lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiunilor art.146 alin.1 cu aplicarea şi a celor ale art.99 alin.2-3 din Legea nr.85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 29 iulie – data poştei, potrivit dispoziţiunilor art.146 alin.2 lit.a) din Legea nr.85/2014; - termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 26 august 2016 – data poştei, potrivit dispoziţiunilor art.146 alin.2 lit.b) din Legea nr.85/2014; - termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de 02 septembrie 2016 – data poştei, potrivit art.146 alin.2 lit.c) din Legea nr.85/2014; *Potrivit dispoziţiunilor art.145 alin.4, coroborate cu cele ale art.111 alin.2-6 din Legea nr.85/2006, eventualii contestatori vor trebui să aibă în vedere următoarele reguli speciale: - sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru de 200,oo lei – art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013, precum şi de toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu s-ar afla în posesia sa sau care nu sunt cunoscute la momentul promovării contestaţiei; - mai mult, eventualul contestator are obligaţia de a trimite, putându-se utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ataşate lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special dl.Szabo Lorand Tibor, sub sancţiunea aplicării, din oficiu, a unei amenzi judiciare (de la 50,oo lei la 700,oo lei) în condiţiile prevăzute de dispoziţiunile art.187 pct.2 lit.h) C.pr.civ.(2010); - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc, un exemplar al întâmpinării comunicându-se, cu posibilitatea de a uza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, lichidatorului judiciar şi debitorului (prin administrator special), sub sancţiunea circumscrisă dispoziţiunilor art.208 alin.2 C.pr.civ.(2010) – cea a decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a ridica excepţiuni, altele decât cele de ordine publică; - toate contestaţiile vor fi dezlegate la termenul stabilit pentru consolidarea tabelului definitiv suplimentar. * - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 21 septembrie 2016, potrivit art.146 alin.2 lit.d) din Legea nr.85/2014. Lichidatorul judiciar provizoriu îndeplineşte toate atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2006, acordând o atenţie deosebită următoarelor sarcini: 1. conducerea activităţii debitoarei – art.64 alin.1 lit.b) din Legea nr.85/2014; 2. introducerea de acţiuni pentru anularea actelor şi operaţiunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum şi a unor trabsferuri cu caracter patrimonial, a unor operaţiuni profesionale încheiate de debitor şi a constituirii unor cauze de preferinţă, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor – art.64 alin.1 lit.c) din Lgeea nr.85/2014; 3. aplicarea sigiliilor, inventarierea bunurilor şi luarea măsurilor necesare conservării lor, cu observarea întru-totul a rigorilor institute porin dispoziţiunile art.101 alin.2 din Legea nr.85/2015 – art.64 alin.1 lit.d) din Legea nr.85/2006; 4. denunţarea unor contracte încheiate de debitor – art.64 alin.1 lit.e) din Legea nr.85/2014; 5. verificarea creanţelor şi, atunci când este cazul, formularea de obiecţiuni la acestea, notificarea creditorilor în cazul neînscrierii sau înscrierii parţiale a creanţelor, precum şi întocmirea tabelelor de creanţe – art.64 alin.1 lit.f) din Legea nr.85/2014; 6. urmărirea încasării creanţelor din averea debitorului, rezultate din transferul de bunuri sau de sume de bani efectuat de acesta înainte deschiderii procedurii, încasarea creanţelor, formularea şi susţinerea acţiunilor în pretenţii pentru încasarea creanţelor debitorului, cu posibilitatea de a angaja avocaţi – art.64 alin.1 lit.g) din Legea nr.85/2014; 7. primirea plăţilor pe seama debitorului şi consemnarea lor în contul averii debitorului – art.64 alin.1 lit.h) din Legea nr.85/2014; 8. vânzarea bunurilor din averea debitorului, potrivit prevederilor Legii nr.85/2014; 9. încheierea de tranzacţii, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renunţarea la garanţii reale – doar sub condiţia confirmării de către judecătorul sindic – art.64 alin.1 lit.j) dinLegea nr.85/2014; 10. sesizarea judecătorului sindic în privinţa oricărei piedici care ar putea fi înlăturată potrivit prerogativelor sale de natura celor prevăzute de dispoziţiunile art.45 alin.2 din Legea nr.85/2014 – art.64 alin.1 lit.k) din Legea nr.85/2014. Stabileşte termenul pentru definitivarea tabloului de creanţe la data de 21 septembrie 2016, ora 12,3o, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. Fără speze judiciare. Fără autoritate de lucru judecat. Numai cu drept de apel în 7 zile de la comunicare în condiţiunile speciale şi derogatorii prescrise de dispoziţiunile art.42 alin.1 teza I din Legea nr.85/2014. Apelul poate fi făcut de orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la soluţionarea cererii, termenul de apel curgând de la data la care a luat cunoştinţă de încheiere, dar nu mai târziu de un an de la data pronunţării Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţă publică din 10 iunie 2016, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Amână pronunţarea la data de 10.06.2016, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 21.09.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.
REZOLUŢIE: Prorogă termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 13.05.2016 la 20.05.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.
Prorogă termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 22.04.2016 la 13.05.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.
Respinge cererea graţioasă înfăţişată sub auspiciile dispoziţiunilor art.132 alin.1 lit.a) din Legea nr.85/2014 de administratorul special, dl.S. L. Ti., cu domiciliul declarat în ......al societăţii debitoare insolvent „Rollo Tour”S.R.L., cu sediul profesional declarat la aceeaşi locaţie cu a domiciliului administratorului special, înregistrată sub nr.J-26/73/1999 a Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 11411834 -societatea în insolvenţă aflată sub observaţia şi supravegherea administratorului judiciar „B&B Insolvency Solution”I.P.U.R.L. cu sediul profesional în mun.Miercurea Ciuc, str.Marton Aron, nr.18, P 4, jud.Harghita, ca lipsită de interes actual. Fără speze judiciare. Fără autoritate de lucru judecat. Dispune comunicarea prezentei încheieri administratorului special. Numai cu drept de apel în 7 zile de la comunicare pentru administratorul special petent, iar de către orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la soluţionarea cererii, de la data la care a luat cunoştinţă de prezenta încheiere, dar nu mai târziu de un an de zile de la data pronunţării. Cererea de apel de se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 februarie, ora 14:oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Amână pronunţarea la data de 19.02.2016, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş asupra cererii graţioase înfăţişată de administratorul special al debitoarei.
Stabileşte termen pentru ca administratorul special al debitoarei şi administratorul judiciar să înfăţişeze relaţiile solicitate privind cererea graţioasă.
REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 22.04.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.
Definitivează tabelul de obligaţii al debitoarei. Menţine termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 22.01.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.
Ia act de desemnarea comitetului creditorilor în următoarea componenţă:BRD -GSG SA -în calitate de preşedinte, creditorul instituţional DGRFP Braşov AJFP Mureş în calitate de membru şi societatea Eurocomir 20 S.R.L. în calitate de membru.
Admite cererea graţioasă înfăţişată sub auspiciile dispoziţiunilor art.97 alin.1 teza finală din Legea nr.85/2014 de administratorul judiciar „B & B Insolvency Solution”I.P.U.R.L. , cu sediul profesional în mun.Miercurea Ciuc, str.Marton Aron, nr.18, P 4, jud.Harghita desemnat în beneficiul societăţii debitoare „Rollo Tour”S.R.L., cu sediul contractual indicat în mun.Tg.Mureş, str.Pandurilor, bloc 28, ap.4, jud.Mureş, însă profesional declarat regulamentar gestionarului registrului comerţului în mun.Tg.Mureş, str.Budiului, nr.68, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J-26/73/1999 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI – 11411834 şi, drept consecin?ă, prorogă termenul pentru depunerea raportului circumscris dispoziţiunilor art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 de la 20.11.2015-astfel cum a fost stabilit prin Sentinţa cu nr.867/12.10.2015 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul cu nr.536/1371/2015 al Tribunalului Specializat Mureş, la 04.01.2016. Fără speze judiciare. Fără autoritate de lucru judecat. Dispune comunicarea prezentei încheieri administratorului judiciar petent prin mijloacele de comunicare rapidă, potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 Cod procedură civilă (2010), conjugate cu cele ale art.342 din Legea nr.85/2014. Numai cu drept de apel în 7 zile de la comunicare pentru administratorul judiciar petent, iar de către orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la solu?ionarea cererii de la data la care a luat cunoştinţă de prezenta încheiere, dar nu mai târziu de un an de zile de la data pronun?ării. Cererea de apel de se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg Mureş. Pronun?ată în şedinţa publică din data de 25 noiembrie 2015, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş
Respinge contestaţia circumscrisă dispoziţiunilor art.72 alin.3 din Legea nr.85/2014 a debitoarei şi admite cererea formulată de creditoarea instituţie de credit „Banca Română de Dezvoltare-Groupe Societe Generale”S.A., cu sediul profesional declarat în mun.Bucureşti, B-dul Ion Mihalache, Turn BRD, nr.1-7, sector 1, prin dezmembrământ cu personalitate juridică Grup Braşov-Sucursala Târgu-Mureş, cu aşezământ profesional în mun.Tg.Mureş, sr.Călăraşilor, nr.11, jud.Mureş, cu mijlocul de comunicare rapidă e-mail: 270.secretariat@brd.ro – persoana însărcinată cu primirea corespondenţei judiciare dl.Kalman Bartha-director executiv Grup Braşov, având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă faţă de debitoarea Societatea „Rollo Tour”S.R.L., cu sediul contractual indicat în mun.Tg.Mureş, str.Pandurilor, bloc 28, ap.4, jud.Mureş, însă profesional declarat regulamentar gestionarului registrului comerţului în mun.Tg.Mureş, str.Budiului, nr.68, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J-26/73/1999 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI – 11411834. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei prevăzută de Legea nr.85/2014 faţă de debitoarea Societatea „Rollo Tour”S.R.L.Tg.Mureş. Constată suspendarea de drept privind toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale, în condiţiile art.75 din Legea nr.85/2014. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă „B & B Insolvency Solution”I.P.U.R.L. , cu sediul profesional în mun.Miercurea Ciuc, str.Marton Aron, nr.18, P 4, jud.Harghita. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art.58 alin.1 din Legea 85/2014, dar şi o remuneraţie provizorie de 2.000,oo lei (la care se adaugă eventualele taxe) pentru întreaga perioadă de observaţie. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor se stabileşte remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei – art.57 alin.2 din Legea nr.85/2014. Menţine debitoarei dreptul de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, însă doar sub supravegherea administratorului judiciar, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.87 alin.1 lit.a) ori cele ale art.87 alin.2 din Lege anr.85/2014. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu să ia măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art.53, raportate la cele ale art.5 pct.4 din Legea nr.85/2014 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, dispune administratorului judiciar provizoriu să convoace până pe data de 30 octombrie 2015 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special, situaţie care arage „ope legis” ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, potrivit dispoziţiunilor art.53 alin.2 teza finală din Legea nr.85/2014. În temeiul dispoziţiunilor art.54 din Legea nr.85/2014, încetează de la data desemnării administratorului special mandatul administratorilor statutari, consecinţa imediată fiind aceea a naşterii obligaţiei de predare a gestiunii. În temeiul dispoziţiunilor art.55 din Legea nr.85/2014, activitatea adunării generale a asociaţilor se suspendă, întrunirea acesteia realizându-se numai la convocarea administratorului judiciar şi doar în cazurile expres şi limitativ prevăzute. Atrage atenţia debitoarei prin administrator special asupra consecinţelor prescrise prin dispoziţiunile art.84 alin.1-2 din Legea nr.85/2014 Stabileşte în sarcina debitoarei şi sub supravegherea administratorului judiciar, potrivit atribuţiilor de control a modului de conducere a activităţii debitorului, a obligaţiei debitoarei de a întocmi şi păstra o o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii – art.84 alin.3 alin.3 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a trimite o notificare tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, în conformitate cu prevederile art.99 alin.1-3 din Legea nr.85/2014, adică potrivit Codului d eprocedură civilă (2010), dar şi prin publicarea, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie, precum şi în BPI. Stabileşte ca notificarea către creditori să cuprind cuprindă cel puţin următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI) cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art.111 al.3-4 din Legea nr.85/2014; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având obligatoriu în ordinea de zi şi: confirmarea sau, după caz, desemnarea administratorului judiciar şi a remuneraţiei acestuia. În sarcina administratorului judiciar stă şi obligaţia de a publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă (BPI) această hotărâre a adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare, potrivit dispoziţiunilor art.57 alin.6, conjugate cu cele ale art.48 din Legea nr.85/2014; - posibilitatea creditorilor de a vota şi prin corespondenţă, cu arătarea în detaliu a regulilor speciale edictate în acest sens prin dispoziţiunile art.48 alin.4 din Legea nr.85/2014, inclusiv ziua şi ora fixată pentru exprimarea votului care să fie anterioară cu cel puţin 24 de ore datei şi orei stabilite pentru ţinerea şedinţei adunării creditorilor pentru a se realiza fără suspiciuni confirmarea primirii acestuia de către administratorul judiciar. Atrage în acest sens creditorilor atenţia că valorificarea dreptului de vot prin corespondenţă în adunarea creditorilor depinde nu de momentul ransmiterii votului prin corespondenţă, ci de momentul confirmării primirii acestuia de către destinatar - administratorul judiciar – acest moment trebuind a fie numaidecât până la data şi ora stabilită în acest scop; - în cadrul primei adunări a creditorilor se poate alege un comitet potrivit dispoziţiunilor art.50 alin.4 din Legea nr.85/2014, având aribuţiunile stabilite potrivit dispoziţiunilor art.51 din Legea nr.85/2014; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.102 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent – 200,oo lei potrivit dispoziţiunilor art.14 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului judiciar, registrul comerţului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar sarcina de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor şi instituţiilor de credit, cărora, dacă identifică în averea debitoarei bunuri supuse transcripţiei – art.101 alin.2 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorul judiciar să depună până la 30 octombrie 2015, un raport de observaţie de felul şi având conţinutul arătat prin dispoziţiunile art.92 alin.1-2 din Legea nr.85/2014, în cazul identificării vreuneia din situaţiile prevăzute de dispoziţiunile art.38 alin.2 din Legea nr.85/2014, având obligaţia de a înfăţişa documentele doveditoare de cuviinţă pentru aceasta, precum şi a dovezilor notificării raportului respectiv creditorului care a depus cererea introductivă instituţia de credit „BRD-GSG”S.A.Bucureşti şi a debitorului-prin administrator special, dacă acesta este desemnat la acel moment. Stabileşte în sarcina administratorul judiciar să depună până la data de 20 noiembrie 2015 un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art.97 din Legea nr.85/2014. Acest raport trebuie să cuprindă şi una din concluziile cerute de dispoziţiunile art.97 alin.2 din Lege anr.85/2014, respectiv: fie cea a existenţei unei posibilităţi reale de reorganizare efectivă a debitorului, fie motivele pentru care o astfel de posibilitate nu este permisibilă şi propunerea de intrare în faliment. În cazul în care concluzia cuprinsă în acest raport potrivit dispoziţiunilor art.97 alin.2 din Legea nr.85/2014 tinde la propunerea de intrare în faliment, o atare propunere trebuie cuprinsă în ordinea de zi a primei adunări a creditorilor, cu convocarea şi a adminisratorului special (fără drept de vot). În temeiul dispoziţiunilor art.97 alin.2 din Legea nr.85/2014 în caz de propunere de intrare în faliment, stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de publica un anunţ despre aceasta şi despre raport în BPI cu indicarea datei primei adunări a creditorilor. În cazul în care propunerea se conturează după data convocării primei şedinţe a adunării creduitorilor, stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a convoca o alta dedicată acestei propuneri de intrare în faliment, cu grija respectării şi a dispoziţiunilor art.97 alin.5 referitoare la convocarea administratorului special fără drept de vot, precum şi a celor ale art.98 alin.1-2 din Legea nr.85/2014 referitoare la consiţiile speciale de vot. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţie de a aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor, precum şi intenţia de a promova sau nu acţiuni pentru anularea lor. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 04 decembrie 2015. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI) a tabelului preliminar al creanţelor la data de 18 decembrie 2015. În anunţul de publicare în buletin, administratorul judiciar menţionează în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 7 zile de la publicarea acestuia în BPI, dar şi următoarele reguli speciale edictate de legiuitor prin dispoziţiunile art.111 alin.2-6 din Legea nr.85/2014: - sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru de 200,oo lei – art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013, precum şi de toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu s-ar afla în posesisa sau sau care nu sunt cunoscute la momentul promovării contestaţiei; - mai mult, eventualul contestator are obligaţia de a trimite, putându-se utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ataşate lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special (în cazul în care a fost desemnat regulamentar), sub sancţiunea aplicării, din oficiu, a unei amenzi judiciare (de la 50,oo lei la 700,oo lei) în condiţiile prevăzute de dispoziţiunile art.187 pct.2 lit.h) C.pr.civ.(2010); - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc, un exemplar al întâmpinării comunicându-se, putându-se utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, lichidatorului judiciar şi debitorului (prin administrator special – dacă a fost desemnat regulamentar), sub sancţiunea circumscrisă dispoziţiunilor art.208 alin.2 C.pr.civ.(2010) – cea a decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a ridica excepţiuni, altele decât cele de ordine publică; - toate contestaţiile vor fi dezlegate la termenul stabilit pentru consolidarea tabelului definitiv suplimentar. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 13 ianuarie 2016, ora 12,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, atunci când, potrivit dispoziţiunilor art.111 alin.6 din Legea nr.85/2014, este stabilit şi termen de judecată pentru soluţionarea deodată, printr-o singură sentinţă, a tuturor contestaţiunilor întemeiate pe dispoziţiunile art.111 alin.2 din Legea nr.85/2014, chiar dacă pentru dezlegarea unora ar fi nevoie de administrare de probe – caz în care judecătorul sindic are posibilitatea de a admite provizoriu în tot sau în parte, înscrierea creanţelor respective contestate în tabelul definitiv, acestea având toate drepturile prevăzute de legiuitor, cu excepţia celui de a încasa sume propuse spre distribuire, valoarea respectivă consemnându-se în contul unic până la defintivarea creanţei. Stabileşte obligaţia administratorului judiciar de a deschide un cont la o instituţie de credit din care se suportată cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art.39 din Legea 85/2014, eventualele disponibilităţi băneşti urmând a fi păstrate într-un cont special de depozit. Stabileşte prima zi de marţi a fiecărei luni ca fiind data depunerii raportului prevăzut de art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014 şi de transmitere spre publicarea lui în BPI, informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în temeiul art.100 din Legea nr.85/2014. Pentru termenul periodic prevăzut de dispoziţiunile art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014 stabileşte obligaţia administratorului judiciar de a alătura toate dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare, precum şi a tuturor documentelor justificative ale măsurilor acolo arătate. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar ca în extrasul raportului lunar de activitate publicat în BPI să cuprindă obligatoriu toate menţiunile prevăzute de dispoziţiunile art.5 pct.28 lit.a)-g), respectiv: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art.61, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii insolventei şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute de dispoziţiunile art.117-122 sau la art.169 din Legea nr.85/2014; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul inventarierii, dacă este cazul. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar ca în 60 de zile de la data deschiderii procedurii şi care poate fi prelungit de judecătorul sindic la solicitarea motivată a administratorului judiciar – adică până cel târziu la data de 11.12.2015, să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea insolventei, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.101 alin.1-2 din Legea nr.85/2014, adică nu doar pe baza informaţiilor furnizate de debitor, ci şi pe baza oricăror informaţii şi documente relevante, inclusiv cele pe care trebuie să le solicite autorităţilor competente potrivit legii – ale administraţiei publice locale, ale autorităţii fiscale, gestionarilor registrului comerţului şi cărţilor funciare, etc. Stabileşte termenul prevăzut de dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 22 ianuarie 2015. În temeiul dispoziţiunilor art.72 alin.6 teza finală din Legea nr.85/2014 dispune restituirea cauţiunii în sumă de 10.000,oo lei constituite la solicitarea debitoarei şi dispoziţia judecătorului sindic de către creditoarea instituţie de credit „Banca Română de Dezvoltare-Groupe Societe Generale”S.A., cu sediul profesional declarat în mun.Bucureşti, B-dul Ion Mihalache, Turn BRD, nr.1-7, sector 1, prin dezmembrământ cu personalitate juridică Grup Braşov-Sucursala Târgu-Mureş, cu aşezământ profesional în mun.Tg.Mureş, sr.Călăraşilor, nr.11, jud.Mureş, potrivit recipisei de consemnare nr.736074/1/30.06.2015 la instituţia de credit „CEC Bank”S.A.-Sucursala Tg.Mureş. Fără speze judiciare. Executorie. Numai cu drept de apel - nesuspensiv de executare - în 7 zile de la comunicare potrivit Codului de procedură civilă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţă publică din 12 octombrie 2015, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Amână pronunţarea la data de 12.10.2015, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Amână pronunţarea la data de 09.10.2015, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş
în vederea administrării probatoriului
Pentru administrarea probatoriului.
Pentru administrarea probatoriului.
Admite excep?ia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instan?ă din oficiu. Constată intervenită perimarea de drept a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. SALUBRISERV S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. PS INTEX S.A. - prin administrator judiciar RVA MURE? SPECIALISTS, având ca obiect ordonanţă de plată. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 16.11.2023.
Mentine suspendarea
În conformitate cu prevederile art. 36 din Legea nr. 85/2006, constată suspendată de drept litigiul cu profesionişti formulat de creditoarea S.C. SALUBRISERV S.A , în contradictoriu cu debitoarea S.C. PS INTEX S.A prin administrator judiciar RVA Mureş Specialists cu sediul în având ca obiect ordonanţă de plată ce formează obiectul prezentului dosar. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 28 ianuarie 2013.
În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, aprobă raportul final însoţit de situaţiile financiare finale, întocmit de lichidatorul judiciar General Mir Consult IPURL, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 21399/03.10.2025. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar General Mir Consult IPURL de închidere a procedurii insolvenţei. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii falimentului societăţii debitoare NORBI & NORA FAHAZ SRL, cu sediul în municipiul ..., cod unic de înregistrare ..., număr de ordine în registrul comerţului ...şi radierea acesteia din Registrul Comerţului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006, dispune descărcarea lichidatorului judiciar General Mir Consult IPURL de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Harghita, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere a societăţii debitoare, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 aprilie 2026.
Ia act de schimbarea sediului şi denumirii practicianului în insolvenţă din GENERAL MIR CONSULT SPRL în GENERAL MIR CONSULT IPURL şi dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în aplicaţia ECRIS. Amână cauza în vederea convocării adunării creditorilor la sediul lichidatorului judiciar pentru aprobarea raportului final şi pentru a se cita creditorii prin BPI cu această menţiune.
Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.
În vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale ce formează obiectul dosarul asociat a1 şi recuperării creanţelor
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi amână cauza în vederea continuării procedurii şi soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale
În vederea continuării procedurii, încasării creanţelor şi soluţiănării cererii de atragere a răspunderii materiale
În vederea încasării creanţelor şi soluţionării cererii de atragere a răspunderii
În vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale ce formează obiectul dosarul asociat a1 şi recuperării creanţelor
În vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale ce formează obiectul dosarul asociat a1 şi recuperării creanţelor
În vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale ce formează obiectul dosarul asociat a1 şi recuperării creanţelor
În vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale ce formează obiectul dosarului asociat a1
În vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale ce formează obiectul dosarului asociat a1
în vederea recuperării creanţelor şi soluţionării cererii de angajare a răspunderii materiale
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cererii de atragere a răspunderii materiale
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cererii de atragere a răspunderii materiale
pentru soluţionarea cererii de atragere a răspunderii materiale şi continuarea procedurii
pentru solu?ionarea cererii de atragere a răspunderii materiale şi continuarea procedurii.
pentru solutionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale şi recuperarea creanţei de la SC MANEKO TRADING SRL
pentru a se recupera creanţa de la SC MANEKO TRADING SRL şi soluţionarea cererii de atragerea a răspunderii materiale.
Amână cauza în vederea recuperării creanţei faţă de S.C. MANEKO TRADING SRL, soluţionării cererii de stabilire a răspunderii patrimoniale ce formează obiectul dosarul asociat a1, precum şi continuării lucrărilor specifice procedurii falimentului.
În vederea recuperării creanţei faţă de S.C. MANEKO TRADING SRL, soluţionării cererii de stabilire a răspunderii patrimoniale ce formează obiectul dosarul asociat a1, precum şi continuării lucrărilor specifice procedurii falimentului.
În vederea recuperării creanţei faţă de S.C. MANEKO TRADING SRL, soluţionării cererii de stabilire a răspunderii patrimoniale ce formează obiectul dosarul asociat a1, precum şi continuării lucrărilor specifice procedurii falimentului.
continuarea procedurii.
continuarea procedurii.
- În vederea recuperării creanţei faţă de SC Maneko Trading SRL şi soluţionării cererii de stabilire a răspunderii administratorilor, precum şi continuării lucrărilor specifice procedurii falimentului.
În vederea recuperării creanţei faţă de SC Maneko Trading SRL şi soluţionării cererii de stabilire a răspunderii administratorilor, precum şi continuării lucrărilor specifice procedurii falimentului.
În vederea recuperării creanţei faţă de SC Maneko Trading SRL şi soluţionării cererii de stabilire a răspunderii administratorilor.
pentru continuarea procedurii.
În vederea recuperării creanţei faţă de SC Maneko Trading SRL, soluţionării cererii de stabilire a răspunderii administratorului, cerere care formează obiectul dosarului nr. 292/96/2010/a1, precum şi pentru continuarea lucrărilor specifice procedurii falimentului.
În vederea recuperării creanţei faţă de SC Maneko Trading SRL, şi soluţionării cererii de stabilire a răspunderii administratorului, cerere care formează obiectul dosarului nr. 292/96/2010/a1, precum şi continuării lucrărilor specifice procedurii falimentului.
În vederea recuperării creanţei faţă de SC Maneko Trading SRL, şi soluţionării cererii de stabilire a răspunderii administratorului, cerere care formează obiectul dosarului nr. 292/96/2010/a1, precum şi continuării lucrărilor specifice procedurii falimentului.
În vederea recuperării creanţei faţă de SC Maneko Trading SRL, şi soluţionării cererii de stabilire a răspunderii administratorului, cerere care formează obiectul dosarului nr. 292/96/2010/a1, precum şi continuării lucrărilor specifice procedurii falimentului.
Amână cauza in vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată prevăzut de art. 11 şi de art. 53* privind repartizarea cauzelor pe complete de judecată din Legea nr. 304 din 28 iunie 2004 republicată, recuperării creanţei faţă de SC Maneko Trading SRL, şi soluţionării cererii de stabilire a răspunderii administratorului, cerere care formează obiectul dosarului nr. 292/96/2010/a1.
În vederea continuării procedurii.
În vederea continuării procedurii.
În vederea continuării lucrărilor specifice procedurii.
În vederea executării lucrărilor specifice procedurii.
În vederea recuperării creanţei faţă de SC Maneko Trading SRL, soluţionării cererii de stabilire a răspunderii administratorului şi continuării executării lucrărilor specifice procedurii.
în vederea recuperării creanţei faţă de S.C. Maneko Trading S.R.L. şi soluţionării cererii de atragerii a răspunderii, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 292/96/2010/a1.
în vederea recuperării creanţei faţă de S.C. Maneko Trading S.R.L. şi soluţionării cererii de atragerii a răspunderii, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 292/96/2010/a1.
În vederea recuperării creanţei faţă de S.C. Maneko Trading S.R.L: şi continuării lucrărilor specifice procedurii.
pentru recuperarea creanţelor.
la solicitarea expresă a lichidatorului judiciar, pentru recuperarea creanţelor şi continuarea procedurii
în vederea recuperării creanţelor şi continuarea procedurii
cerere de amânare.
pentru continuarea lucrărilor.
pentru continuarea lucrărilor de lichidare.
în vederea continuării lucrărilor specifice procedurii
în vederea recuperării creanţelor şi depunerii cererii de stabilire a răspunderii patrimoniale
în vederea continuării lucrărilor de lichidare judiciară
pentru continuarea lucrărilor de lichidare judiciară
Dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei SC NORBI & NORA FAHAZ SRL, cu sediul în municipiul Odorheiu Secuiesc. A.I.
Admite cererea formulată de creditoare şi dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC NORBI & NORA FAHAZ SRL A.I.
Pentru continuarea demersurilor de valorificare bunuri aflate in patrimoniul debitorului
Pentru continuarea procedurii respectiv valorificare
In vederea continuarii demersurilor, respectiv evaluare şi valorificare bunuri
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Clarificarea situatiei terenului debitorului
Valorificare bunuri
Pentru continuarea procedurii respectiv valorificarea terenului aflat in patrimoniul debitorului
Continuarea procedurii respectiv depunerea raportului asupra fondurilor obtinute
Valorificare bunuri debitor
Continuarea demersurilor de valorificare bunuri debitor
pentru analizarea situatiei juridice a bunului inscris in CF pe numele societatii debitoare
Pentru continuarea procedurii respectiv solutionarea recursului
Pentru solutionarea definitiva a contestatiei in dosarul asociat a2
In vederea solutionarii dosarului asociat a2
Continuarea procedurii
Solutionarea dosarelor asociate
Respinge solicitarea de închidere a procedurii insolven?ei debitorului SC RAICRIS CONSTRUCT SRL formulată de lichidatorul judiciar EUREXPERT IPURL. Fixează termen în vederea continuării procedurii la data de 30 martie 2022, camera 66, ora 9 pentru când dispune citarea păr?ilor. Cu recurs în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.07.2021.
Admite obiec?iunile formulate de creditorul AMCO – ASSET MANAGEMENT COMPANY S.P.A. Respinge solicitarea de închidere a procedurii insolven?ei debitorului SC RAICRIS CONSTRUCT SRL formulată de lichidatorul judiciar EUREXPERT IPURL . Fixează termen în vederea continuării procedurii la data de 10 noiembrie 2021, camera 66, ora 9 pentru când dispune citarea păr?ilor. Cu recurs în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor.
In vederea deliberarii asupra cererii de închiderea procedurii respectiv asupra obiectiunilor formulate de catre creditorul Amco Asset Company SPA si in conditiile prevazute de art. 396 alin. 2 Cod procedura civila, amana pronuntarea in data de 07.07.2021
Avand in vedere depunerea raportului final, pentru convocarea sedintei adunarii creditorilor
Pentru depunerea raportului final
Continuarea procedurii
Continuarea procedurii respectiv solutionarea contestatiei din dosarul asociat
Continuarea procedurii respectiv intocmirea raportului asupra fondurilor obtinute
Continuarea procedurii
Continuarea demersurilor din cadrul procedurii
Continuarea demersurilor din cadrul procedurii respectiv valorificarea bunurilor debitorului
Continuarea demersurilor din cadrul procedurii respectiv valorificarea bunurilor debitorului
Valorificare bunuri debitor
In vederea continuarii demersurilor de valorificare din cadrul procedurii
Respinge ca nefondată cererea formulată de d-na expert Van? Mariana . Cu recurs în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor.
Pentru continuarea demersurilor din cadrul procedurii
Continuarea demersurilor de valorificare din cadrul procedurii
Continuarea demersurilor de valorificare
Dispune înscrierea definitivă în tabelul preliminar de creanţe al debitorului S.C. Raicris Construct S.R.L, a creditorului Veneto Banca S.p.a Montebelluna Italia, cu sediul în Italia Piazza G.B. Dall ' Armi, 1-31044, Montebelluna- Sucursala Bucureşti- Agenţia Oradea ( fosta Banca Italo Romena Spa ) cu suma de 744.024, 19 lei debit principal, 2.001.760, 87 lei debit principal şi 50.492, 58 lei accesorii. Obligă creditorul Raita Călin la plata în favoarea d-nei expert Vanţ Mariana a sumei de 5.040 lei reprezentând diferenţă onorariu expert. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor.
Pentru a se depune concluzii scrise, amana pronuntarea in data de 18.10.2017
Amana pronuntarea asupra contestatiei in data de 11.10.2017
Continuarea demersurilor de valorificare din cadrul procedurii si fata de raspunsul la obiectiuni
Continuarea procedurii respectiv pentru a se depune raspunsul la obiectiuni de catre experta
Continuarea demersurilor din cadrul procedurii respectiv completarea raportului de expertiza
Pentru a se reveni cu adresa catre experta
Avand in vedere raspunsul depus de experta
Pentru emiterea adresei catre experta
Pentru a se emite adresă către Biroul Local de Expertiza Oradea
În vederea înlocuirii expertei
În vederea înlocuirii expertei
Pentru a răspunde experta la obiecţiuni
Pentru a se comunica obiecţiunile la raportul de expertiză
Pentru continuarea procedurii respectiv pentru a se pronunţa părţile asupra raportului de expertiză
Pentru continuarea procedurii respectiv efectuării expertizei
Admite cererea formulată de creditorul Veneto Banca Scpa- Agenţia Oradea. Se va emite adresă către Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor
Continuarea procedurii
În vederea continuării procedurii respectiv soluţionării contestaţiei în dosarul asociat
Având în vedere lipsa raportului de expertiză
Admite cererea. Dispune înlocuirea expertului asistent d-na Fitero Ecaterina cu d-na Ardelean Georgeta
Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de creditorul Veneto Banca S.c.p.a
Valorificare bunuri debitor
Admite cererea de reexaminare amendă judiciară formulată de experta Tomuţa Mariana
Continuarea procedurii respectiv efectuarea expertizei
Continuarea procedurii şi efectuarea expertizei
Transpune cererea formulată de Eurexpert IPURL la completul corespunzător, Secţia I-a civilă, CIV 6, cam. 1, ora 10, raportat la prevederile art. 22, 23 din L255/2010
Respinge contestaţia
În vederea deliberării
Având în vedere că dl. judecător Cristian Monenci este plecat la seminar, amână pronunţarea pentru data de 13.11.2013
În vederea deliberării asupra contestaţiei formulată de creditorul Banca Italo Romena SpA împotriva deciziei lichidatorului judiciar
În vederea continuării procedurii respectiv a soluţionării contestaţiilor formulate de creditorul Banca Italo Romena SpA
Pentru continuarea procedurii
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată
Pentru efectuarea expertizei şi continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei
Admite cererea de recuzare a expertei
În vederea deliberării asupra cererii de recuzare a expertei Szabo Eva Klara
În vederea administrării probei testimoniale
Faţă de cererea de recuzare a expertei Szabo Eva Klara formulată de administratorul special
În vederea efectuării expertizei contabile
Pentru a se emite adresă la B.L.E. Oradea
În vederea valorificării bunurilor debitorului
Admite în parte contestaţia
În vederea deliberării asupra contestaţiei formulată de Banca Italo Romena SPA împotriva hotărârii adunării creditorilor
Pentru a se depune rapoartele de evaluare făcute de bancă
Pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii
Respinge ca nefondată cererea. Dispune începerea procedurii falimentului
În vederea deliberării asupra cererii de prleungire a termenului de depunere a planului de reorganizare
Pentru continuarea procedurii şi în vederea depunerii planului de reorganizare
Admite în parte contestaţia SC Unicredit Leasing Corporation IFN SA. Admite contestaţia SC PS Intex SA prin administrator judiciar RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL. Admite în parte contestaţia SC Raicris Construct SRL.
În vederea deliberării asupra contestaţiilor
În vederea deliberării asupra contestaţiilor
Faţă de cererea de amânare şi înscrisurile depuse de către avocat Kolozsi Arpad
În vederea convocării adunării creditorilor
Faţă de suplimentul la contestaţie depus de administratorul special
Faţă de contestaţiile formulate de debitor, pentru a se comunica creditorilor
Pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii
Pentru a se depune planul de reorganizare
Admite cererea. Preschimbă termenul fixat pentru data de azi 23.07.2009. Admite cererea. Deschide procedura generală a insolvenţei. Numeşte administrator judiciar Eurexpert IPURL.
Respinge ca nefondate recursurile declarate de recurentele Banca Italo Româna, SC ADEST ARCHITECTURE SRL si Adeplast SA. Admite ca fondate recursurile declarate de recurentii Raita Calin si SC Raicris Construct SRL. Modifica în parte sentinta în sensul ca : Respinge contestatia SC PS INTEX SA la tabelul de creante al creditoarei. Mentine restul dispozitiilor sentintei. Fara cheltuieli dejudecata.
În vederea deliberarii, s-a dispus amânarea pronuntarii hotarârii asupra cauzei pentru data de 10.02.2011, camera 46, ora 11,00.
În vederea deliberarii, s-a dispus amânarea pronuntarii hotarârii asupra cauzei pentru data de 3.02.2011, camera 46, ora 11,00.
Pentru a se cita si creditorii omisi din citatviv în cauza , cât si pentru a se comunica întreg dosarul de faliment de catre Tribunalul Bihor, amâna judecarea cauzei pentru data de 27 ianuarie 2011.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 0 RON | -125.112 RON | 35.620.131 RON | 569.219 RON | 210.852 RON | -34.840.060 RON | — |
| 2020 | 0 RON | -406.396 RON | 35.622.449 RON | 569.219 RON | 343.808 RON | -34.714.947 RON | — |
| 2019 | 0 RON | -86.965 RON | 35.622.982 RON | 569.219 RON | 750.737 RON | -34.308.551 RON | — |
| 2018 | 0 RON | -970 RON | 35.622.812 RON | 569.219 RON | 837.532 RON | -34.221.586 RON | — |
| 2017 | 0 RON | -249.402 RON | 35.623.044 RON | 569.219 RON | 838.734 RON | -34.220.616 RON | — |
| 2016 | 0 RON | -13.210.300 RON | 35.759.618 RON | 569.219 RON | 1.224.710 RON | -33.971.214 RON | 1 |
| 2015 | 0 RON | -10.111 RON | 35.809.982 RON | 7.046.215 RON | 8.008.378 RON | -20.760.914 RON | — |
| 2014 | 0 RON | -42.914 RON | 35.826.353 RON | 7.046.215 RON | 8.034.860 RON | -20.750.803 RON | 1 |
| 2013 | 31.839 RON | -4.961.216 RON | 35.820.374 RON | 7.046.215 RON | 8.071.795 RON | -20.707.889 RON | 1 |
| 2012 | 113.359 RON | -1.257.993 RON | 37.349.218 RON | 13.681.510 RON | 7.926.560 RON | -15.746.673 RON | 5 |
| 2011 | 103.495 RON | -2.384.649 RON | 38.651.222 RON | 17.385.984 RON | 10.223.882 RON | -11.062.279 RON | 7 |
| 2010 | 1.521.067 RON | -8.381.426 RON | 39.880.805 RON | 18.052.369 RON | 10.097.882 RON | -11.221.657 RON | 11 |
| 2009 | 20.643.910 RON | -7.112.499 RON | 39.497.728 RON | 19.905.045 RON | 15.878.361 RON | -2.840.231 RON | 18 |
| 2008 | 74.847.796 RON | -4.365.360 RON | 44.539.795 RON | 22.376.433 RON | 25.579.802 RON | 4.547.792 RON | 170 |
| Indicator | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 31.839 RON | 113.359 RON | 103.495 RON | 1.521.067 RON | 20.643.910 RON | 74.847.796 RON |
| Venituri totale | 35 RON | 84 RON | 0 RON | 0 RON | 18 RON | 273.339 RON | 1 RON | 1 RON | 2.631.850 RON | 124.382 RON | 2.526.703 RON | 4.434.859 RON | 21.960.607 RON | 75.525.947 RON |
| Cheltuieli totale | 125.147 RON | 406.480 RON | 86.965 RON | 970 RON | 249.420 RON | 13.483.639 RON | 10.112 RON | 42.915 RON | 7.593.066 RON | 1.382.375 RON | 4.911.352 RON | 12.810.785 RON | 29.058.439 RON | 79.891.307 RON |
| Pierdere bruta | 125.112 RON | 406.396 RON | 86.965 RON | 970 RON | 249.402 RON | 13.210.300 RON | 10.111 RON | 42.914 RON | 4.961.216 RON | 1.257.993 RON | 2.384.649 RON | 8.375.926 RON | 7.097.832 RON | 4.365.360 RON |
| Pierdere neta | 125.112 RON | 406.396 RON | 86.965 RON | 970 RON | 249.402 RON | 13.210.300 RON | 10.111 RON | 42.914 RON | 4.961.216 RON | 1.257.993 RON | 2.384.649 RON | 8.381.426 RON | 7.112.499 RON | 4.365.360 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 569.219 RON | 569.219 RON | 569.219 RON | 569.219 RON | 569.219 RON | 569.219 RON | 7.046.215 RON | 7.046.215 RON | 7.046.215 RON | 13.681.510 RON | 17.385.984 RON | 18.052.369 RON | 19.905.045 RON | 22.376.433 RON |
| Active circulante | 210.852 RON | 343.808 RON | 750.737 RON | 837.532 RON | 838.734 RON | 1.224.710 RON | 8.008.378 RON | 8.034.860 RON | 8.071.795 RON | 7.926.560 RON | 10.223.882 RON | 10.097.882 RON | 15.878.361 RON | 25.579.802 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | — | 1.527.176 RON | 1.527.176 RON | 1.527.176 RON | 1.527.240 RON | 1.246.633 RON | 1.258.785 RON | 6.316.392 RON | 12.920.668 RON |
| Creante | 210.852 RON | 323.329 RON | 728.180 RON | 807.706 RON | 807.704 RON | 992.248 RON | 6.469.932 RON | 6.469.428 RON | 6.487.429 RON | 6.150.601 RON | 8.927.521 RON | 8.790.576 RON | 9.483.132 RON | 7.758.089 RON |
| Casa si conturi la banci | 0 RON | 20.479 RON | 22.557 RON | 29.826 RON | 31.030 RON | 232.462 RON | 11.270 RON | 38.256 RON | 57.190 RON | 248.719 RON | 49.728 RON | 48.521 RON | 65.883 RON | 3.092.309 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 548.313 RON | 895.014 RON | 1.151.326 RON |
| Datorii totale | 35.620.131 RON | 35.622.449 RON | 35.622.982 RON | 35.622.812 RON | 35.623.044 RON | 35.759.618 RON | 35.809.982 RON | 35.826.353 RON | 35.820.374 RON | 37.349.218 RON | 38.651.222 RON | 39.880.805 RON | 39.497.728 RON | 44.539.795 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 5.525 RON | 5.525 RON | 5.525 RON | 5.525 RON | 5.525 RON | 5.525 RON | 5.525 RON | 5.525 RON | 5.525 RON | 20.923 RON | 39.416 RON | 20.923 RON | 19.974 RON |
| Capitaluri proprii | -34.840.060 RON | -34.714.947 RON | -34.308.551 RON | -34.221.586 RON | -34.220.616 RON | -33.971.214 RON | -20.760.914 RON | -20.750.803 RON | -20.707.889 RON | -15.746.673 RON | -11.062.279 RON | -11.221.657 RON | -2.840.231 RON | 4.547.792 RON |
| Capital subscris varsat | 2.704.288 RON | 2.704.288 RON | 2.704.288 RON | 2.704.288 RON | 2.704.288 RON | 2.704.288 RON | 2.704.288 RON | 2.704.288 RON | 2.704.288 RON | 2.704.288 RON | 2.704.288 RON | 2.704.288 RON | 2.704.288 RON | 2.704.288 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | 1 | — | 1 | 1 | 5 | 7 | 11 | 18 | 170 |
1 contract atribuit, in valoare de 3.500.000 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
3.500.000 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 02:36).