Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ART GLAS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (7)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 39573/245/2025potrivire probabilaFăptuitordetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria IasiFondPenaladmite cererea (24.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (10)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza dispoziţiilor art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală dispusă în data de 04.11.2025 în dosarul nr. 11041/261/P/2022 în cauza având ca obiect comiterea infracţiunii de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 2 lit. c) din Legea 86 din 2006. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 04.11.2025 în dosarul nr. 11041/261/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2025.

  2. 2240/112/2016potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentRespingere apel (16.06.2026)
    Parti (15)
    Parcursul dosarului (2 etape · 34 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (16.06.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta AJFP Bistriţa-Năsăud în numele DGRFP Cluj-Napoca împotriva sentinţei civile nr. 123, pronunţată la data de 12.03.2026 în dosarul nr. 2240/112/2016 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 16.06.2026.

    2. FondTribunalul BistritanasaudLegea 85/2006 privind insolventa (12.03.2026)33 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Aprobă raportul final ?i situa?iile financiare finale întocmite de lichidatorul judiciar C.I.I. BORA ADRIAN-ILIE şi dispune închiderea procedurii generale a falimentului debitoarei S. YANG INTERNATIONAL S.R.L., precum şi radierea acesteia din registrul comerţului. Descarcă pe lichidatorul judiciar C.I.I. BORA ADRIAN-ILIE de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură. Sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată DGRFP CLUJ-NAPOCA şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Comunicarea se va realiza prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.03.2026, în condiţiile art. 396 C.pr.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.

      3. Amână cauzaRezolutie

        Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026, citarea părţilor prin BPI

      4. Amână cauzaRezolutie

        continuarea procedurii; termen administrativ de control la data de 28.01.2026.

      5. Amână cauzaRezolutie

        termen administrativ de control, continuarea procedurii, la data de 17.09.2025.

      6. Amână cauzaRezolutie

        pentru continuarea procedurii, stabileşte termen administrativ de control la data de 21.05.2025.

      7. Amână cauzaRezolutie

        amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025 pentru continuarea procedurii.

      8. Amână cauzaRezolutie

        amână judecarea cauzei la data de 25.09.2024 pentru continuarea procedurii

      9. Amână cauzaRezolutie

        pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2024.

      10. Amână cauzaRezolutie

        amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024 pentru continuarea procedurii prev. de Legea 85/2014.

      11. Amână cauzaRezolutie

        continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2023.

      12. Amână cauzaRezolutie

        continuarea procedurii

      13. Amână cauzaRezolutie

        pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 01.02.2023.

      14. Amână cauzaRezolutie

        continuarea procedurii

      15. Amână cauzaRezolutie

        continuarea procedurii

      16. Amână cauzaRezolutie

        continuarea procedurii

      17. Amână cauzaRezolutie

        continuarea procedurii

      18. Amână cauzaRezolutie

        continuarea procedurii

      19. Amână cauzaRezolutie

        continuarea procedurii

      20. Stare de urgenta

        Suspendat de drept, în baza Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020 şi a Decretului nr. 240/2020 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, art. 2 din Hotărârea CSM – Secţia pentru judecători nr. 257/17.03.2020 coroborat cu prevederile Hotărârii Colegiului de conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 25 din 25.03.2020 actualizată prin Hotărârea nr. 26 din data de 30.03.2020 a Colegiului de conducere a Curţii de Apel Cluj.

      21. Amână cauzaRezolutie

        continuarea procedurii

      22. Amână cauzaRezolutie

        continuarea procedurii

      23. Amână cauzaRezolutie

        continuarea procedurii

      24. Amână cauzaRezolutie

        pentru continuarea procedurii

      25. ÎncheiereHotarare

        În baza art. 57 alin.7 din legea 85/2014, coroborat cu art. 57 alin.2, art. 63 din aceeaşi lege, ia act de desemnarea în calitate de lichidator judiciar al CII BORA ADRIAN ILIE, pentru a administra procedura falimentului debitoarei YANG INTERNATIONAL SRL. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu MK INSOLVENŢĂ SPRL. Descarcă lichidatorului judiciar provizoriu MK INSOLVENŢĂ SPRL de orice obligaţii şi responsabilităţi. Dispune predarea actelor de procedură întocmite până la data înlocuirii, de către fostul lichidator judiciar, către noul lichidator judiciar. Încuviinţează onorariul lichidatorului judiciar provizoriu, pentru activitatea desfăşurată până la înlocuire, în cuantum de 85 000 lei plus TVA, care va fi suportat din averea debitoarei. Stabileşte următorul termen administrativ de control pentru data de 09.01.2019. Executorie. Cu drept de apel în şapte zile de la publicarea în BPI, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2018.

      26. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        admite raportul administratorului judiciar, dispune începerea procedurii falimentului, desemnează în calitate de lichidator judiciar pe MK Insolvenţă SPRL; dispune dizolvarea societăţii şi ridicarea dreptului de administrare; termen de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar la 15.05.2018; termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor la 25.05.2018; termen pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar la 15.06.2018; fixează termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 30.06.2018. dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare; termen administrativ de control la 12.09.2018. cu apel în 07 zile de la publicare în BPI. pronunţată în şedinţa publică din 18.04.2018.

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        la 18.04.2018

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        la 11.04.2018

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        citare în BPI pentru propunere de intrare în faliment

      30. Amână cauzaRezolutie

        continuarea procedurii

      31. Amână cauzaRezolutie

        continuarea procedurii

      32. Amână cauzaRezolutie

        continuarea procedurii

      33. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite cererea formulată de societatea debitoare pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art. 71 alin. (1) rap. la art. 66 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă (legea insolvenţei), dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului. În temeiul art. 73 din legea insolvenţei, desemnează administrator judiciar provizoriu pe MK INSOLVENTA SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie pe bază de decont. În temeiul art. 99 din legea insolvenţei, dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi ORC în condiţiile prev. de art. 99 alin. 3 din legea insolvenţei. în baza prev.art. 76 din lege, dispune administratorului judiciar provizoriu comunicarea deschiderii procedurii Judecătoriei Bistriţa. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 30.12.2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 20.01.2017. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 10.02.2017. În temeiul art.100 alin.(1) lit.e din legea insolvenţei, administratorul judiciar va stabili şi va notifica părţile cu privire la data, locul şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor. În baza art.53 alin.(1) din legea insolvenţei,administratorul judiciar va convoca adunarea generală a asociaţilor/acţionarilor, în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii, pentru desemnarea administratorului special. Administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoartele prevăzute de art.58 alin.1 lit.a şi b din lege, în termenele de 20 de zile şi,respectiv 40 de zile de la desemnarea sa, precum şi rapoartele lunare prevăzute de art.59 alin. 1 şi 2. În temeiul art. 39 alin. (2) din legea insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar provizoriu. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen administrativ de control pentru examinarea stadiului procedurii la data de 08.03.2017. Executorie.Cu drept de apel, în termen în 07 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Minuta prezentei hotărâri se comunică, de îndată, administratorului judiciar provizoriu.Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.11.2016.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P. CLUJ NAPOCA - ADMINISTRAŢIA PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII, (22.04.2026)
  3. 25487/245/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria IasiFondPenaladmite cererea (26.02.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 Cod de procedură penală admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 13359/261/P/2019, de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală emisă la data de 16.07.2025. Confirmă ordonanţa din data de 16.07.2025 din dosarul nr. 13359/261/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi de renunţare la urmărire penală cu privire la comiterea infracţiunii de contrabandă, respectiv „înstrăinarea sub orice formă a mărfurilor aflate în tranzitul vamal”, prev. de art. 270 alin. 2 lit. c din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod de procedură penala, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţare la data de 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.

    4. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, vă informăm că prezenta cauză nu se judecă la termenul stabilit. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

  4. 17393/303/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilRespinge cererea (29.01.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Sector 6. Pronun?ată azi, 29.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

  5. 287/244/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) Dosar penal nr. 1085/268/P/2022
    Judecatoria HusiFondPenaladmite cererea (09.01.2026)
    Parti (4)
    • ART GLAS SAPetentposibil 16624035posibil 6775618
    • I.M. ECOTAB TORRENT SRLIntimat
    • GAMA PLUS SP SP.Z.O.O. - LA CABINET AVOCAT BOGDAN BLAJIntimat
    • ANPEL LIDER SO Z.O.O.Intimat
    Termene si solutii (8)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza dispoziţiilor art. 341 alin. 6 lit. b) Cod procedură penală admite plângerea formulată de petenta societatea ART GLAS S.A., cu sediul în mun.Bistri?a, str.Ecaterina Teodoroiu, nr.17, sc.B, ap.5, cod postal 420012, jud.Bistri?a Năsăud, înregistrată la O.R.C. Bistri?a Năsăud sub nr. J 06/1195/1994, C.I.F.: RO 6775618, în calitate de persoana vătămată, reprezentata de avocat ?tirbu Pavel, .., împotriva ordonanţei de clasare pronunţată în dosarul nr. 1085/268/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hu?i din data de 17.10.2024 men?inută prin ordonanţa Prim Procurorului din 31.12.2024 pronunţată în dosarul nr. 30/II-2/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hu?i. Desfiinţează ordonanţa de clasare pronunţată în dosarul nr. 1085/268/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hu?i şi va dispune trimiterea cauzei la acest parchet în vederea punerii în mişcare a acţiunii penale şi pentru a completa urmărirea penală faţă de: - ac?ionarul principal al societă?ii I.M. ECOTAB TORRENT srl din Republica Moldova, ?i anume numitul KIKTIEV IEVGEN, cetă?ean ucrainean, - cât ?i fa?ă de contabilul societatea I.M. ECOTAB TORRENT srl din Republica Moldova de la data săvâr?irii faptelor, numitul Ardeleanu Valentin Ion, cetă?ean moldovean, născut la data de 22.10.1955. Cu privire la fata de starea de fapt rezultată cu privire la emiterea celor facturi proforme, ?i anume factura proforma nr. 1 din 28.09.2021, cu valorile de 150.000 USD ?i 10.000 Euro (fila 167 d.u.p.) ?i factura proforma nr. 2 din 22.10.2021, cu valorile de 100808,26 Euro ?i 5000 Euro (fila 170 d.u.p.) , dispune completarea urmăririi penale prin: - ridicarea unor înscrisuri contabile de la expeditorul Ecotab Torrent srl: Fi?a clientului Gama Plus din Polonia (pentru a constata dacă există înregistrată factura de vânzare a ma?inii de ?igări tranzitate); Fi?a furnizorului Gama Plus din Polonia (pentru a constata dacă a fost înregistrată factura de repara?ie a ma?inii de ?igări tranzitate); Registrul inventar cu bunurile firmei întocmit la finele anului 2021/ 2022/2023/2024 (pentru a constata dacă ma?ina de ?igări figurează în proprietatea firmei); Registrul mijloacelor fixe ale societă?ii întocmit la finele 2021/2022/2022/2024 ( pentru a constata dacă ma?ina de ?igări este înregistrată ca mijloc fix ); orice ale înscrisuri contabile utile (factura reală de vânzare a ma?inii ; instrumentul de plată, etc ). - documenta?ia pregătita pentru service-ul (repararea, modernizarea) utilajului societă?ii din Republica Moldova conform declara?iei reprezentantului legal al societă?ii GAMA PLUS SP din Polonia (fila 213 d.u.p.), care a specificat că aceasta a fost trimisă Agen?iei Vamale Române ?i la oficiile vamale poloneze, iar în cazul în care partea română dore?te o copie a acestei documenta?ii, este în măsură să o furnizeze. - audierea ac?ionarul principal al societă?ii I.M. ECOTAB TORRENT srl din Republica Moldova, ?i anume numitul KIKTIEV IEVGEN, cetă?ean ucrainean - audierea suplimentară a numitului Ardeleanu Valentin Ion (contabilul firmei EcotabTorrent ), pentru a clarifica aspectele urmărite ?i indicate. Fa?ă de starea de fapt rezultată cu privire la rezultatul verificărilor institu?ionale realizate între cele două birouri vamale (din România ?i din Polonia) de unde a rezultat că ?tampilele ?i semnăturile aplicate pe Declara?iile Vamale de Tranzit sunt FASLE/NEREALE ?i că atestă MINCINOS/NEREAL încheierea legală a tranzitului vamal, constată gre?ita încadrare juridică a acestor fapte la art. 322 Cod penal, ?i anume falsul în înscrisuri sub semnătură privată,în sensul că re?ine încadrarea juridică corectă că fiind cea de săvâr?ire a infrac?iunii de falsul material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 320 alin. (1) raportat la alin. (3) Cod penal. Pune în vedere Parchetului de pe lângă Judecătoria Huşi să schimbe încadrarea juridică fa?ă de starea de fapt rezultată cu privire la rezultatul verificărilor institu?ionale realizate între cele două birouri vamale (din România ?i din Polonia) de unde a rezultat că ?tampilele ?i semnăturile aplicate pe Declara?iile Vamale de Tranzit sunt FASLE/NEREALE ?i că atestă MINCINOS/NEREAL încheierea legală a tranzitului vamal, din săvâr?irea infrac?iunii de falsul în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 Cod penal, în infrac?iunea de falsul material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 320 alin. (1) raportat la alin. (3) Cod penal. Având în vedere faptul că, din actele dosarului, în urma verificărilor institu?ionale realizate între cele două birouri vamale (din România ?i din Polonia) a rezultat că ?tampilele ?i semnăturile aplicate pe Declara?iile Vamale de Tranzit sunt FASLE/NEREALE ?i că atestă MINCINOS/NEREAL încheierea legală a tranzitului vamal, judecătorul pune în vedere Parchetului de pe lângă Judecătoria Hu?i să completeze urmărirea penală cu privire la infrac?iunea de fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută la art. 320 Cod Penal, ?i dispune: - audierea suplimentară a celor doi ?oferi polonezi ai firmei de transport ANAPOL LIDER SP ZOO Polonia, teza probatorie fiind: identificarea ?i audierea în calitate de martor a „reprezentantului” firmei Gama Plus sp zoo, care a preluat declara?iile de tranzit vamal ?i care mai apoi le-a înapoiat ?oferilor având aplicată ?tampila ?i semnătura falsă; dacă ace?tia au primit instruc?iuni în acest sens de la reprezentan?ii societă?ii I.M. ECOTAB TORRENT srl din Republica Moldova. - audierea ac?ionarul principal al societă?ii I.M. ECOTAB TORRENT srl din Republica Moldova, ?i anume numitul KIKTIEV IEVGEN, cetă?ean ucrainean, cu privire la ?tampilele ?i semnăturile aplicate pe Declara?iile Vamale de Tranzit - audierea suplimentară a numitului Ardeleanu Valentin Ion (contabilul firmei EcotabTorrent ), cu privire la ?tampilele ?i semnăturile aplicate pe Declara?iile Vamale de Tranzit. Având în vedere prevederile art. 10 Cod penal, pune în vedere Parchetului de pe lângă Judecătoria Hu?i să solicite autorizarea prealabilă a procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie pentru punerea în mi?care a ac?iunii penale fa?ă de: - ac?ionarul principal al societă?ii I.M. ECOTAB TORRENT srl din Republica Moldova, ?i anume numitul KIKTIEV IEVGEN, cetă?ean ucrainean - cât ?i fa?ă de contabilul societatea I.M. ECOTAB TORRENT srl din Republica Moldova de la data săvâr?irii faptelor, numitul Ardeleanu Valentin Ion, cetă?ean moldovean, născut la data de 22.10.1955. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09 ianuarie 2026.

    2. Amână pronunţarea

      amana pronuntarea la data de 09.01.2026

    3. Amână pronunţarea

      Amana pronuntarea la data de 31.12.2025

    4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
    5. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Hu?i nr.1 din 26.08.2025, prin care s-a dispus limitarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27.08.2025, prezenta cauză nu se judecă la termenul stabilit. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în vederea repetării procedurii de citare cu intimata ANPELLIDER SO Z.O.O. Admite cererea de amânare înaintată la dosar de GAMA PLUS Z.O.O.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare înaintată la dosar de către petentă, amână cauza.

    8. Termen preschimbat

      Termen preschimbat a 24.03.204, prin rezolutia presedintelui de complet.

  6. 3167/100/2005potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel ClujFond → RecursFalimentRespingere recurs (16.01.2025)
    Parti (28)
    Parcursul dosarului (2 etape · 88 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujRespingere recurs (16.01.2025)1 termen ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge recursul declarat de către recurenta AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI-AAAS împotriva sentin?ei civile nr. 1177 pronunţată la data de 21.11.2024 în dosarul nr. 3167/100/2005 al Tribunalului Maramureş, pe care o menţine în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 16.01.2025.

    2. FondTribunalul MaramuresÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (21.11.2024)87 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        Respinge obiectiunile la raportul final formulate de către creditorul A.A.A.S. (fostă A.V.A.S.). Admite cererea formulată prin Raportul final nr. 581/12.09.2024, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolventă nr. 16223/20.09.2024, de către lichidatorul judiciar PARETO GRUP IPURL şi, în consecinţă: În temeiul art. 129 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii falimentului privind debitoarea SC T. SA Baia Mare. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. Descarcă pe lichidatorul judiciar şi persoanele care l-au asistat pe parcursul derulării procedurii de faliment de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, inclusiv de fondul arhivistic al debitorului care nu a fost predat lichidatorului judiciar, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, asociaţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice Maramureş, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Maramures, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolventă. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul Procedurilor de insolventă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Maramures – Secţia a II – a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 21.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt continuarea procedurii

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt continuarea procedurii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, ambele din 20.06.2023 prin care s-au adoptat forme de protest în sensul că, începând cu data de 21.06.2023, pe perioadă nedeterminată, se vor soluţiona exclusiv cauzele încadrate în categoria urgente şi luând act că obiectul cauzei nu se circumscrie listei cauzelor urgente s-a dispus amânarea judecăţii.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2023, termen de continuare a procedurii.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2023 termen de continuare a procedurii

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2022 termen de continuarea procedurii

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2022 - termen de continuarea procedurii

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen de continuarea procedurii

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen de continuarea procedurii

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen de continuarea procedurii

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen de continuarea procedurii

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen de continuarea procedurii

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen de continuarea procedurii

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen de continuarea procedurii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen de continuarea procedurii

      20. Stare de urgenta

        Suspendat de drept în temeiul prevederilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României şi Hotărârea Colegiului de conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 26/30.03.2020, Decret 240/2020 al Preşedintelui României şi Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 30/04.05.2020.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen de continuarea procedurii

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen de continuarea procedurii

      23. Termen preschimbat
      24. Încheiereincheieredesedinta

        CAMERA DE CONSILIU DISPUNE: Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit de completul iniţial învestit pentru data de 05.11.2019 Complet specializat Falimente nr. 5 la data de 07.11.2019 –Complet specializat falimente nr.8 fond, sala 78, orele 8:30, pentru când se vor cita părţile conform Codului de procedură civilă cât şi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din 25.09.2019. PREŞEDINTE,

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt. continuarea procedurii

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt continuarea procedurii

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt continuarea procedurii

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt continuarea procedurii

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt continuarea procedurii

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt continuarea procedurii

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt continuarea procedurii

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt continuarea procedurii

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt continuarea procedurii

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt continuarea procedurii

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt continuarea procedurii

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt continuarea procedurii

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt continuarea procedurii

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt continuarea procedurii

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt continuarea procedurii

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt continuarea procedurii

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt continuarea procedurii

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt continuarea procedurii

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt continuarea procedurii

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt continuarea procedurii

      49. Termen intermediar
      50. Termen preschimbatincheieredesedinta

        pt. preschimbare termen, din oficiu

      51. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

        termen de continuare a procedurii

      52. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

        termen de continuare a procedurii

      53. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

        termen pentru vânzarea bunurilor debitoarei

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru valorificarea bunurilor debitoarei

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânare

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen ăentru continuare licitaţiilor

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen de continuare a procedurii

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânare pentru soluţionarea acţiunii în constatare

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        lichidatorul se va pronunţa asupra formulării unei acţiuni în constatare în vederea soluţionării conflictului cu privire la imobilul debitoarei

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        se va comunica primăriei hotărârea adunării creditorilor să se pronunţe asupra ei

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        se va prezenta procesul verbal al adunării creditorilor pentru votarea asupra schimbării strategiei

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru organizarea licitaţiei asupra căreia se vor pronunţa creditorii

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii prev. de L.85/2006

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        lichidatorul se va pronunţa asupra obiecţiunilor la rapoartul de evaluare,.

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        lichidatorul urmează să convoace creditorii pentru a propune strategia de vânzare

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        se va continua efectuarea evaluarii

      67. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânare pentru finalizarea inventarierii

      68. SoluţionareHotarare

        dispus începerea procedurii

      69. Amână cauzaincheieredesedinta

        AMÂNAT PRONUNŢAREA

      70. Amână cauzaincheieredesedinta

        SE VOR CITA CREDITORII

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        se va comunica dacă a reusit lichidatorul să vândă stocurile de marfă pe care le au şi dacă au restituit banii

      72. Amână cauzaincheieredesedinta

        se va depune un nou raport şi se va menţiona dacă se solicită sau nu iontrarea în faliment a debitoarei.

      73. Amână cauzaincheieredesedinta

        se va prezenta cererea întocmită de salariaţii debitoarei.

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        se va depune următorul raport

      75. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează efectuarea plăţilor pentru cheltuielile curente şi amână cauza pentru depunerea noului raport.

      76. Amână cauzaincheieredesedinta

        se va depune următorul raport

      77. Amână cauzaincheieredesedinta

        ACORDAREA UNUI TERMEN PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII

      78. Amână cauzaincheieredesedinta

        va depune raport

      79. Amână cauzaincheieredesedinta
      80. Amână cauzaincheieredesedinta
      81. Amână cauzaincheieredesedinta
      82. Amână cauzaincheieredesedinta
      83. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru definitivarea tabelului creditorilor

      84. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru verificarea creanţelor debitoarei

      85. SoluţionareHotarare

        Respins contestaţia la faliment şi constată că debitoarea se află în stare de insolvenţă.

      86. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauza a fost amânată la cererea debitoarei.

      87. termen
    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, (17.12.2024)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, (10.12.2024)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI, (10.12.2024)
  7. 19669/211/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilIa act de renunţare la judecată (14.02.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta N. M.în contradictoriu cu pârâtele A. G. S.A. şi C. C. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată azi, 14 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)