Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IFN - BETA MANAGEMENT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11827/325/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 5703/4/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (03.04.2026)
    Parti (2)
    • Năpârcă S. Gică AlexandruInculpat
    • IFN BETA MANAGEMENT SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 326/163/P/2026 din data de 23.02.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti privind pe inculpatul NĂPÂRCĂ GICĂ-ALEXANDRU, a administrării probelor ?i efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe NĂPÂRCĂ GICĂ-ALEXANDRU, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., termenul urmând a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Conform art. 346 C.proc.pen., prezenta încheiere se comunică părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 03.04.2026.

  3. 31788/301/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (03.11.2025)
    Parti (3)
    • HODIVOIANU TRAIAN IONUŢInculpat
    • STĂNOI FLORINAParte civilă
    • S.C. IFN BETA MANAGEMENT S.R.L.Parte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C.p.p constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8872/162/P/2025 din data de 29.09.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sect. 3 Bucureşti, privind pe inculpatul Hodivoianu Traian-Ionuţ, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Hodivoianu Traian-Ionu?, pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. Prezenta încheiere se comunică, de îndată, inculpatului, persoanei vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sect. 3 Bucureşti. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare. Fixează TA : 21.11.2025 pentru a se verifica rămânerea definitivă a încheierii de începere a judecăţii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 03.11.2025.

    3. Amână cauza
  4. 26465/4/2023Intimat Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiApel → FondPenalTermen preschimbat (14.01.2025)
    Parti (20)
    • Panţîru Claudiu GabrielIntimat Inculpat
    • Frîncu F. Dumitru Ştefan LucianIntimat Inculpat
    • Stan D. Dumitru ArthurIntimat Inculpat
    • Şoană Ion JănelIntimat Parte civilă
    • ŞCOALA GIMNAZIALĂ "GEORGE BACOVIA"Intimat Parte civilă
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI - PRIN PRIMAR DANIEL BĂLUŢĂApelant Parte civilă
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI PRIN PRIMARUL BĂLUŢĂ DANIELApelant Parte civilă
    • FIN X AMANET S.R.L.Intimat Parte civilă
    • IFN BETA MANAGEMENT SRLIntimat Parte civilă
    • OK CREDO CONS SRLIntimat Parte civilă
    • Panţîru Claudiu GabrielInculpat
    • Frîncu F. Dumitru Ştefan LucianInculpat
    • Anonimizat 1Inculpat
    • Şoană Ion JănelParte civilă
    • ŞCOALA GIMNAZIALĂ "GEORGE BACOVIA"Parte civilă
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIParte civilă
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI PRIN PRIMARUL BĂLUŢĂ DANIELParte civilă
    • FIN X AMANET S.R.L.Parte civilă
    • IFN BETA MANAGEMENT SRLParte civilă
    • OK CREDO CONS SRLParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiCondamnare (19.09.2024)4 termene
      1. CondamnareHotarare

        I. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., ?i cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul PAN?ÎRU CLAUDIU GABRIEL, în prezent aflat în Penitenciarul Bucureşti-Rahova – arestat în altă cauză, la pedeapsa de 2 ani de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale). În temeiul art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) C.pen.. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pune în vedere inculpatului ca pe durata termenului de încercare să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a), b) C.pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: sa urmeze un curs de pregătire ?colară sau calificare profesionala ?i să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la una dintre următoarele instituţii: Centrul de Asisten?ă Integrată în Adic?ii sau Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 4. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse ori săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen., rap. la art. 399 alin. (1) C.proc.pen., men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Pan?îru Claudiu Gabriel. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen., constată că inculpatul a fost re?inut în cauză pentru 24 ore de la data de 31.07.2023, ora 21:50 pâna la data de 01.08.2023, ora 21:50 ?i arestat preventiv în perioada 01.08.2023 - 04.04.2024. II. În baza art. 270 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. stabile?te în sarcina inculpatului FRÎNCU DUMITRU-ŞTEFAN-LUCIAN pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 83 alin. (1) C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an ?i 1 luna închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C.pen.. În temeiul art. 85 alin. (1) C.pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se vor comunica Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen. ?i art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen., rap. la art. 399 alin. (1) C.proc.pen., men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Frîncu Dumitru-?tefan-Lucian. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen., constată că inculpatul Frîncu Dumitru-?tefan-Lucian a fost re?inut în cauză pentru 24 ore de la data de 01.08.2023, ora 02:00 pâna la data de 02.08.2023, ora 02:00. III. În temeiul art. 120 C.pen. raportat la art.115 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., ia fa?ă de inculpatul STAN DUMITRU ARTHUR, măsura educativă neprivativă de libertate, a asistării zilnice, pe o perioadă de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire, fapta prevăzută de art. 270 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen.. Încredin?ează supravegherea inculpatului, pe durata măsurii educative, Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) C.pen., impune inculpatului, pe durata măsurii educative, obliga?ia de a urma un curs de pregătire ?colară sau formare profesională, stabilit de către Serviciul de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen., rap. la art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar fa?a de inculpatul Stan Dumitru Arthur. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen., constată că inculpatul Stan Dumitru Arthur a fost re?inut în cauză pentru 24 ore de la data de 03.08.2023, ora 11:15 pâna la data de 04.08.2023, ora 11:15. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 19 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen., cu referire la art. 1.357 C.civ., art. 1.381 C.civ. şi art. 1369 alin. (1) C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Sectorul 4 al Municipiului Bucureşti prin Primar şi obligă pe inculpaţii Pan?îru Claudiu Gabriel, Frîncu Dumitru Ştefan-Lucian şi Stan Dumitru Arthur, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 45.943,36 lei, cu titlu de daune materiale, precum şi a dobânzii legale aferente acestei sume, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri sub aspectul laturii civile până la achitarea integrală a debitului principal. Respinge în rest pretenţiile civile formulate de partea civilă Sectorul 4 al Municipiului Bucureşti prin Primar, ca neîntemeiate. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 19 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen., cu referire la art. 1.357 C.civ., art. 1.381 C.civ. şi art. 1369 alin. (1) C.civ., admite în parte acţiunea civilă ?i oblige inculpaţii Pan?îru Claudiu Gabriel, Frîncu Dumitru Ştefan-Lucian şi Stan Dumitru Arthur, în solidar, la plata sumei de 3.170 lei către FIN X AMANET S.R.L, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 19 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen., cu referire la art. 1.357 C.civ., art. 1.381 C.civ. şi art. 1369 alin. (1) C.civ., admite acţiunea civilă formulată de IFN BETA MANAGEMENT SRL ?i obliga inculpaţii Pan?îru Claudiu Gabriel, Frîncu Dumitru Ştefan-Lucian şi Stan Dumitru Arthur, în solidar, la plata sumei de 533 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 19 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen., cu referire la art. 1.357 C.civ., art. 1.381 C.civ. şi art. 1369 alin. (1) C.civ., admite acţiunea civilă formulată de OK CREDO CONS SRL ?i obliga inculpaţii Pan?îru Claudiu Gabriel, Frîncu Dumitru Ştefan-Lucian şi Stan Dumitru Arthur, în solidar, la plata sumei de 800 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă Şcoala Gimnazială “George Bacovia”. În baza art. 404 alin. (1) lit d) C.proc.pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. e) ?i alin. (5) C.pen., dispune confiscarea prin echivalent de la inculpatul Pan?îru Claudiu Gabriel a sumei de 1000 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase persoanei vătămate Şoana Ion Janel, respectiv un cu?it tip briceag (pantof), trei parfumuri, unul marca ,,Versace” ?i două marca ,,Million", două tricouri de fotbal, două mingi marca Nike, o pereche de pantofi sport marca ”Adidas”. În temeiul 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. rap. la art. 397 alin. (2) C.proc.pen. şi la art. 249 alin. (6) C.proc.pen., admite cererea părţii civile Sectorul 4 al Municipiului Bucureşti şi dispune luarea măsurii sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor Panţîru Claudiu Gabriel, Frîncu Dumitru Ştefan-Lucian şi Stan Dumitru Arthur, în vederea reparării pagubei cauzate, până la concurenţa sumei de 45.943,36 lei. În temeiul art. 397 alin. (4) C.proc.pen. prezenta hotărâre este executorie privind luarea măsurilor asigurătorii. În temeiul art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă fiecare inculpat la plata către stat a sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 2000 lei pentru faza urmăririi penale şi 1000 lei pentru faza de cameră preliminară şi cea de judecată. În baza art. 81 alin. (3) din Legea nr. 51/1995, admite cererea formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Panţîru Claudiu Gabriel, avocat Băltei Cătălin-Constantin ?i majorează onorariul apărătorului desemnat din oficiu, de la 1622 lei la 2500 lei. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Panţîru Claudiu Gabriel, în cuantum de 2500 lei (av. Băltei Cătălin-Constantin), rămâne în sarcina statului ?i se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 19.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.09.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabile?te pronun?area la data de 18.09.2024.

      4. Încheiereincheieredesedinta
    2. ApelCurtea de Apel BucurestiTermen preschimbat (14.01.2025)3 termene
      1. Termen preschimbat

        TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 05.11.2024

      2. Admis apelHotarare

        Decizia penală nr.1445/A din 26.11.2024 - În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de partea civilă Sector 4 al Municipiului Bucure?ti, prin primar împotriva sentinţei penale nr. 2470/2024 pronunţate la data de 19.09.2024 de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, în dosarul nr. 2646/4/2023, pe care desfiinţează în parte, pe latură civilă - în ceea ce priveşte data de la care inculpa?ii datorează dobânda legală, şi rejudecând în aceste limite: În baza art. 25 şi art. 397 Cod de procedură penală, raportat la art. 1349 Cod civil, obligă pe inculpaţii Pan?îru Claudiu Gabriel, Frîncu Dumitru Ştefan-Lucian şi Stan Dumitru Arthur, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 45.943,36 lei, cu titlu de daune materiale, precum şi a dobânzii legale aferente acestei sume, calculată de la data de 23.07.2023, până la data plăţii integrale. În baza art. 241 alin. 1 lit. c) C. proc. pen., măsura preventivă a controlului judiciar a inculpa?ilor încetează de drept la data pronunţării prezentei decizii penale, ca urmare a rămânerii definitive a sentinţei penale apelate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentului apel rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 26.11.2024. Soluţia privind soluţionarea verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive se regăseşte în dosarul 26465/4/2023/a5

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI PRIN PRIMARUL BĂLUŢĂ DANIEL, (03.10.2024)
  5. 22219/3/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială SECHESTRU ASIGURATOR DIN DS. 22203/3/2025
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăÎncheiere (09.07.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea creditoarelor IFN – BETA MANAGEMENT SRL şi MIDAS EXCHANGE SRL în contradictoriu cu debitoarea MANTU EUGENIA de înfiinţare a sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ale debitorului. Înfiinţează sechestru asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei până la: - suma de 10.164 lei în favoarea creditoarei IFN – BETA MANAGEMENT SRL, respectiv - suma de 30.284 lei în favoarea creditoarei MIDAS EXCHANGE SRL. Executorie de drept. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare la instanţa ierarhic superioară, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale a Tribunalului Bucureşti. Pronunţată azi 09.07.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 13635/3/2024Intimatdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie DOSAR NR. 14126/302/2022
    Tribunalul BucurestiRevizuire - ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge revizuirea (20.11.2024)
    Parti (2)
    • IFN BETA MANAGEMENT SRLIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIApelant
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge revizuireaHotarare

      Respinge cererea de revizuire, ca inadmisibilă. Obligă revizuentul la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Defintivă. Pronunţată azi, 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa dosarului nr. 14126/302/2022 va amâna cauza.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ghica Alexandra Nicoleta. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 20.06.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării declara?iei de abţinere formulată de către pre?edintele de complet.

  7. 2718/299/2023detalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalÎncheiere (04.09.2024)
    Parti (6)
    • COJOCARU COSMIN GABRIELInculpat
    • IFN BETA MANAGEMENTParte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ / PARTE CIVILĂ
    • SC MIDAS EXCHANGE SRLParte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ / PARTE CIVILĂposibil 33599071posibil 4695431
    • COJOCARU COSMIN GABRIELApelant Inculpat
    • IFN BETA MANAGEMENTIntimat Parte civilă
    • SC MIDAS EXCHANGE SRLIntimat Parte civilăposibil 33599071posibil 4695431
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (04.09.2024)3 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea intimatelor-păr?i civile S.C. IFN BETA MANAGEMENT S.R.L. ?i S.C. MIDAS EXCHANGE S.R.L. privind îndreptarea unor erori materiale. În baza art.278 C.proc.pen. îndreaptă erorile materiale strecurate în considerentele deciziei penale nr.433/A/11.04.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală după cum urmează: - la f.11, par.1, 2, în loc de S.C. I.F.N. Beta Management S.R.L. se va consemna S.C. Midas Exchange S.R.L.; - la f.11, par.7, în loc de S.C. I.F.N. Beta Management S.R.L. se va consemna S.C. Midas Exchange S.R.L., iar în loc de S.C. Midas Exchange S.R.L. se va consemna S.C. I.F.N. Beta Management S.R.L.; În baza art.278 alin.3 C.proc.pen. despre îndreptare se va face men?iuni la sfâr?itul actului corect, pe ambele exemplare ale hotărârii. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, ?i păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. NefondatHotarare

        Decizia penală nr.433/A din 11 Aprilie 2024 - În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b C.proc.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul-inculpat COJOCARU COSMIN-GABRIEL împotriva sentin?ei penale nr.743/25.10.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti – Sec?ia Penală, pronun?ate în dosarul nr.2718/299/2023. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă apelantul-inculpat la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.276 alin.6 C.proc.pen. obligă apelantul-inculpat la plata către S.C. IFN Beta Management S.R.L. a sumei de 1.200 lei ?i către S.C. Midas Exchange S.R.L. a sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocat. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului par?ial cuvenit avocatului din oficiu în cuantum de 300 lei, cheltuieli judiciare care rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 11.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 11.04.2024

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiCondamnare (25.10.2023)5 termene
      1. CondamnareHotarare

        În baza art. 396 alin. (5) din C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. a) C.pr.pen., dispune achitarea inculpatului COJOCARU COSMIN-GABRIEL ... în ceea ce priveşte săvârşirea infracţiunii de delapidare, faptă prevăzută de art. 295 alin.(1) C.pen. cu aplicarea art. 308 C.pen. (fapta din 17.10.2012), întrucât fapta nu există. În baza art. 295 alin.(1) C.pen. cu aplicarea art. 308 C.pen. condamnă pe inculpatul COJOCARU COSMIN-GABRIEL - cercetat în stare de libertate (...), la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare (fapta din data de 18.10.2022). În baza art. 295 alin. (1) rap. la art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., instan?a va interzice inculpatului Cojocaru Cosmin-Gabriel ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 295 alin. (1) rap. la art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., instan?a va interzice aceluiaşi inculpat ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ce se va executa în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen., impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector 4, pe o perioadă de 70 (şaptezeci) de zile lucrătoare. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Bucureşti supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile dispuse. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin.(4) lit. a) C.pr.pen. şi art. 72 alin.(1) C.pen. constată că inculpatul Cojocaru Cosmin-Gabriel a fost reţinut în perioada 24.11.2022, ora 10:00 până la 25.11.2022, ora 10:00. În baza art. 397 alin. (1), art. 19 alin. (1), (2) şi (5), art. 20 alin.(1) şi (2), art. 23 alin. (3) şi art. 25 alin. (1) C.pr.pen. cu referire la art.1349, art.1357 şi urm. C.civ. instan?a admite ac?iunea civilă formulată ?i precizată de partea civilă S.C. IFN Beta Management S.R.L (cu sediul în Bucure?ti, str. Theodor Speran?ia nr. 100, bl.S27, sc.2, ap.47, sector 3, CUI 16637779) şi va obliga pe inculpatul Cojocaru Cosmin-Gabriel la plata către aceasta a sumei de 7.337 lei (?apte mii, trei sute, treizeci ?i ?apte) lei, reprezentând daune materiale, ca urmare a recunoaşterii pretenţiilor. În baza art. 397 alin. (1), art. 19 alin. (1), (2) şi (5), art. 20 alin.(1) şi (2), art. 23 alin. (3) şi art. 25 alin. (1) C.pr.pen. cu referire la art.1349, art.1357 şi urm. C.civ. instan?a admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Midas Exchange S.R.L. () şi va obliga pe inculpatul Cojocaru Cosmin-Gabriel la plata către aceasta a sumei de 39.379 (treizeci ?i nouă de mii, trei sute ?aptezeci ?i nouă) lei ?i 100 (o sută) euro, reprezentând daune materiale. În baza art. 398 rap la art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen. obligă inculpatul Cojocaru Cosmin-Gabriel la plata sumei de 1600 lei (din care 600 lei aferentă urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 398 rap. la art. 276 alin. (1), (2) ?i (4) C.pr.pen., instan?a obligă inculpatul la plata sumei 1.100 (o mie o sută) lei, cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de către partea civilă S.C. IFN Beta Management S.R.L. ?i la plata sumei de 6.000 (?ase mii) lei, cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de către partea civilă S.C. Midas Exchange S.R.L. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul disp. art. 391 alin. (1) C.pr.pen., stabileste pronuntarea la data de 25.10.2023 prin punerea acesteia la dispozitia părtilor, a persoanei vătămate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Hotărârea Adunării Generale nr.4/2023 din data de 20.06.2023 a Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti, amână cauza şi acordă termen la data de 14.09.2023, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.06.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probatoriu

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COJOCARU COSMIN GABRIEL, (10.11.2023)
  8. 8752/3/2024Reclamantdetalii ▸
    pretentii 158,630 LEI
    Tribunalul BucurestiFondAsigurări socialeAdmite in parte cererea (16.05.2024)
    Parti (2)
    • SC IFN-BETA MANAGEMENT SRLReclamant
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite in parte actiunea . Respinge ca ramasa fara obiect cererea privind plata sumei de 157.630 lei reprezentand diferenta dintre suma indemnizatiilor suportate din FNUASS si contributia de concedii si indemnizatii de asigurari sociale datorate de angajator aferenta intervalului ianuarie 2021-noiembrie 2023. Obliga parata la plata dobanzii legale penalizatoare stabilita in baza art 3 alin 3 din OG 13/2011 aferente indemnizatiilor pentru concedii medicale, pentru intervalul ianuarie 2021-noiembrie 2023 calculata de la data scadentei sumei pana data la care a fost achitata , respectiv 19.04.2024 . Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 3.570 lei cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare, cererea depunandu-se la Tribunalul Bucuresti- Sectia a VIII-a. Pronunţată astăzi 16.05.2024 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

  9. 26465/4/2023/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (13.03.2024)
    Parti (10)
    • Panţîru Claudiu GabrielInculpat
    • Frîncu F. Dumitru Ştefan LucianInculpat
    • Anonimizat 1Inculpat
    • Şoană Ion JănelParte civilă
    • ŞCOALA GIMNAZIALĂ "GEORGE BACOVIA"Parte civilă
    • IFN BETA MANAGEMENT SRLParte civilă
    • FIN X AMANET S.R.LParte civilă
    • OK CREDO CONS SRLParte civilă
    • SECTORUL 4 AL MUNCIPIULUIBUCUREŞTIParte civilă
    • SECTORUL 4 AL MUNCIPIULUIBUCUREŞTI PRIN PRIMARUL BĂLUŢĂ DANIELParte civilă
    Termene si solutii (6)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 345 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul PAN?ÎRU CLAUDIU GABRIEL, prin apărător din oficiu. În temeiul art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul 5506/P/2023 din data de 20.09.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti privind pe inculpaţii PAN?ÎRU CLAUDIU GABRIEL, în prezent aflat în Penitenciarul Bucureşti-Rahova, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen., STAN DUMITRU ARTHUR, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tăinuire, faptă prevăzută de art. 270 alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) din C.pen. şi FRÎNCU DUMITRU-?TEFAN-LUCIAN, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tăinuire, faptă prevăzută de art. 270 alin. (1) din C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii PAN?ÎRU CLAUDIU GABRIEL, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., STAN DUMITRU ARTHUR, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tăinuire, faptă prevăzută de art. 270 alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) din C.pen. şi FRÎNCU DUMITRU-?TEFAN-LUCIAN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tăinuire, faptă prevăzută de art. 270 alin. (1) din C.pen., termenul urmând a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Conform art. 346 C.proc.pen., prezenta încheiere se comunică părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 13.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronunţarea la data de 13.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 05.03.2024.

    4. Încheiereincheieredesedinta
    5. Încheiereincheieredesedinta
    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2024.

  10. 14126/302/2022Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PROCES VERBAL SERIA PBY NR.0471019/18.05.2022
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (22.02.2024)
    Parti (4)
    • IFN BETA MANAGEMENT SRLPetent
    • DGPMBIntimat
    • IFN BETA MANAGEMENT SRLIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (22.02.2024)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimat a sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 22.02.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.02.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite plângerea (22.02.2023)6 termene
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea. Anulează procesul-verbal seria PBY nr. 0471019 din 18.05.2022 întocmit de intimată şi, pe cale de consecinţă: Exonerează petenta de plata amenzii aplicate prin acest proces-verbal. Dispune restituirea către petentă a sumei de 2500 de lei, achitată cf. chitanţei seria TS700 nr. 10000224356 din 02.06.2022 emise de A.T.C.P. Municipiul Bucureşti. Obligă intimata la plata către petentă a sumei de 1020 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 22.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2023.

      4. Amână cauza

        Termen în şedinţă publică – 18.01.2023

      5. Amână cauza

        ptr. a se comunica cererea de chemare in judecata + înscrisuri + a se depune intampinare - termen administrativ, fără prezenţa părtilor la data de 07.11.2022

      6. Amână cauza

        ptr. regularizarea cererii de chemare in judecata – termen administrativ, fără prezenţa părtilor la data de 19.09.2022.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de DGPMB, (30.08.2023)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (30.08.2023)
    • Apel — declarata de DGPMB, (28.08.2023)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (28.08.2023)

1120 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)