T.C.N. GRUP SRL
Nr. Reg. Com. J04/1528/2004EUID ROONRC.J04/1528/2004Infiintata 20.08.2004
Adresa:B-dul OITUZ nr. 9, bl. 9, ap. 28, Onești, jud. Bacău
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Admite excep?ia necompten?ei materiale a Sec?iei I civilă a Tribunalului Bacău ?i declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Sec?iei a II-a civilă ?i de contencios administrativ ?i fiscale din cadrul Tribunalului Bacău. Pronun?ată azi, 04.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Încuviin?ează cererea de amânarea formulata de către doamna avocat Covoran Andreea si acordă termen la data de 04.11.2024, Ca-2, ora 09:00.
Admite cererea formulată de reclamanta ALPHA BANK ROMÂNIA S.A., în contradictoriu cu pârâţii POPOIU NICOLAE, POPOIU CRISTIANA, T.C.N. GRUP S.R.L. şi B.E.J. BĂLAN ANDREEA GEORGETA. Declară inopozabile contractul de vânzare cumpărare autentificat prin încheierea nr. 1767/18.12.2020 şi contractul de donaţie autentificat prin încheierea nr. 1766/18.12.2020, ambele la B.I.N. Samoilă Ana, faţă de reclamantă. Dispune indisponibilizarea bunurilor imobile obiect al contractelor menţionate până la finalizarea executării silite în cadrul dosarului de executare nr. 28/2021 al B.E.J. Bălan Andreea Georgeta. Obligă pârâţii Popoiu Nicolae şi Popoiu Cristiana să plătească reclamantei, în solidar, suma de 2200,20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oneşti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 14.06.2023.
Amână pronunţarea la data de 14.06.2023. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 07.06.2023.
Amână pronunţarea la data de 07.06.2023. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 24.05.2023.
Amână pronunţarea la data de 24.05.2023. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 10.05.2023.
Amână pronunţarea la data de 10.05.2023. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 26.04.2023.
Pentru comunicarea către reclamantă a răspunsurilor date la interogatorii de către pârâta Popoiu Cristiana.
Administrare probatoriu încuviinţat.
Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta SC T.C.N. GRUP SRL în contradictoriu cu pârâtii Directia Regionala Vamala Iasi, Autoritatea Vamală Română prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, MARIAN S TRADING SRL, SC SOCAD LOGISTICS SRL si SC EXPEDITOR PREST SRL. Stabileşte onorariul definitiv cuvenit expertului Mihordea Traian ca fiind în cuantum de 10.095,09 şi constată achitat de către reclamantă onorariul provizoriu în cuantum de 6000 lei. Obligă reclamanta SC T.C.N. GRUP SRL să-i plătească expertului suma de 4095,09 lei lei cu titlu de diferenta onorariu expert. Plata se va realiza în contul Biroului Local pentru Expertize Judiciare la dispoziţia expertului, sens in care prezenta sentinta va fi comunicata BLEJ si expertului. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs ce va fi depus la Tribunalul Iaşi. Pronunţată azi 05.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 05.07.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 C. pr. civ.
Amână pronunţarea la data de 21.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 C. pr. civ.
Amână pronunţarea la data de 06.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 C. pr. civ.
Amână pronunţarea la data de 24.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 C. pr. civ.
Amână pronunţarea la data de 10.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 C. pr. civ.
Amână pronunţarea la data de 25.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 C. pr. civ.
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni şi decontul justificat (înscrisuri depuse de expertul judiciar pentru acest termen de judecată), acordă termen la 11.04.2024, ora 10:30.
Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni şi argumentele invocate de către expert, acordă termen la 14.03.2024, ora 10, pentru a se întocmi suplimentul de expertiză.
Având în vedere cerere de amânare formulată de expert, acordă termen la 15.02.2024, ora 10:00, pentru când se va depune răspunsul la obiecţiuni de către expertul judiciar desemnat.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâta-reclamantă SC TCN GRUP SRL. Amână cauza la 18.01.2024, ora 10, pentru când se va emite adresă către expertul judiciar, cu solicitarea de a răspunde la obiecţiuni.
Pentru a se comunica părţilor absente copie de pe obiec?iunile formulate de pârâta-reclamantă SC TCN GRUP SRL, acordă termen la 02.11.2023, ora 10, când aceste obiecţiuni urmează a fi puse în discuţie.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.09.2023, ora 09.00, având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 30 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, prin care s-a decis continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din data de 20.06.2023, în sensul amânării cauzelor a căror obiecte nu se încadrează în excepţiile indicate în mod expres în cuprinsul hotărârii.
Faţă de cererea de amânare formulată de expert şi motivele invocate în susţinere, amână cauza la 06.07.2023, ora 9. Se va emite adresă către BLETC de pe lângă Tribunalul Iaşi, pentru a depune lămuriri referitoare la transferul onorariului de expert deja achitat în contul domnului expert Mihordea. Pune în vedere pârâtei-reclamante TCN GRUP SRL să achite un onorariu suplimentar de expert în cuantum de 1739,01 lei şi să depună dovada la dosar într-un termen cât mai scurt.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi raportat la motivele invocate în cererea de amânare formulată de expert, acordă termen la 11.05.2022, ora 9, pentru întocmirea şi depunerea lucrării de specialitate.
Având în vedere că reclamanta MARIAN S TRADING SRL a formulat cerere de renunţare la judecată şi luând în considerare că pentru soluţionarea cauzei se impune efectuarea unei expertize în specialitatea "metalurgie" (probă încuviinţată din oficiu), amână cauza la 16.03.2023, ora 10, pentru când stabileşte în sarcina pârâtei-reclamante TCN GRUP SRL obligaţia de a depune la dosar dovada achitării şi a celeilalte diferenţe de onorariu provizoriu de expert în cuantum de 3000 lei (stabilită iniţial în sarcina reclamantei-pârâte MARIAN S TRANDING SRL), sub sancţiunea suspendării judecării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor, în conformitate cu art. 242 Cod procedură civilă.
Apreciind că justa soluţionare a cauzei nu poate fi făcută decât prin realizarea raportului de expertiză, dispus în specialitatea "metalurgie" (probă încuviinţată din oficiu), amână cauza la 16.02.2023, ora 10, pentru când cele două reclamante (reclamanta-pârâtă şi pârâta reclamantă) vor face dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 3000 lei FIECARE, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite, în conformitate cu art. 242 Cod procedură civilă.
Admite cererea de înlocuire şi desemnează un nou expert. În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, dispus în specialitatea "metalurgie", de către noul expert desemnat, acordă termen la data de 08.12.2022, ora 10.
În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, dispus în specialitatea "metalurgie", acordă termen la data de 13.10.2022, ora 10.
Amână cauza la 07.07.2022, ora 10, pentru când instanţa se va pronunţa prin încheiere asupra necesităţii efectuării unei expertize de specialitate.
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de precizările depuse pentru acest termen de judecată de către pârâta DGRFP Iaşi, acordă termen la 12.05.2022, ora 10.
Pentru ca pârâţii să depună documentaţia suplimentară solicitată de către instanţă, acordă termen la 17.03.2022, ora 10. Prorogă discutarea necesităţii administrării probei cu expertiza tehnică după depunerea înscrisurilor solicitate.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta S.C. EXPEDITOR PREST S.R.L, pentru a se relua procedura de citare cu aceasta, acordă termen la 17.02.2022, ora 9.
Admite cererea de ab?inere formulată de D-nul Judecător Căşuneanu Constantin de la solu?ionarea cauzei c e face obiectul dosarului nr. 8011/RJ/99/2019* . Dispune retragerea acestuia de la judecarea cauzei . Înaintează dosarul la registratură pentru repartizarea aleatorie cu excluderea D1 CA. Fără cale de atac . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 07.10.2021 .
Respinge recursul formulat de recurenta SC T.C.N. GRUP SRL, împotriva sentinţei civile nr. 558/05.07.2024, pronunţate de Tribunalul Iaşi, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 04.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia pârâţilor de către grefa instanţei.
Admite declaraţia de abţinere de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 8011/99/2019*, formulată de judecător Prelipcean Alina-Gianina. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 31 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi încasarea creanţelor.
Pentru continuarea procedurii.
În vederea valoficării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor şi Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, amână cauza.
Pentru continuarea procedurii.
Acordă termen la 06.05.2025 pentru continuarea procedurii.
Acordă termen la 04.02.2025 ora 10.00 pentru continuarea procedurii şi vânzarea bunurilor din averea debitoarei.
Acordă termen la 03.09.2024 ora 10.00 pentru continuarea procedurii şi solutionarea dosarelor în care societatea are calitatea de creditor.
Acordă termen la 06.02.2024 ora 10.00 pentru continuarea procedurii şi distribuirea sumelor rezultate în urma vânzării.
Acordă termen la 19.09.2023 pentru continuarea procedurii.
Conform Procesului verbal din 06.02.2023 privind repartizarea ciclică a dosarelor de fond constituite în completul S 8, potrivit Deciziei Preşedintelui nr. 6 din 31.01.2023, în aplicarea art. 103 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, acorda cauzei termen
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoare.
05.05.2022 pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi încasarea unor clienţi
Pentru valorificarea bunurilor, încasarea creanţelor.
Pentru valorificarea bunurilor, încasarea creanţelor.
Pentru valorificarea bunurilor, încasarea creanţelor, distribuirea sumelor.
continuarea procedurii insolvenţei
Pentru valorificarea bunurilor, solu?ionarea cererilor de plată.
Pentru continuarea procedurii, valorificare bunuri.
pentru încasarea creanţelor şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului
Pentru încasarea creanţelor.
Pentru valorificarea bunurilor, încasarea clienţilor, solu?ionarea cererilor de plată.
În conformitate cu disp. art. V din Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Curţii de Apel Ploieşti , art. 8 din Hotărârea Secţiei pentru judecători a CSM nr. 257/17.03.2020 si art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/2020 al Preşedintelui României, se dispune suspendarea de drept a judecăţii in dosarul nr. 663/114/2013.
Pentru valorificarea bunurilor, dar şi având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 6 din 11.03.2020.
Pentru valorificarea bunurilor.
Pentru valorificarea bunurilor, recuperarea creanţelor.
Pentru valorificarea bunurilor.
Pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei.
pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei
Termen pentru vânzare bunuri.
Termen pentru valorificare bunuri din averea debitoarei.
Termen pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
pentru continuarea procedurii
pentru finalizarea inventarierii şi evaluării bunurilor
În temeiul art. 11 alin.(1) lit. d) din Legea nr. 85/2006 confirmă Maestro SPRL – Filiala Bucureşti în calitate de lichidatorul judiciar al debitoarei SC AROMET SA - în insolvenţă şi onorariul negociat astfel cum s-a hotărât în Adunarea generală a creditorilor din 09.02.2018, după cum urmează: - onorariul fix de 3.000 lei lunar inclusiv TVA si un onorariu de succes; - 4% din sumele efectiv distribuite din valorificarea activelor intr-un termer de maximum 6 luni de la data organizării primei şedinţe de licitaţie; - 3% din sumele efectiv distribuite din valorificarea activelor peste termenul de 6 luni, dar inainte de implinirea termenului de 12 luni de la datL organizării primei şedinţe de licitaţie; - 2% din sumele efectiv distribuite din valorificarea activelor dupa 12 luni de la data organizării primei şedinţe de licitaţie; - 1% din sumele efectiv distribuite din valorificarea activelor către ur cumpărător identificat de creditor; - 0% in caz de adjudecare in contul creanţei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.03.2018.
pentru întocmirea tabelului suplimentar şi efectuarea inventarierii
Admite cererea de intrare în faliment a debitoarei formulată de creditoarea ANAF. Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei S.C. AROMET S.A. Buzău în temeiul art. 107 alin.(1) lit. C din Legea nr. 85/2006.. Dispune dizolvarea societăţii debitoarei S.C. AROMET S.A. Buzău şi ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe MAESTRO SPRL – FILIALA BUCUREŞTI acesta având atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006, precum şi cele de la art. 20 din Legea nr. 85/2006 compatibile cu calitatea de lichidator , cu remuneraţie de 2.000 lei lunar.. Fixează termen maxim de 5 zile pentru predarea gestiunii averii debitoarei către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, precum şi lista cu numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acesţora la data deschiderii procedurii falimentului cu indicarea creanţelor născute după deschiderea procedurii. Conform art.48 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei va da dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Pune in vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Buzău a reprezentanţilor săi permanenţi. In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, indisponibilizarea imobilelor, a părţilor sociale şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. In temeiul art.108 alin 1 din lege lichidatorul judiciar va notifica toţi creditorii menţionaţi la art.107 al.2 lit."e" din lege, debitoarea şi O.R.C. Buzău, iar sentinţa se va publica, pe cheltuiala debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte următoarele termenele : - termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 22.12.2017; - termen de verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 19.01.2018; - termen de depunerea contestaţiilor la tabelul suplimentar 10 zile de la data stabilită pentru definitivarea tabelului definitiv consolidat; -termen pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la data de 16.02.2018. Pune în vedere lichidatorului ca , înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 17 alin.l lit. c) din Legea nr. 85/2006. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 21 al.l din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii, sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, baza de raportare fiind luna întreagă. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea "ÎN FALIMENT-, „IN BANKRUPTCY", "IN FAILLUE". În baza art. 45 al. 2 dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum si numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. Lichidatorul judiciar va sigila şi va inventaria bunurile din averea debitoarei în condiţiile art.113 şi art.115 din Legea privind procedura insolvenţei şi va lua rnăsurile necesare pentru conservarea lor. Lichidarea bunurilor din averea debitoarei va începe după finalizarea inventarierii, iar vânzarea se va face în condiţiile art. 116-118 din Legea privind procedura insolvanţei.. Dispune ca în termen de 30 de zile de la numire, lichidatorul să întocmească un program de administrare a lichidării, iar la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, va prezenta comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasare creanţe, respectiv un plan de distribuire între creditori, conform art. 122 din lege , raport privind plata remuneraţiei sale si a celorlalte cheltuieli prevăzute de art.123 pct.l din Legea nr. 85/2006. . Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 18.01.2018. Prezenta hotărâre este executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.11.2017.
faţă de lipsa de procedură
pentru ca administratorul judiciar să depună punct de vedere care să cuprindă opinia acestuia dacă desfăşurarea activităţii în decursul reorganizării debitoarei duce la pierderi în averea debitoarei şi dacă este oportună intrarea în faliment şi pentru a se emite adrese către toţi creditorii cuprinşi în planul de reorganizare pentru a-şi exprima în scris punctul de vedere cu privire la cererea de intrare în faliment formulate de DGFP
pentru derularea procedurii
pentru derularea planului de reorganizare şi verificarea cererii de înscriere a creanţei formulate de DGRFP
pentru derularea planului de organizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru soluţionarea definitivă a cererii de confirmare a planului de reorganizare şi a se depune raport de activitate
pentru soluţionarea apelului aflat pe rolul Curţii de Apel Ploieşti, cu termen la 07.09.2016
pentru soluţionarea definitivă a cererii de confirmare plan reorganizare, dosar aflat pe rolul Curţii de Apel Ploieşti cu termen de judecată la 25.05.2016
pentru soluţionarea definitivă a cererii de confirmare plan
Respinge cererea de confirmare a planul de reorganizare . În temeiul art. 107 alin. 1 litera B) şi 2 din Legea 85/2006 dispune intrarea în faliment a debitoarei SC AROMET SA BUZĂU în procedură generală . În temeiul art.107 alin.(2) din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe SMDA INSOLVENCY SPRL cu un onorariu provizoriu de 1.500 lei lunar stabilind ca acesta să îndeplinească atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea 85/2006. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 10.02.2016. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii simplificate a insolvenţei debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 10.03.2016 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor 11.04.2016. Fixează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar de creanţe. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor 11.05.2016. În temeiul art. 109 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen fond la 10.03.2016. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.01.2016.
pentru a se depune completări la opinia formulată de practicianul în insolvenţă
Repune cauza pe rol pentru ca debitoarea să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte sursa de finanţare pentru suma de 15.453,32 mii RON esenţială pentru finanţarea planului de reorganizare . Termen la 14.01.2016 fixat şi pentru verificarea stadiului procedurii .
Amână pronunţarea la 26.11.2015 privind cererea de confirmare a planului de reorganizare . Termen pentru verificarea stadiului procedurii la 14.01.2016
Pentru a se pronunţa cu privire la confirmarea planului de reorganizare în ambele cauze
Comunicarea opiniei practicianului în insolvenţă formulat în baza art.100 din legea nr.85/2006
Prezentarea opinieni praticianului în insolvenţă cu privire la viabilitatea planului de reorganizare
Prezentarea opiniei practicianului în insolvenţă desemnat pentru examinarea planului de reorganizare
Prezentare opinie alt practician în insolvenţă pentru planul de reorganizare
Pentru ca administratorul judicar să răspundă cererii formulată de creditorii BCR SA şi BRD SA
pentru întrunirea creditorilor din 27.01.2015 în vederea exprimării votului asupra planului de reorganizare.
pentru depunere tabel definitiv, demararea procedurii de întocmire si prezentare plan reorganizare
pentru rămânerea definitivă a sentinţei nr. 982/25.09.2014 (dos asociat a1) şi depunere tabel definitiv creanţe
Respinge contestaţia formulată de AAAS, constatând prescrierea dreptului la acţiune. Acordă termen pentru comunicare raport evaluare bunuri
Dispune repunerea pe rol a contestaţiei formulată creditorul AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI (AAAS, fostă AVAS) la tabelul preliminar de creanţe împotriva debitorului SC AROMET SA, societate în insolvenţă, ce face obiectul dosarului asociat conexat nr. 663/114/2013/a1, pentru termenul din 25 septembrie 2014 (termenul de control al procedurii vizând fondul insolvenţei ce face obiectul dosarului nr. 663/114/2013), în vederea comunicării contestatorului a documentaţiei depuse de administratorul judiciar la filele 393-400 volum V dosar, cu care se atestă retragerea asociatului persoană juridică AFP conform rezoluţiei nr. 1397/21.04.2000 emisă de directorul Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău şi prezentării unui punct de vedere asupra acestor înscrisuri. Respinge contestaţia formulată de creditorul SC SACOMET SRL împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitorului SC AROMET SA, societate în insolvenţă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.07.2014.
în dosarele asociate (a1) şi (a3) la 07.07.2014
Pronunţarea în dosarul asociat (a1) şi (a3) la 30.06.2014. Amână procedura pentru finalizare evaluare bunuri la 25.09.2014
în vederea convocării comitetului de creditori pentru aprobare nou raport de evaluare precum şi pentru soluţionarea contestaţiei
Termen la 10 iunie 2014 pentru soluţionarea contestaţiilor a 1 şi a 3 , finalizarea raporetului de evaluare bunuri şi garanţii. Ia act de hotărârea adun. creditorilor din 15.04.2014 şi confirmă admin. judiciar SMDA Insolvency
finalizarea raportului de evaluare a bunurilor şi garanţiilor debitorului, întrunire comitet şi adunare creditori
Termen la 8 aprilie 2014 soluţionarea contestaţiilor ce fac obiectrul dosarelor asociate a 1 şi a 3 ; finalizare raport evaluare
Termen şa 11 martie 2014 răspuns expert Pâsoi Gheorghe la obiecţiunile formulate la expertiză de AAAS
Termen pentru finalizarea raportului de evaluare a bunurilor şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor.
Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiră, pentru soluţionarea contestaţiilor, pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi finalizarea raportului de evaluare a bunurilor.
Pentru efectuarea expertizei contabile şi continuarea procedurii în sensul aducerii la îndeplinire a măsurilor dispuse
Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de creditorul Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ( ANAF ) împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor Debitorului SC Aromet SA / Buzău din 26.04.2013.
Ia act de documentaţia prezentată la dosar de administratorul judiciar RVA Insolvency Specialists SPRL . Dispune efectuarea unei expertize contabile având drept obiect verificarea creanţelor creditorilor contestatari ai tabelului preliminar al creanţelor : Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului ( A.A.A.S. ) şi SC Sacomet SRL Brăila . Desemnează expert contabil Pâsoi Gheorghe ( atestat UNPIR ) , urmare tragerii la sorţi de către judecătorul sindic , din tabelul experţilor judiciari prezentat de BLEJTC de pe lângă Tribunalul Buzău ( conform art.39 alin.2 din OUG nr.86/2006 ). Fixează onorariu provizoriu pentru expertul contabil : 800 lei ce va fi achitat de fiecare contestator , în parte , termenul de depunere a raportului de expertiză circumscriindu-se termenului de control al procedurii . Prorogă pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de creditorii A.A.A.S.( a1) şi SC Sacomet SRL Brăila ( a3) împotriva tabelului preliminar al creanţelor, după efectuarea expertizei contabile. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulate de creditorul ANAF ( a2) împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor din 26.04.2013 , pentru data de 16 septembrie 2013 , orele 14:00 . Termen de control al procedurii 11 octombrie 2013 .
toate contestaţiile se soluţionează într-o hotărâre
Amână cauza pentru continuitatea completului de judecată
Amână cauza pentru soluţionarea contestaţiei la procesul verbal a adunării creditorilor
Amână cauza în vederea soluţionării contestaţiilor
Admis cererea . Dispune majorarea termenului stabilit pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar de creanţe cu 15 zile.
Amână cauza pentru întocmirea raporutlui asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, a tabelului preliminar al creanţelor şi desfăşurarea primei adunări a creidtorilor din 15.04.2013
Amână cauza pentru întocmirea raprotului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la starea d einsolvenţă, a tabelului preliminar al creanţelor şi desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor
Admite cererea. Obligă pârâta să menţină furnizarea energiei electrice în baza contractului nr.8019017-1/2011în vederea asigurării funcţionării activităţii reclamantei
Admite cererea formulată de administratorul judiciar.
Admite cererea . Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -12.572 RON | 714.723 RON | 0 RON | 499.022 RON | -215.701 RON | 0 |
| 2024 | — | -47.621 RON | 704.207 RON | 1.637 RON | 499.441 RON | -203.129 RON | — |
| 2023 | — | -17.075 RON | 698.283 RON | 3.275 RON | 539.500 RON | -155.508 RON | — |
| 2022 | — | -31.212 RON | 684.138 RON | 4.912 RON | 540.794 RON | -138.432 RON | — |
| 2021 | 49.805 RON | -41.502 RON | 673.569 RON | 6.550 RON | 660.596 RON | 11.418 RON | 1 |
| 2020 | 245.280 RON | -175.680 RON | 734.195 RON | 8.742 RON | 760.532 RON | 52.920 RON | 1 |
| 2019 | 1.682.057 RON | -479.715 RON | 1.023.553 RON | 80.098 RON | 1.172.055 RON | 228.600 RON | 1 |
| 2018 | 1.395.964 RON | 109.961 RON | 340.230 RON | 113.993 RON | 923.599 RON | 708.315 RON | 1 |
| 2017 | 1.895.200 RON | 349.578 RON | 268.864 RON | 32.259 RON | 1.283.689 RON | 790.354 RON | 1 |
| 2016 | 1.478.443 RON | 27.747 RON | 522.418 RON | 30.031 RON | 1.051.930 RON | 440.776 RON | 1 |
| 2015 | 763.131 RON | -42.495 RON | 153.328 RON | 34.774 RON | 531.583 RON | 413.029 RON | 1 |
| 2014 | 1.810.179 RON | 90.336 RON | 135.381 RON | 5.282 RON | 578.696 RON | 455.524 RON | 1 |
| 2013 | 832.017 RON | 3.617 RON | 227.508 RON | 7.861 RON | 671.646 RON | 455.188 RON | 1 |
| 2012 | 1.607.425 RON | 25.155 RON | 313.224 RON | 10.733 RON | 760.017 RON | 451.572 RON | 1 |
| 2011 | 3.308.687 RON | 212.059 RON | 221.414 RON | 9.285 RON | 843.457 RON | 571.417 RON | — |
| 2010 | 1.448.882 RON | 12.865 RON | 293.564 RON | 14.527 RON | 745.588 RON | 359.358 RON | — |
| 2009 | 1.677.922 RON | 136.829 RON | 225.567 RON | 187.213 RON | 384.847 RON | 346.493 RON | — |
| 2008 | 2.286.588 RON | 108.672 RON | 318.755 RON | 210.230 RON | 316.374 RON | 209.664 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | — | — | — | 49.805 RON | 245.280 RON | 1.682.057 RON | 1.395.964 RON | 1.895.200 RON | 1.478.443 RON | 763.131 RON | 1.810.179 RON | 832.017 RON | 1.607.425 RON | 3.308.687 RON | 1.448.882 RON | 1.677.922 RON | 2.286.588 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 52.176 RON | 291.456 RON | 1.693.433 RON | 1.406.471 RON | 1.904.295 RON | 1.484.726 RON | 764.995 RON | 1.826.444 RON | 853.741 RON | 1.626.138 RON | 3.432.119 RON | 1.585.877 RON | 1.686.758 RON | 2.318.259 RON |
| Cheltuieli totale | 12.572 RON | 47.621 RON | 17.075 RON | 31.212 RON | 93.157 RON | 460.835 RON | 2.156.255 RON | 1.282.527 RON | 1.537.083 RON | 1.456.979 RON | 807.490 RON | 1.718.814 RON | 849.352 RON | 1.594.238 RON | 3.177.393 RON | 1.552.084 RON | 1.523.813 RON | 2.188.838 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 123.944 RON | 367.212 RON | 27.747 RON | 0 RON | 107.630 RON | 4.389 RON | 31.900 RON | 254.726 RON | 33.793 RON | 162.945 RON | 129.421 RON |
| Pierdere bruta | 12.572 RON | 47.621 RON | 17.075 RON | 31.212 RON | 40.981 RON | 169.379 RON | 462.822 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 109.961 RON | 349.578 RON | 27.747 RON | 0 RON | 90.336 RON | 3.617 RON | 25.155 RON | 212.059 RON | 12.865 RON | 136.829 RON | 108.672 RON |
| Pierdere neta | 12.572 RON | 47.621 RON | 17.075 RON | 31.212 RON | 41.502 RON | 175.680 RON | 479.715 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 42.495 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | 1.637 RON | 3.275 RON | 4.912 RON | 6.550 RON | 8.742 RON | 80.098 RON | 113.993 RON | 32.259 RON | 30.031 RON | 34.774 RON | 5.282 RON | 7.861 RON | 10.733 RON | 9.285 RON | 14.527 RON | 187.213 RON | 210.230 RON |
| Active circulante | 499.022 RON | 499.441 RON | 539.500 RON | 540.794 RON | 660.596 RON | 760.532 RON | 1.172.055 RON | 923.599 RON | 1.283.689 RON | 1.051.930 RON | 531.583 RON | 578.696 RON | 671.646 RON | 760.017 RON | 843.457 RON | 745.588 RON | 384.847 RON | 316.374 RON |
| Stocuri | 221.309 RON | 221.309 RON | 221.309 RON | 221.309 RON | 221.310 RON | 239.912 RON | 216.768 RON | 95.853 RON | 36.649 RON | 109.931 RON | 40.004 RON | 10.612 RON | 31.829 RON | 10.864 RON | 10.518 RON | 5.916 RON | — | — |
| Creante | 273.836 RON | 273.490 RON | 311.968 RON | 311.799 RON | 429.629 RON | 504.623 RON | 932.390 RON | 803.061 RON | 1.241.425 RON | 903.975 RON | 403.827 RON | 263.216 RON | 391.973 RON | 738.948 RON | 591.249 RON | 732.999 RON | 257.091 RON | 278.968 RON |
| Casa si conturi la banci | 3.877 RON | 4.642 RON | 6.223 RON | 7.686 RON | 9.657 RON | 15.997 RON | 22.897 RON | 24.685 RON | 5.615 RON | 38.024 RON | 87.752 RON | 304.868 RON | 247.844 RON | 10.205 RON | 241.690 RON | 6.673 RON | 127.756 RON | 37.406 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | 17.841 RON | 17.841 RON | — | 10.953 RON | 10.970 RON | — | — | 6.927 RON | 3.189 RON | — | 4.605 RON | — | — | 1.815 RON |
| Datorii totale | 714.723 RON | 704.207 RON | 698.283 RON | 684.138 RON | 673.569 RON | 734.195 RON | 1.023.553 RON | 340.230 RON | 268.864 RON | 522.418 RON | 153.328 RON | 135.381 RON | 227.508 RON | 313.224 RON | 221.414 RON | 293.564 RON | 225.567 RON | 318.755 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | 267.700 RON | 118.767 RON | — | — | — | 5.954 RON | 64.516 RON | 107.193 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | -215.701 RON | -203.129 RON | -155.508 RON | -138.432 RON | 11.418 RON | 52.920 RON | 228.600 RON | 708.315 RON | 790.354 RON | 440.776 RON | 413.029 RON | 455.524 RON | 455.188 RON | 451.572 RON | 571.417 RON | 359.358 RON | 346.493 RON | 209.664 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | — | — | — | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | — | — | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1 contract atribuit, in valoare de 26.704 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
26.704 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 05:53).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.