ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 76% |
| persoană | 24% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi încasarea creanţelor.
Pentru continuarea procedurii.
În vederea valoficării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor şi Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, amână cauza.
Pentru continuarea procedurii.
Acordă termen la 06.05.2025 pentru continuarea procedurii.
Acordă termen la 04.02.2025 ora 10.00 pentru continuarea procedurii şi vânzarea bunurilor din averea debitoarei.
Acordă termen la 03.09.2024 ora 10.00 pentru continuarea procedurii şi solutionarea dosarelor în care societatea are calitatea de creditor.
Acordă termen la 06.02.2024 ora 10.00 pentru continuarea procedurii şi distribuirea sumelor rezultate în urma vânzării.
Acordă termen la 19.09.2023 pentru continuarea procedurii.
Conform Procesului verbal din 06.02.2023 privind repartizarea ciclică a dosarelor de fond constituite în completul S 8, potrivit Deciziei Preşedintelui nr. 6 din 31.01.2023, în aplicarea art. 103 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, acorda cauzei termen
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoare.
05.05.2022 pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi încasarea unor clienţi
Pentru valorificarea bunurilor, încasarea creanţelor.
Pentru valorificarea bunurilor, încasarea creanţelor.
Pentru valorificarea bunurilor, încasarea creanţelor, distribuirea sumelor.
continuarea procedurii insolvenţei
Pentru valorificarea bunurilor, solu?ionarea cererilor de plată.
Pentru continuarea procedurii, valorificare bunuri.
pentru încasarea creanţelor şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului
Pentru încasarea creanţelor.
Pentru valorificarea bunurilor, încasarea clienţilor, solu?ionarea cererilor de plată.
În conformitate cu disp. art. V din Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Curţii de Apel Ploieşti , art. 8 din Hotărârea Secţiei pentru judecători a CSM nr. 257/17.03.2020 si art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/2020 al Preşedintelui României, se dispune suspendarea de drept a judecăţii in dosarul nr. 663/114/2013.
Pentru valorificarea bunurilor, dar şi având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 6 din 11.03.2020.
Pentru valorificarea bunurilor.
Pentru valorificarea bunurilor, recuperarea creanţelor.
Pentru valorificarea bunurilor.
Pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei.
pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei
Termen pentru vânzare bunuri.
Termen pentru valorificare bunuri din averea debitoarei.
Termen pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
pentru continuarea procedurii
pentru finalizarea inventarierii şi evaluării bunurilor
În temeiul art. 11 alin.(1) lit. d) din Legea nr. 85/2006 confirmă Maestro SPRL – Filiala Bucureşti în calitate de lichidatorul judiciar al debitoarei SC AROMET SA - în insolvenţă şi onorariul negociat astfel cum s-a hotărât în Adunarea generală a creditorilor din 09.02.2018, după cum urmează: - onorariul fix de 3.000 lei lunar inclusiv TVA si un onorariu de succes; - 4% din sumele efectiv distribuite din valorificarea activelor intr-un termer de maximum 6 luni de la data organizării primei şedinţe de licitaţie; - 3% din sumele efectiv distribuite din valorificarea activelor peste termenul de 6 luni, dar inainte de implinirea termenului de 12 luni de la datL organizării primei şedinţe de licitaţie; - 2% din sumele efectiv distribuite din valorificarea activelor dupa 12 luni de la data organizării primei şedinţe de licitaţie; - 1% din sumele efectiv distribuite din valorificarea activelor către ur cumpărător identificat de creditor; - 0% in caz de adjudecare in contul creanţei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.03.2018.
pentru întocmirea tabelului suplimentar şi efectuarea inventarierii
Admite cererea de intrare în faliment a debitoarei formulată de creditoarea ANAF. Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei S.C. AROMET S.A. Buzău în temeiul art. 107 alin.(1) lit. C din Legea nr. 85/2006.. Dispune dizolvarea societăţii debitoarei S.C. AROMET S.A. Buzău şi ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe MAESTRO SPRL – FILIALA BUCUREŞTI acesta având atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006, precum şi cele de la art. 20 din Legea nr. 85/2006 compatibile cu calitatea de lichidator , cu remuneraţie de 2.000 lei lunar.. Fixează termen maxim de 5 zile pentru predarea gestiunii averii debitoarei către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, precum şi lista cu numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acesţora la data deschiderii procedurii falimentului cu indicarea creanţelor născute după deschiderea procedurii. Conform art.48 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei va da dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Pune in vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Buzău a reprezentanţilor săi permanenţi. In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, indisponibilizarea imobilelor, a părţilor sociale şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. In temeiul art.108 alin 1 din lege lichidatorul judiciar va notifica toţi creditorii menţionaţi la art.107 al.2 lit."e" din lege, debitoarea şi O.R.C. Buzău, iar sentinţa se va publica, pe cheltuiala debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte următoarele termenele : - termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 22.12.2017; - termen de verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 19.01.2018; - termen de depunerea contestaţiilor la tabelul suplimentar 10 zile de la data stabilită pentru definitivarea tabelului definitiv consolidat; -termen pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la data de 16.02.2018. Pune în vedere lichidatorului ca , înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 17 alin.l lit. c) din Legea nr. 85/2006. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 21 al.l din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii, sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, baza de raportare fiind luna întreagă. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea "ÎN FALIMENT-, „IN BANKRUPTCY", "IN FAILLUE". În baza art. 45 al. 2 dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum si numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. Lichidatorul judiciar va sigila şi va inventaria bunurile din averea debitoarei în condiţiile art.113 şi art.115 din Legea privind procedura insolvenţei şi va lua rnăsurile necesare pentru conservarea lor. Lichidarea bunurilor din averea debitoarei va începe după finalizarea inventarierii, iar vânzarea se va face în condiţiile art. 116-118 din Legea privind procedura insolvanţei.. Dispune ca în termen de 30 de zile de la numire, lichidatorul să întocmească un program de administrare a lichidării, iar la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, va prezenta comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasare creanţe, respectiv un plan de distribuire între creditori, conform art. 122 din lege , raport privind plata remuneraţiei sale si a celorlalte cheltuieli prevăzute de art.123 pct.l din Legea nr. 85/2006. . Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 18.01.2018. Prezenta hotărâre este executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.11.2017.
faţă de lipsa de procedură
pentru ca administratorul judiciar să depună punct de vedere care să cuprindă opinia acestuia dacă desfăşurarea activităţii în decursul reorganizării debitoarei duce la pierderi în averea debitoarei şi dacă este oportună intrarea în faliment şi pentru a se emite adrese către toţi creditorii cuprinşi în planul de reorganizare pentru a-şi exprima în scris punctul de vedere cu privire la cererea de intrare în faliment formulate de DGFP
pentru derularea procedurii
pentru derularea planului de reorganizare şi verificarea cererii de înscriere a creanţei formulate de DGRFP
pentru derularea planului de organizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru soluţionarea definitivă a cererii de confirmare a planului de reorganizare şi a se depune raport de activitate
pentru soluţionarea apelului aflat pe rolul Curţii de Apel Ploieşti, cu termen la 07.09.2016
pentru soluţionarea definitivă a cererii de confirmare plan reorganizare, dosar aflat pe rolul Curţii de Apel Ploieşti cu termen de judecată la 25.05.2016
pentru soluţionarea definitivă a cererii de confirmare plan
Respinge cererea de confirmare a planul de reorganizare . În temeiul art. 107 alin. 1 litera B) şi 2 din Legea 85/2006 dispune intrarea în faliment a debitoarei SC AROMET SA BUZĂU în procedură generală . În temeiul art.107 alin.(2) din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe SMDA INSOLVENCY SPRL cu un onorariu provizoriu de 1.500 lei lunar stabilind ca acesta să îndeplinească atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea 85/2006. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 10.02.2016. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii simplificate a insolvenţei debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 10.03.2016 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor 11.04.2016. Fixează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar de creanţe. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor 11.05.2016. În temeiul art. 109 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen fond la 10.03.2016. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.01.2016.
pentru a se depune completări la opinia formulată de practicianul în insolvenţă
Repune cauza pe rol pentru ca debitoarea să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte sursa de finanţare pentru suma de 15.453,32 mii RON esenţială pentru finanţarea planului de reorganizare . Termen la 14.01.2016 fixat şi pentru verificarea stadiului procedurii .
Amână pronunţarea la 26.11.2015 privind cererea de confirmare a planului de reorganizare . Termen pentru verificarea stadiului procedurii la 14.01.2016
Pentru a se pronunţa cu privire la confirmarea planului de reorganizare în ambele cauze
Comunicarea opiniei practicianului în insolvenţă formulat în baza art.100 din legea nr.85/2006
Prezentarea opinieni praticianului în insolvenţă cu privire la viabilitatea planului de reorganizare
Prezentarea opiniei practicianului în insolvenţă desemnat pentru examinarea planului de reorganizare
Prezentare opinie alt practician în insolvenţă pentru planul de reorganizare
Pentru ca administratorul judicar să răspundă cererii formulată de creditorii BCR SA şi BRD SA
pentru întrunirea creditorilor din 27.01.2015 în vederea exprimării votului asupra planului de reorganizare.
pentru depunere tabel definitiv, demararea procedurii de întocmire si prezentare plan reorganizare
pentru rămânerea definitivă a sentinţei nr. 982/25.09.2014 (dos asociat a1) şi depunere tabel definitiv creanţe
Respinge contestaţia formulată de AAAS, constatând prescrierea dreptului la acţiune. Acordă termen pentru comunicare raport evaluare bunuri
Dispune repunerea pe rol a contestaţiei formulată creditorul AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI (AAAS, fostă AVAS) la tabelul preliminar de creanţe împotriva debitorului SC AROMET SA, societate în insolvenţă, ce face obiectul dosarului asociat conexat nr. 663/114/2013/a1, pentru termenul din 25 septembrie 2014 (termenul de control al procedurii vizând fondul insolvenţei ce face obiectul dosarului nr. 663/114/2013), în vederea comunicării contestatorului a documentaţiei depuse de administratorul judiciar la filele 393-400 volum V dosar, cu care se atestă retragerea asociatului persoană juridică AFP conform rezoluţiei nr. 1397/21.04.2000 emisă de directorul Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău şi prezentării unui punct de vedere asupra acestor înscrisuri. Respinge contestaţia formulată de creditorul SC SACOMET SRL împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitorului SC AROMET SA, societate în insolvenţă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.07.2014.
în dosarele asociate (a1) şi (a3) la 07.07.2014
Pronunţarea în dosarul asociat (a1) şi (a3) la 30.06.2014. Amână procedura pentru finalizare evaluare bunuri la 25.09.2014
în vederea convocării comitetului de creditori pentru aprobare nou raport de evaluare precum şi pentru soluţionarea contestaţiei
Termen la 10 iunie 2014 pentru soluţionarea contestaţiilor a 1 şi a 3 , finalizarea raporetului de evaluare bunuri şi garanţii. Ia act de hotărârea adun. creditorilor din 15.04.2014 şi confirmă admin. judiciar SMDA Insolvency
finalizarea raportului de evaluare a bunurilor şi garanţiilor debitorului, întrunire comitet şi adunare creditori
Termen la 8 aprilie 2014 soluţionarea contestaţiilor ce fac obiectrul dosarelor asociate a 1 şi a 3 ; finalizare raport evaluare
Termen şa 11 martie 2014 răspuns expert Pâsoi Gheorghe la obiecţiunile formulate la expertiză de AAAS
Termen pentru finalizarea raportului de evaluare a bunurilor şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor.
Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiră, pentru soluţionarea contestaţiilor, pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi finalizarea raportului de evaluare a bunurilor.
Pentru efectuarea expertizei contabile şi continuarea procedurii în sensul aducerii la îndeplinire a măsurilor dispuse
Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de creditorul Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ( ANAF ) împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor Debitorului SC Aromet SA / Buzău din 26.04.2013.
Ia act de documentaţia prezentată la dosar de administratorul judiciar RVA Insolvency Specialists SPRL . Dispune efectuarea unei expertize contabile având drept obiect verificarea creanţelor creditorilor contestatari ai tabelului preliminar al creanţelor : Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului ( A.A.A.S. ) şi SC Sacomet SRL Brăila . Desemnează expert contabil Pâsoi Gheorghe ( atestat UNPIR ) , urmare tragerii la sorţi de către judecătorul sindic , din tabelul experţilor judiciari prezentat de BLEJTC de pe lângă Tribunalul Buzău ( conform art.39 alin.2 din OUG nr.86/2006 ). Fixează onorariu provizoriu pentru expertul contabil : 800 lei ce va fi achitat de fiecare contestator , în parte , termenul de depunere a raportului de expertiză circumscriindu-se termenului de control al procedurii . Prorogă pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de creditorii A.A.A.S.( a1) şi SC Sacomet SRL Brăila ( a3) împotriva tabelului preliminar al creanţelor, după efectuarea expertizei contabile. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulate de creditorul ANAF ( a2) împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor din 26.04.2013 , pentru data de 16 septembrie 2013 , orele 14:00 . Termen de control al procedurii 11 octombrie 2013 .
toate contestaţiile se soluţionează într-o hotărâre
Amână cauza pentru continuitatea completului de judecată
Amână cauza pentru soluţionarea contestaţiei la procesul verbal a adunării creditorilor
Amână cauza în vederea soluţionării contestaţiilor
Admis cererea . Dispune majorarea termenului stabilit pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar de creanţe cu 15 zile.
Amână cauza pentru întocmirea raporutlui asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, a tabelului preliminar al creanţelor şi desfăşurarea primei adunări a creidtorilor din 15.04.2013
Amână cauza pentru întocmirea raprotului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la starea d einsolvenţă, a tabelului preliminar al creanţelor şi desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor
Admite cererea. Obligă pârâta să menţină furnizarea energiei electrice în baza contractului nr.8019017-1/2011în vederea asigurării funcţionării activităţii reclamantei
Admite cererea formulată de administratorul judiciar.
Admite cererea . Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei
amana cauza pentru a se reveni cu adresa la lichidatorul judiciar
amana cauza pentru încasarea creantelor si pentru a se solicita lichidatorului sa depuna la dosar precizari
Judecătorul sindic ia act de Raportul lunar nr. 75 întocmit de către lichidatorul judiciar
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 4 din data de 26 august 2025, completată cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din data de 4 septembrie 2025 prin care au fost stabilite obiectele cauzelor care se judecă, inclusiv la Secţia a II-a Civilă, precum şi Hotărârea Adunării Generale extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, şi având în vedere că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe această listă, va acorda cauzei un nou termen de judecată.
Judecătorul sindic ia act de depunerea Raportului lunar de activitate nr.74, întocmit de către lichidatorul judiciar MAESTRO SPRL
Termen pentru valorificarea activelor din averea debitoarei şi încasarea creanţelor
Amână judecarea cauzei 05.05.2025, ora 11.00, complet S 10, conform Deciziei Preşedintelui nr. 8 din 19.02.2025
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei şi încasarea creanţelor.
Pentru valorificarea bunurilor din averea societăţii debitoare.
Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei şi încasarea creanţelor.
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
În vederea încasării creantelor, amână cauza la 11.01.2023.
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi încasarea creanţelor, amână cauza la 28.09.2022.
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi încasarea creanţelor, amână cauza la data de 26.05.2022.
Pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi încasarea creanţelor, amână cauza la data 23.02.2022.
Pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi încasarea creanţelor, amână cauza la data de 10.10.2021, ora 11,00.
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoare, amână cauza la data de 15.09.20221, ora 11,00.
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi încasarea creantelor, amână cauza la data de 26.05.2021, ora 11,30.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 14.04.2021, ora 11,30.
Pentru valorificarea bunurilor şi încasarea creanţelor, va acorda termen la data de 13.01.2021, ora 12,00.
Pentru prezidarea Comitetului creditorilor şi a Adunării creditorilor din data de 12.10.2020, amână cauza la data de 13.01.2021, ora 11,00.
Pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei, amână cauza la data de 07.10.2020, ora 11,00.
În conformitate cu dispozi?iile art.63 al. I din Decretul nr.240/2020 al Pre?edintelui României coroborate cu dispoziţiile art. I din Hotărârea nr.10/27.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti, se suspendă de drept judecata cauzei cu nr. 662/114/2013.
Amână cauza la data de 15.04.2020 pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, încasarea creanţelor şi convocarea Comitetului creditorilor şi a adunării creditorilor. Emite adresă şi pune în vedere lichidatorului judiciar să formuleze punct de vedere cu privire la cererea de plată formulată de Municipiul Buzău.
Având în vedere Hotărârea nr.3/21.01.2020 a Adunării generale a Judecătorilor Tribunalului Buzău precum şi pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 26.02.2020.
29.01.2020 pentru contzinuarea procedurii, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului
Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 13.11.2019.
Pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei şi încasarea creanţelor, amână cauza la data de 25.09.2019.
În vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi încasarea creanţelor, acordă termen la data de 12.06.2019.
Pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei şi încasarea creanţelor, acordă termen de judecată la data de 24.04.2019.
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi încasarea creanţelor, acordă termen la data de 13.03.3019.
Termen la data de 16.01.2019 pentru continuarea procedurii.
pentru valorificarea bunurilor , întocmirea tabelului suplimentar de creanţe
Pentru soluţionarea contestaţiei formulate împotriva tabelului suplimentar de creanţe, evaluarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, încasarea creanţelor.
Pentru inventarierea bunurilor din averea debitoarei.
Pentru continuarea procedurii de faliment.
Admite cererea de intrare în faliment a debitoarei formulată de administratorul judiciar Maestro SPRL-Filiala Bucureşti al SC Grup Romet SA . Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei S.C. Grup Romet S.A. Buzău cu sediul social în Buzău, Şoseaua Brăilei, nr.15, judeţul Buzău, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J 10/790/1994, în temeiul art. 107 alin.(1) lit. C din Legea nr. 85/2006. Dispune dizolvarea societăţii debitoarei S.C. Grup Romet S.A. Buzău şi ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe MAESTRO SPRL – FILIALA BUCUREŞTI cu sediul social în Bucureşti, str. Petofi Sandor nr. 4, parter, sector 1, acesta având atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006, precum şi cele de la art. 20 din Legea nr. 85/2006 compatibile cu calitatea de lichidator, cu remuneraţie de 2.000 lei lunar. Fixează termen maxim de 5 zile pentru predarea gestiunii averii debitoarei către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, precum şi lista cu numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acesţora la data deschiderii procedurii falimentului cu indicarea creanţelor născute după deschiderea procedurii. Conform art. 48 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei va da dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Pune in vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Buzău a reprezentanţilor săi permanenţi. In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, indisponibilizarea imobilelor, a părţilor sociale şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. In temeiul art.108 alin 1 din lege lichidatorul judiciar va notifica toţi creditorii menţionaţi la art.107 al.2 lit."e" din lege, debitoarea şi O.R.C. Buzău, iar sentinţa se va publica, pe cheltuiala debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte următoarele termenele: - termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 02.03.2018; - termen de verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 30.03.2018; - termen de depunerea contestaţiilor la tabelul suplimentar 10 zile de la data stabilită pentru definitivarea tabelului definitiv consolidat; -termen pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la data de 27.04.2018. Pune în vedere lichidatorului ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 17 alin.l lit. c) din Legea nr. 85/2006. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 21 al. l din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii, sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, baza de raportare fiind luna întreagă. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea "ÎN FALIMENT-, „IN BANKRUPTCY", "IN FAILLUE". În baza art. 45 al. 2 dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum si numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. Lichidatorul judiciar va sigila şi va inventaria bunurile din averea debitoarei în condiţiile art.113 şi art.115 din Legea privind procedura insolvenţei şi va lua rnăsurile necesare pentru conservarea lor. Lichidarea bunurilor din averea debitoarei va începe după finalizarea inventarierii, iar vânzarea se va face în condiţiile art. 116-118 din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune ca în termen de 30 de zile de la numire, lichidatorul să întocmească un program de administrare a lichidării, iar la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, va prezenta comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasare creanţe, respectiv un plan de distribuire între creditori, conform art. 122 din lege, raport privind plata remuneraţiei sale si a celorlalte cheltuieli prevăzute de art.123 pct.l din Legea nr. 85/2006. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 14.03.2018, S2, ora 11.00. Prezenta hotărâre este executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.01.2018.
Amână pronunţarea la data de 18.01.2018.
Repune cauza pe rol în ceea ce priveşte cererea de deschidere a procedurii de faliment a societăţii debitoare formulată de administratorul judiciar al debitoarei, apreciind necesară publicarea în BPI a raportului de activitate nr. 38 privind aplicarea procedurii de insolvenţă a debitoarei . Fixează termen în continuarea la data de 17.01.2018, ora 11.00, S2. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2017.
Amână pronunţarea la data de 20.12.2017, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2017.
Pune în vedere administratorului judiciar să se pronunţe în procedura de recunoaştere a creanţelor curente pentru care creditorii SC VAND CONSTRUCT SRL - în faliment, in bankruptcy, en faillite prin lichidator judiciar desemnat CITR Filiala Timiş SPRL şi SC BAVADI SERVICES SECURITY SRL au formulat cereri de plată a creanţelor născute după data deschiderii procedurii insolvenţei debitoarei SC GRUP ROMET SA BUZĂU, în acord cu prevederile art. 49 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei şi având în vedere şi modalităţile de plată a creanţelor curente stabilite prin planul de reorganizare. Executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.11.2017.
Termen pentru continuarea procedurii la data de 19.12.2017. Amână pronunţarea asupra cererilor de plată formulate de Vand construct SRL şi Bavadi Services Security SRL la data de 24.11.2017.
Pentru continuarea procedurii.
În vederea continuării procedurii de reorganizare.
În vederea continuării procedurii de reorganizare
În vederea continuării procedurii de reorganizare.
în vederea continuării procedurii şi pentru soluţionarea dosarului nr. 662/114/2013/a2.
În vederea soluţionării dosarului cu nr. 662/114/2013/a2.
În vederea soluţionării dosarului cu nr. 662/114/2013/a2
Pentru continuarea procedurii.
În vederea îndeplinirii de către debitoare a atribuţiilor prevăzute prin planul de reorganizare confirmat prin sentinţa nr. 43/21.01.2016.
În vederea continuării procedurii, conform planului de reorganizare.
În vederea îndeplinirii de către debitoare a atribuţiilor prevăzute prin planul de reorganizare. Prorogă pronunţarea asupra cererii formulate de lichidatorul judiciar prin notele scrise.
Confirmă planul de reorganizare propus de debitoare. Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special sub supravegherea administratorului judiciar în conformitate cu prevederile planului confirmat. Debitorul prin administratorul judiciar va înregistra la tribunal rapoarte de activitate trimestriale asupra situaţiei financiare şi a cheltuielilor efectuate aprobate de comitetul creditorilor. Fixează termen la data de 09.03.2016 . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2016.
Amână pronunţarea la 21.01.2016.
Asupra planului de reorganizare amână pronunţarea la 20.01.2016.
Repune cauza pe rol pentru ca debitoarea să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte sursa de finanţare pentru suma de 6.550,11 mii RON , esenţială pentru finanţarea planului de reorganizare . Termen la 13 ianuarie 2016 , fixat şi pentru verificarea stadiului procedurii .
Amână pronunţarea la 26.11.2015 privind cererea de confirmare a planului de reorganizare. Termen pentru verificarea stadiului procedurii la 13.01.2016
Pentru confirmarea planului de reroganizare
Cominicarea opiniei practicianului în insolvenţă formulat în baza art.100 din Legea nr.85/2006
Prezentarea opinieni praticianului în insolvenţă cu privire la viabilitatea planului de reorganizare
Prezentarea opiniei practicianului în insolvenţă desemnat pentru examinarea planului de reorganizare
Respinge contestaţia ce face obiectul dosarului asociat a2 conexat la prezenta cauză ( 297/114/2015). Desemenază practician în insolvenţă pentru punct de vedere plan de reorganizare
Comunicarea cererilor formulate de BRD SA şi BCR SA cu privire la planul de reorganizare : prezentare răspuns adminsitratorul judiciar
pentru întrunirea adunării creditorilor din 27.01.2015 pt. supunerea la vot a planului de reorganizare
pentru depunere tabel definitiv, demararea procedurii de întocmire si prezentare plan reorganizare
pentru rămânerea irevocabilă a sentinţei nr. 865/07.07.2014 (recurs înregistrat la Curtea de Apel Ploieşti cu termen de judecată la 25.11.2014) şi depunere tabel definitiv creanţe
pentru soluţionarea apelului declarat împotriva sent nr. 865/2014 (dosar asociat a1), comunicare raport evaluare bunuri şi verificare cerere Exim Bank SA
Admite contestaţia formulată de creditorul SC AQUATIM SA Timişoara la tabelul preliminar de creanţe împotriva debitorului SC GRUP ROMET SA, societate în insolvenţă. Dispune înscrierea în tabelul preliminar de creanţe împotriva debitorului SC GRUP ROMET SA, societate în insolvenţă, a creanţei în cuantum de 407.154,14 lei, creanţă chirografară ( art. 3 pct. 13 din Legea nr. 85/2006), sub condiţie suspensivă (art. 64 alin. 4 şi alin 5 din Legea nr. 85/2006), conform raportului de expertiză contabilă expert economist Vartan Roşioru. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.07.2014.
în dosarul asociat (a1) la 07.07.2014
Pronunţarea în dosarul asociat (a1) la 30.06.2014. Amână procedura pentru finalizare evaluare bunuri la 25.09.2014
în vederea convocării comitetului de creditori pentru aprobare nou raport de evaluare precum şi pentru soluţionarea contestaţiei ( a1)
Termen la 10 iunie 2014 pentru soluţionarea contestaţiei ( a1) , evaluarea bunurilor şi garanţiilor debitorului
pentru finalizarea operaţiunii de evaluare a bunurilor şi garanţiilor debitorului şi pentru comunicare expertiză refăcută
Comunicare raport expoertiză în dosarul asociat a1 / refăcut de expert Termen la 8 aprilie 2014
Termen la 11 martie 2014 finalizare evaluare garanţie; soluţionare contestaţie a1
Termen pentru finalizarea raportului de evaluare a bunurilor şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor.
Amână cauza pentru a se comunica raportul de expertiză, pentru finalizarea raprotului de evaluare şi întocmirea tabelului definitiv de creanţe
Pentru efectuarea expertizei contabile şi continuarea procedurii în sensul aducerii la îndeplinire a măsurilor dispuse
Ia act de documentaţia prezentată la dosar de administratorul judiciar RVA Insolvency Specialists SPRL . Dispune efectuarea unei expertize contabile având drept obiect verificarea creanţei creditorului contestatar al tabelului preliminar al creanţelor: SC Aquatim SA Timişoara . Desemnează expert contabil Pâsoi Gheorghe ( atestat UNPIR ) , urmare tragerii la sorţi de către judecătorul sindic , din tabelul experţilor judiciari prezentat de BLEJTC de pe lângă Tribunalul Buzău ( conform art.39 alin.2 din OUG nr.86/2006 ) . Fixează onorariu provizoriu pentru expertul contabil : 800 lei ce va fi achitat de contestator , termenul de depunere a raportului de expertiză circumscriindu-se termenului de control al procedurii . Prorogă pronunţarea asupra contestaţiei formulată de creditorul SC Aquatim SA Timişoara ( a1) împotriva tabelului preliminar al creanţelor , după efectuarea expertizei contabile. Termen de control al procedurii 11 octombrie 2013
Amână cauza pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar
Amână cauza în vedeea soluţionării contestaţiilor
Admis cererea . Dispune majorarea temrenului stabilit pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar de creanţe cu 15 zile.
Amână cauza pentru întocmirea raporutlui asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, a tabelului preliminar al creanţelor şi desfăşurarea primei adunări a creidtorilor din 15.04.2013
Amână cauza pentru întocmirea raprotului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la starea d einsolvenţă, a tabelului preliminar al creanţelor şi desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor
Admite cererea formulată de administratorul judiciar.
Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână cauza la data de 29.09.2015, faţă de lipsa de procedură.
Admite recursul. Modifică în parte sentinţa,în sensul că înlătură menţiunea înscrierii creanţei sub condiţie suspensivă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Irevocabilă. Pronbunţată în şedinţă publică.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 55 RON | 50.302.741 RON | 36.389.429 RON | — | 470.324 RON | -35.919.105 RON | — |
| 2016 | 45.002 RON | -4.248.041 RON | 86.846.826 RON | 31.500 RON | 593.479 RON | -86.221.847 RON | 1 |
| 2015 | 34.709 RON | -11.459.602 RON | 87.661.234 RON | 3.581.153 RON | 2.106.275 RON | -81.973.806 RON | 1 |
| 2014 | 300.537 RON | -5.484.880 RON | 87.839.861 RON | 15.190.781 RON | 2.134.876 RON | -70.514.204 RON | 4 |
| 2013 | 33.170.995 RON | -66.406.631 RON | 92.360.536 RON | 24.968.489 RON | 2.362.723 RON | -65.029.324 RON | 13 |
| 2012 | 242.031.833 RON | 937.512 RON | 90.712.045 RON | 11.474.965 RON | 80.613.794 RON | 1.377.307 RON | 15 |
| 2011 | 73.877.423 RON | 370.675 RON | 26.438.519 RON | 11.794.584 RON | 15.432.752 RON | 792.530 RON | 14 |
| 2010 | 21.222.894 RON | 100.129 RON | 2.340.545 RON | 430.963 RON | 2.416.409 RON | 517.984 RON | 14 |
| 2009 | 10.624.849 RON | 101.720 RON | 3.136.629 RON | 23.316 RON | 3.401.229 RON | 308.156 RON | 13 |
| 2008 | 5.116.728 RON | 47.868 RON | 1.426.556 RON | 61.174 RON | 1.540.721 RON | 206.436 RON | 13 |
| Indicator | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 55 RON | 45.002 RON | 34.709 RON | 300.537 RON | 33.170.995 RON | 242.031.833 RON | 73.877.423 RON | 21.222.894 RON | 10.624.849 RON | 5.116.728 RON |
| Venituri totale | 50.309.008 RON | 359.237 RON | 351.455 RON | 307.802 RON | 33.808.576 RON | 242.080.884 RON | 74.095.428 RON | 22.370.877 RON | 10.801.393 RON | 5.650.977 RON |
| Cheltuieli totale | 6.267 RON | 4.607.278 RON | 11.811.057 RON | 5.792.682 RON | 100.215.207 RON | 240.952.719 RON | 73.665.477 RON | 22.244.862 RON | 10.681.904 RON | 5.593.157 RON |
| Profit brut | 50.302.741 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.128.165 RON | 429.951 RON | 126.015 RON | 119.489 RON | 57.820 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 4.248.041 RON | 11.459.602 RON | 5.484.880 RON | 66.406.631 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 50.302.741 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 937.512 RON | 370.675 RON | 100.129 RON | 101.720 RON | 47.868 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 4.248.041 RON | 11.459.602 RON | 5.484.880 RON | 66.406.631 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | 31.500 RON | 3.581.153 RON | 15.190.781 RON | 24.968.489 RON | 11.474.965 RON | 11.794.584 RON | 430.963 RON | 23.316 RON | 61.174 RON |
| Active circulante | 470.324 RON | 593.479 RON | 2.106.275 RON | 2.134.876 RON | 2.362.723 RON | 80.613.794 RON | 15.432.752 RON | 2.416.409 RON | 3.401.229 RON | 1.540.721 RON |
| Stocuri | — | 0 RON | 1.326.807 RON | 1.424.090 RON | 1.492.016 RON | 594.946 RON | 3.291.977 RON | 787.419 RON | 923.369 RON | 356.242 RON |
| Creante | 410.791 RON | 424.164 RON | 553.389 RON | 536.870 RON | 645.239 RON | 79.952.009 RON | 12.129.899 RON | 1.603.357 RON | 2.476.818 RON | 1.177.836 RON |
| Casa si conturi la banci | 59.533 RON | 169.315 RON | 226.079 RON | 173.916 RON | 225.468 RON | 66.839 RON | 10.876 RON | 25.633 RON | 1.042 RON | 6.643 RON |
| Cheltuieli in avans | — | 0 RON | — | — | — | 593 RON | 3.713 RON | 11.157 RON | 20.240 RON | 31.097 RON |
| Datorii totale | 36.389.429 RON | 86.846.826 RON | 87.661.234 RON | 87.839.861 RON | 92.360.536 RON | 90.712.045 RON | 26.438.519 RON | 2.340.545 RON | 3.136.629 RON | 1.426.556 RON |
| Capitaluri proprii | -35.919.105 RON | -86.221.847 RON | -81.973.806 RON | -70.514.204 RON | -65.029.324 RON | 1.377.307 RON | 792.530 RON | 517.984 RON | 308.156 RON | 206.436 RON |
| Capital subscris varsat | 110.000 RON | 110.000 RON | 110.000 RON | 110.000 RON | 110.000 RON | 110.000 RON | 110.000 RON | 110.000 RON | 300 RON | 300 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 1 | 1 | 4 | 13 | 15 | 14 | 14 | 13 | 13 |
2 contracte atribuite, in valoare de 61.451 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 61.348 lei.
Achizitii directe
1 contract
61.347 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
104 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 16:15).