ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 51% |
| persoană | 49% |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul dispoziţiilor art. 406 C. pr. civ., ia act că reclamanta SC LUBEXPERT ROMANIA SRL, a renunţat la judecarea cererii având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată în contradictoriu cu pârâta ADIA TRADE SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Călăra?i. Pronunţată azi, 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Aprobă Raportul final şi situaţiile financiare finale privind lichidarea debitoarei REMAT ASC METAL SRL, întocmite de lichidatorul judiciar LEX GRUP REORGANIZARE IPURL. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 octombrie 2023.
În baza art. 406 C. proc. civilă, ia act de renunţarea reclamantei INVESTCAPITAL LTD la cererea formulată împotriva pârâtului debitor Dima Marius Valentin şi a terţului poprit ADIA TRADE SRL. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cerere de recurs ce va fi depusă la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată astăzi, 16.04.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 16.04.2024 conform art. 396 al.1 Cod procedură civilă.
Termen preschimbat la data de 09.04.2024.
În temeiul disp. art. 230 C.proc.civ., dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 12.09.2023, ora 09,30, şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 09.04.2024 ora 09,30, în şedinţă publică, pentru care dispune citarea părţilor ca în precedent şi cu menţiunea că termenul de judecată a fost preschimbat. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi,28.08.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru continuitatea completului
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar LEX GRUP REORGANIZARE IPURL. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei REMAT ASC METAL SRL. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.03.2024.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să dispună măsurile legale ca urmare a aprobării raportului final, sub sanc?iunea amenzii,
Pentru solutionarea cererii de aprobare raport final,
Constată că s-a depus raport de activitate din care rezultă că se solicită termen de continuare a procedurii în vederea întocmirii raportului final,
se va pune în vedere lichidatorului judiciar ca în următorul raport lunar să facă menţiuni cu privire la activităţile care mai sunt de întreprins în cadrul procedurii de lichidare,
Va acorda termen de continuare a procedurii,
Având în vedere că, prin art. 3 al Hotărârii nr. 6/2022 a Colegiului de conducere, s-a stabilit distribuirea ciclică a dosarelor, începând cu data de 20.04.2022, între complete de tip CF, va acorda termen de judecată data de 04.10.2022, complet CF7,
Pentru a se continua operaţiunea de lichidare a bunurilor, va acorda termen de continuare a procedurii,
Pentru valorificarea bunurilor, va acorda termen de continuare a procedurii,
Va acorda termen pentru valorificarea bunurilor,
S-a acordat termen de continuare a procedurii în vederea valorificării bunurilor,
S-a acordat termen de continuare a procedurii în vederea valorificării bunurilor,
Pentru valorificarea bunurilor, se va acorda termen de continuare a procedurii,
S-a acordat termen de continuare a procedurii în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor,
Se va acorda termen de continuare a procedurii, Se va emite adresă lichidatorului judiciar,
S-a acordat termen de continuare a procedurii, Apreciază necesar emiterea unei adrese către lichidatorul judiciar pentru a depune dovezi cu privire la licitaţiile ţinute de la ultimul termen până în prezent,
S-a acordat termen de continuare an procedurii în vederea valorificării bunurilor,
Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195/2020
Se va acorda termen pentru continuarea procedurii şi lichidarea bunurilor debitoarei,
Având în vedere formele de protest iniţiate la nivel naţional de către personalul auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea, Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Botoşani nr. 3/27.01.2020 (prin care s-a hotărât suspendarea activităţii judiciare a Tribunalului Botoşani începând cu data de 28 ianuarie 2020), precum şi faptul că prezenta cauză nu face parte din lista celor care se judecă în regim de urgenţă, se va acorda un nou termen de judecată.
Pentru continuarea procedurii,
S-a acordat termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor,
S-a acordat termen de continuare a procedurii în vederea efectuării operaţiunilor de lichidare a bunurilor,
Constată că s-au depus raport de activitate şi publicatie de vânzare, sens în care se va acorda termen în vederea valorificarii bunurilor,
Având în vedere H.C.C. nr. 20 /2018 a Tribunalului Botoşani prin care s-a stabilit desfiinţarea completului iniţial investit şi Nota Internă nr. 5 din 14.11.2018 a Cabinetului Preşedintelui Botoşani, prin care s-a procedat la repartizarea ciclică a dosarelor, repartizează dosarul 5229/40/2010 la complet CF 9 şi va acorda un nou termen în vederea continuării valorificării bunurilor
a fost depus raport de activitate
fost depus raport de activitate
a fost depus raport de activitate
a fost depus raport de activitate în care se arată că sunt litigii la instanţe de drept comun
a fost depus raport de activitate
a fost depus raport de activitate
a fost înaintat raport de activitate din partea lichidatorului judiciar
în cauză a fost depus raport de activitate şi o cerere pentru atragerea răspunderii împotriva administratorilor cu termen de judecată la 24.11.2016.
Constată că s-a depus raport de activitate,
lichidatorul judiciar depune raport de activitate în cauză sunt bunuri de valorificat
a fost depus raport activitate tabel definitiv consolidat
Admis contestaţia BRD Groupe Societe Generale SA. Dispune înscrierea contestatoarei în tbelul definitiv consolidat al creditorilor debitoarei SC Remat ASC Metal SRL Botoşani, cu suma de 188.200,94 lei, creanţă cu rangul de prioritate prev. de art. 121(1) pct. 2 din Legea nr. 85/2006 cu modificările ulterioare. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 29.10.2015.
Repus cauza pe rol.Fixează termen de judecată la 29 octombrie 2015 când vor fi citate părţile.Pronunţată în şedinţa publică din 1 octombrie 2015.
a fost depus raport de activitate
Amână pronunţarea la 1 octombrie 2015.Pronunţată în şedinţa publică din 24.09.2015.
pentru complet nelegal constituit se va corda un nou termen de control
Conexează cererea practicianului în insolvenţă la cererea formulată de creditoarea DGRFP Iaşi prin AJFP Botoşani.Cu recurs odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică din 26.02.2015.
Admis cererea creditoarei DGRFP Iaşi prin AJFP Botoşani. Aprobă raportul administratorului judiciar desemnat în cauză. Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC REMAT ASC METAL SRL BOTOŞANI în condiţiile art. 107 alin.1 lit. C din Legea nr. 85/2006. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu LEX GRUP REORGANIZARE IPURL SUCEAVA cu o retribuţie de 1500 lei care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. În temeiul art. 48 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea băncilor la care are deschise conturi debitoarea. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiul Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru efectuarea menţiunii precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 7 aprilie 2015. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 22 aprilie 2015. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 4 mai 2015. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 20 mai 2015. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 26.02.2015.
se constată că a fost depus raport de intrare în faliment din partea administratorului judiciar. Se constată că pe rolul instanţei mai este o cerere de intrare în faliment cu termen de judecată la 26.02.2015, fixând şi pentru această cerere termen de judecată la aceiaşi dată iar pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control la 28.05.2015.
Admis cererea reclamantei creditoare Remat Vâlcea SA aşa cum a fost precizată (filele 88 şi următoarele dosar).Obligă debitoarea să restituie reclamantei creditoare suma de 312.351,73 lei reprezentând avans marfă nejustificat. Obligă debitoarea să plătească reclamantei creditoare suma de 200 lei cheltuieli de judecată. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 18 decembrie 2014.
administratoruljudiciar al debitoarei arată că datoriile din plan nu au fost respectate dar nu ar fi în interesul creditorilor o intrare în faliment a debitoarei, solcitând termen pentru finalizarea contractului de leasing şi intrarea bunurilor în patrimoniul debitoarei.instanţa acordă un ultim termen în acest sens.
Avocat Aparaschivei Anca depune împuternicire avocaţială pentru administratorul special, arată că acesta este bolnav, solicitând termen pentru a depune un punct de vedere scris faţă de precizările trimise la instanţă de reclamanta SC Remat Vâlcea SA. Se va comunica şi administratorului judiciar un exemplar de pe precitzările trimise la instanţă de reclamantă
a fost depus raport de activitate
la dosar a fost depus întâmpinare de unul din pârâţi, un exemplar se va comunica reclamantei cu menţiunea de a indica obiectul cererii, temeiul legal.Se va acorda termen de judecată la 13.11.2014.
se constată că a fost depus raport de activitate din partea administratorului judiciar al debitoarei aflate în reorganizare din care reiese că programul de plăţi este respectat
a fost depus raport de activitate din partea administratorului judiciar
a fost depus raport de activitate din partea administratorului judiciar al debitoarei solicitând termen pentru derularea procedurii de reorganizare
lichidatorul debitoarei arată că recursul declarat împotriva sentinţei de intrare în faliment are termen la 15.11.2013.Arată că societatea se încadrează în graficul de plăţi
administratorul judiciar al debitoarei a depus raport de activitate arătând că programul de plăţi al planului de reorganizare este respectat
Respins excepţia invocată de debitor prin administrator judiciar. Respins cererea creditoarei.Definitivă Cu drept de recurs.Pronunţată în şedinţa publică din 28 martie 2013.
este depus raport de activitate dinpartea administratorului judiciar al debitoarei în care se arată că programul de plăţi este respectat,societatea fiind în reorganizare
a fost depus raport de activitate din care rezultă că se respectă programul de plăţi
se constată că este depus raport trimestrial potrivit art. 106 dinLegea nr 85/2006 din partea administratorului judiciar şi tabel supliment. Se va afişa un exemplar la uşa instanţei.
În temeiul art. 101(1) din lege confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei SC Remat ASC Metal SRL Botoşani aşa cum a fost aprobat în şedinţa Adunării Creditorilor din 2.09.2011.Definitivă Cu drept de recurs Pronunţată în şedinţa publică din 2 februarie 2012.
este depus raport de activitate, tabel definitiv, se va afişa un exemplar la uşa instanţei, Pe rol este cerere pentru confirmare plan reorganizare cu termen de judecată fixat astăzi.Se va acorda un nou termen de control la 17 mai 2012
Respins excepţia invocată de creditoarea SC Adia Trade SRL Călăraşi prin întâmpinare. Respins contestaţiile la tabelul suplimentar formulat de debitoare prin administrator special Definitivă Cu recurs Pronunţată în şedinţa publică din 5.01.2012.
se constată că pe rolul instanţei este înregistrată contestaţie la tabel din partea administratorului special, sens în care se va proroga termenul pentru discutarea cererii de confirmare plan reorganizare plan pentru termenul din 2.02.2012.
se va comunica la contestator duplicatul întâmpinărilor trimise la instanţă de creditorii a căror creanţă a fost contestată.
administratorul judiciar al debitoarei arată că în cauză s-a formulat contestaţie la tabelul suplimentar cu termen la 24.11.2011 solicitâînd un nou termen pentru confirmarea planului de reorganizare după soluţionarea contestaţiei
avocat Bejinaru pentru societatea administrator judiciar al debitoarei arată că a depus raport de activitate, plan de reorganizare.În cauză s-a întocmit tabel al creditorilor rectificat motiv pentru care se va modifica şi graficul planului de reorganizare, solicitând fixarea unui termen pentru confirmarea planului de reorganizare propus de administratorul special. Instanţa fixează termen pentru confirmare plan la 10.11.2011 cu creare de dosar asociat pentru când vor fi citaţi creditorii şi pentru continuarea procedurii se va acorda termen la 2.02.2012
avocat Bejinaru pentru societatea de lichidare Lex Grup reorganizare IPuRL depune dovada respingerii recusului formulat de debitoare, arată că la adunarea creditorilor din 30.05.2011 s-a confirmat administratorul judiciar şi onorariul,solicitând continuarea perioadei de observaţie pentru a se depune plan de reorganizare
Admite cererea formulată de creditoarea SC Euro Metal Trading SRL pentru deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei SC Remat ASC Metal SRL Botoşani. Respinge contestaţia debitoareişi excepţiile invocate.În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei Numeşte administrator judiciar provizoriu Lex Grup Reorganizare IPURL cu un onorariu de 1500 leicare va îndeplini atribuţiile prev de art. 20 din lege. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune ca administratorul judiciar să notifice deschiderea procedurii creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea acesteia într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 5 mai 2011. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 26 mai 2011.Dispune ca administratorul judiciar să publice în Buletinul procedurilor de insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor. Contestaţiile la tabelul preliminar trebuie depuse la tribunal în termen de 5 zile de la publicarea în B.P.I. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la 27 iunie 2011 Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 30 mai 2011 la sediul pe care administratorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art. 4 şi 37 din Legea nr. 85/2006 cu modificările ulterioare. Definitivă şi executorie. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 23 iunie 2011. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24 martie 2011
se va face adresă creditoarei pentru a preciza dacă mai stăruie în judecarea cererii avâînd în vedere tranzacţia încheiată între părţi în legătură cu stingerea litigiului.
apărătorul debitoarei depune tranzacţia, în copie, încheiată între părţi. Reprezentanta acreditoarei solicită un termen pentru a verifica tranzacţia, având în vedere că aceasta este în copie, respectiv un fax
reprezentanta creditoarei arată că societatea pe care o reprezintă este pe punctul de a încheia o tranzacţie cu debitoarea solicitând un termen în acest sens. Reprezentantul debitoarei depune înscrisuri, extrase de cont,facturi prin care face dovada că societatea desfăşoară activitate fiind de acord cu termenul solicitat de apărătorul creditoarei
Având în vedere termenul de judecată solicitat de debitoare prin faxul înaintat la instanţă pentru a încerca obţinerea acordului creditoarei pentru o reeşalonare a plăţii şi a depune dovada achitării sumei datorate,
Apărătorul debitoarei primeşte un exemplar de pe răspunsul înaintat la instanţă de creditoare la contestaţia formulată la cererea de deschidere a procedurii, depune împuternicire avocaţială solicitând termen pentru studiu. Totodată recunoaşte debitul şi arată că societatea a mai făcut plăţi, solicitând ca instanţa să se pronunţe cu privire la cauţiune. Judecătorul sindic respinge cererea de cauţiune formulată de debitoare, având în vedere că societatea debitoare recunoaşte debitul .
Respinge recursul debitoarei, ca nefondat. Irevocabilă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 14.274.363 RON | 4.641.698 RON | 3.793.194 RON | 2.542.697 RON | 8.326.893 RON | 7.076.396 RON | 30 |
| 2024 | 15.934.358 RON | 2.607.857 RON | 4.719.798 RON | 2.214.033 RON | 6.913.870 RON | 4.408.105 RON | 31 |
| 2023 | 5.034.548 RON | 103.955 RON | 2.029.203 RON | 1.331.212 RON | 2.168.562 RON | 1.470.571 RON | 27 |
| 2022 | 4.219.711 RON | -186.587 RON | 1.763.947 RON | 1.258.901 RON | 1.871.662 RON | 1.366.616 RON | 24 |
| 2021 | 4.058.274 RON | 392.170 RON | 2.623.834 RON | 1.565.595 RON | 3.011.442 RON | 1.953.203 RON | 21 |
| 2020 | 3.441.472 RON | 226.224 RON | 1.435.010 RON | 1.363.774 RON | 2.032.270 RON | 1.961.034 RON | 26 |
| 2019 | 3.787.109 RON | 891.558 RON | 863.096 RON | 1.109.185 RON | 1.538.720 RON | 1.784.809 RON | 23 |
| 2018 | 2.214.629 RON | 173.361 RON | 1.142.645 RON | 1.147.167 RON | 888.730 RON | 893.252 RON | 20 |
| 2017 | 1.823.560 RON | 14.106 RON | 1.197.999 RON | 1.345.476 RON | 572.413 RON | 719.890 RON | 21 |
| 2016 | 2.088.182 RON | 259.914 RON | 1.189.352 RON | 1.465.291 RON | 558.784 RON | 834.723 RON | 20 |
| 2015 | 1.607.806 RON | -460.281 RON | 1.798.738 RON | 1.767.591 RON | 605.957 RON | 574.810 RON | 21 |
| 2014 | 1.863.707 RON | -348.624 RON | 1.787.251 RON | 2.183.509 RON | 638.832 RON | 1.035.090 RON | 19 |
| 2013 | 1.835.046 RON | 3.569 RON | 1.783.016 RON | 2.502.713 RON | 664.017 RON | 1.383.714 RON | 25 |
| 2012 | 4.849.020 RON | 20.836 RON | 2.344.627 RON | 2.519.367 RON | 1.205.406 RON | 1.380.146 RON | 40 |
| 2011 | 3.623.612 RON | 11.700 RON | 3.723.217 RON | 1.951.489 RON | 1.623.556 RON | -140.690 RON | 38 |
| 2010 | 2.473.275 RON | 61.657 RON | 1.984.369 RON | 1.446.899 RON | 357.649 RON | -152.390 RON | 22 |
| 2009 | 1.774.428 RON | -500.818 RON | 1.788.428 RON | 1.363.221 RON | 158.692 RON | -214.046 RON | 34 |
| 2008 | 3.101.667 RON | -146.625 RON | 1.766.517 RON | 1.702.242 RON | 279.062 RON | 286.771 RON | 40 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 14.274.363 RON | 15.934.358 RON | 5.034.548 RON | 4.219.711 RON | 4.058.274 RON | 3.441.472 RON | 3.787.109 RON | 2.214.629 RON | 1.823.560 RON | 2.088.182 RON | 1.607.806 RON | 1.863.707 RON | 1.835.046 RON | 4.849.020 RON | 3.623.612 RON | 2.473.275 RON | 1.774.428 RON | 3.101.667 RON |
| Venituri totale | 14.543.404 RON | 16.324.513 RON | 5.492.939 RON | 4.260.258 RON | 4.069.207 RON | 3.460.529 RON | 3.799.575 RON | 2.259.921 RON | 1.964.344 RON | 2.620.918 RON | 1.756.214 RON | 2.508.095 RON | 2.695.795 RON | 5.021.627 RON | 3.813.058 RON | 2.532.158 RON | 1.778.958 RON | 3.218.637 RON |
| Cheltuieli totale | 9.142.320 RON | 13.266.787 RON | 5.361.611 RON | 4.406.739 RON | 3.636.347 RON | 3.201.616 RON | 2.870.022 RON | 2.069.031 RON | 1.950.238 RON | 2.361.004 RON | 2.216.495 RON | 2.856.719 RON | 2.684.974 RON | 4.998.159 RON | 3.801.358 RON | 2.464.051 RON | 2.274.043 RON | 3.365.262 RON |
| Profit brut | 5.401.084 RON | 3.057.726 RON | 131.328 RON | 0 RON | 432.860 RON | 258.913 RON | 929.553 RON | 190.890 RON | 14.106 RON | 259.914 RON | 0 RON | 0 RON | 10.821 RON | 23.468 RON | 11.700 RON | 68.107 RON | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 146.481 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 460.281 RON | 348.624 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 495.085 RON | 146.625 RON |
| Profit net | 4.641.698 RON | 2.607.857 RON | 103.955 RON | 0 RON | 392.170 RON | 226.224 RON | 891.558 RON | 173.361 RON | 14.106 RON | 259.914 RON | 0 RON | 0 RON | 3.569 RON | 20.836 RON | 11.700 RON | 61.657 RON | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 186.587 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 460.281 RON | 348.624 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 500.818 RON | 146.625 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.542.697 RON | 2.214.033 RON | 1.331.212 RON | 1.258.901 RON | 1.565.595 RON | 1.363.774 RON | 1.109.185 RON | 1.147.167 RON | 1.345.476 RON | 1.465.291 RON | 1.767.591 RON | 2.183.509 RON | 2.502.713 RON | 2.519.367 RON | 1.951.489 RON | 1.446.899 RON | 1.363.221 RON | 1.702.242 RON |
| Active circulante | 8.326.893 RON | 6.913.870 RON | 2.168.562 RON | 1.871.662 RON | 3.011.442 RON | 2.032.270 RON | 1.538.720 RON | 888.730 RON | 572.413 RON | 558.784 RON | 605.957 RON | 638.832 RON | 664.017 RON | 1.205.406 RON | 1.623.556 RON | 357.649 RON | 158.692 RON | 279.062 RON |
| Stocuri | 340.912 RON | 381.016 RON | 578.686 RON | 484.469 RON | 506.282 RON | 310.671 RON | 191.046 RON | 169.815 RON | 287.871 RON | 214.678 RON | 288.942 RON | 202.096 RON | 365.940 RON | 574.474 RON | 1.137.871 RON | 50.006 RON | 57.264 RON | 97.678 RON |
| Creante | 5.930.729 RON | 4.900.752 RON | 1.315.680 RON | 604.895 RON | 1.347.188 RON | 990.622 RON | 873.821 RON | 580.466 RON | 209.874 RON | 267.442 RON | 231.501 RON | 336.100 RON | 177.927 RON | 549.768 RON | 251.817 RON | 291.125 RON | 69.852 RON | 131.288 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.055.252 RON | 1.632.102 RON | 274.196 RON | 782.298 RON | 1.157.972 RON | 730.977 RON | 473.853 RON | 138.449 RON | 74.668 RON | 76.664 RON | 85.514 RON | 100.636 RON | 120.150 RON | 81.164 RON | 233.868 RON | 16.518 RON | 31.576 RON | 50.096 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 7.482 RON | 27.431 RON | 52.469 RON | 71.984 RON |
| Datorii totale | 3.793.194 RON | 4.719.798 RON | 2.029.203 RON | 1.763.947 RON | 2.623.834 RON | 1.435.010 RON | 863.096 RON | 1.142.645 RON | 1.197.999 RON | 1.189.352 RON | 1.798.738 RON | 1.787.251 RON | 1.783.016 RON | 2.344.627 RON | 3.723.217 RON | 1.984.369 RON | 1.788.428 RON | 1.766.517 RON |
| Capitaluri proprii | 7.076.396 RON | 4.408.105 RON | 1.470.571 RON | 1.366.616 RON | 1.953.203 RON | 1.961.034 RON | 1.784.809 RON | 893.252 RON | 719.890 RON | 834.723 RON | 574.810 RON | 1.035.090 RON | 1.383.714 RON | 1.380.146 RON | -140.690 RON | -152.390 RON | -214.046 RON | 286.771 RON |
| Capital subscris varsat | 1.550.000 RON | 1.550.000 RON | 1.550.000 RON | 1.550.000 RON | 1.550.000 RON | 1.550.000 RON | 1.550.000 RON | 1.550.000 RON | 1.550.000 RON | 1.550.000 RON | 1.550.000 RON | 1.550.000 RON | 1.550.000 RON | 1.550.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 30 | 31 | 27 | 24 | 21 | 26 | 23 | 20 | 21 | 20 | 21 | 19 | 25 | 40 | 38 | 22 | 34 | 40 |
357 de contracte atribuite, in valoare de 53.407.325 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 4.841.795 lei.
Achizitii directe
232 de contracte
4.841.563 lei
Licitatii publice
32 de contracte
46.208.952 lei
Achizitii offline
93 de contracte
2.356.810 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 17:57).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
CARMIN POPSTAR PROD SRLCUI 32814503 | 9 | 6 | 0 | Da | vezi ↗ |
VEST INSTAL S.R.L.CUI 18991887 | 3 | 3 | 2 | — | vezi ↗ |
MEDIR SRLCUI 3966265 | 4 | 2 | 2 | — | vezi ↗ |
PROINSTAL SRLCUI 17759707 | 2 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
ROMANOR SRLCUI 1917665 | 4 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 13 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ROMANOR SRLCUI 1917665 | 4 | terț și subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
CEDRU VALEX SRLCUI 33394483 | 6 | terț susținător | 1 | Da | vezi ↗ |
MEDIR SRLCUI 3966265 | 4 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
CARMIN POPSTAR PROD SRLCUI 32814503 | 9 | terț susținător | 1 | Da | vezi ↗ |
ENVIROTRONIC SRLCUI 21898177 | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 8 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.