Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PROMOTOR REAL SERVICE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8813/3/2023/a149Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva raportului de activitate publicat în BPI 14087/18.06.2025 (PROMOTOR REAL SERVICE SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite in parte cererea (27.01.2026)
    Parti (3)
    • PROMOTOR REAL SERVICE SRLContestator
    • SOCIETATEA EUROINS ROMANIA ASIGURARE - REASIGURARE SADebitorposibil 5328123
    • CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SOCIETATEA EUROINS ROMANIA ASIGURARE - REASIGURARE SAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte contestaţia împotriva măsurii administratorului judiciar din Raportul de activitate publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 14087/18.06.2025 formulată de creditorul SC PROMOTOR REAL SERVICE SRL în contradictoriu cu SOCIETATEA EUROINS ROMANIA ASIGURARE - REASIGURARE SA şi CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL lichidator judiciar al debitoarei SOCIETATEA EUROINS ROMANIA ASIGURARE - REASIGURARE SA. Obligă lichidatorul judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL să analizeze penalităţile de întârziere solicitate de creditorul PROMOTOR REAL SERVICE SRL. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 27.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.01.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2026.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  2. 40638/299/2021Intimat Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (13.01.2026)
    Parti (12)
    • PROMOTOR REAL SERVICE S.R.L. - SEDIUL ALESReclamant
    • UNIQA ASIGURĂRI S.A.Pârât
    • GRECO PROIECT SOLUTION SRL LA S.C.A. GĂUREAN ŞI ASOCIAŢIIPârât
    • GRECU ILIE-IULIANIntervenient
    • PROMOTOR REAL SERVICE S.R.L. - SEDIUL ALESIntimat
    • UNIQA ASIGURĂRI S.A.Intimat
    • GRECO PROIECT SOLUTION SRL LA S.C.A. GĂUREAN ŞI ASOCIAŢIIApelant
    • GRECU ILIE-IULIANApelant
    • PROMOTOR REAL SERVICE S.R.L.Intimat Reclamant
    • UNIQA ASIGURĂRI S.A.Intimat Pârât
    • GRECO PROIECT SOLUTION SRLRecurent Pârât
    • GRECU ILIE-IULIANIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (13.01.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului ca neîntemeiată. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 13.01.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (17.06.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii apelului formulat de apelantul GRECU ILIE-IULIAN. Anulează apelul formulat de apelantul GRECU ILIE-IULIAN ca tardiv formulat. Respinge apelul formulat de apelanta GRECO PROIECT SOLUTION SRL ca nefondat. Obligă apelanţii la plata sumei de 800 lei (400 lei fiecare dintre apelanţi) către intimata UNIQA ASIGURĂRI S.A cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.06.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea timbrarii cererii de apel, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025.

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (19.06.2023)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Greco Proiect Solutions S.R.L., ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Uniqa Asigurări S.A., invocată prin întâmpinare. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta Uniqa Asigurări S.A., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea. Obligă pârâta Greco Proiect Solutions S.R.L. la plata către reclamantă a sumei de 27.066,94 lei reprezentând contravaloare factură fiscală. Respinge cererea, în rest, ca neîntemeiată. Obligă pârâta Greco Proiect Solutions S.R.L. la plata către reclamantă a sumei de 4.417 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâta Uniqa Asigurări S.A. a sumei de 1.100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că pârâta Greco Proiect Solutions S.R.L. a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.06.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor

      3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3156/94/2021 al Judecătoriei Buftea. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, în ceea ce priveşte suspendarea judecării cauzei, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.02.2022.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de GRECO PROIECT SOLUTION SRL LA S.C.A. GĂUREAN ŞI ASOCIAŢII, (09.09.2025)
    • Recurs — declarata de GRECO PROIECT SOLUTION SRL, (09.09.2025)
    • Apel — declarata de GRECO PROIECT SOLUTION SRL LA S.C.A. GĂUREAN ŞI ASOCIAŢII, (31.07.2023)
    • Apel — declarata de GRECU ILIE-IULIAN, (31.07.2023)
    • Apel — declarata de GRECO PROIECT SOLUTION SRL, (31.07.2023)
  3. 14817/303/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (25.04.2024)
    Parti (3)
    • PROMOTOR REAL SERVICE SRLContestator
    • D.M.V. PROSAL CONSULTINGIntimat
    • PROMOTOR REAL SERVICE SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAlte soluţii (25.04.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiRezolutie

        Se restituie administrativ dosarul la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti, faţă de inexistenţa cererii de apel.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiRespinge cererea (14.02.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Respinge ca neîntemeiată cererea de completare a sentinţei civile nr. 6984/08.11.2023 pronunţată în dosarul nr. 14817/303/2023 . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti Pronunţată astăzi, 14.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia la executare. Anulează executarea silită efectuată în dosarul de executare silită nr. 519/2023 al BEJA Acta non verba. Dispune restabilirea situaţiei anterioare executării silite astfel cum a fost anulată, ce a făcut obiectul dosarul de executare nr. 519/2023 al BEJA Acta non verba şi obligă intimata la restituirea către contestatoare a sumei de 1.179,31 lei executată silit. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 645 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune restituirea către contestator a sumei de 87,60 de lei cu titlu de taxa judiciară de timbru aferentă contestaţiei la executare după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătoreşti. Hotărârea se va comunica din oficiu la data rămânerii definitive către organul de executare conform art. 720 alin. 4 C.pr.civ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depun la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, data de 08.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.11.2023. Pronunţată, astăzi, data de 25.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PROMOTOR REAL SERVICE SRL, (15.12.2023)
  4. 14779/303/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAdmite cererea (29.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite contestaţia la executare. Anulează Încheierea civilă pronunţată la data de 22.06.2023 de către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 8376/303/2023, privind încuviinţarea executării silite în dosarul de executare nr. 481/2023 al BEJ ACTA NON VERBA. Anulează toate formele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 481/2023 al BEJ ACTA NON VERBA. Dispune întoarcerea executării silite. Restituie contestatoarei suma de 33,68 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 834,19 lei,reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Sectorului 6. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 29.11.2023.

  5. 2256/302/2021Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (15.01.2025)
    Parti (8)
    • PROMOTOR REAL SERVICE SRLReclamant
    • Ichim NicolaePârât
    • SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SAPârâtposibil 5328123
    • Dumitru Robert GabrielIntervenient
    • PROMOTOR REAL SERVICE SRLIntimat
    • Ichim Nicolae - nu e parteIntimat
    • SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SAApelantposibil 5328123
    • Dumitru Robert GabrielIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAnulează cererea de apel (15.01.2025)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite exceptia netimbrarii si anuleaza apelul ca netimbrat. Definitiva. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei astazi, 15.01.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite cererea (15.04.2022)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea, astfel cum a fost modificată. Obligă pe pârâta Euroins SA la plata către reclamantă a sumei de 2.286,44 lei, reprezentând diferenţă de despăgubiri datorate în dosarul de daună nr. EJ00667365, precum şi a penalităţilor de întârziere de 0,2% calculate asupra sumei de 2.286,44 lei de la data de 12.03.2020 până la data plăţii efective a debitului. Obligă pe pârâta Euroins SA la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată efectuate în cauză, constând în suma de 165,05 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru, precum şi în suma de 833 lei, cu titlu de onorariu avocaţial. Obligă pe reclamanta Promotor Real Service SRL la plata către Ichim Nicolae a sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. Cu drept de apel care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 15.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.04.2022. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.04.2022

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.04.2022. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.03.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca reclamanta sa ia cunostinta de concluziile scrise/intampinarea formulata de Euroins

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de cererea modificatoare

      6. Amână cauza

        stabileste termen in sedinta publica, cu citarea partilor

      7. Amână cauza

        se comunica cererea si actele aferente catre parat; fara prezenta partilor la termenul adm. din 11.06.2021

      8. Amână cauza

        pt. a se complini lipsurile cererii; fara prezenta partilor la termenul adm. din 09.04.2021

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA, (08.06.2022)
  6. 14675/303/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (01.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite pronunţată la data de 14.06.2023 de către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 8278/303/2020, executarea silită însăşi, precum şi toate actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 441/2023 al Biroului Executorilor Judecătoreşti Acta Non Verba. Dispune întoarcerea executării silite efectuate în cadrul dosarului de executare nr. 441/2023 al Biroului Executorilor Judecătoreşti Acta Non Verba, în sensul că obligă intimata la restituirea către contestatoare a sumei de 2610,59 de lei Obligă intimata la plata în favoarea contestatoarei a sumei de 645 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă capătului de cerere având ca obiect întoarcerea executării silite şi onorariu de avocat. Obligă intimata la plata în favoarea Biroului Executorilor Judecătoreşti Acta Non Verba a sumei de 246,33 lei, reprezentând costurile aferente comunicării copiei dosarului de executare nr. 441/2023. În baza art. 45 alin. (1) lit. f) din OUG nr. 80/2013, dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 187,74 lei, achitată la data de 06.12.2023 pentru contestaţia le executare, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2024.

  7. 13990/299/2017Intimatdetalii ▸
    pretenţii SUMA 114517,58 LEI
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (15.09.2023)
    Parti (18)
    Parcursul dosarului (2 etape · 46 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (15.09.2023)10 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Respinge apelul incident ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.09.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi,28.08.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.08.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.08.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2023

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2023

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.06.2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (05.11.2021)36 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată de pârâta MHS MOTORS S.R.L. prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei MHS MOTORS S.R.L., invocată de aceasta prin întâmpinarea la cererea precizatoare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C. PROMOTOR REAL SERVICE S.R.L., invocată de aceasta prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei BMW ROMANIA S.R.L. (fostă BMW VERTRIEBS GMBH SALZBUEG SUCURSALA BUCUREŞTI, fostă SUTUM ROM GMBH SALZBURG SUCURSALA BUCUREŞTI), invocată de aceasta prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată la data de 01.11.2017 şi la data de 23.09.2021, formulată de reclamanta S.C. SECRET STARLINE AG S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii S.C. UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A., MHS MOTORS S.R.L., S.C. PROMOTOR SERVICE S.R.L. şi BMW ROMANIA S.R.L. (fostă BMW VERTRIEBS GMBH SALZBUEG SUCURSALA BUCUREŞTI, fostă SUTUM ROM GMBH SALZBURG SUCURSALA BUCUREŞTI), ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâta S.C. PROMOTOR REAL SERVICE S.R.L. a sumei de 8340 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocaţial). Obligă reclamanta la plata către pârâta S.C. UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A. a sumei de 5899,06 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocaţial). Obligă reclamanta la plata către pârâta BMW ROMANIA S.R.L. (fostă BMW VERTRIEBS GMBH SALZBUEG SUCURSALA BUCUREŞTI, fostă SUTUM ROM GMBH SALZBURG SUCURSALA BUCUREŞTI) a sumei de 8000 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocaţial redus conform art. conform art. 451, alin. 2 Cod proc. civ.). Ia act de manifestarea de voinţă a pârâtei MHS MOTORS S.R.L. de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată azi, 05.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 05.11.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 29.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.10.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 22.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 22.10.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 08.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 08.10.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 23.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile formulate de reclamanta S.C. SECRET STARLINE AG S.R.L. la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de către expertul tehnic judiciar Constantin Dorin şi, implicit, cererea de refacere a raportului de expertiză, ca neîntemeiate. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2021, la Complet C9S1, Camera 201, oră estimată: 17:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 26.08.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      13. Stare de urgentaRezolutie

        Suspendat de drept în baza art. 63 alin. 11 din Anexa nr. 1 a Decretului Preşedintelui României nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      14. Termen preschimbat
      15. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti din data de 11.03.2020, preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 12.03.2020 la data de 14.05.2020, la sala 201, la complet C9S1, după ora 14:00. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată, cu menţiunea că nu se vor mai prezenta la termenul de judecată din data de 12.03.2020. Menţine dispoziţiile stabilite pentru termenul de judecată preschimbat. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 11.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 30.01.2020, după ora 12,00- pt. lipsa raportului de expertiza.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de recuzare formulată de pârâta SUTUM ROM GMBH SALZBURG SUCURSALA BUCUREŞTI (fostă BMW VERTRIEBS GMBH SALZBURG SUCURSALA BUCUREŞTI) împotriva domnului expert Murea Octavian Vasile, desemnat pentru efectuarea expertizei tehnice specialitatea auto în dosarul nr. 13990/299/2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 09.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Aplică amendă judiciară martorului Stoica Sorin, în cuantum de 700 de lei, conform art. 187, pct. 2, lit. a Cod proc. civ. Cu drept de reexaminare împotriva dispoziţiei de aplicare a amenzii judiciare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Executorie în ceea ce priveşte dispoziţia de amendare. Revenirea cu citarea martorului pentru termenul următor, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare maxime. Citarea martorului Stoica Sorin pentru termenul următor, cu mandat de aducere, cu avertisment de amendă aplicabilă conducătorului unităţii în cazul neluării măsurilor legale pentru îndeplinirea mandatului de aducere. Amână pronunţarea în ceea ce priveşte cererea de recuzare a domnului expert Murea Octavian Vasile la data de 09.09.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2019.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea raportului de expertiza

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite solicitarea reclamantei de dispunere în cauză a unei expertize, cu consecinţa desemnării unui nou expert judiciar tehnic auto. Încuviinţează efectuarea unei expertize auto în cauză, cu consecinţa desemnării unui nou expert judiciar, cu menţinerea obiectivelor expertizei iniţial dispuse, urmând ca, în plus faţă de obiectivele dispuse, cu titlu prealabil, expertul ce va fi desemnat la următorul termen de judecată să menţioneze dacă expertiza astfel încuviinţată, cu obiectivele stabilite de către instanţă, poate fi efectuată doar prin raportare la înscrisurile, planşele fotografice şi a înregistrărilor video de la dosarul cauzei, care vor fi consultate de către expert, în condiţiile lipsei fizice a motorului înlocuit. Respinge cererea reclamantei de desemnare a unei comisii formate din trei experţi, ca neîntemeiată. Pronunţată azi, 12.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în ceea ce priveşte cererea de efectuare a unei expertize prin desemnarea unui nou expert în cauză la data de 12.04.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2019, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 11.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti din data de 27.02.2019, amână judecata cauzei ?i acordă termen la data de 11.04.2019.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat si pentru a se cita martorul cu mandat de aducere.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la data de 07.02.2019, ora 14,00.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la data de 13.12.2018, ora 12,00.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la data de 06.09.2018, lipsa raport de expertiza.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză Acorda termen la data de 07.06.2018

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      33. Încheiereincheieredesedinta
      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la data de 01.02.2018 .

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica întâmpinarea

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC SECRET STARLINE AG SRL, (07.09.2022)
    • Apel — declarata de CAFEGIU TO GO SRL ( FOSTA SC SECRET STARLINE AG SRL), (07.09.2022)
  8. 2256/302/2021/a1Intimatdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (11.12.2023)
    Parti (4)
    • PROMOTOR REAL SERVICE SRLIntimat
    • Ichim Nicolae - nu e parteIntimat
    • SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SAApelantposibil 5328123
    • Dumitru Robert GabrielIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

  9. 14683/303/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (24.11.2023)
    Parti (2)
    • PROMOTOR REAL SERVICE SRLContestator
    • D.M.V PROSAL CONSULTINGIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea. Anulează executarea silită însă?i efectuată în dosarul de execuatare silită nr. 455/2023 al BEJ ACTA NON VERBA. Respinge contesta?ia la executare împotriva încheierii de încuviin?are a executării silite, ca neîntemeiată. Dispune întoarcerea executării silite efectuate în dosarul de execuatare silită nr. 455/2023 al BEJ ACTA NON VERBA în sensul că obligă intimata la plata în favoarea contestatoarei a sumei de 2416,14 lei. În baza art. 45 alin. 1 lit. f din OUG 80/2013, dispune restituirea către contestatoare a sumei de 174,12 lei reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă contesta?iei la executare, la data rămânerii definitive a hotărârii, condi?ionat de men?inerea solu?iei de anulare a executării silite. Respinge cererea contestatoarei de restituire a taxei judiciare de timbru aferente cererii de întoarcere a executării, ca neîntemeiată. Obligă intimata la plata în favoarea contestatoarei a sumei de 595 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea intimatei de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. În baza art. 717 alin. 2 Cod procedură civilă, obligă contestatoarea la plata în favoarea BEJ ACTA NON VERBA a sumei de 215,39 de lei reprezentând cheltuieli aferente comunicării copiei dosarului de executare Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 24.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)