GEX ELECTRIC SRL
Nr. Reg. Com. J2004001597170EUID ROONRC.J2004001597170Infiintata 06.10.2004
Adresa:G-RAL ALEXANDRU CERNAT nr. 77, Galați
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge recursul declarat de recurenta-reclamantă MAGETER SRL împotriva sentinţei nr. 512 din 8 decembrie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Cluj - Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor persoane fizice, invocată din oficiu de către instanţă. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii persoane fizice Mogîrdău Liviu, Scripcariu Gavril, Tanţău Maria Mariana, Heghedus Alexandru, Pop Ioan, Ene Cătălin Crinel, Cuibus Ancuta Diana, Bratu Florinel, Mihali Niculita, Crăciunescu Ioan, Piticari Oana, Pop Cornel, Ianoş Dan Dumitru, Tănăsescu Traian, Piticar Gheorghe, Savin Georgel Lucian, toţi cu domiciliul procesual ales la SCA Giurgea, Ghidra & Asociaţii cu sdiul în Cluj-Napoca, b-dul 21 Decembrie 1989 nr. 102, jud. Cluj în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, Genway Videointerfoane SRL, Top Projects SRL, Electro Service Technology SRL, Servelect SRL, Electric Timeing 3A SRL, Gex Electric SRL, Headen SRL, ca fiind formulată de persoane fără calitate procesual activă. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta Genway Videointerfoane SRL prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor societăţi comerciale, invocată din oficiu de către instanţă. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Mageter SRL în contradictoriu cu pârâţii Genway Videointerfoane SRL, Top Projects SRL, Electro Service Technology SRL, Servelect SRL, Electric Timeing 3A SRL, Gex Electric SRL, Headen SRL, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Mageter SRL, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, ca neîntemeiată. Obligă în solidar reclamanţii Mageter SRL, Mogîrdău Liviu, Scripcariu Gavril, Tanţău Maria Mariana, Heghedus Alexandru, Pop Ioan, Ene Cătălin Crinel, Cuibus Ancuta Diana, Bratu Florinel, Mihali Niculita, Crăciunescu Ioan, Piticari Oana, Pop Cornel, Ianoş Dan Dumitru, Tănăsescu Traian, Piticar Gheorghe, Savin Georgel Lucian, la plata următoarelor cheltuieli de judecată: - suma de 1.210 lei către pârâta Gex Electric SRL, - suma de 6.050 lei către pârâta Electric Timeing 3A SRL, - suma de 1.966,17 lei către pârâta Top Projects SRL. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare pentru cererea de suspendare şi în termen de 15 zile de la comunicare cu privire la acţiunea în anulare. Recursul se depune la Curtea de Apel Cluj, Secţia a III a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi 08.12.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 08.12.2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei în conditiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă.
Amână pronunţarea pentru data de 24.11.2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei în conditiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă.
Stabileşte termen de judecată la data de 17.11.2025, ora 13:30, sala 155, în vederea emiterii unor adrese.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite cererea privind completarea sentinţei civile nr. 540/17.12.2025 pronunţată în dosarul nr. 736/33/2025 al Curţii de Apel Cluj, formulată de pârâta GEX ELECTRIC SRL. Dispune completarea sentinţei civile nr. 540/17.12.2025 pronunţată în dosarul nr. 736/33/2025 al Curţii de Apel Cluj în sensul că obligă reclamanţii PROSPECT INSTALL SRL, CREŢU RADU ANDREI, BAGHIU BOBI IULIAN, SAVIN RĂZVAN MIHAI, BLAGESCU VASILE ROMICĂ, GRAMADA DUMITRU, STAN ELENA, UNGUREANU TUDOR, ONU RODICA, RACILA FLORIN, TURCANU REBECA, CIRLIG LUCIAN FLORIN, APOSTICA CONSTANTIN, GAINA LAURENŢIU, HARATU SANDU, ASAVEI ALEXANDRINA, MIHAILA GABRIELA, LUNGU ŞTEFAN, ILIE CIPRIAN, SCUTARIU GHEORGHIŢĂ GHIOCEL, DOGA HRISTU, HANGANU VASILE, PAISA GHEORGHE, TEODORESCU IRINA ELENA, GHITA DAN, ROSCA MARIUS, BARSANUC MARIAN, SANDOR VASILE, GRIGORE VIOREL, CHIPER PETRISOR RADU, RUSCANU GEORGETA CĂTĂLINA, NICORESCU CONSTANTIN, HURUDEI COSTEL, MARIN VASILE, TOMA ADRIAN, PETRARIU CARMEN, RUSEI TOADER, MARIN SILVIU, MIHAI CORNELIU, ILIE CIPRIAN, TOTOLICI IOSEFINA, CIOTORCA GEORGE GABRIEL, TURCANU MIHAI, SAVA LUCIA, CAIA MARIUS EDUARD, CARP VASILE, DAMIAN MARIA MĂDĂLINA, CIUBOTARIU IONELA ROXANA, COSOFRET ELENA, OPARIUC ŞTEFAN, GRĂDINARU OLIVIU, IACOBOAEA VICTOR, IANAU MARIA FINORELA, IFRIM GHEORGHE, STRATE ADRIAN, NANU IONEL, NICORESCU CONSTANTIN CĂTĂLIN, PIPIRIGEANU IUSTINIAN, RADU CAMELIA, RISCUTA DORUTU HONORIUS, UNGUREANU IULIA, CIOBANU IOAN, CIOBANU MIHAI, DUMITRU CECILIA, MOLDOVAN IOAN CĂLIN, BORDAN ION, CHITEI PAULA, OPINCARU OCTAVIAN, BRADU LIOARA ELENA, STANCIU IOAN, DOGARU OPREA, UNGUREANU ALEXANDRU, ZAVALICHE TUDORITA, ROTARU GABRIELA, STANOI PETRE, CHISTOL DUMITRU BOGDĂNEL, SLANINA MIRCEA BOGDAN, BOCAN CIPRIAN ILIE, IACOBOAE VASILE, OGLAGI ALIN DANIEL, ZAVALICHI MARIA, CEBUC MARINELA, POPA ANDI, DARIE CEZAR, RASTOCEANU FLORIN, MARTIN IOANA GEORGETA, MIHAILESCU GEORGE, NICOARA VALENTIN CRISTIAN, COMAN GHEORGHE, PORFIRE ALINA SILVIA, CHIŞ ANUTA, IACOMI EUGEN DANIEL, MICLEA CARMEN, MIKO LEVENTE, NITULESCU CRISTINA, LADISLAU OZE, ANGHEL ANETA, VAIDA VERONA, TOTH RITA, POP RODICA, ZACHEI FILIP, DUPLENSCHI DANIEL IOAN, GRIGUTA AUREL, PASCA IOAN, POCOL TINCA ANA, FILIP RADU CALIN, VLASIN SUSANA, PETRUT IOAN, MIHIS VOICHITA CRISTINA, FILIP DORIN GHEORGHE, POP MARIA CRISTINA, PERHAITA ALEXANDRU IOAN DANU, FLOARE MANU, ANTAL ŞTEFAN, DÎRZU DAN SEBASTIAN, BRETAN NICOLETA DANIELA, DRESAN CRISTINA TEREZIA, STAN DORINA, COANTA GEORGE, BOLOS SIMONA, CHIŞ ELVIRA, ROMAN VASILE CORNEL, CHINDRIŞ VASILE, TITOC GAVRIL, ARDELEAN ANDREI, în solidar, la plata către pârâta GEX ELECTRIC SRL a sumei de 1210 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs, în cazul formulării, se depune la Curtea de Apel Cluj, Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 03.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 03.03.2026.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Gex Electric SRL şi Top Projects SRL şi respinge acţiunea exercitată în contradictoriu cu aceşti pârâţi ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii şi excepţia lipsei de interes a acţiunii formulate. Respinge, ca nefondată, acţiunea formulată de reclamanţii PROSPECT INSTALL SRL, CREŢU RADU ANDREI, BAGHIU BOBI IULIAN, SAVIN RĂZVAN MIHAI, BLAGESCU VASILE ROMICĂ, GRAMADA DUMITRU, STAN ELENA, UNGUREANU TUDOR, ONU RODICA, RACILA FLORIN, TURCANU REBECA, CIRLIG LUCIAN FLORIN, APOSTICA CONSTANTIN, GAINA LAURENŢIU, HARATU SANDU, ASAVEI ALEXANDRINA, MIHAILA GABRIELA, LUNGU ŞTEFAN, ILIE CIPRIAN, SCUTARIU GHEORGHIŢĂ GHIOCEL, DOGA HRISTU, HANGANU VASILE, PAISA GHEORGHE, TEODORESCU IRINA ELENA, GHITA DAN, ROSCA MARIUS, BARSANUC MARIAN, SANDOR VASILE, GRIGORE VIOREL, CHIPER PETRISOR RADU, RUSCANU GEORGETA CĂTĂLINA, NICORESCU CONSTANTIN, HURUDEI COSTEL, MARIN VASILE, TOMA ADRIAN, PETRARIU CARMEN, RUSEI TOADER, MARIN SILVIU, MIHAI CORNELIU, ILIE CIPRIAN, TOTOLICI IOSEFINA, CIOTORCA GEORGE GABRIEL, TURCANU MIHAI, SAVA LUCIA, CAIA MARIUS EDUARD, CARP VASILE, DAMIAN MARIA MĂDĂLINA, CIUBOTARIU IONELA ROXANA, COSOFRET ELENA, OPARIUC ŞTEFAN, GRĂDINARU OLIVIU, IACOBOAEA VICTOR, IANAU MARIA FINORELA, IFRIM GHEORGHE, STRATE ADRIAN, NANU IONEL, NICORESCU CONSTANTIN CĂTĂLIN, PIPIRIGEANU IUSTINIAN, RADU CAMELIA, RISCUTA DORUTU HONORIUS, UNGUREANU IULIA, CIOBANU IOAN, CIOBANU MIHAI, DUMITRU CECILIA, MOLDOVAN IOAN CĂLIN, BORDAN ION, CHITEI PAULA, OPINCARU OCTAVIAN, BRADU LIOARA ELENA, STANCIU IOAN, DOGARU OPREA, UNGUREANU ALEXANDRU, ZAVALICHE TUDORITA, ROTARU GABRIELA, STANOI PETRE, CHISTOL DUMITRU BOGDĂNEL, SLANINA MIRCEA BOGDAN, BOCAN CIPRIAN ILIE, IACOBOAE VASILE, OGLAGI ALIN DANIEL, ZAVALICHI MARIA, CEBUC MARINELA, POPA ANDI, DARIE CEZAR, RASTOCEANU FLORIN, MARTIN IOANA GEORGETA, MIHAILESCU GEORGE, NICOARA VALENTIN CRISTIAN, COMAN GHEORGHE, PORFIRE ALINA SILVIA, CHIŞ ANUTA, IACOMI EUGEN DANIEL, MICLEA CARMEN, MIKO LEVENTE, NITULESCU CRISTINA, LADISLAU OZE, ANGHEL ANETA, VAIDA VERONA, TOTH RITA, POP RODICA, ZACHEI FILIP, DUPLENSCHI DANIEL IOAN, GRIGUTA AUREL, PASCA IOAN, POCOL TINCA ANA, FILIP RADU CALIN, VLASIN SUSANA, PETRUT IOAN, MIHIS VOICHITA CRISTINA, FILIP DORIN GHEORGHE, POP MARIA CRISTINA, PERHAITA ALEXANDRU IOAN DANU, FLOARE MANU, ANTAL ŞTEFAN, DÎRZU DAN SEBASTIAN, BRETAN NICOLETA DANIELA, DRESAN CRISTINA TEREZIA, STAN DORINA, COANTA GEORGE, BOLOS SIMONA, CHIŞ ELVIRA, ROMAN VASILE CORNEL, CHINDRIŞ VASILE, TITOC GAVRIL, ARDELEAN ANDREI în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE, GENWAY VIDEOINTERFOANE SRL, ELECTRO SERVICE TECHNOLOGY SRL, SERVELECT SRL, ELECTRIC TIMEING 3A SRL, HEADEN SRL. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata către pârâta ELECTRIC TIMEING 3A SRL a sumei de 6.050 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata către pârâta SERVELECT SRL a sumei de 2.420 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata către pârâta TOP PROJECTS SRL a sumei de 3.176,17 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs, în cazul formulării, se depune la Curtea de Apel Cluj, Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
La data de 17.12.2025
Raportat la prevederile art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Cluj nr. 3 din 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2025, sala 146, ora 11:15.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului stabilit iniţial pentru data de 15.11.2025 şi stabileşte un nou termen în data de 15 octombrie 2025, ora 11:00, sala 146, complet 9D. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.09.2025.
Respinge cererea de suspendare a derulării apelului de proiecte PNRR/2024/MPE/C16/Etapa1B. Stabileşte termen pentru soluţionarea acţiunii în anulare pentru data de 15.11.2025, ora 11. Cu recurs în 5 zile de la comunicare în privinţa soluţiei asupra suspendării. În caz de formulare, cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Cluj, Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 10.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Respinge recursul declarat de recurenta-reclamantă Energ Util Ambient S.R.L. împotriva Sentinţei civile nr. 167/2025 din data de 28 iulie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a de Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 31 martie 2026.
Amână pronun?area pentru data de 31.03.2026.
Admite cererea de completare a dispozitivului Sentinţei Civile nr.167/28.07.2025. Obligă reclamanta la plata către pârâta Gex Electric SRL, a sumei de 3570 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocaţial) Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti, în cazul exercitării căii de atac. Pronunţată astăzi, 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.11.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.11.2025.
Respinge excepţia tardivităţii, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes, ca neîntemeiată Respinge cererea de suspendare, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti, în cazul exercitării căii de atac. Pronunţată astăzi, 28.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 28.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.07.2025.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Gex Electric SRL şi, în consecin?ă, respinge capătul nr. 5 din ac?iune ca fiind formulat împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a de Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.381.435 RON | 407.559 RON | 3.015.009 RON | 2.981.703 RON | 2.307.063 RON | 407.799 RON | 3 |
| 2024 | 1.868.946 RON | 1.082.949 RON | 509.414 RON | 790.390 RON | 787.791 RON | 1.083.189 RON | 3 |
| 2023 | 714.432 RON | 354.740 RON | 132.178 RON | 165.145 RON | 529.032 RON | 579.752 RON | — |
| 2022 | 732.857 RON | 430.640 RON | 282.975 RON | 194.014 RON | 519.841 RON | 430.880 RON | — |
| 2021 | 224.912 RON | 27.967 RON | 315.305 RON | 97.510 RON | 263.314 RON | 47.924 RON | 2 |
| 2020 | 193.330 RON | 19.717 RON | 378.882 RON | 161.289 RON | 237.550 RON | 19.957 RON | 1 |
| 2019 | 81.448 RON | 16.757 RON | 401.835 RON | 153.293 RON | 280.068 RON | 31.526 RON | 1 |
| 2018 | 15.639 RON | 3.526 RON | 376.177 RON | 201.741 RON | 189.205 RON | 14.769 RON | 1 |
| 2017 | 19.415 RON | -1.304 RON | 152.814 RON | 82.376 RON | 81.681 RON | 11.243 RON | 1 |
| 2016 | 15.887 RON | -16.725 RON | 151.181 RON | 89.795 RON | 73.977 RON | 12.591 RON | 1 |
| 2015 | 63.707 RON | 3.934 RON | 143.466 RON | 93.170 RON | 79.612 RON | 29.316 RON | 1 |
| 2014 | 80.158 RON | 30.461 RON | 175.905 RON | 122.999 RON | 78.645 RON | 25.739 RON | 1 |
| 2013 | 6.500 RON | -5.808 RON | 169.647 RON | 122.999 RON | 41.926 RON | -4.722 RON | — |
| 2012 | 37.107 RON | -11.210 RON | 148.456 RON | 114.269 RON | 35.273 RON | 1.086 RON | — |
| 2011 | 39.835 RON | 5.895 RON | 57.430 RON | 39.315 RON | 60.524 RON | 42.409 RON | — |
| 2010 | 37.929 RON | 5.689 RON | 61.712 RON | 39.315 RON | 61.969 RON | 39.572 RON | — |
| 2009 | 25.095 RON | 1.793 RON | 34.181 RON | 39.290 RON | 28.774 RON | 33.883 RON | — |
| 2008 | 49.976 RON | 3.331 RON | 21.181 RON | 37.573 RON | 15.698 RON | 32.090 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.381.435 RON | 1.868.946 RON | 714.432 RON | 732.857 RON | 224.912 RON | 193.330 RON | 81.448 RON | 15.639 RON | 19.415 RON | 15.887 RON | 63.707 RON | 80.158 RON | 6.500 RON | 37.107 RON | 39.835 RON | 37.929 RON | 25.095 RON | 49.976 RON |
| Venituri totale | 1.401.614 RON | 1.873.891 RON | 715.140 RON | 732.911 RON | 226.843 RON | 193.375 RON | 100.368 RON | 15.640 RON | 19.415 RON | 15.887 RON | 63.707 RON | 80.526 RON | 6.586 RON | 61.392 RON | 39.939 RON | 37.962 RON | 25.125 RON | 50.279 RON |
| Cheltuieli totale | 910.734 RON | 734.725 RON | 353.256 RON | 280.284 RON | 192.061 RON | 167.273 RON | 81.598 RON | 11.645 RON | 20.126 RON | 32.133 RON | 57.862 RON | 47.649 RON | 12.197 RON | 71.752 RON | 32.921 RON | 30.367 RON | 21.227 RON | 46.302 RON |
| Profit brut | 490.880 RON | 1.139.166 RON | 361.884 RON | 452.627 RON | 34.782 RON | 26.102 RON | 18.770 RON | 3.995 RON | 0 RON | 0 RON | 5.845 RON | 32.877 RON | 0 RON | 0 RON | 7.018 RON | 7.595 RON | 3.898 RON | 3.977 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 711 RON | 16.246 RON | — | 0 RON | 5.611 RON | 10.360 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 407.559 RON | 1.082.949 RON | 354.740 RON | 430.640 RON | 27.967 RON | 19.717 RON | 16.757 RON | 3.526 RON | 0 RON | 0 RON | 3.934 RON | 30.461 RON | 0 RON | 0 RON | 5.895 RON | 5.689 RON | 1.793 RON | 3.331 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.304 RON | 16.725 RON | 0 RON | 0 RON | 5.808 RON | 11.210 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 2.981.703 RON | 790.390 RON | 165.145 RON | 194.014 RON | 97.510 RON | 161.289 RON | 153.293 RON | 201.741 RON | 82.376 RON | 89.795 RON | 93.170 RON | 122.999 RON | 122.999 RON | 114.269 RON | 39.315 RON | 39.315 RON | 39.290 RON | 37.573 RON |
| Active circulante | 2.307.063 RON | 787.791 RON | 529.032 RON | 519.841 RON | 263.314 RON | 237.550 RON | 280.068 RON | 189.205 RON | 81.681 RON | 73.977 RON | 79.612 RON | 78.645 RON | 41.926 RON | 35.273 RON | 60.524 RON | 61.969 RON | 28.774 RON | 15.698 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | — | — | — | 0 RON | 54.155 RON | 44.065 RON | 43.115 RON | 43.815 RON | 46.136 RON | 33.739 RON | 25.196 RON | 11.063 RON | 25.013 RON | 15.976 RON | 9.280 RON | 1.828 RON |
| Creante | 2.140.484 RON | 365.928 RON | 319.282 RON | 299.631 RON | 65.862 RON | — | 58.972 RON | 44.200 RON | 20.677 RON | 13.110 RON | 12.147 RON | 7.931 RON | 16.018 RON | 17.987 RON | 24.247 RON | 38.855 RON | 18.470 RON | 10.393 RON |
| Casa si conturi la banci | 166.579 RON | 421.863 RON | 209.750 RON | 220.210 RON | 197.452 RON | 237.550 RON | 166.941 RON | 100.940 RON | 17.889 RON | 17.052 RON | 21.329 RON | 36.975 RON | 712 RON | 6.223 RON | 11.264 RON | 7.138 RON | 1.024 RON | 3.477 RON |
| Cheltuieli in avans | 29.802 RON | 14.422 RON | 17.753 RON | — | 2.405 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 3.015.009 RON | 509.414 RON | 132.178 RON | 282.975 RON | 315.305 RON | 378.882 RON | 401.835 RON | 376.177 RON | 152.814 RON | 151.181 RON | 143.466 RON | 175.905 RON | 169.647 RON | 148.456 RON | 57.430 RON | 61.712 RON | 34.181 RON | 21.181 RON |
| Venituri in avans | 1.895.760 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 407.799 RON | 1.083.189 RON | 579.752 RON | 430.880 RON | 47.924 RON | 19.957 RON | 31.526 RON | 14.769 RON | 11.243 RON | 12.591 RON | 29.316 RON | 25.739 RON | -4.722 RON | 1.086 RON | 42.409 RON | 39.572 RON | 33.883 RON | 32.090 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 3 | — | — | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | — | — | — | — | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
102 contracte atribuite, in valoare de 3.520.050 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 3.282.425 lei.
Achizitii directe
97 de contracte
3.282.328 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
5 contracte
237.722 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 07:02).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ROVIS LIDER SRLCUI 12430567 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
ELNET INSTAL SRLCUI 20087045 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
TEHNOCLIMA SRLCUI 12267509 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
HELIOS SECURITY SRLCUI 15950130 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.