ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge recursul declarat de recurenta-reclamantă MAGETER SRL împotriva sentinţei nr. 512 din 8 decembrie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Cluj - Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor persoane fizice, invocată din oficiu de către instanţă. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii persoane fizice Mogîrdău Liviu, Scripcariu Gavril, Tanţău Maria Mariana, Heghedus Alexandru, Pop Ioan, Ene Cătălin Crinel, Cuibus Ancuta Diana, Bratu Florinel, Mihali Niculita, Crăciunescu Ioan, Piticari Oana, Pop Cornel, Ianoş Dan Dumitru, Tănăsescu Traian, Piticar Gheorghe, Savin Georgel Lucian, toţi cu domiciliul procesual ales la SCA Giurgea, Ghidra & Asociaţii cu sdiul în Cluj-Napoca, b-dul 21 Decembrie 1989 nr. 102, jud. Cluj în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, Genway Videointerfoane SRL, Top Projects SRL, Electro Service Technology SRL, Servelect SRL, Electric Timeing 3A SRL, Gex Electric SRL, Headen SRL, ca fiind formulată de persoane fără calitate procesual activă. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta Genway Videointerfoane SRL prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor societăţi comerciale, invocată din oficiu de către instanţă. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Mageter SRL în contradictoriu cu pârâţii Genway Videointerfoane SRL, Top Projects SRL, Electro Service Technology SRL, Servelect SRL, Electric Timeing 3A SRL, Gex Electric SRL, Headen SRL, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Mageter SRL, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, ca neîntemeiată. Obligă în solidar reclamanţii Mageter SRL, Mogîrdău Liviu, Scripcariu Gavril, Tanţău Maria Mariana, Heghedus Alexandru, Pop Ioan, Ene Cătălin Crinel, Cuibus Ancuta Diana, Bratu Florinel, Mihali Niculita, Crăciunescu Ioan, Piticari Oana, Pop Cornel, Ianoş Dan Dumitru, Tănăsescu Traian, Piticar Gheorghe, Savin Georgel Lucian, la plata următoarelor cheltuieli de judecată: - suma de 1.210 lei către pârâta Gex Electric SRL, - suma de 6.050 lei către pârâta Electric Timeing 3A SRL, - suma de 1.966,17 lei către pârâta Top Projects SRL. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare pentru cererea de suspendare şi în termen de 15 zile de la comunicare cu privire la acţiunea în anulare. Recursul se depune la Curtea de Apel Cluj, Secţia a III a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi 08.12.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 08.12.2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei în conditiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă.
Amână pronunţarea pentru data de 24.11.2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei în conditiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă.
Stabileşte termen de judecată la data de 17.11.2025, ora 13:30, sala 155, în vederea emiterii unor adrese.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite cererea privind completarea sentinţei civile nr. 540/17.12.2025 pronunţată în dosarul nr. 736/33/2025 al Curţii de Apel Cluj, formulată de pârâta GEX ELECTRIC SRL. Dispune completarea sentinţei civile nr. 540/17.12.2025 pronunţată în dosarul nr. 736/33/2025 al Curţii de Apel Cluj în sensul că obligă reclamanţii PROSPECT INSTALL SRL, CREŢU RADU ANDREI, BAGHIU BOBI IULIAN, SAVIN RĂZVAN MIHAI, BLAGESCU VASILE ROMICĂ, GRAMADA DUMITRU, STAN ELENA, UNGUREANU TUDOR, ONU RODICA, RACILA FLORIN, TURCANU REBECA, CIRLIG LUCIAN FLORIN, APOSTICA CONSTANTIN, GAINA LAURENŢIU, HARATU SANDU, ASAVEI ALEXANDRINA, MIHAILA GABRIELA, LUNGU ŞTEFAN, ILIE CIPRIAN, SCUTARIU GHEORGHIŢĂ GHIOCEL, DOGA HRISTU, HANGANU VASILE, PAISA GHEORGHE, TEODORESCU IRINA ELENA, GHITA DAN, ROSCA MARIUS, BARSANUC MARIAN, SANDOR VASILE, GRIGORE VIOREL, CHIPER PETRISOR RADU, RUSCANU GEORGETA CĂTĂLINA, NICORESCU CONSTANTIN, HURUDEI COSTEL, MARIN VASILE, TOMA ADRIAN, PETRARIU CARMEN, RUSEI TOADER, MARIN SILVIU, MIHAI CORNELIU, ILIE CIPRIAN, TOTOLICI IOSEFINA, CIOTORCA GEORGE GABRIEL, TURCANU MIHAI, SAVA LUCIA, CAIA MARIUS EDUARD, CARP VASILE, DAMIAN MARIA MĂDĂLINA, CIUBOTARIU IONELA ROXANA, COSOFRET ELENA, OPARIUC ŞTEFAN, GRĂDINARU OLIVIU, IACOBOAEA VICTOR, IANAU MARIA FINORELA, IFRIM GHEORGHE, STRATE ADRIAN, NANU IONEL, NICORESCU CONSTANTIN CĂTĂLIN, PIPIRIGEANU IUSTINIAN, RADU CAMELIA, RISCUTA DORUTU HONORIUS, UNGUREANU IULIA, CIOBANU IOAN, CIOBANU MIHAI, DUMITRU CECILIA, MOLDOVAN IOAN CĂLIN, BORDAN ION, CHITEI PAULA, OPINCARU OCTAVIAN, BRADU LIOARA ELENA, STANCIU IOAN, DOGARU OPREA, UNGUREANU ALEXANDRU, ZAVALICHE TUDORITA, ROTARU GABRIELA, STANOI PETRE, CHISTOL DUMITRU BOGDĂNEL, SLANINA MIRCEA BOGDAN, BOCAN CIPRIAN ILIE, IACOBOAE VASILE, OGLAGI ALIN DANIEL, ZAVALICHI MARIA, CEBUC MARINELA, POPA ANDI, DARIE CEZAR, RASTOCEANU FLORIN, MARTIN IOANA GEORGETA, MIHAILESCU GEORGE, NICOARA VALENTIN CRISTIAN, COMAN GHEORGHE, PORFIRE ALINA SILVIA, CHIŞ ANUTA, IACOMI EUGEN DANIEL, MICLEA CARMEN, MIKO LEVENTE, NITULESCU CRISTINA, LADISLAU OZE, ANGHEL ANETA, VAIDA VERONA, TOTH RITA, POP RODICA, ZACHEI FILIP, DUPLENSCHI DANIEL IOAN, GRIGUTA AUREL, PASCA IOAN, POCOL TINCA ANA, FILIP RADU CALIN, VLASIN SUSANA, PETRUT IOAN, MIHIS VOICHITA CRISTINA, FILIP DORIN GHEORGHE, POP MARIA CRISTINA, PERHAITA ALEXANDRU IOAN DANU, FLOARE MANU, ANTAL ŞTEFAN, DÎRZU DAN SEBASTIAN, BRETAN NICOLETA DANIELA, DRESAN CRISTINA TEREZIA, STAN DORINA, COANTA GEORGE, BOLOS SIMONA, CHIŞ ELVIRA, ROMAN VASILE CORNEL, CHINDRIŞ VASILE, TITOC GAVRIL, ARDELEAN ANDREI, în solidar, la plata către pârâta GEX ELECTRIC SRL a sumei de 1210 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs, în cazul formulării, se depune la Curtea de Apel Cluj, Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 03.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 03.03.2026.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Gex Electric SRL şi Top Projects SRL şi respinge acţiunea exercitată în contradictoriu cu aceşti pârâţi ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii şi excepţia lipsei de interes a acţiunii formulate. Respinge, ca nefondată, acţiunea formulată de reclamanţii PROSPECT INSTALL SRL, CREŢU RADU ANDREI, BAGHIU BOBI IULIAN, SAVIN RĂZVAN MIHAI, BLAGESCU VASILE ROMICĂ, GRAMADA DUMITRU, STAN ELENA, UNGUREANU TUDOR, ONU RODICA, RACILA FLORIN, TURCANU REBECA, CIRLIG LUCIAN FLORIN, APOSTICA CONSTANTIN, GAINA LAURENŢIU, HARATU SANDU, ASAVEI ALEXANDRINA, MIHAILA GABRIELA, LUNGU ŞTEFAN, ILIE CIPRIAN, SCUTARIU GHEORGHIŢĂ GHIOCEL, DOGA HRISTU, HANGANU VASILE, PAISA GHEORGHE, TEODORESCU IRINA ELENA, GHITA DAN, ROSCA MARIUS, BARSANUC MARIAN, SANDOR VASILE, GRIGORE VIOREL, CHIPER PETRISOR RADU, RUSCANU GEORGETA CĂTĂLINA, NICORESCU CONSTANTIN, HURUDEI COSTEL, MARIN VASILE, TOMA ADRIAN, PETRARIU CARMEN, RUSEI TOADER, MARIN SILVIU, MIHAI CORNELIU, ILIE CIPRIAN, TOTOLICI IOSEFINA, CIOTORCA GEORGE GABRIEL, TURCANU MIHAI, SAVA LUCIA, CAIA MARIUS EDUARD, CARP VASILE, DAMIAN MARIA MĂDĂLINA, CIUBOTARIU IONELA ROXANA, COSOFRET ELENA, OPARIUC ŞTEFAN, GRĂDINARU OLIVIU, IACOBOAEA VICTOR, IANAU MARIA FINORELA, IFRIM GHEORGHE, STRATE ADRIAN, NANU IONEL, NICORESCU CONSTANTIN CĂTĂLIN, PIPIRIGEANU IUSTINIAN, RADU CAMELIA, RISCUTA DORUTU HONORIUS, UNGUREANU IULIA, CIOBANU IOAN, CIOBANU MIHAI, DUMITRU CECILIA, MOLDOVAN IOAN CĂLIN, BORDAN ION, CHITEI PAULA, OPINCARU OCTAVIAN, BRADU LIOARA ELENA, STANCIU IOAN, DOGARU OPREA, UNGUREANU ALEXANDRU, ZAVALICHE TUDORITA, ROTARU GABRIELA, STANOI PETRE, CHISTOL DUMITRU BOGDĂNEL, SLANINA MIRCEA BOGDAN, BOCAN CIPRIAN ILIE, IACOBOAE VASILE, OGLAGI ALIN DANIEL, ZAVALICHI MARIA, CEBUC MARINELA, POPA ANDI, DARIE CEZAR, RASTOCEANU FLORIN, MARTIN IOANA GEORGETA, MIHAILESCU GEORGE, NICOARA VALENTIN CRISTIAN, COMAN GHEORGHE, PORFIRE ALINA SILVIA, CHIŞ ANUTA, IACOMI EUGEN DANIEL, MICLEA CARMEN, MIKO LEVENTE, NITULESCU CRISTINA, LADISLAU OZE, ANGHEL ANETA, VAIDA VERONA, TOTH RITA, POP RODICA, ZACHEI FILIP, DUPLENSCHI DANIEL IOAN, GRIGUTA AUREL, PASCA IOAN, POCOL TINCA ANA, FILIP RADU CALIN, VLASIN SUSANA, PETRUT IOAN, MIHIS VOICHITA CRISTINA, FILIP DORIN GHEORGHE, POP MARIA CRISTINA, PERHAITA ALEXANDRU IOAN DANU, FLOARE MANU, ANTAL ŞTEFAN, DÎRZU DAN SEBASTIAN, BRETAN NICOLETA DANIELA, DRESAN CRISTINA TEREZIA, STAN DORINA, COANTA GEORGE, BOLOS SIMONA, CHIŞ ELVIRA, ROMAN VASILE CORNEL, CHINDRIŞ VASILE, TITOC GAVRIL, ARDELEAN ANDREI în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE, GENWAY VIDEOINTERFOANE SRL, ELECTRO SERVICE TECHNOLOGY SRL, SERVELECT SRL, ELECTRIC TIMEING 3A SRL, HEADEN SRL. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata către pârâta ELECTRIC TIMEING 3A SRL a sumei de 6.050 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata către pârâta SERVELECT SRL a sumei de 2.420 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata către pârâta TOP PROJECTS SRL a sumei de 3.176,17 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs, în cazul formulării, se depune la Curtea de Apel Cluj, Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
La data de 17.12.2025
Raportat la prevederile art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Cluj nr. 3 din 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2025, sala 146, ora 11:15.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului stabilit iniţial pentru data de 15.11.2025 şi stabileşte un nou termen în data de 15 octombrie 2025, ora 11:00, sala 146, complet 9D. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.09.2025.
Respinge cererea de suspendare a derulării apelului de proiecte PNRR/2024/MPE/C16/Etapa1B. Stabileşte termen pentru soluţionarea acţiunii în anulare pentru data de 15.11.2025, ora 11. Cu recurs în 5 zile de la comunicare în privinţa soluţiei asupra suspendării. În caz de formulare, cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Cluj, Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 10.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 11.293.881 RON | 1.705.332 RON | 10.938.057 RON | 888.940 RON | 12.763.644 RON | 2.714.527 RON | 5 |
| 2024 | 1.753.729 RON | 563.429 RON | 146.790 RON | 873.987 RON | 2.381.999 RON | 3.109.196 RON | 4 |
| 2023 | 2.657.179 RON | 1.070.396 RON | 45.904 RON | 954.916 RON | 1.691.102 RON | 2.600.114 RON | 4 |
| 2022 | 2.191.789 RON | 529.934 RON | 94.726 RON | 264.812 RON | 1.359.633 RON | 1.529.719 RON | 5 |
| 2021 | 1.374.175 RON | 437.957 RON | 144.151 RON | 291.999 RON | 851.937 RON | 999.785 RON | 5 |
| 2020 | 797.920 RON | 266.793 RON | 182.717 RON | 167.998 RON | 869.494 RON | 854.775 RON | 5 |
| 2019 | 819.040 RON | 401.008 RON | 83.008 RON | 81.754 RON | 771.237 RON | 769.983 RON | 4 |
| 2018 | 554.779 RON | 259.266 RON | 57.166 RON | 122.131 RON | 304.010 RON | 368.975 RON | 3 |
| 2017 | 434.616 RON | 136.462 RON | 54.550 RON | 85.163 RON | 226.465 RON | 257.078 RON | 2 |
| 2016 | 328.047 RON | 146.701 RON | 13.136 RON | 24.412 RON | 135.656 RON | 146.932 RON | 2 |
| 2015 | 28.503 RON | -69 RON | 15.837 RON | — | 16.068 RON | 231 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 11.293.881 RON | 1.753.729 RON | 2.657.179 RON | 2.191.789 RON | 1.374.175 RON | 797.920 RON | 819.040 RON | 554.779 RON | 434.616 RON | 328.047 RON | 28.503 RON |
| Venituri totale | 11.480.488 RON | 1.790.389 RON | 2.679.648 RON | 2.200.098 RON | 1.378.304 RON | 832.668 RON | 825.626 RON | 554.847 RON | 434.645 RON | 328.056 RON | 28.503 RON |
| Cheltuieli totale | 9.464.698 RON | 1.132.879 RON | 1.580.095 RON | 1.651.795 RON | 928.388 RON | 558.764 RON | 416.425 RON | 290.032 RON | 293.837 RON | 177.103 RON | 27.717 RON |
| Profit brut | 2.015.790 RON | 657.510 RON | 1.099.553 RON | 548.303 RON | 449.916 RON | 273.904 RON | 409.201 RON | 264.815 RON | 140.808 RON | 150.953 RON | 786 RON |
| Profit net | 1.705.332 RON | 563.429 RON | 1.070.396 RON | 529.934 RON | 437.957 RON | 266.793 RON | 401.008 RON | 259.266 RON | 136.462 RON | 146.701 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 69 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 888.940 RON | 873.987 RON | 954.916 RON | 264.812 RON | 291.999 RON | 167.998 RON | 81.754 RON | 122.131 RON | 85.163 RON | 24.412 RON | — |
| Active circulante | 12.763.644 RON | 2.381.999 RON | 1.691.102 RON | 1.359.633 RON | 851.937 RON | 869.494 RON | 771.237 RON | 304.010 RON | 226.465 RON | 135.656 RON | 16.068 RON |
| Stocuri | 1.106.145 RON | 806.840 RON | 385.646 RON | 634.548 RON | 63.025 RON | 284.989 RON | 24.139 RON | — | — | 6.843 RON | 5.359 RON |
| Creante | 7.452.717 RON | 551.404 RON | 303.565 RON | 515.584 RON | 144.594 RON | 103.581 RON | 134.519 RON | 68.325 RON | 64.475 RON | 15.109 RON | 1.955 RON |
| Casa si conturi la banci | 4.204.782 RON | 1.023.755 RON | 1.001.891 RON | 209.501 RON | 644.318 RON | 480.924 RON | 612.579 RON | 235.685 RON | 161.990 RON | 113.704 RON | 8.754 RON |
| Datorii totale | 10.938.057 RON | 146.790 RON | 45.904 RON | 94.726 RON | 144.151 RON | 182.717 RON | 83.008 RON | 57.166 RON | 54.550 RON | 13.136 RON | 15.837 RON |
| Capitaluri proprii | 2.714.527 RON | 3.109.196 RON | 2.600.114 RON | 1.529.719 RON | 999.785 RON | 854.775 RON | 769.983 RON | 368.975 RON | 257.078 RON | 146.932 RON | 231 RON |
| Capital subscris varsat | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | 4 | 3 | 2 | 2 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
279 de contracte atribuite, in valoare de 3.989.728 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.428.873 lei.
Achizitii directe
227 de contracte
2.428.646 lei
Licitatii publice
12 contracte
553.300 lei
Achizitii offline
40 de contracte
1.007.781 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 00:41).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
FAURAR SRLCUI 5114685 | 4 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
FAURAR SRLCUI 5114685 | 4 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
BIT INVEST SRLCUI 15283070 | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
UMEB SACUI 434522 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.