HEADEN SRL
Nr. Reg. Com. J40/10786/2015EUID ROONRC.J40/10786/2015Infiintata 02.09.2015
Adresa:CHIȘINĂU nr. 8, bl. M2, ap. 84, Sector 2, București, 022153
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 150.600 RON | 15.992 RON | 165.669 RON | 0 RON | 198.260 RON | 32.591 RON | 2 |
| 2024 | 3.466 RON | 15.398 RON | 3.548 RON | — | 20.147 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 16.599 RON |
| 1 |
| 2023 | 281.625 RON | 152.898 RON | 5.738 RON | — | 159.836 RON | 154.098 RON | 1 |
| 2022 | 299.019 RON | 160.247 RON | 17.213 RON | — | 178.660 RON | 161.447 RON | 1 |
| 2021 | 279.465 RON | 129.012 RON | 45.285 RON | — | 175.497 RON | 130.212 RON | 1 |
| 2020 | 247.634 RON | 160.710 RON | 16.697 RON | — | 178.607 RON | 161.910 RON | 1 |
| 2019 | 298.190 RON | 220.223 RON | 3.023 RON | — | 224.446 RON | 221.423 RON | 1 |
| 2018 | 297.052 RON | 238.455 RON | 4.727 RON | — | 244.382 RON | 239.655 RON | 1 |
| 2017 | 217.716 RON | 134.306 RON | 3.151 RON | — | 138.657 RON | 135.506 RON | — |
| 2016 | 60.356 RON | 46.884 RON | 24.454 RON | 0 RON | 72.538 RON | 48.084 RON | 1 |
| 2015 | 93.495 RON | 65.480 RON | 22.003 RON | 346 RON | 88.137 RON | 66.480 RON | 1 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| Cifra de afaceri | 150.600 RON | 3.466 RON | 281.625 RON | 299.019 RON | 279.465 RON | 247.634 RON | 298.190 RON | 297.052 RON | 217.716 RON | 60.356 RON | 93.495 RON |
| Venituri totale | 150.607 RON | 23.960 RON | 281.626 RON | 299.041 RON | 279.478 RON | 248.297 RON | 298.191 RON | 297.806 RON | 217.717 RON | 60.356 RON | 93.495 RON |
| Cheltuieli totale | 131.569 RON | 5.629 RON | 99.605 RON | 135.703 RON | 147.661 RON | 85.356 RON | 74.985 RON | 52.469 RON | 76.321 RON | 11.661 RON | 25.210 RON |
| Profit brut | 19.038 RON | 18.331 RON | 182.021 RON | 163.338 RON | 131.817 RON | 162.941 RON | 223.206 RON | 245.337 RON | 141.396 RON | 48.695 RON | 68.285 RON |
| Profit net | 15.992 RON | 15.398 RON | 152.898 RON | 160.247 RON | 129.012 RON | 160.710 RON | 220.223 RON | 238.455 RON | 134.306 RON | 46.884 RON | 65.480 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 346 RON |
| Active circulante | 198.260 RON | 20.147 RON | 159.836 RON | 178.660 RON | 175.497 RON | 178.607 RON | 224.446 RON | 244.382 RON | 138.657 RON | 72.538 RON | 88.137 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | — | — | 11.812 RON | 7.624 RON | — | — | — | 0 RON | 148 RON |
| Creante | 191.318 RON | 3.532 RON | 80.376 RON | 31.131 RON | 35.070 RON | 54.963 RON | 50.726 RON | 146.509 RON | 60.123 RON | 53.283 RON | 52.967 RON |
| Casa si conturi la banci | 6.942 RON | 16.615 RON | 79.460 RON | 147.529 RON | 128.615 RON | 116.020 RON | 173.720 RON | 97.873 RON | 78.534 RON | 19.255 RON | 35.022 RON |
| Datorii totale | 165.669 RON | 3.548 RON | 5.738 RON | 17.213 RON | 45.285 RON | 16.697 RON | 3.023 RON | 4.727 RON | 3.151 RON | 24.454 RON | 22.003 RON |
| Capitaluri proprii | 32.591 RON | 16.599 RON | 154.098 RON | 161.447 RON | 130.212 RON | 161.910 RON | 221.423 RON | 239.655 RON | 135.506 RON | 48.084 RON | 66.480 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | — | 1 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Fara termene inregistrate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge cererea de sesizare CJUE ca inadmisibilă Respinge actiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a de Contencios Administrativ şi Fiscal şi Achiziţii Publice Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei astăzi 23.03.2026.
Amână pronunţarea la 23.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.03.2026.
Respinge cererea de preschimbare termen, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.02.2026.
Respinge cererea de preschimbare termen, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.01.2026.
Admite excep?ia lipsei de interes, invocată din oficiu. Respinge recursul declarat de recurenta – reclamantă Headen SRL împotriva Sentinţei civile nr. 206 din 18 noiembrie 2025 pronun?ate de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a X-a contencios administrativ şi fiscal şi pentru achizi?ii publice, ca lipsit de interes. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta S.C. HEADEN S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de către intervenienta S.C. ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a de Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.11.2025.
În vederea comunicării cererii de intervenţie şi pentru a se achita taxa de timbru aferentă cererii de intervenţie.
Conform solu?iei din data de 21.11.2025, termenul a fost preschimbat, din data de 11.02.20256 în data de 03.12.2025.
Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucuresti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.
Respinge cererea de suspendare, ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de către intervenienta S.C. ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a de Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 23.10.2025.
Amână pronunţarea la data de 23.10.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2025.
pentru a se comunica cererea de intervenţie
Respinge recursul declarat de recurenta-reclamantă MAGETER SRL împotriva sentinţei nr. 512 din 8 decembrie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Cluj - Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor persoane fizice, invocată din oficiu de către instanţă. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii persoane fizice Mogîrdău Liviu, Scripcariu Gavril, Tanţău Maria Mariana, Heghedus Alexandru, Pop Ioan, Ene Cătălin Crinel, Cuibus Ancuta Diana, Bratu Florinel, Mihali Niculita, Crăciunescu Ioan, Piticari Oana, Pop Cornel, Ianoş Dan Dumitru, Tănăsescu Traian, Piticar Gheorghe, Savin Georgel Lucian, toţi cu domiciliul procesual ales la SCA Giurgea, Ghidra & Asociaţii cu sdiul în Cluj-Napoca, b-dul 21 Decembrie 1989 nr. 102, jud. Cluj în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, Genway Videointerfoane SRL, Top Projects SRL, Electro Service Technology SRL, Servelect SRL, Electric Timeing 3A SRL, Gex Electric SRL, Headen SRL, ca fiind formulată de persoane fără calitate procesual activă. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta Genway Videointerfoane SRL prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor societăţi comerciale, invocată din oficiu de către instanţă. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Mageter SRL în contradictoriu cu pârâţii Genway Videointerfoane SRL, Top Projects SRL, Electro Service Technology SRL, Servelect SRL, Electric Timeing 3A SRL, Gex Electric SRL, Headen SRL, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Mageter SRL, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, ca neîntemeiată. Obligă în solidar reclamanţii Mageter SRL, Mogîrdău Liviu, Scripcariu Gavril, Tanţău Maria Mariana, Heghedus Alexandru, Pop Ioan, Ene Cătălin Crinel, Cuibus Ancuta Diana, Bratu Florinel, Mihali Niculita, Crăciunescu Ioan, Piticari Oana, Pop Cornel, Ianoş Dan Dumitru, Tănăsescu Traian, Piticar Gheorghe, Savin Georgel Lucian, la plata următoarelor cheltuieli de judecată: - suma de 1.210 lei către pârâta Gex Electric SRL, - suma de 6.050 lei către pârâta Electric Timeing 3A SRL, - suma de 1.966,17 lei către pârâta Top Projects SRL. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare pentru cererea de suspendare şi în termen de 15 zile de la comunicare cu privire la acţiunea în anulare. Recursul se depune la Curtea de Apel Cluj, Secţia a III a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi 08.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 22.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2025.
pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie
Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată din data de 11.02.2026, în data de 03.12.2025 (sala E68, ora 12.00), cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.11.2025
Amână pronunţarea pentru data de 08.12.2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei în conditiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă.
Amână pronunţarea pentru data de 24.11.2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei în conditiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă.
Stabileşte termen de judecată la data de 17.11.2025, ora 13:30, sala 155, în vederea emiterii unor adrese.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.