UDVARHELYI HIRADO SRL
- EDITURA UH S.R.L.documentat pana in 2009
Nr. Reg. Com. J19/1016/2004EUID ROONRC.J19/1016/2004Infiintata 26.10.2004
Adresa:Str. SÂNTIMBRU nr. 17, ap. 5, Odorheiu Secuiesc, jud. Harghita
Procedura deschisa la 04.12.2017
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 22996/2017
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 2900/2018
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 15439/2018
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 19732/2018
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | — | 40 RON | 1.876.274 RON | 314.507 RON | 976.113 RON | -1.755.491 RON | — |
| 2022 | — | -99.239 RON | 1.876.254 RON | 314.507 RON | 976.053 RON |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|
| -1.755.531 RON |
| — |
| 2021 | — | -2.587.372 RON | 1.916.160 RON | 314.507 RON | 1.115.198 RON | -1.656.292 RON | — |
| 2020 | — | 110.085 RON | 1.798.962 RON | 2.593.874 RON | 1.306.005 RON | 931.080 RON | — |
| 2019 | 70.000 RON | 374.690 RON | 2.367.882 RON | 2.593.872 RON | 1.764.842 RON | 820.995 RON | 2 |
| 2018 | 1.417.264 RON | -281.311 RON | 2.369.263 RON | 2.593.874 RON | 1.393.829 RON | 448.603 RON | 1 |
| 2017 | 11.971.546 RON | -643.251 RON | 2.718.351 RON | 2.718.644 RON | 1.899.458 RON | 729.914 RON | 195 |
| 2016 | 13.529.220 RON | 581.943 RON | 2.446.830 RON | 3.088.891 RON | 2.060.916 RON | 1.373.165 RON | 299 |
| 2015 | 11.108.748 RON | 1.856.626 RON | 2.536.562 RON | 3.410.587 RON | 2.173.797 RON | 791.222 RON | 281 |
| 2014 | 10.870.760 RON | -351.874 RON | 3.937.052 RON | 3.523.995 RON | 1.869.374 RON | -1.065.405 RON | 271 |
| 2013 | 10.066.818 RON | 11.467 RON | 3.749.365 RON | 3.631.318 RON | 2.172.952 RON | -660.255 RON | 245 |
| 2012 | 9.296.812 RON | 253.755 RON | 3.904.614 RON | 3.420.209 RON | 2.849.206 RON | -560.157 RON | 241 |
| 2011 | 8.066.628 RON | -839.652 RON | 3.014.684 RON | 721.911 RON | 4.932.764 RON | -813.912 RON | 185 |
| 2010 | 9.033.888 RON | 10.942 RON | 3.236.851 RON | 1.000.111 RON | 2.240.095 RON | 25.740 RON | 124 |
| 2009 | 8.046.395 RON | 596 RON | 2.080.706 RON | 948.143 RON | 1.179.106 RON | 58.943 RON | 112 |
| 2008 | 6.395.679 RON | -790.355 RON | 2.126.036 RON | 625.708 RON | 958.675 RON | -541.653 RON | 92 |
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | — | — | — | — | 70.000 RON | 1.417.264 RON | 11.971.546 RON | 13.529.220 RON | 11.108.748 RON | 10.870.760 RON | 10.066.818 RON | 9.296.812 RON | 8.066.628 RON | 9.033.888 RON | 8.046.395 RON | 6.395.679 RON |
| Venituri totale | 73 RON | 1.814 RON | 504 RON | 700.347 RON | 471.546 RON | 1.418.074 RON | 14.639.810 RON | 17.704.251 RON | 17.380.611 RON | 11.411.149 RON | 14.288.279 RON | 9.688.901 RON | 8.154.536 RON | 9.461.409 RON | ||
| Cheltuieli totale | 26 RON | 101.053 RON | 2.587.876 RON | 590.262 RON | 96.856 RON | 1.699.385 RON | 15.283.061 RON | 17.025.642 RON | 15.211.962 RON | 11.738.475 RON | 14.226.593 RON | 9.435.146 RON | 8.994.188 RON | 9.442.217 RON | ||
| Profit brut | 47 RON | 0 RON | 0 RON | 110.085 RON | 374.690 RON | 0 RON | 0 RON | 678.609 RON | 2.168.649 RON | 0 RON | 61.686 RON | 253.755 RON | 0 RON | 19.192 RON | ||
| Pierdere bruta | 0 RON | 99.239 RON | 2.587.372 RON | 0 RON | 0 RON | 281.311 RON | 643.251 RON | 0 RON | 0 RON | 327.326 RON | 0 RON | 0 RON | 839.652 RON | — | ||
| Profit net | 40 RON | 0 RON | 0 RON | 110.085 RON | 374.690 RON | 0 RON | 0 RON | 581.943 RON | 1.856.626 RON | 0 RON | 11.467 RON | 253.755 RON | 0 RON | 10.942 RON | ||
| Pierdere neta | 0 RON | 99.239 RON | 2.587.372 RON | 0 RON | 0 RON | 281.311 RON | 643.251 RON | 0 RON | 0 RON | 351.874 RON | 0 RON | 0 RON | 839.652 RON | — | ||
| Active fixe (imobilizate) | 314.507 RON | 314.507 RON | 314.507 RON | 2.593.874 RON | 2.593.872 RON | 2.593.874 RON | 2.718.644 RON | 3.088.891 RON | 3.410.587 RON | 3.523.995 RON | 3.631.318 RON | 3.420.209 RON | 721.911 RON | 1.000.111 RON | ||
| Active circulante | 976.113 RON | 976.053 RON | 1.115.198 RON | 1.306.005 RON | 1.764.842 RON | 1.393.829 RON | 1.899.458 RON | 2.060.916 RON | 2.173.797 RON | 1.869.374 RON | 2.172.952 RON | 2.849.206 RON | 4.932.764 RON | 2.240.095 RON | ||
| Stocuri | 47.684 RON | 47.684 RON | 47.684 RON | 224.177 RON | 224.177 RON | 224.177 RON | 456.338 RON | 506.043 RON | 614.095 RON | 628.721 RON | 739.498 RON | 752.224 RON | 3.050.974 RON | 426.079 RON | ||
| Creante | 868.055 RON | 868.053 RON | 926.677 RON | 951.659 RON | 927.689 RON | 978.320 RON | 1.103.132 RON | 1.375.896 RON | 1.133.978 RON | 1.081.112 RON | 1.135.446 RON | 951.610 RON | 1.763.344 RON | 1.726.925 RON | ||
| Casa si conturi la banci | 60.374 RON | 60.316 RON | 140.837 RON | 130.169 RON | 612.976 RON | 191.332 RON | 339.988 RON | 178.977 RON | 425.724 RON | 159.541 RON | 298.008 RON | 1.145.372 RON | 118.446 RON | 87.091 RON | ||
| Cheltuieli in avans | 19.438 RON | 19.438 RON | 19.438 RON | 19.438 RON | 19.438 RON | 19.438 RON | 19.438 RON | 19.438 RON | 19.438 RON | 17.445 RON | 14.791 RON | 14.355 RON | 20.500 RON | 22.385 RON | ||
| Datorii totale | 1.876.274 RON | 1.876.254 RON | 1.916.160 RON | 1.798.962 RON | 2.367.882 RON | 2.369.263 RON | 2.718.351 RON | 2.446.830 RON | 2.536.562 RON | 3.937.052 RON | 3.749.365 RON | 3.904.614 RON | 3.014.684 RON | 3.236.851 RON | ||
| Venituri in avans | 1.189.275 RON | 1.189.275 RON | 1.189.275 RON | 1.189.275 RON | 1.189.275 RON | 1.189.275 RON | 1.189.275 RON | 1.349.250 RON | 2.276.038 RON | 2.539.167 RON | 2.729.951 RON | 2.939.313 RON | 3.474.403 RON | — | ||
| Capitaluri proprii | -1.755.491 RON | -1.755.531 RON | -1.656.292 RON | 931.080 RON | 820.995 RON | 448.603 RON | 729.914 RON | 1.373.165 RON | 791.222 RON | -1.065.405 RON | -660.255 RON | -560.157 RON | -813.912 RON | 25.740 RON | ||
| Capital subscris varsat | 615.000 RON | 615.000 RON | 615.000 RON | 615.000 RON | 615.000 RON | 615.000 RON | 615.000 RON | 615.000 RON | 615.000 RON | 615.000 RON | 615.000 RON | 615.000 RON | 615.000 RON | 615.000 RON | ||
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | 2 | 1 | 195 | 299 | 281 | 271 | 245 | 241 | 185 | 124 | 112 |
| 8.528.003 RON |
| 6.527.556 RON |
| 8.520.074 RON |
| 7.317.911 RON |
| 7.929 RON |
| — |
| — |
| 790.355 RON |
| 596 RON |
| — |
| — |
| 790.355 RON |
| 948.143 RON |
| 625.708 RON |
| 1.179.106 RON |
| 958.675 RON |
| 375.394 RON |
| 293.826 RON |
| 762.097 RON |
| 574.327 RON |
| 41.615 RON |
| 90.522 RON |
| 12.400 RON |
| — |
| 2.080.706 RON |
| 2.126.036 RON |
| — |
| — |
| 58.943 RON |
| -541.653 RON |
| 615.000 RON |
| 15.000 RON |
| 92 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge apelul formulat de către apelantul PHOENIX OMEGA IPURL, (cu sediul), în calitate de lichidator judiciar al societăţii UDVARHELY HIRADO SRL, împotriva Sentinţei nr. 112/05.02.2026, pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 2213/96/2017/a11. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 06.04.2026.
Respinge exceptia inadmisibilităţii acţiunii, invocat de pârâtul D S, ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocat de pârâtul D S şi, în consecinţă: Respinge ca prescrisă cererea de antrenare a răspunderii personale, formulată de lichidatorul judiciar Phoenix Omega IPURL, cu sediul în Cluj Napoca, str. Minerilor, nr.49, jud. Cluj, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei UDVARHELYI HIRADO S.R.L., împotriva pârâtului D S, Obligă reclamanta să plătească pârâtului 1190 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicare, prin BPI. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 28.06.2021.
pronunţare în data de 05 februarie 2026
Hot.nr. 4 din 26 august 2025, cu privire la protestul magistraţilor
Termen preschimbat
preschimbă termenul din 18 septembrie 2025 pentru 25 septembrie 2025
pentru comunicarea întâmpinării şi pentru ca reclamanta să-şi exprime poziţia cu privire la excepţiile invocate în cuprinsul acesteia
pentru continuarea procedurii de faliment
Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.
pentru continuarea procedurii de faliment
pentru continuarea procedurii de faliment
în vederea continuării procedurii de faliment
pentru continuarea procedurii de faliment
pentru continuarea procedurii de faliment
pentru comunicarea cu lichidatorul a înscrisurilor depuse de către reprezentanta curatorului special
Termen preschimbat
preschimbă termenul de judecată din data de 19 octombrie 2023 pentru data de 16 noiembrie 2023
încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei
PENTRU COMUNICAREA NOTELOR DE ŞEDINŢĂ ŞI A ÎNSCRISURILOR, CĂTRE LICHIDATORUL JUDICIAR, SĂ-ŞI EXPRIME POZIŢIA CU PRIVIRE LA ACESTEA!
pentru continuarea lucrărilor de faliment
pentru comunicarea cu curatorul special Deak Sandor a unui exemplar de pe notele de şedinţă depuse de lichidatorul judiciar şi cu menţiunea să procedeze conform celor solicitate în cuprinsul acestora
pentru citarea lichidatorului judiciar să facă dovada existenţei sumei în casieria societăţii în contul indicat "casa în lei 531"
se citează administratorul special şi curatorul special desemnat prin încheierea dată în camera de consiliu din 05 decembrie 2018, cu menţiunea personal la interogatoriu, în caz de neprezentare se vor aplica prevederile art. 358 Cod procedură civilă
citarea curatorului Deak Sandor, cu menţiunea "personal la interogatoriu!"
pentru continuarea procedurii
continuarea procedurii de faliment
pentru continuarea procedurii de faliment
pentru continuarea procedurii de faliment
pentru continuarea procedurii de faliment
pentru continuarea procedurii de faliment
Suspendat de plin drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195/2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României
În vederea continuării procedurii.
În vederea continuării procedurii.
Repune pe rol cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de creditoarea DGRFP Braşov. Stabileşte termen de judecată la data de 16.01.2020. Se repetă procedura de citare cu părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cererii de repunere în termen la data de 19.12.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea continuării procedurii.
cerere de amanare.
pentru continuarea procedurii de faliment
pentru continuarea lucrărilor specifice procedurii
continuarea lucrărilor specifice
dispune desemnarea unui curator special
pentru continuarea lucrărilor
In temeiul art. 45 alin. 1 lit. „a” şi art. 145 alin. 1 lit. A.b şi D din Legea nr. 85/2014, se aprobă raportul depus de administratorul judiciar Phoenix Omega IPURL, cu sediul în Cluj Napoca, str. Ludwig Van Beethoven nr. 29A, jud. Cluj, având CIF 26619141 şi nr. matricol 2A0444 şi se dispune intrarea în faliment in forma generală a debitoarei Societatea UDVARHELYI HIRADO S.R.L., cu sediul social în municipiul Odorheiu Secuiesc, str. Sântimbru, nr. 17, ap. 5, jud. Harghita, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita sub nr. J19/1016/2004, CUI 16881810. În baza art.145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. In temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu, fostul administrator judiciar Phoenix Omega IPURL, cu sediul în Cluj Napoca, str. Ludwig Van Beethoven nr. 29A, jud. Cluj, având CIF 26619141 şi nr. matricol 2A0444 , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 999lei/luna exclusiv TVA şi cu onorariu de succes de 1,9% din valoarea adusă la masa credală, exclusiv TVA, cu condiţia ca acest onorariu provizoriu sa fie mai mic decât cel ce va fi aprobat de creditori. În cazul în care în patrimoniul debitoarei nu se vor găsi bunuri, instanţa fixează un onorariu de maxim 3000 lei, care va fi stabilit la închiderea procedurii. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu, convocarea urgenta a adunării generale a creditorilor pentru a se pune în discuţie confirmarea lichidatorului judiciar şi a onorariului. Dispune administratorului statutar predarea gestiunii averii debitoarei şi lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. (2), către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la data intrării debitoarei în faliment. Dispune administratorului special al debitoarei predarea, cu avizul administratorului judiciar, către lichidatorul judiciar, în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune ca lichidatorul să notifice tuturor creditorilor, debitorului şi oficiului registrului comerţului intrarea în procedura falimentului, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea debitoarei, în vederea efectuării menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, vor fi notificaţi creditorii ale căror creanţe s-au născut după data deschiderii procedurii. Notificarea va cuprinde: • termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar-25.11.2018 • termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora -25.12.2018 • termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; • termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat-23.01.2019; Dispune lichidatorului judiciar să identifice băncile la care debitoarea are disponibil în conturi şi să le notifice în legătură cu interdicţia de a dispune asupra disponibilului, fără ordinul lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pentru continuarea lucrărilor de lichidare se acordă termen de control la data de 22.11.2018 , C2L, ora 9.
amana pronuntarea la data de 11 octombrie 2018 ora 12:00
amana cauza pentru continuarea procedurii de insolvenţă; în temeiul art. 53 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare
cerere de amanare.
o încetarea calităţii de administrator judiciar al debitoarei UDVARHELYI HIRADO S.R.L., cu sediul social în municipiul Odorheiu Secuiesc, str. Sântimbru, nr. 17, ap. 5, jud. Harghita, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita sub nr. J19/1016/2004, CUI 16881810, a practicianului în insolvenţa Transilvania Interconsult IPURL, cu sediul în municipiul Miercurea Ciuc, str. Kossuth Lajos, nr. 34, ap. 1, judeţul Harghita înscrisă în Registrul Formelor de Organizare sub nr. RSP 0254, C.I.F. RO 24240736; o confirmarea în calitate de administrator judiciar a practicianului în insolvenţa Phoenix Omega IPURL, cu o remuneraţie de 999lei/luna exclusiv TVA şi cu onorariu de succes de 1,9% din valoarea adusă la masa credală, exclusiv TVA. n În cazul în care în patrimoniul debitoarei nu se vor găsi bunuri, instanţa fixează un onorariu de maxim 3000 lei. o respingerea cererii Transilvania Interconsult IPURL privind descărcarea de gestiune; pentru continuarea lucrărilor termen 26 aprilie 2018
pronunţare la 29.03.2018
pronuntare la 22 martie.
cerere de amanare.
admite cererea, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei, desemnează administrator judiciar pe Transilvania Interconsult IPURL, termen 15.02.2018.
În vederea recuperării creanţelor şi soluţionării definitive a dosarului nr. 2324/96/2014/a8 având ca obiect atragere răspundere
Potrivit art. 156 al. 2 Cod procedură civilă, încuviinţează cererea de valorificare a bunurilor, formulată de lichidatorul judicar. Acordă termen în vederea valorificării bunurilor.
Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.
Ia act de încheierea nr. 177936/28.02.2025 prin care s-a dispus înregistrarea fuziunii Băncii Transilvania SA cu OTP BANK ROMANIA S.A.. Amână cauza în vederea valorificării bunurilor şi urmăririi încasării creanţelor.
În vederea continuării valorificării bunurilor şi urmăririi încasării creanţelor
În vederea valorificării bunurilor şi încasării creanţelor
În vederea continuării procedurii şi încasării creanţelor rezultate din vânzarea bunurilor
În vederea continuării procedurii şi încasării creanţelor
Preschimbă termenul de judecată din data de 18 octombrie 2023, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, în data de 28 februarie 2024, ora 09:30, Complet C4L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 august 2023.
În vederea continuării procedurii şi încasării creanţelor rezultate din vânzarea bunurilor
În vederea continuării procedurii şi încasării creanţelor rezultate din vânzarea bunurilor
pentru continuarea procedurii
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de Mure? Insolvency S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Comat Harghita S.R.L. privind inopozabilitatea fa?ă de creditori a măsurilor asigurătorii dispuse în dosarul penal nr. 101/277/P/2018 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita, în temeiul ordonan?elor din 15.02.2022 ?i 18.06.2022, radierea de drept a acestora ?i valorificarea fără sarcini a bunurilor debitoarei. Acordă termen în vederea continuării procedurii la data de 26.10.2022. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Harghita, Secţia civilă, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 11.05.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.
pentru continuarea procedurii, soiluţionarea cererii de atragere a răspunderii materiale şi cererea lichidatorului judiciar cu privire la măsurile asigurătorii dispuse în dosarul penal.
pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar ordonanţele penale despre care a făcut vorbire.
pentru recuperarea creantelor
Amână cauza în vederea organizării licitaţiilor publice pentru valorificarea părţilor sociale, precum şi pentru recuperarea creanţelor.
Amână cauza în vederea recuperării creanţelor, precum şi continuării măsurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea debitoarei.
termen în continuare
Suspendat de plin drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195/2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României
pentru valorificarea bunurilor si recuperarea creantelor.
pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii.
pentru recuperarea creantelor si valorificarea bunurilor.
pentru continuarea procedurii.
pentru recuperarea creantelor.
cerere de amanare.
pentru valorificarea bunurilor.
pentru continuarea procedurii
cerere de amanare.
pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii.
pentru valorificarea bunurilor debitoarei.
pentru continuarea procedurii.
dispune intrearea in faliment a debitoarei.
pronuntare la 28 octombrie.
pentru inventarierea bunurilor debitoarei.
confirma administratorul judiciar, respinge cererea de suplimentare a creantei formulate de DGRFP HARGHITA
pentru continuarea procedurii.
termen intermediar
dispune indreptarea erorii materiale.
dispune deschiderea procedurii generale a insolventei.
admite cererea, acorda termen la data de 4 decembrie.
pentru comunicarea cererii de interventie.
Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 29.10.2026, ora 9:00
Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 04.06.2026.
Stabileşte un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 26.02.2026.
Stabileşte un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 30.10.2025
Acordă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 05.06.2025.
Pentru continuarea demersurilor prevăzute de legea insolvenţei, acordă un nou termen în procedură la data de 27 februarie 2025.
Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii acordă termen pe data de 31.10.2024.
Pentru continuarea demersurilor de lichidare, acordă un nou termen în procedură la data de 13.06.2024.
Pentru continuarea demersurilor de lichidare, acordă un nou termen în procedură la data de 15.02.2024.
Pentru continuarea demersurilor de lichidare, stabileşte un nou termen în procedură la data de 19.10.2023.
ÎStabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, şi anume pe data de 15.06.2023.
În vederea continuării demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2023.
ÎAcordă termen în continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2022.
ÎAcordă termen în continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2022.
Pentru continuarea/definitivarea demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 17.03.2022.
pentru demersurile de recuperare a creanţelor şi pentru demersuri în ce priveşte imobilul mansardă
pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva raportului asupra sumelor încasate de la Mun. Tg.Mureş; pentru demersurile de recuperare a creanţelor şi pentru demersuri concrete în ce priveşte imobilul mansardă
pentru continuarea demersurilor privind lămurirea ssituaţiei mansardei imobilului din str. Kos Karoly nr.1; pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei
dispune afişarea la avizierul instanţei la data de 25.09.2020 a raportului privind sumele încasate de la Municipiul Tg.Mureş; pentru continuarea/intensificarea demersurilor privind situaţia mansardei imobilului din str. Kos Karoly nr.1; pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei
pentru continuarea demersurilor privind situaţia mansardei imobilului din str. Kos Karoly nr.1; pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei
pentru continuarea demersurilor privind situaţia mansardei imobilului din str. Kos Karoly nr.1; pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi a demersurilor de finalizare privind oferta Mun. Tg.Mureş; pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei şi pentru demersurile privind planul-cadru de distribuire, în funcţie de deciziile ce se vor pronunţa în dosarele asociate procedurii
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei, de recuperare a creanţelor şi reprezentare a litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei, de recuperare a creanţelor şi reprezentare a litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei, de recuperare a creanţelor şi reprezentare a litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea demersurilor de lichidare;pentru soluţionarea dosarului asociat procedurii 5398/1371/2010/a16
pentru continuarea demersurilor de lichidare;pentru soluţionarea dosarului asociat procedurii 5398/1371/2010/a16
În lipsa contestaţiilor, dispune distribuirea sumelor potrivit propunerii lichidatorului judiciar; pentru continuarea demersurilor de lichidare;pentru soluţionarea dosarului asociat procedurii 5398/1371/2010/a16
pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva documentelor înfăţişate de lichidatorul judiciar în baza art.122 din legea nr.85/2006, documente ce se afişează la avizierul instanţei la data de 23.04.2018
pentru continuarea demersurilor de lichidare; pentru soluţionarea contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat procedurii 5398/1371/2010/a15
pentru continuarea demersurilor de lichidare; pentru soluţionarea contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat procedurii 5398/1371/2010/a15
În lipsa contestaţiilor, dispune distribuirea sumelor potrivit propunerii lichidatorului judiciar; pentru continuarea demersurilor de lichidare; pentru întocmirea şi depunerea la dosarul cauzei a documentelor prevăzute de art.122 din Legea nr.85/2006 şi soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva acestora
pentru continuarea demersurilor de lichidare; pentru întocmirea şi depunerea la dosarul cauzei a documentelor prevăzute de art.122 din Legea nr.85/2006 şi soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva acestora
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei, recuperare a creanţelor şi susţinere a litigiilor înregistrate pe rolul instanţelor judecătoreşti în care falita este parte, precum şi pentru continuarea demersurilor de lămurire a situaţiei mansardei situate în Tg.Mureş, str.Kos Karoly nr.1
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei, recuperare a creanţelor şi susţinere a litigiilor înregistrate pe rolul instanţelor judecătoreşti în care falita este parte, precum şi pentru continuarea demersurilor de lămurire a situaţiei mansardei situate în Tg.Mureş, str.Kos Karoly nr.1
dispune distribuirea sumelor potrivit planului de distribuire refăcut de lichidatorul judiciar, urmare a soluţionării contestaţiilor îndreptate împotriva acestuia; pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei, recuperare a creanţelor şi susţinere a litigiilor înregistrate pe rolul instanţelor judecătoreşti în care falita este parte, precum şi pentru continuarea demersurilor de lămurire a situaţiei mansardei situate în Tg.Mureş, str.Kos Karoly nr.1
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei, recuperare a creanţelor şi susţinere a litigiilor înregistrate pe rolul instanţelor judecătoreşti în care falita este parte, precum şi pentru continuarea demersurilor de lămurire a situaţiei mansardei situate în Tg.Mureş, str.Kos Karoly nr.1; pentru soluţionarea contestaţiilor promovate împotriva raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire întocmite de lichidatorul judiciar
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei, recuperare a creanţelor şi susţinere a litigiilor înregistrate pe rolul instanţelor judecătoreşti în care falita este parte, precum şi pentru continuarea demersurilor de lămurire a situaţiei mansardei situate în Tg.Mureş, str.Kos Karoly nr.1
pentru analizarea de către creditorul Municipiul Tg.Mureş şi debitoare, prin lichidatorul judiciar a oportunităţii schimbului de imobile prevăzut între acestea şi pentru convocarea adunării creditorilor în acest scop; pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei, recuperare a creanţelor şi susţinere a litigiilor înregistrate pe rolul instanţelor judecătoreşti în care falita este parte
pentru urgentarea de către lichidatorul judiciar a demersurilor de înscriere în cartea funciară a mansardei imobilului din averea debitoarei, ce a constituit sediul social al acesteia; pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei, recuperarea a creanţelor şi susţinere a litigiilor înregistrate pe rolul instanţelor judecătoreşti în care falita este parte
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei, recuperare a creanţelor, cu prezentarea în continuare a litigiilor aflate pe rolul instanţelor
dispune distribuirea sumelor potrivit propunerii lichidatorului judiciar; pentru continuarea demersurilor în procedură
pentru completarea raportului asupra cauzelor intrării în stare de insolvenţă; pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire nr.6 întocmite de către lichidatorul judiciar
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de lichidatorul judiciar SMDA MUREŞ INSOLVENCY SPRL. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de lichidatorul judiciar SMDA MUREŞ INSOLVENCY SPRL. Admite contestaţia înaintată de Municipiul Târgu Mureş, cu sediul în Piaţa Victoriei, nr. 3, jud. Mureş, împotriva măsurilor luate de lichidatorul judiciar SMDA MUREŞ INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109, prin raportul privind cauzele care au determinat starea de insolvenţă înregistrat la data de 14 martie 2011, în procedura de insolvenţă a debitoarei „ENERGOMUR” S.A., cu sediul în Tg. Mureş, Str. Kos Karoly, nr. 1/B, jud. Mureş, fiind înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/321/2001, CUI 13854579 şi, în consecinţă: Dispune completarea raportului privind cauzele care au determinat starea de insolvenţă a debitoarei „ENERGOMUR” S.A., în termen de 15 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, urmând că lichidatorul judiciar: • să analizeze situaţia economică a debitoarei având în vedere cele constatate prin Decizia nr. 470/06.04.2011 emisă de Curtea de Conturi a României – Camera de Conturi Mureş; • să analizeze incidenţa dispoziţiilor art. 138 lit. a-g din Legea nr. 85/2006 în raport cu aspectele a căror examinare a fost dispusă prin prezenta hotărâre. Dispune lichidatorului judiciar să aducă la cunoştinţa creditorilor măsura completării raportului privind cauzele insolvenţei prin raportul lunar întocmit în baza art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, raport care va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Totodată, prin acelaşi raport lunar lichidatorul judiciar va informa creditori despre posibilitatea consultării raportului privind cauzele insolvenţei completat la sediul său, pe cheltuiala solicitantului şi despre posibilitatea deschisă de prevederile art. 138 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, dacă este cazul. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitorului. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21 martie 2014.
amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate împotriva raportului privind cauzele intrării societăţii în stare de insolvenţă la data de 21 martie 2014, ora 15,00, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş
amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate împotriva raportului privind cauzele intrării societăţii în stare de insolvenţă la data de 14 martie 2014, ora 15,00, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş
amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate împotriva raportului privind cauzele intrării societăţii în stare de insolvenţă la data de 7 martie 2014, ora 15,00, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş..... ................................... stabileşte termen în continuarea procedurilor de valorificare şi pentru continuarea demersurilor prezentate de lichidatorul judiciar
pentru repunerea pe rol a obiecţiunilor invocate de creditorul Municipiul Tg.Mureş împotriva raportului asupra cauzelor intrării societăţii în insolvenţă
pentru dezbaterea eventualelor contestaţii împotriva raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire înfăţişate de lichidatorul judiciar; pentru întocmirea rapoartelor şi informărilor potrivit dispoziţiilor date în cursul dezbaterilor publice din 21.11.2013
pentru continuarea demersurilor de valorificare şi clarificarea situaţiei schimbului de bunuri, pentru continuarea demersurilord e recuperare a creanţei falitei şi pentru soluţionarea irevocabilă a dosarului asociat 5398/1371/2010/a10
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, de recuperare a creanţelor, pentru depunerea raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire aferent
pentru continuare demersuri valorificare bunuri ce nu fac obiectul schimbului propus spre aprobarea creditorilor, continuare demersuri evaluare bunuri, recuperare creanţe şi informare asupra litigiului purtat împotriva Curţii de Conturi
pentru continuare demersuri valorificare bunuri ce nu fac obiectul schimbului propus spre aprobarea creditorilor, recuperare creanţe şi informare asupra litigiului purtat împotriva Curţii de Conturi
pentru continuarea demersurilor înfăţişate de lichidatorul judiciar
pentru continuarea demersurilor înfăţişate de lichidatorul judiciar
pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire înfăţişate de lichidatorul judiciar
pentru continuare demersuri prezentate în lichidatul judiciar în eventualitatea realizării schimbului de terenuri, precum şi pentru continuarea demersurilor da valorificare
pentru continuare demersuri valorificare
în baza art. 244 pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecata obiecţiunilor promovate de Municipiul Tg.Mureş împotriva "Raportului privind cauzele intrării debitoarei în stare de insolvenţă"
pentru depunerea de înscrisuri
Admite cererea de repunere în termen formulată de petenta S.C. „ENERGY SAVING AGENCY” S.A. cu sediul în Braşov, Str. Ecaterina Varga, nr. 23, înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. J8/86/2006, CUI 18289956, pentru depunerea declaraţiei de creanţă împotriva averii debitoarei SC. „ENERGOMUR” S.A., cu sediul în Tg. Mureş, Str. Kos Karoly, nr. 1/B, jud. Mureş, fiind înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/321/2001, CUI 13854579, reprezentată de lichidatorul judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109. Dispune lichidatorului judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL să treacă la verificarea creanţei invocată de creditoarea S.C. „ENERGY SAVING AGENCY” S.A. potrivit art. 67 şi să ia măsurile corespunzătoare potrivit dispoziţiilor art. 72 din Legea nr. 85/2006. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 5 decembrie 2011.
amână pronunţarea asupra contestaţiei promovate de SC Energy Saving Agency la data de 05.12.2011
amână pronunţarea asupra contestaţiei promovate de SC Energy Saving Agency la data de 28.11.2011..................... ............................... acordă termen în continuare în procedură la data de 16.02.2011 ............................... ............................... fixează termen la 15.12.2011 pentru soluţionarea obiecţiunilor ridicate de Municipiul Tîrgu Mureş faţă de raportul privind cauzele intrării societăţii în stare de insolvenţă
pentru soluţionarea contestaţiei şi continuarea demersurilor în procedură......................... .................................. în vederea soluţionării de către Curtea de Apel Tg.Mureş a recursului declarat cu privire la decizia Curţii de Conturi contestată de lichidatorul judiciar
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formualtă de petenta S.C. „ENERGOMUR” S.A., cu sediul în Tg. Mureş, Str. Kos Karoly, nr. 1/B, jud. Mureş, fiind înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/321/2001, CUI 13854579, societatea RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109 şi, pe cale de consecinţă, dispune: Îndreptarea erorii materiale strecurate minuta, respectiv dispozitivul sentinţei 1552/C/27.05.2011 pronunţată în dosarul nr. 5398/1371/2010 de către Tribunalul Comercial Mureş, în sensul că cel de-al cincilea aliniat din cadrul minutei, respectiv dispozitivului va avea următorul conţinut: “ Confirmă în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. „ENERGOMUR” S.A., cu sediul în Tg. Mureş, Str. Kos Karoly, nr. 1/B, jud. Mureş, fiind înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/321/2001, CUI 13854579, societatea RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109, cu o remuneraţie de 3.000 lei pe lună la care se va adăuga o remuneraţie variabilă de 6% din încasări, sume plătite din averea debitoarei. ” Prezenta încheiere face parte integrantă din hotărârea mai sus menţionată – nr. 1552/C/27.05.2011 pronunţată în dosarul nr. 5398/1371/2010. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 4 iulie 2011.
pentru soluţionarea obiecţiunilor ridicate de Mun.Tg.Mureş........... ................................... pentru soluţionarea contestaţiei promovată de Energy Saving
Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor S.C. „ENERGOMUR” S.A. din 11.03.2011 în ceea ce priveşte următoarele decizii: de desemnare a lichidatorului judiciar, de desemnare a comitetului creditorilor şi, în consecinţă: Respinge contestaţia înaintată de creditoarea AGENŢIA DE ADMINISTRARE FISCALĂ, cu sediul în Bucureşti, Str. Apolodor, nr. 17, sector 5, împotriva hotărârii adunării creditorilor S.C. „ENERGOMUR” S.A. din 11.03.2011 în ceea ce priveşte următoarele decizii: de desemnare a lichidatorului judiciar, de desemnare a comitetului creditorilor. Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor S.C. „ENERGOMUR” S.A. din 11.03.2011 în ceea ce priveşte decizia de stabilire a remuneraţiei lichidatorului judiciar. Respinge contestaţia înaintată de creditoarea AGENŢIA DE ADMINISTRARE FISCALĂ, cu sediul în Bucureşti, Str. Apolodor, nr. 17, sector 5, împotriva hotărârii adunării creditorilor S.C. „ENERGOMUR” S.A. din 11.03.2011 în ceea ce priveşte decizia de stabilire a remuneraţiei lichidatorului judiciar. Confirmă în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. „ENERGOMUR” S.A., cu sediul în Tg. Mureş, Str. Kos Karoly, nr. 1/B, jud. Mureş, fiind înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/321/2001, CUI 13854579, societatea RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109, cu o remuneraţie de 3.000 lei pe lună şi un onorariu de succes de 6% din sumele distribuite creditorilor, sume plătite din averea debitoarei. În situaţia în care în contul colector al debitoarei nu vor fi disponibilităţi băneşti, iar remuneraţia se va achita din fondul constituit conform prevederilor art. 4 din Lege, aceasta va fi cea stabilită prin sentinţa de deschidere a procedurii, conform art. 19 alin. 2 din Legea nr. 85/2006. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27 mai 2011. ................................... ................................... Admite în parte contestaţia formulată de Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei, cu sediul în Bucureşti, Str. Constantin Nacu, nr. 3, sector 2 şi, în consecinţă: Dispune lichidatorului judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, să înscrie creditoarea Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei S.C. „ENERGOMUR” S.A. şi cu creanţa accesorie în valoare de 543,60 lei. Respinge cererea creditoarei Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei pentru înscrierea creanţei în valoare de 58,99 lei. Respinge contestaţia formulată de S.C. FILIALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE „ELECTRICA FURNIZARE TRANSILVANIA SUD” S.A., prin Agenţia de Furnizare a Energiei Electrice Mureş, cu sediul procesual ales în Tg. Mureş, Str. Călăraşilor, nr. 103, jud. Mureş împotriva tabelului preliminare de creanţe al debitoarei S.C. „ENERGOMUR” S.A. Admite excepţia tardivităţii depunerii contestaţiei formulate de S.C. „ISOPLUS ROMANIA” S.R.L. şi, în consecinţă: Respinge contestaţia formulată de S.C. „ISOPLUS ROMANIA” S.R.L., cu sediul în Oradea, Str. Uzinelor, nr. 3H-3G, jud. Bihor, împotriva tabelului preliminare de creanţe al debitoarei S.C. „ENERGOMUR” S.A. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27 mai 2011.
amână pronunţarea la data de 27 mai 2011
amână pronunţarea la data de 18 mai 2011.......................... .................................. fixează termen în procedură la data de 23 iunie 2011
pentru soluţionarea contestaţiilor promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe ale debitoarei ........................................................... pentru soluţionarea contestaţiei promovate împotriva hotărârilor adoptate în cadrul şedinţei adunării creditorilor din data de 11.03.2011.
Admite cererea formulată de către debitoarea S.C. „ENERGOMUR” S.A., cu sediul în Tg. Mureş, Str. Kos Karoly, nr. 1/B, jud. Mureş, fiind înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/321/2001, CUI 13854579, pentru deschiderea procedurii simplificate. Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. „ENERGOMUR” S.A. având datele de identificare de mai sus. În temeiul dispoziţiilor art. 107 alin.1 lit.A. din Legea nr. 85/2006, dispune intrarea în faliment a debitoarei S.C. „ENERGOMUR” S.A. Dispune dizolvare debitoarei S.C. „ENERGOMUR” S.A. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile de la primirea notificării, actele şi informaţiile prevăzute de art.28 alin.1 din Legea 85/2006. Ridică debitoarei dreptul de administrare, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea , de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Desemnează în calitate de lichidator provizoriu pe RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL , cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109. Stabileşte în sarcina lichidatorului provizoriu, atribuţiile prevăzute de art.20 şi 25 din Legea 85/2006. Stabileşte în sarcina lichidatorului provizoriu, atribuţia de a conduce în tot activitatea debitorului, precum şi atribuţia de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte în sarcina lichidatorului atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului. Stabileşte remuneraţia lichidatorului la nivelul sumei de 3.000 lei, la care se adaugă un onorariu de succes de 10% din sumele obţinute ca urmare a demersurilor sale şi propuse spre distribuire. Dispune notificarea deschiderii procedurii de către lichidator, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, în vederea efectuării menţiunii în Registrul Comerţului cu privire la deschiderea procedurii simplificate, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are conturi deschise. Dispune lichidatorului judiciar ca în notificare făcută creditorilor şi debitoarei prin administrator special cu privire la termenele stabilite în procedură să precizeze necesitatea depunerii actelor de procedură cu respectarea multiplului exemplar, cu menţiunea că pentru acele acte cu caracter litigios – contestaţii, obiecţiuni, se impune depunerea lor şi în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Totodată, creditorii vor fi informaţi cu privire la obligativitatea depunerii dovezii plăţii taxelor judiciare, cuantumul lor şi sancţiunea aplicabilă în cazul în care această obligaţie nu a fost respectată. Dispune băncilor la care debitorul are disponibil în conturi, să nu dispună de acesta, fără un ordin al lichidatorului, sub sancţiunea dispoziţiilor prev. de art.48 alin.2 din Legea 85/2006. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea declaraţiilor de creanţă la data de 24 februarie 2011. Stabileşte termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi depunerea la dosar a tabelului preliminar al creanţelor în data de 9 martie 2010, iar afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor se va realiza la data de 10 martie 2011. Stabileşte termenul de depunere a eventualelor contestaţii la data de 24 martie 2011 , termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii 7 aprilie 2011 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 13 aprilie 2011. Stabileşte termenul pentru prezentarea de către lichidatorul judiciar a raportului cu privire la cauzele şi motivele insolvenţei, la data de 9 martie 2011. Lichidatorul provizoriu va convoca, în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii, adunarea asociaţiilor urmând ca atât în convocator, cât şi în şedinţa adunării să menţioneze consecinţele nedesemnării unui administrator special, astfel cum sunt ele stipulate în art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006 în forma modificată de Legea nr. 277/2009. Prima şedinţă a adunării creditorilor va fi stabilită în maxim 5 zile de la data afişării tabelului preliminar de creanţe, la ora şi locaţia stabilită de lichidator, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor. Stabileşte în sarcina administratorului provizoriu obligaţia de a publica hotărârea adunări generale a creditorilor în Buletinul procedurilor de insolvenţă, urmând ca ulterior împlinirii termenului de depunere a contestaţiilor – de 3 zile de la data publicării, să depună la dosar această hotărâre şi dovada publicării în vederea aplicării dispoziţiilor art. 19 alin. 3 şi 4, coroborat cu art. 11 alin. 1 lit.d din Legea nr. 85/2006, astfel cum a fost modificată prin O.U.G.nr. 173/2008. Dispune deschiderea de către lichidator a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte următorul termen în procedură 7 aprilie 2011. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen 10 zile de la primirea notificării. Pronunţată în şedinţa publică din 10 ianuarie 2011.
Amână pronunţarea la data de 10 ianuarie 2011.
223 de contracte atribuite, in valoare de 776.316 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 50.348 lei.
Achizitii directe
196 de contracte
50.152 lei
Licitatii publice
26 de contracte
725.966 lei
Achizitii offline
1 contract
198 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 20:01).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.