Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CLEANMAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2131/83/2022/a3Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată confirmare plan reorganizare
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentAdmitere apel (17.06.2025)
    Parti (42)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaAdmitere apel (17.06.2025)6 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta ROCREDIT IFN SA în contradictoriu cu intima?ii Schita Ioan Augustin, D.G.R.F.P. - A.J.F.P. Satu Mare, Electrica Furnizare SA , ING BANK N.V. Amsterdan, Sucursala Bucureşti, Ministerul Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale , Primăria Comunei Călineşti Oaş, SC Aida Criss SRL , SC Bumb Company SRL , SC Cleanman SRL , SC First Biogaz SRL , SC Instal Ros SRL , SC Kuki Agro prin administrator judiciar C.I.I. Tod Sergiu Dan, SC Marathon Distribution Group SRL , SC Medeea Agro Prod SRL prin administrator judiciar provizoriu Insolvenţa SM SPRL , SC Schwab Agro Prod SRL prin administrator judiciar provizoriu Euro Insolv SPRL , SC Techventures Bank SA , SC Unicarm SRL , SC Sinteza SRL ?i Insolventa SM SPRL Filiala Timişoara împotriva Sentin?ei nr. 295/17.09.2024, pronun?ată de Tribunalul Satu Mare, pe care o schimbă în tot astfel: Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare a debitoarei SINTEZA SRL. Trimite cauza la Tribunalul Satu Mare pentru a deschide procedura falimentului debitoarei SINTEZA SRL. DEFINITIVĂ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronun?area hotărârii pentru data de 17.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare, amână solu?ionarea cauzei pentru data de 16.06.2025, ora 10:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare formulată de administratorul special al debitoarei, sens în care se va comunica opinia lichidatorului judiciar în ceea ce priveşte planul de reorganizare cu debitoarea şi apelanta. Pune în vedere intimatei SINTEZA SRL să facă dovada achitării onorariului în sumă de 9.500 lei+TVA în termen de 5 zile de la comunicare cu debitoarea.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca practicianul în insolvenţă Gefin Insolv SPRL să î?i exprime un punct de vedere asupra viabilităţii planului de reorganizare.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării dosarului cu nr. 2131/83/2022/a2, cu termen la data de 27.01.2025.

    2. FondTribunalul Satu MareLegea 85/2006 privind insolventa (17.09.2024)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

        Confirma planul de reorganizare.

    Cai de atac (1)
    • Apel (03.10.2024)
  2. 2131/83/2022/a2*Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatie hotarare adunare creditori din 22.05.2024
    Curtea de Apel OradeaApelFalimentNefondat (27.01.2025)
    Parti (20)
    Termene si solutii (1)
    1. NefondatHotarare

      Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta ROCREDIT IFN SA, în contradictoriu cu intima?ii Schita Vasile Florin, BT Leasing Transilvania IFN SA, Direcţia Generală Regională A Finanţelor Publice Cluj Napoca prin Administraţia Judeţeană A Finanţelor Publice Satu Mare, Electrica Furnizare SA - cu sediul ales, ING Bank N.V. Amsterdan, Sucursala Bucureşti, Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, Primăria Comunei Călineşti Oaş, SC AIDA CRISS SRL, SC Bumb Company SRL, SC Cleanman SRL, SC First Biogaz SRL, SC INSTAL ROS SRL, SC Kuki Agro Prin administrator judiciar C.I.I. Tod Sergiu Dan, SC Marathon Distribution Group SRL, SC Medeea Agro Prod SRL prin administrator judiciar provizoriu Insolvenţa SM SPRL, SC Schwab Agro Prod SRL prin administrator judiciar provizoriu Euro Insolv SPRL, SC Techventures Bank SA, SC Unicarm SRL ?i Insolventa SM SPRL Filiala Timişoara în reprezentarea debitoarei SC Sinteza SRL, împotriva Sentin?ei nr. 288 din 16.09.2024, pronun?ată de Tribunalul Satu Mare, pe care o men?ine în totalitate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2025.

  3. 2131/83/2022/a2Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul Satu MareApel → FondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (16.09.2024)
    Parti (20)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul Satu MareLegea 85/2006 privind insolventa (16.09.2024)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei formulate de contestatoarea Techventures Bank Sa ca neintemeiata. Respinge contestatiile ca neintemeiate. Respinge cererea de suspendare.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere faptul că s-a contestat hotărârea adunării creditorilor, prin care un creditor din prezenta procedură care are calitate de debitor în dosar nr. 2047/83/2022, a votat planul de reorganizare, depus în prezenta cauză

    2. ApelCurtea de Apel Oradea0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ROCREDIT IFN SA, (08.10.2024)
    • Apel — declarata de ROCREDIT IFN SA, (07.10.2024)
  4. 26/83/2024Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul Satu MareFondLitigii de muncăRespinge cererea (25.04.2024)
    Parti (2)
    • CALIN GRIGOREReclamant
    • SC CLEANMAN SRLPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată a reclamantului împotriva pârâtei. Obligă reclamantul să plătească pârâtului 2.500 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Satu Mare.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea în cauză la data de 25.04.2024, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea în cauză la data de 23.04.2024, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea în cauză la data de 18.04.2024, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea în cauză la data de 04.04.2024, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

11–14 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)