Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MARCU OVIDIU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (46)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1884/121/2026potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul GalatiFondLitigii de muncă
    Parti (32)
    • SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR GALAŢIReprezentant legal
    • ŞCOALA GIMNAZIALĂ „ŞTEFAN ISTRATE“ FÂRŢĂNEŞTIPârât
    • AREF ELENA IULIAReclamant
    • BERCEA SOFICAReclamant
    • CĂLIN PAULAReclamant
    • BRATU SIMONA - GEORGIANAReclamant
    • CIOROI VALERICAReclamant
    • CRIHANA AGRIPINAReclamant
    • CRIHANA MARIANAReclamant
    • DAICU ALIN-CLAUDIUReclamant
    • DIACONU ANGELICAReclamant
    • DRU?A MARIAN-MIHALACHEReclamant
    • FATU SIMONA-MAGDAReclamant
    • FILOTE TEODORAReclamant
    • HUHULEA DANIELAReclamant
    • ILIE DOINAReclamant
    • IORDACHE MARINELAReclamant
    • IVANOV ALEXANDRINAReclamant
    • LAPU?NEANU VALENTINAReclamant
    • MARCU OVIDIUReclamant
    • MARDARE MIOARAReclamant
    • MIHU ANAMARIA LOREDANAReclamant
    • PASCU MARLENAReclamant
    • PLE?A GABRIELAReclamant
    • POPA DANIELAReclamant
    • POPA MARIANAReclamant
    • ROGOZA DIANAReclamant
    • ROMA?CU NICOLETAReclamant
    • ?ERBAN IOANAReclamant
    • TRITON LUCIANReclamant
    • TRITON MIHAELAReclamant
    • FILOTE IOANAReclamant
  2. 39519/299/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenal
    Parti (2)
    • MARCU OVIDIUInculpat
    • Anonimizat 1Parte vătămată
  3. 39519/299/2026potrivire probabiladetalii ▸
    violenţa în familie (art.199 NCP)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenal
    Parti (2)
    • MARCU OVIDIUInculpat
    • Anonimizat 1Parte vătămată
  4. 1040/85/2023/a25potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri asigurătorii sechestru asigurator (indisponibilizarea activelor)
    Tribunalul SibiuFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (03.06.2026)
    Parti (89)
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Dosar nr. 1040/85/2023/a25 Hot. 03.06.2026 Admite excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant cu privire la semnatarul cererii de chemare în judecată pentru creditoarea Asocia?ia de proprietari Doamna Stanca nr. 62 Şelimbăr, excep?ie invocată din oficiu. Anulează ac?iunea, ca fiind formulată de o persoană fără calitatea de reprezentant. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI, apelul se va depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată, astăzi 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 1040/85/2023/a26potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţia de a face constituire provizioane
    Tribunalul SibiuFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (03.06.2026)
    Parti (89)
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Dosar nr. 1040/85/2023/a26 Hot. 03.06.2026 Admite excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant cu privire la semnatarul cererii de chemare în judecată pentru creditoarea Asocia?ia de proprietari Doamna Stanca nr. 62 Şelimbăr, excep?ie invocată din oficiu. Anulează ac?iunea, ca fiind formulată de o persoană fără calitatea de reprezentant. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI, apelul se va depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată, astăzi 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 39519/299/2026/a1.1potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (29.07.2026)
    Parti (1)
    • MARCU OVIDIUInculpat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (2), (4) ?i (6) C.proc.pen., cu referire la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 202 alin. (1), (3) şi (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Marcu Ovidiu ( ), prin Încheierea din data de 05.06.2026 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti pronun?ată în dosarul nr. 28885/299/2026 (M.A.P. nr. 53/U.P./05.06.2026). Men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpat, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronun?ată astăzi, 29.07.2026, în cameră de consiliu.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      STABILESTE PRONUNTAREA LA 29.07.2026

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MARCU OVIDIU, (30.07.2026)
  7. 5177/226/2025potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită
    Tribunalul BrasovFond → ApelCivilAdmite cererea (05.05.2026)
    Parti (4)
    • MARCU OVIDIUCreditor
    • COMISIA LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGILOR FONDULUI FUNCIAR RECEA PRIN PRIMARDebitor
    • MARCU OVIDIUIntimat Creditor
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR RECEA PRIN PRIMARApelant Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Brasov0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria FagarasAdmite cererea (05.05.2026)3 termene ▸
      1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de creditorul MARCU OVIDIU, în contradictoriu cu debitoarea Comuna Recea - Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Recea, prin primar, şi în consecinţă: Fixează suma definitivă de 27.000 lei ce se cuvine creditorului Marcu Ovidiu, cu titlu de penalităţi, pentru perioada 24.11.2024 - 24.08.2025, ca urmare a neexecutării dispoziţiilor sentinţei civile nr. 1061/2019, pronunţată de Judecătoria Făgăraş în dosarul nr. 948/226/2018, de către debitoarea Comisia Locală pentru Aplicarea Legilor Fondului Funciar Recea. Dispune obligarea debitoarei Comisia Locală pentru Aplicarea Legilor Fondului Funciar Recea la plata acestei sume, în favoarea creditorului Marcu Ovidiu. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Făgăraş. Pronunţată la data de 05.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COMISIA LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGILOR FONDULUI FUNCIAR RECEA PRIN PRIMAR, (22.05.2026)
    • Apel — declarata de COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR RECEA PRIN PRIMAR, (22.05.2026)
  8. 1040/85/2023/a23potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri suspendare drept de vot
    Tribunalul SibiuFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (03.06.2026)
    Parti (90)
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Dosar nr. 1040/85/2023/a23 Hot. 03.06.2026 Admite excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant cu privire la semnatarul cererii de chemare în judecată pentru contestatoarea Asocia?ia de proprietari Doamna Stanca nr. 62 Şelimbăr, excep?ie invocată din oficiu. Anulează ac?iunea, ca fiind formulată de o persoană fără calitatea de reprezentant. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI, apelul se va depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată, astăzi 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 1040/85/2023/a24potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie Contestaţie tabel definitiv actualizat II
    Tribunalul SibiuFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (03.06.2026)
    Parti (89)
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Dosar nr. 1040/85/2023/a24 Hot. 03.06.2026 Admite excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant cu privire la semnatarul cererii de chemare în judecată pentru contestatoarea Asocia?ia de proprietari Doamna Stanca nr. 62 Şelimbăr, excep?ie invocată din oficiu. Anulează ac?iunea, ca fiind formulată de o persoană fără calitatea de reprezentant. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI, apelul se va depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată, astăzi 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 2555/107/2024potrivire probabiladetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (28.05.2026)
    Parti (15)
    • SC SECIOAN SECAŞ SRL PRIN ARON IULIAInculpat
    • MARCU IRINA MARIAInculpat
    • MARCU OVIDIUInculpat
    • SUCIU DORIN CĂTĂLINInculpat
    • CARABAŞ ELISABETA IOANAInculpat
    • SC BUON RISTORO SRLInculpat
    • ORGANISMUL INTERMEDIAR REGIONAL PENTRU PROGRAME EUROPENE CAPITAL UMAN - REGINEA CENTRUParte civilă
    • DIRECTIA NATIONALA ANTICORUP?IE - SERVICIUL TERITORIAL ALBA IULIAApelant
    • SC SECIOAN SECAŞ SRL PRIN ARON IULIAApelant Inculpat
    • MARCU IRINA MARIAApelant Inculpat
    • MARCU OVIDIUApelant Inculpat
    • SUCIU DORIN CĂTĂLINApelant Inculpat
    • CARABAŞ ELISABETA IOANAApelant Inculpat
    • SC BUON RISTORO SRLApelant Inculpat
    • ORGANISMUL INTERMEDIAR REGIONAL PENTRU PROGRAME EUROPENE CAPITAL UMAN - REGINEA CENTRUIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Albaiulia1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul AlbaCondamnare fără acord de recunoaştere (28.05.2026)17 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        Cu privire la latura penală 1. În temeiul art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 18 indice 1 alin. 1 din legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) ?i art. 396 alin. 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpata MARCU IRINA MARIA, fiica lui ..., născută la data de ... în ora?ul ..., domiciliată în ..., CNP ..., la pedeapsa închisorii de 2 ani sub aspectul comiterii infrac?iunii de complicitate la săvâr?irea în formă continuată a infrac?iunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. interzice inculpatei MARCU IRINA MARIA, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 5 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatei MARCU IRINA MARIA, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 326 alin. 1 C.pen. raportat la art. 396 alin. 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpata MARCU IRINA MARIA, fiica lui ..., născută la data de ... în ora?ul ...., domiciliată în ..., CNP ... la pedeapsa închisorii de 9 luni sub aspectul comiterii infrac?iunii de fals în declara?ii. În temeiul art. 39 alin. 1 litera b) Cod penal contope?te pedepsele de 2 ani închisoare şi 9 luni închisoare stabilite în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din cealaltă pedeapsă (9 luni x 1/3 = 3 luni) rezultând o pedeapsă rezultantă de 2 ani ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 91-92 C.pen. suspendă executarea pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare sub supraveghere pe o durată de 4 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatei respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., cu reţinerea art. 404 alin. 2 C.proc.pen. impune inculpatei, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării muncii neremunerate în folosul comunităţii timp de 100 de zile, care se executată la Primăria Mun. Alba Iulia sau la Muzeul Na?ional al Unirii Alba Iulia. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiei de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, precum şi săvârşirea altei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen. raportat la art. 67 alin. (2) C.pen. interzice inculpatei MARCU IRINA MARIA, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 5 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 2 ?i 5 C.pen. raportat la art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatei MARCU IRINA MARIA, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. 2. În temeiul art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 18 indice 1 alin. 1 din legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 396 alin. 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul MARCU OVIDIU, fiul lui ..., născut la data de ... în ora? ..., domiciliat în ..., CNP ..., la pedeapsa închisorii de 2 ani sub aspectul comiterii infrac?iunii de complicitate la săvâr?irea în formă continuată a infrac?iunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. interzice inculpatului MARCU OVIDIU, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 5 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului MARCU OVIDIU, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 47 raportat la art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cpen. ?i art. 396 alin. 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul MARCU OVIDIU, fiul lui ..., născut la data de ... în ora? ..., domiciliat în ..., CNP ... la pedeapsa închisorii de 9 luni sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (3 acte materiale). În temeiul art. 39 alin. 1 litera b) Cod penal contope?te pedepsele de 2 ani închisoare şi 9 luni închisoare stabilite în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din cealaltă pedeapsă (9 luni x 1/3 = 3 luni) rezultând o pedeapsă rezultantă de 2 ani ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 91-92 C.pen. suspendă executarea pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare sub supraveghere pe o durată de 4 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., cu reţinerea art. 404 alin. 2 C.proc.pen. impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării muncii neremunerate în folosul comunităţii timp de 100 de zile, care va fi executată la Primăria Mun. Alba Iulia sau la Muzeul Na?ional al Unirii Alba Iulia. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiei de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, precum şi săvârşirea altei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen. raportat la art. 67 alin. (2) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 5 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 2 ?i 5 C.pen. raportat la art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. 3. În temeiul art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 18 indice 1 alin. 1 din legea nr. 78/2000 ?i art. 396 alin. 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpata CARABA? ELISABETA IOANA, fiica lui ..., născută la data de ... în ora? ..., domiciliată în ...., CNP ...., la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni sub aspectul comiterii infrac?iunii de complicitate la săvâr?irea în formă continuată a infrac?iunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. interzice inculpatei CARABA? ELISABETA IOANA, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 5 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatei CARABA? ELISABETA IOANA, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 326 alin. 1 C.pen. raportat la art. 396 alin. 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpata CARABA? ELISABETA IOANA, fiica lui ..., născută la data de ... în ora? ..., domiciliată în ..., CNP ... la pedeapsa închisorii de 9 luni sub aspectul comiterii infrac?iunii de fals în declara?ii. În temeiul art. 39 alin. 1 litera b) Cod penal contope?te pedepsele de 1 an ?i 6 luni închisoare şi 9 luni închisoare stabilite în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se va adăuga un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din cealaltă pedeapsă (9 luni x 1/3 = 3 luni) rezultând o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare. În temeiul art. 91-92 C.pen. suspendă executarea pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare sub supraveghere pe o durată de 4 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatei respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., cu reţinerea art. 404 alin. 2 C.proc.pen. impune inculpatei, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării muncii neremunerate în folosul comunităţii timp de 100 de zile, care va fi executată la Primăria Mun. Alba Iulia sau la Muzeul Na?ional al Unirii Alba Iulia. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiei de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, precum şi săvârşirea altei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen. raportat la art. 67 alin. (2) C.pen. interzice inculpatei CARABA? ELISABETA IOANA, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 5 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 2 ?i 5 C.pen. raportat la art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatei CARABA? ELISABETA IOANA, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. 4. În temeiul art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 18 indice 1 alin. 1 din legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul SUCIU DORIN CĂTĂLIN, fiul lui .., născut la data de ....în ..., domiciliat în ..., CNP ..., la pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 2 luni sub aspectul comiterii infrac?iunii de complicitate la săvâr?irea în formă continuată a infrac?iunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. interzice inculpatului SUCIU DORIN CĂTĂLIN, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 5 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului SUCIU DORIN CĂTĂLIN, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 52 raportat la art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cpen. ?i art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul SUCIU DORIN CĂTĂLIN, fiul lui ..., născut la data de ... în ..., domiciliat în ..., CNP ... la pedeapsa închisorii de 1 an sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (11 acte materiale). În temeiul art. 39 alin. 1 litera b) Cod penal contope?te pedepsele de 2 ani ?i 2 luni închisoare şi 1 an închisoare stabilite în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din cealaltă pedeapsă (12 luni x 1/3 = 3 luni) rezultând o pedeapsă rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 91-92 C.pen. suspendă executarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare sub supraveghere pe o durată de 4 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., cu reţinerea art. 404 alin. 2 C.proc.pen. impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării muncii neremunerate în folosul comunităţii timp de 100 de zile, care va fi executată la Primăria Mun. Alba Iulia sau la Muzeul Na?ional al Unirii Alba Iulia. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiei de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, precum şi săvârşirea altei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen. raportat la art. 67 alin. (2) C.pen. interzice inculpatului SUCIU DORIN CĂTĂLIN, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 5 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 2 ?i 5 C.pen. raportat la art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului SUCIU DORIN CĂTĂLIN, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. 5. În temeiul art. 18 indice 1 alin. 1 din legea nr. 78/2000 raportat la art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) cu aplicarea art. 396 alin. 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpata persoană juridică SC SECIOAN SECA? SRL cu sediul social în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Alba sub nr. ... ?i cod unic de înregistrare ..., prin reprezentant Aron Iulia, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 50.000 (200 zile amendă x 250 lei) sub aspectul comiterii infrac?iunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În temeiul art. 136 alin. 3 lit. d C.pen. coroborat cu art. 143 C.pen. aplică inculpatei persoană juridică SC SECIOAN SECA? SRL pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului de a participa la procedurile de achizi?ii publice pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 136 alin. 3 lit. f C.pen. şi art. 145 C.pen aplică inculpatei persoană juridică SC SECIOAN SECA? SRL pedeapsa complementară a publicării hotărârii definitive, o singură dată, într-un cotidian local ce apare în circumscripţia Tribunalului Alba, pe cheltuiala inculpatei. Extrasul care va fi publicat este următorul: „Fapta inculpatei persoană juridică SC SECIOAN SECA? SRL care având la bază rezolu?ia infrac?ională unică a administratorului Popa Ioan, care a ac?ionat în numele ?i în interesul societă?ii ?i - în data de 10.08.2023 a transmis către SC ALBANI FOREX SRL mai multe înscrisuri false (contractul individual de munca nr. 4/27.04.2023 privind pe Doghi Denisa Maria, declara?ie angajat Doghi Denisa Maria datată 27.04.2023,registre salaria?i REVISAL la datele de 30.04.2023, 31.05.2023, 30.06.2023 ?i 31.07.2023 pentru angaja?ii societă?ii, printre care si Doghi Denisa Maria;state de plată salarii pentru lunile aprilie, mai si iunie în care este inclusă ?i Doghi Denisa Maria) cu scopul de a face dovada respectării termenelor stabilite prin planul de afaceri pentru angajarea someri tineri NEETs ?i implicit să nu restituie suma de 290.370 de lei primită urmare a primei cereri de plată - în data de 07.09.2023, la momentul formulării celei de-a doua cereri de plată a ata?at documente false false (contractul individual de munca nr. 4/27.04.2023 privind pe Doghi Denisa Maria, declara?ie angajat Doghi Denisa Maria datată 27.04.2023;registre salaria?i REVISAL la datele de 30.04.2023, 31.05.2023, 30.06.2023 ?i 31.07.2023 pentru angaja?ii societă?ii, printre care si Doghi Denisa Maria; state de plată salarii pentru lunile aprilie, mai si iunie în care este inclusă ?i Doghi Denisa Maria) - în datele de 11.09.2023 ?i 13.10.2023, a transmis către SC ALBANI FOREX SRL documente false (factura fiscală nr. 101/01.04.2023 ?i chitan?a nr. 101/01.04.2023 ambele emise pentru SC BUON RISTORO SRL, registrul jurnal luna aprilie 2023, contractul de muncă nr. 4/27.04.2023 încheiat cu Simion Elena Denisa; fi?a postului datată 27.04.2023 privind pe Simion Elena Denisa; declara?ie angajat Simion Elena Denisa datată 27.04.2023;contractul de muncă nr. 5/27.04.2023 încheiat cu Cazan Elena Anamaria; declara?ie angajat Cazan Elena Anamaria datată 27.04.2023; rapoarte per salariat REVISAL la datele de 30.04.2023, 31.05.2023, 30.06.2023, 31.07.2023 pentru Cazan Elena Anamaria; rapoarte pe salariat REVISAL la data de 30.04.2023, 31.05.2023, 30.06.2023, 31.07.2023 pentru Simion Elena Denisa; registre salaria?i REVISAL la datele de 30.04.2023, 31.05.2023, 30.06.2023, 31.07.2023 în care apar ?i angaja?ii Cazan Elena Anamaria ?i Simion Elena Denisa; state de plată salarii lunile aprilie 2023, mai 2023, iunie 2023, iulie 2023 ?i pontaje lunile aprilie 2023, mai 2023, iunie 2023, iulie 2023 privind pe angaja?ii Cazan Elena Anamaria ?i Simion Elena Denisa) referitoare la cererea de plată pentru a doua tran?ă cu scopul, pe de o parte de a ob?ine suma aferentă tran?ei 2, iar pe de altă parte de a nu restitui suma aferentă primei tran?e, având ca rezultat ob?inerea pe nedrept a sumei totale de 387.130 de lei provenind atât din fonduri ale Uniunii Europene (Fondul Social European) întrune?te elementele constitutive ale infrac?iunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei în formă continuată prev. de art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( 2 acte materiale raportat la cele două cereri de plată)”. 6. În temeiul art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 18 indice 1 alin. 1 din legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 396 alin. 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpata persoană juridică SC BUON RISTORO SRL cu sediul social în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Alba sub nr. ... ?i cod unic de înregistrare ... prin reprezentant Aron Iulia la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 45.000 (180 zile amendă x 250 lei) sub aspectul comiterii infrac?iunii de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În temeiul art. 136 alin. 3 lit. d C.pen. coroborat cu art. 143 C.pen. aplică inculpatei persoană juridică S.C. BUON RISTORO S.R.L. pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului de a participa la procedurile de achizi?ii publice pe o durată de 3 ani. Alte aspecte privind latura penală În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i C.pr.pen. raportat la art. 25 alin. 3 C.pr.pen. dispune desfiin?area următoarelor înscrisuri, aflate la dosarul cauzei: 1. declara?ia privind evitarea conflictului de interese datată 19.10.2022 semnată de către Marcu Irina Maria în calitate de administrator al SC STROTESERA SRL 2. declara?ia privind evitarea conflictului de interese datată 26.10.2022 semnată de către Caraba? Elisabeta Ioana în calitate de administrator al SC JHK SINGINCONT SRL, 3. factura nr. 101/01.04.2023 ?i chitan?a nr. nr. 101/01.04.2023 emise de către SC SECIOAN SECAS SRL către SC BUON RISTORO SRL, registrul jurnal Aprilie 2023 întocmit de către SC SECIOAN SECA? SRL; 4. fi?a verificare dosar personal privind pe numita Cazan Elena Anamaria datată 30.04.2023; 5. fi?a verificare dosar personal privind pe numita Simion Elena Denisa datată 30.04.2023; 6. nota de avizare a dosarului de angajare privind pe numita Cazan Elena Anamaria datată 30.04.2023; 7. nota de avizare a dosarului de angajare privind pe numita Simion Elena Denisa datată 30.04.2023; 8. raportul lunar de monitorizare luna aprilie 2023 pentru SC SECIOAN SECAS SRL, datat 30.04.2023; 9. raportul lunar de monitorizare luna mai 2023 pentru SC SECIOAN SECAS SRL, datat 31.05.2023; 10. raportul lunar de monitorizare luna iunie 2023 pentru SC SECIOAN SECAS SRL, datat 30.06.2023; 11. raportul lunar de monitorizare luna iulie 2023 pentru SC SECIOAN SECAS SRL, datat 31.07.2023; 12. raportul lunar de monitorizare luna august 2023 pentru SC SECIOAN SECAS SRL, datat 31.08.2023; 13. raportul lunar de monitorizare luna septembrie 2023, pentru SC SECIOAN SECAS SRL datat 30.09.2023, 14. Raportul de analiză dosar acordare a subven?iei datat 13.10.2023. Cu privire la latura civilă În baza art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală raportat la art. 19, art. 20 alin. 1 şi 2, art. 21 alin. 1 şi 4 Cod de procedură penală, coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1371, art. 1373 art. 1381 şi art. 1391 alin. 2 Cod civil admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă OIR PECU Regiunea Centru. Obligă pe inculpata S.C. SECIOAN SECA? S.R.L. la plata sumei de 4.329,60 lei lei, reprezentând sume încasate de societate în temeiul contractului de subven?ie nr. 1644789/04.10.2022, precum ?i dobânda aferentă de la data încasării de către inculpată ?i până la data plă?ii efective. Constată că a fost achitată suma de 410.693, 87 lei până la data emiterii rechizitoriului. Cu privire la cheltuielile judiciare În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.pr.pen. raportat la art. 398 C.pr.pen. şi art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpata S.C. SECIOAN SECA? S.R.L. la plata sumei în cuantum total de 928,10 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 328,10 lei reprezintă cheltuieli în cursul urmăririi penale ?i 600 lei reprezintă cheltuieli în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.pr.pen. raportat la art. 398 C.pr.pen. şi art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpata S.C. BUON RISTORO S.R.L. la plata sumei în cuantum total de 928,10 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 328,10 lei reprezintă cheltuieli în cursul urmăririi penale ?i 600 lei reprezintă cheltuieli în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.pr.pen. raportat la art. 398 C.pr.pen. şi art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpata MARCU IRINA MARIA la plata sumei în cuantum total de 928,10 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 328,10 lei reprezintă cheltuieli în cursul urmăririi penale ?i 600 lei reprezintă cheltuieli în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.pr.pen. raportat la art. 398 C.pr.pen. şi art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpata CARABA? ELISABETA IOANA la plata sumei în cuantum total de 928,10 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 328,10 lei reprezintă cheltuieli în cursul urmăririi penale ?i 600 lei reprezintă cheltuieli în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.pr.pen. raportat la art. 398 C.pr.pen. şi art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul MARCU OVIDIU la plata sumei în cuantum total de 928,10 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 328,10 lei reprezintă cheltuieli în cursul urmăririi penale ?i 600 lei reprezintă cheltuieli în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.pr.pen. raportat la art. 398 C.pr.pen. şi art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul SUCIU DORIN CĂTĂLIN la plata sumei în cuantum total de 1328,10 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 328,10 lei reprezintă cheltuieli în cursul urmăririi penale ?i 1.000 lei reprezintă cheltuieli în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână deliberarea, pronun?area şi redactarea hotărârii la data de 07.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 27.04.2026

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării de probe, acordă termen la data de 20.03.2026, ora 11:00

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.02.2026 ora 11:00

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa martorilor Cazan şi Hulea, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.02.2026 ora 14:30.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea reaudierii de martori, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.01.2026 ora 14:30

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de schimbarea titularului completului de judecată, pentru a se reaudia inculpatul Suciu Dorin-Cătălin, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.12.2025 ora 12:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere faptul că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în lista prevăzută de art. 3 din Hotărârea nr. 3/2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, privind restrângerea temporară a activităţii de judecată la nivelul Tribunalului Alba începând cu data de 27.08.2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.10.2025, ora 14:00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere faptul că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în cele prevăzute de art. 3 din Hotărârea nr. 3/2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, privind restrângerea temporară a activităţii de judecată la nivelul Tribunalului Alba începând cu data de 27.08.2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.10.2025, ora 12:30.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.09.2025, ora 13:00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se relua procedura de citare cu martora S.E.D., cu mandat de aducere, precum şi pentru administrarea în continuare a probei testimoniale, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 02.06.2025, ora 10:40.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa nejustificată a martorei legal citată pentru acest termen de judecată, precum şi pentru administrarea în continuare a probei testimoniale, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 05.05.2025, ora 10:50.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, precum şi faţă de cererea de amânare a cauzei formulată la acest termen de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 07.04.2025, ora 10:40.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată pentru acest termen de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 10.03.2025, ora 10:50.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea contestaţiei formulate de către inculpaţi împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 24.02.2025, ora 10:40.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea contestaţiei formulate de către inculpaţi împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.01.2025, ora 10:30.

    Cai de atac (7)
    • Apel — declarata de SC SECIOAN SECAŞ SRL PRIN ARON IULIA, (15.06.2026)
    • Apel — declarata de MARCU OVIDIU, (12.06.2026)
    • Apel — declarata de CARABAŞ ELISABETA IOANA, (12.06.2026)
    • Apel — declarata de SC BUON RISTORO SRL, (12.06.2026)
    • Apel — declarata de MARCU IRINA MARIA, (12.06.2026)
    • Apel (05.06.2026)
    • Apel — declarata de SUCIU DORIN CĂTĂLIN, (29.05.2026)

1–10 din 46

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)