DORACIM SRL
Nr. Reg. Com. J2005000346059EUID ROONRC.J2005000346059Infiintata 16.02.2005
Adresa:Piteștilor nr. 17, Oradea, jud. Bihor, 410258
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 98% |
| persoanănu mai e administrator | 2% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite apelul. Anulează sentinţa şi, în rejudecare, respinge excepţia inadmisibilităţii. Dispune ca lichidatorul judiciar să se pronunţe cu privire la cererea formulată de UAT Izvoru. Definitivă.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantei-petente UAT Comuna Izvoru. Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2025. Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă potrivit art. 42 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 Aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea, ca inadmisibilă . Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.01.2025 .
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.11.2026.
Lipsa raportului de expertiză.
În vederea efectuării expertizei în specialitatea evaluarea proprietătii imobiliare, se acordă un nou termen de judecată.
Pentru a da posibilitatea părtilor să se pronunte asupra raportului de expertiză, se acordă un nou termen de judecată.
Probe, efectuare expertiză topografică
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Ia act de renunţarea la judecata contestaţiei. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.06.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.
Având în vedere precizarea contestatoarei, în vederea soluţionării apelului declarat în dosarul nr. 387/1259/2022/a44, acordă un nou termen de judecată la data de 14.09.2023.
Având în vedere obiectul prezentei cauze instanţa pune în vedere contestatoarei să precizeze expres şi în scris dacă mai menţine prezenta contestaţie prin raportare la soluţia pronunţată în dosarul nr. 387/1259/2017/a44, precum şi în situaţia în care a formulat cale de atac aşa cum afirmă să depună dovada înregistrării căii de atac pe rolul Curţii de Apel Piteşti. De asemenea, pune în vedere lichidatorul judiciar să depună la dosar punct de vedere cu privire la prezenta contestaţie cu referire la dosarul nr.387/1259/2017/a44 , urmând a proroga restul aspectelor pentru următorul termen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.05.2023.
Admite declaraţia de abţinere formulată de dl. judecător Tiţa Ciprian în dosarul nr. 387/1259/2017/a46 Actele îndeplinite de judecător urmează să fie păstrate. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.03.2023.
În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată, domnul judecător sindic Tiţa Ciprian, amână judecata cauzei. Înaintează dosarul completului imediat următor, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere, urmând a fi dispuse măsuri după soluţionarea declaraţiei de abţinere. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 28 Februarie 2023 la Tribunalul Specializat Argeş.
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei, precum şi cererile de acces la dosarul electronic, formulate de contestatoare şi lichidatorul judiciar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Ianuarie 2023 la Tribunalul Specializat Argeş.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.05.2026 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 08.09.2026. Practicianul în insolvenţă va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, însoţit de dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Măsuri în sarcina practicianului în insolvenţă: Va efectua/continua lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din Legea nr.85/2014.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 13.01.2026 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.05.2026. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : Va continua lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 11.09.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 13.01.2026. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 13.05.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 11.09.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.01.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 13.05.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 17.09.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.01.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane. Va analiza cererea de plată a creanţei formulată de către Municipiul Piteşti. Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a rapoartelor lunare de activitate aferente perioadei mai - septembrie 2024.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.05.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 17.09.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane. Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a rapoartelor lunare de activitate din lunile februarie – aprilie 2024 inclusiv.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 23.01.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolventei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.05.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane. Va analiza cererea de plată a creanţei formulată de către A.J.F.P. Argeş.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 03.10.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 23.01.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane. Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului definitiv consolidat actualizat al creanţelor debitorului insolvent.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 25.05.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 03.10.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : ? Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.
Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 25.05.2023. Ia act de confirmarea lichidatorului judiciar provizoriu potrivit dispoziţiilor art. 57 alin.(2) şi (3) din Legea nr.85/2014 . Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: ? Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 04.10.2022 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 26.01.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: o Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane. o Va depune la dosarul cauzei răspunsurile la adresele emise de institu?iile publice cu privire la bunurile debitorului.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, ca neîntemeiată . Ia act de cererea de renunţare la judecata cererii de intrare în faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL, formulată de către creditorul Comision Trade S.R.L. Admite cererea formulată de către administratorul judiciar privind intrarea în faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL, aflat în perioada de reorganizare. În temeiul art. 141 alin.(1) şi 145 alin.(1) lit. C din Legea nr.85/2014, dispune încetarea reorganizării şi intrarea în faliment în procedura generală a debitorului. În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin.(2) lit.b) din Legea 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI, cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Lege. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar provizoriu, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile. Dispune predarea către lichidatorul judiciar, în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei hotărâri, a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să efectueze notificarea intrării în faliment a debitorului, tuturor creditorilor, debitorului, dar şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor. În temeiul art. 146 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, notificarea va cuprinde: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin.(3) , respectiv 16.08.2022; - termenul de verificare a creanţelor prevăzute la alin.(3), de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar, respectiv 16.09.2022; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, respectiv 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, respectiv 17.10.2022. În temeiul art. 151- art. 153 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea, potrivit legii, şi inventarierea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 160 din lege, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, şi a planului de distribuire între creditori care vor fi prezentate comitetului creditorilor sau creditorilor, dacă nu s-a desemnat comitetul creditorilor. Raportul va prevedea şi plata remuneraţiei lichidatorului şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. (1) pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz. În baza art.86 din lege, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 902 alin. (2) pct. 16 din C.civ., dispune notarea ridicării dreptului de administrare, în cartea funciară deschisă pe numele debitoarei. Termen administrativ pentru continuarea procedurii la 04.10.2022. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare pentru soluţia cu privire la cererea formulată de către administratorul judiciar privind intrarea în faliment, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare pentru soluţia cu privire la renunţarea la judecata cererii, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 28.06.2022 .
Admite solicitarea apărătorului debitoarei şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea debitoarei să ia cunoştinţă de poziţia administratorului judiciar cu privire la menţinerea propunerii de intrare în faliment. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Iunie 2022 la Tribunalul Specializat Argeş.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 17.05.2022 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 04.10.2022. Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina administratorului judiciar: o Va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.
Ia act de cererea de renunţare la judecata cererii de intrare în faliment a debitoarei, formulată de către creditorul Comision Trade S.R.L. Califică cererea practicianului în insolvenţă, depusă la acest termen de judecată, ca fiind o solicitare de amânare a discutării cererii de intrare în faliment. Pune în vedere administratorului judiciar să precizeze dacă îşi mai menţine cererea de intrare în faliment şi să explice, raportat la noile înscrisuri depuse la dosarul cauzei şi activităţile desfăşurate de către debitoare în această perioadă, dacă mai sunt şanse de realizare a planului de reorganizare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 15 Martie 2022 la Tribunalul Specializat Argeş.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 08.02.2022 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 17.05.2022. ? Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina administratorului judiciar : o Va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă .
Amână judecata cererilor de intrare în faliment pentru a rămâne definitivă încheierea de respingere a cererii de intervenţie accesorie formulată de societatea Apavil SA. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică din 18 ianuarie 2022 la Tribunalul Specializat Argeş.
Proroga dezbaterea cererilor de intrare în faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL, formulate de administratorul judiciar Expert Insolvenţă SPRL Filiala Bucureşti şi creditorul Comision Trade SRL, la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.01.2022. Pronunţată în şedinţa publică din 07 Decembrie 2021 la Tribunalul Specializat Argeş.
Respinge cererea de intervenţie accesorie, ca inadmisibilă. Cu apel în 5 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 10.11.2021.
amână pronunţarea la data de 10.11.2021
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , de la termenul administrativ din data de 19/10/2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 08.02.2022 . Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina administratorului judiciar : Va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă .
Va dispune comunicarea către debitor a cererii formulată de către creditorului Comision Trade SRL de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitorului CONIZ ROMARG SRL, cu menţiunea obligaţiei depunerii întâmpinării în termen de 15 zile. Amână judecarea cauzei la 09.11.2021 pentru respectarea dreptului la apărare. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.09.2021 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , de la termenul administrativ din data de 29/06/2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 19.10.2021 . Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina administratorului judiciar : Va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă .
Comunicarea cererii de intervenţie accesorie formulată de creditorul Apavil SA RâmnicuVâlcea, prin publicarea acesteia în BPI, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul acesteia. Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL, formulată de administratorul judiciar, după reîntoarcerea dosarului de la Curtea de Apel Piteşti, respectiv a volumelor 7-12. Amână judecarea cauzei la 28.09.2021 . Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.06.2021 , la Tribunalul Specializat Argeş.
REZOLUŢIE în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 26.05.2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Stabileşte termenul de judecată în şedinţa publică din 22.06.2021, pentru : soluţionarea cererii de intrare în faliment; cu citarea părţilor.
Rezoluţie Din data de 18.05.2021 Amână pronunţarea asupra stadiului continuării procedurii insolvenţei la 26.05.2021.
Respinge cererile de intrare în faliment, ca neîntemeiate. Stabileşte termen administrativ în data de 29.06.2021 pentru continuarea procedurii. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi 06.04.2021.
Amână pronunţarea, asupra cererilor formulate de Comision Trade SRL şi JPM Construct SRL, la 06.04.2021, pentru când stabileşte că aceasta se va face în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.03.2021.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , de la termenul administrativ din data de 26.01.2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordă termen administrativ de control la data de 18.05.2021 . Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Pune în sarcina administratorului judiciar următoarele măsuri: Administratorul judiciar va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă . Va analiza şi se va pronunţa prin raportul lunar de activitate următor cu privire la : contractul de cesiune de creanţă nr. 230/15.01.2021.
Amână judecarea cauzei la 30.03.2021 . Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea cererilor privind deschiderea procedurii de faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL, cereri formulate de petenta Comision Trade SRL şi creditoarea JPM Construct SRL. Pune în vedere apărătorului debitorului să depună dovezi cu privire la convenţia de plată de urmează a fi încheiată cu privire la creanţa invocată de Comision Trade SRL. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.01.2021 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Încuviinţează cererea apărătorului ales al administratorului special al debitoarei, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare Amână judecarea cauzei la 19.01.2021 Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.10.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 26.01.2021. Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Pune în sarcina administratorului judiciar următoarele măsuri: Administratorul judiciar va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă . Altele: Se ia act de schimbarea sediului creditorului Wilo Romania SRL.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 06.10.2020 . Administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pune în sarcina administratorului judiciar următoarele măsuri: Administratorul judiciar va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă .
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 18.06.2020 . Administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pune în sarcina administratorului judiciar următoarele măsuri: Administratorul judiciar va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă .
Respinge cererile de intrare în faliment a debitorului, ca neîntemeiate. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi 12.02.2020 .
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale din data de 22.01.2020 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, potrivit căreia se suspendă activitatea de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, dispune amânarea pronunţării la 12.02.2020 . Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.01.2020.
Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Având în vedere Hotărârea Adunării Generale din data de 22.01.2020 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, potrivit căreia se suspendă activitatea de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, dispune acordarea termenului administrativ de control la data de 05.03.2020 .
Amână pronunţarea la 28.01.2020 pentru când stabileşte că aceasta se va face în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă. Cale de atac odată că fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.01.2020.
Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant în ce priveşte petenta Comision Trade SRL. Ia act că s-a renunţat la invocarea excepţiei lipsei calităţii de reprezentant faţă de petenta SC Grundfos Pompe Romania SRL. Stabileşte un nou termen de judecată pentru lămurirea situaţiei debitoarei, lămurirea situaţiei plaţilor efectuate pana la acest moment având în vedere că din înscrisurile depuse reiese că au fost poprite conturile de către ANAF iar ulterior a fost suspendată executarea silită, administratorul judiciar urmând să precizeze în scris dacă s-au încasat sumele aferente contractelor în derulare finalizate în luna octombrie 2019 şi dacă acestea sunt suficiente pentru plata creanţelor curente, să precizeze în ce stadiu sunt celelalte lucrări ce se vor finaliza la sfârşitul anului curent şi dacă au mai fost încasate sume de bani din derularea respectivelor contracte, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare. Prorogă discutarea trecerii la faliment la termenul următor, pentru când părţile vor fi citate cu această menţiune . Pune în vedere administratorului judiciar să depune un centralizator cu plăţile şi sumele ce urmează a fi încasate în luna octombrie şi noiembrie 2019. Amână la data de 21.01.2020 pentru soluţionarea cererilor formulate de către SC Grundfos Pompe Romania SRL şi Comision Trade SRL. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.11. 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Rezoluţie în temeiul disp. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CONIZ ROMARG SRL, judecătorul sindic : Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererile de plată cu privire la care nu s-a pronunţat până în prezent, depuse la dosarul cauzei. Acordă termen administrativ de control la data de 23.01.2020 în vederea continuării procedurii de reorganizare, cu menţinerea obligaţiei pentru administratorul judiciar de a depune rapoartele lunare şi trimestriale în conformitate cu dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) şi art.144 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014. Rapoartele prevăzute de dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 se vor depune în fiecare lună (nu vor fi depuse la termenul administrativ toate rapoartele lunare aferente perioadei dintre termene). De asemenea, administratorul judiciar este obligat să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin.(2) din Legea nr. 85/2014) întocmit pentru fiecare lună.
Respinge excepţia netimbrării cererilor formulate de către SC Grundfos Pompe Romania SRL şi Comision Trade SRL privind deschiderea procedurii de faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL, ca nefondată Pune în vedere acestei petentei Comision Trade SRL să depună la dosar originalul ordinului de plată a taxei de timbru. În ce priveşte excepţia lipsei calităţii de reprezentant, pune în vedere celor două petente să depună contractul de asistenţă juridică sau delegaţia semnată de reprezentantul societăţii care atestă mandatul acordat avocaţilor menţionaţi. Stabileşte termen la data de 12.11.2019 pentru soluţionarea cererilor formulate de către SC Grundfos Pompe Romania SRL şi Comision Trade SRL. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.10. 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână judecarea cauzei la 01.10.2019 pentru soluţionarea unitară a celor două cereri având ca obiect deschiderea procedurii de faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
În baza art. 139 alin.(1)-(3) din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei CONIZ ROMARG SRL, propus de debitor şi votat în Adunarea Creditorilor din data de 17.12.2018. Dispune administratorului judiciar întocmirea şi prezentarea spre aprobarea Comitetului Creditorilor a rapoartelor trimestriale prevăzute de art. 144 din Legea nr. 85/2014. Dispune menţinerea obligaţiei pentru administratorul judiciar de a depune rapoartele lunare în conformitate cu dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 01.10.2019 . Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă , astăzi 04.06.2019 .
Rezoluţie în temeiul disp. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CONIZ ROMARG SRL, judecătorul sindic dispune menţinerea obligaţiei pentru administratorul judiciar de a depune rapoartele lunare în conformitate cu dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a ultimului raport lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor efectuate şi să analizeze şi să se pronunţe asupra cererii de înscriere la masa credală formulată de BOB TRANSMONDO SRL . Atrage atenţia administratorului judiciar că raportul prevăzut de dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 se întocmeşte şi se depune lunar şi va cuprinde descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. De asemenea, administratorul judiciar este obligat să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin.(2) din Legea nr. 85/2014) întocmit pentru fiecare lună. Termenul administrativ se va stabili după pronunţarea asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare.
Amână pronunţarea, asupra confirmării planului de reorganizare, la data de 04.06.2019, pentru când stabileşte că pronunţarea se face potrivit disp. art. 396 c.pr.civilă.
Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CONIZ ROMARG SRL, judecătorul sindic acordă termen administrativ de control la data de 28.05.2019 în vederea soluţionării contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor prin care s-a aprobat planul de reorganizare, cu menţinerea obligaţiei pentru administratorul judiciar de a depune rapoartele lunare în conformitate cu dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014. Atrage atenţia administratorului judiciar că raportul prevăzut de dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 se întocmeşte şi se depune lunar şi va cuprinde descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. De asemenea, administratorul judiciar este obligat să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin.(2) din Legea nr. 85/2014) întocmit pentru fiecare lună.
Admite cererea creditorului CREDIT EUROPE BANK (ROMANIA) SA având ca obiect obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare întocmit în cauză cu privire la bunurile mobile Excavator DOOSAN TIP DX255 LC şi autobetonieră D’AVINO tip RUNNER 560.2 . Obligă evaluatorul, sub sancţiunea amenzii, să răspundă la obiecţiunile încuviinţate în termen de maximum 5 zile de la primirea, din partea instanţei de judecată, a unei adrese în acest sens. Cale de atac odată cu fondul . Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi 21.12.2018.
Amână pronunţarea la data de 21.12.2018, pentru când stabileşte că pronunţarea se face potrivit disp. art. 396 c.pr.civilă.
Admite excepţia netimbrării. Anulează cererea de intrare în faliment formulată de către SC NOBASCOM CONSTRUCT SRL . Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Specializat Argeş.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.11.2018.
Admite cererea formulată de debitoarea CONIZ ROMARG S.R.L., prin administrator special Griguţa Gheorghe, de prelungire a termenului de întocmire şi depunere a planului de reorganizare, administrator judiciar fiind Expert Insolvenţă SPRL Filiala Bucureşti. Prelungeşte termenul cu o perioadă de 30 de zile. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 noiembrie 2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Constată faptul că la această dată dosarul are termen în completul C4 MTA pentru întocmirea rezoluţiei prin care se acordă următor termen administrativ iar în şedinţă publică este termen de judecată pentru discutarea cererii creditorului Nobascom Constrcut SRL având ca obiect intrarea în faliment a debitorului. De asemenea, constată că această cerere nu este timbrată corespunzător , nefiind pusă în vedere menţiunea timbrării cererii. Pune în vedere creditorului să timbreze cererea de intrare în faliment a debitorului cu suma de 200 de lei. Ia act că debitorul, prin administrator special , a formulat întâmpinare. Stabileşte termen de judecată la data de 27.11.2018 , în vederea discutării cererii de intrare în faliment a debitorului . Dispune citarea părţilor, a creditorului Nobascom Constrcut SRL cu menţiunea timbrării cererii de intrare în faliment a debitorului, cu suma de 200 de lei. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.10.2018 la Tribunalul Specializat Argeş.
Judecătorul sindic constată că debitorul urmează a propune plan de reorganizare, iar administratorul judiciar va convoca adunarea creditorilor în vederea aprobării sale. Cererea de trecere la faliment pentru nerealizarea unei creanţe curente se va soluţiona în perioada de referinţă. Stabileşte termen administrativ de control la data de 05.02.2019.
Pune în vedere administratorului judiciar să notifice toţi creditorii cu creanţe curente asupra soluţiilor date pe cererile de plată. Stabileşte termen administrativ de control la data de 02.10.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.05.2018 la Tribunalul Specializat Argeş.
Respinge excepţia de netimbrare a cererii introductive, ridicată de debitor- prin administrator special . Admite cererea creditorului garantat BRD- Groupe Societe Generale SA , de ridicare a suspendării prevăzută la art. 75 alin. 1 din legea nr. 85/2014 cu privire la creanţa sa şi valorificarea imediată, în cadrul procedurii, a bunurilor fungibile( sume de bani) asupra cărora poartă drepturile sale de preferinţă şi în consecinţă : Instituie în sarcina administratorului judiciar obligaţia de preluare şi indisponibilizare într-un cont de depozit, ca subunitate a contului unic prevăzut la art. 39 din lege , a sumelor ce constituie garanţii ale BRD SA, existente la această dată în conturi bancare, precum şi cele ce urmează a fi încasate în viitor de către debitorul Coniz Romarg SRL de la debitorii săi : Comuna Mihăieşti, jud. Argeş; Comuna Izvoru, jud. Argeş; Primăria comunei Vlădeşti, jud. Argeş; Comuna Msloc, jud. Timiş; Regia Naţională a Pădurilor Romsilva SA; Apavil SA: Secom SA, Comuna Plăieşii de Jos , jud Harghita; Comuna Orlat, jud.Sibiu; Comuna Praid, jud. Hargita, până la concurenţa sumei de 4.906.599,22 lei. În aplicarea prevederilor art. 75 alin.9 din legea nr. 85/2014 administratorul judiciar va putea folosi sume de bani din contul de depozit, în vederea asigurării activităţii curente a debitorului sau implementării planului de reorganizare, doar cu acordul creditorului garantat BRD - Groupe Societe Generale SA. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea la data de 23.02.2018.
Respinge cererea de preschimbare termen. Pronunţată în şedinţă publică azi: 16.02.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă termen de judecată la data de 20.02.2018 pentru soluţionarea cererii de ridicare a suspendării formulată de creditorului BRD. Pune în vedere administratorul judiciar să verifice situaţia efectivă a debitorului şi să precizeze dacă se formulează o altă propunere, se rămâne la cea întocmită anterior sau se renunţă la propuneri. Stabileşte termen de analiză a stadiului procedurii la data de 29.05.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.02.2018 la Tribunalul Specializat Argeş
Acordă termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar . Ia act de faptul că administratorul judiciar va completa punctul de vedere cu o propunere în sensul prev. de art. 78 alin. 2 din Legea insolvenţei. Pune în vedere părţilor să comunice, între ele , actele ce urmează a fi depuse la dosar. Stabileşte termen de judecată la data de 06.02.2018 , datorită încărcăturii pe şedinţele de judecată din ianuarie şi datorită complexităţii propunerilor pe care urmează să le facă atât administratorul judiciar cât şi debitorul vis-a-vis de cererea de suspendare . Ia act de faptul că apărătorul debitorului depune la dosarul cauzei înscrisuri , pe care le comunică şi părţilor prezente, în sala de şedinţă. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
În temeiul art. 442 alin. 1 C.pr.civilă Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din data de 12.12.2017 prin care s-a dispus restituirea cauţiunii achitate de către creditorul Electroval-Sound SRL, în sensujl că în loc de "Definitivă" se va trece Cu recurs în 30 zile de la comunicare." Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi: 19.12.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
În temeiul art. 1064 alin.1 C.pr.civilă Admite cererea şi dispune restituirea cauţiunii judiciare în sumă de 35.949,15 lei achitată la CEC Bank Sucursala Piteşti cu recipisa de consemnare seria TA nr. 3824956 din data de 22.08.2017 de către creditorul Electroval Sound SRL. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi: 12.12.2017 , la Tribunalul Specializat Argeş. Încheiere de şedinţă: Ia act că este lipsă de procedură cu privire la cererea creditorului – petent BRD GRUP SOCIETE GENERALE SA, de ridicare a suspendării prev. de art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, având în vedere lipsa dovezii de publicare în BPI . Stabileşte termen de judecată la data de 19.12.2017 , ora 12, pentru citarea părţilor prin BPI. Solicită , prin fax sau e-mail, administratorului judiciar să depună punct de vedere cu privire la cererea de suspendare a creditorului BRD. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererile administratorului judiciar. Prelungeşte termenul de întocmire şi publicare a raportului prev. de art. 97 din lege până la data de 24.11.2017. Aprobă convocarea adunării generale a creditorilor pentru data de 04.12.2017. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Pronunţată în şedinţă publică azi: 22.11.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea debitorului CONIZ ROMARG SRL şi În temeiul art. 71 alin. 1 teza a I-a din Legea nr. 85/2014 Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului CONIZ ROMARG SRL . În temeiul art. 66 alin.6 din legea nr. 85/2014 Dispune conexarea cererilor creditorilor înregistrate în dosarul nr. 18357/3/2017 ce devin declaraţii de creanţe în prezentul dosar. În temeiul art.57 alin.1 din lege desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă, persoană juridică, Expert Insolvenţă SPRL Filiala Bucureşti, căruia îi stabileşte atribuţiile prevăzute la art. 58 cu o retribuţie lunară în sumă de 1.000 lei, fără TVA, plătită din averea debitorului. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.902, alin.2, pct.16 Cod civil Dispune notarea în cartea funciară a deschiderii procedurii de insolvenţă. Dovada notării se va depune la dosar de către OCPI Argeş. În temeiul art. 76 dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti din municipiul Piteşti şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi în vederea aplicării prevederilor art.75. Pune în vedere administratorului special prevederile art. 82 şi art.84 din lege. Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar provizoriu prevederile art. 83 şi art.84 alin.3. Administratorul judiciar provizoriu va inventaria bunurile debitorului până la data de 22.11.2017, iar procesul verbal se va depune la dosar în termen de 48 ore. În temeiul art. 99 din lege administratorul judiciar va notifica deschiderea procedurii generale de insolvenţă creditorilor cunoscuţi. În temeiul art. 100 alin.1 din lege notificarea va cuprinde: - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţe – 07.11.2017. Declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei sub sancţiunea anulării. - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire, afişare şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 24.11.2017. Dovada de publicare se va depune la dosar. - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în BPI. - termenul de soluţionare a contestaţiilor sau întocmire a tabelului definitiv de creanţe – 19.12.2017. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 13.11.2017, orele 10,00, la sediul filialei Argeş a UNPIR. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi la data de 02.11.2017 raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.1 din lege, iar la data de 13.11.2017 raportul prevăzut la art.92. Stabileşte termen la data de 06.02.2018 în vederea analizării stadiului continuării procedurii. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea de abţinere a judecătorului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi: 19.09.2017.
Amână judecarea cererii la 19.09.2017, pentru ca magistratul, semnatar al cererii de abţinere, să depună la dosarul cauzei documente necesare în dovedirea rudeniei dintre proprietarul imobilului închiriat şi unul dintre asociaţii societăţii debitoare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2017 , al Tribunalul Specializat Argeş.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 9.795.596 RON | 4.038.023 RON | 4.879.060 RON | 4.253.061 RON | 6.704.688 RON | 5.639.117 RON | 18 |
| 2024 | 7.532.521 RON | 2.208.130 RON | 2.373.653 RON | 3.764.492 RON | 3.806.172 RON | 4.661.306 RON | 14 |
| 2023 | 3.543.625 RON | 772.261 RON | 2.155.189 RON | 3.741.175 RON | 2.718.696 RON | 3.626.340 RON | 14 |
| 2022 | 4.251.228 RON | 2.046.607 RON | 1.332.086 RON | 2.400.517 RON | 2.601.099 RON | 3.669.530 RON | 13 |
| 2021 | 3.106.140 RON | 1.065.413 RON | 1.319.082 RON | 2.310.240 RON | 1.977.415 RON | 2.968.573 RON | 14 |
| 2020 | 1.966.447 RON | 571.488 RON | 1.415.937 RON | 2.210.071 RON | 2.200.505 RON | 2.994.639 RON | 9 |
| 2019 | 1.316.224 RON | 156.851 RON | 1.620.064 RON | 2.551.593 RON | 1.491.622 RON | 2.423.151 RON | 10 |
| 2018 | 1.305.723 RON | 233.189 RON | 1.616.938 RON | 2.509.842 RON | 1.782.402 RON | 2.675.306 RON | 13 |
| 2017 | 1.629.967 RON | 519.647 RON | 1.485.867 RON | 2.356.927 RON | 1.741.975 RON | 2.613.035 RON | 17 |
| 2016 | 1.960.609 RON | 302.613 RON | 1.715.919 RON | 2.414.274 RON | 1.976.606 RON | 2.674.961 RON | 17 |
| 2015 | 1.727.583 RON | 259.514 RON | 1.664.349 RON | 2.437.548 RON | 1.627.652 RON | 2.400.851 RON | 11 |
| 2014 | 1.020.200 RON | 3.085 RON | 1.231.704 RON | 1.991.506 RON | 1.381.535 RON | 2.141.337 RON | 9 |
| 2013 | 1.445.126 RON | 47.022 RON | 1.193.216 RON | 2.018.489 RON | 1.312.038 RON | 2.138.252 RON | 11 |
| 2012 | 3.011.573 RON | 853.724 RON | 1.011.759 RON | 1.138.660 RON | 1.953.066 RON | 2.091.229 RON | 10 |
| 2011 | 1.049.265 RON | 2.741 RON | 687.311 RON | 1.178.771 RON | 746.046 RON | 1.237.506 RON | 10 |
| 2010 | 1.300.987 RON | 51.880 RON | 1.076.660 RON | 1.484.291 RON | 844.349 RON | 1.251.980 RON | 12 |
| 2009 | 1.618.923 RON | 244.137 RON | 971.570 RON | 1.279.348 RON | 958.755 RON | 1.266.533 RON | 19 |
| 2008 | 1.093.005 RON | 316.729 RON | 827.158 RON | 1.309.920 RON | 771.634 RON | 1.254.396 RON | 9 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 9.795.596 RON | 7.532.521 RON | 3.543.625 RON | 4.251.228 RON | 3.106.140 RON | 1.966.447 RON | 1.316.224 RON | 1.305.723 RON | 1.629.967 RON | 1.960.609 RON | 1.727.583 RON | 1.020.200 RON | 1.445.126 RON | 3.011.573 RON | 1.049.265 RON | 1.300.987 RON | 1.618.923 RON | 1.093.005 RON |
| Venituri totale | 10.264.491 RON | 7.709.161 RON | 3.764.603 RON | 4.497.409 RON | 3.213.694 RON | 2.015.888 RON | 1.344.160 RON | 1.387.470 RON | 1.651.628 RON | 2.032.206 RON | 1.790.420 RON | 1.038.192 RON | 1.460.378 RON | 3.060.828 RON | 1.118.928 RON | 1.326.706 RON | 1.641.846 RON | 1.097.099 RON |
| Cheltuieli totale | 5.467.118 RON | 5.079.988 RON | 2.882.032 RON | 2.411.618 RON | 2.119.719 RON | 1.425.338 RON | 1.174.103 RON | 1.140.546 RON | 1.076.344 RON | 1.670.702 RON | 1.481.730 RON | 1.030.734 RON | 1.402.644 RON | 2.050.270 RON | 1.116.187 RON | 1.240.312 RON | 1.300.183 RON | 720.041 RON |
| Profit brut | 4.797.373 RON | 2.629.173 RON | 882.571 RON | 2.085.791 RON | 1.093.975 RON | 590.550 RON | 170.057 RON | 246.924 RON | 575.284 RON | 361.504 RON | 308.690 RON | 7.458 RON | 57.734 RON | 1.010.558 RON | 2.741 RON | 86.394 RON | 341.663 RON | 377.058 RON |
| Profit net | 4.038.023 RON | 2.208.130 RON | 772.261 RON | 2.046.607 RON | 1.065.413 RON | 571.488 RON | 156.851 RON | 233.189 RON | 519.647 RON | 302.613 RON | 259.514 RON | 3.085 RON | 47.022 RON | 853.724 RON | 2.741 RON | 51.880 RON | 244.137 RON | 316.729 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 4.253.061 RON | 3.764.492 RON | 3.741.175 RON | 2.400.517 RON | 2.310.240 RON | 2.210.071 RON | 2.551.593 RON | 2.509.842 RON | 2.356.927 RON | 2.414.274 RON | 2.437.548 RON | 1.991.506 RON | 2.018.489 RON | 1.138.660 RON | 1.178.771 RON | 1.484.291 RON | 1.279.348 RON | 1.309.920 RON |
| Active circulante | 6.704.688 RON | 3.806.172 RON | 2.718.696 RON | 2.601.099 RON | 1.977.415 RON | 2.200.505 RON | 1.491.622 RON | 1.782.402 RON | 1.741.975 RON | 1.976.606 RON | 1.627.652 RON | 1.381.535 RON | 1.312.038 RON | 1.953.066 RON | 746.046 RON | 844.349 RON | 958.755 RON | 771.634 RON |
| Stocuri | 1.143.875 RON | 1.067.742 RON | 1.089.479 RON | 986.030 RON | 754.954 RON | 795.759 RON | 432.583 RON | 489.365 RON | 404.570 RON | 425.585 RON | 417.319 RON | 345.420 RON | 185.887 RON | 56.916 RON | 143.812 RON | 45.353 RON | 170.949 RON | 69.754 RON |
| Creante | 4.565.917 RON | 1.841.741 RON | 634.983 RON | 602.899 RON | 510.643 RON | 718.629 RON | 805.023 RON | 756.515 RON | 714.862 RON | 598.340 RON | 530.654 RON | 500.097 RON | 595.762 RON | 898.585 RON | 288.269 RON | 269.775 RON | 234.257 RON | 21.441 RON |
| Casa si conturi la banci | 994.896 RON | 896.689 RON | 994.234 RON | 1.012.170 RON | 711.818 RON | 686.117 RON | 254.016 RON | 536.522 RON | 622.543 RON | 952.681 RON | 679.679 RON | 536.018 RON | 530.389 RON | 997.565 RON | 313.965 RON | 529.221 RON | 553.549 RON | 680.439 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 941 RON | 11.262 RON | — | — | — | — |
| Datorii totale | 4.879.060 RON | 2.373.653 RON | 2.155.189 RON | 1.332.086 RON | 1.319.082 RON | 1.415.937 RON | 1.620.064 RON | 1.616.938 RON | 1.485.867 RON | 1.715.919 RON | 1.664.349 RON | 1.231.704 RON | 1.193.216 RON | 1.011.759 RON | 687.311 RON | 1.076.660 RON | 971.570 RON | 827.158 RON |
| Venituri in avans | 439.572 RON | 535.705 RON | 678.342 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 5.639.117 RON | 4.661.306 RON | 3.626.340 RON | 3.669.530 RON | 2.968.573 RON | 2.994.639 RON | 2.423.151 RON | 2.675.306 RON | 2.613.035 RON | 2.674.961 RON | 2.400.851 RON | 2.141.337 RON | 2.138.252 RON | 2.091.229 RON | 1.237.506 RON | 1.251.980 RON | 1.266.533 RON | 1.254.396 RON |
| Capital subscris varsat | 697.400 RON | 697.400 RON | 697.400 RON | 697.400 RON | 697.400 RON | 697.400 RON | 697.400 RON | 697.400 RON | 697.400 RON | 697.400 RON | 697.400 RON | 697.400 RON | 697.400 RON | 697.400 RON | 697.400 RON | 697.400 RON | 697.400 RON | 697.400 RON |
| Nr. mediu salariati | 18 | 14 | 14 | 13 | 14 | 9 | 10 | 13 | 17 | 17 | 11 | 9 | 11 | 10 | 10 | 12 | 19 | 9 |
50 de contracte atribuite, in valoare de 37.326.320 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 700.825 lei.
Achizitii directe
21 de contracte
700.804 lei
Licitatii publice
27 de contracte
36.594.065 lei
Achizitii offline
2 contracte
31.451 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 23:31).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
DUMEXIM SRLCUI 16057895 | 6 | 1 | 0 | Da | vezi ↗ |
| 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ZÂMBRU BN S.R.L.CUI 47110867 | 8 | ofertant · l-a avut terț | 8 | — | vezi ↗ |
SILVA EXPERT PREST SRLCUI 20491972 | 12 | ofertant · l-a avut terț | 3 | Da | vezi ↗ |
| 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ | |
| 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
ATHOS COM S.A.CUI 4565652 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
NIM-FOREST SRLCUI 18379323 | 2 | co-terț susținător | 2 | — | vezi ↗ |
ECO PIRO SRLCUI 14520887 | 3 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
EXPLOCONSULT SRLCUI 19162232 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
PAFNIC CONSTRUCT SRLCUI 34930954 | 1 | terț susținător · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 21 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.