Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TRALMA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 188/1259/2023/a5Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului preliminar de creanţe
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (18.11.2025)
    Parti (36)
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excepţia perimării. Constată perimată contestaţia. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 18.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18 Noiembrie 2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 23 Septembrie 2025.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În conformitate cu dispoziţiile art. 242 alin.(1) din Codul de Procedură Civilă , suspendă judecata . Cu recurs pe perioada suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.12.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere contestatorului să precizeze temeiul juridic şi obiectul prezentei contestaţii, să arate ce anume se contestă, care dintre tabelele de creanţe sunt contestate în cauză, urmând a le depune, în copie certificată, la dosarul cauzei. Totodată, pune în vedere contestatorului să depună la dosar dovezile de publicare a acestor tabele în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.12.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 22 Octombrie 2024.

  2. 4864/324/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TecuciFondCivilAnulează cererea (21.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Conform art. 200 alin. 4 din NCPC în referire la art. 197 din NCPC, anulează cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul RADBURG SOFT SRL, în contradictoriu cu pârâtul TRALMA SRL. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Tecuci. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 21.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii prin intermediul grefei instan?ei.

  3. 5902/324/2024/a1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul GalatiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (09.05.2025)
    Parti (6)
    • DASCĂLU COSTICĂInculpat
    • MAROŞ TODERIŢĂParte civilă
    • MAROŞ IRINA MARIANAParte civilă
    • SC TRALMA SRLParte responsabilă civilmente
    • MAROŞ LENUŢAParte civilă
    • DASCĂLU COSTICĂContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Galatica nefondat (09.05.2025)3 termene ▸
      1. ca nefondatincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, în ref. la art. 347 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de inculpatul Dascălu Costică împotriva încheierii finale de cameră preliminară din data de 26.02.2025, pronunţate în dosarul nr. 5902/324/2024/a1 al Judecătoriei Tecuci. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul Dascălu Costică a plata sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 09.05.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.05.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 30.04.2025 avand in vedere lipsa de aparare.

    2. FondJudecatoria TecuciSoluţionare (26.02.2025)4 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 346 alin. 2 , respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Dascălu Costică, cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosar nr. 3388/248/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci. În baza art. 346 al.2 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.3388/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci privind pe inculpatul Dascălu Costică ( trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă prevăzută de art.192 alin. 2 Cod penal şi nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă prevăzută de art.350 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal . Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Dascălu Costică. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 26.02.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 26 02 2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru angajare aparator ales

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere de amânare

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DASCĂLU COSTICĂ, (04.03.2025)
  4. 9487/231/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.02.2025)
    Parti (2)
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ SIRET PRIN SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE A APELOR VRANCEAReclamant
    • TRALMA SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamantul Administraţia Bazinală de Apă Siret prin Sistemul de Gospodărire a Apelor Vrancea în contradictoriu cu pârâtul Tralma SRL, având ca obiect pretenţii. Obligă pârâtul Tralma SRL la plata sumei de 88600,06 lei cu titlu de debit principal chirie şi 6336,85 lei accesorii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei sentinţe. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Focşani, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 12.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

  5. 5151/324/2024Debitordetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TecuciFondCivilAnulează cererea (23.01.2025)
    Parti (2)
    • AUTOROM SRL- PRIN ADMINISTRATORCreditor
    • TRALMA SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În baza dispoziţiilor art. 200 alin. (4) Cod procedură civilă anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare la Judecătoria Tecuci pentru reclamant în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, la data de 23.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  6. 188/1259/2023/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului preliminar de creanţe
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (08.11.2024)
    Parti (73)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (08.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia. Respinge apelul. Definitivă. Pronunţată azi 8.11.2024 conform art. 402 al.2 Cod procedură civilă.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesAdmis (30.04.2024)5 termene ▸
      1. AdmisHotarare

        Admite, în parte, contestaţiile conexate. Admite contestaţia formulată de către debitor astfel cum a fost precizată. Dispune rectificarea tabelului preliminar al creanţelor debitorului în sensul înscrierii creanţei creditorului DGRFP Ploieşti sub condiţie. Respinge contestaţia formulată de creditorul UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, ca neîntemeiată. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 30.04.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 30.04.2024. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 24.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.04.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se comunică, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cererea precizatoare a contestaţiei formulate de contestatoarea Pancor Construcţii Speciale S.R.L.. Emite adresă către administratorul judiciar pentru a formula un punct de vedere cu privire la contestaţia precizată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 27 Februarie 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul contestatoarei, avocat Tudor Bogdan George. Se comunică un exemplar al contestaţiei către creditorul fiscal, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti - prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.02.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 05 Decembrie 2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, (22.07.2024)
  7. 918/316/2024Pârâtdetalii ▸
    anulare act anulare contract de arendă, pretenţii
    Judecatoria Targu BujorFondCivilÎncheiere (02.10.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheiereanularecerere

      Anulează cererea de chemare în judecată, având ca obiect „anulare contract arendă”, înregistrată pe rolul Judecătorie Târgu Bujor la data de 19.03.2024, sub nr. unic de dosar 918/316/2024 formulată de petenta S.C. PRODI 13 S.R.L., prin administrator Prodan Ştefan, pentru neîndeplinirea obliga?iei de complinire a lipsurilor în termenul legal, respectiv nedepunerea la dosar a obiectului cererii de chemare în judecată ?i a valoarii acestuia, pentru a se putea stabili taxa judiciară de timbru. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Târgu Bujor. Prezenta se va comunica petentului. Dată în camera de consiliu, astăzi 02.10.2024.

  8. 5150/324/2024Debitordetalii ▸
    poprire asigurătorie
    Judecatoria TecuciFondCivilAnulează cererea (18.09.2024)
    Parti (2)
    • AUTOROM SRL- PRIN ADMINISTRATORCreditor
    • TRALMA SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată de instanţă din oficiu. Anulează cererea având obiect „poprire asiguratorie” formulată de reclamanta SC AUTOROM SRL, ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tecuci, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 18.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  9. 188/1259/2023/a4Creditordetalii ▸
    alte cereri restituire sumă de bani
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAdmis (18.06.2024)
    Parti (36)
    Termene si solutii (3)
    1. AdmisHotarare

      Admite cererea astfel cum a fost precizată. Dispune restituirea către creditor a sumei de 418.594,46 lei, creanţă anterioară procedurii de insolvenţă, ca urmare a unei compensări parţiale între părţi. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 18.06.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către administratorul judiciar, cu avertisment de amendă, prin care i se solicită să depună la dosarul cauzei un punct de vedere referitor la cererea de restituire a sumei de 615.829,11 lei, formulată de către reclamanta U.A.T. Botoroaga în procedura insolvenţei debitoarei Pancor Construcţii Speciale S.R.L.. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 23 Aprilie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Se emite adresă, din oficiu, către administratorul judiciar prin care i se solicită acestuia să depună la dosarul cauzei un punct de vedere referitor la cererea formulată de către creditor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Februarie 2024.

  10. 917/316/2024Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul GalatiFond → ApelCivilNefondat (30.05.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul GalatiNefondat (30.05.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta-reclamantă S.C. PRODI 13 S.R.L., în contradictoriu cu pârâtele S.C. TRALMA S.R.L. şi S.C. AGROSILVIU MUNTENIŢĂ S.R.L., împotriva sent. civ. nr. 495 /22.04.2024 pronun?ate de Judecătoria Tg.Bujor. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 30.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.05.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria Targu Bujorrespinge cererea (26.04.2024)4 termene ▸
      1. respinge cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de către petenta S.C. AGROSILVIU MUNTENIŢĂ S.R.L., ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la pronun?are, cerere care se va depune la Judecătoria Târgu Bujor, jud. Gala?i. Pronun?ată azi, 26.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

      2. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă având ca obiect „ordonan?ă pre?edin?ială” formulată de reclamanta S.C. PRODI 13 S.R.L., în contradictoriu cu pârâtele S.C. TRALMA S.R.L. şi S.C. AGROSILVIU MUNTENIŢĂ S.R.L.. Ia act de faptul că pârâtele nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 5 zile de la pronun?are, cerere care se va depune la Judecătoria Târgu Bujor, jud. Gala?i. Pronun?ată azi, 22.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, conform art. 402 Cod proc. civ.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca Primăria comunei Smul?i jud.Gala?i să depună în original contractul de arendă nr. 278/08.12.2021, acordă termen de judecată la data de 22.04.2024 ora 10:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca Primăria comunei Smul?i jud.Gala?i să depună în original contractul de arendă nr. 278/08.12.2021, pentru a se pune în dicu?ie probele, excep?iile invocate prin întâmpinare de pâtâta SC Agrosilviu Munteni?ă SRL prin reprezentant conven?ional avocat Peneoa?u Cosmin, acordă termen la data de 16.04.2024 ora 10:00

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. PRODI 13 S.R.L., (25.04.2024)

11–20 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)