Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EURITEH SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3570/111/2019Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract ; obiecte secundare: pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (21.05.2026)
    Parti (15)
    • EURITEH SRL - ÎN INSOLVENTĂ - PRIN ADMIN.JUD.GLOBAL MONEY RECOVERY SPRLReclamant
    • SC DRUSAL SAPârât
    • DRUSAL DEPO SAIntervenient
    • DRUSAL CITY SAIntervenient
    • DRUSAL INVEST SAIntervenient
    • EURITEH SRL - ÎN INSOLVENTĂ - PRIN ADMIN.JUD.GLOBAL MONEY RECOVERY SPRLIntimat Reclamant
    • SC DRUSAL SA, CU SEDIUL PROC.ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢIIApelant Pârât
    • DRUSAL DEPO SA, CU SEDIUL PROC. ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢIIApelant Intervenient
    • DRUSAL CITY SAM CU SEDIZUL PROC.ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢIIApelant Intervenient
    • DRUSAL INVEST SA, CU SEDIUL PROC.ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢIIApelant Intervenient
    • EURITEH S.R.L. - ÎN INSOLVENTĂ - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L.Intimat
    • DRUSAL S.A.Recurent
    • DRUSAL DEPO S.A.Recurent
    • DRUSAL CITY S.A.Recurent
    • DRUSAL INVEST S.A.Apelant
    Parcursul dosarului (4 etape · 43 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (21.05.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelantele Drusal SA, Drusal Depo SRL, Drusal City SRL şi Drusal Invest SA, în contradictoriu cu intimata Euriteh SRL prin administrator judiciar Global Money Recovery SPRL, împotriva sentinţei civile nr. 156/LP/08.07.2025 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 3570/111/2019. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Euriteh SRL prin administrator judiciar Global Money Recovery SPRL, în contradictoriu cu pârâta DRUSAL SA şi intervenientele forţate: DRUSAL DEPO SRL, DRUSAL CITY SRL şi DRUSAL INVEST SA. Obligă pârâta DRUSAL SA să plătească în solidar cu intervenientele forţate DRUSAL DEPO SRL, DRUSAL CITY SRL şi DRUSAL INVEST SA, reclamantei EURITECH SRL - în insolvenţă, prin administratorul judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, suma de 247.677 Euro, echivalent în lei la data plăţii, reprezentând despăgubiri, în temeiul Contractului de vânzare-cumpărare nr. 45/07.11.2017. Menţine în rest sentinţa apelată. Obligă intimata la plata către apelante a sumei de 29.445,75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 21.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.05.2026.

    3. ApelCurtea de Apel OradeaApel (alte soluţii) (19.03.2026)3 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)_IncheiereFinalaDezinvestire

        Având în vedere că prin încheierea nr. 199 din data de 17 februarie 2026, Înalta Curte de Casatie si Justitie a admis cererea de strămutare si a dispus strămutarea judecării cauzei la Curtea de Apel Timisoara, scoate cauza de pe rol si o înaintează Curtii de Apel Timisoara. Pronuntată în sedinta publică din 19.03.2026.

      2. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Suspendat în baza încheierii de sedintă din data de 20 ianuarie 2026 dată în dosarul nr. 2380/1/2025/a1 de către Înalta Curte de Casatie si Justitie.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de cererea de amânare formulată de reprezentantul conventional al apelantelor, domnul avocat Călin Stegăroiu, având în vedere imposibilitatea acestuia de a se prezenta la acest termen de judecată si împrejurarea că a fost prezent aproape la toate termenele de judecată din dosar, încuviintează cererea de amânare si amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026, ora 09.30.

    4. FondTribunalul BihorAdmite cererea (08.07.2025)38 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii contractului nr. 45/07.11.2017, invocată de către pârâta Drusal SA. Admite cererea formulată de către reclamanta EURITECH SRL – în insolvenţă, prin administratorul judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, , în contradictoriu cu pârâta DRUSAL SA, şi intervenientele forţate DRUSAL DEPO SRL, DRUSAL CITY SRL şi DRUSAL INVEST SA,. Constată că la data de 11.11.2019 a intervenit rezilierea Contractului de vânzare-cumpărare nr. 45 încheiat la data de 07.11.2017, din culpa exclusivă a pârâtei DRUSAL SA. Obligă pârâta DRUSAL SA să plătească în solidar cu intervenientele forţate DRUSAL DEPO SRL, DRUSAL CITY SRL şi DRUSAL INVEST SA, reclamantei EURITECH SRL - în insolvenţă, prin administratorul judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, suma de 945.039 Euro, echivalent în lei la data plăţii, reprezentând despăgubiri, în temeiul Contractului de vânzare-cumpărare nr. 45 încheiat la data de 07.11.2017. Obligă pârâta DRUSAL SA să plătească în solidar cu intervenientele forţate DRUSAL DEPO SRL, DRUSAL CITY SRL şi DRUSAL INVEST SA, reclamantei EURITECH SRL - în insolvenţă, prin administratorul judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, suma de 70.400 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 08.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 08.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 01.07.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea studierii răspunsului la obiecţiuni

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se răspunde obiec?iunilor formulate în cauză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate în cauză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile formulate în cauză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a răspunsului la obiec?iunile încuviinţate în cauză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile pârâtei, astfel cum au fost reformulate de către instanţă

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile pârâtei, astfel cum au fost reformulate de către instanţă

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru analizarea obiecţiunilor

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză depus la dosar

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile pârâtei, respectiv să efectueze si o variantă a raportului de expertiză conform obiectivelor

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile pârâtei, respectiv să efectueze si o variantă a raportului de expertiză conform obiectivelor

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se verifica dacă părţile au fost legal notificate de către expert, în vederea efectuării raportului de expertiză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză, şi pentru introducerea în cauză a interv forţaţi

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză şi să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert de 68.400 lei

      19. Termen preschimbat
      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      21. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 01.02.2023, cam 66, fixat iniţial la completul C 04, respectiv F 04, desfiinţat şi Fixează termen de judecată, la data de 10.01.2023, cam 66, ora 9, la completul C 07, respectiv F 07, la care a fost repartizată prezenta cauză, pentru când vor fi citate părţile prin B.P.I . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2022.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ CONTABILĂ,

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      31. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată stabilit iniţial la data de 08.09.2021, camera 66, ora 11, pentru data de 09.06.2021, camera 66, ora 10, complet de judecată C 04, pentru când urmează a fi citate de urgenţă reclamanta SC EURITECH SRL – în insolvenţă, prin administrator judiciar Global Money Recovery SPRL şi pârâta SC DRUSAL SRL în format electronic şi telefonic. Dată în camera de consiliu din data de 20.05.2021 Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.05.2021

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎN VEDEREA EFECTUĂRII ÎN CAUZĂ A RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CA PĂRŢILE SĂ SE PRONUNŢE ASUPRA TUTUROR ÎNSCRISURILOR DEPUSE LA DOSARUL CAUZEI

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CA LICHIDATORUL JUDICIAR DESEMNAT SĂ ADMINISTREZE PROCEDURA RECLAMANTEI SC EURITECH SRL SĂ PRECIZEZE DACĂ ÎŞI ÎNSUŞEŞTE ACŢIUNEA,

      37. Încheiere

        TERMEN PRESCHIMBAT

      38. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată stabilit iniţial la data de 18.03.2020, camera 66, ora 9, pentru data de 27.05.2020, camera 66, ora 9, complet de judecată C 04, pentru când urmează a fi citate părţile. Dată în camera de consiliu din data de 16.03.2020 Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.03.2020

    Cai de atac (10)
    • Recurs — declarata de EURITEH SRL - ÎN INSOLVENTĂ - PRIN ADMIN.JUD.GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, (30.07.2026)
    • Recurs — declarata de EURITEH SRL - ÎN INSOLVENTĂ - PRIN ADMIN.JUD.GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL (30.07.2026)
    • Recurs — declarata de DRUSAL DEPO SA, CU SEDIUL PROC. ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII, (22.07.2026)
    • Recurs — declarata de DRUSAL DEPO SA, CU SEDIUL PROC. ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII (22.07.2026)
    • Apel — declarata de DRUSAL CITY SA, DRUSAL DEPO SA, SC DRUSAL SA, DRUSAL INVEST SA, (18.08.2025)
    • Apel — declarata de DRUSAL CITY SAM CU SEDIZUL PROC.ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII, DRUSAL DEPO SA, CU SEDIUL PROC. ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII, SC DRUSAL SA, CU SEDIUL PROC.ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII, DRUSAL INVEST SA, CU SEDIUL PROC.ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII, (18.08.2025)
    • Apel — declarata de DRUSAL CITY SAM CU SEDIZUL PROC.ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII, DRUSAL DEPO SA, CU SEDIUL PROC. ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII, DRUSAL INVEST SA, CU SEDIUL PROC.ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII, SC DRUSAL SA, CU SEDIUL PROC.ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII (18.08.2025)
    • Apel — declarata de DRUSAL CITY SA, DRUSAL DEPO SA, SC DRUSAL SA, DRUSAL INVEST SA, (14.08.2025)
    • Apel — declarata de DRUSAL CITY SAM CU SEDIZUL PROC.ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII, DRUSAL DEPO SA, CU SEDIUL PROC. ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII, SC DRUSAL SA, CU SEDIUL PROC.ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII, DRUSAL INVEST SA, CU SEDIUL PROC.ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII, (14.08.2025)
    • Apel — declarata de DRUSAL CITY SAM CU SEDIZUL PROC.ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII, DRUSAL DEPO SA, CU SEDIUL PROC. ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII, DRUSAL INVEST SA, CU SEDIUL PROC.ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII, SC DRUSAL SA, CU SEDIUL PROC.ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII (14.08.2025)
  2. 2285/111/2018Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (21.04.2026)
    Parti (36)
    Termene si solutii (44)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului

    3. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei

    4. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de confirmare a tranzacţiei aprobate de creditorii debitoarei Euriteh SRL în şedinţa din data de 12.05.2025, cerere formulată de Global Money Recovery SPRL, în calitate de lichidator al judiciar al debitoarei Euriteh SRL. Cu apel în 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, data de 05.06.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 05.06.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea îndeplinirii termenului de depunere a contestaţiilor la procesul verbal al Adunării Creditorilor prin care s-a luat act de încheierea tranzacţiei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei

    9. Încheiereincheieredesedinta

      în vederea încheierii unei eventuale tranzacţii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare depusă la dosar

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii, fixează termen în cameră de consiliu pentru data de 25.02.2025,ora 13 , cu citare părţi şi expert, pentru a se prezenta expertul să dea lămuriri în cauză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii raportului de expertiză

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea expertizei tehnice dispusă în cauză

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea expertizei tehnice dispusă în cauză

    16. Termen preschimbat

      termenul din 16.01.2024 a fost preschimbat pentru efectuarea raportului de expertiză şi s-a acordat termen pe data de 13.02.2024

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea expertizei tehnice dispusă în cauză, de către noul expert numit în cauză. Instanţa, faţă de numirea în cauză a noului expert tehnic, care urmează a efectua raportul de expertiză, consideră că termenul acordat initial în cauză 16.01.2024 este prea scurt, urmând şi perioada sărbătorilor de iarnă, motiv pentru care acesta nu va mai fi menţinut şi se va amâna cauza pentru data de 13.02.2024, cam 66, ora 9, pentru când părţile au tc conf art 42 pct 8 din L.85/2014.

    18. Admisincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 16.01.2024, cam 66, fixat iniţial la completul F 07, şi Fixează termen de judecată, la data de 28.11.2023, cam 66, ora 9, la completul F 07, pentru a se pune în discuţie schimbarea expertului tehnic judiciar în specialitatea construcţii civile, pentru când vor fi citate părţile prin B.P.I . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2023.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea expertizei tehnice dispusă în cauză, de către noul expert numit în cauză

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea expertizei tehnice dispusă în cauză

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea expertizei tehnice dispusă în cauză

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea expertizei tehnice dispusă în cauză

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea expertizelor dispuse în cauză

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea unei noi expertize dispuse în cauză

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor, văzând şi expertiza efectuată în cauză

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi efectuarea rapoartelor de expertiză, ordonate în cauză

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi efectuarea rapoartelor de expertiză, ordonate în cauză

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi efectuarea rapoartelor de expertiză, ordonate în cauză

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor debitoarei

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor debitoarei

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    33. Amână cauzaHotararecameraconsiliu

      Respinge ca nefondată cererea formulată de administratorul special Gherdan Viorica, privind sesizarea din oficiu a instanţei, în vederea schimbării administratorului judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY, al debitorului SC EURITEH SRL, . Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Bihor – Secţia a II-a civilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de azi, 10.03.2020.

    34. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, . In temeiul art. 145 Alin 1 lit. B raportat la art. 143 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC EURITEH SRL, . In temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu o retribuţie ce va fi aprobată ulterior pe bază de decont justificativ. In temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor sau registrului societăţilor agricole/registrului asociaţiilor şi fundaţiilor/alte registre, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la 23.04.2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 22.05.2020. Fixează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar ; Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 19.06.2020. Stabileşte termen pentru analiza activităţii lichidatorului la data de 30.06.2020, camera 66, ora 09.00 In temeiul art.151 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Bihor – Secţia a II-a civilă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 10.03.2020.

    35. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area pe data de 10.03.2020 asupra cererii de sesizare din oficiu a schimbării adm judiciar

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se pune în discuţie confirmarea planului de reorganizaren sau trecerea debitorului în faliment

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor, în cadrul procedurii fixează termen pe data de 25.02.2020, iar pentru solu?ionarea cererii de înlocuire a lichidatorului fixează termen pe data de 25.02.2020, în cameră de consiliu.

    38. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea SC ULIDAN SRL, şi în consecinţă: In temeiul art. 143 raportat la art. 145 Alin 1 lit. E din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului debitoarea SC EURITEH SRL, . In temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu o retribuţie ce va fi aprobată ulterior pe bază de decont justificativ. In temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor sau registrului societăţilor agricole/registrului asociaţiilor şi fundaţiilor/alte registre, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la 18.11.2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 16.12.2019. Fixează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar ; Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 14.1.2020. Stabileşte termen pentru analiza activităţii lichidatorului la data de 28.01.2020, camera 66, ora 09.00 In temeiul art.151 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Bihor – Secţia a II-a civilă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 08.10.2019.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie

    44. Amână cauzaIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite cererea formulată de debitorul SC EURITEH SRL, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă, prevăzută de Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC EURITEH SRL. Ia act de intenţia debitorului de reorganizare, pe baza unui plan de reorganizare. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe GLOBAL MONEY RECOVERY, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 57 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, şi stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei, urmând să se depună un decont în acest sens. În temeiul art. 99 şi art.100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, Registrul societăţilor agricole/Registrul asociaţiilor şi fundaţiilor/alte registre, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99, alin.1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi şi conform Codului de procedură civilă de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. În temeiul disp.art.71, al.2 din Legea 85/2014, fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii în termen de 10 zile de la notificarea efectuată conform disp.art.100 din Legea 85/2014, iar termenul de soluţionare a eventualelor opoziţii în 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. În temeiul disp.art.92 din legea 85/2014 administratorul judiciar va întocmi în termen de 20 de zile de la desemnarea sa un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 24 septembrie 2018. Declaraţiile de creanţe se vor timbra cu taxa de timbru în valoare de 200 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrate. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 15 octombrie 2018. În temeiul art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 Contestaţiile cu privire la creanţele înscrise în tabelul preliminar vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a acestuia. Fixează termenul limită pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor la 09 noiembrie 2018. Stabileşte termen de judecată pentru data de 13 noiembrie 2018, cam.66, ora 09.00. Stabileşte in sarcina administratorului să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. In temeiul art.39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare, care se va depune la Tribunalul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 09 august 2018.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de GHERDAN EMILIAN, (09.07.2025)
    • Apel — declarata de SC EURITEH SRL, (17.06.2020)
    • Apel — declarata de GLOBAL MONEY RECOVERY IPURL, (18.10.2019)
  3. 3257/111/2021*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    nulitate act juridic Rejudecare fond
    Tribunalul BihorFondLitigii cu profesioniştiiCivil (22.12.2025)
    Parti (3)
    • S.C. EURITEH S.R.L., PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L.Reclamant Reclamant
    • EUROPLAST ROMANIA SRLPârât Pârâtposibil 14197795posibil 15785882
    • EUROPLAST ROMANIA SRL CU SEDIUL PR. ALESPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Civil_Hotarare

      În baza art. 438 Cod de procedură civilă, cu privire la cererea de chemare în judecată având ca obiect nulitate act şi pretenţii formulată de reclamanta EURITEH SRL prin lichidator judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL în contradictoriu cu pârâta EUROPLAST ROMÂNIA SRL, consfinţeşte tranzacţia intervenită între părţi, având cuprinsul de mai jos: „ACORD DE TRANZAC?IE Între păr?ile: 1. SC EUROPLAST ROMÂNIA SRL, în calitate de pârâtă, reprezentată legal prin Administrator Marius GHETE, 2. S.C EURITEH S.R.L, societate în insolven?ă (in insolvency, en procedure collective}, numit conform încheierii nr.225/F/2020, din data de 10.03.2020, pronun?ată de către Tribunalul Bihor, Sec?ia a II-a Civilă, reprezentata prin GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL în calitate de lichidator judiciar, reprezentată prin Asociat Coordonator Oana TIRIL, si 3. GHERDAN Emilian, AVÂND IN VEDERE că între SC EUROPLAST ROMÂNIA SRL ?i S.C EURITEH S.R.L. se desfă?oară litigiile care fac obiectul următoarelor dosare: • Dosarul nr. 3257/111/2021* aflat pe rolul Tribunalului Bihor, Sec?ia a II-a Civilă, aflata în stadiul procesual fond (după casare cu trimitere spre rejudecare), având ca păr?i pe S.C. EURITEH S.R.L., prin lichidator judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L., în calitate de reclamant ?i SC EUROPLAST ROMANIA SRL, în calitate de pârâtă, având ca obiect Nulitate act juridic, Rejudecare fond - dosar care în prezent are termen de judecată în data de 18.09.2025, • Dosarul nr. 2285/111/2018, aflat pe rolul Tribunalului Bihor, Sec?ia a H-a Civilă, având ca păr?i pe S.C. EURITEH S.R.L., prin Lichidator Judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L. în calitate de creditor, având ca obiect: Insolventa - cerere cu deschiderea procedurii la cererea debitorului, dosar care în prezent are termen de judecata stabilit la data de 20.05.2025, în curs de solu?ionare, si • Dosarele nr. 2285/111/2018/A7/a1 ?i nr. 2285/111/2018/a1, aflate pe rolul Tribunalului Bihor, Sec?ia a II-a Civilă, având ca păr?i pe S.C. EURITEH S.R.L., prin lichidator judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L. în calitate de creditor, având ca obiect: insolven?ă - cerere cu deschiderea procedurii la cererea debitorului. AVÂND ÎN VEDERE că între SC EUROPLAST ROMÂNIA SRL în calitate de reclamant ?i GHERDAN Emilian în calitate de pârât (fost administrator al EUROPLAST ROMAN?A SRL) a existat un litigiu care a făcut obiectul dosarului nr. 533/111/2019 având obiect „PRETEN?II”, dosar solu?ionat definitiv în baza Sentin?ei Nr. 229/LP/2021 pronun?ată de Tribunalul Bihor, Sec?ia a Ii-a Civila, prin care instan?a „Obligă pârâtul Gherdan Emilian să plătească reclamantei EUROPLAST ROMANIA SRL suma de 258.348,01 lei si suma de 2.900 Euro, echivalent in lei la data plă?ii, precum si dobânda legală aferentă, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, până la data plă?ii. [...] Obligă pârâtul Gherdan Emilian să plătească reclamantei EUROPLAST ROMÂNIA SRL suma de 14.453,28 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată!", rămasă definitivă prin DECIZIA nr. 138/2022 - 4 din data de 17.05.2022, hotărâre aflată în executare în baza încheierii de încuviin?are a executării silite nr. 3228/2022 a Judecătoriei Oradea în baza căreia s-a format Dosarul execu?ional nr. 1051/E/2022, înregistrat de creditoare la Biroul Executorului Judecătoresc PASCA CIPRIAN - NARCIS, Dat fiind faptul că păr?ile prezentului acord doresc încetarea pe cale amiabilă a tuturor litigiilor men?ionate ?i a procedurii de executare silită în baza unui ACORD COMUN UNIC, sub forma unui Acord de tranzac?ie care va fi structurat în două Sec?iuni: - Prima sec?iune reglementând -Tranzac?ia cu privire la litigii - dintre SC EUROPLAST ROMANIA SRL ?i S.C EURITEH S.R.L pentru stingerea pe cale amiabila a celor 3(trei) litigiilor men?ionate, iar - A doua sec?iune reglementând - Tranzac?ia cu privire la executarea silită dintre SC EUROPLAST ROMANIA SRL (creditor) ?i GHERDAN Emilian (debitor) pentru încetarea executării silite în Dosarul execu?ional nr. 1051/E/2022, înregistrat la Biroul Executorului Judecătoresc PASCA CIPRIAN - NARCIS, PĂR?ILE AU HOTĂRÂT ÎNCHEIEREA PREZENTULUI ACORD DE TRANZAC?IE STRUCTURAT PE DOUĂ SEC?IUNI, DUPĂ CUM URMEAZĂ: SEC?IUNEA-I TRANZAC?IE CU PRIVIRE LA LITIGII încheiată între SC EUROPLAST ROMÂNIA SRL si S.C EURITEH S.RL. Păr?ile: 1. SC EUROPLAST ROMANIA SRL, în calitate dc pârâtă, reprezentată legal prin Administrator Marius GHE?E, 2. S.C EURITEH S.RL., societate în insolven?ă (in insolvency, en procedure collective), numit conform încheierii nr.225/F/2020, din data de 10.03.2020, pronun?ată de către Tribunalul Bihor, Sec?ia a II-a Civilă, reprezentata prin GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, în calitate de lichidator judiciar, reprezentată prin Asociat Coordonator Oana TIRIL, în temeiul dispozi?iilor art. 1.629, 2.267 si urm. Cod civil, a dispozi?iilor art. 64 lit. j din Legea nr. 85/2014, coroborat cu dispozi?iile art. 406 - 408 Cod procedura civilă, au încheiat prezenta tranzac?ie, în următoarele condi?ii: PREAMBUL Având în vedere că între păr?i există următoarele litigii ?i proceduri de natură civilă în curs de solu?ionare, după cum urmează: • Dosarul nr. 3257/111/2021* aflat pe rolul Tribunalului Bihor, Sec?ia a II-a Civilă, aflată în stadiul procesual fond (după casare cu trimitere spre rejudecare), având ca păr?i pe S.C. EURITEH S.R.L., prin Lichidator Judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L., în calitate de reclamant ?i SC EUROPLAST ROMANIA SRL, în calitate de pârâtă, având ca obiect Nulitate act juridic, Rejudecare fond - dosar care în prezent are termen de judecată în data de 18.09.2025, • Dosarul nr. 2285/111/2018, aflat pe rolul Tribunalului Bihor, Sec?ia a II-a Civilă, având ca păr?i pe S.C. EURITEH S.R.L., prin Lichidator Judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L. în calitate de creditor, având ca obiect: Insolventa - cerere cu deschiderea procedurii la cererea debitorului, dosar care în prezent are termen de judecata stabilit la data de 20.05.2025, în curs de solu?ionare, si • Dosarul nr. 2285/111/2018/al, aflat pe rolul Tribunalului Bihor, Sec?ia a Il-a Civilă, având ca păr?i pe S.C. EURITEH S.R.L., prin lichidator judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L. în calitate de creditor, având ca obiect: insolven?ă - cerere cu deschiderea procedurii la cererea debitorului (în acest dosar creditorii Europlast SRL împreuna cu creditorul Otto Graf GmbH au contestat tabelul preliminar de crean?e al Euriteh SRL, fiind pronun?ată de către Tribunalul Bihor sentin?a 1225/F/2018 în dosarul 2285/111/2018/a1. Prin această sentin?ă instan?a a dispus inclusiv efectuarea unor expertize contabile ?i în construc?ii. Cele două expertize urmau a fi efectuate în cadrul dosarului nr. 2285/111/2018 cu termen în 20.05.2025. Până la momentul întocmirii prezentei tranzac?ii nu au fost finalizate ambele expertize, ci doar una dintre ele, care nu poate fi avută în vedere în lipsa expertizei în construc?ii. Având în vedere durata îndelungată a acestui proces, creditorul Europlast a apreciat că încheierea acestei tranzac?ii ar reprezenta cea mai bună solu?ie pentru clarificarea acestui diferend, pentru evitarea prelungirii procedurii de insolven?ă ?i a generării unor costuri suplimentare); • Dosarul nr. 2285/111/2018/A7/a1, aflat pe rolul Tribunalului Bihor, Sec?ia a II-a Civila, având ca păr?i pe S.C. EURITEH S.R.L., prin lichidator judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L. în calitate de creditor, având ca obiect: insolven?ă - cerere cu deschiderea procedurii la cererea debitorului. fată de care păr?ile au convenit, de comun acord, ca prin încheierea prezentei tranzac?ii să efectueze concesii ?i renun?ări reciproce la drepturi sau să realizeze transferuri de drepturi între ele, aceste elemente constituind condi?ii esen?iale pentru perfectarea acordului. Prin urmare, păr?ile urmăresc solu?ionarea pe cale amiabilă a diferendelor existente între acestea, precum ?i renun?area expresă Ia orice litigii aflate pe rolul instan?elor judecătore?ti, proceduri de executare silită sau alte dispute în curs, renun?ând la orice preten?ii viitoare reciproce care derivă sau au legătură cu drepturile, obliga?iile ?i situa?iile juridice izvorâte din dosarele civile enumerate anterior, după cum urmează: Art. 1. OBIECTUL TRANZAC?IEI 1.1. Obiectul tranzac?iei îl constituie concesiile reciproce prin care Păr?ile au convenit de comun acord ca prin prezenta tranzac?ie să stingă în mod definitiv ?i irevocabil toate preten?iile reciproce, prezente ?i viitoare, de natură litigioasă sau cu poten?ial litigios, fapt pentru care: 1.1.1. Păr?ile renun?ă expres la orice preten?ii izvorâte din raporturile ?i situa?iile juridice litigioase ce fac obiectul dosarului nr. 3257/111/2021*, aflat pe rolul Tribunalului Bihor, Sec?ia a II-a Civilă în faza procesuală a fondului (după casarea cu trimitere spre cu rejudecare) sau care se află în strânsă legătură cu acestea. Singurele drepturi ?i obliga?ii care supravie?uiesc în patrimoniul păr?ilor vor fi cele consfin?ite prin prezenta tranzac?ie. 1.1.2. Păr?ile renun?ă expres la orice preten?ii izvorâte din raporturile ?i situa?iile juridice litigioase ce fac obiectul dosarului nr. 2285/111/2018, aflat pe rolul Tribunalului Bihor, Sec?ia a II-a Civilă sau care se află în strânsă legătură cu acestea. Singurele drepturi ?i obliga?ii care supravie?uiesc în patrimoniul păr?ilor vor fi cele consfin?ite prin prezenta tranzac?ie. 1.1.3. Păr?ile renun?ă expres la orice preten?ii izvorâte din raporturile ?i situa?iile juridice litigioase ce fac obiectul dosarului nr. 2285/111/2018/al, aflat pe rolul Tribunalului Bihor Sec?ia a II-a Civilă, sau care se află în strânsă legătură cu acestea. Singurele drepturi ?i obliga?ii care supravie?uiesc în patrimoniul păr?ilor vor fi cele consfin?ite prin prezenta tranzac?ie. 1.1.4. Păr?ile renun?ă expres la orice preten?ii izvorâte din raporturile ?i situa?iile juridice litigioase cc fac obiectul dosarului nr. 2285/111/2018/A7/a1, aflat pe rolul Tribunalului Bihor Sec?ia a II-a Civilă, sau care se află în strânsă legătură cu acestea. Singurele drepturi ?i obliga?ii care supravie?uiesc în patrimoniul păr?ilor vor fi cele consfin?ite prin prezenta tranzac?ie. 1.2. Drept consecin?ă a celor expuse anterior, păr?ile au convenit, în temeiul prezentei conven?ii, să î?i acorde simultan concesii reciproce, având ca scop stingerea irevocabilă a celor trei litigii pendinte dintre acestea, după cum urmează; A. S.C. EURITEH S.R.L., prin lichidator judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L., în calitate de reclamantă în dosarul nr. 3257/111/2021*, aflat pe rolul Tribunalului Bihor, Sec?ia a II-a Civilă, în cadrul acestui litigiu, renun?ă la judecată ?i la însu?i dreptul pretins supus judecă?ii împotriva pârâtei S.C. EUROPLAST ROMANIA S.R.L.. De asemenea, renun?ă la orice preten?ii prezente sau viitoare referitoare la cheltuielile de judecată ocazionate ?i avansate în cursul acestui litigiu, indiferent de stadiul procesual în care acestea au fost efectuate (fond, apel, recurs, rejudecare fond după casare). B. S.C. EUROPLAST ROMANIA S.R.L., în calitate de creditoare în dosarul nr. 2285/111/2018, aflat pe rolul Tribunalului Bihor, Sec?ia a II-a Civilă, în schimbul renun?ărilor asumate de S.C. EURITEH S.R.L., astfel cum sunt stipulate la art. 1.2. lit. A) din paragraful precedent, renun?ă în acest litigiu la dreptul de crean?ă înscris în Tabelul definitiv rectificat de crean?e al creditorilor, valabil la data încheierii prezentei tranzac?ii ?i publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 11397 din data de 10.07.2020. Crean?a vizată are o valoare de 2.388.377,92 lei, iar în consecin?ă, S.C. EUROPLAST ROMANIA S.R.L. liberează de datorie debitoarea S.C. EURITEH S.R.L., renun?ând, totodată, la dreptul dedus judecă?ii ?i la orice preten?ii prezente sau viitoare privind cheltuielile de judecată avansate în acest litigiu. C. S.C. EUROPLAST ROMANIA S.R.L., în calitate de creditoare contestatoare în dosarul nr. 2285/111/2018/al, aflat pe rolul Tribunalului Bihor Sec?ia a II-a Civilă, renun?ă la judecata contesta?iei ?i la însu?i dreptul pretins supus judecă?ii împotriva pârâtei S.C. EUROPLAST ROMANIA S.R.L.. De asemenea, renun?ă la orice preten?ii prezente sau viitoare referitoare la cheltuielile de judecată ocazionate ?i avansate în cursul acestui litigiu, indiferent de stadiul procesual în care acestea au fost efectuate (fond, apel, recurs, rejudecare fond după casare). D. S.C. EURITEH S.R.L., prin lichidator judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L., în calitate de reclamantă în dosarul nr.2285/111/2028/A7/a1, aflat pe rolul Tribunalului Bihor, Sec?ia a Il-a Civilă, în cadrul acestui litigiu, renun?ă la judecată ?i la însu?i dreptul pretins supus judecă?ii împotriva pârâtei S.C. EUROPLAST ROMANIA S.R.L.. De asemenea, renun?ă la orice preten?ii prezente sau viitoare referitoare la cheltuielile de judecată ocazionate ?i avansate în cursul acestui litigiu, indiferent de stadiul procesual în care acestea au fost efectuate (fond, apel, recurs, rejudecare fond după casare). 1.3. Prezenta tranzac?ie va intra în vigoare ?i î?i va produce efectele numai după aprobarea sa de către Adunarea Generală a Creditorilor S.C. EURITEH S.R.L. ?i confirmarea sa de către judecătorul-sindic în dosarul nr, 2285/111/2018, aflat pe rolul Tribunalului Bihor, Sec?ia a II-a Civilă, în temeiul art. 64 lit. j) din Legea nr. 85/2014, cu condi?ia ca niciuna dintre aceste hotărâri să nu fie desfiin?ată prin intermediul căilor legale de atac si să devină definitive. 1.4. În executarea obliga?iilor asumate, păr?ile au convenit ca prezenta tranzac?ie să fie depusă în dosarele men?ionate în următoarea ordine: 1) în Dosar nr. 3257/111/2021*, aflat pe rolul Tribunalului Bihor, Sec?ia a II-a Civilă 2) apoi în Dosar nr. 2285/111/2018, aflat pe rolul aceleia?i instan?e ?i 3) mai apoi în Dosar nr. 2285/111/2018/a1, aflat pe rolul Tribunalului Bihor, Sec?ia a II-a Civilă si 4) Dosar nr. 2285/111/2018/A7/a1 aflat pe rolul Tribunalului Bihor, Sec?ia a II-a Civilă cu solicitarea personala adresată instan?elor de a pronun?a hotărâri prin care să consfin?ească în?elegerea intervenită între păr?i, în temeiul art. 438 - art. 441 din Codul de procedură civilă. Prin prezenta tranzac?ie păr?ile î?i acordă reciproc mandat expres pentru depunerea acesteia la dosarele men?ionate ?i pentru formularea cererii adresate instan?ei în vederea pronun?ării unei hotărâri care să consfin?ească în?elegerea intervenită, aceasta în?elegere neînlăturând obliga?ia legală-imperativă a păr?ilor de a se înfă?i?a în proces prin reprezentan?ii legali sau mandatari cu procură specială pentru a se lua act de prezenta tranzac?ie, precum ?i obliga?ia asumată conven?ional de a solicita în mod expres instan?ei de judecată ca referirile acesteia cu privire la prezenta tranzac?ie să fie efectuate în flecare dosar din perspectiva punctelor incidente în dosarul în care a fost solicitata pronun?area hotărârii de expedient. 1.5. În situa?ia în care, din orice motiv, una dintre păr?i nu procedează la depunerea tranzac?iei în timp util, cealaltă parte va avea dreptul de a efectua această depunere. Art. 2. OBLIGA?IILE ?I DECLARA?IILE PĂR?ILOR 2.1. În vederea stingerii litigiilor care fac obiectul dosarelor nr. 3257/111/2021* aflat pe rolul Tribunalului Bihor, Tribunalul Bihor, Sec?ia a II-a Civilă, ?i nr. 2285/111/2018, aflat pe rolul Tribunalului Bihor, Tribunalul Bihor, Sec?ia a II-a Civilă, ?i dosarele nr. 2285/111/2018/A7/a1 ?i 2285/111/2018/a1, aflat pe rolul Tribunalului Bihor, Sec?ia a II-a Civilă, păr?ile se obligă ?i declară după cum urmează: 2.2.1. Subscrisa, societatea EURITEH S.R.L., prin lichidator judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L., reprezentată de Asociat Coordonator Oana ?IRIL, în calitate de reclamanta în dosarul nr. 3257/111/2021*, aflat pe rolul Tribunalului Bihor, Sec?ia a II-a Civilă, în temeiul dispozi?iilor art. 406 alin. (1) ?i (2) din Codul de procedură civilă, declarăm că renun?ăm la judecata cererii de chemare în judecată, la însu?i dreptul pretins în cadrul acestui litigiu, precum ?i la exercitarea oricărei căi de atac. Totodată, renun?ăm la orice preten?ii privind cheltuielile de judecată avansate în cursul procesului, indiferent de stadiul procesual în care acestea au fost efectuate (fond, apel, recurs, rejudecare fond după casarea cu trimitere spre rejudecare) ?i ne obligăm să organizăm convocarea Adunării Generale a Creditorilor pentru aprobarea prezentei tranzac?ii, iar în cazul în care aceasta se aprobă, să depunem ?i să sus?inem cererea de validare a tranzac?iei în fa?a judecătorului-sindic în dosarul nr. 2285/111/2018, aflat pe rolul Tribunalului Bihor, Sec?ia a II-a Civilă. De asemenea, ne obligăm să ob?inem certificările ?i legalizările hotărârilor definitive necesare de la instan?ă. Totodată, subscrisa se obligă să ini?ieze ?i să deruleze toate demersurile legale necesare pentru executarea prezentei tranzac?ii, prioritar în dosarul 3257/111/2021*, iar ulterior, după rămânerea definitivă a hotărârii, ?i în 2285/111/2018 aflat pe rolul Tribunalului Bihor, Sec?ia a II-a Civilă. 2.2.2. Subscrisa, SC EUROPLAST ROMANIA S.R.L., în calitate de creditoare în dosarul nr. 2285/111/2018, aflat pe rolul Tribunalului Bihor, Sec?ia a II-a Civilă, în considerarea renun?ărilor exprimate de EURITEH S.R.L., astfel cum sunt prevăzute la art. 1,2. lit. A), declarăm că renun?ăm în procesul men?ionat la dreptul de crean?ă înscris în Tabelul definitiv rectificat de crean?e al creditorilor, valabil la data încheierii prezentei tranzac?ii ?i publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 11397 din data de 10.07.2020, crean?ă în valoare de 2.388,377,92 lei, ?i că o liberăm integral de datorie pe debitoarea S.C. EURITEH S.R.L. cu privire la această sumă. Totodată, renun?ăm la judecată ?i la însu?i dreptul dedus judecă?ii, precum ?i la exercitarea oricărei căi de atac, inclusiv la orice preten?ii privind cheltuielile de judecată avansate în cadrul acestui litigiu. Subscrisa se obligă să ini?ieze ?i să deruleze toate demersurile necesare pentru executarea prezentei tranzac?ii, în special cele referitoare la depunerea acesteia la instan?ă ?i la sus?inerea cererii de validare în fa?a judecatorului-sindic, precum ?i la ob?inerea certificărilor specifice din partea instan?ei de judecata. 2.2.3. Subscrisa, SC EUROPLAST ROMANIA S.R.L., în calitate de creditoare contestatoare în dosarul nr. 2285/111/2018/al, aflat pe rolul Tribunalului Bihor, Sec?ia a II-a Civilă, renun?ăm la judecată ?i la însu?i dreptul dedus judecă?ii, precum ?i la exercitarea oricărei căi de atac, inclusiv la orice preten?ii privind cheltuielile de judecată avansate în cadrul acestui litigiu, iar ca urmare a acestei renun?ări, dispărând orice interes personal al subscrisei SC EUROPLAST ROMANIA SRL legat de dosarul nr. 2285/111/2018 ?i dosarul nr.2285/111/2018/al, declarăm că renun?ăm implicit ?i la sus?inerile ?i apărările făcute în cadrul acestui dosar ?i nici nu contestăm măsurile dispuse de către GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL în procedura de insolven?ă a Euriteh SRL. 2.2.4. Subscrisa, societatea EURITEH S.R.L., prin lichidator judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L., reprezentată de Asociat Coordonator Oana ?IRIL, în calitate de reclamantă în dosarul nr. 2285/111/2018/A7/a1, aflat pe rolul Tribunalului Bihor, Sec?ia a II-a Civilă, în temeiul dispozi?iilor art. 406 alin. (1) ?i (2) din Codul de procedură civilă, declarăm ca renun?ăm la judecata cererii de chemare în judecată, la însu?i dreptul pretins în cadrul acestui litigiu, precum ?i la exercitarea oricărei căi de atac. Totodată, renun?ăm la orice preten?ii privind cheltuielile de judecată avansate în cursul procesului, indiferent de stadiul procesual în care acestea au fost efectuate. 2.2.5. Fiecare Parte se obligă să comunice celeilalte Păr?i, prin e-mail la adresele indicate în partea introductivă, dovada înregistrării înscrisurilor, declara?iilor sau cererilor formulate în temeiul prezentei tranzac?ii, în aceea?i zi în care acestea au fost depuse la instan?ă. 2.2.6. Păr?ile, prin reprezentan?ii lor legali, declară că au ob?inut, anterior încheierii prezentei tranzac?ii, toate aprobările legale ?i statutare necesare pentru semnarea acesteia. 2.2.7. Păr?ile declară, de comun acord, că renun?ă definitiv ?i irevocabil la drepturile pretinse prin cererile de chemare în judecată formulate în litigiile care fac obiectul dosarelor men?ionate în prezenta tranzac?ie, precum ?i la dreptul de a promova recurs împotriva hotărârilor (hotărârilor de expedient) ce urmează a fi pronun?ate de către instan?ele de judecată în dosarele mai sus men?ionate, în temeiul în?elegerii intervenite între păr?i, conform dispozi?iilor art. 438 ?i urm. din Codul de procedură civilă. Art. 3. DISPOZI?II FINALE 3.1 în situa?ia în care, din orice motive, pentru a-?i produce toate efectele juridice specifice stipulate de păr?i, prezentul acord necesită completări (fără a modifica aspectele esen?iale ?i/sau natura sa juridică) ori impune semnarea într-o altă formă sau a unor documente suplimentare necesare executării sale. Păr?ile se obligă să se întrunească ?i sa efectueze remedierile necesare în termen de cel mult 3 (trei) zile lucrătoare de la primirea unei solicitări scrise din partea oricăreia dintre ele. 3.2 Păr?ile declară că prezenta tranzac?ie produce efecte în ansamblul său, neavând inten?ia de a stinge preten?iile doar în unul singur dintre cele trei litigii aflate pe rolul instan?elor ?i de a-1 continua pe celălalt, ci de a solu?iona în mod global, definitiv ?i irevocabil, atât litigiile respective, cât ?i orice preten?ii reciproce derivate din acestea. 3.3 Păr?ile convin în mod expres ca, în ipoteza ad absurdum în care în vreunul dintre cele trei dosare anterior men?ionate nu se va lua act de tranzac?ie ?i nu se va pronun?a hotărârea de expedient, atunci oricare dintre păr?ile interesate are dreptul de a exercita calea de atac a recursului împotriva hotărârii/hotărârilor de expedient deja pronun?ate, iar cealaltă parte se obligă să achieseze la admiterea recursului ?i desfiin?area hotărârii/hotărârilor rccurate ?i este de acord să se desfiin?eze automat tranzac?ia, păr?ile fiind repuse în situa?ia anterioară, iar dacă în vreunul dintre dosare nu se luase încă act de tranzac?ie, este de acord să se renun?e la tranzac?ie ?i la solicitarea pronun?ării hotărârii de expedient. într-o astfel de ipoteză toate păr?ile semnatare ale prezentului ACORD DE TRANZAC?IE consimt că vor fi repuse în situa?ia anterioară semnării acestuia, acordul defiin?ându-se de drept, fără notificări, fără punere în întârziere ?i fără vreo altă formalitate prealabilă (pact comisoriu de ultim grad). 3.4 Toate comunicările referitoare la prezentul acord vor fi efectuate în scris, prin po?tă ?i/sau e-mail, la adresele indicate în partea introductivă. 3.5 Fiecare parte va suporta în mod definitiv propriile costuri de asisten?ă juridică ocazionate de redactarea, negocierea ?i semnarea prezentului acord de tranzac?ie. 3.6 Prezenta tranzac?ie constituie manifestarea fermă de voin?ă a Păr?ilor semnatare ?i invalidează, de la data semnării sale, orice alte în?elegeri anterioare, fie ele scrise sau verbale, intervenite între acestea, acestea fiind lipsite de orice efecte. 3.7 Orice litigiu referitor la încheierea, interpretarea sau executarea prezentei tranzac?ii va fi solu?ionat pe cale amiabilă. în caz de e?ec, litigiul va fi dedus spre solu?ionare instan?ei de judecată competente din raza de competen?ă a Cur?ii de Apel Oradea. 3.8 În caz de neexecutare sau executare necorespunzătoare a oricăror obliga?ii asumate prin prezenta tranzac?ie de către oricare dintre păr?i, aceasta se va desfiin?a de plin drept, fără a fi necesară comunicarea vreunei notificări sau soma?ii, fără interven?ia instan?ei de judecată ?i fără îndeplinirea altor formalită?i, în acest caz, păr?ile vor li repuse în situa?ia anterioară, iar partea culpabilă va datora ?i daune-interese echivalente prejudiciului creat. 3.9 În situa?ia în care una dintre păr?i nu se prezintă la autorită?ile competente (instan?a) în termen de 15 zile de la încheierea prezentei tranzac?ii pentru a o depune ?i pentru a se lua act de aceasta, se convine că prin semnarea prezentei tranzac?ii, partea în cauză recunoa?te ?i confirmă con?inutul ?i efectele acesteia. Totodată, păr?ile î?i dau expres ?i reciproc acordul ca oricare dintre ele, personal sau prin reprezentan?ii lor legali ori conven?ionali, să depună tranzac?ia ?i să solicite instan?ei sa ia act de cuprinsul său ?i de renun?ările la drepturi, fiecare parte fiind astfel mandatată expres în vederea depunerii tranzac?iei la dosarele indicate ?i a formulării ?i sus?inerii cererilor necesare în scopul pronun?ării unor hotărâri judecătore?ti în conformitate cu prevederile acesteia. 3.10 Prezenta tranzac?ie va fi depusă la dosarul nr. 2285/111/2018 aflat pe rolul Tribunalului Bihor, în vederea confirmării de către judecătorul sindic conform art. 64 lit. J) din Legea nr. 85/2014 ?i va produce efectele precizate anterior după data confirmării acesteia de către judecătorul sindic ?i în condi?iile men?ionate în cuprinsul tranzac?iei. După confirmarea tranzac?iei de judecătorul sindic, aceasta va fi depusă la dosarul nr. 3257/111/2021 * în vederea pronun?ării unei hotărâri de expedient prin care instan?a să ia act de tranzac?ia intervenită între păr?i, cu consecin?a stingerii litigiului ce formează obiectul acestui dosar. Până la confirmarea tranzac?iei, aceasta poate fi depusă Ia dosarul nr. 3257/111/2021* în vederea informării instan?ei cu privire la negocierile purtate între păr?i ?i amânării cauzei până la pronun?area judecătorului sindic în dosarul nr. 2285/111/2018. Prezenta tranzac?ie a fost încheiată astăzi 27.11.2025, în 7 (?apte) exemplare originale, din care 1 (un) exemplar pentru pentru societatea avoca?ială care a aplicat data certă, 3 (trei) exemplare pentru societatea SC EUROPLAST ROMANIA SRL, 3 (trei) exemplare pentru societatea S.C EURITEH S.R.L. SEC?IUNEA a II-a TRANZAC?IE CU PRIVIRE LA EXECUTAREA SILITĂ încheiată între SC EUROPLAST ROMANIA SRL ?i GHERDAN Emilian Păr?ile; 1. SC EUROPLAST ROMANIA SRL, în calitate de pârâtă, reprezentată legal prin Administrator Marius GHETE, si 2. GHERDAN Emilian, Având în vedere că între SC EUROPLAST ROMANIA SRL în calitate de reclamant ?i GHERDAN Emilian în calitate de pârât (fost administrator al EUROPLAST ROMANIA SRL) a existat un litigiu care a făcut obiectul dosarului nr. 533/111/2019 având obiect „PRETEN?II”, dosar solu?ionat definitiv în baza Sentin?ei nr. 229/LP/2021 pronun?ată de Tribunalul Bihor, Sec?ia a II-a Civila, prin care instan?a „Obligă pârâtul Gherdan Emilian să plătească reclamantei EUROPLAST ROMANIA SRL suma de 258.348,01 lei si suma de 2.900 Euro, echivalent in lei la data plă?ii, precum si dobânda legală aferentă, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, până la data plă?ii. [..,] Obligă pârâtul Gherdan Emilian să plătească reclamantei EUROPLAST ROMANIA SRL suma de 14.453,28 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.”, rămasă definitivă prin DECIZIA nr. 138/2022 - 4 din data de 17.05.2022, hotărâre aflată în executare în baza încheierii de încuviin?are a executării silite nr. 3228/2022 a Judecătoriei Oradea în baza căreia s-a format Dosarul execu?ional nr. 1051/EZ2022, înregistrat de creditoare la Biroul Executorului Judecătoresc PASCA CIPRIAN - NARCIS, Având în vedere că SC EUROPLAST ROMANIA SRL, în calitate de creditoare a ini?iat procedura de executare silită încă din anul 2022, însă până în prezent nu a reu?it recuperarea crean?elor datorate de debitor, existând perspectiva reală a efectuării de către creditoare a unor cheltuieli suplimentare pentru finalizarea procedurii de executare silita fără nicio garan?ie a recuperării sumelor datorate de debitor, păr?ile au hotărât în temeiul art. 703 alin. (1) lit. c) C. proc. civ. încetarea executării silite ?i renun?area la executarea silită ?i la drepturile care fac obiectul executării silite în următoarele condi?ii: Art. 1. OBIECTUL TRANZAC?IEI Obiectul tranzac?iei îl constituie renun?area de către creditoarea SC EUROPLAST ROMANIA SRL, la executarea silită a debitorului GHERDAN Emilian ?i la drepturile ce fac obiectul executării silite în dosarul execu?ional nr. 1051/E/2022, înregistrat de creditoare la Biroul Executorului Judecătoresc PASCA CIPRIAN - NARCIS, precum ?i la orice alte drepturi care se află în strânsă legătură cu acestea, renun?area la aceste drepturi constituind o remitere de datorie în sensul art. 1629 Cod civil, astfel încât singurele drepturi ?i obliga?ii care supravie?uiesc în patrimoniul păr?ilor vor fi cele consfin?ite prin prezenta tranzac?ie, debitorul având doar obliga?ia achitării cheltuielilor de executare datorate organului de executare pentru actele de executare efectuate până la momentul încheierii prezentei tranzac?ii, renun?area operând începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de expedient în dosarul nr. 3257/111/2021*, aflat pe rolul Tribunalului Bihor, Sec?ia a II-a Civilă. Art. 2. OBLIGA?IILE ?I DECLARA?IILE PĂR?ILOR 2.1. În vederea renun?ării de către creditoarea SC EUROPLAST ROMANIA SRL, la executarea silită a debitorului GHERDAN Emilian ?i la drepturile ce fac obiectul executării silite în dosarul execu?ional nr. 1051/E/2022, înregistrat de creditoare la Biroul Executorului Judecătoresc PASCA CIPRIAN - NARCIS, precum ?i la orice alte drepturi care se află în strânsă legătură cu acestea, păr?ile convin ca: - SC EUROPLAST ROMANIA S.R.L., în calitate de creditoare în dosarul declară că renun?ă - începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de expedient în dosarul nr. 3257/111/2021*, aflat pe rolul Tribunalului Bihor, Sec?ia a II-a Civilă, (hotărâre prin care se ia act de TRANZAC?IA CU PRIVIRE LA LITIGIILE din Sec?iunea I din prezentul ACORD DE TRANZAC?IE) - la drepturile ce fac obiectul executării silite în dosarul execu?ional nr. 1051/E/2022, înregistrat de creditoare la Biroul Executorului Judecătoresc PASCA CIPRIAN - NARCIS, precum ?i la orice alte drepturi care se află în strânsă legătură cu acestea, renun?area reprezentând o remitere de datorie fa?ă de debitor. Totodată, aceasta declară că renun?ă la exercitarea oricărei căi de atac, împotriva încheierii de încetare a executării ?i că va ini?ia ?i derula toate demersurile necesare pentru executarea prezentei tranzac?ii în fa?a biroului executorului judecătoresc, respectiv a depunerii în dosarul execu?ional mai sus men?ionat a cererii de renun?are Ia executarea silită. 2.2. GHERDAN Emilian având calitatea de debitor în dosarul execu?ional nr. 1051/E/2022, înregistrat de creditoare la Biroul Executorului Judecătoresc PASCA CIPRIAN - NARCIS, declară că în?elege ?i consimte că prezenta tranzac?ie cu privire la renun?area Ia executare silită de către creditoarea SC EUROPLAST ROMANIA SRL nu produce niciun efect juridic înainte de rămânerea definitivă a hotărârii de expedient în dosarul nr. 3257/111/2021*, aflat pe rolul Tribunalului Bihor, Sec?ia a Il-a Civilă (hotărâre prin care se ia act de TRANZAC?IA CU PRIVIRE LA LITIGIILE din Sec?iunea I din prezentul ACORD DE TRANZAC?IE), precum ?i că va achita toate cheltuielile de executare datorate organului de executare ?i că renun?ă la exercitarea oricărei căi de atac împotriva încheierii de încetare a executării sau a celor prin care au fost stabilite cheltuielile de executare datorate organului de executare în dosarul execu?ional men?ionat anterior. 2.3. Fiecare Parte se obligă să comunice celeilalte Păr?i, prin e-mail la adresele indicate în partea introductivă, după rămânerea definitiva a hotărârii de expedient în dosarul nr. 3257/111/2021*, aflat pe rolul Tribunalului Bihor, Sec?ia a II-a Civilă, (hotărâre prin care se ia act de TRANZAC?IA CU PRIVIRE LA LITIGIILE din Sec?iunea I din prezentul ACORD DE TRANZAC?IE), toate dovezile de depunere ?i înregistrare a prezentei tranzac?ii (Sec?iunea a II-a) la dosarul execu?ional nr. 1051/E/2022, înregistrat de creditoare la Biroul Executorului Judecătoresc PASCA CIPRIAN - NARCIS, prezenta tranzac?ie constituind ?i declara?ie de renun?are la executarea silită. 2.4. Păr?ile, prin reprezentan?ii lor legali, declară că au ob?inut, anterior încheierii prezentei tranzac?ii, toate aprobările legale ?i statutare necesare pentru semnarea acesteia. Art. 3. DISPOZI?II FINALE 3.1 În situa?ia în care, din orice motive, pentru a-?i produce toate efectele juridice specifice stipulate de păr?i, prezentul acord necesită completări (fără a modifica aspectele esen?iale ?i/sau natura sa juridică) ori impune semnarea într-o altă formă sau a unor documente suplimentare necesare executării sale, Păr?ile se obligă să se întrunească ?i să efectueze remedierile necesare în termen de cel mult 3 (trei) zile lucrătoare de la primirea unei solicitări scrise din partea oricăreia dintre ele. 3.2 Păr?ile declară că prezentul ACORD DE TRANZAC?IE produce efecte în ansamblul său, acestea neavând inten?ia de a stinge preten?iile doar cele trei litigii aflate pe rolul instan?elor ?i de a-1 continua pe celălalt, ci si executarea silita din dosarul execu?ional men?ionat mai sus, precum si de a solu?iona în mod global, definitiv ?i irevocabil, atât litigiile respective, cât ?i orice preten?ii reciproce derivate din acestea. 3.3 Păr?ile convin în mod expres ca, în ipoteza ad absurdum în care organul de executare nu va lua act de tranzac?ie ?i nu se va pronun?a încheierea de încetare a executării în condi?iile solicitate, atunci oricare dintre păr?ile interesate are dreptul de a exercita calea de atac (contesta?ie la executare) împotriva actelor executorului judecătoresc, iar cealaltă parte se obligă să achieseze la admiterea căii de atac (contesta?iei la executare) ?i la desfiin?area acestora. în mod particular, domnul GHERDAN Emilian declară că în?elege ?i consimte că prezenta tranzac?ie din Sec?iunea a U-a nu-?i va produce niciun efect în ipoteza în care ad absurdum nu se va lua anterior act de tranzac?ia din Sec?iunea I, care o precedă ori, după caz, aceasta ar fi ulterior desfiin?ată în calea de atac exercitată la hotărârea/hotărârile de expedient, ipoteză în care toate păr?ile semnatare ale prezentului ACORD DE TRANZAC?IE vor fi repuse în situa?ia anterioară semnării acestuia, acordul defiin?ându-se de drept, iară notificări, fără punere în întârziere ?i fără vreo altă formalitate prealabilă (pact comisoriu de ultim grad). 3.4 Toate comunicările referitoare la prezentul acord vor fi efectuate în scris, prin po?tă ?i/sau e-mail, la adresele indicate în partea introductivă. 3.5 Fiecare parte va suporta în mod definitiv propriile costuri de asisten?ă juridică ocazionate de redactarea, negocierea ?i semnarea prezentei tranzac?ii. 3.6 Prezenta tranzac?ie constituie manifestarea fermă de voin?ă a Păr?ilor semnatare ?i invalidează, de la data semnării sale, orice alte în?elegeri anterioare, fie ele scrise sau verbale, intervenite între acestea, acestea fiind lipsite de orice efecte. 3.7 Orice litigiu referitor la încheierea, interpretarea sau executarea prezentei tranzac?ii va fi solu?ionat pc cale amiabilă. în caz de e?ec, litigiul va fi dedus spre solu?ionare instan?ei de judecată competente din raza de competen?ă a Cur?ii de Apel Oradea. 3.8 în caz de neexecutare sau executare necorespunzătoare a oricăror obliga?ii asumate prin prezenta tranzac?ie de către oricare dintre păr?i, aceasta se va desfiin?a de plin drept, fără a fi necesară comunicarea vreunei notificări sau soma?ii, fără interven?ia instan?ei de judecată ?i fără îndeplinirea altor formalită?i, în acest caz, păr?ile vor fi repuse în situa?ia anterioară, iar partea culpabilă va datora ?i daune-interese echivalente prejudiciului creat. 3.9 în situa?ia în care una dintre păr?i nu se prezintă la autorită?ile competente (instan?a) în termenele stabilite prin încheierea prezentei tranzac?ii pentru a o depune ?i pentru a se lua act de aceasta, se convine că prin semnarea prezentei tranzac?ii, partea în cauză recunoa?te ?i confirmă con?inutul ?i efectele acesteia. Totodată, păr?ile î?i dau expres ?i reciproc acordul ca oricare dintre ele, personal sau prin reprezentan?ii lor legali ori conven?ionali, să depună tranzac?ia ?i să solicite instan?ei să ia act de cuprinsul său ?i de renun?ările la drepturi, fiecare parte fiind astfel mandatata expres în vederea depunerii tranzac?iei la dosarele indicate ?i a formulării ?i sus?inerii cererilor necesare în scopul pronun?ării unor hotărâri judecătore?ti în conformitate cu prevederile acesteia. Prezenta tranzac?ie a fost încheiată astăzi 27.11.2025, în 5 (cinci) exemplare originale, din care 1 (un) exemplar pentru societatea avoca?ială care a aplicat data certă, 2 (două) exemplare pentru societatea SC EUROPLAST ROMANIA SRL, 2 (două) exemplare pentru GHERDAN Emilian. Semnături: SC EUROPLAST ROMANIA SRL, prin Administrator Marius GHE?E S.C EURITEH S.R.L, prin lichidator GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, Asociat Coordonator Oana TIRIL GHERDAN Emilian” Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei. Recursul se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      In vederea deliberarii, amana pronuntarea in data de 22.12.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 11.12.2025.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activitătii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părtile urmează a fi înstiintate în timp util cu privire la data reluării judecătii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2025 pentru soluţionarea pe cale amiabilă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare, amână judecarea cauzei la data de 27.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu parata

  4. 2285/111/2018/a19Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată confirmare tranzacţie
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentSchimbat total (20.11.2025)
    Parti (72)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaSchimbat total (20.11.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelantul Gherdan Emilian, în contradictoriu cu intimatii Gherdan Viorica, Porsche Leasing Romania IFN SA, ABC Asigurari Reasigurari SA, Alexawa APS, AX Perpetuum Impex SRL, BCR Leasing IFN SA, D.G.R.F.P Cluj Napoca, Haas Holzzerkleinerungs Und Fordertechnik GMBH, HSL Solution SRL, ING Bank, Municipiul Alba Iulia, OTP Leasing Romania IFN SA, Otto Graf GMBH, Porsche Bank Romania SA, Primaria Municipiului Oradea, Recom Sid SA, Regia Autonoma a Domeniului Public Cluj- Napoca, SC Blue Container SRL, SC Europlast Romania SRL, SC Gică Import-Export Italia, SC Imo Sverg SRL prin administrator judiciar Eurosmart Filiala Sibiu SPRL, SC Jet Recyclingtehnic SRL, SC Madlev Cons SRL, SC Megatitan SRL, SC Rinol Romania, SC Romcom Invest SRL, SC Simbac SA, SC Standard A-Ware SRL, SC Stokker Logistics SRL, SC Top Rent SRL, SC Ulidan SRL, SC Victema SRL, Societatea Asigurare-Reasigurare City Insurance SA si SC Euriteh SRL, împotriva Sentinţei nr. 546/F/05.06.2025, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o schimbă în întregime în sensul că: Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Global Money Recovery SPRL. Ia act de tranzactia aprobată de creditorii debitoarei SC Euriteh SRL în sedinta din data de 12.05.2025 pe care o consfinteste în întregime. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei, azi, 20.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da părtilor posibilitatea să depună concluzii scrise, amână pronuntarea hotărârii la data de 20.11.2025, ora 12.00, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

    2. FondTribunalul Bihor0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  5. 184/117/2024Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul ClujFondContencios administrativ şi fiscalAlte cauze (13.05.2024)
    Parti (3)
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAReclamant
    • SC EURITEH SRLPârât
    • SC EURITEH SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR GLOBAL MONEY RECOVERY SPRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Constată suspendată de drept cererea de chemare în judecată, în temeiul art. 75 din Legea 85/2014, faţă de deschiderea procedurii insolvenţei faţă de pârâtă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Cluj. Se comunică părţilor un exemplar din prezenta încheiere. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea refacerii procedurii de citare cu pârâta la sediul său, cu aceleaşi menţiuni şi a comunicării întâmpinării formulte de pârâtă prin lichidator reclamantei, va dispune amânarea judecării cauzei.

  6. 2285/111/2018/A7/a1Debitordetalii ▸
    acţiune în anulare
    Tribunalul BihorFondFaliment
    Parti (4)
    • SC EURITEH SRLPRIN ADM SPECIAL GHERDAN VIORICADebitor
    • GLOBAL MONEY RECOVERY IPURLLichidator ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU
    • SC EUROPLAST ROMANIA SRLPârâtposibil 14197795posibil 15785882
    • SC EURITEH SRL- PRIN GHERDAN VIORICADebitor

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)