ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
satul Sântimbru
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite contestaţia creditorului INSTITUTUL NAŢIONAL AL PATRIMONIULUI, cu sediul în Bucure?ti, str. *, împotriva măsurii dispuse de lichidatorul judiciar DG RESTRUCT INSOLV SPRL, cu sediul în *, al debitoarei PROIECT ALBA S.A., în faliment potrivit Legii nr. 85/2014. Dispune plata de către lichidatorul judiciar a creanţei curente a creditoarei, potrivit cererii de plată primită de lichidatorul judiciar la 6.06.2025. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Apelul se va depune la Tribunalul Alba. Dată la 26.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, potrivit art. 402 Codul de procedură civilă 2010.
Acordă termen la data de 26.01.2026, ora 9:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba nr. 3/2025, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, în sensul amânării cauzelor, în afara celor urgente, menţionate în cuprinsul anexei acestei hotărâri şi întrucât prezenta cauza nu se încadrează în categoria dosarelor ce vor fi soluţionate pe durata protestului.
Pentru continuarea procedurii falimentului, respectiv în vederea continuării demersurilor de recuperare a sumelor reprezentând garanţia pentru buna execuţie
Acordă termen de verificare la data de 18.05.2026, ora 12:00, în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de recuperare a sumelor reprezentând garan?ia de bună execu?ie. Lichidatorul judiciar: - va întocmi şi depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 59 Legea 85/2014 iar în măsura în care se impune va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de alin. 3 din art. 59 Legea 85/2014.
Acordă termen de verificare la data de 23.02.2026, ora 12:30, în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de recuperare a sumelor reprezentând garanţie de bună execuţie. Lichidatorul judiciar: - va întocmi şi depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 59 Legea 85/2014; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de alin. 3 din art. 59 Legea 85/2014.
Acorda termen la data de 10.11.2025 - ora 12.00, avand in vedere Hotararea nr. 3/2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Alba.
Acordă termen de verificare la data de 15.09.2025, ora 12:00, în vederea continuării procedurii şi pentru recuperarea creanţelor debitoarei. Lichidatorul judiciar: - va întocmi şi depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 59 Legea 85/2014; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de alin. 3 din art. 59 Legea 85/2014.
Acordă termen la data de 19.05.2025, ora 12:00, în vederea continuării procedurii şi pentru recuperarea creanţelor debitoarei.
Acordă termen la data de 27.01.2025, ora 12:00, în vederea continuării procedurii de faliment.
Acordă termen la data de 17.10.2024, ora 9:00, în vederea continuării procedurii de insolvenţă şi întocmirea raportului de fonduri şi a planului de distribuire a sumelor obţinute de către debitoare.
Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024 pentru continuarea procedurii şi în vederea distribuirii sumelor obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei.
Acordă termen la data de 29.02.2024, ora 9:00, pentru continuarea procedurii în vederea distribuirii sumelor obţinute în cadrul procedurii de faliment şi pentru valorificarea activelor rămase în proprietatea debitoarei.
Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023, ora 9:00, având în vedere Hotărârea Nr. 5/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, prin care s-a hotărât declanşarea unui protest prin suspendarea activităţii de judecată în cadrul Tribunalului Alba, începând cu data de 21 iunie 2023, pe termen nedeterminat, prin amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente menţionate în cuprinsul acesteia şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează printre cauzele urgente ce urmează a fi soluţionate.
Acorda termen la data de 22.06.2023, pentru continuarea procedurii, conform masurilor dispuse in sedinta publica. Pune în vedere lichidatorului/administratorului judiciar sa depuna raportul de activitate cu cel putin 4 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare in caz de neconformare.
Acordă termen la data de 02.02.2023 ora 9,00, sala 5 pentru continuarea procedurii insolvenţei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică .
Acordă termen la data de 22 septembrie 2022, ora 9,00, sala 5 pentru continuarea procedurii insolvenţei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică .
Acordă termen la data de 28.04.2022, ora 9,00, sala 5, pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 12.01.2022, ora 11:00, pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică
Acordă termen la data de 29.09.2021, ora 11:00, pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 26.05.2021, ora 11:00, pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 10.02.2021, pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 07.10.2020, pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 03.06.2020, Sala 2, Ora 11,00 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 19.02.2020, Sala 5, Ora 11,00 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 16.10.2019 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 22.05.2019 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 27.02.2019 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică. Formează dosar asociat nr. 1046/107/2016/a7 cu privire la Cererea de plată formulată la data de 08.12.2017, de către Municipiul Alba Iulia, cu termen de judecată acordat azi, 21.11.2018.
Acordă termen la data de 21.11.2018 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 10.10.2018 conform măsurilor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 27.06.2018 în vederea soluţionării cererii de plată a creanţei reprezentând garanţii de bună execuţie, formulată la data de 08.12.2017 de Municipiul Alba Iulia. Acordă termen la data de 10.10.2018 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 06.06.2018 pentru soluţionarea Cererii de plată a UAT Municipiul Alba Iulia şi pentru când se va cita lichidatorul judiciar cu menţiunea: să analizeze cererea de plată a UAT Mun. Alba Iulia înregistrată la 08.12.2017 şi înscrisurile ataşate acesteia, cu respectarea prev. art.75 alin.3 coroborat cu art.59 alin.5,6,7 şi ale art.106 alin.1 toate din Legea 85/2014, întocmind un raport cu măsuri în acest sens, pe care să-l publice în BPI şi de asemenea să ataşeze dovada notificării de îndată cu recomandată, cu UAT Mun Alba Iulia, a rezultatului verificărilor astfel efectuate; să se înfăţişeze personal la următorul termen de verificare acordat; să continue procedura potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 04.04.2018 pt. continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică, respectiv în vederea soluţionării cererii de plată formulată de Municipiul Alba Iulia la 08.12.2017 şi pt. ca lichidatorul judiciar prin reprezentant să realizeze obiectivele propuse prin raport, să precizeze dacă dl. Ursu Cornel Ciprian i-a predat toate actele informaţiile şi bunurile solicitate privind debitoarea, întocmească Tabelul definitiv consolidat cu respectarea textelor de lege acolo prevăzute, să-l publice în BPI şi să depună dovezi în acest sens, să indice demersurile efectuate în ceea ce priveşte salariaţii debitoarei, inclusiv în ceea ce priveşte situaţia dl.-ui Bălău Ioan - prezent la termenul din 08.02.2017, în contextul în care conform art.5 pct. 18 din Legea 85/2014 creanţele salariale se înscriu din oficiu, să continue procedura; să întocmească cuvenitele rapoarte cu respectarea textelor de lege acolo prevăzute, să le publice în BPI şi să depună dovezi în acest sens; să urgenteze în mod real şi efectiv procedurile de preluare a întregii arhive a debitoarei.
Acordă termen la data de 21.02.2018 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică
Acordă termen la data de 08.11.2017 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică
Aprobă propunerea administratorului judiciar BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL- FILIALA SIBIU cu sediul in () şi în consecinţă: În baza art.145 alin.1 litera D din legea nr.85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a falimentului debitoarei SC GRUP CORINT SRL, cu sediul în ( ) şi sediul procesual ales la ( ), având nr.J( ) şi CUI( ), In temeiul art. 145 alin.2 din Legea 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare si ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. In temeiul art.86 alin.1 din Legea nr. 85/2014, dispune tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar/lichidatorului judiciar provizoriu/lichidatorului judiciar. In temeiul art.86 alin.1 teza finala din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar/ lichidatorului judiciar provizoriu/lichidatorului judiciar: sa comunice de urgenta, băncilor, instituirea acestei interdicţii si faptul ca, incalcarea interdicţiei comunicate de administratorul judiciar/lichidatorul judiciar, atrage răspunderea băncilor, pentru prejudiciul creat, precum si o amenda judiciara de la 4000 lei la 10.000 lei. În baza art.145 alin.2 din Legea 85/2014, desemnează lichidator judiciar provizoriu BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL- FILIALA SIBIU, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 si de art.145, 147 din legea 85/2014 şi va fi retribuit pe bază de decont justificativ, ce se va achita din averea debitoarei sau, în lipsa disponibilităţilor din contul debitoarei, din fondul de lichidare prevăzut la art.39 alin.4 din Legea nr. 85/2014. Dispune predarea către lichidatorul judiciar provizoriu în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei, a listei creanţelor născute în cursul procedurii, precum si a listei cuprinzând numele si adresele creditorilor si toate creanţele acestora la data intrării in faliment, cu indicarea acelor născute după deschiderea procedurii. In temeiul art. 147 coroborat cu art. 99 din Legea 85/2014, Dispune notificarea intrării in faliment, conform Codului de Procedura Civila, debitoarei asociaţilor, creditorilor si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Alba, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum si tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, respectiv publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă si intr-un ziare de larga circulaţie. Dispune trimiterea notificărilor potrivit art.42 alin. 1 si 3 coroborat cu art 147 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu/ lichidatorului judiciar prevederile art.252 din Legea nr. 31/1990 republicată. In temeiul art. 64 lit. l din Legea nr. 85/2014, pune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu/lichidatorului judiciar stabilirea cu respectarea prevederilor art. 147 din Legea nr. 85/2014 a termenelor limită pentru: - predarea gestiunii averii de la debitor către lichidatorul judiciar provizoriu/lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, menţionate la art. 84 alin.3 din Legea nr. 85/2014 ; - depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii ; - verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor ; - depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii ; - soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii ; - întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor . -adunarea generala a creditorilor; In temeiul art.64 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar provizoriu/lichidatorul judiciar va preciza daca i-au fost predate actele si informaţiile prevăzute de art. 82 din lege si va depune dovezile privind notificarea in acest sens a reprezentanţilor debitoarei responsabili de îndeplinirea obligaţiei prevăzute la art.82. Lichidatorul judiciar provizoriu/lichidatorul judiciar îndeplineşte toate atribuţiile prevăzute de legea 85/2014, in termenele si in condiţiile Legii 85/2014 si depune dovezile îndeplinirii lor, la dosarul cauzei. În baza art. 82 din Legea nr. 85/2014, obligă debitoarea să depună de îndată la dosarul cauzei sau sa predea de îndată lichidatorului judiciar provizoriu/lichidatorului judiciar ori creditorului care deţine cel puţin 20% din valoarea totala a creanţelor cuprinse in tabelul definitiv, toate actele, documentele şi informaţiile, apreciate ca necesare si solicitate, cu privire la activitatea si averea sa, precum si lista cuprinzând plăţile efectuate in ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute de debitoare în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Pune in vedere debitoarei, prin reprezentanţi: fost administrator social, respectiv prin administratorul special, că, potrivit art.82 alin.2 coroborat cu art.60 alin.2 din Legea 85/2014, pentru nepunerea la dispoziţia lichidatorului judiciar provizoriu/ lichidatorului judiciar, a informaţiilor si documentelor solicitate, judecătorul sindic va aplica persoanelor responsabile, amenda judiciara de la 1000 lei la 5000 lei. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare, in conformitate cu prevederile art. 151 si urm. din Legea privind procedura insolvenţei. In temeiul art.39 alin.2 si 3 din Legea privind procedura insolvenţei nr.85/2014, Dispune deschiderea de către lichidatorul judiciar provizoriu/lichidatorul judiciar a unui cont la o unitate bancara, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate intr-un cont special de depozit bancar. In temeiul art.64 coroborat cu art.40 alin.2 din Legea nr.85/2014, pune in vedere lichidatorului judiciar provizoriu/lichidatorului judiciar, să întocmească si să depună la dosarul cauzei, Raportul prevăzut de art. 64 alin.1 litera a din Legea 85/2014 si dovada publicării acestora in BPI, cel târziu până la data de 14.06.2017. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare in BPI. Apelul si motivele de apel se depun la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Stabileşte termen de verificare, data de 06.09.2017- Falimente 3. *** In temeiul art.82 alin.2 coroborat cu art.60 alin.2 din Legea 85/2014, aplică administratorului special al debitoarei SC GRUP CORINT SRL-în insolvenţă, dl. URSU CORNEL-CIPRIAN, domiciliat in ( ), având CNP (), amenda judiciară in cuantum de 3000 lei, pentru nepunerea la dispoziţia administratorului judiciar, a informaţiilor si documentelor solicitate. Executorie. Cu drept de cerere de reexaminare in ceea ce priveşte amenda judiciară, in termen de 15 zile de la comunicare cu administratorul special al debitoarei SC GRUP CORINT SRL-în insolvenţă, dl. URSU CORNEL-CIPRIAN. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.05.2017.
Acordă termen la data de 03.05.2017 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică
Acordă termen la data de 12.04.2017 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Admite cererea formulată de creditoarea EnergoBit Schreder Lighting SRL- cu sediul în(), având nr. J. () şi CIF () şi sediul procesual ales la () si în consecinţă: Constată că debitoarea SC GRUP CORINT SRL, cu sediul in () având nr. J() si CUI (), şi sediul procesual ales la () se află în stare de insolvenţă conform art. 5 pct. 29 din Legea 85/ 2014. În baza art.72 alin.6 coroborat cu art.38 alin.1 din legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei. În baza art. 57 alin. 1 si art. 45 alin.1 lit. d ambele din legea nr. 85/2014 desemnează ca administrator judiciar provizoriu BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPR-FILIALA SIBIU, cu sediul in (), înregistrată in Tabloul UNPIR sub nr (), care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 -59 din lege şi care va fi retribuit pe bază de decont justificativ, ce se va achita din averea debitoarei sau, în lipsa disponibilităţilor din contul debitoarei, din fondul de lichidare prevăzut la art.39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 76 din Legea nr.85/2014 prezenta hotărâre se va comunica de către administratorul judiciar provizoriu, instanţelor judecătoreşti in a căror jurisdicţie îşi are sediul debitoarea şi tuturor băncilor la care debitoarea are conturi. În temeiul art. 99 si 100 din Legea nr.85/2014, Dispune administratorului judiciar provizoriu, notificarea deschiderii procedurii, conform prevederilor Codului de Procedura Civila si respectiv publicarea pe cheltuiala averii debitoarei, intr-un ziar de larga circulaţie si in Buletinul Procedurilor de Insolvenţă: tuturor creditorilor menţionaţi in lista depusa de debitoare, potrivit prevederilor art.67 alin.1 litera c, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului / altor registre unde debitoarea este înregistrată/înmatriculată, în vederea efectuării menţiunii deschiderii procedurii generale a insolvenţei debitoarei. In temeiul art. 58 coroborat cu art. 100 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar provizoriu stabileşte: - termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor; - termenul de verificare a creanţelor; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor; - locul, data si ora primei şedinţe a adunării creditorilor, respectiv a adunării asociaţilor, in vederea desemnării administratorului special; In temeiul art. 58 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar provizoriu/administratorul judiciar va preciza daca i-au fost predate actele si informaţiile prevăzute de art. 82 din lege si va depune dovezile privind notificarea in acest sens a reprezentanţilor debitoarei responsabili de îndeplinirea obligaţiei prevăzute la art.82. Administratorul judiciar provizoriu/ administratorul judiciar îndeplineşte toate atribuţiile prevăzute de legea 85/2014, in termenele si in condiţiile Legii 85/2014 si depune dovezile îndeplinirii lor, la dosarul cauzei . Dispune trimiterea notificărilor prev. de art.100 din Legea nr.85/2014, către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar, potrivit art.42 alin. 1 si 3 coroborat cu art 99 din Legea nr. 85/2014. In temeiul art.39 alin.2 si 3 din Legea privind procedura insolvenţei nr.85/2014, Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont la o unitate bancara, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate intr-un cont special de depozit bancar. In temeiul art.74 din Legea 85/2014, obliga debitoarea ca in termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, sa depună la dosarul cauzei actele si informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din Legea 85/2014. În baza art. 82 din Legea nr. 85/2014, obligă debitoarea să depună de îndată la dosarul cauzei sau sa predea de îndată administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ori creditorului care detine cel putin 20% din valoarea totala a creanţelor cuprinse in tabelul definitiv, toate actele, documentele şi informaţiile, apreciate ca necesare si solicitate, cu privire la activitatea si averea sa, precum si lista cuprinzând plăţile efectuate in ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute de debitoare în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Pune in vedere debitoarei, prin reprezentant administrator social/administrator special ca, potrivit art.82 alin.2 coroborat cu art.60 alin.2 din Legea 85/2014, pentru nepunerea la dispoziţia administratorului judiciar a informaţiilor si documentelor solicitate, judecătorul sindic va aplica persoanelor responsabile, amenda judiciara de la 1000 lei la 5000 lei. Debitoarea-si păstrează dreptul de administrare. In temeiul art. 58 coroborat cu art. 40 alin.2 din Legea nr. 85/2014, pune in vedere administratorului judiciar, sa întocmească si sa depună la dosarul cauzei, Rapoartele prevăzute de art. 58 literele a si b din Legea 85/2014, cu respectarea prevederilor si procedurilor prevăzute de art.92 si 97 alin.2 si urm. din Legea 85/2014 si sa depună dovada publicării acestora in BPI, cel târziu până la data de 18.01.2017. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizata prin publicare in BPI. Apelul si motivele de apel se depun la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Stabileşte termen de verificare, data de 08.02.2017- Falimente 3. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.12.2016.
Respinge cererea debitoarei privind obligarea creditoarei la plata cauţiunii în cuantum de 40.000 lei. Admite contestaţia formulată de debitoarea SC GRUP CORINT SRL, cu sediul în () şi sediul procesual ales la (), având nr.J() şi CUI() şi, în consecinţă: Respinge cererea creditoarei EnergoBit Schreder Lighting SRL, cu sediul în () şi sediul procesual ales la(), având nr. J() şi CIF (), privind deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC GRUP CORINT SRL, cu sediul în () şi sediul procesual ales la (), având nr.J() şi CUI(). Respinge cererea creditoarei privind acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă creditoarea să achite debitoarei suma de 200 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Apelul si motivele de apel se depun la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.05.2016
Admite apelul declarat de către apelanta Energobit Schreder Lighting SRL împotriva sentinţei nr.310/F/2016 pronunţată de către Tribunalul Alba în dosarul nr.1046/107/2016 şi în consecinţă: Anulează sentinţa atacată şi trimite cauza judecătorului sindic în vederea deschiderii procedurii insolvenţei faţă de debitoarea Grup Corint SRL. Obligă intimata-debitoare să plătească apelantei suma de 300 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 5.10.2016.
Amână pronunţarea pentru data de 5.10.2016.
Menţine măsura suspendării în temeiul art. 75 alin. 1 din Legea nr.85/2014, până la soluţionarea definitivă a dosarelor nr.1046/107/2016 şi nr. 357/96/2016, aflate pe rolul Tribunalului Alba, respectiv Tribunalului Harghita. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 03 Octombrie 2023, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Menţine măsura suspendării. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 08 Septembrie 2022, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Menţine măsura suspendării. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 06 Iulie 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Menţine măsura suspendării. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 09 Iunie 2020, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
În baza art. 75 alin.1 din legea nr.85/2014 rep., menţine suspendarea judecaţii cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01 august 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
În baza art. 75 alin.1 din legea nr.85/2014 rep., suspendă judecata acţiunii.Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 ianuarie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Se conceptează şi se citează pârâta SC HARBAU SRL, aflată în stare de insolvenţă, prin administrator judiciar Transilvania Interconsult IUPRL cu sediul menţionat în înscrisul depus la dosarul cauzei. Prorogă, la termenul următor, discuţiile cu privire la cererea de suspendare a cauzei în baza disp. art. 75 alin.1 din Legea nr.85/2004, actualizată, formulată de administratorul judiciar al pârâtei SC HARBAU SRL aflată în insolvenţă, Încuviinţează obiecţiunile formulate de către reclamantă la completarea raportul de expertiză tehnică în specialitatea construcţii întocmită de domnul expert Iacob Andy Lorel, urmând a pune în vedere expertului să refacă şi să completeze lucrarea în sensul: - să determine cauzele infiltrării apei din precipitaţii în învelitoarea grupului sanitar şi să precizeze care sunt lucrările necesare remedierii defecţiunii şi să evalueze, conform normativelor în vigoare, costurile acestor lucrări; - să precizeze dimensiunile, atât a geamului termopan lipsă, cât şi a celor 44 de ferestre metalice şi a celor 18 bucăţi de ferestre lemn, urmând a fi stabilită, atât valoarea acestora, cât şi valoarea manoperei, care impune pentru a fi montate, raportat la ofertele unor firme care execută astfel de amenajări, văzând, de asemenea, şi regulamente şi normative în vigoare, special adoptate pentru activitatea de expertiză tehnică în specialitatea construcţii; - să stabilească valoarea ornamentului de vârf al Chioşcului fanfară, trebuind să aibă în vedere calitatea de construcţie de patrimoniu a acesteia, precum şi faptul că ornamentul este piesa originală, montată încă de la edificarea construc?iei; - pentru fiecare dintre evaluările efectuate să indice textele din actele normative pe care le-a avut în vedere când a stabilit aceste valori. Se revine cu adresă către expertul constructor cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză completat cu obiectivele arătate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către expertul contabil Velicescu Vasile Dragoş în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză contabilă dispus în sarcina sa, revenindu-se cu adresă către acesta cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele arătate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 ianuarie 2017, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 din noul Cod de procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 decembrie 016, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă, prin apărător, pentru studiul studierea răspunsului expertului constructor la obiecţiunile formulate anterior de către părţi la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii, depus la dosarul cauzei de către expertul Iacob Andy Lorel. Se comunică şi pârâţilor un exemplar al răspunsului la obiecţiuni depus la dosarul cauzei de către expertul Iacob Andy Lorel şi pune în vedere ambelor părţi să formuleze şi să depună, în scris, eventualele obiecţiuni la aceasta. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către expertul contabil Velicescu Vasile Dragoş în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză contabilă dispus în sarcina sa, revenindu-se cu adresă către acesta cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele arătate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 decembrie 2016, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 din noul Cod de procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 noiembrie 2016, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Ia act de cererea reclamantei de majorare a câtimii preten?iilor prevăzute la punctul 1 din acţiune, respectiv de la suma de 57.408.180, 17 lei la suma de 59.417.192,44 lei, un exemplar al acesteia şi al înscrisurilor doveditoare, depuse de către reclamant la acest termen de judecată în şedinţă publică, urmând a fi comunicat şi pârâţilor, la sediul procesual ales, în vederea formulării apărărilor corespunzătoare. Încuviinţează în totalitate obiecţiunile formulate de către reclamantă şi numai în parte, respectiv numai obiec?iunile menţionate la secţiunea II pct.1 şi pct.8 din notele de obiecţiuni formulate de pârâţi la raportul de expertiză tehnică în specialitatea construcţii întocmit şi depus către expertul constructor Iacob Andy Lorel, Se revine cu adresă către expertul constructor Iacob Andy Lorel, cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate ce se i vor comunica şi de a depune raportul de expertiză completat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către expertul contabil Velicescu Vasile Dragoş în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză contabilă dispus în sarcina sa, revenindu-se cu adresă către acesta cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele arătate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07 noiembrie 2016, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 din noul Cod de procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 octombrie 2016, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă, prin apărător, pentru studiul raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii depus la dosarul cauzei de către expertul Iacob Andy Lorel. Se comunică şi pârâţilor un exemplar al raportului de expertiză tehnică depus la dosarul cauzei de către expertul Iacob Andy Lorel şi pune în vedere ambelor părţi să formuleze şi să depună, în scris, eventualele obiecţiuni la această lucrare. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către expertul contabil Velicescu Vasile Dragoş în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză contabilă dispus în sarcina sa, revenindu-se cu adresă către acesta cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele arătate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03 octombrie 2016, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 din noul Cod de procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 septembrie 2016, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Admite cererile de amânare a cauzei formulate de către experţii desemnaţi în cauză Iacob Andy lorel şi Velicescu Vasile Dragoş, în vederea efectuării şi depunerii rapoartelor de expertiză dispuse în sarcina acestora. Se revine cu adrese către cei doi experţi desemnaţi în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune rapoartele de expertiză cu obiectivele stabilite, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă., aducându-li-se la cunoştinţă achitarea integrală a onorariilor provizorii de expert în cuantumul şi modalitatea stabilite de către instanţă, Pune în vedere exper?ilor desemnaţi ca la realizarea lucrării, să aibă în vedere toate înscrisurile depuse la dosar, depozi?iile păr?ilor, urmând a anexa lucrării orice alte informaţii solicitate de la alte institu?ii sau ob?inute de la părţi, care nu se regăsesc la dosarul cauzei şi care au fost necesare pentru realizarea lucrării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 septembrie 2016, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 iunie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri, şi pune în vedere acestora să depună la dosar toate înscrisurile deţinute şi care au legătură cu soluţionarea cauzei. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu efectuarea unei expertize în specialitatea contabilitate, cu următoarele obiective: 1) expertul să calculeze dobânda penalizatoare datorată de pârâte, până la data efectuării expertizei, pentru suma de 165.385,91 lei, reprezentând contravaloarea materialelor plătite de reclamantă acestora, nepuse în operă şi nerestituite; 2) expertul să calculeze penalităţile de întârziere datorate de pârâte conform art. 11.1 din contractul de lucrări nr. 5508/26.02.2013, până la data efectuării expertizei. Pune în vedere expertului ca pentru realizarea lucrării, să aibă în vedere toate înscrisurile depuse la dosar, depozi?iile păr?ilor, urmând a anexa lucrării orice alte informaţii solicitate de la alte institu?ii sau ob?inute de la părţi, care nu se regăsesc la dosarul cauzei şi care au fost necesare pentru realizarea lucrării. Numeşte expert în cauză în specialitatea contabilitate, prin tragere la sorţi, pe domnul Velicescu Vasile Dragoş, aflat la poziţia nr. 110 în tabelul de experţi judiciari actualizat, emis de B.L.E.J. Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 600 lei, în sarcina reclamantei Încuviinţează pentru reclamantă proba cu efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea construcţii, cu următoarele obiective: 1) Expertul să verifice învelitoarea grupul sanitar din Parcul Kretzulescu, să stabilească dacă aceasta permite infiltraţii ale apei din precipitaţii şi să determine costul lucrărilor de remediere; 2) Expertul să stabilească valoare celor două bucăţi de geam termopan constatate lipsă la grupul sanitar din Parcul Kretzulescu; 3) Expertul să stabilească valoarea ornamentului de vârf original al Chioşcului Fanfară de la obiectivul nr. 1, demontat de pârâte în vederea restaurării; 4) Expertul să stabilească valoarea remedierilor necesare a fi efectuate la gardul grădinii publice, la care s-a constatat că nu este complet în zona demolată de executant, lipsesc capacele la stâlpi din beton, lipsesc tencuieli la structura din beton, lipsă gard metalic; 5) Expertul să stabilească valoarea refacerii tencuielilor gardului de la grădina publică, care au fost executate superficial şi nu prezintă garanţie; 6) Expertul să stabilească contravaloarea modulelor de automatizare aferente instalaţiilor de iluminat din grădina publică şi Parcul Kretzulescu, care nu au fost montate şi cuantumul manoperei de montare a acestora; 7) Expertul să determine costurile lucrărilor necesare pentru înlăturarea denivelărilor la placările de piatră Amarelo Rosa (din Piaţeta Kretzulescu); 8) Expertul să determine costurile deficienţelor constatate la obiectivul nr. 5 – Corp clădire băi. Pune în vedere expertului ca pentru realizarea lucrării, să aibă în vedere toate înscrisurile depuse la dosar, depozi?iile păr?ilor, urmând a anexa lucrării orice alte informaţii solicitate de la alte institu?ii sau ob?inute de la părţi, care nu se regăsesc la dosarul cauzei şi care au fost necesare pentru realizarea lucrării. Numeşte expert în cauză în specialitatea construcţii, prin tragere la sorţi, pe domnul Iacob Andy Lorel, aflat la poziţia nr. 4 în tabelul de experţi judiciari actualizat, emis de B.L.E.J. Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 1500 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariilor provizorii de expert, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către experţii desemnaţi în cauză, pentru a li se aduce la cunoştinţă că au fost desemnaţi să efectueze expertizele dispuse în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă, de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice, Contabile şi Juridice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea în cauză a celor doi experţi desemnaţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 iunie 2016, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 mai 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamantă, prin apărător, pentru studiul întâmpinării şi cererii reconvenţionale care i-au fost comunicate la acest termen în vedere formulării întâmpinării la cererea reconvenţională şi susţinerilor/apărărilor corespunzătoare în cauză. Pune în vedere pârâţilor SC GRUP CORINT SRL şi ASOCIEREA SC GRUP CORINT SA LIDER SI SC HARBAU SRL, să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 300 lei,aferentă cererii reconvenţionale formulată de către aceştia. Se va ataşa la prezenta cauză dosarul nr. 2400/205/2015 al Tribunalului Argeş în vederea justei soluţionări a cererii adiţionale la cererea de chemare în judecată şi a cererii completatoare la aceasta, depuse de către reclamantă. Cu recurs odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la 09 mai 2016, pentru când părţile care au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit art. 229 NCPC. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 aprilie 2016, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Respinge excepţia de necompetenţă materială. Constată că instanţa este competentă material, teritorial şi funcţional să soluţioneze cauza. Fixează termen la 11.04.2016 pentru când se citează părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 martie 2016, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Acorda termen la data de 14.09.2026, în vederea intocmirii raportului final.
Acorda termen la data de 18.05.2026, pentru continuarea procedurii falimentului, prin soluţionarea contestaţiei în dosarul 3654/107/2014/a8, cu termen la data de 26.01.2026. Pune în vedere lichidatorul judiciar să întocmească şi să depună la dosar, în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 59 Legea 85/2014 şi raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 3 din art. 59 Legea 85/2014, cu 5 zile înaintea termenului de verificare.
Acordă termen la data de 26.01.2026, ora 9:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba nr. 3/2025, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, în sensul amânării cauzelor, în afara celor urgente, menţionate în cuprinsul anexei acestei hotărâri şi întrucât prezenta cauza nu se încadrează în categoria dosarelor ce vor fi soluţionate pe durata protestului.
Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2025, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 59 Legea 85/2014; iar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, să depună raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 3 din art. 59 Legea 85/2014.
Acordă termen la data de 16.06.2025, ora 9:00, în vederea continuării procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor.
Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2025, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor.
Acordă termen la data de 9.12.2024, ora 9:00, în vederea continuării procedurii de faliment, prin valorificarea bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar: - în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 59 Legea 85/2014; - pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 3 din art. 59 Legea 85/2014.
Amână cauza la 16.09.2024, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar: - în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 59 Legea 85/2014; - pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 3 din art. 59 Legea 85/2014.
Fixat termen la 20.05.2024, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar: - în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 59 Legea 85/2014; - pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 3 din art. 59 Legea 85/2014.
Fixat termen la 29.01.2024, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar: - în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 59 Legea 85/2014; - pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 3 din art. 59 Legea 85/2014.
Amână judecata la data de 16.10.2023, având în vedere că, prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Alba nr. 5/20.06.2023, s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, pe termen nedeterminat, constând în amânarea cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia celor urgente, aceasta nefiind o cauză urgentă.
Fixează termen la 17.07.2023, sala 5, ora 9, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar: - în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 59 Legea 85/2014; - pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 3 din art. 59 Legea 85/2014.
Fixează termen la 27.03.2023, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar: - în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 59 Legea 85/2014; - pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 3 din art. 59 Legea 85/2014.
Fixează termen la 12.12.2022, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar: - în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 59 Legea 85/2014; - pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 3 din art. 59 Legea 85/2014.
Fixează termen la 19.09.2022, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar: - în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 59 Legea 85/2014; - pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 3 din art. 59 Legea 85/2014.
Fixează termen la 16.05.2022, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar: - în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 59 Legea 85/2014; - pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 3 din art. 59 Legea 85/2014.
Fixează termen la 31.01.2022, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va întocmi si depune la dosar: - în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 59 Legea 85/2014; - pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 3 din art. 59 Legea 85/2014.
Fixează termen la 27.09.2021, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va întocmi si depune la dosar: - în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 59 Legea 85/2014; - pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 3 din art. 59 Legea 85/2014.
Fixează termen la 24.05.2021, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar: - în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 59 Legea 85/2014; - pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 3 din art. 59 Legea 85/2014.
Fixează termen la 18.01.2021, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar: - în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 59 Legea 85/2014; - pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 3 din art. 59 Legea 85/2014
Fixează termen la 5.10.2020, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar: - în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 59 Legea 85/2014; - pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 3 din art. 59 Legea 85/2014.
În prezenta cauză, judecata este suspendată de plin drept, pe durata stării de urgenţă, instituită pe teritoriul României. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.
Fixează termen de verificare la data de 11 mai 2020– sala 5, ora 9:00 , având în vedere HOTĂRÂREA Nr. 2/22.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată.
Fixează termen la data de 27.01.2019, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar: - în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 59 Legea 85/2014; - pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 3 din art. 59 Legea 85/2014
Aprobă Raportul de raport de activitate depus la dosar la 26.06.2019 şi publicat în BPI nr. 6882/04.04.2019. În baza art. 117 alin. 4 din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă din 29.09.2007, republicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 712 din 16/08.2018, Aprobă cheltuielile de 63.219 lei pentru inventariere, selectare şi depozitare arhiva Proiect S.A.. Dispun ca suma astfel avansată să fie returnată, prin plata cu prioritate, în momentul existenţei disponibilului în contul debitoarei Proiect S.A., potrivit art. 39 alin. 8 din Legea nr. 85/2014 Fixează termen la data de 14.10.2019, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar: - în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 59 Legea 85/2014; - pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 3 din art. 59 Legea 85/2014.
Fixează termen la data de 1.07.2019, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar: - va depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006.
Fixează termen de verificare la data de 08.04.2019, pentru continuarea procedurii falimentului, prin vânzarea bunurilor şi rezolvarea situaţiei contractelor de prestări servicii la care este parte debitoarea. Lichidatorul judiciar: - va depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006.
Termen de verificare la data de 14.01.2019, pentru continuarea procedurii falimentului, prin vânzarea bunurilor şi rezolvarea situaţiei contractelor de prestări servicii la care este parte debitoarea. Lichidatorul judiciar: - va depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006.
Termen de verificare la data de 8.10.2018, pentru continuarea procedurii falimentului, prin vânzarea bunurilor şi rezolvarea situaţiei contractelor de prestări servicii la care este parte debitoarea. Lichidatorul judiciar: - va depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006.
Fixează termen de verificare la 04.06.2018 pentru continuarea procedurii falimentului, prin vânzarea bunurilor şi rezolvarea situaţiei contractelor de prestări servicii la care este parte debitoarea. Lichidatorul judiciar: - va depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006.
Ia act de hotărârea adunării creditorilor din data de 24.11.2017 care a confirmat lichidatorul judiciar şi a aprobat retribuţia acestuia . Fixeazătermen de verificare la data de 19.02.2018 pentru ca lichidatoruljudiciar să continue demersurile de preluareşipredare a arhivei, inventarierea bunurilor debitoarei şi soluţionbarea situaţiei contractelor de prestări servicii la care debitoarea este parte
Fixează termen la 12.12.2017,sala 2, ora 9,30 pentru întocmirea tabelului suplimentar al creanţelor şi desfăşurarea adunării creditorilor convocată pentru data de 24.11.2017.
Admite cererea administratorului judiciar SP Dorca Insolv SPRL . În temeiul art. 145 alin 1 lit. A pct. c din Legea 85/2014, dispune începerea procedurii falimentului în procedura generală a debitoarei SC PROIECT ALBA SA . În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea 85/2014, desemnează lichidator judiciar provizoriu SP Dorca Insolv SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de lege şi care va fi retribuit pe bază de decont justificativ ce se va achita din averea debitoarei, iar în lipsa disponibilităţilor din contul debitoarei, din fondul de lichidare. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a din Legea 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 146 alin. 1 din Legea 85/2014, lichidatorul judiciar va trimite o notificare privind intrarea în procedura falimentului şi, în cazul debitorului persoană juridică, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit prevederilor art. 99, debitorului şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii şi va verifica, în baza art. 146 alin. 3 din Legea 85/2014 toate creanţele asupra averii debitorului, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 151 din Legea 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 95 din Legea 85/2014, comunicarea şi notificarea oricărui act de procedură faţă de debitor, inclusiv a celor privind deschiderea procedurii, se va efectua numai prin BPI. Fixează termen de verificare la data de 6.11.2017. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI, care se va depune la Tribunalul Alba. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2017.
Fixează termen la 25.09.2017, pentru continuarea procedurii de reorganizare. Se va întocmi Raportul trimestrial conf. art. 132 din Legea nr. 85/2014 pentru perioada 1.06.2017 - 31.08.2017.
Fixează termen de verificare la 03.07.2017, pentru continuarea procedurii de reorganizare şi pentru când se va depune raportul trimestrial prevăzut de art. 144 din Legea nr. 85/2006, pentru perioada 1.03.2017 - 31.05.2017.
Fixează termen la 10.04.2017 ora 9,00 pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raportul pentru întreaga procedură de reorganizare, de la confirmarea planului de reorganizare şi până la 28.02.2017.
Admite cererea administratorului judiciar SP Dorca Insolv SPRL, . În temeiul art. 145 alin 1 lit. A pct. c din Legea 85/2014, dispune începerea procedurii falimentului în procedura generală a debitoarei SC PROIECT ALBA SA . În temeiul art. 145 al. 2 lit. b din Legea 85/2014, desemnează lichidator judiciar provizoriu SP Dorca Insolv SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de lege şi care va fi retribuit pe bază de decont justificativ ce se va achita din averea debitoarei, iar în lipsa disponibilităţilor din contul debitoarei, din fondul de lichidare. În temeiul art. 145 al. 2 lit. a din Legea 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. In temeiul art. 146 alin. 1 din Legea 85/2014, lichidatorul judiciar va trimite o notificare privind intrarea în procedura falimentului şi, în cazul debitorului persoană juridică, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit prevederilor art. 99, debitorului şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii şi va verifica, în baza art. 146 al. 3 din Legea 85/2014 toate creanţele asupra averii debitorului, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 151 din Legea 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 95 din Legea 85/2014, comunicarea şi notificarea oricărui act de procedură faţă de debitor, inclusiv a celor privind deschiderea procedurii, se va efectua numai prin BPI. Fixează termen de verificare la data de 6.02.2017. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI, care se va depune la Tribunalul Alba.
Fixează termen la 14.11.2016 ora 9,00 pentru când debitoarea va continua procedura de reorganizare şi întocmirea raportului trimestrial conf. art.106 al.1 din legea nr.85/2006 pentru perioada 1.07.2016-30.09.2016
Fixează termen de verificare pentru 12.09.2016, ora 9, pentru când se va depune raportul trimestrial prevăzut de art. 144 din Legea nr. 85/2006, pentru perioada 1.07.2016- 31.08.2016
Ia act de renunţarea administratorul judiciar Dorca Insolv SPRL, asociat coordonator ec. Dorca Ilie, la judecarea cererii de intrare în faliment cuprinsă în Raportul depus la dosar la 18.02.2016. Ia act de renunţarea creditorului Sbera Ionel Silviu, la judecarea contestaţiei împotriva Raportului administratorului judiciar depus la dosar la 18.02.2016 În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/20014, confirmă planul de reorganizare modificat depus la dosar la data de 9.03.2016 de administratorul special Harda Doina Emilia al debitoarei SC PROIECT ALBA SA, . Potrivit art. 141 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014: (1) În urma confirmării unui plan de reorganizare, debitorul îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul confirmat, până când judecătorul sindic va dispune, motivat, fie încheierea procedurii insolvenţei şi luarea tuturor măsurilor pentru reinserţia debitorului în activitatea de afaceri, fie încetarea reorganizării şi trecerea la faliment, potrivit prevederilor art. 145. (2) Pe parcursul reorganizării, debitorul va fi condus de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar, sub rezerva prevederilor art. 85 alin. (5). Acţionarii, asociaţii şi membrii cu răspundere limitată nu au dreptul de a interveni în conducerea activităţii ori în administrarea averii debitorului, cu excepţia şi în limita cazurilor expres şi limitativ prevăzute de lege şi în planul de reorganizare. În temeiul art. 144 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului special: - să prezinte trimestrial rapoarte creditorilor, asupra situaţiei financiare a averii debitoarei. În temeiul art. 144 din Legea nr. 85/2006, pune în vedere administratorului judiciar: - să prezinte situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, potrivit art. 114 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, care vor fi avizate de comitetul creditorilor sau supuse votului creditorilor. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Fixează termen de verificare pentru 30.06.2016, ora 13, pentru când se va depune raportul trimestrial prevăzut de art. 144 din Legea nr. 85/2006, pentru perioada 19.10.2015 - 31.05.2016.
Fixează termen la 14.03.2016 orele 12, la cererea mandatarului debitoarei, pentru soluţionarea contestaţiei formulate împotriva raportului cu propunerea de intrare a debitoarei în procedura falimentului, ce face obiectul dosarului 3654/107/2014/a6
În temeiul art. 139 alin. 5 şi 1 din Legea nr. 85/20014, confirmă planul de reorganizare modificat (depus la dosar la data de 23.09.2015 de administratorul judiciar Dorca Insolv SPRL, asociat coordonator Dorca Ilie, şi administratorul special Harda Doina Emilia) a activităţii debitoarei SC PROIECT ALBA SA. Potrivit art. 141 din Legea nr. 85/2014: (1) În urma confirmării unui plan de reorganizare, debitorul îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul confirmat, până când judecătorul sindic va dispune, motivat, fie încheierea procedurii insolvenţei şi luarea tuturor măsurilor pentru reinserţia debitorului în activitatea de afaceri, fie încetarea reorganizării şi trecerea la faliment, potrivit prevederilor art. 145. (2) Pe parcursul reorganizării, debitorul va fi condus de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar, sub rezerva prevederilor art. 85 alin. (5). Acţionarii, asociaţii şi membrii cu răspundere limitată nu au dreptul de a interveni în conducerea activităţii ori în administrarea averii debitorului, cu excepţia şi în limita cazurilor expres şi limitativ prevăzute de lege şi în planul de reorganizare. (3) Debitorul va fi obligat să îndeplinească, fără întârziere, schimbările de structură În temeiul art. 144 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului special: - să prezinte trimestrial rapoarte creditorilor, asupra situaţiei financiare a averii debitoarei. În temeiul art. 144 din Legea nr. 85/2006, pune în vedere administratorului judiciar: - să prezinte situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, potrivit art. 114 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, care vor fi avizate de comitetul creditorilor sau supuse votului creditorilor. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Fixează termen de verificare pentru 22.02.2016, pentru când se va depune raportul trimestrial prevăzut de art. 144 din Legea nr. 85/2006, pentru perioada 19.10.2015 - 31.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.10.2015.
Fixează termen la 19.10.2015 , pentru desfăşurarea AC având ca ordine de zi votarea planului de reorganizare modificat, ca urmare a tabelului definitiv refăcut potrivit Deciziei 296/2015 a CA Alba Iulia cu privire la creanţa Institutului Naţional al Patrimoniului.
În temeiul art.139 din Legea 85/2014, confirmă planul de reorganizare. Fixează termen de verificare la 31.08.2015
Fixează termen de verificare la 27.04.2015 – ora 12:00 pentru când:
Fixează termen de verificare la data de 12 ianuarie 2014 – ora 12,00 pentru când: Se va desfăşura prima adunare a creditorilor . Administratorul judiciar va definitiva tabelul definitiv al creditorilor şi va întocmi Raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei potrivit disp.art.97 din Legea 85/2012.
Admite cererea creditoarei. Deschide procedura generală a insolvenţei. Fixează termen de verificare la 10.11.2014
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Firma e marcata in insolventa, dar nu putem arata dosarul, tribunalul si data deschiderii: din cele 12 publicari pe care le avem in BPI, niciuna nu constata un reper de procedura (deschidere, tabel de creante, reorganizare, faliment, inchidere). Buletinul a inceput in august 2006, iar procedurile mai vechi nu au fost publicate in el. Vezi actele
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | -935.408 RON | -3.333.000 RON | 19.128.772 RON | 5.407.380 RON | 9.062.368 RON | -4.658.228 RON | 31 |
| 2014 | 9.721.368 RON | -2.950.454 RON | 24.956.793 RON | 10.901.627 RON | 16.594.709 RON | 2.540.339 RON | 74 |
| 2013 | 17.285.787 RON | 8.226 RON | 29.764.584 RON | 15.286.687 RON | 19.990.332 RON | 5.513.231 RON | 33 |
| 2012 | 28.096.239 RON | 774.590 RON | 25.723.278 RON | 16.476.458 RON | 15.420.331 RON | 6.173.511 RON | 227 |
| 2011 | 39.096.167 RON | 2.355.508 RON | 28.305.767 RON | 15.825.271 RON | 19.837.350 RON | 7.356.854 RON | 198 |
| 2010 | 33.501.132 RON | 1.506.913 RON | 9.272.334 RON | 6.053.170 RON | 8.951.139 RON | 5.731.975 RON | 150 |
| 2009 | 16.550.766 RON | 3.082.197 RON | 3.989.961 RON | 2.384.870 RON | 5.830.154 RON | 4.225.063 RON | 111 |
| 2008 | 9.955.500 RON | 474.730 RON | 46.559.286 RON | 44.345.879 RON | 3.322.410 RON | 1.142.866 RON | 65 |
| Indicator | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | -935.408 RON | 9.721.368 RON | 17.285.787 RON | 28.096.239 RON | 39.096.167 RON | 33.501.132 RON | 16.550.766 RON | 9.955.500 RON |
| Venituri totale | 142.848 RON | 13.657.373 RON | 17.556.073 RON | 29.924.750 RON | 39.491.408 RON | 33.525.831 RON | 16.582.222 RON | 9.968.202 RON |
| Cheltuieli totale | 3.475.848 RON | 16.607.827 RON | 17.547.847 RON | 28.786.362 RON | 36.806.371 RON | 31.767.622 RON | 12.897.434 RON | 9.352.679 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 8.226 RON | 1.138.388 RON | 2.685.037 RON | 1.758.209 RON | 3.684.788 RON | 615.523 RON |
| Pierdere bruta | 3.333.000 RON | 2.950.454 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 8.226 RON | 774.590 RON | 2.355.508 RON | 1.506.913 RON | 3.082.197 RON | 474.730 RON |
| Pierdere neta | 3.333.000 RON | 2.950.454 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 5.407.380 RON | 10.901.627 RON | 15.286.687 RON | 16.476.458 RON | 15.825.271 RON | 6.053.170 RON | 2.384.870 RON | 44.345.879 RON |
| Active circulante | 9.062.368 RON | 16.594.709 RON | 19.990.332 RON | 15.420.331 RON | 19.837.350 RON | 8.951.139 RON | 5.830.154 RON | 3.322.410 RON |
| Stocuri | 3.444.135 RON | 3.555.037 RON | 1.263.298 RON | 604.695 RON | 432.688 RON | 287.488 RON | 353.488 RON | 30.470 RON |
| Creante | 3.313.503 RON | 8.825.799 RON | 14.247.972 RON | 9.272.369 RON | 12.627.923 RON | 4.820.428 RON | 2.823.481 RON | 1.977.315 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.304.721 RON | 4.213.864 RON | 4.479.053 RON | 4.543.258 RON | 6.776.730 RON | 3.843.223 RON | 2.653.185 RON | 1.314.625 RON |
| Cheltuieli in avans | 796 RON | 796 RON | 796 RON | — | — | — | — | 33.863 RON |
| Datorii totale | 19.128.772 RON | 24.956.793 RON | 29.764.584 RON | 25.723.278 RON | 28.305.767 RON | 9.272.334 RON | 3.989.961 RON | 46.559.286 RON |
| Capitaluri proprii | -4.658.228 RON | 2.540.339 RON | 5.513.231 RON | 6.173.511 RON | 7.356.854 RON | 5.731.975 RON | 4.225.063 RON | 1.142.866 RON |
| Capital subscris varsat | 92.550 RON | 92.550 RON | 92.550 RON | 92.550 RON | 92.550 RON | 92.550 RON | 92.550 RON | 92.550 RON |
| Nr. mediu salariati | 31 | 74 | 33 | 227 | 198 | 150 | 111 | 65 |
1 contract atribuit, in valoare de 299.723 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
299.723 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 15:53).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.