Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru APAN AGRICULTURE EQUIPMENTS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12266/333/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivilAdmite cererea (30.05.2025)
    Parti (2)
    • MODORANU SIMONA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • APAN AGRICULTURE EQUIPMENTS SRLReclamant
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii formulată de reclamanta APAN AGRICULTURE EQUIPMENTS SRL, prin reprezentant legal, administrator ..., având sediul social în ..., în contradictoriu cu pârâta MODORANU SIMONA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, prin reprezentant legal ..., având sediul social în ..... Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 12.161,03, reprezentând contravaloarea facturii nr. 13885/22.09.2023, precum şi dobânda legală penalizatoare până la data achitării debitului. Obliga pârâta să achite reclamantei suma de 714 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în prezenta cauză. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 30.05.2025, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 22.05.2025, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 07.05.2025, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 23.04.2025, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025, ora 09:30.

  2. 1242/98/2021Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul IalomitaFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (05.08.2025)
    Parti (61)
    Termene si solutii (16)
    1. Închis lichidarea (art. 118 din lege)_Hotarare

      Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DIACONU BOGDAN FLORIN ( date). Admite propunerea lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă „Diaconu Bogdan Florin” şi dispune închiderea procedurii de faliment a debitoarei DINU INVEST S.R.L. (date). Dispune radierea debitoarei DINU INVEST S.R.L. din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa. În baza art. 179 din legea nr. 85/2014 dispune ca sentinţa de închidere a procedurii falimentului debitoarei să fie notificată tuturor creditorilor, prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, pentru efectuarea menţiunii de radiere a debitoarei. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.08.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de TIP TRAILER SERVICES ROMANIA SRL, ca rămasă fără obiect. În temeiul art. 167 alin. 1 din legea nr. 85/2014, dispune convocarea Adunării creditorilor pentru data de 05.08.2025, ora 11:00, cu menţiunea pentru creditori că s-a depus raportul final şi că pot formula obiec?iuni la acest raport cu cel puţin 5 zile înainte de data convocării. Acordă un nou termen.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, acordă un nou termen.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, acordă un nou termen.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de Raportul de activitate nr. 579/30.20.2024, depus de lichidatorul judiciar, şi acordă termen pentru continuarea procedurii, întocmirea raportului final şi distribuirea sumelor încasate.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 08.11.2024, pentru continuarea procedurii de insolvenţă, conform măsurilor prezentate în raportul de activitate depus la dosar de lichidatorul judiciar.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii, în vederea încasării pretului vânzării bunului Hală metalică (depozit) ce a aparţinut debitoarei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de depunerea la dosar de către lichidatorul judiciar a Raportului de activitate al lichidatorului judiciar al DINU INVEST S.R.L., nr. 619 din 27.11.2023, pe care îl încuviinţează şi acordă termen în vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor debitoarei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de depunerea la dosar de către lichidatorul judiciar a Raportului de activitate al lichidatorului judiciar al DINU INVEST S.R.L., nr. 470 din 17.08.2023, pe care îl încuviinţează şi acordă termen în vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor debitoarei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de depunerea la dosar de către lichidatorul judiciar a raportului de activitate nr. 316 din 08.05.2023, a planului de distribuire fonduri nr. 272 din 18.04.2023 şi a tabelul definitiv consolidat al crean?elor. Acordă termen în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a planului de distribuire fonduri şi a tabelul definitiv consolidat al crean?elor.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aprobă raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. Acordă termen la 12.05.2023 în vederea continuării proceduriide valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 ianuarie 2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. Acordă termen la 20.01.2023 în vederea continuării proceduriide valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2022.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. Acordă termen la 14.10.2022 în vederea continuării procedurii, evaluării bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabilirii strategiei de valorificare a acestora, cu depunerea de dovezi în acest sens, cât şi pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar de crenaţe, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2022.

    14. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditorul PATRIA BANK SA în contradictoriu cu debitorul SC DINU INVEST SRL SLOBOZIA prin administrator judiciar CII DIACONU BOGDAN FLORIN. Admite, în parte, cererea administratorului judiciar CII DIACONU BOGDAN FLORIN. În baza art. 75 alin. (9) din Legea nr. 85/2014 autorizează administratorul judiciar al debitoarei la folosirea sumei de 52.006,66 lei, aflată în contul creditoarei cu acordarea în beneficiul acesteia, în calitate de creditor titular al garanţiei, a unei protecţii corespunzătoare, în forma folosirii acesteia pentru continuarea activităţii curente, respectiv plata utilităţilor şi acoperirii cheltuielilor efectuate în procesul de evaluare şi ulterior valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei în procedura falimentului – numai cu acordul creditorului garantat. Obligă creditoarea de a transfera suma de 52.006,66 lei în contul unic de insolvenţă deschis pentru debitoare de către administratorul judiciar. Respinge solicitarea administratorului judiciar de amendare a creditorului. Admite cererea formulată de administratorul judiciar CII DIACONU BOGDAN FLORIN. În temeiul art. 145 alin. (1) pct. A lit. c din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, decide intrarea în faliment a debitoarei SC DINU INVEST SRL SLOBOZIA. Potrivit art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare Potrivit art. 145 alin. (2) lit. a din Legea nr. 85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În baza art. 145 alin.(2) lit. b) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar pe CII DIACONU BOGDAN FLORIN, cu o retribuţie de 2.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment creditorilor, debitorului, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa pentru efectuarea menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen limită pentru depunerea cererilor de creanţă născute în cursul procedurii la 29.04.2022. Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 20.05.2022. Fixează termen limită pentru depunerea contestaţiilor la tabelul suplimentar la 03.06.2022 . Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor şi întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 10.06.2022. Face aplicarea în cauză a dispoziţiilor art. 145 alin. (2) lit. d), e) şi f) prin raportare la art. 146 din Legea nr. 85/2014. Dispune ca inventarierea bunurilor debitoarei să se facă în condiţiile art. 151 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen de control la 10.06.2022. Cu apel în 7 zile de la comunicare hotărârii, prin publicarea în B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de către administratorul judiciar. Acordă termen la 18.03.2022 în vederea continuării procedurii şi depunerii planului de reorganizare, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2021.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitorul SC DINU INVEST SRL SLOBOZIA. În baza art. 70 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitoarei SC DINU INVEST SRL SLOBOZIA. În baza art. 73 din lege desemnează, în calitate de administrator judiciar provizoriu pe CII DIACONU BOGDAN FLORIN, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu fix provizoriu de 2.000 lei. Dispune administratorului judiciar provizoriu efectuarea notificării deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor, conform art. 100 din Legea nr. 85/2014, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa şi tuturor băncilor la care debitoarea are conturi. Face în cauză aplicarea art. 75 din Legea nr. 85/2014 privind suspendarea de drept a acţiunilor judiciare, extrajudiciare sau a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. Face în cauză aplicarea art. 81, 83, 87 alin. 1 lit. ,,a” – alin. (2). Conform art. 92 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar provizoriu întocmirea raportului până la data de 22.10.2021, cu menţiunile prevăzute la art. 97 alin. 2 – 3. Fixează termen limită de depunere a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii la 10 zile de la primirea notificărilor de către creditori. Fixează termenul limită de soluţionare a opoziţiilor conform art. 71 alin. (2) la 10 zile de la primirea notificărilor de către creditori. Stabileşte termenul limită de înregistrare a cererii de admitere a creanţelor la 12.11.2021. Stabileşte termenul de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în B.P.I. a tabelului preliminar al creanţelor la 26.11.2021. Stabileşte termen de definitivare a tabelului creanţelor şi soluţionarea eventualelor contestaţii la 10.12.2021. Stabileşte prima şedinţă a Adunării creditorilor la 03.12.2021, orele 10,00 la sediul debitorului şi convoacă creditorii debitorului. În baza art. 85 raportat la art. 67 alin. (1) lit. g din Legea nr. 85/2014 (intenţia de reorganizare) menţine în tot dreptul de administrare al debitorului. În temeiul art. 39 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea unui cont bancar din care se vor suporta cheltuielile de procedură. Fixează termen de judecată la 10.12.2021. Executorie. Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronun?ată in ?edin?ă publică, azi, 29.09.2021.

  3. 573/1285/2020Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Curtea de Apel ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (15.10.2024)
    Parti (10)
    • VITI & SCOPE SRL LA IELCIU ŞI ASOCIAŢII SPARLReclamant
    • APAN DEUTSCHLAND GMBHPârât
    • APAN AGRICULTURE EQUIPMENTS SRLPârât
    • APAN DEUTSCHLAND GMBH LA CABINETE DE AVOCATURĂ " BÎCÎIN, LUCA & ZAROJANU"Pârât
    • ALMA ARNAUD FRERES SAS LA CABINET CARLER ASSOCIESChemat în garanţie
    • VITI & SCOPE SRLApelant Reclamant
    • APAN DEUTSCHLAND GMBHApelant
    • APAN AGRICULTURE EQUIPMENTS SRLIntimat Pârât
    • APAN DEUTSCHLAND GMBHApelant Pârât
    • ALMA ARNAUD FRERES SAS LA CABINET CARLER ASSOCIESIntimat Chemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 32 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujAdmitere apel (15.10.2024)13 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul formulat de apelanta societatea VITI & SCOPE S.R.L., prin reprezentant legal Mihăilă Moldovan Vlad, în calitate de administrator, în contradictoriu cu intimatele APAN DEUTSCHLAND GMBH, prin reprezentant legal Mircea Andreev şi societatea APAN AGRICULTURE EQUIPMENTS S.R.L. prin reprezentant legal Mircea Andreev, în calitate de administrator, împotriva sentinţei civile nr.1609/20.07.2022 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr.573/1285/2020, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei societatea APAN AGRICULTURE EQUIPMENTS S.R.L. Admite în parte cererea de chemare în judecată modificată formulată de reclamanta societatea VITI & SCOPE S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele APAN DEUTSCHLAND GMBH şi societatea APAN AGRICULTURE EQUIPMENTS S.R.L. şi în consecinţă: Dispune rezoluţiunea contractului de furnizare nr.500/30.05.2019 încheiat între reclamantă şi pârâta APAN DEUTSCHLAND GMBH. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară, în sensul că obligă pârâta APAN DEUTSCHLAND GMBH să restituie suma de 176.000 euro, în echivalent lei la cursul BNR de la data plăţii. Obligă pârâtele APAN DEUTSCHLAND GMBH şi APAN AGRICULTURE EQUIPMENTS S.R.L., în solidar, să plătească reclamantei cu titlu de daune-interese suma de 45.482,312 lei cu titlu de dobândă bancară şi comisioane achitate de reclamantă în baza contractului de credit nr.________ (sumă redusă cu 20% din suma solicitată de 56.852,89 lei), sumă la care se adaugă toate spezele bancare viitoare datorate de reclamantă în baza contractului de credit până la data restituirii efective a preţului contractului nr._______, sume care se vor reduce cu 20%. Obligă pârâtele APAN DEUTSCHLAND GMBH şi APAN AGRICULTURE EQUIPMENTS S.R.L., în solidar, să plătească reclamantei cu titlu de daune-interese suma de 102.920,8 lei reprezentând contravaloarea recoltei pierdute şi suma de 60.107,088 lei reprezentând contravaloarea închirierii altor utilaje pentru recoltarea producţiei agricole din anul 2019. Obligă pârâtele APAN DEUTSCHLAND GMBH şi APAN AGRICULTURE EQUIPMENTS S.R.L., în solidar, să plătească reclamantei cu titlu de daune-interese suma de 85.290,4 lei reprezentând contravaloarea salariilor achitate muncitorilor zilieri şi a obligaţiilor fiscale plătite bugetului de stat aferente acestor venituri, pentru recoltarea producţiei agricole din anul 2020. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtele, în solidar, să plătească reclamantei suma de 58.020,88 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate şi cuvenite la fond. Obligă reclamanta să plătească pârâtei Apan Agriculture Equipments SRL suma de 1.090 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate şi cuvenite la fond. Compensează cheltuielile de judecată efectuate la fond de reclamantă şi pârâta Apan Agriculture Equipments SRL până la valoarea cea mai mică şi, în consecinţă, obligă pârâtele Apan Deutschland Gmbh şi Apan Agriculture Equipments SRL, în solidar, să plătească reclamantei Viti&Scope SRL suma de 56.930,88 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate la fond. Admite apelul declarat de apelanta APAN DEUTSCHLAND GMBH în contradictoriu cu intimata chemata în garanţie ALMA ARNAUD FRERES SAS, prin reprezentant legal Veronique Arnaud în calitate de director general, împotriva sentinţei civile nr.1609/20.07.2022 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr.573/1285/2020, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Obligă pârâta APAN DEUTSCHLAND GMBH la plata către chemata în garanţie ALMA ARNAUD FRERES SAS a sumei de 21.383,19 euro, cu titlu de cheltuieli de judecată la fond, onorariul avocaţial fiind redus conform art.451 alin.2 C.pr.civ. Păstrează soluţia primei instanţe privind excepţiile invocate de chemata în garanţie ALMA ARNAUD FRERES SAS, soluţia privind respingerea cererii de chemare în garanţie formulată de pârâta APAN DEUTSCHLAND GMBH în contradictoriu cu chemata în garanţie ALMA ARNAUD FRERES SAS, soluţia privind respingerea cererii chematei în garanţie privind obligarea reclamantei la cheltuieli de judecată şi soluţia privind respingerea cererii pârâtei Apan Deustchland Gmbh privind acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă intimatele APAN DEUTSCHLAND GMBH şi APAN AGRICULTURE EQUIPMENTS S.R.L., în solidar, să plătească suma de 1.440 lei expertului judiciar Gonczi Attila Iuliu, cu titlu de diferenţă onorariu de expertiză. Obligă intimatele APAN DEUTSCHLAND GMBH şi APAN AGRICULTURE EQUIPMENTS S.R.L., în solidar, să plătească apelantei societatea Viti & Scope SRL suma de 40.646,092 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate şi cuvenite în apel. Obligă apelanta Viti&Scope SRL să plătească intimatei Apan Agriculture Equioments SRL suma de 14.094,75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate şi cuvenite în apel. Obligă apelanta Viti&Scope SRL să plătească intimatei Apan Deutschland Gmbh suma de 1.995,63 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate şi cuvenite în apel. Compensează cheltuielile de judecată efectuate în apel de către apelanta Viti&Scope SRL şi intimatele Apan, până la valoarea totală cea mai mică şi, în consecinţă, obligă intimatele Apan Agriculture Equioments SRL şi Apan Deutschland Gmbh, în solidar, să plătească apelantei Viti& Scope SRL suma de 24.555,71 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Obligă intimata chemata în garanţie Alma Arnaud Freres SAS să plătească apelantei Apan Deutschland Gmbh suma de 2.040 euro reprezentând cheltuieli de judecată parţiale efectuate în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cu depunerea recursului la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în data de 15 octombrie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 15.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 1.10.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune actele dispuse prin încheierea de şedinţă din 21.05.2024, amână cauza pentru data de 17.09.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Potrivit dispozi?iilor încheierii de şedinţă din data de 19.03.2024, amână cauza la data de 21.05.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei solicitată de către reprezentantul apelantei Viti şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 19.03.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertuză dispus în cauză, acordă termen pentru data de 05.03.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertuză dispus în cauză, acordă termen pentru data de 23.01.2024.

      9. Termen preschimbat
      10. Încheiereincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea întocmirii raportului de expertiză de către noul expert numit în cauză.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului formulată de apelanta VITI &SCOPE S.R.L şi în consecinţă: Dispune schimbarea termenului stabilit la data de 19.09.2023 pentru data de 29.08.2023, ora 10, pentru când părţile vor fi citate conform art. 154 alin. 6 C.pr.civ.,în vederea punerii în discuţie a cererii de schimbare a expertului judiciar desemnat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în data de 17.08.2023 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, acordă un nou termen de judecată pentru data de 19.09.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză, acordă un nou termen de judecată pentru data de 20.06.2023.

    2. FondTribunalul Comercial ClujÎncheiere (03.11.2022)19 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 1609/2022 pronunţate de Tribunalul Specializat Cluj la 20.07.2022 în dosarul nr. 573/1285/2020, în sensul că „Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta A. D. GMBH, în contradictoriu cu chemata în garanţie A. A. F. SAS”, iar nu „Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta A. A. E. S.R.L., în contradictoriu cu chemata în garanţie A. A. F. SAS”, cum din eroare s-a consemnat.Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.11.2022.

      2. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei A. A. E. S.R.L., invocată de către aceasta. Respinge, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta V. & S. S.R.L., în contradictoriu cu pârâta A. A. E. S.R.L.Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta V. & S. S.R.L., în contradictoriu cu pârâta A. D. GMBHRespinge excepţiile tardivităţii, decăderii şi lipsei calităţii procesuale pasive a chematei în garanţie A. A. F. SAS, invocate de către aceasta.Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta A. A. E. S.R.L., în contradictoriu cu chemata în garanţie A. A. F. SAS.Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâta A. A. E. S.R.L. a sumei de 5450 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.Respinge cererea chematei în garanţie de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată.Obligă pârâta A. D. GMBH la plata către chemata în garanţie A. A. F. SAS a sumei de 48.863,19 euro, cu titlu de cheltuieli de judecată.Respinge cererea pârâtei A. D. GMBH privind acordarea cheltuielilor de judecată.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată azi, 20.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20 iulie 2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 14 iulie 2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 30 iunie 2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 16 iunie 2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 9 iunie 2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 26 mai 2022, pentru când părţile au posibilitatea să depună concluzii scrise.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunile formulate de către reclamantă faţă de răspunsul la obiecţiuni întocmit de către doamna expert P. V.Ia act de precizarea chematei în garanţie A. A. F. SAS în sensul că este de acord ca hotărârea ce va fi pronunţată în cauză să-i fie comunicată prin email reprezentantei convenţionale a acesteia, în limba română.Se va comunica un exemplar de pe obiecţiunile formulate de către reclamantă faţă de răspunsul la obiecţiuni doamnei expert P. V., cu solicitarea de a răspunde în scris la aceste obiecţiuni, cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată următor, cu comunicarea în mod direct a câte unui exemplar, prin email, către toate părţile din dosar, depunând, în acelaşi termen, şi dovada că a procedat în acest sens. Totodată se va solicita doamnei expert să precizeze în mod ferm dacă suma solicitată cu titlul de onorariu definitiv este cea care a fost anterior achitată cu titlul de avans onorariu expert, în cuantum de 1.500 lei.Pune în vedere părţilor ca, în ipoteza în care vor înţelege să formuleze obiecţiuni faţă de răspunsul la obiecţiuni care va fi formulat de către doamna expert P. V., să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor, cu comunicarea câte unui exemplar, în mod direct, către reprezentanţii părţilor adverse.Pune în vedere chematei în garanţie să procedeze la confirmare primirii hotărârii ce urmează a fi pronunţată în cauză în momentul la care aceasta îi va fi comunicată, întrucât aceasta şi-a exprimat acordul privind comunicarea hotărârii prin email, în limba română.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 12 mai 2022, sala 249, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de către chemata în garanţie la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea agricultură întocmit de către doamna expert Păcuraru Valentina, respectiv a încuviinţat obiecţiunea privind împrejurarea dacă la desfăşurarea expertizei a fost prezent şi directorul societăţii A. A. F. SAS, domnul D. A.Încuviinţează cererea formulată de către doamna expert Păcuraru Valentina privind suplimentarea onorariului provizoriu expert cu suma de 1.000 lei.Pune în vedere doamnei expert Păcuraru Valentina să precizeze dacă la desfăşurarea lucrărilor expertizei a fost prezent şi directorul societăţii A. A. F. SAS, domnul D. A.Pune în vedere doamnei expert Păcuraru Rozalia, raportat la aspectele învederate de către chemata în garanţie A. A. F. SAS pe larg în cuprinsul obiecţiunilor formulate, să îşi reanalizeze concluziile raportului de expertiză, cu luarea în considerare a aspectelor invocate de către chemata în garanţie, în măsura în care va aprecia că acestea sunt susţinute prin probele de la dosar, sens în care să aibă în vedere toate probele înregistrate la dosar începând cu data formulării obiecţiunilor la raportul de expertiză de către chemata în garanţie, respectiv începând cu data de 4 noiembrie 2021, inclusiv cele depuse în urma demersurilor efectuate de către instanţă, iar în măsura în care va aprecia că aspectele invocate de către chemata în garanţie nu sunt susţinute de aceste probe, să-şi precizeze poziţia în acest sens, tribunalul urmând a aprecia la deliberarea asupra fondului cauzei în ce măsură susţinerile chematei în garanţie sunt sau nu întemeiate.Stabileşte în sarcina pârâtelor obligaţia de a face dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 1.000 lei în favoarea doamnei expert Păcuraru Valentina, în termen de 5 zile de la data primirii înştiinţării instanţei.Vor fi citate pârâtele cu menţiune privind obligaţia de a face dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 1.000 lei în favoarea doamnei expert Păcuraru Valentina, în termen de 5 zile de la data primirii înştiinţării instanţei, atât prin email, cât şi prin poştă.Pune în vedere doamnei expert Păcurariu Valentina să depună la dosar răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată următor, cu comunicarea în mod direct a câte unui exemplar, prin email, către toate părţile din dosar, depunând, în acelaşi termen, şi dovada că a procedat în acest sens.Se va solicita doamnei expert Păcuraru Valentina să precizeze dacă este suficient onorariul astfel cum l-a solicitat, cu suplimentarea lui cu suma de 1.000 lei.Pune în vedere părţilor ca, în ipoteza în care vor înţelege să formuleze obiecţiuni faţă de răspunsul la obiecţiuni care va fi formulat de către doamna expert Păcuraru Valentina, să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor, cu comunicarea câte unui exemplar, în mod direct, către reprezentanţii părţilor adverse.Pune în vedere chematei în garanţie să precizeze dacă este de acord ca, după pronunţarea hotărârii, aceasta să-i fie comunicată prin email, respectiv dacă se obligă să confirme primirea hotărârii şi dacă este de acord ca hotărârea să-i fie comunicată doar în limba română.Se va reveni cu adresă către Agenţia Domeniilor Statului, cu solicitarea de a ne comunica, în termen de 5 zile de al primirea adresei, dacă s-a întocmit un proces verbal de recepţie a declaraţiei de producţie privind producţia realizată de către reclamanta V.&SC. S.R.L. în anul 2019 sau alte acte privind producţia realizată de către reclamantă în anul 2019, iar în caz afirmativ cu solicitarea de a ni-l înainta în copie certificată pentru conformitate cu originalul, sub avertismentul amenzii judiciare.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 24 martie 2022, sala 249, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 ianuarie 2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se achita diferenţa de onorariu expert în cuantum de 450 lei de către pârâtele A. D. GMBH şi A. A. E. S.R.L. în favoarea domnului expert Z. M., pentru a se răspunde la adresele emise de instanţă şi pentru a da posibilitate reclamantei să depună la dosar precizările solicitate la acest termen de judecată.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta
      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de aprecierea doamnei expert P. V. în sensul că pentru efectuarea expertizei stabilite în sarcina sa i-ar fi utilă efectuarea, cu prioritate, a expertizei tehnice stabilite în sarcina domnului expert Z. M.Ia act de poziţia chematei în garanţie în sensul că solicită să nu se acorde următorul termen de judecată pentru data de 23 septembrie 2021.Apreciază că stabilirea următorului termen de judecată pentru data de 7 octombrie 2021, raportat la stadiul lucrărilor pentru efectuarea lucrărilor expertizei stabilite în sarcina domnului expert Z. M. nu ar fi utilă soluţionării în condiţii optime a cauzei.Pune în vedere chematei în garanţie că, dacă va constata că nu se poate prezenta în data de 21 octombrie 2021, sala 249, ora 09:30, poate solicita preschimbarea termenului de judecată astfel stabilit, în condiţiile art. 230 Cod procedură civilă, cu depunerea dovezilor în sensul imposibilităţii de prezentare şi prin formularea unei cereri scrise în acest sens.Pune în vedere doamnei expert P. V. să urmărească stadiul dosarului şi de îndată după depunerea raportului de expertiză de către domnul expert Z. M. să procedeze la convocarea părţilor şi la efectuarea lucrărilor expertizei agricole stabilite în sarcina sa. Pune în vedere reclamantei ca, în măsura în care va aprecia solicitările privind condiţiile de desfăşurare a expertizei tehnice de către domnul expert Z. M. formulate de către chemata în garanţie prin cererea înregistrată la dosar la data de 30 iunie 2021 şi cusute la filele 215-216 din volumul V al dosarului, ca fiind pertinente, să dea curs aspectelor ce ar privi contribuţia acesteia.Pune în vedere domnului expert Z. M. să aibă în vedere solicitările privind condiţiile de desfăşurare a expertizei tehnice formulate de către chemata în garanţie, în măsura în care va aprecia că sunt compatibile cu condiţiile de efectuare a expertizei stabilite în sarcina sa, sens în care i se va comunica domnului expert o copie a adresei transmise la dosar de către chemata în garanţie şi înregistrată la dosar la data de 30 iunie 2021.Se va reveni cu adresă către domnul expert Z. M. cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată următor şi solicitarea de a comunica câte un exemplar de pe raportul de expertiză în mod direct, prin email, reprezentanţilor tuturor părţilor, înaintând instanţei şi dovada comunicării acestuia anexat raportului de expertiză.Se va reveni cu adresă către doamna expert P. V.Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit de către domnul expert Z. M. să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor, asigurând comunicarea în mod direct a unui exemplar de pe obiecţiuni şi către celelalte părţi din proces.Amână cauza pentru data de 21 octombrie 2021, sala 249, ora 09:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă pronunţarea asupra stabilirii normei de drept material aplicabile în cauză în ceea ce priveşte cererea de chemare în garanţia şi discutarea şi pronunţarea asupra excepţiilor invocate de către chemata în garanţie cu privire la cererea de chemare în garanţie pentru un termen de judecată ulterior termenului de judecată din data de 9 septembrie 2021, sala 249, ora 08:30.Aplica pârâtei A. D. GMBH sancţiunea avertismentului amenzii judiciare.Încuviinţează chematei în garanţie înlocuirea expertului asistent anterior indicat cu alţi 2 experţi asistenţi, fiecare pentru specialitatea corespunzătoare.Ia act că la dosar s-a înaintat de către pârâte dovada achitării onorariului provizoriu expert în favoarea celor 2 experţi.Încuviinţează doamnei expert judiciar agricol P. V. suplimentarea avansului onorariu expert cu încă 500 lei.Ia act de poziţia exprimată de către reprezentanta chematei în garanţie că este posibil să nu se prezinte la termenul de judecată intermediar stabilit pentru data de 9 septembrie 2021.Se va reveni cu adresă către cei 2 experţi principali desemnaţi în cauză, cărora li se vor comunica numele experţilor parte, datele de identificare ale acestora şi datele lor de contact.Pune în vedere chematei în garanţie să comunice numele şi datele de contact ale celor 2 experţi asistenţi la dosar, până în cursul zile de 30 iunie 2021, inclusiv. Pune în vedere pârâtelor ca, în termen de 5 zile de la comunicarea obligaţiei stabilite în sarcina acestora, să achite un avans onorariu expert de încă 500 lei în favoarea doamnei expert P. V. şi se va comunica pârâtelor obligaţia stabilită în sarcina pârâtelor la acest termen de judecată pe email. Pune în vedere domnului expert Z. M. ca la efectuarea lucrărilor expertizei să realizeze o probare a utilajelor în discuţie în vie, respectiv să încerce să recolteze cu respectivele utilaje din speţă struguri pentru a vedea dacă se poate reuşi recoltarea strugurilor cu acestea, exact în perioada indicată, care este cea de recoltare struguri. Totodată, se va stabili în sarcina expertului să aibă în vedere acest aspect la stabilirea datei pentru care va convoca părţile, şi să aibă în vedere şi faptul că este necesară o deplasare la faţa locului la via în cauza sau la locul unde sunt situate utilajele. De asemenea, se va solicita domnului expert tehnic judiciar Z. M. să ne comunice poziţia sa în mod expres, din timp înainte de termenul de judecată, respectiv în termen de 14 zile de la primirea adresei instanţei, dacă îşi mai menţine poziţia de exprimare a disponibilităţii pentru efectuarea expertizei.Se va emite adresă către B. L. E. I. cu privire la depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului provizoriu expert în favoarea domnului expert Z. M. de către pârâtelor.Se va emite adresă către B. L. E. J. V. cu privire la depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului provizoriu expert în favoarea doamnei expert P. V. de către pârâte şi cu privire la suplimentarea onorariului provizoriu expert cu încă 500 lei, această obligaţie fiind stabilită tot în sarcina pârâtelor.Pune în vedere chematei în garanţie să depună la dosar înscrisurile despre care a făcut vorbire la acest termen de judecată, atât în limba franceză, cât şi traducere în limba română.Pune în vedere reprezentantei chematei în garanţie ca, în ipoteza în care nu se va prezenta la termenul intermediar ce va fi stabilit în cauză, să comunice în scris, la dosar, noul termen de judecată pe care va înţelege să-l solicite, respectiv 23 septembrie 2021 sau 7 octombrie.Amâna soluţionarea cauzei pentru data de 9 septembrie 2021, sala 249, ora 08:30, termen la care se va verifica dacă s-a înţeles de către domnul expert tehnic judiciar Z. M. că, pentru efectuarea lucrărilor expertizei este necesar să se deplaseze în vie şi să încerce utilajele în cauză şi pentru a se verifica dacă, în aceste condiţii, domnul expert tehnic judiciar Zainea Mihai îşi va mai menţine poziţia de exprimare a disponibilităţii pentru efectuarea expertizei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea soluţionării excepţiilor şi pentru administrarea probelor încuviinţate.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către reprezentanta pârâtelor A. D. GMBH şi A. A. E. S.R.L.Prorogă discutarea şi soluţionarea excepţiei inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, a excepţiei inadmisibilităţii cererii de chemare în garanţie şi a excepţiei prescripţiei cererii de chemare în garanţie invocate de către chemata în garanţie şi a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei A. A. E. S.R.L. invocată de către aceasta.Pune în vedere pârâtelor A. D. GMBH şi A. A. E. S.R.L. ca, în termen de 5 zile să depună la dosar şi să comunice şi părţilor adverse, în mod direct, prin email în acelaşi termen, înscrisurile la care a făcut referire vizând soluţionarea excepţiei inadmisibilităţii cererii de chemare în garanţie.Pune în vedere chematei în garanţie ca, în termen de 5 zile, să depună la dosar şi să comunice câte un exemplar în acelaşi termen, în mod direct prin email şi părţilor adverse, în scris susţinerea excepţiei inadmisibilităţii, atât în ceea ce priveşte cererea de chemare în judecată, cât şi în ceea ce priveşte cererea de chemare în garanţie.Pune în vedere părţilor ca, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor să depună dosar şi să comunice în mod direct, în acelaşi termen şi părţilor adverse, să depună la dosar poziţiile în scris, respectiv chemata în garanţia faţă de înscrisurile ce se vor depune de către pârâte, iar reclamata şi pârâtele faţă de excepţia inadmisibilităţii invocate de către chemata în garanţie.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 20 mai 2021, sala 249, ora 03:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Specializat Cluj invocată de către pârâtele A. D. GMBH şi A. A. E. S.R.L. şi reţine că Tribunalul Specializat Cluj este competent să soluţioneze cauza.Încuviinţează în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta A. D. GMBH împotriva chematei în garanţie A. A. F. SAS.Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra excepţiilor invocate în cauză, precum şi a probaţiunii.Pune în vedere reprezentantei chematei în garanţie ca în cursul zilei de luni, având în vedere faptul că aceasta îşi desfăşoară activitatea în Paris, să transmită, prin email, atât către reprezentantul reclamantei, cât şi către reprezentanta pârâtelor, câte un exemplar de pe toate poziţiile procesuale şi înscrisurile depuse la acest dosar.Stabileşte că până la data de 22 martie 2021, inclusiv, chemata în garanţie are posibilitatea de a completa întâmpinarea deja înregistrată la dosar, asigurând comunicarea, în mod direct a câte unui exemplar atât reprezentantului reclamantei, cât şi reprezentantei pârâtelor, prin email şi să depună la dosar dovada comunicării.Pune în vedere reclamantei şi pârâtelor să depună răspuns la întâmpinarea formulată de către chemata în garanţie cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor, asigurând comunicarea câte unui exemplar, în mod direct prin email şi părţilor adverse, depunând dovadă în acest sens la dosar.Pune în vedere reclamantei să depună la dosar înscrisurile aflate la filele 132-134, 136 verso şi 138 din volumul I traduse în limba română.Pune în vedere reclamantei să precizeze ce reprezintă înscrisurile aflate la dosar la filele 134-138 din volumul şi de pe ce mijloc de comunicare au fost extrase.Stabileşte în sarcina părţilor ca, pe viitor, orice înscrisuri pe care vor înţelege să le depună la dosar, să le comunice şi părţilor adverse, în mod direct, prin email şi să depună dovadă în acest sens la dosar.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 8 aprilie 2021, sala 249, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel în ceea ce priveşte încuviinţarea în principiu a cererii de chemare în garanţie formulată de pârâta A. D. GMBH împotriva chematei în garanţie A. A. F. SAS odată cu fondul cauzei.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta convenţională a pârâtelor.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 11 martie 2021, sala 249, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru îndeplinirea procedurii legale de citare cu chemata în garanţie.

    Cai de atac (12)
    • Recurs — declarata de APAN AGRICULTURE EQUIPMENTS SRL, APAN DEUTSCHLAND GMBH, (31.12.2024)
    • Recurs — declarata de APAN DEUTSCHLAND GMBH, (23.12.2024)
    • Recurs — declarata de APAN AGRICULTURE EQUIPMENTS SRL, APAN DEUTSCHLAND GMBH, (06.12.2024)
    • Recurs — declarata de APAN DEUTSCHLAND GMBH, (03.12.2024)
    • Apel — declarata de VITI & SCOPE SRL LA IELCIU ŞI ASOCIAŢII SPARL, (12.12.2022)
    • Apel — declarata de VITI & SCOPE SRL, (12.12.2022)
    • Apel — declarata de VITI & SCOPE SRL LA IELCIU ŞI ASOCIAŢII SPARL, (09.12.2022)
    • Apel — declarata de VITI & SCOPE SRL, (09.12.2022)
    • Apel — declarata de APAN DEUTSCHLAND GMBH LA CABINETE DE AVOCATURĂ " BÎCÎIN, LUCA & ZAROJANU", (08.12.2022)
    • Apel — declarata de APAN DEUTSCHLAND GMBH, (08.12.2022)
    • Apel — declarata de APAN DEUTSCHLAND GMBH LA CABINETE DE AVOCATURĂ " BÎCÎIN, LUCA & ZAROJANU", (05.12.2022)
    • Apel — declarata de APAN DEUTSCHLAND GMBH, (05.12.2022)
  4. 2376/316/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite Sentinţa Civilă nr. 3790/17.07.2023 a Judecătoriei Brăila
    Judecatoria Targu BujorFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.07.2025)
    Parti (3)
    • B.E.J. EFTENE PETRUŢPetent
    • APAN AGRICULTURE EQUIPMENTS SRLCreditor
    • Codreanu IonelDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare executare silită formulată de B.E.J. EFTENE PETRUŢ , pentru creditor APAN AGRICULTURE EQUIPMENTS SRL în contradictoriu cu debitor Codreanu Ionel .Încuviinţează executarea silită simultană/succesivă, prin toate modalităţile prevăzute de lege a titlului executoriu reprezentat de: Sentin?a civilă nr. 3790/2023 din data de 17.07.2023, pronun?ată de Judecătoria Brăila în dosar nr. 14126/196/2022, având ca obiect recuperarea sumei de 3.000,00 euro debit principal, 13.710,00 euro penalită?i de întârziere calculate până la data de 30.09.2022 ?i 846,24 lei cheltuieli de judecată ?i penalită?i în cuantum de 1%/zi de întârziere, aplicate la debitul principal, calculate de la data de 01.07.2022 ?i până la data efectivă a plă?ii , urmând a se recupera şi cheltuielile de executare.Fără cale de atac.Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 30 iulie 2025.

  5. 20675/245/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul IasiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (26.06.2025)
    Parti (4)
    • APAN AGRICULTURE EQUIPMENTS SRLReclamant
    • GRADINARU BIANCA MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • APAN AGRICULTURE EQUIPMENTS SRLIntimat
    • GRADINARU BIANCA MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul IasiNefondat (26.06.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul declarat de GRADINARU BIANCA MARIA ÎNTREPRINDERE INDIVUDUALĂ împotriva Sentinţei civile nr. 17433 din 11.11.2024 pronunţată de Judecătoria Iaşi, pe care păstrează. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 402 C.proc.civ..

    2. FondJudecatoria IasiAdmite cererea (11.11.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta APAN AGRICULTURE EQUIPMENTS SRL, în contradictoriu cu pârâta GRADINARU BIANCA-MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALA, având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei 2.948,92 lei, reprezentând debit principal, precum ?i la plata sumei de 176,45 lei, reprezentând dobândă legală penalizatoare calculată până la data de 13.06.2024. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare, calculate raportat la debitul principal de 2.948,92 lei, de la data de 14.06.2024 şi până la plata integrală a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru fixă. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ia?i. Pronunţată astăzi, 11.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GRADINARU BIANCA MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALA, (10.02.2025)
  6. 905/104/2025Reclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Tribunalul OltFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionarea conflictului de competenţă (11.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

      Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamantul Apan Agriculture Equipments SRL în contradictoriu cu pârâta Agripol Bio Fruit SRL având ca obiect cerere de valoare redusă, în favoarea Judecătoriei Balş şi dispune transmiterea dosarului către această instanţă. Definitivă. Pronunţată azi, 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 11323/333/2023Petentdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria VasluiFondCivilAdmite cererea (13.06.2025)
    Parti (2)
    • APAN AGRICULTURE EQUIPMENTS SRLPetent
    • ONOFREI GH MIHAELA PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea având ca obiect «cerere valoare redusă » formulată de reclamanta APAN AGRICULTURE EQUIPMENTS SRL , cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâtul O. GH. M. PFA cu domiciliul în ... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7.477,44 RON reprezentând debit principal, a dobânzii contractuale ( 0,5% pe zi de întârziere) de la data introducerii cererii de valoare redusă până la data plăţii, şi a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 RON, reprezentând taxă de timbru. Executorie. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Vaslui, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune dovada de reprezentant, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025, ora 12:30.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol si dispune citarea ambelor părţi. Fixează termen de judecată la data de 11.03.2024, complet C 08, ora 9:30, şedinţă publică, pentru când se vor cita ambele părţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.12.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2024.

  8. 1133/246/2025/a1Intimatdetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.06.2025)
    Parti (2)
    • DANCIU SAMUEL-CIPRIAN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂContestator
    • APAN AGRICULTURE EQUIPMENTS SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de petenta DANCIU SAMUEL CIPRIAN PFA, în contradictoriul cu intimata Apan Agriculture Equipments SRL, şi, în consecinţă: Dispune suspendarea executării silite pornite în dosarul execuţional nr. 1273/EX/2025 al SCPEJ Jurchescu Cristian Mihai şi Asociaţii, până la soluţionarea contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr. 1133/246/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Ineu. Respinge cererea contestatoarei privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Ineu, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 03.06.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:03.06.2025, INTERVAL ORAR 10-11 PENTRU CITAREA CONTESTATORULUI.

  9. 1214/246/2025Creditordetalii ▸
    autorizarea intrării în încăperi (Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC dos. exec. nr. 1273/EX/2025
    Judecatoria IneuFondCivilRespinge cererea (20.05.2025)
    Parti (3)
    • SCPEJ JURCHESCU CRISTIAN MIHAI ŞI ASOCIAŢIIPetent
    • APAN AGRICULTURE EQUIPMENTS SRLCreditor
    • DANCIU SAMUEL-CIPRIAN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ, FOSTĂ PFA DANCIU SAMUEL-CIPRIANDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excep?ia lipsei de interes, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de petenta Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Jurchescu Cristian Mihai şi Asociaţii, ca lipsită de interes.Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia petentei prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 20.05.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea recitării petentului cu men?iunea de a depune extrasul de carte funciară pentru imobilul din localitatea Şicula, nr. 449, jud. Arad T.20.05.2025 ora 12.00

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.13.05.2025-ORA 12.00

  10. 14126/196/2022Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria BrailaFondCivilAdmite cererea (17.07.2023)
    Parti (2)
    • APAN AGRICULTURE EQUIPMENTS SRLReclamant
    • CODREANU IONELPârât
    Termene si solutii (11)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta APAN AGRICULTURE EQUIPMENTS SRL in contradictoriu cu pârâtul CODREANU IONEL. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 3000 Euro la cursul BNR din data plă?ii, reprezentând debit principal. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 13710 Euro la cursul BNR din data plă?ii, reprezentând penalită?i de întârziere calculate până la data de 30.09.2022. Obligă pârâtul să plătească reclamantei penalită?i în cuantum de 1% pe zi de întârziere, aplicate la debitul principal, calculate de la data de 01.07.2022 ?i până la data plă?ii efective. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 846,24 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Brăila. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de Procedură Civilă, astăzi, 17.07.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.07.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.06.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.06.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.06.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.05.2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area la 12.05.2023

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area la 28.04.2023

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.04.2023

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.04.2023.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.03.2023

41–50 din 64

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)