Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARHITECTURA PLUS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27640/212/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ConstantaFondCivil
    Parti (2)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MUNICIPIUL CONSTANTA PRIN PRIMARReclamant
    • ARHITECTURA PLUS SRLPârât
  2. 27639/212/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ConstantaFondCivil
    Parti (3)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MUNICIPIUL CONSTANTA PRIN PRIMARReclamant
    • ARHITECTURA PLUS SRLPârât
    • CIOLACU DUMITROULA SIMONAPârât
  3. 14976/212/2021Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite in parte cererea (24.04.2026)
    Parti (4)
    • ARHITECTURA PLUS SRLReclamant
    • MUNICIPIUL CONSTANTA PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTA PRIN PRIMARPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CONSTANTAPârât
    Termene si solutii (22)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului ,,,,, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul ..., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului ...., invocată prin întâmpinare. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul ..., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite în parte cererea. Obligă pârâtul .... să emită acordul pentru întabularea dreptului de proprietate al reclamantei asupra construcţiilor pentru care i-a fost recunoscut dreptul de superficie, conform Deciziei civile nr. 24/31.01.2024 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, în dosarul nr. 2608/212/2019***, defintivă prin Decizia ICCJ nr.2702/27.11.2024, respectiv pentru construcţiile C16, C17, C18, C19, C20, C21 şi „cabină poartă” edificate pe terenul în suprafaţă de 5.749 mp, identificat ca „lotul 1” prin raportul de expertiză tehnică judiciară topo-cadastrală întocmit de către expertul Cucoară Cristian-Constantin la 22.11.2022, aflat în dosarul nr. 2608/212/2019***. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum total de 5020 lei, reprezentând 2000 lei onorariu expertiză tehnică, 20 lei taxă judiciară de timbru şi 3000 lei onorariu parţial de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 24 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.01.2026.

    9. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr.4 din data de 26 august 2025

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2025.

    11. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., suspendă judecata prezentei cauze, privind pe reclamantul *, în contradictoriu cu pârâ?ii *, *, *, până la soluţionarea definitivă a cauzei având nr.ds. *, aflată pe rolul Cur?ii de Apel Constan?a. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.11.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      La solicitarea partilor, amână judecarea cauzei la data de 16.11.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2023.

    14. Termen preschimbat

      Complet desfiintat; dosar repartizat ciclic ca urmare a desfiintării completului C16 conform Deciziei nr. 24/2023.

    15. Amână cauza

      Complet desfiintat; dosar repartizat ciclic ca urmare a desfiintării completului C16 conform Deciziei nr. 24/2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în cauză, din data de 23.02.2023 în data de 14.02.2023 ora 14:00. Dispune citarea păr?ilor pentru termenul de judecată preschimbat la cita?ie urmând să se anexeze copia prezentei încheieri. Pronun?ată astăzi, 18.11.2022 în camera de consiliu, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea formulării răspunsului la obiectiuni.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru intocmirea si depunerea raportului de expertiza.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru intocmirea si depunerea raportului de expertiza.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru intocmirea si depunerea raportului de expertiza.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor propuse.

  4. 1296/118/2019Intimat Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ adr nr 215466/11.12.2018 - REPUNERE PE ROL
    Curtea de Apel ConstantaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (10.02.2026)
    Parti (4)
    • DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂ CONSTANTAPârât
    • ARHITECTURA PLUS SRLIntimat Reclamant
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTARecurent Pârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂ CONSTANTAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Constanta0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul ConstantaAdmite cererea (10.02.2026)14 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Direcţia Generală de Poliţia Locală Constan?a. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Arhitectura Plus S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Direc?ia Generală de Poli?ia Locală Constan?a, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Arhitectura Plus S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul Primarul Municipiului Constanţa. Anulează adresa nr. 215466/11.12.2018 şi adresa nr. R1116, R65/11.02.2019. Constată că măsura suspendării adresei nr. 215466/11.12.2018 se prelunge?te de drept până la solu?ionarea definitivă a prezentei cauze. Obligă pârâtul Primarul Municipiului Constanţa să plătească reclamantei suma de 3670 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2025.

      6. Alte cauzeRezolutie

        Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru lămuriri. Stabileşte termen de judecată la data de 15 septembrie 2025, ora 10:00, CA9, pentru când se citează părţile: -reclamanta Arhitectura Plus S.R.L. cu menţiunea de a preciza dacă stăruie în cererea modificatoare formulată prin răspunsul la întâmpinare din data de 25.04.2019, în sensul citării în calitate de pârât şi a Direcţiei Generale a Poliţiei Locale Constanţa, iar în caz afirmativ, să depună încă un exemplar al cererii de chemare în judecată şi al cererii modificatoare cuprinse în răspunsul la întâmpinare, precum şi a înscrisurilor anexate acestora, în vederea comunicării; -pârâtul Primarul Municipiului Constanţa cu menţiunea de a expune un punct de vedere cu privire la critica adusă de reclamantă privind necesitatea însoţirii adresei nr. 15466/11.12.2018 de o hotărâre de consiliu local/dispoziţie de primar. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.08.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.08.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2025.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2025.

      14. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        ÎNCH: Admite cererea de suspendare a judecatii cauzei. In baza disp. art. 413 alin. 1 pct. 1, dispune suspendarea judecatii cauzei, pana la solutionarea definitiva a dosarului nr. 2608/212/2019 al Tribunalului Constanta – Sectia I Civila. Cu recurs pe durata suspendarii. Pronuntata in data de 02.09.2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.

    Cai de atac (6)
    • Recurs (24.06.2026)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTA, (24.06.2026)
    • Recurs (23.06.2026)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTA, (23.06.2026)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTA, (16.07.2019)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTA, (15.07.2019)
  5. 2084/118/2009Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (25.05.2026)
    Parti (100+)
    • SC VECTRA IMOBILIARE SRLDebitor
    • VB LEASING ROMÂNIA IFN SA LA CABINET AVOCAT TUDOSE ANTONELCreditor
    • VOLKSBANK BROKER SE ASIGURARE SRL LA CABINET AVOCAT TUDOSE ANTONELCreditor
    • CC INSOL SPRLLichidator prin administrator judiciar
    • CARABAŞU IONELCreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICECreditor
    • SC VECTRA CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR GLOBAL INSOLVENCY SPRLCreditor
    • SC ZOOM SRLCreditor
    • BĂŢĂUŞ GEORGETA-GABRIELA MANDATAR PENTRU BĂŢĂUŞ LEONTINCreditor
    • MANOLE MIHAELACreditor
    • SAMOILĂ MARIUS-MĂDĂLINCreditor
    • MORARU VERONICACreditor
    • PÎRVAN CECILIA-MARIANACreditor
    • SUTEU MARIANACreditor
    • PLETEA(FOSTĂ ARGHIR) LORENACreditor
    • NECULA RĂZVANCreditor
    • MIŞCOCI IONUŢCreditor
    • STANCA RĂZVANCreditor
    • POTURLU ADRIANCreditor
    • BAJDECHI CRISTIANCreditor
    • OLTEANU CONSTANTINCreditor
    • OLTEANU ALICECreditor
    • BONCIU GEORGETA FLORENTINACreditor
    • ŞTEFĂNOIU COSTELCreditor
    • COSTEA GEORGECreditor
    • COSTEA ZOIŢACreditor
    • VULTURU EMANUELA ALINACreditor
    • MOLDOVAN IOANCreditor
    • MOLDOVAN MARIACreditor
    • ROUA IONCreditor
    • VINTILĂ VALERIUCreditor
    • MARCU IULIANCreditor
    • JILAVU MILEACreditor
    • MILITARU SORICACreditor
    • FOCŞA GIULIANOCreditor
    • FOCŞA EMILIACreditor
    • CEORICEANU VIORELCreditor
    • CEORICEANU ANGELACreditor
    • SC TOP BIROTICA SRLCreditorposibil 11779381posibil 12755356
    • DOBROGHIU EMILIA PRIN MANDATAR DOBROGHIU DUMITRU-CRISTIANCreditor
    • NEAGU MITICĂCreditor
    • LUPU DĂNUŢCreditor
    • IUSUF NELIDACreditor
    • IUSUF EROLCreditor
    • STAN NICOLETACreditor
    • SC ARHITECTURA PLUS SRLCreditor
    • PETRE NICOLAECreditor
    • PETRE DANIELA-MARILENACreditor
    • BARAU EUGENCreditor
    • BARAU MARIACreditor
    • MARCU FLORENTINCreditor
    • MARCU NICOLETACreditor
    • PETISLEAM TANURECreditor
    • CRUCERU RADUCreditor
    • ŞERBAN VASILECreditor
    • ŞERBAN PETRUŢACreditor
    • STAICU GHEORGHECreditor
    • MOCANU MATEICreditor
    • SC AUTOKLASS CENTER SRLCreditor
    • VUAP IOANACreditor
    • BĂNICĂ MARIANCreditor
    • BĂNICĂ ELENACreditor
    • BOTEZ LIVIUCreditor
    • BOTEZ GHERGHINACreditor
    • BĂLUŢĂ VALERIACreditor
    • SC ANA PLUS SERV SRLCreditor
    • NUCU VIOLETACreditor
    • ADOCHIŢEI CRISTIANACreditor
    • ADOCHIŢEI ALEXANDRU LUCIANCreditor
    • SC BEGONIA FARM SRLCreditor
    • IONIŢĂ ECATERINACreditor
    • MICU CONSTANTINCreditor
    • BĂDILĂ DUMITRUCreditor
    • BĂDILĂ MARIANACreditor
    • MACOVEI DAN FLORINCreditor
    • FORTIS LEASE ROMÂNIA IFN SACreditor
    • FLOREA OTILIA PRIN CABINET AVOCAT SPĂTARU IONELCreditor
    • STOENESCU OCTAVIANCreditor
    • STOENESCU TATIANACreditor
    • CAPLAN IONUŢ ŞERBANCreditor
    • DIALA DĂNUŢCreditor
    • DIALA KARMEN DANIELACreditor
    • HETEL GHEORGHE ALEXANDRUCreditor
    • NICOLAE DANIELCreditor
    • MEMET TEVIDECreditor
    • TIGĂNILĂ KARMENCreditor
    • RADU NADIACreditor
    • COMAN NICUCreditor
    • LUPU FIONIACreditor
    • LUPU TRAIANCreditor
    • SC MASTERPLAST ROMÂNIA SRLCreditor
    • MANOLE CĂTĂLINA BEATRICECreditor
    • MANOLE VICTOR COSTELCreditor
    • SC GAVRICOM SRLCreditor
    • GEMANARU VALERICACreditor
    • PLETEA MARIAN MIHĂIŢĂCreditor
    • BRIGHIU GABRIEL MIHAICreditor
    • DOBRESCU DANCreditor
    • DOBRESCU ANACreditor
    • PANAIT ŞTEFANACreditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (81)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 25.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuarea procedurii,, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2025, ora 09.30.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2025, ora 09:00, pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2025 pentru continuarea procedurii.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2025 pentru continuarea procedurii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 21.10.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2024 pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2024 ora 09.30

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2023. ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2023 ora 09,00 pentri continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 24.04.2023 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2022 pentru continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii

    18. Amână cauza

      repartitie ciclică ca urmare a desfiintarii completului F9,conform Hot.Colegiului de Conducere nr.4/08.02.2022 şi art. 104 alin.3 ROI

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 14.02.2022 pt.continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 25.10.2021 pt. continuarea procedurii.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 24.05.2021 pt. continuarea procedurii.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 22.02.2021 pt. continuarea procedurii.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 23.11.2020 pt. continuarea procedurii.

    24. Stare de urgentaincheiereSuspendare

      Constată suspendarea de drept a judecăţii în conformitate cu prevederile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 23.03.2020 faţă de existenţa litigiilor pe rolul instanţei.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 10.02.2020 pentru continuarea procedurii.

    27. termen
    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 07.10.2019 pentru continuare procedură.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 10.06.2019 pentru continuare procedură.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 25.03.2019 pentru continuare procedură.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 14.01.2019 faţă de existenţa litigiilor pe rolul instanţei.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 22.10.2018 faţă de prelungirea măsurii de suspendare în cadrul dosarului penal.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 04.06.2018 faţă de existenţa litigiilor pe rolul instanţelor.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:11.05.2015 pentru continuarea procedurii

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      t 23.02.2015 pt. continuare procedura

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      t 8.12 pt. continuare procedura

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      t 13.10 pt. continuarea procedurii

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      t-26.05.2014 pt. continuarea procedurii

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      t-24.02.2014

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      t-25.11.2013

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      t-09.09.2013

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      t-10.06.2013

    56. Amână cauzaHotarareintermediara

      HOT/RESPINGE CEREREA DE SUSPENDARE A PROCEDURII INSOLVENŢEI CF. ART. 242 PCT. 2 CPC. DISPUNE INTRAREA ÎN FALIMENT. NUMEŞTE LJ CC INSOL SPRL T 22.04.2013

    57. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 18.02.2013

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 11.02.2013

    59. Amână cauza

      ÎNCH/RESPINGE CA INADMISIBILĂ CEREREA PRIVIND CONFIRMAREA ÎN PRINCIPIU A TRANZACŢIEI.

    60. Amână pronunţarea

      ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA ASUPRA CERERII DE TRANZACŢIE LA 19.11.2012

    61. Amână cauza

      T 12.11.2012

    62. Amână cauza

      ADMIN.PROBE

    63. Amână cauza

      T 23.04.2012 CONTINUAREA PROCEDURII ÎNCH/ADMITE ÎN PARTE CEREREA EXPERTULUI. MAJOREAZĂ ONORARIU EXPERT CU 12900 LEI

    64. Amână cauza

      T 13.02.2012 CONTINUAREA PROCEDURIIŞI A SE LUA CUNOŞTINŢĂ DE CONŢINUTUL RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

    65. Amână cauza
    66. Amână cauza
    67. Amână cauza
    68. Amână cauza
    69. Încheiere

      ÎNCH/RESPINGE CA INADMISIBILĂ ÎN PRINCIPIU CEREREA DE INTERVENŢIE FORMULATĂ DE APV

    70. Amânat
    71. Amânat
    72. Amânat

      amana cauza la 06 09 2010 h 11,00. Numeşte în calitate de administrator judiciar pe CC INSOL I.P.U.R.L. cu un onorariu fix de 3000 lei, exclusiv TVA, care va îndeplini atribuţiile stabilite prin sentinţa nr. 4169/com/05.06.2009 a Tribunalului Constanţa. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar CANTOR I.P.U.R.L. desemnat prin sentinţa nr. 4169/com/05.06.2009 a Tribunalului Constanţa.

    73. Amânat
    74. Amânat
    75. Amânat
    76. Încheiere

      6629/ÎNCH/ADMITE ÎN PARTE CEREREA ADMINISTRATORULUI JUDICIAR. ÎNCUVIINŢEAZĂ MENŢINEREA CONTULUI LA RAIFFEISEN BANK. RESPINGE CEREREA DE MENŢINERE A CONTULUI LA CEC BANK CA NEFONDATĂ.

    77. Încheiere

      266/ÎNCH/RESPINGE CEREREA DE ÎNLOCUIRE CA NEFONDATĂ

    78. Încheiere

      ÎNCH/TERMEN PENTRU DISCUTAREA CERERII DE ÎNLOCUIRE ADMINISTRATOR JUDICIAR ÎN CAMERA DE CONSILIU LA 05.10.2009, ORA 14,00

    79. Soluţionare

      4169/HOT/ ADMITE CERERILE CONEXE. DISPUNE DESCHIDEREA PROCEDURII INSOLVENŢEI. DESEMNEAZĂ PROVIZORIU ADMINISTRATOR JUDICIAR CANTOR SPRL. T - 21.09.2009

    80. Încheiere

      ÎNCH/ÎN TEMEIUL ART. 151 CPC REPUNE CEREREA PE ROL PENTRU ÎNDEPLINIREA PROCEDURII DE CITARE A CREDITORILOR. T-01-06.2009

    81. Amânat
    Cai de atac (3)
    • Recurs (09.04.2013)
    • Recurs (22.02.2013)
    • Recurs (16.01.2013)
  6. 1280/118/2015Intimat Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul ConstantaApel → FondFalimentAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (35)
    • DEMODA CAFE 2007 SL - PRIN ADMINISTRATOR SÂRBU NICOLAEIntimat Intervenient
    • SC CES CONSTRUCT SRLApelant Debitor
    • TOMIS IPURL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SC CES CONSTRUCT SRLIntimat
    • SC ARHITECTURA PLUS SRLIntimat Creditor
    • DEMODA CAFE 2007 SLIntimat Intervenient
    • SC CES CONSTRUCT SRLDebitor
    • SC CES CONSTRUCT SRLPRIN LICHIDATOR JUDICIAR TOMIS IPURLDebitor
    • ARHITECTURA PLUS SRL-- COMITET CREDITORICreditor
    • DEMODA CAFE 2007 SLCreditor
    • DGRFP GALAŢI PRIN AJFP CONSTANTA - PREŞEDINTE COMITETCreditor
    • DIRECŢIA FISCALĂ BRAŞOVCreditor
    • CEC BANK SA PRIN SUCURSALA ACONSTANŢA-SCOS DIN CITATIVCreditor
    • SC TECNOPISCINE INTERNATIONAL SRLCreditor
    • SCIUTTO&PARTNERS SRL SCOS DIN CITATIVCreditor
    • C.I. AV. DAN IOSIF SCOS DIN CITATIVCreditor
    • B.E.J. SARCHIS IONICACreditor
    • ABLACHIM LEILA-- SCOS DIN CITATIVCreditor
    • MARTINEZ EGUIZABAL JOSE MARIA CU DOMICILIUL ALES LA SCA CALIPETRE ŞI ASOCIATIICreditor
    • SPIT CONSTANŢACreditor
    • SC CESLAND SRL CU SEDIUL ALES LA CALIPETRE ŞI ASOCIAŢIICreditor
    • SC URTBRAM RO SRL---SCOS DIN CITATIVCreditor
    • SC CES CONSTRUCT SRLPRIN ADMINISTRATOR SPECIAL SÎRBU NICOLAEDebitor
    • KRONSTADT CROWN SRL--SCOSC DIN CITATIVCreditor
    • KRONSTADT CROWN SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES CAB AV FELICIA OVANESIAN SCOS DIN CITATIVCreditor
    • ENGIE ROMANIA SACreditorposibil 13093222
    • ONE STAR SECURITY SRLCreditor
    • CABINET INDIVIDUAL AVOCAT CRISTINA TOXIN ( FOSTĂ OVANESIAN ŞI TOXIN SCA)Creditor
    • SÎRBU NICOLAE---SCOS DIN CITATIVCreditor
    • TRANSFORMER ENERGY SUPPLY SRLCreditor
    • STEFY SMART AGENCY SRLCreditor
    • DONIAZUL SRLCreditor
    • NECHITA ALEXANDRU MIHAICreditor
    • BIRKI MARIA MAGDALENACreditor
    • BOLDOJAR ALIN CONSTANTINCreditor
    • ASTE INDUSTRIAL SOLUTIONS SRLCreditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 83 termene)
    1. FondTribunalul ConstantaAmână cauza (02.06.2026)79 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN ADMINISTRATIV:06.10.2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 02.06.2026 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN:03.02.2026 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

      6. Alte cauzeRezolutie

        Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2025 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2024 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2024 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2023, ora 09.00, pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      15. Încheiere

        Repartizat ciclic conform Deciziei nr.35/09.03.2023 a Presedintelui Tribunalului Constanţa.

      16. Amână cauzaRezolutie

        Pentru continuarea procedurii, acordă termen administrativ la data de 16.03.2023.

      17. Amână cauzaRezolutie

        Acordă termen administrativ de control la data de 06.12.2022 pentru continuarea procedurii.

      18. Amână cauzaRezolutie

        Termen administrativ de control la data de 15.09.2022.

      19. Amână cauzaRezolutie

        Termen administrativ de control la 26.04.2022.

      20. Amână cauzaRezolutie

        TERMEN ADMINISTRATIV 20.01.2022 pentru continuarea procedurii

      21. Amână cauzaRezolutie

        TERMEN ADMINISTRATIV:16.09.2021 pentru continuraea procedurii

      22. Amână cauzaRezolutie

        TERMEN ADMINISTRATIV :15.04.2021 pentru continuarea procedurii

      23. Amână cauzaRezolutie

        TERMEN ADMINISTRATIV :14.01.2021 pentru continuarea procedurii

      24. Amână cauzaRezolutie

        TERMEN ADMINISTRATIV 13.10.2020 pt continuarea judecăţii

      25. Stare de urgentaincheiereSuspendare

        Constată suspendarea de drept a judecă?ii in conformitate cu prevederile art. 63, pct. 11 din Decretul nr. 240/2020

      26. Amână cauzaRezolutie

        TERMEN ADMINISTRATIV 28.04.2020 pt continuarea judecăţii

      27. Amână cauzaHotarareintermediara

        Hot. În temeiul art.406 C.Proc.Civ., ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de creditoarea DEMODA CAFE 2007 privind înlocuirea lichidatorului judiciar. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.01.2020.

      28. termen
      29. Amână cauzaRezolutie

        TERMEN ADMINISTRATIV: 08.10.2019 pentru continuarea procedurii

      30. Amână cauzaRezolutie

        TERMEN ADMINISTRATIV: 11.06.2019 pentru continuarea procedurii

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN ADMINISTRATIV: 09.04.2019 pentru continuarea procedurii

      32. Amână cauzaHotarareintermediara

        HOT:Respinge cererile formulate de creditorii SC Demoda Cafe 2007 SRL şi Sârbu Nicolae privind efectuarea unei noi expertize evaluatorii şi a unei expertize topografice ca nefondate. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 18.12.2018

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:11.12.2018

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen:27.11.2018-se va răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de evaluare

      36. Amână cauzaRezolutie

        TERMEN ADMINISTRATIV: 15.01.2019 pentru continuarea procedurii TERMEN:23.10.2018- pentru discutarea obiecţiunilor

      37. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        HOT:Respinge ca rămasă fără obiect cererea de trecere la faliment formulată de creditoarea DGRFP Galaţi prin AJFP Constanţa. TERMEN ADMINISTRATIV:09.10.2018

      38. Amână cauzaRezolutie

        TERMEN ADMINISTRATIV 09.10.2018

      39. Amână cauzaHotarareintermediara

        ÎNCHEIERE Ia act de renunţarea la judecata sesizării formulate de Demoda Cafe 2007 SL împotriva lichidatorului judiciar Tomis IPURL, în temeiul art. 60 alin. 2 şi 3 din Legea nr. 85/2014. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei Ablachim Leila de sancţionare cu amendă judiciară a lichidatorului judiciar Tomis IPURL în temeiul art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 62 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, omologhează raportul de evaluare întocmit de expert Vasiliu Cristina, cu privire la imobilul cotă indiviză de 17,16% din teren intravilan cu suprafaţa de 4200 mp şi construcţie provizorie C1, situat în Mamaia, mal lac Siutghiol zona Caraiman, Oraş Constanţa, jud. Constanţa. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare prin BPI în ceea ce priveşte renunţarea la judecata sesizării şi cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI pentru soluţiile aferente celorlalte cereri. Recursul/apelul se vor depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată azi, 08.05.2018, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      40. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCHEIERE Amână pronunţarea la data de 08.05.2018 pentru cererile formulate. termen:05.06.2018

      41. Amână cauzaHotarareintermediara

        HOT:Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a judecăţii cererii de trecere la faliment. In temeiul art. 145 lit. B din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei Ces Construct SRL.În temeiul art.145 alin 2 din Legea nr.85/2014, Desemnează lichidator judiciar pe Tomis IPURL. Fixează termen administrativ la data de 05.06.2018, ora 11, completul FMA 15

      42. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.04.2018 TERMEN.24.04.2018

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:27.03.2018-

      44. Amână cauzaHotarareintermediara

        ÎNCH: Încuviin?ează obiec?iunile la rapoartele de evaluare, formulate de creditorii Ablachim Leila ?i Demoda Cafe 2007 SL. Dispune emiterea unei adrese către evaluatorul Vasiliu Cristina, pentru a răspunde la obiec?iunile formulate, sub sanc?iunea amendării, în termen de 5 zile de la primirea adresei. Respinge ca nefondată cererea de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare, formulată de debitoarea Ces Construct SRL prin administrator special Sîrbu Nicolae. T:13.03.2018

      45. Amână cauzaHotarareintermediara

        HOT. 30.01.2018 Respinge ca nefondate cererile de repunere pe rol a cauzei. Respinge ca neîntemeiată cererea de trecere la faliment a debitoarei Ces Construct SRL, formulată de administratorul judiciar Tomis IPURL, în temeiul art. 145 lit. D din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de judecată în data de 20.02.2017, pentru când se citează păr?ile prin BPI, în vederea solu?ionării cererii de trecere la faliment în temeiul art. 145 lit. B din Legea nr. 85/2014 ?i a cererii Demoda Cafe 2007 SL de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.01.2018.

      46. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH Amână pronunţarea la data de 30.01.2018

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:23.01.2018 ptr discutarea cererii de intrare în faliment

      48. Amână cauzaRezolutie

        T:12.12.2018- ptr discutarea cererii de intrare în faliment

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN ADMINISTRATIV 21.11.2017

      50. Amână cauzaRezolutie

        TERMEN ADMINISTRATIV:21.11.2017-ptr continuarea procedurii

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei Demoda Cafe 2007 SL de suspendare a judecă?ii cererii de confirmare a tranzac?iei încheiate de debitoare cu creditoarea Urtbram Ro SRL. În temeiul art. 58 alin. 1 lit. m din Legea nr. 85/2014, confirmă tranzac?ia încheiată în data de 29.03.2017, conform încheierii de dată certă nr. 6/29.03.2017 întocmită de BNPA Budei Cristina ?i ?treangă Ioana, între debitoarea Ces Construct SRL prin administrator judiciar Tomis IPURL ?i Urtbram RO SRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa. Admite cererea creditoarei Ablachim Leila de completare a răspunsului evaluatorului la obiec?iunile formulate. Dispune emiterea unei adrese către evaluator pentru a completa răspunsul la obiec?iuni, în ceea ce prive?te evaluarea cotei-păr?i de?inute de debitoare din dreptul de proprietate asupra construc?iei situate în Mun. Constan?a, Sta?iunea Mamaia, Zona Caraiman. Răspunsul va fi depus cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul fixat în 12.09.2017, în 3 exemplare. Fixează termen la data de 12.09.2017 pentru discutarea răspunsului la obiec?iuni.

      52. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23.05.2017.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:09.05.2017- ptr continuarea judecăţii

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 21.03.2017 ptr continuarea judecăţii

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:10.01.2017

      56. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        ÎNCH:Admite excep?ia lipsei calită?ii de administrator special a domnului Sîrbu Nicolae ?i dispune înlăturarea acestuia din citativ. Admite cererea administratorului judiciar Tomis IPURL de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei Ces Construct SRL. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar ?i pune în vedere administratorului judiciar să comunice de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. Respinge sesizarea CEC Bank privind înlocuirea administratorului judiciar Tomis IPURL din oficiu de către instan?ă.

      57. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 25.10.2016

      58. Amână cauzaRezolutie

        T:11.10.2016-se citează părţile prin BPI ptr sol.cer.de desemnare presedinte Comitet Creditori

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:08.11.2016 ptr soluţionarea obiecţiunilor; T:Camera de Consiliu 11.10.2016 ptr sol cerere înlocuire administrator

      60. Amână cauzaHotarareintermediara

        ÎNCH:Încuviin?ează cererea creditorilor Ablachim Leila ?i Martinez Eguizabal Jose Maria de sanc?ionare a administratorului judiciar conform art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1000 lei practicianului în insolven?ă Tomis IPURL, administrator judiciar al debitoarei Ces Construct SRL, pentru nerespectarea obliga?iei de întocmire a tabelului preliminar actualizat, conform încheierii nr. 439/23.02.2016.

      61. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 22.06.2016

      62. Amână cauzaHotarareintermediara

        ÎNCH:Încuviin?ează cererea formulată de TOMIS IPURL, administratorul judiciar al debitoarei SC Ces Construct SRL. În temeiul art. 82 din Legea nr. 85/2014, obligă debitoarea prin fostul administrator statutar ca în termen de 10 zile de la comunicare prin BPI, sub sanc?iunea amenzii judiciare aplicate persoanei fizice responsabile ?i a ridicării dreptului de administrare al societă?ii, să pună la dispozi?ia administratorului judiciar toate informa?iile ?i documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea ?i averea societă?ii debitoare, inclusiv întreaga arhivă financiar contabilă de la înfiin?are până în prezent, toate contractele de la înfiin?are până în prezent, actele de proprietate ale bunurilor societă?ii ?i actele constitutive. Executorie.

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:15.06.2016 ptr a se comunica adm.judiciar cererea formulată de Ablachim Leila Amână pronunţarea la 14.06.2016 cu privire la cererea administratorului judiciar

      64. Amână cauzaRezolutie

        TERMEN:07.06.2016 PTR DISCUTARE CERERE FORMULATĂ DE ADMINISTRATOR JUDICIAR TERMNEN ADMINISTRATIV 13.09.2016 pentru continuarea procedurii

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:13.09.2016.ptr a se depune la dosar înscrisuri de către administratorul judiciar

      66. Amână cauzaHotarareintermediara

        ÎNCH: Respinge ca lipsită de interes cererea creditorilor Ablachim Leila ?i Martinez Eguizabal Jose Maria de stabilire a unui termen în care administratorul judiciar să fie obligat să întocmească tabelul preliminar actualizat, conform încheierii nr. 439/23.02.2016. termen:24.05.2016 ptr a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulat la rap evaluare

      67. ÎncheiereHotarareintermediara

        ÎNCH:Încuviin?ează obiec?iunile la rapoartele de evaluare, formulate de creditoarea Ablachim Leila. Dispune emiterea unei adrese către evaluator pentru a răspunde la obiec?iunile formulate, sub sanc?iunea amendării.Încuviin?ează cererea administratorului judiciar TOMIS IPURL ?i dispune ca OCPI Constan?a să pună la dispozi?ia administratorului judiciar informa?iile solicitate privind bunurile debitoarei CES Construct SRL, fără perceperea de taxe sau tarife aferente.Executorie. Fixează termen la data de 26.04.2016 pentru depunerea răspunsului la obiec?iuni, pentru când se citează păr?ile prin BPI.

      68. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului încheierii civile nr. 439 din 23.02.2016 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 1280/118/2015, în sensul că se va menţiona în mod corect că termenul de apel curge în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI, în loc de comunicarea potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, astfel cum eronat s-a men?ionat.Îndreptarea se face în toate exemplarele hotărârii. Păstrează neschimbate celelalte menţiuni ale dispozitivului încheierii civile nr. 439 din 23.02.2016. T:22.03.2016-ptr discutarea obicţiunilor la raportul de evaluare

      69. Amână cauzaRezolutie

        Dosar apelat în şedinţă publică

      70. ÎncheiereHotarareintermediara

        ÎNCH: Ia act de stabilirea onorariului administratorului judiciar TOMIS IPURL prin Hotărârea Adunării Creditorilor din 25.05.2015. Respinge ca nefondată cererea administratorului judiciar de aplicare a dispozi?iilor art. 45 lit. h) teza a II-a din Legea nr. 85/2014 în sensul sesizării organelor de urmărire penală. Constată că nu se impune aplicarea dispozi?iilor art. 113 alin. 4 din Legea 85/2014 privind posibilitatea admiterii provizorii a crean?elor contestate ale căror contesta?ii se află pe rolul instan?ei.Constată prelungirea perioadei de observa?ie până la confirmarea planului de reorganizare sau, după caz, intrarea în faliment, ulterior solu?ionării contesta?iilor la tabelul preliminar ?i întocmirea tabelului definitiv.Dispune administratorului judiciar actualizarea tabelului preliminar potrivit hotărârilor executorii pronun?ate asupra contesta?iilor la tabel solu?ionate.Fixează termen administrativ la data de 24.05.2016, pentru continuarea procedurii. TERMEN:08.03.2016- ptr soluţionarea obiecţiunilor la raportul de evaluare

      71. Amână cauzaRezolutie

        TERMEN ADMINISTRATIV:23.02.2016

      72. Amână cauzaHotarareintermediara

        ÎNCH:Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii. Admite cererea formulată de administratorul judiciar Tomis IPURL.Constată că dreptul de reprezentare al debitoarei CES CONSTRUCT SRL în cadrul adunărilor generale ale asocia?ilor în care este parte apar?ine administratorului special, sub supravegherea administratorului judiciar.

      73. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        INCH: Încuviin?ează cererea administratorului judiciar TOMIS IPURL ?i dispune ca OCPI Bra?ov să pună la dispozi?ia administratorului judiciar informa?iile solicitate privind bunurile debitoarei CES Construct SRL, fără perceperea de taxe sau tarife aferente.

      74. Amână cauzaRezolutie

        T:22.09.2015 ptr soluţionarea cererii formulate de adm. jud. TERMEN ADMINISTRATIV:24.11.2015

      75. Amână cauzaHotarareintermediara

        Încuviin?ează cererea formulată de TOMIS IPURL, administratorul judiciar al debitoarei SC Ces Construct SRL. Dispune închiderea conturilor de?inute de debitoarea SC Ces Construct SRL la CEC BANK SA.

      76. Amână cauzaHotarareintermediara

        TERMEN ADMINISTRATIV:08.09.2015 ÎNCHEIERE: Încuviintează cererea administratorului judiciar TOMIS IPURL si dispune ca OCPI Constan?a să pună la dispozitia administratorului judiciar informatiile solicitate privind bunurile debitoarei CES Construct SRL, fără perceperea de taxe sau tarife aferente. Repune pe rol cererea administratorului judiciar de obligare a CEC Bank SA la închiderea conturilor deschise pe numele debitoarei.Fixează termen intermediar conform art. 59 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, la data de 06.07.2015, CV5, pentru solutionarea cererii mentionate, cu citarea CEC Bank SA Constanta cu mentiunea de a formula concluzii asupra cererii formulate si a administratorului judiciar. Executorie

      77. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

        ÎNCH Admite cererea formulată de debitoarea SC Ces Construct SRL.Califică drept declaraţie de creanţă cererea creditoarei SC Arhitectura Plus SRL.Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta Demoda Cafe 2007 SRL. În temeiul art.71 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă:Dispune dechiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC Ces Construct SRL .În temeiul art.73 şi 45 alin.1 lit.d coroborat cu atz.57 alin.1 din Legea nr.85/2014, Desemnează provizoriu, la cererea creditoarei SC Arhitectura Plus SRL,în calitate de administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă TOMIS IPURL. TERMEN:09.06.2015 ora 11,000

      78. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        ÎNCH/Respinge cererea de recuzare formulată de DEMODA CAFE 2007 SL, prin administrator Sârbu Nicolae, împotriva judecătorului Cristina Belecciu, ca nefondată. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2015.

      79. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 16.03.2015

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaTermen intermediar (28.05.2015)4 termene
      1. Termen intermediar
      2. Ia act de renunţarea la apelHotarare

        DECIZIE 285/21.05.2015 Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant legal a administratorului statutar al apelantei CES CONSTRUCT SRL, numitul Bactali Nadir şi de reprezentant convenţional al avocatului desemnat de fostul reprezentant legal, în susţinerea apelului. Constată că are calitate de reprezentant legal al apelantei CES CONSTRUCT SRL, numitul Sîrbu Nicolae, în calitate de administrator special al societăţii. Ia act de renunţarea apelantei CES CONSTRUCT SRL, prin reprezentantul legal Sîrbu Nicolae, la judecata apelului. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Recursul se depune la Curtea de Apel Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.05.2015.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Înch. Amână pronunţarea la 21.05.2015

      4. Termen preschimbatincheieredesedintasecreta

        Înch. Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată din data de 28.05.2015 la data de 14.05.2015 pentru când se vor cita părţile

    Cai de atac (7)
    • Apel — declarata de DEMODA CAFE 2007 SL, (13.03.2018)
    • Apel — declarata de CEC BANK SA PRIN SUCURSALA ACONSTANŢA-SCOS DIN CITATIV, (22.11.2016)
    • Apel — declarata de CEC BANK SA PRIN SUCURSALA ACONSTANŢA-SCOS DIN CITATIV, (21.11.2016)
    • Apel — declarata de SC CES CONSTRUCT SRL, (06.07.2016)
    • Apel (30.06.2016)
    • Apel — declarata de CEC BANK SA PRIN SUCURSALA ACONSTANŢA-SCOS DIN CITATIV, (23.07.2015)
    • Apel — declarata de SC CES CONSTRUCT SRL, (26.03.2015)
  7. 22297/212/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul ConstantaFond → ApelCivilNefondat (05.05.2026)
    Parti (4)
    • MUNICIPIUL CONSTANTA PRIN PRIMARReclamant
    • ARHITECTURA PLUS SRLPârât
    • MUNICIPIUL CONSTANTA PRIN PRIMARIntimat Reclamant
    • ARHITECTURA PLUS SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. ApelTribunalul ConstantaNefondat (05.05.2026)6 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta pârâta Arhitectura Plus SRL în contradictoriu cu intimatul reclamant Municipiul Constanţa, prin Primar, împotriva încheierii de şedinţă din 19.11.2024 şi a sentinţei civile nr. 6439/09.05.2025 pronunţate de Judecătoria Constanţa, în dosarul nr. 22297/212/2023. Obligă apelanta la plata către intimat a sumei de 2057 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru constituirea legală a completului de judecată la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.

    2. FondJudecatoria ConstantaAdmite cererea (09.05.2025)17 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ..., în contradictoriu cu pârâta ..... Obligă pârâta ....la plata către reclamantul ...., a sumei de 16.456,51 lei reprezentând contravaloarea lucrărilor de desfiinţare pe cale administrativă a construcţiei executate nelegal de pârâtă pe terenul aparţinând domeniului public al .... precum şi la plata dobânzii legale începând cu data de 19.08.2022, urmând a fi actualizată la data plăţii efective a debitului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.05.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.04.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.04.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.04.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 21.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.03.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 07.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.03.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 21.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.02.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 07.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.02.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 23.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.01.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 10.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.12.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.11.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.11.2024.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2024.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ARHITECTURA PLUS SRL, (09.07.2025)
  8. 4982/212/2022Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala pretentii
    Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (09.03.2026)
    Parti (2)
    • MUNICIPIUL CONSTANTA PRIN PRIMARReclamant
    • ARHITECTURA PLUS SRLPârât
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.03.2026.

    4. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr.4 din data de 26 august 2025.

    5. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr.4 din data de 26 august 2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea întocmirii raportului de expertiză în urma înlocuirii expertului desemnat în cauză, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2025.

    8. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de suspendare a judecă?ii formulată de pârâta Arhitectua Plus SRL. În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2608/212/2019***. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.10.2022.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. 1 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 12.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2022.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Rămâne în pronunţare asupra cererii de suspendare şi amână pronunţarea la data de 28.09.2022.

  9. 7257/212/2022Pârâtdetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u.
    Tribunalul ConstantaFond → ApelCivilSchimbat în parte (01.07.2025)
    Parti (6)
    • MUNICIPIUL CONSTANTA PRIN PRIMARReclamant
    • CONSILIUL LOCAL CONSTANTAReclamant
    • SC ARHITECTURA PLUS SRLPârât
    • MUNICIPIUL CONSTANTA PRIN PRIMARApelant Reclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CONSTANTAApelant Reclamant
    • SC ARHITECTURA PLUS SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelTribunalul ConstantaSchimbat în parte (01.07.2025)1 termen
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        DEC. 01.07.2025 Admite apelul formulat de apelanţii - reclamanţi MUNICIPIUL CONSTANŢA PRIN PRIMAR şi CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CONSTANŢA împotriva sentinţei civile nr.313/16.01.2023 pronun?ată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 7257/212/2022, în contradictoriu cu intimatul- pârât SC ARHITECTURA PLUS SRL. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul în că: Admite cererea având ca obiect evacuare, formulată de reclaman?ii MUNICIPIUL CONSTANŢA PRIN PRIMAR şi CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CONSTANŢA, în contradictoriu cu pârâta SC ARHITECTURA PLUS SRL. Dispune evacuarea pârâtei de pe imobilul teren în suprafa?ă de 13.911 mp, ce face parte din suprafa?a totală de 19.660 mp, situat în mun. Constanţa, Bd. Aurel Vlaicu nr.205, jud. Constanţa. Obligă intimata pârâtă la plata către apelantul reclamant MUNICIPIUL CONSTANŢA PRIN PRIMAR la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.380 lei, reprezentând onorariu avocat fond şi apel. Men?ine în rest celelalte dispozi?ii ale sentinţei civile apelate. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.07.2025.

    2. FondJudecatoria ConstantaRespinge cererea (16.01.2023)18 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia de nelegalitate invocată de pârâtă prin întâmpinare. Constată nelegalitatea H.C.L. Constanţa nr. 313 din 02.08.2004. Respinge ca neîntemeiată cererea de evacuare formulată de reclamanţii MUNICIPIUL CONSTANŢA şi CONSILIUL LOCAL CONSTANŢA în contradictoriu cu pârâta S.C. ARHITECTURA PLUS S.R.L. Ia act că pârâta solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16 ianuarie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.01.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.01.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.12.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă, astăzi, 05.12.2022

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2022

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Califică excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Consiliul Local Constanţa ca fiind apărări pe fondul cauzei. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 24.11.2022, orele 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22 noiembrie 2022.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2022.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2022.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.10.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă, astăzi 24.10.2022.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.10.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă, astăzi 19.10.2022.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.10.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă, astăzi, 10.10.2022.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area ASUPRA EXCEPŢIEI la data de 10.10.2022, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alineat 2 Cod Procedură Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.10.2022.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA ASUPRA EXCEPŢIEI LA DATA DE 05.10.2022, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 24.11.2022, ora 12

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CONSILIUL LOCAL CONSTANTA, MUNICIPIUL CONSTANTA PRIN PRIMAR, (28.04.2025)
    • Apel — declarata de CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CONSTANTA, MUNICIPIUL CONSTANTA PRIN PRIMAR, (28.04.2025)
  10. 33917/212/2023Intimatdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) Inch.200792/04.12.2023
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge plângerea (21.02.2025)
    Parti (2)
    • MUNICIPIUL CONSTANŢA PRIN PRIMARPetent
    • ARHITECTURA PLUS SRLIntimat
    Termene si solutii (13)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea formulată de petentul ... în contradictoriu cu intimata ..., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 21.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.01.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată azi, 08.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.01.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată azi, 23.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată azi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată azi, 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.11.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată azi, 15.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.11.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată azi, 30.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.10.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată azi, 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.10.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată azi, 30.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.09.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru introducerea în cauză a intimatului, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.

110 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)