Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TEGEE INTERNATIONAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2423/110/2022Parte civilădetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) înşelăciune in formă continuată, infr spălarea banilor etc
    Tribunalul BacauFondPenalAmână pronunţarea (17.07.2026)
    Parti (94)
    Termene si solutii (35)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (3) C.p.p., amână termenul pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 23.09.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (1) C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 17.07.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa de procedură cu părţile, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.06.2026, ora 10:00, complet C5, pentru când se reia procedura de citare.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 395 alin. 1 C. proc. pen. repune cauza pe rol in vederea reluării cercetării judecătore?ti, apreciind necesar emiterea unor adrese către persoanele vătămate constituite păr?i civile pentru a preciza dacă de la momentul constituirii in calitate de par?i civile până in prezent, prejudiciu sau parte din prejudiciu a fost recuperat prin plata unor despăgubiri derivate din contractele de asigurare sau prin alte modalită?i. Fixează termen pentru data de 21.05.2026 complet C-5 , orar 10.00 , pentru când se va cita păr?ile, inculpa?ii încarcera?i la locul de deten?ie, vor fi în?tiin?a?i avoca?ii ale?i/din oficiu. Dispune emiterea unor adrese către persoanele vătămate constituite păr?i civile pentru a preciza dacă de la momentul constituirii in calitate de par?i civile până in prezent, prejudiciu sau parte din prejudiciu a fost recuperat prin plata unor despăgubiri derivate din contractele de asigurare sau prin alte modalită?i. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 07.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (3) C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 07.04.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (3) C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 19.03.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (3) C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 05.02.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (1) C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 11.12.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prezentul termen a fost stabilit pentru dezbateri, precum şi faptul că inculpatul Chicoş Gabriel se află în situaţia de lipsă a asistenţei juridice obligatorii, instanţa constată că nu poate proceda la dezbateri în absenţa apărării. Întrucât în cauză asistenţa juridică este obligatorie, iar inculpatul este lipsit de apărare la acest termen, instanţa este obligată să amâne cauza, nefiind întrunite condiţiile legale pentru continuarea judecăţii. Prin urmare, instanţa amână cauza şi acordă termen la 05.12.2025, ora 11:00, complet C5, pentru când inculpatul Ciucă V. Vasile se citează cu dispozi?ie de transfer de la locul de deţinere.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.11.2025, ora 11:00, complet C5 pentru dezbateri.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare formulată de inculpatul Albulete Constantin,amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2025, ora 12:00, complet C5.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la solicitarea inculpatelor Moldovanu Carmen Marilena şi Moldovanu Silvia-Corina, prin apărător de a se emite adrese către persoanele vătămate constituite par?i civile pentru a comunica informa?ii cu privire la prejudiciul cauzat si nerecuperat, instan?a apreciază că solicitarea nu este utila cauzei, având in vedere ca in cuprinsul rechizitoriului si a înscrisurilor aflate la dosarul de urmărire penală estre clar identificat cuantumul prejudiciului nerecuperat, iar martorii audia?i in cursul cercetării judecătore?ti nu au prezentat elemente de noutate faţă de cele re?inute în cursul urmăririi penale. Acordă termen în continuarea cercetării judecătoreşti la data de 18.11.2025, ora 12:00, complet C5. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.11.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.11.2025, ora 12:00,complet C5, pentru când se vor efectua mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen de judecată.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.11.2025, ora 12:00, complet C5 pentru când se emit mandate de aducere pentru martorii lipsă al aceste termen de judecată.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.10.2025, ora 11:30, complet C5, pentru când se emit mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen de judecată.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.10.2025, ora 12:15, pentru când se emit mandate de aducere pentru ... şi se citează martorii ...

    18. Termen preschimbatRezolutie

      Având în vedere lipsa pre?edintelui completului de judecată la data de 18.09.2025, preschimbă termenul de judecată la data de 23.09.2025, ora 12:00.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătoreşti amână cauza şi acordă termene de judecată la data de 18.09.2025, ora 12:00, complet C5, pentru când se emit mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen de judecată şi pentru când se citează următorii martori din lucrări.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.06.2025, ora 12:00, complet C5, pentru când se efectuează mandat de aducere pentru martorul Dan Ion şi pentru când se citează următorii 8 martori din lucrări.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.05.2025, ora 12:00, complet C5, pentru când se citează inculpatul Bădoi Ricardo, se efectuează mandate de aducere pentru martorii Oprea Iuliana, Horeangă Florin Ion, Cristea Ninel, Croitoru Cristian Alexandru şi se citează martorii din lucrări Dan Ion, Culea Florian Daniel, Pantan Constantin-Florin şi Vîlcu Mădălina.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.03.2025, ora 12:00, complet C5, pentru când se citează inculpatul Bădoi Ricardo, se efectuează mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen de judecată şi pentru când se citează următorii martori din lucrări.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.02.2025, ora 12:00, complet C5.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa martorilor la acest termen de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.01.2025, ora 12:00, complet C5, pentru când se emit mandate de aducere pentru martorii lipsă, se citează martorii din lucrări.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.12.2024, ora 12,00 pentru continuarea cercetării judecătoreşti.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătore?ti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2024, ora 12:00, pentru când se citează inculpa?ii Bădoi Ricardo prin intermediul Serviciului de Supravegheri Judiciare, inculpatul Buretia Marian Daniel şi martorii din lucrări.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării judecătore?ti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.10.2024, ora 10:00, complet C5, pentru când se citează inculpaţii Bădoi Ricardo şi Bureţia Marian Daniel şi martorii din lucrări indicaţi de către instanţă.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.09.2024,complet C5, ora 11,00 pentru audierea martorilor.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere solicitările de probatorii de la acest termen de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 02.07.2024, ora 11:00, pentru când se citează inculpaţii Bădoi Ricardo, Bureţia Marian Daniel şi Gîscă Paul Alexandru.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.06.2024, ora 11:30, pentru când se citează inculpaţii Bădoi Ricardo, Bureţia Marian-Daniel şi Gîscă Paul Alexandru, celelalte părţi au termen în cunoştinţă.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa inculpaţilor la acest termen de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.05.2024, ora 11:00, pentru când se citează inculpatul Gîscă Paul Alexandru prin intermediul videoconferin?ei şi inculpaţii Bădoi Ricardo şi Bureţia Marian, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererile de amânare formulate de inculpaţii Chico? Gabriel şi Dinu Costel Cristian, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.04.2024, ora 11:00, pentru când se emite adresă către Baroul Bacău pentru a desemna un alt apărător pentru părţile civile, se citează inculpatul Gîscă Paul Alexandru prin intermediul videoconferinţei, se emit mandate de aducere pentru inculpaţii Bureţia Marian-Daniel şi Bădoi Ricardo şi pentru când celelalte părţi au termen în cunoştinţă.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere solicitarea inculpa?ilor Dinu Costel şi Ciucă I. Vasile de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător, va amâna cauza şi va acorda termen de judecată la data de 21.03.2024, ora 10:00.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererile de amânare a cauzei formulate de inculpatele Moldoveanu Carmen şi Moldoveanu Silvia, dar şi neregularitatea procedurii de citare, amână cauza şi acordă termen la data de 22.02.2024, ora 12:00, pentru când se citează partea civilă S.C. CRIS ADMIN S.R.L la adresa completă a acesteia şi pentru când se efectuează verificări în baza de date DEPABD, IGPR şi ANP cu privire la inculpa?ii - persoane fizice şi se emit mandate de aducere pentru cei care nu au terme în cunoştinţă. Se efectuează verificări în ORC cu privire la toate părţile civile şi persoanele vătămate - persoane juridice.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.01.2024 ora 12:00, pentru când: - emite adresă la Baroul Bacău pentru a pune în vedere doamnei avocat Viscreanu Gabriela, apărător desemnat din oficiu pentru Bădoi Ricardo, să se prezinte la următoarele termene sau să-şi asigure substituirea; - emite adresă la Baroul Bacău pentru a desemna un apărător din oficiu pentru persoanele vătămate şi un apărător din oficiu pentru părţile civile; - comunica prezenta încheiere părţilor civile şi persoanelor vătămate; - dispune efectuarea de verificări cu privire la inculpata SC CRIS ADMIN SRL în baza de date ONRC; - citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2023.

  2. 488/122/2022detalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul GiurgiuFondFalimentAmână cauza (20.07.2026)
    Parti (27)
    Termene si solutii (43)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, acordă termen la 26.10.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, acorda termen la 20.07.2026

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar Fineco Insolvency SPRL, de confirmare a modificării planului de reorganizare propuse de către creditorii Agrotransport Rutier SRL si Ionut Agricom SRL, In temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 confirmă modificarea planului de reorganizare a activităţii debitoarei Bolintis Grup SRL prin prelungirea duratei iniţiale cu inca un an. Administratorul judiciar va prezenta trimestrial rapoarte creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului în condiţiile art. 144 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cât şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, conform art. 144 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.02.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea asupra modificării planului de reorganizare la 05.02.2022

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea asupra modificării planului de reorganizare la 02.02.2022

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, acordă termen la 16.03.2026, ora 10,00. Amână pronun?area asupra modificării planului de reorganizare la data de 26.01.2026

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, acorda termen la 19.01.2026

    9. Amână cauza

      Având în vedere că, pentru ?edin?a de judecată din data de 29 septembrie 2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate atât de către judecătorii din cadrul Tribunalului Giurgiu conform hotărârii Adunării Generale nr. 4/26.08.2025, cât ?i de către personalul auxiliar din cadrul instan?elor judecătore?ti, Se dispun următoarele măsuri pentru judecarea în continuare a cauzei: - se fixează un nou termen de judecată la data de 27 octombrie 2025, ora 09:00, cu citarea tuturor păr?ilor, termenele în cuno?tin?ă fiind considerate pierdute; - dacă pentru termenul din 29 septembrie 2025 s-au depus la dosar cereri, înscrisuri, rapoarte de expertiză ?i altele asemenea, ele vor fi comunicate păr?ilor odată cu cita?ia pentru termenul din 27 octombrie 2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, acordă termen la 29.09.2025

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, acordă termen la 17.03.2025

    12. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 alin. 1 din Legea 85/2014, confirmă planul de reorganizare propus de către debitoarea SC BOLINTIS GRUP SRL pe o perioada de 3 ani. În temeiul art. 144 din Legea 85/2014, obligă debitoarea şi administratorul judiciar să prezinte rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a debitoarei. Acordă termen de judecată la data de 14.10.2024 . Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Giurgiu. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.06.2024

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Ia act de cererea creditoarei Unicredit Leasing Corporation IFN SA de renunţare la cererea de trecere la faliment. Amana pronunţarea cu privire la confirmarea planului de reorganizare propus de creditoare la data de 27.06.2024. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia pârtilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 17.06.2024.Pe fond, pentru continuarea procedurii,acordă termen la 14.10.2024, ora 11,00

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, acordă termen la 17.06.2024, ora 12,00

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, acordă termen la 29.04.2024

    16. Amână cauza

      Pentru şedinţa de judecată din data de 22.01.2024 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate de personalul auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti, potrivit măsurilor stabilite în cadrul organizaţiilor sindicale care reprezintă drepturile acestei categorii profesionale

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, acordă termen la 22.01.2024

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, acordă termen la 27.11.2023

    19. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea creditoarei CHS AGRITRADE. In baza dispozitiilor art. 82 alin. 2 rap. Aa art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 amendeaza administratorul special al debitoarei, dnul Frincu Dan, cu suma de 3000 lei pentru neindeplinirea obligatiilor prevazute de lege, constand in netransmiterea catre practicianul in insolventa a informatiilor si documentelor apreciate ca necesare cu privire la activitatea si averea debitoarei, impiedicand astfel exercitarea atributiilor administratorului judiciar. Pune in vedere administratorului special al debitoarei sa colaboreze cu administratorul judiciar si sa ii puna acestuia la dispozitie documentele si lamuririle solicitate, sub avertisment de amenda la fiecare termen la care nesocoteste aceste dispozitii. Executorie. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 20.09.2023.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de insolvenţă, acordă termen la 30.10.2023, sens în care se emite adresă către administratorul special cu menţiunea de a pune la dispoziţie administratorului judiciar până la data de 10.10.2023 documentele menţionate în raportul de activitate nr.5, cu avertisment de amendă în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei. Asupra cererii privind aplicarea unei amenzi administratorului special, amână pronunţarea la 20.09.2023

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la 18.09.2023, ora 10,00

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere, Adunarea Generală a Judecătorilor, din data de 20.06.2023, prin care s-a recurs la adoptarea unei forme de protest, constând în amânarea tuturor cauzelor, constatând că obiectul prezentei cauze nu prezintă caracter urgent, va amâna cauza si va acorda un nou termen de judecată

    23. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de creditoarele CHS AGRITRADE si OLIVA AD. Aplică amendă în cuantum de 2500 lei administratorului special FRINCU DAN, în temeiul art. 82 alin. 2 coroborat cu art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 pentru nedepunerea la administratorul judiciar a documentelor si informaţiilor solicitate prin adresele nr. 08/02.05.2023 si nr. 28/08.05.2023 în procedura generală a insolvenţei. Pune in vedere administratorului special de a preda actele si informaţiile solicitate ( sau de a depune dovada demersurilor pentru a obţine duplicate ale acestora, de a face dovada ca acestea au fost predate altor institutii, in cazul in care nu mai deţine astfel de documente ) sub avertisment de amenda pentru fiecare termen la care nesocoteste aceste dispoziţii. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. rPonuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia pârtilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 23.06.2023.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 23.06.2023

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, acordă termen la 26.06.2023. Asupra sesizărilor adresate judecătorului sindic, amână pronunţarea la data de 16.06.2023

    26. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Respinge sesizarea debitoarei SC BOLINTIS GRUP SRL privind masurile de supraveghere a activitatii debitoarei exercitate de administratorul judiciar prin avizarea actelor si operaţiunilor incheiate de societatea debitoare in perioada de observaţie. Proroga soluţionarea cererii de confimare a administratorului judiciar si a comitetului creditorilor pana la soluţionarea contestatiei impotriva Hotararii Adunării creditorilor din data de 12.05.2023, formulata de către contestatorii Ionut Agricom SRL si SC Bolintis Gruo SRL. Pune in vedere, sub sancţiunea amenzii judiciare, administratorului special al societatii debitoare sa puna la dispoziţie in termen de 5 zile toate informaţiile si documentele solicitate de administratorul judiciar prin adresele nr. 08/02.05.2023 si nr. 28/08.05.2023 si sa informeze judecătorul sindic si administratorul judiciar, pana la următorul termen, punctual, cu privire la fiecare inscris solicitat prin cele 2 adrese, daca 1-a inaintat, iar in caz negativ, care a fost motivul neindeplinirii obligaţiei de inaintare. Pune în vedere administratorului special că are obligaţia de a respecta instrucţiunile comunicate de către administratorul judiciar, pentru ca acesta din urmă să aibă posibilitatea de a-şi îndeplini atribuţia de supraveghere a activităţii debitoarei. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia pârtilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 31.05.2023.

    27. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      amână pronunţarea asupra confirmării administratorului judiciar şi a comitetului adunării creditorilor la data de 31.05.2023. Pe fondul cauzei, pentru continuarea procedurii, acordă termen la 12.06.2023

    28. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu privind înlocuirea administratorului judiciar DIMOFTE IPURL. în temeiul art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, inlocuieşte administratorul judiciar desemnat prin încheierea din 13.04.2022, respectiv DIMOFTE IPURL, cu administratorul FINECO INSOLVENCY SPRL. Fixează remuneraţia administratorului judiciar nou desemnat la 3000 lei lunar care urmează a fi suportată din averea debitorului. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar înlocuit şi stabileşte termenul limită pentru transferul documentaţiei între practicienii în insolvenţă la data de 03.05.2023. Administratorul nou desemnat va îndeplini atribuţiile prevăzute de lege în sarcina sa si pe cele stabilite ulterior de judecătorul sindic. Dispune efectuarea menţiunilor în registrul comerţului. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă pentru a le aduce la cunoştinţă înlocuirea. Constata ramasa fara obiect cererea de renunţare la administrarea procedurii de insolvenţă depusa de către administratorul judiciar DIMOFTE IPURL. Pune în vedere noului administrator judiciar ca la prima adunare a creditorilor să le supună spre analiză onorariul şi cheltuielile de procedură cuvenite vechiului administrator judiciar. Executorie. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia pârtilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 21.04.2023.

    29. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibila cererea formulata de DIMOFTE IPURL, administratorul judiciar al debitoarei BOLINTIS GRUP SRL, privind autorizarea vanzarii bunurilor locatie siloz Videle si teren agricol in suprafata de 18, 84 ha. Pune in vedere administratorului judiciar sa se conformeze dispozitiilor incheierii pronuntate in data de 24.03.2023 in dosar nr. 488/122/2022/a8 si sa procedeze, de indata, la inscrierea provizorie in tabelul de creante a creantei creditoarei OLIVA AD, in cuantum de 15.066.343, 43 lei. Respinge ca neintemeiata cererea formulata de administratorul judiciar privind majorarea pragului de la care se realizeaza avizarea prealabila a operatiunilor debitoarei, de la 10.000 lei la 50.000 lei. Dispune citarea prin BPI a administratorului judiciar si a creditorilor in Camera de Consiliu, la data de 21.04.2023, ora 10, cu mentiunea ca se va discuta inlocuirea administratorului judiciar, din oficiu, in baza art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85./2014. Cu drept de apel in termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI. Pronuntata azi, 07.04.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, acordă termen la 29.05.2023. Pronunţare la data de 07.04.2023 asupra cererilor părţilor, respectiv, autorizare vânzare bun, înscriere provizorie creditor în tabel, ridicare plafon cheltuieli, îndeplinire atribuţiuni şi înlocuire administrator judiciar

    31. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Acorda un ultim termen administratorului judiciar pentru a indeplini obligatiile puse in sarcina sa prin incheierea din data de 16.02.2023, respectiv de a depune raport de activitate cu dovada avizarii prelabile a platilor efectuate de catre debitoare, a contractelor si tranzactiilor efectuate de aceasta ulterior deschiderii procedurii de insolventa - cu indicarea numarului de contract, a pretului, a sumelor incasate, a platilor efectuate si de a informa creditorii cu privire la modul de exercitare a atributiilor. Dispune avizarea de catre administratorul judiciar a operatiunilor juridice cu o valoare mai mare de 10.000 lei. Atrage atentia administratorului judiciar cu privire la dispozitiile art. 57 alin. 4 si art. 60 alin. 2 din Legea nr.85/2014. Pronuntata azi, 27.03.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei.

    32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererilor creditorilor privind îndeplinirea atribuţiilor de către administratorul judiciar la data de 27.03.2023

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la 03.04.2023.Amână pronunţarea asupra cererilor creditorilor privind îndeplinirea atribuţiilor de către administratorul judiciar la data de 24.03.2023

    34. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibila la acest moment procesual cererea formulata de administratorul judiciar privind desemnarea de catre judecatorul sindic a comitetului creditorilor. Admite cererea formulata de creditoarele CHS AGRITRADE ROMANIA si OLIVA AD si dispune ca ca administratorul judiciar sa actualizeze de indata tabelul preliminar de creante conform hotararilor judecatorului sindic pronuntate in dosarele asociate. Pune in vedere administratorului judiciar ca pana la urmatorul termen sa depuna raport de activitate cu dovada avizarii prealabile a platilor efectuate de catre debitoare, a contractelor si tranzactiilor efectuate de aceasta ulterior deschiderii procedurii de insolventa. Pune in vedere administratorului judiciar ca pana la urmatorul termen sa insereze in urmatorul raport de activitate solutia asupra cererii de creanta formulata de credioarea CFR. Comunica administratorului judiciar un exemplar al notelor scrise depuse de catre creditoarea OLIVA AD cu mentiunea ca pana la urmatorul termen de judecata sa raspunda punctual solicitarilor privind modul de indeplinire a atributiilor. Cu apel in termen de 7 zile de la comunicare in ce priveste solutia cu privire la cererea de desemnare a comitetului creditorilor . Pronuntata azi, 16.02.2023 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână pronunţarea la 16.02.2023 asupra cererii privind numirea comitetului creditor; pe fond, pentru continuarea procedurii, acordă termen la 20.03.2023

    36. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Respinge cererea administratorului judiciar privind desemnarea comitetului creditorilor de către judecătorul sindic. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi, 11.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe fond, pentru continuarea procedurii, acordă termen la 06.02.2022. În ponunţare asupra cererii administratorului judiciar privind desemnarea comitetului creditorilor de către judecătorul sindic. Amână pronunţarea la data de 11.11.2022

    38. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorilor Bunge Romania SRL si Cargill Agricultura SRL, invocata de administratorul judiciar Dimofte IPURL. Respinge cererea formulată de creditorii Bunge Romania SRL si Cargill Agricultura SRL, în contradictoriu cu administratorul judiciar Dimofte IPURL al debitoarei SC Bolintis Grup SRL-prin administrator special Frincu Dan, ca fiind formulată de o persoană fară calitate procesuală activă. Admite excepţia inadmisibilităţii cereriii formulate de creditorul CHS Agregate Romania SRL, invocata de administratorul judiciar Dimofte IPURL. Respinge cererea formulată de creditorul CHS Agregate Romania SRL, ca inadmisibilă. Cu drept de a formula apel în termen de 5 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 10.10.2022.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pronunţare la 10.10.2022 pe cererile privind înlocuirea administratorului judiciar şi pe fond, pentru continuarea procedurii,acordă termen la 07.11.2022,ora 10,30

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la 03.10.2022, în camera de consiliu, pentru a se discuta cererile de înlocuire a administratorului judiciar formulate de creditorii Bunge Romania SRL, Cargill Agricultura SRL, Borealis Lat GMBH şi CH Agritrade Romania SRL

    41. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar „ Dimofte IPURL„ de prelungire a termenelor prevăzute de art. 100 alin. 1 lit. c, d şi e din Legea 85/2014. Prelungeşte termenele prevăzute de art. 100 alin. 1 lit. b c. d din Legea 85/2014 cu 30 de zile. Admite cererea de îndreptare eroare materila formulata de creditorii BOREALIS LAT GMBH si BOREALIS FINANCIAL SERVICES. îndreaptă eroarea materiala strecurata in coprinsul încheierii din data de 13.04.2022, in sensul ca se va menţiona in mod corect ca,, în temeiul art. 66 alin.6 şi 8 din Legea nr. 85/2014, cererile creditorilor OTP Leasing Romania IFN SA, Borealis LAT GMBH si Borealis Financial Services vor fi considerată declaraţie de creanţă., in loc „In temeiul art. 66 alin.6 şi 8 din Legea nr. 85/2014, cererea creditorului OTP Leasing Romania IFN SA va fi considerată declaraţie de creanţă,, Executorie. Cu drept de a formula apel. în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Giurgiu Pronuntata azi 27.06.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin grefa instantei.

    42. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului SC BOLINTIŞ GRUP SRL. In temeiul art.71 alin.1 din Lg 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului SC BOLINTIŞ GRUP SRL cu sediul în sat Daia com.Daia, str. Bucureşti, nr. 96 jud. Giurgiu, J 52/416/2004, CUI 16897779. Fixează următoarele termene limită: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 29.05.2021. - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 19.06.2021 -termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 15.07.2021 -daţa primei şedinţe a adunării generale a creditorilor –25.06.2021. Desemnează administrator judiciar la cererea debitorului pe DIMOFTE IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3000 lei din averea debitorului. In temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. In temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin.1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 66 alin.6 şi 8 din Legea nr. 85/2014, cererea creditorului OTP Leasing Romania IFN SA va fi considerată declaraţie de creanţă. Fixează termen administrativ de-control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 03.10.2022, ora 9,30, cu citare BPI. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Giurgiu Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea,soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.04.2022.

    43. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 13.04.2022

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BOLINTIŞ GRUP SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL FRÎNCU DAN, (27.04.2023)
    • Apel — declarata de BUNGE ROMANIA SRL, (05.12.2022)
  3. 19507/215/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  4. 43570/94/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
  5. 2423/110/2022/a1Intimat Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BacauContestaţie(NCPP) → FondPenalRespins (31.07.2023)
    Parti (169)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondTribunalul BacauSoluţionare (26.05.2023)7 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        Respinge, ca fiind neîntemeiate, cererile şi excep?iile formulate de inculpa?ii NICA VASILE, CHICOŞ GABRIEL, ALBULETE CONSTANTIN, DUMITRU PETRIŞOR şi CIUCĂ I. VASILE. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău la data de 22.08.2022 în dosarul cu nr. 88/D/P/2020 privind pe inculpa?ii: 1. SCARLET LAURENŢIU pentru săvârşirea infracţiunilor de în?elăciune în formă continuată (12 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal, constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (156 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, raportat la art. 2561 Cod penal, emiterea unui CEC fără a avea la tras disponibil suficient (7 acte materiale), prevăzută de art. 84 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i emiterea unui CEC cu dată falsă sau căruia îi lipse?te unul dintre elementele esen?iale (7 acte materiale), prevăzută de art. 84 pct. 3 lit. b ?i d din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Cod penal. 2. OPREA IONU? , pentru săvârşirea infracţiunilor de în?elăciune în formă continuată (12 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi complicitate la în?elăciune în formă continuată (89 acte materiale), fapte prevăzute de art. 48 alin. 1 din Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal. 3. MOLDOVANU CARMEN MARILENA pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (149 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal ?i art. 77 lit. a din Cod penal, raportat la art. 2561 Cod penal, emiterea unui CEC fără a avea la tras disponibil suficient (6 acte materiale), prevăzută de art. 84 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, emiterea unui CEC cu dată falsă sau căruia îi lipse?te unul dintre elementele esen?iale (6 acte materiale), prevăzută de art. 84 pct. 3 lit. d din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi spălare a banilor în formă continuată (38 acte materiale), prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal. 4. MOLDOVANU SILVIA- CORINA pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (149 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 din Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal şi art. 2561 din Cod penal şi spălare a banilor în formă continuată (38 acte materiale), prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 5. CIUCĂ V. VASILE pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (134 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal raportat la art. 2561 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal. 6. SIMION SILVIU IULIAN pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (134 acte materiale),prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 2561 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 7. ?ERBAN NICOLAIE pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (96 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 2561 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 8. CHICO? GABRIEL pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (64 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 2561 Cod penal şi efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase, prevăzută de art. 12 lit. a teza I din Legea nr. 78/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 9. RICARDO BĂDOI, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (16 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 10. ALBULETE CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prervăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune în formă continuată (31 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal şi emitere de filă de cec cu dată falsă sau căruia îi lipse?te unul dintre elementele esen?iale, prevăzută de art. 84 pct. 3 lit. b ?i d din Legea nr. 59/1934, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 11. NICA VASILE pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi de în?elăciune în formă continuată (7 acte materiale), prevăzută de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 12. DUMITRU PETRI?OR pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi de complicitate la în?elăciune în formă continuată (7 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 13. DINU COSTEL CRISTIAN pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi de complicitate la în?elăciune în formă continuată (31 acte materiale), prevăzută de art. 48 din Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 14. CIUCĂ I. VASILE pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (11 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 15. ?ERBAN DANIEL pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi complicitate la în?elăciune în formă continuată (10 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 16. GÎSCĂ PAUL ALEXANDRU pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată (39 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 din Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal. 17. BURE?IA MARIAN-DANIEL pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată (27 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal. 18. S.C. INSERV TRUST S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată (12 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal. 19. S.C. MILABREGA WEST S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (57 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 20. S.C. FLORI JUPÂNEASA S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prevîzute de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. 21. S.C. ALCRIS ACTIV SERVICE S.R.L pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (27 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 22. S.C. SAPS SERVICES PROVIDER S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (39 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 23. S.C. CRIS ADMIN S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune în formă continuată (31 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal şi emitere de filă de cec cu dată falsă sau căruia îi lipse?te unul dintre elementele esen?iale, prevăzută de art. 84 pct. 3 lit. b ?i d din Legea nr. 59/1934, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 24. S.C. MIGANS PLUS S.R.L. (pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (11 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii SCARLET LAURENŢIU, OPREA IONU?, MOLDOVANU CARMEN MARILENA, MOLDOVANU SILVIA- CORINA, CIUCĂ V. VASILE, SIMION SILVIU IULIAN, ?ERBAN NICOLAIE, CHICO? GABRIEL, RICARDO BĂDOI, ALBULETE CONSTANTIN, NICA VASILE, DUMITRU PETRI?OR, DINU COSTEL CRISTIAN, CIUCĂ I. VASILE, ?ERBAN DANIEL, GÎSCĂ PAUL ALEXANDRU, BURE?IA MARIAN-DANIEL, S.C. INSERV TRUST S.R.L., S.C. MILABREGA WEST S.R.L., S.C. FLORI JUPÂNEASA S.R.L., S.C. ALCRIS ACTIV SERVICE S.R.L., S.C. SAPS SERVICES PROVIDER S.R.L., S.C. CRIS ADMIN S.R.L. şi S.C. MIGANS PLUS S.R.L. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Ciocântă Raluca şi Andi Constantin, în cuantum de 250 lei fiecare, va fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26 mai 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 26.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 02.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronun?area la data de 18.04.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.03.2023, ora 09:15, pentru când citeazăm inculpata Moldovanu Silvia Corina, prin Serviciul de Supravegheri Judiciare, inculpatul Bădoi Ricardo - prin Serviciul de Supravegheri Judiciare, inculpata Moldovanu Carmen Marilena, la CRAP Bacău, precum şi părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.02.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.02.2023 ora 13:30, complet C-3, pentru când stabileşte termen în vederea studierii dosarului în arhiva instanţei pentru inculpatele Moldovanu Carmen Marilena şi Moldovanu Silvia Corina.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.01.2023, ora 12:00, complet C-3 pentru când se efectuează verificări cu privire la părţile pentru care s-a constatat lipsa de procedură.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BacauRespins (31.07.2023)3 termene ▸
      1. RespinsIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b c.pr.pen., raportat la art.347 c.pr.pen. şi art.346 alin.2 c.pr.pen, respinge contestaţiile formulate de contestatorii - inculpati SCARLET LAURENŢIU, OPREA IONUŢ, MOLDOVANU CARMEN MARILENA, MOLDOVANU SILVIA-CORINA, ALBULETE CONSTANTIN, NICA VASILE, DUMITRU PETRIŞOR, DINU COSTEL CRISTIAN şi contestatoarea -parte civilă SC STERA CHEMICALS SRL împotriva încheierii penale nr. 233/P/2023 din 26.05.2023 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul 2423/110/2022/a1. În baza art. 275 al.2 C.p.p obligă contestatorii să plătească fiecare statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, azi 31.07.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare şi lipsa de procedură, amână judecarea contesta?iei şi acordă termen la data de 31 iulie 2023, ora 11.00, CD3.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 64 alin.4 C.p.p. admite declaraţia de abţinere a domnului judecător Adrian Octavian Finică şi constată că este incompatibil de la soluţionarea dosarului nr. 2423/110/2022/a1. Definitivă. Pronunţată, azi, 03.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin grefa instanţei.

    Cai de atac (11)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C. STERA CHEMICALS S.R.L., (30.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DINU COSTEL CRISTIAN, (08.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NICA VASILE, (08.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ALBULETE CONSTANTIN, (07.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de OPREA IONUŢ, (07.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SCARLET LAURENŢIU, (07.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ALBULETE CONSTANTIN - la avocat Iuliana Sandu, (07.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DUMITRU PETRIŞOR, (06.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MOLDOVANU SILVIA - CORINA, (06.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MOLDOVANU CARMEN MARILENA, (06.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MOLDOVANU SILVIA-CORINA - prin Serviciul de Supravhegheri, (06.06.2023)
  6. 2423/110/2022/a3Parte civilădetalii ▸
    recuzare
    Tribunalul BacauFondPenalrespinge cererea (05.12.2025)
    Parti (94)
    Termene si solutii (1)
    1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 68 C. proc. pen raportat la art. 67 C. proc. pen. şi cu referire la art. 64, alin. 1, lit. f C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Negrii Luminiţa Gabriela, titular al completului de judecată C.5 de la soluţionarea cauzei penale nr. 2423/110/2022, formulată de inculpatul Chicoş Gabriel, prin apărătorul ales. În baza art. 275, alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi 05.12.2025.

  7. 2423/110/2022/a2Parte civilădetalii ▸
    recuzare
    Tribunalul BacauFondPenalrespinge cererea (05.12.2025)
    Parti (94)
    Termene si solutii (1)
    1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 68 C. proc. pen raportat la art. 67 C. proc. pen. şi cu referire la art. 64, alin. 1, lit. f C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Negrii Luminiţa Gabriela, titular al completului de judecată C.5 de la soluţionarea cauzei penale nr. 2423/110/2022, formulată de inculpatul Chicoş Gabriel, prin apărătorul ales. În baza art. 275, alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi 05.12.2025.

  8. 1538/1748/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CornetuFondCivilAdmite cererea (28.07.2023)
    Parti (2)
    • TEGEE INTERNATIONAL S.R.L.Reclamant
    • VOICU V. BOGDAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă, astfel cum a fost modificată formulată de reclamantul TEGEE INTERNATIONAL SRL în contradictoriu cu pârâtul VOICU V BOGDAN ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1720,87 lei, cu titlu de dobândă legală penalizatoare, calculată de la data scaden?ei fiecărei facturi ?i până la data de 02.03.2023 Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de a formula calea de atac a apelului în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 28.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 28.07.2023 Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 13.07.2023

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 13.07.2023 Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 28.06.2023

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 28.06.2023 Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată in sedinta publica astăzi, 13.06.2023

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)