INSERV TRUST S.R.L.
- J30/815/2016SATUMAREdin 08.09.2016
- J40/12007/2019BUCURESTIdin 11.09.2019
- J23/1237/2021ILFOVdin 25.02.2021in vigoare
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 5 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 100% |
| persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registru | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 68 C. proc. pen raportat la art. 67 C. proc. pen. şi cu referire la art. 64, alin. 1, lit. f C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Negrii Luminiţa Gabriela, titular al completului de judecată C.5 de la soluţionarea cauzei penale nr. 2423/110/2022, formulată de inculpatul Chicoş Gabriel, prin apărătorul ales. În baza art. 275, alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi 05.12.2025.
În baza art. 68 C. proc. pen raportat la art. 67 C. proc. pen. şi cu referire la art. 64, alin. 1, lit. f C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Negrii Luminiţa Gabriela, titular al completului de judecată C.5 de la soluţionarea cauzei penale nr. 2423/110/2022, formulată de inculpatul Chicoş Gabriel, prin apărătorul ales. În baza art. 275, alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi 05.12.2025.
În temeiul dispozi?iilor art. 250 indice 2 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asigurătorii instituite prin ordonan?ele nr. 634/P/2023 (332/158/P/2021) din datele de 09.05.2023 ?i 12.05.2025 în dosarul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia de Urmărire Penală cu privire la bunurile imobile aparţinând inculpaţilor Sas Ioan Lucian, Ciorba Mitru? - Danu?, Drago? Daniel Marius ?i Huzău Gelu, precum ?i cu privire la suma de 9.087,81 lei aparţinând inculpatului Sas Ioan Lucian, în vederea reparării pagubei produse prin infrac?iune. În temeiul dispozi?iilor art. 250 indice 2 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asigurătorii instituite prin ordonan?a nr. 634/P/2023 (332/158/P/2021) din data de 05.07.2024 în dosarul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia de Urmărire Penală cu privire la bunurile imobile aparţinând păr?ilor responsabile civilmente SC Inserv Trust SRL, SC Ropetroleum SRL ?i SC Citizen Diesel SRL, în vederea confiscării speciale. Menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonan?ele nr. 634/P/2023 (332/158/P/2021) din datele de 09.05.2023, 12.05.2025 ?i 05.07.2024 în dosarul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia de Urmărire Penală. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura de verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurilor asiguratorii rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2025.
Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor KOVACS ISTVAN TIBERIU şi DRAGOŞ DANIEL MARIUS, amână cauza la data de 30.10.2025, ora 12:00,sala 213, complet dosar ascoiat coruptie 9, pentru când pune in vedere si aparatorului din oficiu desemnat inculpatului Scarlet Laurentiu să asigure asistenta jurifica,sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare. Emite adresa catre Baroul Bucuresti.
Faţă de lipsa de procedura cu inculpatul Tamba Dumitru, amână cauza la data de 16.10.2025.
Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor Scarlet Laurenţiu şi Tamba Dumitru, amână cauza la data de 18.09.2025, ora 10:30.
Pentru imposibilitatea de prezentare a aparatorilor alesi ai inculpatilor Hatos Vasile Dorin si Medisan Alin, amana cauza la data de 16.07.2025, ora 10.00.
În temeiul art. 200 alin. 1 CPP, constată îndeplinită comisia rogatorie transmisă de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2423/110/2022 al acestei instanţe constând în audierea martorului Huţanu Oana-Cătălina. În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 360 de lei, reprezentând onorariu al avocatului din oficiu. În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 06.03.2025, în şedinţă publică.
Fata de lipsa raspuns IGPR-Directia Resuse Umane amana cauza la data de 11.06.2026, ora 11.00,sala 213.
Pentru emiterea adreselor incuviintate amana cauza.
Admite cererea de amanare pentru imposibilitate de prezentare si acorda termen la data de 02.04.2026, ora 11.30,sala 208, pentru când pune in vedere tuturor aparatorilor din cauza ca au obligatia de a asigura asistenta juridica ori substituirea la termenul viitor, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Fata de lipsa de procedura cu inculpatul Scarlet Laurentiu - sub control judiciar in alta cauza, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2026, ora 12.00, sala 208.
Pentru lipsa de apărare a inculpatului Scarlet Laurentiu, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026, ora 12.00, sala 208. Pune in vedere apărătorului desemnat din oficiu avocat Dumitru Alexandru să facă dovada imposibilităţii de prezentare si de substituire la acest termen de judecată, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea cauzei până la data reluării activită?ii de judecată.
Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor Scarlet Laurenţiu şi Tamba Dumitru, amână cauza la data de 18.09.2025, ora 10:30.
Pentru imposibilitatea de prezentare a aparatorilor alesi ai inculpatilor Hatos Vasile Dorin?i Medisan Alin, amana cauza la data de 16.07.2025, ora 10.00.
Admite în parte cererile formulat. Prelungeste cu 20 de zile termenul de formulare in scris a unor eventuale cereri si exceptii. Se comunica tuturor partilor.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 15.04.2021
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 6992/2021
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 15108/2021
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 16857/2021
Tabel definitiv consolidat al creanţelor · BPI 8418/2022
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 30.939.912 RON | 184.877 RON | 18.886.871 RON | 5.388.333 RON | 13.770.456 RON | 271.918 RON | 3 |
| 2017 | 4.396.864 RON | 86.840 RON | 5.005.490 RON | 97.345 RON | 4.995.185 RON | 87.040 RON | 2 |
| 2016 | — | 0 RON | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| Indicator | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 30.939.912 RON | 4.396.864 RON | — |
| Venituri totale | 31.080.599 RON | 4.402.636 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 30.865.207 RON | 4.293.709 RON | — |
| Profit brut | 215.392 RON | 108.927 RON | 0 RON |
| Profit net | 184.877 RON | 86.840 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 5.388.333 RON | 97.345 RON | — |
| Active circulante | 13.770.456 RON | 4.995.185 RON | 200 RON |
| Stocuri | 8.880.402 RON | 1.197.197 RON | — |
| Creante | 4.893.362 RON | 3.771.266 RON | — |
| Casa si conturi la banci | -3.308 RON | 26.722 RON | 200 RON |
| Datorii totale | 18.886.871 RON | 5.005.490 RON | 0 RON |
| Capitaluri proprii | 271.918 RON | 87.040 RON | 200 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 2 | — |