EMPORO BUSINESS EQUIPMENT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2018010641401EUID ROONRC.J2018010641401Infiintata 25.07.2018
Adresa:IULIU MANIU nr. 7, Sector 6, București, 061072
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 68 C. proc. pen raportat la art. 67 C. proc. pen. şi cu referire la art. 64, alin. 1, lit. f C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Negrii Luminiţa Gabriela, titular al completului de judecată C.5 de la soluţionarea cauzei penale nr. 2423/110/2022, formulată de inculpatul Chicoş Gabriel, prin apărătorul ales. În baza art. 275, alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi 05.12.2025.
În baza art. 68 C. proc. pen raportat la art. 67 C. proc. pen. şi cu referire la art. 64, alin. 1, lit. f C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Negrii Luminiţa Gabriela, titular al completului de judecată C.5 de la soluţionarea cauzei penale nr. 2423/110/2022, formulată de inculpatul Chicoş Gabriel, prin apărătorul ales. În baza art. 275, alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi 05.12.2025.
Respinge, ca fiind neîntemeiate, cererile şi excep?iile formulate de inculpa?ii NICA VASILE, CHICOŞ GABRIEL, ALBULETE CONSTANTIN, DUMITRU PETRIŞOR şi CIUCĂ I. VASILE. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău la data de 22.08.2022 în dosarul cu nr. 88/D/P/2020 privind pe inculpa?ii: 1. SCARLET LAURENŢIU pentru săvârşirea infracţiunilor de în?elăciune în formă continuată (12 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal, constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (156 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, raportat la art. 2561 Cod penal, emiterea unui CEC fără a avea la tras disponibil suficient (7 acte materiale), prevăzută de art. 84 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i emiterea unui CEC cu dată falsă sau căruia îi lipse?te unul dintre elementele esen?iale (7 acte materiale), prevăzută de art. 84 pct. 3 lit. b ?i d din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Cod penal. 2. OPREA IONU? , pentru săvârşirea infracţiunilor de în?elăciune în formă continuată (12 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi complicitate la în?elăciune în formă continuată (89 acte materiale), fapte prevăzute de art. 48 alin. 1 din Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal. 3. MOLDOVANU CARMEN MARILENA pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (149 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal ?i art. 77 lit. a din Cod penal, raportat la art. 2561 Cod penal, emiterea unui CEC fără a avea la tras disponibil suficient (6 acte materiale), prevăzută de art. 84 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, emiterea unui CEC cu dată falsă sau căruia îi lipse?te unul dintre elementele esen?iale (6 acte materiale), prevăzută de art. 84 pct. 3 lit. d din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi spălare a banilor în formă continuată (38 acte materiale), prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal. 4. MOLDOVANU SILVIA- CORINA pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (149 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 din Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal şi art. 2561 din Cod penal şi spălare a banilor în formă continuată (38 acte materiale), prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 5. CIUCĂ V. VASILE pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (134 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal raportat la art. 2561 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal. 6. SIMION SILVIU IULIAN pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (134 acte materiale),prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 2561 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 7. ?ERBAN NICOLAIE pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (96 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 2561 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 8. CHICO? GABRIEL pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (64 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 2561 Cod penal şi efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase, prevăzută de art. 12 lit. a teza I din Legea nr. 78/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 9. RICARDO BĂDOI, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (16 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 10. ALBULETE CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prervăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune în formă continuată (31 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal şi emitere de filă de cec cu dată falsă sau căruia îi lipse?te unul dintre elementele esen?iale, prevăzută de art. 84 pct. 3 lit. b ?i d din Legea nr. 59/1934, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 11. NICA VASILE pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi de în?elăciune în formă continuată (7 acte materiale), prevăzută de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 12. DUMITRU PETRI?OR pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi de complicitate la în?elăciune în formă continuată (7 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 13. DINU COSTEL CRISTIAN pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi de complicitate la în?elăciune în formă continuată (31 acte materiale), prevăzută de art. 48 din Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 14. CIUCĂ I. VASILE pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (11 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 15. ?ERBAN DANIEL pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi complicitate la în?elăciune în formă continuată (10 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 16. GÎSCĂ PAUL ALEXANDRU pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată (39 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 din Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal. 17. BURE?IA MARIAN-DANIEL pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată (27 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal. 18. S.C. INSERV TRUST S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată (12 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal. 19. S.C. MILABREGA WEST S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (57 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 20. S.C. FLORI JUPÂNEASA S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prevîzute de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. 21. S.C. ALCRIS ACTIV SERVICE S.R.L pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (27 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 22. S.C. SAPS SERVICES PROVIDER S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (39 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 23. S.C. CRIS ADMIN S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune în formă continuată (31 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal şi emitere de filă de cec cu dată falsă sau căruia îi lipse?te unul dintre elementele esen?iale, prevăzută de art. 84 pct. 3 lit. b ?i d din Legea nr. 59/1934, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 24. S.C. MIGANS PLUS S.R.L. (pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (11 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii SCARLET LAURENŢIU, OPREA IONU?, MOLDOVANU CARMEN MARILENA, MOLDOVANU SILVIA- CORINA, CIUCĂ V. VASILE, SIMION SILVIU IULIAN, ?ERBAN NICOLAIE, CHICO? GABRIEL, RICARDO BĂDOI, ALBULETE CONSTANTIN, NICA VASILE, DUMITRU PETRI?OR, DINU COSTEL CRISTIAN, CIUCĂ I. VASILE, ?ERBAN DANIEL, GÎSCĂ PAUL ALEXANDRU, BURE?IA MARIAN-DANIEL, S.C. INSERV TRUST S.R.L., S.C. MILABREGA WEST S.R.L., S.C. FLORI JUPÂNEASA S.R.L., S.C. ALCRIS ACTIV SERVICE S.R.L., S.C. SAPS SERVICES PROVIDER S.R.L., S.C. CRIS ADMIN S.R.L. şi S.C. MIGANS PLUS S.R.L. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Ciocântă Raluca şi Andi Constantin, în cuantum de 250 lei fiecare, va fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26 mai 2023.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 26.05.2023.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 02.05.2023.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronun?area la data de 18.04.2023.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.03.2023, ora 09:15, pentru când citeazăm inculpata Moldovanu Silvia Corina, prin Serviciul de Supravegheri Judiciare, inculpatul Bădoi Ricardo - prin Serviciul de Supravegheri Judiciare, inculpata Moldovanu Carmen Marilena, la CRAP Bacău, precum şi părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.02.2023.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.02.2023 ora 13:30, complet C-3, pentru când stabileşte termen în vederea studierii dosarului în arhiva instanţei pentru inculpatele Moldovanu Carmen Marilena şi Moldovanu Silvia Corina.
Încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.01.2023, ora 12:00, complet C-3 pentru când se efectuează verificări cu privire la părţile pentru care s-a constatat lipsa de procedură.
În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b c.pr.pen., raportat la art.347 c.pr.pen. şi art.346 alin.2 c.pr.pen, respinge contestaţiile formulate de contestatorii - inculpati SCARLET LAURENŢIU, OPREA IONUŢ, MOLDOVANU CARMEN MARILENA, MOLDOVANU SILVIA-CORINA, ALBULETE CONSTANTIN, NICA VASILE, DUMITRU PETRIŞOR, DINU COSTEL CRISTIAN şi contestatoarea -parte civilă SC STERA CHEMICALS SRL împotriva încheierii penale nr. 233/P/2023 din 26.05.2023 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul 2423/110/2022/a1. În baza art. 275 al.2 C.p.p obligă contestatorii să plătească fiecare statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, azi 31.07.2023.
Faţă de cererea de amânare şi lipsa de procedură, amână judecarea contesta?iei şi acordă termen la data de 31 iulie 2023, ora 11.00, CD3.
În baza art. 64 alin.4 C.p.p. admite declaraţia de abţinere a domnului judecător Adrian Octavian Finică şi constată că este incompatibil de la soluţionarea dosarului nr. 2423/110/2022/a1. Definitivă. Pronunţată, azi, 03.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin grefa instanţei.
În temeiul art. 391 alin. (3) C.p.p., amână termenul pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 23.09.2026.
În temeiul art. 391 alin. (1) C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 17.07.2026.
Având în vedere lipsa de procedură cu părţile, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.06.2026, ora 10:00, complet C5, pentru când se reia procedura de citare.
În baza art. 395 alin. 1 C. proc. pen. repune cauza pe rol in vederea reluării cercetării judecătore?ti, apreciind necesar emiterea unor adrese către persoanele vătămate constituite păr?i civile pentru a preciza dacă de la momentul constituirii in calitate de par?i civile până in prezent, prejudiciu sau parte din prejudiciu a fost recuperat prin plata unor despăgubiri derivate din contractele de asigurare sau prin alte modalită?i. Fixează termen pentru data de 21.05.2026 complet C-5 , orar 10.00 , pentru când se va cita păr?ile, inculpa?ii încarcera?i la locul de deten?ie, vor fi în?tiin?a?i avoca?ii ale?i/din oficiu. Dispune emiterea unor adrese către persoanele vătămate constituite păr?i civile pentru a preciza dacă de la momentul constituirii in calitate de par?i civile până in prezent, prejudiciu sau parte din prejudiciu a fost recuperat prin plata unor despăgubiri derivate din contractele de asigurare sau prin alte modalită?i. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 07.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 391 alin. (3) C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 07.04.2026.
În temeiul art. 391 alin. (3) C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 19.03.2026.
În temeiul art. 391 alin. (3) C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 05.02.2026.
În temeiul art. 391 alin. (1) C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 11.12.2025.
Având în vedere că prezentul termen a fost stabilit pentru dezbateri, precum şi faptul că inculpatul Chicoş Gabriel se află în situaţia de lipsă a asistenţei juridice obligatorii, instanţa constată că nu poate proceda la dezbateri în absenţa apărării. Întrucât în cauză asistenţa juridică este obligatorie, iar inculpatul este lipsit de apărare la acest termen, instanţa este obligată să amâne cauza, nefiind întrunite condiţiile legale pentru continuarea judecăţii. Prin urmare, instanţa amână cauza şi acordă termen la 05.12.2025, ora 11:00, complet C5, pentru când inculpatul Ciucă V. Vasile se citează cu dispozi?ie de transfer de la locul de deţinere.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.11.2025, ora 11:00, complet C5 pentru dezbateri.
Având în vedere cererea de amânare formulată de inculpatul Albulete Constantin,amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2025, ora 12:00, complet C5.
Cu privire la solicitarea inculpatelor Moldovanu Carmen Marilena şi Moldovanu Silvia-Corina, prin apărător de a se emite adrese către persoanele vătămate constituite par?i civile pentru a comunica informa?ii cu privire la prejudiciul cauzat si nerecuperat, instan?a apreciază că solicitarea nu este utila cauzei, având in vedere ca in cuprinsul rechizitoriului si a înscrisurilor aflate la dosarul de urmărire penală estre clar identificat cuantumul prejudiciului nerecuperat, iar martorii audia?i in cursul cercetării judecătore?ti nu au prezentat elemente de noutate faţă de cele re?inute în cursul urmăririi penale. Acordă termen în continuarea cercetării judecătoreşti la data de 18.11.2025, ora 12:00, complet C5. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.11.2025.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.11.2025, ora 12:00,complet C5, pentru când se vor efectua mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen de judecată.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.11.2025, ora 12:00, complet C5 pentru când se emit mandate de aducere pentru martorii lipsă al aceste termen de judecată.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.10.2025, ora 11:30, complet C5, pentru când se emit mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen de judecată.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.10.2025, ora 12:15, pentru când se emit mandate de aducere pentru ... şi se citează martorii ...
Având în vedere lipsa pre?edintelui completului de judecată la data de 18.09.2025, preschimbă termenul de judecată la data de 23.09.2025, ora 12:00.
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti amână cauza şi acordă termene de judecată la data de 18.09.2025, ora 12:00, complet C5, pentru când se emit mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen de judecată şi pentru când se citează următorii martori din lucrări.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.06.2025, ora 12:00, complet C5, pentru când se efectuează mandat de aducere pentru martorul Dan Ion şi pentru când se citează următorii 8 martori din lucrări.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.05.2025, ora 12:00, complet C5, pentru când se citează inculpatul Bădoi Ricardo, se efectuează mandate de aducere pentru martorii Oprea Iuliana, Horeangă Florin Ion, Cristea Ninel, Croitoru Cristian Alexandru şi se citează martorii din lucrări Dan Ion, Culea Florian Daniel, Pantan Constantin-Florin şi Vîlcu Mădălina.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.03.2025, ora 12:00, complet C5, pentru când se citează inculpatul Bădoi Ricardo, se efectuează mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen de judecată şi pentru când se citează următorii martori din lucrări.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.02.2025, ora 12:00, complet C5.
Având în vedere lipsa martorilor la acest termen de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.01.2025, ora 12:00, complet C5, pentru când se emit mandate de aducere pentru martorii lipsă, se citează martorii din lucrări.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.12.2024, ora 12,00 pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
În vederea continuării cercetării judecătore?ti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2024, ora 12:00, pentru când se citează inculpa?ii Bădoi Ricardo prin intermediul Serviciului de Supravegheri Judiciare, inculpatul Buretia Marian Daniel şi martorii din lucrări.
În vederea continuării judecătore?ti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.10.2024, ora 10:00, complet C5, pentru când se citează inculpaţii Bădoi Ricardo şi Bureţia Marian Daniel şi martorii din lucrări indicaţi de către instanţă.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.09.2024,complet C5, ora 11,00 pentru audierea martorilor.
Având în vedere solicitările de probatorii de la acest termen de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 02.07.2024, ora 11:00, pentru când se citează inculpaţii Bădoi Ricardo, Bureţia Marian Daniel şi Gîscă Paul Alexandru.
În vederea administrării probelor propuse, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.06.2024, ora 11:30, pentru când se citează inculpaţii Bădoi Ricardo, Bureţia Marian-Daniel şi Gîscă Paul Alexandru, celelalte părţi au termen în cunoştinţă.
Având în vedere lipsa inculpaţilor la acest termen de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.05.2024, ora 11:00, pentru când se citează inculpatul Gîscă Paul Alexandru prin intermediul videoconferin?ei şi inculpaţii Bădoi Ricardo şi Bureţia Marian, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Având în vedere cererile de amânare formulate de inculpaţii Chico? Gabriel şi Dinu Costel Cristian, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.04.2024, ora 11:00, pentru când se emite adresă către Baroul Bacău pentru a desemna un alt apărător pentru părţile civile, se citează inculpatul Gîscă Paul Alexandru prin intermediul videoconferinţei, se emit mandate de aducere pentru inculpaţii Bureţia Marian-Daniel şi Bădoi Ricardo şi pentru când celelalte părţi au termen în cunoştinţă.
Având în vedere solicitarea inculpa?ilor Dinu Costel şi Ciucă I. Vasile de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător, va amâna cauza şi va acorda termen de judecată la data de 21.03.2024, ora 10:00.
Având în vedere cererile de amânare a cauzei formulate de inculpatele Moldoveanu Carmen şi Moldoveanu Silvia, dar şi neregularitatea procedurii de citare, amână cauza şi acordă termen la data de 22.02.2024, ora 12:00, pentru când se citează partea civilă S.C. CRIS ADMIN S.R.L la adresa completă a acesteia şi pentru când se efectuează verificări în baza de date DEPABD, IGPR şi ANP cu privire la inculpa?ii - persoane fizice şi se emit mandate de aducere pentru cei care nu au terme în cunoştinţă. Se efectuează verificări în ORC cu privire la toate părţile civile şi persoanele vătămate - persoane juridice.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.01.2024 ora 12:00, pentru când: - emite adresă la Baroul Bacău pentru a pune în vedere doamnei avocat Viscreanu Gabriela, apărător desemnat din oficiu pentru Bădoi Ricardo, să se prezinte la următoarele termene sau să-şi asigure substituirea; - emite adresă la Baroul Bacău pentru a desemna un apărător din oficiu pentru persoanele vătămate şi un apărător din oficiu pentru părţile civile; - comunica prezenta încheiere părţilor civile şi persoanelor vătămate; - dispune efectuarea de verificări cu privire la inculpata SC CRIS ADMIN SRL în baza de date ONRC; - citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.788.500 RON | 8.983 RON | 185.792 RON | 12.755 RON | 728.963 RON | 561.832 RON | 3 |
| 2024 | 4.050.800 RON | 164.874 RON | 306.787 RON | — | 1.014.617 RON | 707.830 RON | 3 |
| 2023 | 3.773.149 RON | 219.915 RON | 139.872 RON | — | 1.054.791 RON | 914.919 RON | 3 |
| 2022 | 3.511.708 RON | 172.165 RON | 150.623 RON | — | 845.627 RON | 695.004 RON | 3 |
| 2021 | 3.171.973 RON | 423.756 RON | 170.416 RON | 38.320 RON | 654.935 RON | 522.839 RON | 2 |
| 2020 | 2.004.469 RON | 36.894 RON | 591.754 RON | 85.197 RON | 555.723 RON | 99.083 RON | 2 |
| 2019 | 1.692.401 RON | -222.323 RON | 835.401 RON | 126.471 RON | 732.955 RON | 62.189 RON | 2 |
| 2018 | 269.294 RON | -215.488 RON | 201.130 RON | 167.872 RON | 317.770 RON | 284.512 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.788.500 RON | 4.050.800 RON | 3.773.149 RON | 3.511.708 RON | 3.171.973 RON | 2.004.469 RON | 1.692.401 RON | 269.294 RON |
| Venituri totale | 3.792.053 RON | 4.051.202 RON | 3.775.227 RON | 3.511.894 RON | 3.183.719 RON | 2.004.844 RON | 1.692.553 RON | 269.308 RON |
| Cheltuieli totale | 3.780.062 RON | 3.856.856 RON | 3.511.559 RON | 3.305.312 RON | 2.730.429 RON | 1.949.154 RON | 1.897.951 RON | 482.103 RON |
| Profit brut | 11.991 RON | 194.346 RON | 263.668 RON | 206.582 RON | 453.290 RON | 55.690 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 205.398 RON | 212.795 RON |
| Profit net | 8.983 RON | 164.874 RON | 219.915 RON | 172.165 RON | 423.756 RON | 36.894 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 222.323 RON | 215.488 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 12.755 RON | — | — | — | 38.320 RON | 85.197 RON | 126.471 RON | 167.872 RON |
| Active circulante | 728.963 RON | 1.014.617 RON | 1.054.791 RON | 845.627 RON | 654.935 RON | 555.723 RON | 732.955 RON | 317.770 RON |
| Stocuri | 0 RON | 1.625 RON | — | — | — | 5.165 RON | 4.856 RON | 11 RON |
| Creante | 286.174 RON | 349.810 RON | 253.601 RON | 248.792 RON | 265.779 RON | 190.542 RON | 121.645 RON | 96.359 RON |
| Casa si conturi la banci | 442.789 RON | 663.182 RON | 801.190 RON | 596.835 RON | 387.831 RON | 360.016 RON | 605.526 RON | 221.400 RON |
| Cheltuieli in avans | 5.906 RON | — | — | — | — | 49.917 RON | 38.164 RON | — |
| Datorii totale | 185.792 RON | 306.787 RON | 139.872 RON | 150.623 RON | 170.416 RON | 591.754 RON | 835.401 RON | 201.130 RON |
| Capitaluri proprii | 561.832 RON | 707.830 RON | 914.919 RON | 695.004 RON | 522.839 RON | 99.083 RON | 62.189 RON | 284.512 RON |
| Capital subscris varsat | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 |
169 de contracte atribuite, in valoare de 1.009.622 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 957.157 lei.
Achizitii directe
136 de contracte
957.021 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
33 de contracte
52.601 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 30.08.2026, 23:51).