Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AMICOSOTTIS SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3300/120/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere necontencioasa
    Tribunalul DambovitaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (23.01.2026)
    Parti (2)
    • AMICOSOTTIS SAReclamant
    • CONSILIUL DE ADMINISTRAŢIE AL MECANICA ROTES SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excep?ia inadmisibilită?ii şi excep?ia lipsei de interes. Respinge cererea ca rămasă fără obiect. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunaulul Dambovita. Pronunţată azi, 23.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 C.pr.civ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru termenul din 23.01.2026. Pronunţată astăzi, 22.01.2026, prin punerea soluţiei la dospoziţia părâilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 226/121/2023*Intimatdetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Tribunalul GalatiFondPenalAmână cauza (22.06.2026)
    Parti (65)
    Termene si solutii (28)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de 30.09.2026, ora 10:30 având în vedere lipsa raportului de expertiză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 22.06.2026,ora 11:00 având în vedere lipsa raportului de expertiză.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 25.05.2026, având în vedere imposibilitatea asigurării prezenţei procurorului.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de intimata AMATTIS SA ?i în consecin?ă: Dispune restituirea către AMATTIS SA a sumei de 5000 lei achitată în plus (nedatorat) cu titlu de taxa expertiză, conform ordinului de plată nr. 23/23.05.2025 fila 68, vol.3 dosar. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.04.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la data de 31.03.2026 asupra cererii de restituire a diferenţei onorariului de expert formulată de intimata Amattis S.A., iar pe fondul cauzei, amână cauza la data 27.04.2026 faţă de lipsa raportului de expertiză.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 23.03.2026 având în vedere lipsa raportului de expertiză.

    9. Încheiereincheiererecuzare

      În temeiul art. 68 alin. 5 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate cererile de recuzare formulate de către intimaţii Patriche Giulio Nelu şi Rîmar Doina Lilioara. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe petenţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de câte 50 lei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 27.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Înaintează prezenta cauză la judecătorul de cameră preliminară ce constituie completul imediat următor în vederea soluţionării cererii de recuzare. Se acordă termen în continuare la data de 16.02.2026.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 26.01.2026 faţă de lipsa raportului de expertiză.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data 15.12.2025 pentru a se reveni cu adresă către expert.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 10.11.2025 având în vedere lipsa raportului de expertiză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 13.10.2025 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 01.09.2025 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 23.06.2025 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de intimata BANCA TRANSILVANIA S.A. privind clarificarea con?inutului măsurii asiguratorii asupra ac?iunilor pe care suspectul Chelu Cătălin Constantin le-a de?inut la BANCA TRANSILVANIA S.A. ?i îndreptarea erorii procedurale constând în dubla instituire a măsurilor asiguratorii asupra ac?iunilor pe care suspectul le-a de?inut la BANCA TRANSILVANIA S.A., în sensul obligării ONRC la ?tergerea men?iunilor efectuate din oficiu în Registrul Comer?ului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.05.2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra cererii privind clarificarea conţinutului măsurii asigurătorii la data de 05.05.2025, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 26.05.2025, ora 12:00 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de domnul expert contabil Pavel Emil ?i dispune înlocuirea sa de la efectuarea expertizei financiar contabile dispusă în cauză. Prorogă desemnarea unui alt expert care să efectueze expertiza încuviin?ată în cauză, pentru termenul de judecată stabilit la data de 28.04.2025, termen la care urmează a fi pusă în discu?ie ?i majorarea onorariului provizoriu stabilit anterior. Se va încunoştinţa reprezentatul conven?ional al păr?ilor care au propus efectuarea expertizei, avocat Stoicescu Daniel. Prezenta încheiere se comunică, conform art. 176 alin. 2 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.03.2025.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra cererii de înlocuire formulată de către domnul expert Pavel Emil la data de 25.03.2025, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 28.04.2025, ora 12:30.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 24.03.2025, ora 12:30 în vederea citării domnului expert, având în vedere cererea de înlocuire formulată.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 10.03.2025 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    23. Soluţionareincheieredesedinta

      Respinge cererile formulate de intima?ii AMIRASTAR SA, AMICOSOTTIS SA, AMATTIS SA, FIMANSAT SA, GROVAL TRADE SA, prin avocat ales, prin care solicită să i se pună în vedere titularului propunerii de confiscare speciala (DIICOT – Structura Centrala) să precizeze si să identifice unde în concret, în cuprinsul celor 1000 de volume, se regăsesc probele care au stat la baza propunerii de confiscare sau cel puţin unde se regăsesc: probele prin care s-a determinat pretinsul prejudiciu infracţional din infrac?iunile de baza (delapidare s.a); probele prin care s-a determinat valoarea multiplicata a acestui prejudiciu prin pretinse procedee de spălare a banilor respectiv prin investirea prejudiciului din infracţiunile de baza în acţiuni SIF, în perioada de referinţă; probele din care rezulta legătura dintre prejudiciul astfel calculat şi activele din patrimoniul intimatelor prin indicarea număr dosar/ volum, număr pagina, cu cel puţin 20 de zile înaintea următorului termen de judecata, în vederea studierii acestora de către apărătorii intimatelor si pregătirii apărării. Admite cererea de probatorii formulată de intima?ii SCOP LINE SA -in faliment, MATTERA COM SA -în faliment, ALFALINE SA - în faliment, ZORDER BIG SA - în faliment, PROSANIO SA - în faliment, PORTAVON SA - în faliment, Chelu Cătălin Ilie, Chelu Ala Amandina, Chelu Cătălin Petru AMIRASTAR SA, AMICOSOTTIS SA, AMATTIS SA, FIMANSAT SA, GROVAL TRADE SA prin avocat ales ?i dispune efectuarea unei expertize financiar contabile cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească, pe baza documentelor existente la dosarul cauzei, dacă în perioada 2003-2004 a rezultat vreun prejudiciu adus patrimoniilor persoanelor juridice CCC BLUE TELECOM SRL (CUI 3552492) precum si asociaţiilor nonprofit indicate în propunerea de confiscare speciala, cuantumul acestuia si modalitatea si împrejurările în care a fost produs si transferat, precum şi persoanele care si-au însuşit aceste sume; 2. să se stabilească daca sumele reprezentând prejudiciul identificat la punctul 1 au fost utilizate ulterior la dobândirea de acţiuni emise de Societăţile de Investiţii Financiare (SIF), precum şi modalitatea si împrejurările în care aceste investiţii au fost efectuate cu indicarea datei la care acţiunile au fost achizi?ionate, simbolul, volumul, preţul de cumpărare precum si contul persoanei fizice sau juridice în care aceste acţiuni au fost cumpărate. 3. Sa se stabilească daca acţiunile emise de SIF achizi?ionate în condiţiile de la punctul anterior au fost valorificate, împrejurările si condiţiile în care au fost vândute, respectiv data vânzării, preţul de vânzare, profitul/pierderea astfel obţinute şi destinaţia ulterioara a eventualului profit. În cazul în care acestea nu au fost valorificate sa se precizeze contul/conturile in care acestea se afla si valoarea lor de piaţă 4. să se stabilească daca prin fuziunea celor 122 de societăţi comerciale absorbite cu cele 16 societăţi comerciale absorbante (indicate in propunerea de confiscare) s-a produs vreun prejudiciu bugetului de stat cu indicarea valorii acestuia; 5. să se stabilească daca sumele reprezentând prejudiciile identificate la punctul 1 si punctul 4 au fost „rostogolite repetitiv, , cu precizarea in concret a acestor operaţiuni modalitatea si împrejurările efectuării lor si consecinţele acestei „rostogoliri, cu indicarea profitului bănesc obţinut la finalul operaţiunilor, destinaţia si beneficiarul acestuia; 6. să se stabilească, pe baza aceloraşi înscrisuri, daca între sumele reprezentând prejudiciile identificate la punctele 1 si 4, inclusiv eventualul profit obţinut din rostogolirea acestor sume aşa cum a fost stabilit la punctul 5 si activele propuse spre confiscare precizate la paginile 173-193 din propunere de confiscare speciala şi aflate in patrimoniile altor persoanelor fizice sau juridice (SIMION CATI CONSTANDA, PROCOPENCO ALA, BRAN OIL SA, AMATTIS SA, MATTERA COM SA, SCOP LINE SA, ALFALINE SA, AMICOSOTTIS SA, DEBROCONS SA s.a ), exista vreo legătură si in ce constă concret aceasta respectiv daca activele aparţinând acestor persoane si care fac obiectul confiscării speciale (pag, 173-193 si punctul 22 din dispozitiv ) au avut ca sursa de finanţare sumele identificate la punctele 1, 4 si 5 reprezentând prejudiciul produs si/sau profitul obţinut prin rostogolirea acestuia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2025.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.01.2025.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.01.2025.

    26. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra cererilor formulate de către domnul avocat Stoicescu Daniel la data de 20.01.2025, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 10.02.2025.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 13.01.2025, ora 12:00 pentru a da posibilitatea apărătorilor intimaţilor să formuleze apărări şi concluzii cu privire la cererea de probatorii.

    28. admite cerereaincheiereabtinere

      În temeiul art. 64 alin. 3 Cod Procedură Penală admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Mihai Hâlcov. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 19.11.2024.

  3. 21402/233/2023Parte vătămatădetalii ▸
    falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art.322 NCP) cu aplic art. 35 al. 1 CP
    Judecatoria GalatiFondPenalAmână pronunţarea (24.06.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (19)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 24.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 24.06.2026, ora 13:00, faţă de lipsa martorilor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 27.05.2026, ora 13:00, în vederea administrării probelor propuse.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 29.04.2026, ora 13:00, în vederea administrării probelor.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 25.03.2026 în vederea administrării probei testimoniale.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 11.02.2026 în vederea administrării probei testimoniale.

    8. respinge cerereaincheiererecuzare

      În baza art. 70 alin. 8 C. proc. pen. rap. la art. 67 alin. (2) ?i (5) C. proc. penală, respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul Balâc Gheorghe împotriva procurorului de ?edin?ă ?i a tuturor procurorilor din circumscrip?ia Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Gala?i. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.11.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 14.01.2026, ora 13:00, faţă de lipsa martorilor. Amână pronunţarea la data de 20.11.2025, cu privire la cererea de recuzare a procurorului, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 19.11.2025, ora 13:00, în vederea administrării probelor.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de amânare formulată de inculpatul Balâc Gheorghe. Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gala?i, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 17.09.2025 având în vedere cererea de amânare a inculpatului

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 20.08.2025, ora 09:30, în vederea angajării unui avocat.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 18.06.2025, ora 09:30, având în vedere lipsa de procedură.

    15. Încheiereincheiererecuzare

      În baza art. 70 alin. 8 C. proc. pen. rap. la art. 67 alin. (2) ?i (5) C. proc. penală, respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare formulată de inculpatul Balâc Gheorghe împotriva tuturor procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03.04.2025.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 03.04.2025 în vederea soluţionării cererii de recuzare a reprezentanţilor Ministerului Public şi se acordă termen în continuarea cercetării judecătoreşti la data de 21.05.2025.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 02.04.2025 având în vedere cererea de amânare formulată de către inculpat

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va înainta cererea de strămutare formulată de inculpatul Balâc Gheorghe către Curtea de Apel Galaţi, în vederea soluţionării. Se acordă termen la data de 05.03.2025, ora 09:30, având în vedere lipsa inculpaţilor.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 29.01.2025 în vederea pregătirii apărării

  4. 1064/121/2019Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul GalatiFondFalimentAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (32)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Luând act de activitatea lichidatorului judiciar, Stabileşte termen administrativ de control la data de 23.09.2026, ora 10:00-11:00 în vederea continuării procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare şi a înlocuirii.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Constată că potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Galaţi nr. 8/12.03.2026, s-a aprobat desfiinţarea şi repartizarea ciclică a dosarelor completului C6 INSOLV (judecător Giulio Costel Nedelcu) începând cu data de 01.04.2026 şi prin Dispoziţia nr. 3/2026 a Preşedintelui Secţiei II-a civilă a Tribunalului Galaţi, s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor completului desfiinţat C6 INSOLV. Dispune înaintarea dosarului la completul nou învestit, C2 INSOLV.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 94/20.01.2026. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 22.05.2026 şi termen administrativ de control – 28.05.2026.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 3965/18.09.2025. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 21.01.2026 şi termen administrativ de control – 29.01.2026.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - procesele-verbale ale adunării creditorilor nr. 4925/30.12.2024, nr. 19/09.01.2025, ; - raportul de activitate nr. 1443/22.04.2025. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 24.09.2025 şi termen administrativ de control – 30.09.2025.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 3920/15.11.2024. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 23.04.2025 şi termen administrativ de control – 29.04.2025.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 1895/10.06.2024. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 15.11.2024 şi termen administrativ de control – 21.11.2024.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 895/11.03.2024. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 12.06.2024 şi termen administrativ de control – 18.06.2024.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - rapoartele de activitate nr. 3028/17.11.2021 ?i nr. 4157/17.11.2023. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 12.03.2024 şi termen administrativ de control – 15.03.2024.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei - raportul de activitate nr. 2818/15.09.2023. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 17.11.2023 şi termen administrativ de control – 23.11.2023.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 1635/03.05.2023. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 18.09.2023 şi termen administrativ de control – 22.09.2023.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 497/17.02.2023; - procesele verbale de licita?ie din perioada 12.12.2022-19.12.2022. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 04.05.2023 şi termen administrativ de control – 10.05.2023.

    14. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 6159/22.11.2022. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 20.02.2023 şi termen administrativ de control – 23.02.2023.

    15. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 5458/23.09.2022. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 21.11.2022 şi termen administrativ de control – 25.11.2022.

    16. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 3953/28.04.2022. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 27.09.2022 şi termen administrativ de control – 30.09.2022.

    17. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 2517/28.01.2022. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 03.05.2022 şi termen administrativ de control – 06.05.2022.

    18. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 3028/17.11.2021. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 01.02.2022 şi termen administrativ de control – 04.02.2022.

    19. Legea 85/2006 privind insolventaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 2304/08.09.2021. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 19.11.2021 şi termen administrativ de control – 24.11.2021.

    20. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 978/26.04.2021. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 10.09.2021 şi termen administrativ de control – 15.09.2021.

    21. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 348/23.02.2021. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 04.05.2021 şi termen administrativ de control – 07.05.2021.

    22. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 2213/09.12.2020. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 08.03.2021 şi termen administrativ de control – 11.03.2021.

    23. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 1494/26.08.2020. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 10.12.2020 şi termen administrativ de control – 14.12.2020.

    24. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - rapoartele de activitate nr. 884/22.06.2020, nr. 145/05.02.2020, nr. 296/13.03.2020; Ia act că prin adunarea generală a creditorilor din 04.11.2019 a fost confirmat lichidatorul judiciar RTZ & Partners SPRL (f.103, v.4). În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 08.09.2020 şi termen administrativ de control – 11.09.2020.

    25. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Decretul nr. 195/2020 al Pre?edintelui României, HCSM nr. 257/2020, precum ?i Hotărârile nr. 16/18.03.2020 ?i nr.17/20.03.2020 ale Colegiului de conducere ale Cur?ii de Apel Bucure?ti se acordă termen pentru administratorul/lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 25.06.2020 şi termen administrativ de control – 29.06.2020.

    26. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 2483/04.11.2019; - procesul-verbal al adunării asociaţilor nr. 2484/04.11.2019 - rapoartele de activitate nr. 2318/30.09.2019, nr. 2650/28.11.2019, nr. 2815/13.12.2019; - raportul nr. 2317/30.09.2019 privind analizarea cererilor de plată. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 06.04.2020 şi termen administrativ de control – 09.04.2020.

    27. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Bucureşti de trecere a debitoarei în faliment. Deschide procedura generală a falimentului împotriva debitoarei Revan Com SA Galaţi, conform art. 145 alin.1 lit. D din Legea nr.85/2014 modif.. În temeiul art. 145 alin.2 lit. b din Legea nr.85/2014, desemnează lichidatorul judiciar provizoriu RTZ & Partners SPRL Filiala Bucureşti. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 modif. şi fixează o remunera?ie fixă de 1.000 lei/lună, la care se va adăuga TVA, pe baza unui raport de activitate, precum şi un onorariu de succes de 3% din sumele distribuite efectiv creditorilor. Dizolvă societatea debitoare şi ridică dreptul de administrare. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 29.10.2019. Dispune notificarea către creditori a deschiderii procedurii generale de faliment a debitoarei, cel mai târziu până la data de 22.11.2019 şi ORC Gala?i pentru efectuarea men?iunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor suplimentare născute în cursul procedurii la data de 03.12.2019. Fixează termen de verificare a creanţelor suplimentare născute în cursul procedurii, întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al crean?elor la data de 03.01.2020. Fixează termen limită pentru depunerea contesta?iilor la crean?ele născute în cursul procedurii -7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al crean?elor la data de 03.02.2020. Fixează termen administrativ de control la data de 14.01.2020. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare . Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.10.2019.

    28. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 18.10.2019.

    29. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul nr. 1794/24.06.2019 cu propunere de continuare a perioadei de observaţie; - procesele-verbale ale adunării creditorilor nr. 1925/08.07.2019, nr. 2073/19.08.2019; - rapoartele de activitate nr. 1975/18.07.2019, nr.2101/22.08.2019; - raportul nr. 2048/12.08.2019 de verificare a creanţelor; - tabelul preliminar al creanţelor nr. 2049/12.08.2019; - tabelul definitiv al creanţelor nr. 2157/09.09.2019; - raportul nr. 1949/17.07.2019 asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă. Se constată că prin hotărârea adunării creditorilor din 19.08.2019 s-a stabilit că nu se impune desemnarea unui comitet al creditorilor. În baza art. 45 alin.1 lit.e din Legea nr. 85/2014 modif., confirmă RTZ & Partners SPRL- Filiala Bucureşti în calitate de administrator judiciar al debitoarei, astfel cum a fost desemnat prin hotărârea adunării creditorilor din 19.08.2019. Pentru soluţionarea propunerii administratorului judiciar de trecere a debitoarei în procedura generală de faliment, fixează termen de judecată 15.10.2019, pentru când se vor cita părţile prin BPI.

    30. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite, în parte, cererea formulată de creditoarea Amicosottis SA Galaţi. În temeiul disp. art.72 alin. 6 din Legea nr.85/2014 modif. deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei Revan Com SA Galaţi. În temeiul disp.art.45 alin.1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe RTZ & Partners SPRL Filiala Bucureşti. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014 modif. şi fixează o remuneraţie fixă de 2.000 de lei/lună şi un onorariu de succes de 5% din valoarea sumelor distribuite efectiv către creditori, pe baza unui raport de activitate. În temeiul dispoziţiilor art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 modif. pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul disp.art.100 din Legea nr.85/2014 modif. dispune notificarea deschiderii procedurii asociaţilor, acţionarilor, creditorilor din lista depusa de debitor şi ORC de pe lângă Tribunalul Galaţi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 22.07.2019. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire si publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 12.08.2019. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al crean?elor la data de 09.09.2019. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 19.08.2019 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului de continuare a procedurii la data de 11.09.2019. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Respinge, ca nefondată, cererea debitoarei de suspendare a judecării prezentei cereri, formulată în baza art. 413 alin.1 pct.2 şi alin. 2 C.pr.civilă, până la soluţionarea dosarului nr. 394/D/P/2007 al DIICOT – Structura Centrală Bucureşti. Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de debitoarea Revan Com SA Galaţi. În temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei în a cărei jurisdic?ie se afla sediul debitoarei –Judecătoria Galaţi. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Gala?i sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.06.2019.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 04.06.2019 în vederea îndeplinirii procedurii

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 09.05.2019 în vederea îndeplinirii procedurii de citare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de REVAN COM SA, (28.06.2019)
  5. 1065/121/2019Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul GalatiFondFalimentAmână cauza (28.04.2026)
    Parti (17)
    Termene si solutii (29)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 64 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 29.10.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (si solutionare definitivă a dosarului nr.226/121/2023*). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiile legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 28.04.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (valorificarea instrumentelor financiare (valorilor mobiliare) si solutionare definitivă a dosarului nr.226112112023*). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 27.01.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (soluţionare definitivă a dosarului nr. 226112112023*). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 27.10.2025, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (valorificarea instrumentelor financiare (valorilor mobiliare) si solutionare definitivă a dosarului nr.226112112023*). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 16.06.2025, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (valorificare instrumente financiare). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 17.03.2025, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (valorificarea instrumentelor financiare (valorilor mobiliare) şi soluţionare dosarul nr. 226/121/2023*). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 09.12.2024, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (valorificare instrumente financiare). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 16.09.2024, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (valorificare instrumente financiare). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 15.04.2024, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (valorificare instrumente financiare). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 22.01.2024, pentru continuarea procedurii.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Constată că potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Galaţi nr. 10/20.03.2023, s-a aprobat desfiinţarea şi repartizarea ciclică a dosarelor completelor C3 CIV.II şi C3 INSOLV (judecător Diana – Mihaela Oancea) începând cu data de 26.04.2023 şi prin Dispozi?ia nr. 8/26.04.2023 a Pre?edintelui Sec?iei II-a civilă a Tribunalului Galaţi, s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor completului desfiin?at C3 CIV.II şi C3 INSOLV. Dispune înaintarea dosarului la completul nou învestit, C1 INSOLV.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Fixeaza termen administrativ de control si valorificare instrumente financiare la 18.09.2023 .

    14. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 15.05.2023 în complet C3 MAI pentru continuarea procedurii în vederea valorificării instrumentelor financiare rămase. Se pune în vedere lichidatorului judiciar că are obligaţia ca lunar, dar cel puţin pentru fiecare termen administrativ acordat să întocmească un raport de activitate pe care să-l depună la dosar, sub sancţiunea amendării.

    15. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 13.02.2023 în complet C3 MAI pentru continuarea procedurii în vederea valorificării instrumentelor financiare rămase.

    16. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 14.11.2022 în complet C3 MAI pentru continuarea procedurii în vederea valorificării instrumentelor financiare rămase.

    17. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 12.07.2022 în complet C3 MAI pentru continuarea procedurii în vederea valorificării instrumentelor financiare.

    18. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 11.04.2022 în complet C3 MAI pentru continuarea procedurii în vederea valorificării instrumentelor financiare. În Ecris se va menţiona că dosarul are 4 volume.

    19. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 17.01.2022 în complet de MA pentru continuarea procedurii în vederea distribuirii sumelor încasate în măsura în care nu este contestat în 20 zile de la publicarea în BPI raportul de fonduri şi planul de distribuţie (s-a avut în vedere şi transmiterea prin poştă a contesta?iilor) şi pentru valorificarea instrumentelor financiare.

    20. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 18.10.2021 în complet de MA pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunului imobil rămas în patrimoniul debitoarei, a valorificării ac?iunilor deţinute la alte societă?i comerciale şi a întocmirii raportului final.

    21. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 05.07.2021 în complet de MA pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunului imobil rămas în patrimoniul debitoarei, şi întocmirii raportului de fonduri şi a planului de distribuţie pentru sumele ob?inute din valorificarea autoturismului şi a bunului imobil din com. Cozmeşti. În Ecris se vor menţiona că dosarul conţine 3 volume.

    22. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 12.04.2021 în complet de MA pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor imobile ale debitoarei, şi întocmirii raportului de fonduri şi a planului de distribuţie pentru sumele ob?inute din valorificarea autoturismului.

    23. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 25.01.2021 în complet de MA pentru continuarea procedurii în vederea stabilirii regulamentului de valorificare a bunurilor debitoarei şi valorificarea acestor bunuri.

    24. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 19.10.2020 în complet de MA pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contesta?iei la tabelul suplimentar, întocmirii tabelului definitiv consolidat şi a inventarului patrimoniului debitoarei.

    25. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 18.06.2020 în complet de MA pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contesta?iei la tabelul suplimentar, întocmirii tabelului definitiv consolidat şi a inventarului patrimoniului debitoarei.

    26. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorul judiciar CII MOCANU VALERIU BOGDAN de trecere a debitoarei SC. GEOCHIS SA în faliment şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale de faliment împotriva debitoarei SC. GEOCHIS SA conform art. 145 al.1 lit.A pct. b şi c din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 145 al.2 lit.b din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CII MOCANU VALERIU BOGDAN. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 şi fixează o remunera?ie provizorie din averea debitoarei, de 1500lei/lună, pe baza unui raport de activitate. Dispune dizolvarea societarii debitoare si ridicarea dreptului de administrare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi ORC Gala?i pentru efectuarea men?iunii, precum si publicarea in Buletinul Procedurilor de Insolventa. -Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute in cursul procedurii la data de 15.01.2020; -Fixează termen de verificare a creanţelor născute in cursul procedurii, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al crean?elor la data de 14.02.2020; -Depunerea contesta?iilor la crean?ele născute in cursul procedurii este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; -Fixeaza termen limita pentru întocmirea si afi?area tabelului definitiv consolidat al crean?elor la data de 14.03.2020. -Fixeaza termen administrativ de control la data de 16.03.2020. In temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 04.12.2019.

    27. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 04.12.2019 la sala 11 T1 în şedinţă publică –C4LJ cu citarea creditorilor prin BPI pentru convocarea Adunării creditorilor în vederea discutării raportului cu propunere de intrare în faliment a debitoarei

    28. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de confirmarea lichidatorului judiciar CII Mocanu Valeriu Bogdan de Adunarea creditorilor din data de 17.06.2019, cu un onorariu de 1500lei/luna. Acordă termen la data de 18.11.2019 în complet de MA pentru continuarea procedurii în vederea şi întocmirea raportului final dacă nu sunt bunuri în patrimoniul debitoarei de valorificat şi nici creanţe de încasat. În Ecris se va înscrie că dosarul are 2 volume.

    29. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea privind deschiderea procedurii de insolvenţă formulată de SC. PNEU SERVICE SA împotriva debitoarei SC GEOCHIS SA şi în consecinţă: În temeiul disp. art.72 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC. GEOCHIS SA. În temeiul disp.art. 45 lit.d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe CII MOCANU VALARIU BOGDAN. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014 şi fixează o remunera?ie de 1000lei/lună din averea debitoarei, pe baza unui raport de activitate. În temeiul disp.art.92 din Legea nr.85/2014 pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună un raport amănun?it asupra cauzelor si împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolvenţă cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în termen de 20 de zile de la data desemnării. În temeiul disp.art.100 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii asocia?ilor, ac?ionarilor, creditorilor men?iona?i in lista depusa de debitor, organului fiscal si ORC de pe lângă Tribunalul Gala?i prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţa, în vederea efectuării men?iunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 22.05.2019. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţa a tabelului preliminar la data de 11.06.2019. Fixează termen limită pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 05.07.2019. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 17.06.2019 ora 12 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii la data de 12.08.2019. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei în a cărei jurisdic?ie se afla sediul debitorului –Judecătoria Galaţi. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Gala?i sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată în şedinţa publică din 08.04.2019 .

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GEOCHIS SA, (25.04.2019)
  6. 2897/121/2017Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul GalatiFondFalimentAmână cauza (28.04.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (51)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Pentru solu?ionarea litigiilor în care este implicată societatea în faliment ?i pentru valorificarea ac?iunilor de?inute, Stabileşte termen administrativ de control la data de 29.10.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (solu?ionare dosare ?i recuperare crean?e). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiile legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Pentru solu?ionarea litigiilor în care este implicată societatea în faliment ?i pentru valorificarea ac?iunilor de?inute, Stabileşte termen administrativ de control la data de 28.04.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (solu?ionare dosare ?i recuperare crean?e). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Pentru solu?ionarea litigiilor în care este implicată societatea în faliment ?i pentru valorificarea ac?iunilor de?inute, Stabileşte termen administrativ de control la data de 27.01.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (solu?ionarea litigiilor în care este implicată societatea în faliment, pentru valorificarea ac?iunilor de?inute). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Pentru solu?ionarea litigiilor în care este implicată societatea în faliment ?i pentru valorificarea ac?iunilor de?inute, Stabileşte termen administrativ de control la data de 27.10.2025, C1 MAI, pentru continuarea procedurii. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Pentru solu?ionarea litigiilor în care este implicată societatea în faliment ?i pentru valorificarea ac?iunilor de?inute, Stabileşte termen administrativ de control la data de 16.06.2025, C1 MAI, pentru continuarea procedurii. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Pentru solu?ionarea litigiilor în care este implicată societatea în faliment ?i pentru valorificarea ac?iunilor de?inute, Stabileşte termen administrativ de control la data de 17.03.2025, C1 MAI, pentru continuarea procedurii. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Pentru solu?ionarea litigiilor în care este implicată societatea în faliment ?i pentru valorificarea ac?iunilor de?inute, Stabileşte termen administrativ de control la data de 09.12.2024, C1 MAI, pentru continuarea procedurii. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Pentru solu?ionarea litigiilor în care este implicată societatea în faliment ?i pentru valorificarea ac?iunilor de?inute, Stabileşte termen administrativ de control la data de 16.09.2024, C1 MAI, pentru continuarea procedurii. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Pentru solu?ionarea litigiilor în care este implicată societatea în faliment ?i pentru valorificarea ac?iunilor de?inute, Stabileşte termen administrativ de control la data de 18.03.2024, C1 MAI, pentru continuarea procedurii. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Constată că potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Galaţi nr. 23/10.10.2023, s-a aprobat desfiinţarea şi repartizarea ciclică a dosarelor completului C5 INSOLV (judecător Sorina - Mihaela Luchian) începând cu data de 01.11.2023 şi prin Dispozi?ia nr. 15/01.11.2023 a Pre?edintelui Sec?iei II-a civilă a Tribunalului Galaţi, s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor completului desfiin?at C5 INSOLV. Dispune înaintarea dosarului la completul nou învestit, C1 INSOLV.

    12. Amână cauzaRezolutie

      rezolutie ;Ia act ca s-au depus hotărârea comitetului creditorilor prin care s-a aprobat încheierea unui contract de asistenta juridica, raport de activitate din care rezultă că s-au constituit noi dosare pentru ridicarea masurilor asiguratorii şi în scopul valorificării bunurilor debitoarei. Se va reveni cu adresa către lichidatorul judiciar după cum urmează : - să completeze raportul de activitate în sensul de a indica modalitatea de solu?ionare a cererii de plata formulata de EPSOMATIC SA astfel cum i s-a pus în vedere din luna martie 2023, - să întocmească rapoarte activitate lunare cu respectarea structurii si a men?iunilor prevăzute de art. 59 din legea 85/2014 şi cu celelalte men?iuni comunicate conform rezolutiei din 31.03.2023, dovezile de publicare ale rapoartelor în BPI, sub sanc?iunea amendării. Acorda termen pentru continuarea procedurii, la data de 08.12.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2023

    13. Amână cauzaRezolutie

      rezolutie :Ia act că s-a convocat comitetul creditorilor pentru a se vota aprobarea incheierii unui contract de asistenta juridica cu SCA Toma si Asociatii. Ia act ca s-a depus raport de activitate prin care se solicita continuarea procedurii pentru solu?ionarea dosarelor in care este implicata societatea. Acorda termen administrastiv de control la data de 02.10.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2023

    14. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate întocmit de lichidatorul judiciar Insolv Solutions SRL Se va comunica lichidatorului judiciar cererea de plată formulată de Epsomatic SA (F.34-51), modalitatea de soluţionare a ei urmând să se regăsească în următorul raport de activitate. Se va emite adresă lichidatorului judiciar să indice, sub sancţiunea amendării, în următorul raport de activitate măsurile concrete ce au fost luate pentru recuperarea şi valorificarea bunurilor debitoarei, dovezile urmând a fi ataşate raportului, având în vedere că , potrivit rapoartelor depuse în ultimul an, încă se analizează actele predate de fostul lichidator judicar, nefiind luată nicio măsură în cursul procedurii. Termen administrativ de control – 30.05.2023, pentru continuarea procedurii de faliment.

    15. Amână cauzaRezolutie

      rezolutie :Ia act de raportul de activitate depus. Acorda termen pentru continuarea procedurii data de 31.03.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2023

    16. Amână cauzaRezolutie

      rezolutie:Constata că s-a depus raport de activitate din care rezultă că s-a aprobat incheierea actului aditional la contractul de asistenta juridica si se analizeaza cererea de plata a creditorului Epsomatic SA. Acorda termen administrativ de control la data de 09.01.2023 pentru continuarea procedurii de faliment. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2022

    17. Amână cauzaRezolutie

      rezolutie:Ia act de raportul de activitate depus. Acorda termen administrativ de control la data de 14.10.2022 pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2022

    18. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Incheiere : În temeiul art.45 alin.1 lit.e din legea nr.85/2014 confirmă pe Insolv Solutions SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Bran OIL SA, cu onorariul votat în adunarea creditorilor din data de 14.04.2022. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 10.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    19. Amână cauzaRezolutie

      rezolutie :Ia act de raportul de activitate depus din care rezulta a doua rectificare a tabelului definitiv consolidat; s-a depus raport si plan de distribuire sume; se prezinta situa?ia dosarelor aflate pe rolul instan?elor si stadiul executării sentin?ei nr. 132/2019, situa?ia încasărilor si plă?ilor. Ia act de hotărârea adunării creditorilor din data de 28.12.2021 prin care s-a votat onorariul lichidatorului judiciar. Acorda termen administrativ de control pentru continuarea procedurii, solu?ionarea dosarelor si valorificarea bunurilor, la data de 27.06.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2022

    20. Amână cauzaRezolutie

      rezolutie : Ia act ca s-au publicat tabelul definitiv rectificat nr. 2 prin care s-a inlaturat creanta AJFP Galati, raportul si planul de distribuire rectificat nr.1 şi raportul de activitate.. Acorda termen administrativ de control pentru finalizarea procededurii de executare a sentintei nr, 132/2019 si valorificarea actiunilor, la data de 10.03.3021. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2021

    21. Amână cauzaRezolutie

      rezolutie : Ia act că s-a depus raport de activitate . Acorda termen administrativ de control la data de 10.12.2021, pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2021

    22. Amână cauzaRezolutie

      rezolutie : Ia act de raportul de activitate. Acorda termen administrativ de control la data de 14.09.2021, pentru continuarea procedurii, solutionarea dosarelor asociate, recuperarea bunurilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2021

    23. Amână cauzaHotarareintermediara

      Incheiere : Admite cererea. Dispune plata către CITR –Filila Galaţi SPRL a sumei de 7.000 lei plus TVA, reprezentând onorariu lichidator judiciar . Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1.04.2021.

    24. Amână cauzaRezolutie

      rezolutie : Ia act de raportul de activitate depus. Constata că solicitarea lichidatorului judiciar de a se emite adresa către Depozitarul Central SA nu e de competenta judecătorului sindic, ci ?ine de punerea în executare a hotărârii judecătore?ti. Fixează termen pentru solu?ionarea cererii de plata formulata de CITR Filiala Gala?i SPRL, la data de 01.04.2021, ora 9, camera de consiliu, cu citarea ambilor lichidatori judiciari. Acorda termen administrativ de control la data de 20.05.2021, pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2021

    25. Amână cauzaRezolutie

      rezolutie :Ia act de raportul de activitate depus. Adresa lichidatorului judiciar sa precizeze in raportul de activitate ce se va depune pentru termenul acordat daca are cuno?tin?a despre Ordonan?a de clasare pronun?ata in dosarul nr. 394/D/P/2007 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie si Justi?ie- DIICOT, Structura Centrala, Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, iar in caz afirmativ sa isi exprime punctul de vedere cu privire la posibilul impact al acesteia cu privire la desfă?urarea procedurii din prezenta cauza având in vedere ca au fost dispuse si masuri cu privire la Electroarges SA. Acorda termen administrativ de control la data de 22.02.2020 pentru continuarea procedurii si executarea sentintei nr. 132/2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2020

    26. Amână cauzaHotarareintermediara

      Incheiere : Confirmă pe Dogaru, Oană şi Asociaţii SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Bran Oil SRL, cu onorariul votat în adunarea creditorilor din data de 16.07.2020. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar CITR Filiala Galaţi SPRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6.10.2020.

    27. Amână cauzaRezolutie

      Rezolutie : Ia act de raportul de activitate. Acorda termen administrativ de control la data de 17.11.2020 pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2020

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Incheiere : Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata ca nefondata. Fără cale de atac. Pronuntata in sedinta publica.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      acorda termen de judecata pentru solutionarea cererii de confirmare a lichidatorului judiciar la data de 06.10.2020

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordad termen la data de 30.07.2020 camera consiliu pentru când se va cita creditorul AMATTIS SA sa depuna dovada publicarii in BPI a hotararii creditorilor din data de 16.07.2020.

    31. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      HOT : Admite in parte cererea. În temeiul art.57 al.14 din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu al debitoarei Bran Oil SA pe CITR Filiala Galaţi SPRL, cu un onorariu de 5.000 lei pe toată durata procedurii. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.05.2020.

    32. Amână cauzaRezolutie

      Rezolutie : Ia act de raportul de activitate in care se detaliază stadiul de solu?ionare al dosarelor asociate. Constata ca prin Decizia civila nr. 75/18.03.2020 a Cur?ii de Apel Constanta au fost respinse ca nefondate apelurile declarate împotriva sentin?ei civile nr. 132/02.04.2018 . Constata ca s-a depus sesizare din partea creditorului majoritar – pre?edinte al comitetului creditorilor, AMATTIS SA, prin care se solicita desemnarea in calitate de lichidator judiciar a DOGARU, OANA SI ASOCIATII SPRL. Dispune comunicarea acesteia către CITR – FILIALA GALATI prin mijloace electronice. Dispune citarea creditorilor si a lichidatorului judiciar prin BPI, reclamanta AMATTIS SA cu men?iunea de a depune până la termenul din data de 29.05.2020, ora 9,00 , dovada achitării taxei de timbru in valoare de 200 lei sub sanc?iunea anularii cererii. Acorda termen pentru solu?ionarea cererii creditorului majoritar si al celorlalte dosare asociate, precum si pentru continuarea procedurii la data de 22.09.2020. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 25 Mai 2020

    33. Amână cauzaRezolutie

      Rezolutie : Ia act de raportul de activitate din data de 08.01.2020 in care se prezinta stadiul de solu?ionare al dosarelor asociate aflate pe rolul instan?elor si se analizează cererea de plata a fostului administrator judiciar. Ia act de raportul de activitate din data de 13.02.2020 in care se prezinta stadiul de solu?ionare al dosarelor înregistrate pe rolul instan?ei si a dosarului asociat nr.1 in care Curtea de Apel Constanta a acordat un nou termen de judecata . Acorda termen administrativ de control la data de 25.05.2019, pentru solu?ionarea dosarelor asociate si continuarea procedurii de faliment a debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2020

    34. Amână cauzaHotarareintermediara

      Incheiere : Admite în parte cererea. Dispune plata către PDA Insolvency SPRL a următoarelor sume cu titlu de onorariu : - 2.000 lei, pentru perioada august-septembrie 2017 - 64.913,75 lei + TVA pentru perioada 10.10.2017-19.03.2018 - 3.000 lei pentru perioada 20.03.2018-ianuarie 2019 Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.01.2020.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 14.01.2020 pentru ca lichidatorul judiciar sa depuna punct de vedere cu privire la cererea de plata formulata de fostul lichidator judiciar

    36. Amână cauzaRezolutie

      Rezolutie : Ia act de raportul de activitate in care se prezinta stadiul de solu?ionare al dosarelor asociate aflate pe rolul instan?elor. Constata ca de modul de solu?ionare a acestor dosare depinde recuperarea singurului bun din patrimoniul debitoarei. Acorda termen administrativ de control la data de 19.02.2019, pentru continuarea procedurii de faliment si solu?ionarea dosarelor. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 08 Noiembrie 2019

    37. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ de control 08.11.2019 pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea definitivă a dosarelor asociate.

    38. Amână cauzaRezolutie

      Rezolutie : Ia act de raportul de activitate. Acorda termen administrativ de control la data de 26.08.2019, pentru solu?ionarea dosarelor asociate si continuarea procedurii de faliment. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2019

    39. Amână cauzaRezolutie

      Constata ca s-a depus raport de activitate prin care se solicita termen pentru solutionarea dosarului asociat, procesul verbal al ?edin?ei comitetului creditorilor din data de 04.02.2019 prin care a fost ratificat contractul de asistenta juridica cu SCA TOMA SI ASOCIATII. . Pentru continuarea procedurii, acorda termen administrativ de control la data de 06.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică de la 01 Martie 2019

    40. Amână cauzaHotarareintermediara

      Incheiere : In temeiul disp. art. 45 lit. e din Legea 85/2014 confirma in calitate de lichidator judiciar al debitoarei BRAN OIL SA pe CITR – FILIALA GALATI SPRL. Cu apel in termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publica azi, 09.01.2019.

    41. Amână cauzaRezolutie

      Rezolutie :Ia act de raportul de activitate intocmit de PDA INSOLVENCY IPURL, Ia act de decizia creditorului majoritar AMATTIS SRL de inlocuire a lichidatorului judiciar . Având in vedere încheierea de confirmare pronunţată la data de 09.01.2019, se va emite adresa noului lichidator sa depună raport de activate. Acorda termen administrativ de control la data de 01.03.2019. Pronunţată azi, 09 Ianuarie 2019 Incheiere : In temeiul disp. art. 45 lit. e din Legea 85/2014 confirma in calitate de lichidator judiciar al debitoarei BRAN OIL SA pe CITR – FILIALA GALATI SPRL. Cu apel in termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publica azi, 09.01.2019.

    42. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Acorda termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de faliment si solu?ionarea dosarului asociat la data de 09.01.2019. Pronunţată în şedinţă publică de la 22 Octombrie 2018

    43. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Acorda termen administrativ de control la data de 22.10.2018 C2LJMA pentru continuarea procedurii de faliment si solu?ionarea dosarului asociat. Pronunţată în şedinţă publică de la 25 Iunie 2018

    44. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      HOT: Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare a debitoarei Bran Oil SA ca nefondată. Dispune deschiderea procedurii generale a falimentului împotriva debitoarei Bran Oil SA Gala?i conform art. 145 al.1 pct. B din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 145 al.2 din Legea nr.85/2014 desemnează lichidator judiciar provizoriu pe PDA Insolvency SPRL. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 şi fixează o remunera?ie totala de 3.000 lei pe toată durata procedurii, din averea debitoarei, pe baza unui raport de activitate. Dispune dizolvarea societă?ii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreuna cu lista actelor şi opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 29.03.2018. Dispune predarea către lichidator în termen de 5 zile de la deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al crean?elor şi a listei crean?elor născute în cursul procedurii . Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment creditorilor, cel mai târziu până la data de 17.04.2018 şi ORC Gala?i pentru efectuarea men?iunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 27.04.2018. Fixează termen de verificare a crean?elor născute în cursul procedurii, întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al crean?elor la data de 25.05.2018. Fixează termen limită pentru depunerea contesta?iilor la crean?ele născute în cursul procedurii -7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al crean?elor la data de 25.06.2018. Fixeaza termen administrativ de control la data de 25.06.2018. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare . Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19.03.3018.

    45. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea cauzei la data de 19.03.2018 cu privire la planul de reorganizare

    46. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Acorda termen la data de 13.03.2018 pentru a se pune in discutie confirmarea planului de reorganizare.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Incheiere : Admite cererea. Dispune repunerea debitoarei in termenul de depunere a planului de reorganizare. Cu apel in 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 16.01.2018.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      acorda termen administrativ de control la data de 05.03.2018 pentru continuarea procedurii, depunere plan la ORC Galati, depunere si publicare raport de activitate, convocare adunarea creditorilor.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Incheiere : Respinge ca nefondata cererea de majorare a termenului de depunere a planului de reorganizare. Cu apel in 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din data de 11.12.2017.

    50. Amână cauzaRezolutie

      acorda termen administrativ de control la data de 16.01.2018 pentru continuarea perioadei de observatie si solutionarea dosarelor asociate, convocarea adunarii creditorilor si întocmirea tabelului definitiv

    51. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de societatea BRAN OIL SA pentru deschiderea procedurii de insolvenţă. În temeiul disp. art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei societatea BRAN OIL SA. În temeiul disp. art. 45 lit. d din Legea nr. 85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe SCP PDA Insolvency SPRL. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014 şi fixează o remunera?ie de 1.000 lei pe lună din averea debitoarei, pe baza unui raport de activitate. În temeiul disp. art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună un raport amănun?it asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolvenţă, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul disp. art. 100 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii asocia?ilor, ac?ionarilor, creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor şi ORC de pe lângă Tribunalul Gala?i prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării men?iunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. Fixează termen-limită pentru înregistrarea de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere-10 zile de la primirea notificării. Fixează termen-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 15.09.2017. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar la data de 05.10.2017. Fixează termen-limită pentru definitivarea tabelului la data de 30.10.2017. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 10.10.2017 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii la data de 10.10.2017, la Complet C2LJS CIV II. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a obligaţiei contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul disp. art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei în a cărei jurisdic?ie se află sediul debitorului –Judecătoria Galaţi . Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 02.08.2017.

    Cai de atac (5)
    • Apel (02.11.2020)
    • Apel (09.06.2020)
    • Apel (13.04.2018)
    • Apel (11.04.2018)
    • Apel — declarata de SC BRAN OIL SA, (17.01.2018)
  7. 37791/3/2019Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatie la cererea de deschidere a procedurii insolventei formulata de creditor, pl.de reorganizare actualizat
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (26.03.2026)
    Parti (28)
    Termene si solutii (30)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii in vederea soluţionării litigiilor in care debitoarea este parte şi recuperării creanţelor.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii in vederea soluţionării dosarelor asociate.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii in vederea soluţionării litigiilor in care debitoarea este parte.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 53 alin.3 din Legea nr. 85/2014 numeşte în calitate de curator special al debitoarei Capital City SRL pe Dumitrache Silviu Bogdan pentru soluţionarea acţiunilor în anulare. Respinge ca neîntemeiată cererea de desemnare curator special pentru debitoare în temeiul art. 58 C.p.c.civ pentru soluţionarea contestaţiilor la tabel. Dispune citarea debitoarei Capital City SRL prin curatorul special Dumitrache Silviu Bogdan în dosarul nr. 377913/2019/a6 pentru termenul din data de 25.04.2021 potrivit Codului de procedură civilă şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, iar în dosarul nr. 377913/2019/a9 se va cita debitoarea Capital City SRL pentru termenul din data de 25.04.2024, la sediul acesteia prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, neavând desemnat administrator special. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.02.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii in vederea soluţionării litigiilor in care debitoarea este parte.

    8. Admite cerereaHotarareintermediara

      Infirmă planul de reorganizare propus de administratorul special. Admite cererile formulate de creditorul Epsomatic SA şi administratorul judiciar Belciu Insolvency SPRL, susţinută şi de creditorul Amattis SA. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr.85/2014 dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului CAPITAL CITY SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment, precum şi lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 22.05.2023; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 21.06.2023; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 21.07.2023. În baza art. 145 al. 2 lit. b din Legea 85/2014 numeşte lichidator judiciar provizoriu FIDUCIA SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 4000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale: pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 2 şi 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către : toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii; debitor; registrul unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 12.10.2023, ora 09.00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea hotărârii în BPI. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.04.2021.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.04.2023, urmând ca soluţia să fie depusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.03.2023.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea administratorului judiciar Belciu Insolvency SPRL de renunţare la mandat şi de a se dispune desemnarea practicianului propus de adunarea creditorilor. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.02.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contesta?iei care face obiectul dosarului nr. 37791/3/2019/a5.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererile de restituire a cauţiunii formulate de creditoarele Goras Consulting SA şi Fimansat SA. Dispune restituirea cauţiunii consemnate conform recipisei de consemnare nr.207332314/1 emisă de CEC BANK pentru suma de 8150 lei către creditoarea Goras Consulting SA. Dispune restituirea cauţiunii consemnate conform recipisei de consemnare nr.207330414/1 emisă de CEC BANK pentru suma de 5.056 lei către creditoarea Fimansat SA. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.09.2022.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de restituire a cauţiunii formulată de creditoare. Dispune restituirea cauţiunii consemnate conform recipisei de consemnare nr.207330758/1 emisă de CEC BANK pentru suma de 40.000 lei. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.04.2022.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate şi întocmirii tabelului definitiv de creanţe.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar BELCIU INSOLVENCY SPRL de prelungire a termenului prevăzut de art. 97 alin.1 din Legea 85/2014. Prelungeşte termenul prevăzut la art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 cu 40 de zile. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII -a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.02.2022.

    16. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererile creditorilor MATERRA COM S.A., FIMANSAT S.A., AMICOSOTTIS S.A. ŞI GORAS CONSULTING S.A., împotriva debitorului CAPITAL CITY S.R.L. În baza disp.art.72 alin.1 din legea 85/2014 respinge cererea creditorului BRAIN OIL S.A. întemeiată pe dispoziţiile Legii 85/2014. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului CAPITAL CITY SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosar, o declara?ie prin să-?i manifeste inten?ia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea, situa?ie în care conducerea integrală a activită?ii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 31.01.2022; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 21.02.2022; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 18.03.2022; d) data primei ?edin?e a adunării generale a creditorilor – 28.02.2022. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditorilor, pe BELCIU INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ?i în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 31.03.2022, ora 09,00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2021.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.12.2021, urmând ca soluţia să fie depusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.12.2021.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.12.2021, urmând ca soluţia să fie depusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.11.2021.

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea Capital City SA de obligarea a creditoarei BRAN OIL SA la consemnarea cauţiunii. În temeiul art. 72 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 pune în vedere creditoarei BRAN OIL SA să facă dovada consemnării unei cauţiuni în cuantum de 35.000 lei, în termen de cinci zile de la comunicarea obligaţiei. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.10.2021.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se da posibilitatea debitoarei să formuleze contestaţie şi pentru a fi depuse recipisele de consemnare a cauţiunii, în original, de către creditoarele GORAS CONSULTING SA şi AMICOSOTTIS SA

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată formulată de creditoarea FIMANSAT SA pentru lipsa semnăturii. Respinge excepţia tardivităţii cererilor precizatoare formulate de creditoarele MATTERA COM SA, AMICOSOTTIS SA şi GORAS CONSULTING SA ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de debitoarea Capital City SA de obligarea a creditoarelor GORAS CONSULTING SA, AMICOSOTTIS SA şi FIMANSAT SA la consemnarea cauţiunii. În temeiul art. 72 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 pune în vedere creditoarei GORAS CONSULTING SA să facă dovada consemnării unei cauţiuni în cuantum de 8.150 lei, creditoarei AMICOSOTTIS SA să facă dovada consemnării unei cauţiuni în cuantum de 40.000 lei şi creditoarei FIMANSAT SA să facă dovada consemnării unei cauţiuni în cuantum de 5056 lei, în termen de cinci zile de la comunicarea obligaţiei. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17.06.2021.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.06.2021, urmând ca soluţia să fie depusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 03.06.2021.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita creditorii

    24. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 400 C.p.c. instanţa repune cauza pe rol având în vedere lipsa de procedura cu creditorii GORAS CONSULTING SA şi FIMANSAT SA. Acordă termen în continuare în data de 29.04.2021, ora 11,00 pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2021.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.02.2021, urmând ca soluţia să fie depusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.02.2021.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de către debitor

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studierea cererilor formulate de GORAS CONSULTING SA şi AMICOSOTTIS SA

    28. Repus pe rolRezolutie

      Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă

    29. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 07.05.2020.

    30. Încheiereincheieredesedinta

      În baza HCSM nr 191/10.03.2020 ?i a Deciziei Pre?edintelui Tribunalului Bucure?ti nr. 46/11.03.2020, din oficiu preschimbă termenul din data de 19.03.2020 la 07.05.2020, pentru când se citează părţile conform dispoziţiilor de la ultimul termen de judecata/din rezoluţie şi menţiuni. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 11.03.2020.

  8. 226/121/2023*/a1Intimatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel GalatiFond → Contestaţie(NCPP)PenalDesfiinţează hotărârea (22.12.2025)
    Parti (78)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel GalatiDesfiinţează hotărârea (22.12.2025)4 termene ▸
      1. Desfiinţează hotărârea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 litera a) din Codul de procedură penală raportat la art. 250 ind. 2 din Codul de procedură penală admite contesta?iile declarate de contestatorii Rimar Doina Lilioara, Procopenco Ala, Chelu Ala-Amandina, Chelu Cătălin-Petru Cezar, Mihalcea Petru, Patriche Giulio-Nelu, Bran Oil SA, Banca Transilvania SA şi SC Altur SA împotriva încheierii din data de 17.10.2025 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Gala?i în dosarul nr. 226/121/2023*/a1. Desfiinţează în totalitate încheierea contestată. Constată că în cauza penală cu nr. 226/121/2023* având ca obiect „confiscarea specială” nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 2502 din Codul de procedură penală. Dispune trimitea dosarului cu nr. 226/121/2023* la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Gala?i pentru continuarea soluţionării acestuia în procedura reglementată de art. 5491 din Codul de procedură penală. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea contesta?iilor declarate rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 22.12.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. respinge cerereaincheiereabtinere

        Respinge cererea de ab?inere formulată de dl. judecător Halil Adinan. Fără cale de atac. Cercetată şi pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 05.12.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de procedură cu unii dintre intimaţi, în vederea refacerii procedură de citare, acordă termen de judecată la data de 08.12.2025.

    2. FondTribunalul GalatiÎncheiere (17.10.2025)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul dispozi?iilor art. 250 ind. 2 Cod de procedură penală, constată ca fiind legale şi temeinice ?i dispune men?inerea măsurilor asiguratorii instituite prin: - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 07.12.2012 (d.u.p., vol. 807, filele 2-13), cu privire la bunurile identificate pe numele suspectului Chelu Cătălin Constantin, modificată par?ial la datele de 25.05.2016 (d.u.p., vol. 384, filele 75-77) ?i 30.05.2016 (d.u.p., vol. 384, filele 78-80); - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 18.12.2012 (d.u.p., vol. 381, filele 1-11), cu privire la instrumentele financiare eviden?iate în conturile individuale ale numi?ilor Stan Măricel Ionel, Chirilă Gheorghe, Mihalcea Petru ?i Vlaicu Carmen, deschise în sistemul Depozitarului Central; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 11.04.2013 (d.u.p., vol. 382, filele 1-9), cu privire la suma de 697.138 lei datorată numitului Chelu Cătălin Constantin de SC Plase Pescăre?ti SA; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 16.10.2014 (d.u.p., vol. 382, filele 1-9), cu privire la instrumentele financiare eviden?iate în conturile suspectului Chelu Cătălin Constantin de la Depozitarul Central SA, precum ?i cu privire la ac?iunile/păr?ile sociale apar?inând altor societă?i pe ac?iuni rezidente, de tip închis ori deschis conform anexei, precum ?i societă?i de tip SRL; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 22.10.2014 (d.u.p., vol. 405, filele 1-7), cu privire la titlurile financiare aflate în eviden?a Depozitarului Central SA, păr?ile sociale/ac?iuni listate ?i nelistate, conform eviden?elor ONRC, aflate pe numele Procopenco Ala ?i Simion Cati Costanda, precum ?i sumele de bani reprezentând contravaloarea acestor ac?iuni/păr?i sociale ?i a dividendelor aferente; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 19.06.2013 (d.u.p., vol. 381, fila 197), cu privire la sumele de bani reprezentând contravaloare ac?iuni UARG înstrăinate la data de 14.06.2013 de către următoarele persoane fizice ?i juridice: Patriche Giulio Nelu (1.338.234,10 lei), Constantinescu George (968.900,68 lei), Dumitra?cu Viorel (1.716.201,30 lei), Simion Cati Costanda (4.928.202,98 lei), Paraschiv Veronica (1.741.143,30 lei), NIRAVAR SRL Gala?i (11.032,04 lei), PNEU-SERVICE SA Gala?i (671.515,32 lei), LIDAS PROD SRL Zimnicea (1.267.485,17 lei), precum ?i cu privire la sumele de bani reprezentând contravaloare ac?iuni UARG înstrăinate la data de 14.06.2013 de către următoarele persoane juridice: ALFALINE SA Gala?i (632.183,71 lei), AMICOSOTTIS SA Gala?i (839.394,15 lei), AMIRASTAR TRADING SA Gala?i (332.639,91 lei), DELMATO GRUP SRL Gala?i (2.076.900,96 lei), GROVAL TRADE SA Gala?i (839.394,15 lei), LIBRON CONSULTING SA Gala?i (1.781.674,04 lei), LINEAS TRADE SRL Gala?i (324.725,62 lei), MATTERA COM SA Gala?i (1.524.579,61 lei), SCOP LINE SA Gala?i (2.462.302,79 lei), PROSANIO SA Gala?i (1.716.201,30 lei), ALTUR SA Slatina (2.345.000 lei), ELECTROARGE? SA Curtea de Arge? (439.543,75 lei); - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 30.05.2016 (d.u.p., vol. 372, filele 244-263), cu privire la sumele de bani datorate de societatea ELECTROARGE? SA Curtea de Arge? în urma anulării pe cale judecătorească a majorării de capital social hotărâtă de AGEA din 14.01.2012, următoarelor persoane fizice: Postelnicu Florin Teofil (125.539,50 lei), Burcă Sergiu (206.742,3 lei) ?i Simion Cati Costanda (408.450 lei), precum ?i cu privire la sumele de bani datorate de societatea ELECTROARGE? SA Curtea de Arge? în urma anulării pe cale judecătorească a majorării de capital social hotărâtă de AGEA din 14.01.2012, următoarelor persoane juridice, cu excep?ia sumei de 439.543,75 lei: AMATTIS SA Gala?i (47.850 lei), AMICOSOTTIS SA Gala?i (38.175 lei), AMIRASTAR TRADING SA Gala?i (375 lei), DEBROCONS SA Gala?i (121.050 lei), EPSOMATIC SA Gala?i (141.825 lei), FIMANSAT SA Gala?i (101.400 lei), GORAS CONSULTING SA Gala?i (183.000 lei), GROVAL TRADE SA Gala?i (265.050 lei), LIBRON CONSULTING SA Gala?i (93.150 lei), MATTERA COM SA Gala?i (1.319.200,60 lei), SCOP LINE SA Gala?i (412.200,60 lei), PORTAVON SRL Gala?i (143.100 lei), BRAN OIL SA Gala?i (2.400.000 lei), PROSANIO SA Gala?i (57.675 lei), BISCOL GRUP SRL Gala?i (105.750 lei), GEOCHIS SA Gala?i (235.019,10 lei), UNISALES DISTRIBUTION SRL Gala?i (44.550 lei), AUTO TRANSPEED LINE AG SRL Pite?ti (55.950 lei); - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 25.09.2015 (d.u.p., vol. 373, filele 8-17), cu privire la valorile mobiliare listate aflate în portofoliile societă?ilor comerciale ?i/sau în curs de decontare la/de la: AMATTIS SA Gala?i, PORTAVON SRL Gala?i, SCOP LINE SA Gala?i, FIMANSAT SA Gala?i, MATTERA COM SA Gala?i, GORAS CONSULTING SA Gala?i, EPSOMATIC SA Gala?i, PROSANIO SA Gala?i, BRAN OIL SA Gala?i, GROVAL TRADE SA Gala?i, LIBRON CONSULTING SA Gala?i, DEBROCONS SA Gala?i, AMICOSOTTIS SA Gala?i, ALFALINE SA Gala?i, DELMATO GRUP SA Gala?i, REVAN COM SA Gala?i, AMIRASTAR TRADING SA Gala?i, ZORDER BIG SA Gala?i, CIBROSAT SA Gala?i ?i LINEAS TRADE SA Gala?i, conform eviden?elor Depozitarului Central S.A. ?i ale participan?ilor la sistemul de tranzac?ionare (inclusiv cele din custodia SSIF BROKER SA, actuală SSIF BRK FINANCIAL GROUP SA, CUI 6738423, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, str. Mo?ilor nr. 110, jud. Cluj), precum ?i cu privire la valorilor mobiliare cu simbolurile ELGS, TRCS, MEOR ?i CBC din portofoliile societă?ilor CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL) ?i SC BENJAMIN UNITED SRL, precum ?i valorile mobiliare FMAR din portofoliul SC CSOARPI SAINTS SRL (transferate de contra-păr?ile vânzătoare AMATTIS SA Gala?i, SCOP LINE SA Gala?i, FIMANSAT SA Gala?i, MATTERA COM SA Gala?i, GORAS CONSULTING SA Gala?i, EPSOMATIC SA Gala?i, GROVAL TRADE SA Gala?i, LIBRON CONSULTING SA Gala?i, PORTAVON SRL Gala?i, PROSANIO SA Gala?i ?i BRAN OIL SA Gala?i) ?i la suma de 14.575,37 lei, indisponibilizată de SSIF BROKER SA (actuală SSIF BRK FINANCIAL GROUP SA) în contul IBAN nr. R096BTRLRONCRTOOR1814005 deschis la Banca Transilvania Cluj, reprezentând sume în sold, defalcate astfel: AMATTIS SRL - suma de 5.094,29 lei; CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL) - suma de 0,22 lei; EPSOMATIC SA - suma de 318,20 lei; SCOP LINE SA - suma de 4.369,56; MATTERA COM SA - suma de 4.793,10 lei; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 23.10.2015 (d.u.p., vol. 439, filele 346-349), cu privire la veniturile ?i beneficiile (primele de capital, dividendele ?i orice alte categorii de despăgubiri aferente) rezultate din bunurile - titlurile financiare plasate sub sechestru, aflate în eviden?ele Depozitarului Central SA pe numele următoarelor societă?i comerciale: AMATTIS SA Gala?i, PORTAVON SRL Gala?i, SCOP LINE SA Gala?i, FIMANSAT SA Gala?i, MATTERA COM SA Gala?i, GORAS CONSULTING SA Gala?i, EPSOMATIC SA Gala?i, PROSANIO SA Gala?i, BRAN OIL SA Gala?i, GROVAL TRADE SA Gala?i, LIBRON CONSULTING SA Gala?i, DEBROCONS SA Gala?i, AMICOSOTTIS SA Gala?i, ALFALINE SA Gala?i, DELMATO GRUP SA Gala?i, REVAN COM SA Gala?i, AMIRASTAR TRADING SA Gala?i, ZORDER BIG SA Gala?i, CIBROSAT SA Gala?i, LINEAS TRADE SA Gala?i, CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL), BENJAMIN UNITED SRL ?i CSOARPI SAINTS SRL; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 29.04.2013 (d.u.p., vol. 381, fila nr. 155), cu privire la suma de 1.140.000 lei virată de societatea ZORDER BIG SA în favoarea societă?ii PLASE PESCĂRE?TI SA Gala?i, cu titlu de contravaloare pre? imobil, conform antecontractului de vânzare-cumpărare nr. 591/15.04.2013 autentificat de B.N.P. Mircea Nazare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a publică, azi 17.10.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.10.2025.

    Cai de atac (5)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRAN OIL SA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOV SOLUTIONS SPRL, (17.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RIMAR DOINA LILIOARA, (24.10.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MIHALCEA PETRU, (23.10.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRAN OIL SA, - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOV SOLUTIONS SPRL, (23.10.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BANCA TRANSILVANIA, (20.10.2025)
  9. 226/121/2023Intimatdetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Curtea de Apel GalatiFond → Contestaţie(NCPP)PenalÎncheiere (23.10.2024)
    Parti (68)
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel GalatiÎncheiere (23.10.2024)6 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 279 C.proc.pen., în referire la art. 278 alin. 1 C.proc.pen., înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta ?i dispozitivul încheierii din data de 22.10.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i, în sensul că alineatul 2 din acestea se va completa cu sintagma „ şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă”, astfel încât alineatul menţionat va avea următorul conţinut: „Desfiinţează încheierea din data de 29.07.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Galaţi în dosarul nr.226/121/2023, şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă”. În temeiul art. 279 C.proc.pen., în referire la art. 278 alin. 3 C.proc.pen., se va face men?iune la sfâr?itul încheierii din data de 22.10.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i, despre completarea efectuată. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 23.10.2024.

      2. Desfiinţează hotărâreaincheierefinaladezinvestire

        Admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Gala?i. Desfiin?ează încheierea din data de 29.07.2024, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Gala?i în dosarul nr. 226/121/2023. Men?ine măsurile asigurătorii luate în vederea confiscării speciale prin: - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 07.12.2012 (d.u.p., vol. 807, filele 2-13), cu privire la bunurile identificate pe numele suspectului Chelu Cătălin Constantin, modificată par?ial la datele de 25.05.2016 (d.u.p., vol. 384, filele 75-77) ?i 30.05.2016 (d.u.p., vol. 384, filele 78-80); - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 18.12.2012 (d.u.p., vol. 381, filele 1-11), cu privire la instrumentele financiare eviden?iate în conturile individuale ale numi?ilor Stan Măricel Ionel, Chirilă Gheorghe, Mihalcea Petru ?i Vlaicu Carmen, deschise în sistemul Depozitarului Central; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 11.04.2013 (d.u.p., vol. 382, filele 1-9), cu privire la suma de 697.138 lei datorată numitului Chelu Cătălin Constantin de SC Plase Pescăre?ti SA; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 16.10.2014 (d.u.p., vol. 382, filele 1-9), cu privire la instrumentele financiare eviden?iate în conturile suspectului Chelu Cătălin Constantin de la Depozitarul Central SA, precum ?i cu privire la ac?iunile/păr?ile sociale apar?inând altor societă?i pe ac?iuni rezidente, de tip închis ori deschis conform anexei, precum ?i societă?i de tip SRL; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 22.10.2014 (d.u.p., vol. 405, filele 1-7), cu privire la titlurile financiare aflate în eviden?a Depozitarului Central SA, păr?ile sociale/ac?iuni listate ?i nelistate, conform eviden?elor ONRC, aflate pe numele Procopenco Ala ?i Simion Cati Costanda, precum ?i sumele de bani reprezentând contravaloarea acestor ac?iuni/păr?i sociale ?i a dividendelor aferente; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 19.06.2013 (d.u.p., vol. 381, fila 197), cu privire la sumele de bani reprezentând contravaloare ac?iuni UARG înstrăinate la data de 14.06.2013 de către următoarele persoane fizice ?i juridice: Patriche Giulio Nelu (1.338.234,10 lei), Constantinescu George (968.900,68 lei), Dumitra?cu Viorel (1.716.201,30 lei), Simion Cati Costanda (4.928.202,98 lei), Paraschiv Veronica (1.741.143,30 lei), NIRAVAR SRL Gala?i (11.032,04 lei), PNEU-SERVICE SA Gala?i (671.515,32 lei), LIDAS PROD SRL Zimnicea (1.267.485,17 lei), precum ?i cu privire la sumele de bani reprezentând contravaloare ac?iuni UARG înstrăinate la data de 14.06.2013 de către următoarele persoane juridice: ALFALINE SA Gala?i (632.183,71 lei), AMICOSOTTIS SA Gala?i (839.394,15 lei), AMIRASTAR TRADING SA Gala?i (332.639,91 lei), DELMATO GRUP SRL Gala?i (2.076.900,96 lei), GROVAL TRADE SA Gala?i (839.394,15 lei), LIBRON CONSULTING SA Gala?i (1.781.674,04 lei), LINEAS TRADE SRL Gala?i (324.725,62 lei), MATTERA COM SA Gala?i (1.524.579,61 lei), SCOP LINE SA Gala?i (2.462.302,79 lei), PROSANIO SA Gala?i (1.716.201,30 lei), ALTUR SA Slatina (2.345.000 lei), ELECTROARGE? SA Curtea de Arge? (439.543,75 lei); - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 30.05.2016 (d.u.p., vol. 372, filele 244-263), cu privire la sumele de bani datorate de societatea ELECTROARGE? SA Curtea de Arge? în urma anulării pe cale judecătorească a majorării de capital social hotărâtă de AGEA din 14.01.2012, următoarelor persoane fizice: Postelnicu Florin Teofil (125.539,50 lei), Burcă Sergiu (206.742,3 lei) ?i Simion Cati Costanda (408.450 lei), precum ?i cu privire la sumele de bani datorate de societatea ELECTROARGE? SA Curtea de Arge? în urma anulării pe cale judecătorească a majorării de capital social hotărâtă de AGEA din 14.01.2012, următoarelor persoane juridice, cu excep?ia sumei de 439.543,75 lei: AMATTIS SA Gala?i (47.850 lei), AMICOSOTTIS SA Gala?i (38.175 lei), AMIRASTAR TRADING SA Gala?i (375 lei), DEBROCONS SA Gala?i (121.050 lei), EPSOMATIC SA Gala?i (141.825 lei), FIMANSAT SA Gala?i (101.400 lei), GORAS CONSULTING SA Gala?i (183.000 lei), GROVAL TRADE SA Gala?i (265.050 lei), LIBRON CONSULTING SA Gala?i (93.150 lei), MATTERA COM SA Gala?i (1.319.200,60 lei), SCOP LINE SA Gala?i (412.200,60 lei), PORTAVON SRL Gala?i (143.100 lei), BRAN OIL SA Gala?i (2.400.000 lei), PROSANIO SA Gala?i (57.675 lei), BISCOL GRUP SRL Gala?i (105.750 lei), GEOCHIS SA Gala?i (235.019,10 lei), UNISALES DISTRIBUTION SRL Gala?i (44.550 lei), AUTO TRANSPEED LINE AG SRL Pite?ti (55.950 lei); - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 25.09.2015 (d.u.p., vol. 373, filele 8-17), cu privire la valorile mobiliare listate aflate în portofoliile societă?ilor comerciale ?i/sau în curs de decontare la/de la: AMATTIS SA Gala?i, PORTAVON SRL Gala?i, SCOP LINE SA Gala?i, FIMANSAT SA Gala?i, MATTERA COM SA Gala?i, GORAS CONSULTING SA Gala?i, EPSOMATIC SA Gala?i, PROSANIO SA Gala?i, BRAN OIL SA Gala?i, GROVAL TRADE SA Gala?i, LIBRON CONSULTING SA Gala?i, DEBROCONS SA Gala?i, AMICOSOTTIS SA Gala?i, ALFALINE SA Gala?i, DELMATO GRUP SA Gala?i, REVAN COM SA Gala?i, AMIRASTAR TRADING SA Gala?i, ZORDER BIG SA Gala?i, CIBROSAT SA Gala?i ?i LINEAS TRADE SA Gala?i, conform eviden?elor Depozitarului Central S.A. ?i ale participan?ilor la sistemul de tranzac?ionare (inclusiv cele din custodia SSIF BROKER SA, actuală SSIF BRK FINANCIAL GROUP SA, CUI 6738423, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, str. Mo?ilor nr. 110, jud. Cluj), precum ?i cu privire la valorilor mobiliare cu simbolurile ELGS, TRCS, MEOR ?i CBC din portofoliile societă?ilor CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL) ?i SC BENJAMIN UNITED SRL, precum ?i valorile mobiliare FMAR din portofoliul SC CSOARPI SAINTS SRL (transferate de contra-păr?ile vânzătoare AMATTIS SA Gala?i, SCOP LINE SA Gala?i, FIMANSAT SA Gala?i, MATTERA COM SA Gala?i, GORAS CONSULTING SA Gala?i, EPSOMATIC SA Gala?i, GROVAL TRADE SA Gala?i, LIBRON CONSULTING SA Gala?i, PORTAVON SRL Gala?i, PROSANIO SA Gala?i ?i BRAN OIL SA Gala?i) ?i la suma de 14.575,37 lei, indisponibilizată de SSIF BROKER SA (actuală SSIF BRK FINANCIAL GROUP SA) în contul IBAN nr. R096BTRLRONCRTOOR1814005 deschis la Banca Transilvania Cluj, reprezentând sume în sold, defalcate astfel: AMATTIS SRL - suma de 5.094,29 lei; CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL) - suma de 0,22 lei; EPSOMATIC SA - suma de 318,20 lei; SCOP LINE SA - suma de 4.369,56; MATTERA COM SA - suma de 4.793,10 lei; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 23.10.2015 (d.u.p., vol. 439, filele 346-349), cu privire la veniturile ?i beneficiile (primele de capital, dividendele ?i orice alte categorii de despăgubiri aferente) rezultate din bunurile - titlurile financiare plasate sub sechestru, aflate în eviden?ele Depozitarului Central SA pe numele următoarelor societă?i comerciale: AMATTIS SA Gala?i, PORTAVON SRL Gala?i, SCOP LINE SA Gala?i, FIMANSAT SA Gala?i, MATTERA COM SA Gala?i, GORAS CONSULTING SA Gala?i, EPSOMATIC SA Gala?i, PROSANIO SA Gala?i, BRAN OIL SA Gala?i, GROVAL TRADE SA Gala?i, LIBRON CONSULTING SA Gala?i, DEBROCONS SA Gala?i, AMICOSOTTIS SA Gala?i, ALFALINE SA Gala?i, DELMATO GRUP SA Gala?i, REVAN COM SA Gala?i, AMIRASTAR TRADING SA Gala?i, ZORDER BIG SA Gala?i, CIBROSAT SA Gala?i, LINEAS TRADE SA Gala?i, CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL), BENJAMIN UNITED SRL ?i CSOARPI SAINTS SRL; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 29.04.2013 (d.u.p., vol. 381, fila nr. 155), cu privire la suma de 1.140.000 lei virată de societatea ZORDER BIG SA în favoarea societă?ii PLASE PESCĂRE?TI SA Gala?i, cu titlu de contravaloare pre? imobil, conform antecontractului de vânzare-cumpărare nr. 591/15.04.2013 autentificat de B.N.P. Mircea Nazare. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21.10.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă de procedură, pentru lipsă de apărare

      6. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge, ca nefondată, cererea de ab?inere formulată de domnul judecător Arhip Alexandru Bogdan de la solu?ionarea cauzei înregistrate pe rolul Cur?ii de Apel Gala?i sub nr. 226/121/2023. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 02.09.2024.

    2. FondTribunalul GalatiSoluţionare (29.07.2024)14 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. 5491 alin. 5 lit. a Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, propunerea de confiscare specială formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Criminalităţii Organizate, şi dispune ridicarea numai a măsurilor asigurătorii luate în vederea confiscării speciale prin ordonanţele nr. 394/D/P/2007 din 07.12.2012 (dosar u.p., vol. 807, filele nr. 2-13, cu privire la bunurile identificate pe numele suspectului Chelu Cătălin Constantin, CNP ...., (decedat la data de 18.12.2014 ?i având ca mo?tenitori pe: Rimar Doina-Lilioara - CNP ...., domiciliată în ....; Chelu Cătălin-Constantin - CNP ...., domiciliat în ...; Chelu Cătălina-Elena - CNP ..., domiciliată în ....; Chelu Cătălin Cosmin - ..., reprezentat legal de Paraschiv Veronica - CNP ..., cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură ....; Chelu Cătălin- Darius - CNP .... reprezentat legal de Paraschiv Veronica -CNP ..., ...; Chelu Cătălin-Nikita - CNP ..., reprezentat legal de Paraschiv Veronica -CNP .., ...; Chelu Cătălina-lrena - CNP ..., reprezentată legal de Suceanu Natalia CNP ..., domiciliată în ...; Chelu Eva Karina - CNP ..., reprezentată legal de Suceanu Natalia CNP ..., domiciliată în ...; Chelu Cătălin-llie - CNP ..., reprezentat legal de Procopenco Ala- CNP ..., cu adresă aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în mun. ...; Chelu Cătălin- Petru-Cezar-CNP ..., reprezentat legal de Procopenco Ala- CNP ..., cu adresă aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în ...; Chelu Ala- Amandina - CNP ..., reprezentată legal de Procopenco Ala- CNP ... cu adresă aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în ...), modificată par?ial la datele de 25.05.2016 (dosar u.p., vol. 384, filele nr. 75-77) ?i 30.05.2016 (dosar u.p., vol. 384, filele nr. 78-80), nr. 394/D/P/2007 din 11.04.2013 (dosar u.p., cu privire la suma de 697.138 lei datorată suspectului Chelu Cătălin Constantin de SC Plase Pescăre?ti SA, CUI 1632293, cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură la ... şi nr. 394/D/P/2007 din 16.10.2014 (dosar u.p., vol. 382, filele nr. 1-9, cu privire la instrumentele financiare evidenţiate în conturile suspectului Chelu Cătălin Constantin de la Depozitarul Central SA, precum şi cu privire la acţiunile /părţile sociale aparţinând altor societăţi pe acţiuni rezidente, de tip închis ori deschis conform anexei, precum şi societăţi de tip SRL), nr. 394/D/P/2007 din 18.12.2012 (dosar u.p., vol. 381, filele nr. 1-11, cu privire la instrumentele financiare evidenţiate eviden?iate în conturile individuale ale numi?ilor Stan Măricel Ionel CNP ..., domiciliat în ...; Chirilă Gheorghe CNP ... decedat la data de 28.07.2019; Mihalcea Petru CNP ... domiciliat în ....?i Vlaicu Carmen CNP ....cu adresă aleasă pentru comunicarea actelor de procedură la .... deschise în sistemul Depozitarului Central), nr. 394/D/P/2007 din 22.10.2014 (dosar u.p., vol. 405, filele nr. 1-7, cu privire la titlurile financiare aflate în eviden?a Depozitarului Central SA, păr?ile sociale/ac?iuni listate ?i nelistate, conform eviden?elor ONRC, aflate pe numele Procopenco Ala, CNP ..., cu domiciliul procesual ales în ....?i Simion Cati Costanda, CNP ..., cu domiciliul procesual ales în ..., precum ?i sumele de bani reprezentând contravaloarea acestor ac?iuni/păr?i sociale ?i a dividendelor aferente), nr. 394/D/P/2007 din 19.06.2013 (dosar u.p., vol. 381, fila nr. 197, cu privire la sumele de bani reprezentând contravaloare ac?iuni UARG înstrăinate la data de 14.06.2013 de către următoarele persoane fizice ?i juridice: Patriche Giulio Nelu CNP ..., domiciliat în ... - 1.338.234,10 lei, Constantinescu George CNP ...., domiciliat în ...- 968.900,68 lei; Dumitra?cu Viorel CNP ..., ... - 1.716.201,30 lei; Simion Cati Costanda CNP ...- cu domiciliul procesual ales în ... 4.928.202,98 lei; Paraschiv Veronica, CNP ... cu domiciliul processual ales în ... - 1.741.143,30 lei; SC NIRAVAR SRL CUI 23530308, radiată la data de 22.01.2016- 11.032,04 lei; SC PNEU-SERVICE SA CUI 1626623, cu sediul în ... -671.515,32 lei; SC LIDAS PROD SRL CUI 380449, cu sediul în ...- 1.267.485,17 lei, precum şi cu privire la sumele de bani reprezentând contravaloare ac?iuni UARG înstrăinate la data de 14.06.2013 de către următoarele persoane juridice: ALFALINE, CUi 17227734, cu sediul în ... - 632.183,71 lei; AMICOSOTTIS, CUI 17787499, cu sediul în ..., ... - 839.394,15 lei, AMIRASTAR TRADING, CUI 18330761, cu sediul în ...- 332.639,91 lei, DELMATO! GRUP, CUI 17973386, cu sediul în ... - 2.076.900,96 lei, GROVAL TRADE SA, CUI 16972528 cu sediul în ...- 839.394,15 lei, LIBRON CONSULTING, CUI 16716830 cu sediul în ... - 1.781.674,04 lei, LINEAS TRADE, CUI 17787596, cu sediul în ... - 324.725,62 le: MATTERA COM, CUI 17456657 cu sediul în ... -1.524.579,61 lei, SCOP LINE, CUI 17216115 cu sediul în ... - 2.462.302,79 lei; PROSANIO SA, CUI 28307499, cu sediul în ... - 1.716.201,30 lei; ALTUR SA. CUI 1520249, cu sediul în ... -2.345.000 lei, ELECTROARGE? SA CUI 156027, cu sediul în ... - 439.543,75 lei), nr. 394/D/P/2007 din 30.05.2016 (dosar u.p., vol. 372, filele nr. 244-263, cu privire la sumele de bani datorate de societatea ELECTROARGE? SA CUI 156027, cu sediul în ..., în urma anulării pe cale judecătorească a majorării de capital social hotărâtă de AGEA din 14.01.2012, următoarelor persoane fizice: Postelnicu Florin Teofil, CNP ..., domiciliat în -125.539,50 lei; Burcă Sergiu CNP ..., domiciliat în ... - 206.742,3 lei; Simion Cati Costanda CNP ..., cu domiciliul procesual ales în ... -408.450 lei, precum şi cu privire la sumele de bani datorate de societatea ELECTROARGE? SA CUI 156027 cu sediul în ..., în urma anulării pe cale judecătorească a majorării de capital social hotărâtă de AGEA din 14.01.2012, următoarelor persoane juridice, cu excep?ia sumei de 439.543,75 lei: AMATTIS SA , CUI 17532193, cu sediul în ... - 47.850 lei; AMICOSOTTIS SA, CUI 17787499, cu sediul în ... - 38.175 lei; AMIRASTAR TRADING SA, CUI 18330761, cu sediul în... -375 lei; DEBROCONS SA, CUI 16732517, cu sediul procesual ales pentru comunicarea coresponden?ei în ...- 121.050 lei; EPSOMATIC SA - CUI 17972232, cu sediul în... - 141.825 lei; FIMANSAT SA, CUI 17980707 cu sediul în ...- 101.400 lei; GORAS CONSULTING SA, CUI 16810526 cu sediul în - 183.000 lei; GROVAL TRADE SA, CUI 16972528 cu sediul în... - 265.050 lei; LIBRON CONSULTING SA, CUI 16716830 cu sediul în ...- 93.150 lei; MATTERA COM SA, CUI -1.3' SCOP LINE SA, CUI 17216115 cu sediul în ...- 412.200,60 lei; SRL, CUI 18403286 cu sediul în ...- 143.100 lei; BRAN OIL SA, CUI 2943463Î6, în faliment cu lichidator judiciar CITR FILIALA GALA?I SPRL cu adresă aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în ... - 2.400.000 lei; PROSANIO SA, CUI ?8307499, cu sediul în ...- 57.675 lei; BISCOL GRUP SRL, CUI 16790364, cu sediul în ....-105.750 lei; GEO?HIS SA CUI 28363766, cu sediul în ... - 235.019,10 lei;l UNISALES DISTRIBUTION SRL CUI 18145039, cu sediul în ...- 44.550 lei; AUTO TRANSP^D LINE AG SRL CUI 26119472, cu sediul în ... - 55.950 lei), nr. 394/D/P/2007 din 25.09.2015 (dosar u.p., vol. 373, filele nr. 8-17, cu privire la valorile mobiliare listate aflate în portofoliile societă?ilor comerciale ?i/sau în curs de decontare la/de la: AMATTIS CUI 17532193, cu sediul în..., PORTAVON,CUI 18403286, cu sediul în ... SCOP LINE, CUI 17216115 cu sediul în ... FIMANSAT, CUI 17980707 cu sediul în ..., MATTERA COM, CUI 17456657 cu sediul în ..., GORAS CONSULTING, CUI 16810526 cu sediul în ... EPSOMATIC, CUI 17972232 cu sediul în ..., PROSANIO, CUI 28307499 cu sediul în ... BRAN OIL, CUI 29434636 având lichidator judiciar actual CITR Filiala Gala?i SPRL, cu adresă aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în ..., GROVAL TRADE, CUI 16972528 cu sediul în ... LIBRON CONSULTING, CUI 16716830 cu sediul în ..., DEBROCONS, cu sediul procesual ales pentru comunicarea coresponden?ei în ..., AMICOSOTTIS, CUI 17787499, cu sediul în ..., ALFALINE, CUI 17227734, cu sediul în ... DELMATO GRUP, CUI 17973386, . * cu sediul în ..., REVAN COM,CUI 17787588, cu lichidator RTZ & PARTNERS SPRL FILIALA BUCURE?TI cu sediul în ... AMIRASTAR TRADING, CUI 18330761, cu sediul în ...ZORDER BIG, CUI 16813468, cu sediul în ..., CIBROSAT, CUI 16937415, cu sediul în ... ?i LINEAS TRADE, CUI 17787596, cu sediul în ..., conform eviden?elor Depozitarului Central S.A. ?i ale participan?ilor la sistemul de tranzac?ionare (inclusiv cele din custodia SSIF BROKER SA, actuală SSIF BRK FINANCIAL GROUP SA, CUI 6738423, cu sediul în ..., precum şi cu privire la valorilor mobiliare cu simbolurile ELGS, TRCS, MEOR ?i CBC din portofoliile societă?ilor CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL) CUI 34748902 ?i SC BENJAMIN UNITED SRL CUI 34870755, precum ?i valorile mobiliare FMAR/320 lei din portofoliul SC CSOARPI SAINTS SRL CUI 34870798 (toate trei societă?ile cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură la sediul SCA „Piperea & Asocia?ii” din mun. Bucure?ti, Splaiul Unirii nr. 223, ei 3, sector 3j transferate de contra-păr?ile vânzătoare AMATTIS, SCOP LINE, FIMANSAT. MATTERA COM, GORAS CONSULTING, EPSOMATIC, GROVAL TRADE. LIBRON CONSULTING, PORTAVON, PROSANIO ?i BRAN OIL şi la suma de 14.575, 37 lei indisponibilizată de SSIF BROKER SA actuală SSIF BRK FINANCIAL GROUP SA, CUI 6738423, în contul IBAN nr. R096BTRLRONCRTOOR1814005 deschis la Banca Transilvania Cluj, reprezentând sume în sold, defalcate astfel: SC AMATTIS -5.094,29 lei; SC CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL) - suma de 0,22 lei; SC EPSOMATIC -318,20 lei; SC SCOP LINE - 4.369,56; SC MATTERA COM - suma de 4.793,10 lei), nr. 394/D/P/2007 din 23.10.2015 (dosar u.p., vol. 439, filele nr. 346-349, cu privire la veniturile ?i beneficiile (primele de capital, dividendele ?i orice alte categorii de despăgubiri aferente) rezultate din bunurile - titlurile financiare plasate sub sechestru, aflate în eviden?ele Depozitarului Central SA pe numele următoarelor societă?i comerciale: AMATTIS, PORTAVON, SCOP LINE. FIMANSAT, MATTERA COM, GORAS CONSULTING, EPSOMATIC, PROSANIO, BRAN OIL, GROVAL TRADE, LIBRON CONSULTING. DEBROCONS, AMICOSOTTIS, ALFALINE, DELMATO GRUP, REVAN COM. AMIRASTAR TRADiNG, ZORDER BIG, CIBROSAT, LINEAS TRADE. CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL), BENJAMIN UNITED SRL ?i CSOARPI SAINTS SRL) şi nr. 394/D/P/2007 din 29.04.2013 (dosar u.p., vol. 381, fila nr. 155, cu privire la suma de 1.140.000 lei virată de societatea Zorder Big SA în favoarea societă?ii Plase Pescăre?ti SA, CUI 1632293, cu titlu de contravaloare pre? imobil conform antecontractului de vânzare-cumpărare nr. 591/15.04.2013 autentificat de B.N.P. Mircea Nazare). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronunţarea la data de 29.07.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronunţarea la data de 26.07.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronunţarea la data de 12.07.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 21.06.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de apărare, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2024 ora 12,30 S.2.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 17.04.2024 în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 06.03.2024 avand în vedere protestul judecatorilor.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 10.01.2024 avand în vedere lipsa de procedura

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de procedura, acorda termen la 08.11.2023 Sala 2

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere cererea de amânare, acordă termen la data de 21.09.2023

      12. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de ab?inere formulată de dl. judecător Arhip Alexandru Bogdan.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va inainta dosarul completului imediat urmator, in vederea solutionarii cererii de abtinere formulata de presedintele completului de judecată; Acorda termen de principiu la data de 29.06.2023 Sala 2

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de procedura, acorda termen la 04.05.2023 Sala 2

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) (01.08.2024)
  10. 21402/233/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul GalatiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (10.10.2024)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Galatica nefondat (10.10.2024)2 termene ▸
      1. ca nefondatincheierefinaladezinvestire

        Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de Balâc Cerasela şi Balâc Gheorghe împotriva încheierii nr. 798 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Galaţi la data de 28.06.2024. În temeiul art. 275(2) Cod Procedură Penală obligă contestatorii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 300 lei fiecare. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi 10.10.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 10.10.2024, pentru lipsă de apărare.

    2. FondJudecatoria Galatirespinge cererea (28.06.2024)8 termene ▸
      1. respinge cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpa?ii Balâc Gheorghe ?i Balâc Cerasela privind legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul 3151/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi emis la data de 06.11.2023, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Galaţi sub nr. 21402/233/2023/a1. Dispune fixarea termenului de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi 28.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Se acordă termen la data de: 28.06.2024 în vederea pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Se acordă termen la data de: 25.06.2024 în vederea pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Se acordă termen la data de: 11.06.2024 în vederea pronun?ării

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 29.05.2024 în vederea respectării principiului nemijlocirii administrării probelor ?i al continuită?ii completului de judecată.

      6. respinge cerereaincheiererecuzare

        În baza art. 70 alin. 8 C. proc. pen. rap. la art. 67 alin. (2) ?i (5) C. proc. penală, respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare formulată de inculpatul Balâc Gheorghe împotriva tuturor procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 29.02.2024.

      7. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de 29.02.2024 în vederea pronunţării pe cererea de recuzare. Amână cauza şi acordă termen pe excepţiile invocate la data de 10.04.2024, ora 09:30.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 03/25.01.2024, a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Galaţi, privind suspendarea activităţii de judecată, ca formă de protest, amână cauza şi acordă termen la data de 28.02.2024.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BALÂC CERASELA, BALÂC GHEORGHE, (19.08.2024)
    • Contestaţie(ICCJ) — declarata de BALÂC CERASELA, BALÂC GHEORGHE, (14.08.2024)

1–10 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)