Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SBR SOLETANCHE BACHY FUNDATII SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5203/3/2021Intimat Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (25.11.2024)
    Parti (6)
    • R PORAT COMMERCIAL PROPERTIES KFTReclamant
    • SOLETANCHE BACHY FUNDAŢII SRLPârât
    • SOLETANCHE BACHY FUNDAŢII SRL CU SEDIUL ALESPârât
    • R.PORAT COMMERCIAL PROPERTIES KFTApelant Reclamant
    • SOLETANCHE BACHY FUNDAŢII SRLIntimat Pârât
    • SBR SOLETANCHE BACHY FUNDAŢII SRL CU SEDIUL ALES LA SCA BEATRICE ONICA JARKA & ASOCIAŢIIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (25.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 15847 lei cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (13.05.2022)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei în introducerea actiunii, invocata de parata. Respinge cererea de chemare în judecata ca fiind introdusa de o persoana fara calitate procesuala activa. Obliga reclamanta la plata catre parata a sumei de 20557,85 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu de avocat. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucuresti-Sectia a VI-a Civila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 13.05.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 13.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 29.04.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 29.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 15.04.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea dezbaterilor pe fondul cauzei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea depunerii de catre parat a renuntarii cu privire la capatul de cerere

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca reclamantul sa observe intampinarea depusa de catre parat

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de R.PORAT COMMERCIAL PROPERTIES KFT, (10.01.2025)
    • Apel — declarata de R PORAT COMMERCIAL PROPERTIES KFT, (15.07.2024)
    • Apel — declarata de R.PORAT COMMERCIAL PROPERTIES KFT, (15.07.2024)
  2. 1123/93/2022/a11detalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul IlfovApel → FondFalimentNefondat (29.04.2025)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondTribunalul IlfovÎncheiere (19.03.2025)8 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Îndreaptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în minuta pronun?ată în data de 17.03.2025, în dosarul nr. 1123/93/2022/a11, având ca obiect ordonanţă preşedinţială, în sensul că se va consemna în mod corect „până la soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 1123/93/2022/a10”, în loc de „până la soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 1124/93/2022/a10” Îndreptarea se va face în ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov, Secţia Civilă. Cercetată în cameră de consiliu ?i pronunţată astăzi, 19.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Admite cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia inadmisibilită?ii formulării cererii de emitere a ordonan?ei pre?edin?iale, invocată prin întâmpinările depuse, atât de societatea debitoare Key Development S.A., prin administrator special Ion Andrei Radu, cât ?i de administratorul judiciar al debitoarei, Ciurea Expert Insolv I.PU.R.L. . Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei de interes în formularea cererii de emitere a ordonan?ei pre?edin?iale, invocată prin întâmpinările depuse, atât de societatea debitoare Key Development S.A., prin administrator special Ion Andrei Radu, cât ?i de administratorul judiciar al debitoarei, Ciurea Expert Insolv I.PU.R.L. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ciurea Expert Insolv I.P.U.R.L., invocată de către această parte, prin întâmpinarea depusă. Respinge ac?iunea – astfel cum a fost precizată – formulată de reclamanta SBR SOLENTANCHE BACHY FUNDA?II S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul CIUREA EXPERT INSOLV I.P.U.R.L., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite ac?iunea – astfel cum a fost precizată – formulată de reclamanta SBR SOLENTANCHE BACHY FUNDA?II S.R.L., în contradictoriu cu pârâtele EUROTEHNO DESIGN CONSTRUCT S.R.L., în calitate de pre?edinte al Comitetului Creditorilor societă?ii debitoare ?i KEY DEVELOPMENT S.A. – în insolven?ă –, prin administrator judiciar Ciurea Expert Insolv I.P.U.R.L. ?i administrator special Ion Andrei Radu. Suspendă efectele Hotărârii Comitetului Creditorilor debitoarei Key Development S.A., consemnate în cuprinsul procesului-verbal nr. 1274/25.09.2024, publicat în BPI nr. 17029/01.10.2024, până la solu?ionarea definitivă a dosarului asociat nr. 1124/93/2022/a10. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea pârâtei Key Development S.A. – în insolven?ă –, prin administrator special Ion Andrei Radu, de obligare a reclamantei la suportarea cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu. Executorie. Cu drept de a apel în termen de 5 zile de la pronun?area prezentei hotărâri. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov, Sec?ia Civilă. Pronun?ată astăzi, 17.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 999 alin. (4) din C .proc. civ., raportat la art. 181 alin. (2) din C.proc. civ., instanţa, având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17.03.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată astăzi, 14.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 14.03.2024. Pronun?ată în ?edin?ă publică din data de 13.03.2025.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 din C. proc. civ., repune cauza pe rol, pentru refacerea procedurii de citare. Acordă termen în vederea continuării judecă?ii în ?edin?a publică din data de 13.03.2025, ora 14:00, complet F8, pentru când se citează părţile. Citarea părţilor se va face, în principal, prin agent procedural, conform art. 154 alin. (1)-(3) din C. proc. civ., iar în subsidiar, prin poştă, cu scrisoare recomandată, cu confirmare de primire, conform art. 154 alin. (4) din C. proc. civ. . În temeiul art. 159 din C. proc. civ., dispune scurtarea termenului de înmânare a citaţiilor la o zi, despre aceasta urmând a se face menţiune în cuprinsul citaţiilor emise pentru următorul termen de judecată acordat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi, 05.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area la data de 05.03.2025. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 04.03.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        fa?ă de lipsa de procedură

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        fa?ă de lipsa de procedură, amâna judecarea la data de 18.02.2025, ora 15:00.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (29.04.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimata SBR SOLETANCHE BACHY FUNDATII SRL a sumei de 5.487,47 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Respinge cererea intimatei EUROTEHNO CONSTRUCT DESIGN SRL de acordare a cheltuielilor de judecată în apel, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2025..

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de KEI DEVELOPMENT SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ION ANDREI RADU, (25.03.2025)
    • Apel — declarata de KEI DEVELOPMENT SA, (25.03.2025)
  3. 1123/93/2022/a4.1Pârâtdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentcu casare (26.05.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (26.05.2025)1 termen ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursul. Casează Încheierea de suspendare din data de 19.04.2024 şi trimite cauza spre continuarea judecăţii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.05.2025.

    2. FondTribunalul Ilfov0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (13.03.2025)
  4. 31256/3/2021/a6Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (11.12.2024)
    Parti (90)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.12.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia tardivităţii apelului, ca neîntemeiată. Respinge cererea de apel, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (23.05.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII -a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.05.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DE SILVA INTERMED SRL, (07.08.2024)
    • Apel — declarata de DE SILVA INTERMED SRL PRIN ADMINISTRATOR CĂLINA VIRGIL, (07.08.2024)
  5. 19574/300/2019Apelantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (17.11.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (17.11.2023)10 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelul formulat de către apelanta SBR Soletanche Bachy Fundatii S.R.L., ca nefondat. Admite apelul formulat de către apelanta Maristar Com S.R.L. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta-pârâtă Maristar Com S.R.L. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 120.907,3 lei, contravaloarea facturilor neachitate. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 50.482,97 lei. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 27.297,429 lei, reprezentând garanţia de bună execuţie. Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta-pârâtă Maristar Com S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională, formulată de către pârâta-reclamantă SBR Soletanche Bachy Fundatii S.R.L., ca neîntemeiată. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 19.059,14 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă apelanta-intimată SBR Soletanche Bachy Fundatii S.R.L. la plata către apelanta-intimată Maristar Com S.R.L. a sumei de 30.509,77 lei, reprezentând cheltuieli de judecată achitate în apel. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 17.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 03.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.10.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.10.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 6 octombrie 2023. Pronunţată astăzi, 22 septembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22 septembrie 2023. Pronunţată astăzi, 7 septembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru apelanta-reclamantă proba cu înscrisurile depuse în apel. Respinge cererea apelantei-reclamante privind obligarea apelantei-pârâte la depunerea unor înscrisuri noi în apel. Respinge cererea apelantei-reclamante privind administrarea probei testimoniale. Pune în vedere apelantei-pârâte să prezinte, la termenul următor, în original, Dispoziţia de şantier din data de 06.12.2016. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.06.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză asupra probatoriului pentru data de 23.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi,09.06.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 09.06.2023 şi acordă termen de judecată pe fondul apelului la data de 07.09.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        completarea timbrajului de către apelantă

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite in parte cererea (10.12.2021)14 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 86.752,46 lei reprezentând contravaloarea facturilor solicitate, precum şi la plata penalităţilor de întârziere, conform art. 19.01 din contract, de la data scadenţei şi până la data plăţii efective. Constată încetarea de drept a Contractul de subantrepriză nr. 55/23.05.2016, începând cu data de 20.10.2016. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea reconvenţională. Obligă reclamanta-pârâtă, la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 118.057,86 lei reprezentând prejudiciul suferit de aceasta. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a cheltuielilor de judecata în cuantum total de 9.529,57 lei, reprezentând 4.592,07 lei taxă de timbru şi onorariu expert şi suma de 4.937,5 lei onorariu avocat. Obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă a cheltuielilor de judecata în cuantum total de 12.325 lei, reprezentând 4.825 lei taxă de timbru şi onorariu expert şi suma de 7.500 lei onorariu avocat. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 10.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2021

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2021.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2021.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2021.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2021.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2021.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2021.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca reclamanta sa ia cunostinta de obiectiunile la raportul de expertiza

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      12. Amână cauzaRezolutie

        În temeiul Decretului Presedintelui României nr. 195/2020, suspendă judecata.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având in vedere Hotărârea nr. 3 din data de 31.01.2020, adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti nr. 2/21.01.2020, prin care s-a hotărât menţinerea formei de protest a suspendării activităţii de judecată până la data pronunţării de către Curtea Constituţională a României asupra controlului a priori de constituţionalitate referitor la proiectul legislativ adoptat privind abrogarea pensiilor de serviciu ale magistraţilor

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca partile sa ia cunostinta de inscrisurile depuse

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de SBR SOLETACHE BACHY FUNDATII SRL, (03.02.2022)
    • Apel — declarata de SBR SOLETANCHE BACHY FUNDATII SRL, (03.02.2022)
    • Apel — declarata de MARISTAR COM SRL, (01.02.2022)
  6. 29354/299/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 13530,47 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (23.10.2023)
    Parti (2)
    • DISTRIGAZ SUD RETELE S.R.L.- LA CHIPER CELESCU BOGDAN ADAM S.C.A.Reclamant
    • SBR SOLETANCHE BACHY FUNDATII SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 13.530,47 lei reprezentând contravaloare prejudiciu. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 781,52 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată cu titlu de onorariu avocaţial ?i taxe poştale, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.10.2023.

11–16 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)