Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SEPTEMBRIE CONSULTING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 22941/3/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (26.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Constată inciden?a dispozi?iilor art. 106 ROIIJ ?i dispune trimiterea prezentei cauzei completului C 40 Fond. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 26.03.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse -înscrisuri, expertiza contabilă

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excep?iile nulită?ii cererii ?i autorită?ii de lucru judecat invocate de către pârâtă ca neîntemeiată. În temeiul art. 248 alin. 4 C.proc.civ., une?te excep?iile lipsei de interes, prematurită?ii ?i inadmisibilită?ii cu fondul. Acordă termen la data de 29.10.2025, ora 09:00, în vederea judecării fondului, pentru când se vor cita păr?ile. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.06.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează în sarcina reclamantul taxa judiciară de timbru suplimentară în cuantum de 8190 lei, corespunzătoare cotei TVA în cuantum de 458504,13 lei. Pune în vedere reclamantei să achite taxa judiciară de timbru, sub sanc?iunea anulării cererii de chemare în judecată ca netimbrată, cu men?iunea că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile ?i cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 16.04.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.

  2. 30898/3/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână pronunţarea (03.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia insuficientei timbrări, ca neîntemeiată. Men?ine termenul acordat pentru judecarea cauzei la data de 19.06.2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.05.2026.

    7. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Asupra excepţiei insuficientei timbrară amână pronunţarea la data de 08.05.2026. Asupra fondului amână cauza.

    8. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul disp. art. 106 alin. 1 şi 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune înaintarea prezentului dosar la completul C 42F, primul complet învestit cu soluţionarea dosarului nr. 35925/3/2022. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.11.2025.

    10. SuspendatRezolutie

      In conformitate cu Hotărârea Adunarii Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

  3. 1289/3/2022Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) opozitia creditorului imp.incheierii de deschidere a procedurii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (20.11.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (30)
    1. Amână cauza
    2. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excepţia netimbrării, invocată din oficiu. Anulează cererea de trecere la faliment formulată de petentul PAM&ALE WHITE SRL, ca netimbrată. Respinge cererile de deschidere a procedurii falimentului formulate de creditorii ACTIV LUBRICANTS SRL şi LAMAR TRANS SRL, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 20.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 20.07.2026 asupra cererilor de deschidere a procedurii falimentului Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 03.07.2026 asupra cererilor de deschidere a procedurii falimentului Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2026

    5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 02.07.2026 asupra cererilor de deschidere a procedurii falimentului Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2026

    6. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea petentului EDG EDIL PITESTI SRL la judecata cererii de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei. Admite excepţia netimbrării, invocată din oficiu cu privire la cererile de deschidere a procedurii falimentului depuse de petenţii ROCKA GENCO S.R.L., SMART SHARE S.R.L. şi CONDO ALTUS S.R.L., şi anulează cererile formulate de aceştia, ca netimbrate. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, invocată din oficiu cu privire la cererile de deschidere a procedurii falimentului depuse de petenţii Wekor-Tm SRL şi Euroluc Trans S.R.L., şi anulează aceste cereri ca fiind formulate de persoane care nu au calitatea de reprezentant. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de creditorii SABAR SRL, LAMPETROL SRL şi OROS STAR SRL, având ca obiect deschiderea procedurii falimentului debitoarei. Pune în vedere debitorului, prin administrator special, şi administratorului judiciar să depună, în termen de 5 zile, dovada achitării parţiale a facturii nr. 19711/26.09.2023 emise de ACTIV LUBRICANTS SRL. Pune în vedere debitorului prin administrator special şi administratorului judiciar să indice, în termen de 5 zile, valoarea sumelor achitate creditorului Lamar Trans SRL şi valoarea debitului restant, precum şi să depună înscrisuri doveditoare pentru toate plăţile efectuate. Prorogă punerea în discuţie a cererilor de trecere la faliment depuse de petenţii ACTIV LUBRICANTS SRL şi LAMAR TRANS SRL, pentru următorul termen de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 09.04.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 09.04.2026 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2026

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 01.04.2026 asupra cererilor de deschidere a procedurii falimentului Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2026

    9. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, invocată din oficiu cu privire la cererea de renunţare la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului depusă de petentul Lampetrol SRL, şi anulează cererea de renunţare la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului depusă de petentul Lampetrol SRL, pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant, invocată din oficiu cu privire la cererea de deschidere a procedurii falimentului depusă de petentul Alpine Road & Bridge SRL, şi anulează această cerere ca fiind formulată de o persoană care nu are calitatea de reprezentant. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant, invocată din oficiu cu privire la cererea de deschidere a procedurii falimentului depusă de petentul Ams Power Eurocons SRL, şi anulează această cerere ca fiind formulată de o persoană care nu are calitatea de reprezentant. Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu cu privire la cererile de deschidere a procedurii falimentului depuse de petenţii Ioki Com 2002 SRL, Smart Basic Construct SRL şi Adam Stone SA, şi anulează cererile formulate de aceştia, ca netimbrate. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de creditorii FLOREA GRUP SRL, GABELSAR PREST CONSTRUCT SRL, TOP DELIA TRANS SRL şi LUNA ENGINEERING GROUP SRL, având ca obiect deschiderea procedurii de faliment. Respinge ca neîntemeiată cererea FLOREA GRUP SRL privind acordarea cheltuielilor de judecată. Pune în vedere petentului Edg Edil Pitesti SRL să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termen dovada calităţii de administrator special şi dovada însuşirii de către administratorul judiciar a cererii de renunţare la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului, sub sancţiunea anulării acestui act de procedură. Pune în vedere debitorului să depună, cu cel puţin 5 zile înainte de termen, dovada achitării parţiale a creanţei invocate de creditorul Lampetrol SRL, în valoare de 55.570 lei. Prorogă punerea în discuţie a cererii de renunţare la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului, formulată de petentul Edg Edil Pitesti SRL. Prorogă punerea în discuţie a cererii de trecere la faliment depusă de petentul Lampetrol SRL. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 17.12.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 17.12.2025 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2025

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 02.12.2025 asupra cererilor de renuntare/ exceptiilor/ cererilor de trecere la faliment/ Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2025

    12. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea creditoarei VIACON GEOTECHNICAL SOLUTIONS SRL la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului, formulată împotriva debitorului ALPENSIDE SRL. Ia act de renunţarea creditoarei KLASS UTILAJE SRL la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului, formulată împotriva debitorului ALPENSIDE SRL. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de creditorii OROS STAR SRL, BOMA PREFABRICATE S.R.L., MAZILU GRUP CAPITAL S.R.L. şi SINMAR TRANS SRL, în contradictoriu cu debitorul ALPENSIDE SRL, având ca obiect deschiderea procedurii de faliment. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 11.07.2025.

    13. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 11.07.2025 asupra cererilor de deschidere a procedurii falimentului/ cererilor de renuntare Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2025

    14. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea creditoarei PAM & ALE WHITE SRL la judecata cererii de deschidere a procedurii de faliment formulate la data de 25.07.2024 Ia act de renunţarea creditoarei ELIS PAVAJE S.R.L. la judecata cererii de deschidere a procedurii de faliment, formulată la data de 19.12.2024. Admite excepţia netimbrării cererii formulate de creditoarea ALPINE ROAD & BRIDGE SRL şi anulează cererea de trecere la faliment formulată de această creditoare, ca netimbrată. Admite excepţia netimbrării cererii formulate de creditoarea AMS POWER EUROCONS SRL şi anulează cererea de trecere la faliment formulată de această creditoare, ca netimbrată. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei PAM & ALE WHITE SRL de deschidere a procedurii de faliment, formulată în data de 06.02.2025. Respinge ca neîntemeiată cererea de trecere la faliment formulată de creditoarea WEKOR-TM SRL. Pune în vedere administratorului judiciar să depună, în termen de 10 zile, acordul de e?alonare încheiat între debitor ?i OROS STAR SRL în data de 14.02.2025. Prorogă discutarea cererii de deschidere a procedurii falimentului, formulată de petenta OROS STAR SRL, pentru termenul de judecată următor. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 30.04.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 30.04.2025 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2025

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna pronunţarea pentru data de 23.04.2025 asupra cererilor de deschidere a procedurii falimentului Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2025

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Colţeanu Diana de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1289/3/2022 al Tribunalului Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.04.2025.

    18. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea creditoarei LAMPETROL SRL la judecarea cererii de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei. Ia act de renunţarea creditoarei SABAR SRL la judecarea cererii de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Dispune citarea peten?ilor ELIS PAVAJE SRL ?i Pam & Ale White SRL, prin BPI, cu men?iunea de a preciza dacă mai insistă în solu?ionarea cererii de deschidere a procedurii falimentului. Dispune prorogarea discutării cererilor de deschidere a procedurii falimentului formulate de peten?ii ELIS PAVAJE SRL, Pam & Ale White SRL, OROS STAR SRL, AMS POWER EUROCONS SRL ?i ALPINE ROAD & BRIDGE SRL. Termen pentru continuarea procedurii şi derularea planului de reorganizare la data de 11.04.2025, ora 10. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.02.2024

    19. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excepţia netimbrării cererii formulate de creditoarea Oros Star SRL şi anulează cererea de trecere la faliment formulată de această creditoare, ca netimbrată. Admite excepţia netimbrării cererii formulate de creditoarea Tapross SRL şi anulează cererea de trecere la faliment formulată de această creditoare, ca netimbrată. Admite excepţia netimbrării cererii formulate de creditoarea ALPINE ROAD & BRIDGE SRL şi anulează cererea de trecere la faliment formulată de această creditoare, ca netimbrată. Admite excepţia netimbrării cererii formulate de creditoarea AMS POWER EUROCONS SRL şi anulează cererea de trecere la faliment formulată de această creditoare, ca netimbrată. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant privind cererea formulată de creditoarea PATROL SECURITY SYSTEMS SRL şi anulează cererea de trecere la faliment formulată de această creditoare, ca fiind formulată de o persoană care nu are calitatea de reprezentant legal. Ia act de renunţarea creditoarei ELECTRIC TOTAL SRL la judecarea cererii de intervenţie. Ia act de renunţarea creditoarei KLASS UTILAJE SRL la judecarea cererii de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, privind cererile formulate de Oros Star SRL, Tapross SRL, ALPINE ROAD & BRIDGE SRL, AMS POWER EUROCONS SRL şi PATROL SECURITY SYSTEMS SRL, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, privind cererile formulate de ELECTRIC TOTAL SRL şi KLASS UTILAJE SRL recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.11.2024

    20. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea creditoarei Doka Romania Tehnica Cofrajelor SRL la judecarea cererii de trecere la faliment a debitoarei. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de trecere la faliment formulate de creditoarele Ema Agro Construct SRL, Klass Utilaje SRL şi Darcleea SRL . Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de trecere la faliment formulată de creditoarea E.on Energie România SA Respinge, ca neîntemeiate, contestaţiile înregistrate sub nr. 1289/3/2022/a17 şi nr. 1289/3/2022/a18. În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă Planul de reorganizare a activităţii societăţii debitoare ALPENSIDE SRL propus de societatea debitoare prin administrator special Cezar Coman în colaborare cu administratorul judiciar PRIME INSOLV PRACTICE SPRL, aprobat de Adunarea Creditorilor, potrivit procesului-verbal din data de 26.04.2024, publicat în B.P.I. nr. 8475/08.05.2024. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 15.11.2024 – ora 09.00. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 17.06.2024.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 17.06.2024 asupra contestatiilor conexate şi cererii de confirmare a planului de reorganizare, cât şi asupra solicitărilor de deschidere a procedurii falimentului/cererii de renuntare la acestea Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.06.2024

    22. Ia act de renunţare la judecatăHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea creditoarei MADCON SERV SRL la judecarea cererii de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei. Ia act de renunţarea creditoarei PARAPEŢI ROGER SRL la judecarea cererii de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 01.03.2024

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, intocmirea tabelului definitiv + depunerea planului de reorganizare

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi solutionare contestatie. analizarea cererii GAMIDA EUROMARK SRL

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi solutionare contestatie

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, evaluare bunuri şi solutionare contestatii

    27. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 50 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu comitetul creditorilor format din OTP Bank Romania SRL – preşedinte, Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili şi EDG Edil Piteşti SRL . Cu apel în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 15.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    28. Respinge cerereaHotarareintermediara

      Respinge cererile de suspendare a executării încheierii de deschidere a procedurii de insolvenţă ca inadmisibile. Respinge ca neîntemeiate opoziţiile la deschiderea procedurii de insolvenţă. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 18.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    29. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 18.03.2022 asupra opoziţiilor/cererilor de suspendare Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2022

    30. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă a debitorului. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 07.03.2022 ; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe 28.03.2022; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor 22.04.2022 ; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 04.04.2022. Califică cererile creditorilor de deschidere a procedurii de insolvenţă ca fiind cereri de înscriere la masa credală. Pune în vedere creditorului Mihai- Florin Cristian să depună cerere semnată, dovada calităţii de reprezentant a semnatarului cererii şi acte justificative ale creanţei şi să achite taxa de timbru în cuantum de 200 lei , cu menţiunea că are posibilitatea formulării cererii de acordare a facilităţii pentru plata taxei de timbru în termen de 5 zile de la comunicare. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe PRIME INSOLV PRACTICE SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru după cum urmează: (i) un exemplar care va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) un exemplar destinat practicianului in insolventa care va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar, raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 15.04.2022, ora 09, 00 Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 21.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SC EUROLUC TRANS SRL, (28.04.2026)
    • Apel — declarata de TRANS OIL MOTORS SRL, (27.08.2024)
    • Apel — declarata de SIMMAR TRANS SRL, (27.08.2024)
    • Apel (03.02.2022)
  4. 29495/302/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (15.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (15.04.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a V-a, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 15.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite cererea (05.05.2025)6 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta TPF INGINERIE S.R.L. (date) în contradictoriu cu pârâta SEPTEMBRIE CONSULTING S.R.L. (date), având ca obiect pretenţii. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 29.565,55 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în dosarul nr. 24871/3/2023. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 05.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2025.

      4. Amână cauzaRezolutie

        Fixează termen de judecată la data de 01.04.2025, ora 12:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Se comunică întâmpinarea reclamantei, cu menţiunea că are posibilitatea depunerii unui răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare.

      5. Amână cauzaRezolutie

        Se comunica cererea de chemare în judecată şi înscrisurile aferente. Stabileşte termen administrativ la 16.01.2025, fără prezenţa părţilor.

      6. Amână cauzaRezolutie

        Pentru regularizarea cererii de chemare în judecată stabileşte termen administrativ la 21.11.2024, fără prezenţa părţilor.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SEPTEMBRIE CONSULTING SRL, (08.07.2025)
    • Apel — declarata de SEPTEMBRIE CONSULTING SRL, (07.07.2025)
  5. 1289/3/2022/a27Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Apel imp.sc 2180/9.4.2026 (Euroluc Trans SRL)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFaliment
    Parti (103+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  6. 37939/3/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (16.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de ordonanţă de plată ca neîntemeiată. Obliga creditoarea la plata cheltuielilor de judecată în favoarea debitoarei în cuantum de 14.806,87 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 16,04,2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 1289/3/2022/a18Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor împotriva procesului verbal al adunarii creditorilor din 26.04.2024 publicat în BPI nr. 8475/08.05.2024 (SIMMAR TRANS SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (07.06.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      conexat la dosarul 1289/3/2022

  8. 1289/3/2022/a17Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor împotriva procesului verbal al adunarii creditorilor din 26.04.2024 publicat în BPI nr. 8475/08.05.2024 (TRANS OIL MOTORS SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (07.06.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      conexat la dosarul nr . 1289/3/2022

  9. 24871/3/2023Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (06.03.2024)
    Parti (8)
    • SC SEPTEMBRIE CONSULTING SRLReclamant
    • SC TPF INGINERIE SRLPârât
    • ASOCIEREA SC TPF INGINERIE SRL - SEPTEMBRIE CONSULTING SRL PRIN LIDER DE ASOCIERE SC TPF INGINERIE SRLPârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAPârâtposibil 16054368
    • SC SEPTEMBRIE CONSULTING SRLApelant Reclamant
    • SC TPF INGINERIE SRLIntimat Pârât
    • ASOCIEREA SC TPF INGINERIE SRL - SEPTEMBRIE CONSULTING SRL PRIN LIDER DE ASOCIERE SC TPF INGINERIE SRLIntimat Pârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAIntimat Pârâtposibil 16054368
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (06.03.2024)6 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 06.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.02.2024.

      3. Încheiere

        TERMEN PRESCHIMBAT DIN DATA DE 21.02.2024 PENTRU DATA DE 07.02.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.02.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.02.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 15.02.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.02.2024.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul din data de 21.02.2024 pentru data de 07.02.2024. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 11.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (16.10.2023)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată împotriva pârâtei ASOCIEREA TPF INGINERIE SRL - SEPTEMBRIE CONSULTING SRL pentru lipsa capacităţii de folosinţă a acesteia. Respinge ca neîntemeiată cererea. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 16.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 16.10.2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştiinţă de con?inutul înscrisurilor comunicate

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de con?inutul întâmpinărilor şi înscrisurilor comunicate la acest termen

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC SEPTEMBRIE CONSULTING SRL, (17.11.2023)

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)