ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2026, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2025, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025, pentru continuarea procedurii.
Termen 28.01.2025, ora 8,30, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2024, pentru continuarea procedurii .
Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2024, pentru continuarea procedurii .
Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2023, pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2023, pentru continuarea procedurii.
Repartizat ciclic cf. Deciziei nr. 6/16.01.2023 a Vicepreşedintelui Tribunalului Constanţa.
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării averii debitoare, acordă termen administrativ la data de 15.03.2023, ora 11:00.
În baza art. 442 al. 1 Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale din rezoluţia din data de 15.06.2022 cu privire la termenul acordat, în sensul că în mod corect se va trece termenul acordat ca fiind 14.09.2022 în loc de 12.10.2022. Termen administrativ de control: 05.12.2022, FMA5 - pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2022.
Atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Termen administrativ de control: 15.06.2022, FMA5 - pentru continuarea procedurii.
Termen administrativ de control - 16.03.2022, FMA5 - pentru valorificare bunuri.
Termen administrativ de control: 13.10.2021, FMA5 - pentru continuarea procedurii.
Termen administrativ de control: 09.06.2021, FMA5 - pentru continuarea procedurii.
Transpune cauza în şedinţă publică şi acordă termen de judecată la data de 14.04.2021, Complet F5, pentru când: se citează creditorii prin BPI, se citează Consiliul Judeţean Constanţa cu o copie a cererii formulate de lichidatorul judiciar cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere.
Termen administrativ de control: 10.03.2021 - pentru continuarea procedurii.
Termen administrativ de control: 07.12.2020, FMA5 - pentru continuarea procedurii.
Constată suspendarea de drept a judecăţii în baza art. 63 pct. 11 din Decretul nr. 240/2020 emis de Preşedintele României.
Termen administrativ de control la data de 13.05.2020 - pentru continuarea procedurii.
Dosar nr. 2196/118/2018 HOT. 23.10.2019 Aprobă concluziile raportului întocmit conform art. 92 din Legea nr. 85/2014 de fostul administratorul judiciar Tomis Ipurl al debitoarei Mara Construct, in forma insusita de actualul administrator judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL. În temeiul art. 92 alin. 5 coroborat cu art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014: Dispune intrarea în procedura simplificată a falimentului a debitoarei SC MARA CONSTRUCT SRL, cu sediul în localitatea Mihail Kogalniceanu, starda Tomis nr. 23, jud. Constanţa, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J13/1390/2007 În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c) din Legea nr. 85/2014, Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe practicianul în insolvenţă ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie fixă de 3.500 lei plus TVA/lunar şi cota variabilă de 2% fara TVA din fondurile obţinute în beneficiul creditorilor. În temeiul art. 145 alin. 2 şi art. 85 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului său de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Dispune ca lichidatorul judiciar să notifice intrarea debitoarei în procedura simplificată a falimentului, dizolvarea ?i ridicarea dreptului de administrare al acesteia tuturor creditorilor notifica?i potrivit art. 99, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa în vederea efectuării menţiunii. În temeiul art. 151 şi urm. din Legea nr. 85/2014, Dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Dispune ca lichidatorul judiciar să comunice de urgenţă băncilor la care debitorul are deschise conturi, instituirea acestei interdicţii. Pune in vedere lichidatorului judiciar obligatia de respectare a dispozitiilor instantei penale pe rolul careia se afla inregistrat dosarul penal nr. 941/118/2017 a Tribunalului Constanta la care se afla conexat dosarul nr. 2640/118/2016 al Tribunalului Constanta cu privire la interdictia initierii procedurii de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 12.02.2020, FMA5, ora 11. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 23.10.2019 , prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei. Judecatorul sindic,
Termen la 11.09.2019 pentru continuarea procedurii
ÎNCHEIERE/13.02.2019 Admite cererea de numire a administratorului judiciar formulată de creditoarea DGRFP Galati prin AJFP Constanta. În temeiul art. 57 alin.7 din Legea nr. 85/2006, modificată, Numeşte în calitate de administrator judiciar pe Artemis Legal Insolvency SPRL cu un onorariu fix de 2500 lei fara TVA şi un onorariu de succes in cota de 2 % fara TVA din sumele distribuite creditorilor, care va îndeplini atribuţiile stabilite prin incheierea nr. 346/23.04.2018 a Tribunalului Constanţa. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu TOMIS IPURL desemnat prin incheierea nr. 346/23.04.2018 a Tribunalului Constanţa. Stabileşte onorariu pentru activităţi desfăşurate de administratorul judiciar provizoriu TOMIS IPURL până la termenul de judecata din data de 13.02.2019 în sumă de 16582,77 lai plus TVA. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Pronunţată azi, 13.02.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Termen la 15.05.2019
Inch./21.01.2019 Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petenta AJFP Constanta Menţine termenul de judecată acordat la data de 13.02.2019. Pronunţată azi, 21.01.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
ÎNCH. Amana pronuntarea la 21.01.2019
incheiere/14.11.2018 Respinge ca neintemeiata cererea formulata de Tomis IPURL in calitate administrator judiciar debitoarei SC MARA CONSTRUCT SRL , avand ca obiect “ reanalizare creanta”. Proroga discutarea solicitarii creditorului DGRFP Galati prin ACM cu privire la numirea in calitate de administrator judiciar desemnat a Artemis Legal Insolvency SPRL in raport de Decizia pentru schimbarea administratorului judiciar al debitoarei SC MARA CONSTRUCT SRL emisa de DGRFP Galati-ACM Constanta, publicata in BPI nr. 18146/28.09.2018. Pune in vedere creditorului DGRFP Galati prin ACM sa faca dovada existentei politei de raspundere civila profesionala obligatorie emisa pentru practicianul in insolventa Artemis Legal Insolvency SPRL. Pronuntata in sedinta publica, azi, 14.11.2018 Termen pt. continuarea procedurii: 13.02.2019
Termen la 14.11.2018 ora 11,00 pentru ca administratorul judiciar sa reanalizeze declaratia de creanta a AJFP Cta
Termen: 22.10.2018 pentru a se discuta cererea de înlocuire a administratorului judiciar.
ÎNCHEIERE 10.09.2018 Admite cererea formulată de administratorul judiciar al societatii Mara Construct SRL -Tomis IPURL În temeiul art. 97 al. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabileste termenul majorat de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei cu menţionarea persoanelor care le-ar fi imputabilă, ca fiind data de 24.09.2018. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI, apelul urmând a fi depus la Tribunalul Constan?a. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.09.2018 Termen la 24.09.2018
Admite cererea formulată de debitoarea MARA CONSTRUCT SRL. In temeiul art. 65 alin. 1 coroborat cu art. 38 alin. 1, art. 71 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa; Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului SC MARA CONSTRUCT SRL. In temeiul art. 73 si 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator judiciar pe TOMIS IPURL. Fixează termen de judecată la data de 10.09.2018.
instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 19.08.2026.
Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area la data de 22.07.2026
pentru audierea inculpaţilor, amână cauza şi acordă termen la data de 02.06.2026 ora 15.00.
Pentru a se indica adresele martorilor propuşi pentru audiere, amână cauza şi acordă termen la data de 07.04.2026 pra 15:00.
pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen la data de 10.02.2026 ora 15:00.
Faţă de lipsa de procedură, amână cauza la data de 02.12.2025 ora 13:00.
Conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr.2 din data de 26.08.2025 şi potrivit Deciziei nr.72 din 27.08.2025 a Tribunalului Constanţa, suspendă judecarea cauzei până la data de 04.11.2025, ora 13.00
În vederea administrării probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2025, ora 14:00.
În vederea depunerii la dosar a precizărilor scrise şi pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025, ora 13:00.
pentru administrare probe, va amâna cauza la data de 08.04.2025.
pentru administrare de probe, va amâna cauza la 11.02.2025
Amână pronun?area la data de 03.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2024.
Cu privire la solicitarea apărătorului ales Petrescu Adrian, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 19.11.2024. Pe fond, va amâna cauza la data de 03.12.2024.
pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia cuno?tin?ă de con?inutul suplimentului la raportul de expertiză şi de obiec?iunile depuse de partea civilă Consiliul Judeţean Constanţa, va amâna cauza la 05.11.2024
lipsa suplimentului la raportul de expertiză, va amâna cauza la data de 08.10.2024.
lipsa suplimentului la raportul de expertiză, va amâna cauza la 10.09.2024.
lipsa suplimentului la raportul de expertiză, va amâna cauza la 04.06.2024.
pentru a da posibilitatea expertului să răspundă la cele solicitate, va amâna cauza la 07.05.2024.
imposibilitate prezentare apărător, va amâna cauza la 09.04.2024
pentru administrare probe, va amâna cauza 12.03.2024
pentru administrare probe, va amâna cauza la 13.02.2024
pentru continuitatea completului de judecată, va amâna cauza la 16.01.2024
lipsa martorului citat, va amâna cauza la 05.12.2023
pentru administrare probe, va amâna cauza la 07.11.2023.
Respinge ca neîntemeiată, cererea de completare a probatoriului formulată de doamna practician în insolven?ă Alexandru Monica Cristina, respectiv, audierea membrilor Comisiilor de lucru ?i de recep?ie a lucrărilor conform Proceselor-verbale aflate la dosar, respectiv: Getuţa Tănasă, Hristu Gheorghe,Melat Cernăianu, Eugenia Valeria Părvu, Mădălina Cliante, Baltă Constantin, Dragne Gianina, Magdalena Tiţa, Ivanov Vasile, Popa Ivan, Titi Cenuşă, Ivonne Saghiu, Gabriel Custurea, Getuţa Tănasă, Aurica Stoian, Carmen Tănase, Raşit Beinur, Cartoafă Mihai. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.10.2023.
Cu privire la cererea de probe, amână pronun?area la data de 09.10.2023.
Cu privire la cererea de probe, amână pronun?area la data de 06.10.2023
Cu privire la cererea de suplimentare/completare probe, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 27.09.2023. Pe fondul cauzei, pentru administrare probe, va amâna cauza la 10.10.2023.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2023.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2023.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2023.
Acordă termen de judecată la data de 11.04.2023 ora 13.00, pentru administrarea de probe
Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2023.
T - 18.01.2023 pt. lipsa raportului de expertiză contabilă şi pt. a se formula concluzii asupra schimbării încadrării juridice puse din discuţie din oficiu. În conformitate cu prevederile art. 272 alin. (2) din Codul de procedură penală, dispune ca plata onorariului în cuantum de 43.437 lei în favoarea domnului expert Senculeţ Dumitru Aurelian să fie efectuată din fondurile Ministerului Justiţiei
T - 28.11.2022 pt. a se depune raportul de expertiză contabilă
T - 02.11.2022 pt. a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea monumente istorice
T - 14.09.2022, pt. continuarea cercetării judecătoreşti
T - 08.06.2022 pt. continuarea cercetării judecătoreşti
T - 11.05.2022 pt. continuarea cercetării judecătoreşti
lipsa raportului de expertiză
T - 16.03.2022 pt. continuarea cercetării judecătoreşti Asupra măsurilor asiguratorii, stabileşte termen de pronunţare la data de 23.02.2022, în dosar 2640/118/2016/a6
T - 09.02.2022, pt. continuarea cercetării judecătoreşti
T - 12.01.2022 pt. continuarea cercetării judecătoreşti
T - 03.11.2021 pt. continuarea cercetării judecătoreşti
T - 06.10.2021 pt. continuarea cercetării judecătoreşti
T - 08.09.2021 pt. continuarea cercetării judecătoreşti
T - 26.05.2021 pt. continuarea cercetării judecătoreşti
T - 28.04.2021 pt. administrare probe
T - 31.03.2021 pt. administrare probe
T - 03.03.2021 pt. administrare probe
T - 03.02.2021 pt. administrare probe
T - 25.11.2020 pt. continuarea cercetării judecătoreşti
T - 28.10.2020 faţă de lipsa justificată a dl. av. Petrescu Adrian
T - 30.09.2020 pt. continuarea cercetării judecătoreşti
pentru administrarea probatoriului incuviintat, in vederea citarii unor martori din lucrari incuviinati, acorda T 02.09.2020
pentru administrarea probatoriului incuviintat, in vederea citarii unor martori din lucrari incuviinati, acorda T 08.07.2020
pentru administrarea probatoriului incuviintat, in vederea citarii unor martori din lucrari incuviinati, acorda T 27.05.2020
pentru administrarea probatoriului incuviintat, fata de lipsa martorilor din lucrari incuviinati şi a neexecutarii mandatelor de aducere a acestora, acorda T 29.04.2020
pentru administrarea probatoriului incuviintat, in vederea citarii unor martori din lucrari incuviinati, acorda T 01.04.2020
Faţă de lipsa de apărare a inc. Quahmane Khalid, acorda T 04.03.2020
pentru administrarea probatoriului incuviintat, in vederea citarii martorilor, acorda T 05.02.2020
pentru incuviintarea probatoriului şi fata de lipsa de aparare, acorda T 08.01.2020
Termen de judecată la data de 04.09.2019, ora 09.00, pentru lipsa inculpaţilor Enache Cristea Marian şi Dumitru Marian Iulian, care urmează să îşi precizeze poziţia porcesuală.
în vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 29.05.2019.
Faţă de lipsa de procedură cu unii inculpati, acordă termen la 03.05.2019
În baza art.68 în ref. la art. 64 alin. 4 C.p.p.:, Admite declaraţia de abţinere de la judecarea cauzelor reunite (dosar penal nr.2640/118/2016 şi 941/118/2017) formulată la data de 21.03.2019 de către domnul judecător Leonard Iustin Bourceanu. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 21.03.2019.
Pt soluţionarea cererii de recuzare, înaintează dosarul la mapa preşedintelui secţiei penale
În baza art. 64 alin. 1 lit. f cpp Admite cererea de recuzare a domnului judecător Leonard Iustin Bourceanu, formulată de către D.N.A. - S.T.Constanţa, prin procurorul de şedinţă, de la soluţionarea cererii de reunire a cauzelor înregistrate pe rolul Tribunalului Constanţa sub nr. 2640/118/2016 şi 941/118/2017. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 14.03.2019
Conform art. 43 alin. 2 lit. c CPP, dispune conexarea dosarului nr. 941/118/2017 la dosarul nr. 2640/118/2016, având în vedere data înregistrării celor două cauze, dosarul nr. 2640/118/2016 find cel dintâi înregistrat
T - 14.03.2019, ora 11,30 pt. discutarea cererii de reunire a cauzelor
T - 27.02.2019, faţă de lipsa de apărare a inc. Mihai Toma
în vederea pregătirii apărării de către inculpatul Enache Cristea
având în vedere lipsa de apărare acordă termen la data de 19.12.2018, ora 13.00, dar şi pentru a se asigura un interpret de limbă arabă pentru inculpatul Quahmane Khalid
În baza art. 68 Cod proc.pen. raportat la art. 64 alin. 4 Cod proc.pen.: Admite declaraţia de abţinere a d-nei judecător Mitan Marinela privind soluţionarea dosarului penal 2640/118/2016. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 24 septembrie 2018.
redeschiderea PROCEDURII DE CAMERĂ PRELIMINARĂ Prin încheierea nr.5 din 12.02.2018 pronuntată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Constanta, în dosarul penal nr.612/36/2017, se constată că s-a dispus dispune rejudecarea cauzei în cameră preliminară în condiţiile art. 342 şi urm. cod procedură penală, cu respectarea dispoziţiilor legale privind citarea părţilor şi dreptul la apărare al acestora, de către judecătorul de cameră preliminară al instanţei sesizate cu rechizitoriu, respectiv; copie minută Curtea de Apel Constanta în procedura de cameră preliminară; În temeiul art. 351 cod procedură penală, rap. la art. 353 cod procedură penală, respinge ca nefondată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de repunere în termenul de formulare a contestaţiei. În temeiul art. 347 alin. 4 cod procedură penală, rap. la art. 4251 alin. 7 pct 2 lit. b cod procedură penală: Admite contestaţia formulată de inculpatul Ouahmane Khalid împotriva încheierii nr. 23 din 03.04.2017, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 2640/118/2017/a1* al Tribunalului Constanţa. Desfiinţează, în totalitate, încheierea contestată şi încheierile interlocutorii şi preparatorii pronunţate în acest dosar în procedura camerei preliminare la prima instanţă de judecată şi dispune rejudecarea cauzei în cameră preliminară în condiţiile art. 342 şi urm. cod procedură penală, cu respectarea dispoziţiilor legale privind citarea părţilor şi dreptul la apărare al acestora, de către judecătorul de cameră preliminară al instanţei sesizate cu rechizitoriu.
În raport de cererea de amânare din motive de sănătate formulată de către dl. avocat Stan Cătălin pentru inculpatul Enache Cristea Marian precum si pentru a se solutiona contestatia formulată de Quahmane Khalid împotriva încheierii de cameră preliminară, se acordă termen la data de 15.01.2018
Faţă de lipsa de procedură cu inculpati persoane fizice si cu inculpate persoane juridice precum si faţă de cererile de amânare depuse la dosar de dl. avocat Ilie Iordănescu si avocat Ismail Elvis, se acordă termen la 05.12.2017
Fată de procedura nelegal îndeplinită cu inculpatele societăti comerciale si inculpatul Ouahmane Khalid, având în vedere lipsa de apărare a inculpatilor Dima Constantin si Sc Mara Construct SRL în raport de cererea apărătorului ales petrescu Adrian, se acordă termen la 06.11.2017
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.404.642 RON | 391.417 RON | 167.283 RON | 165.324 RON | 530.046 RON | 528.087 RON | 11 |
| 2024 | 1.087.833 RON | 61.283 RON | 991.077 RON | 60.010 RON | 1.067.738 RON | 136.671 RON | 10 |
| 2023 | 1.238.705 RON | 341.966 RON | 981.468 RON | 6.947 RON | 1.049.909 RON | 75.388 RON | 13 |
| 2022 | 1.035.920 RON | 72.832 RON | 1.453.563 RON | 11.709 RON | 1.199.478 RON | -242.376 RON | — |
| 2021 | 922.567 RON | 259.769 RON | 1.386.029 RON | 19.948 RON | 1.050.873 RON | -315.208 RON | 14 |
| 2020 | 1.476.730 RON | -114.019 RON | 2.010.843 RON | 29.352 RON | 1.402.476 RON | -579.015 RON | 14 |
| 2019 | 655.067 RON | -157.349 RON | 1.899.651 RON | 21.103 RON | 1.413.552 RON | -464.996 RON | 14 |
| 2018 | 702.567 RON | 16.708 RON | 1.740.770 RON | 34.167 RON | 1.398.956 RON | -307.647 RON | 15 |
| 2017 | 750.064 RON | -86.810 RON | 1.895.729 RON | 109.765 RON | 1.461.227 RON | -324.737 RON | 13 |
| 2016 | 967.495 RON | 36.059 RON | 1.998.880 RON | 220.519 RON | 1.480.314 RON | -298.047 RON | 16 |
| 2015 | 1.876.170 RON | -348.402 RON | 2.214.171 RON | 335.655 RON | 1.528.411 RON | -350.105 RON | 18 |
| 2014 | 1.412.756 RON | -50.682 RON | 2.038.348 RON | 666.777 RON | 1.369.868 RON | -1.703 RON | 25 |
| 2013 | 5.332.998 RON | 333.184 RON | 2.181.643 RON | 921.045 RON | 1.642.761 RON | 382.163 RON | 29 |
| 2012 | 2.344.503 RON | 157.751 RON | 1.902.861 RON | 625.420 RON | 1.484.171 RON | 206.730 RON | 17 |
| 2011 | 2.196.709 RON | 16.153 RON | 2.657.939 RON | 864.349 RON | 1.858.568 RON | 64.978 RON | 14 |
| 2010 | 4.529.538 RON | 210.773 RON | 2.353.296 RON | 450.721 RON | 2.162.100 RON | 259.525 RON | 11 |
| 2009 | 4.149.131 RON | 38.415 RON | 2.928.454 RON | 522.617 RON | 2.492.589 RON | 86.752 RON | 10 |
| 2008 | 1.433.891 RON | 85.377 RON | 967.511 RON | 414.946 RON | 685.902 RON | 133.337 RON | 14 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.404.642 RON | 1.087.833 RON | 1.238.705 RON | 1.035.920 RON | 922.567 RON | 1.476.730 RON | 655.067 RON | 702.567 RON | 750.064 RON | 967.495 RON | 1.876.170 RON | 1.412.756 RON | 5.332.998 RON | 2.344.503 RON | 2.196.709 RON | 4.529.538 RON | 4.149.131 RON | 1.433.891 RON |
| Venituri totale | 1.851.448 RON | 1.064.426 RON | 1.222.850 RON | 1.040.260 RON | 862.425 RON | 1.420.852 RON | 661.805 RON | 764.940 RON | 746.968 RON | 1.069.480 RON | 1.914.847 RON | 2.091.734 RON | 5.195.501 RON | 2.219.968 RON | 1.718.926 RON | 1.935.665 RON | 4.153.435 RON | 1.433.920 RON |
| Cheltuieli totale | 1.354.921 RON | 977.205 RON | 868.725 RON | 956.887 RON | 590.277 RON | 1.520.102 RON | 812.022 RON | 740.527 RON | 826.148 RON | 1.033.421 RON | 2.263.249 RON | 2.140.475 RON | 4.787.910 RON | 2.032.053 RON | 1.685.246 RON | 1.671.624 RON | 4.102.659 RON | 1.332.078 RON |
| Profit brut | 496.527 RON | 87.221 RON | 354.125 RON | 83.373 RON | 272.148 RON | 0 RON | 0 RON | 24.413 RON | 0 RON | 36.059 RON | 0 RON | 0 RON | 407.591 RON | 187.915 RON | 33.680 RON | 264.041 RON | 50.776 RON | 101.842 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 99.250 RON | 150.217 RON | 0 RON | 79.180 RON | 0 RON | 348.402 RON | 48.741 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 391.417 RON | 61.283 RON | 341.966 RON | 72.832 RON | 259.769 RON | 0 RON | 0 RON | 16.708 RON | 0 RON | 36.059 RON | 0 RON | 0 RON | 333.184 RON | 157.751 RON | 16.153 RON | 210.773 RON | 38.415 RON | 85.377 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 114.019 RON | 157.349 RON | 0 RON | 86.810 RON | 0 RON | 348.402 RON | 50.682 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 165.324 RON | 60.010 RON | 6.947 RON | 11.709 RON | 19.948 RON | 29.352 RON | 21.103 RON | 34.167 RON | 109.765 RON | 220.519 RON | 335.655 RON | 666.777 RON | 921.045 RON | 625.420 RON | 864.349 RON | 450.721 RON | 522.617 RON | 414.946 RON |
| Active circulante | 530.046 RON | 1.067.738 RON | 1.049.909 RON | 1.199.478 RON | 1.050.873 RON | 1.402.476 RON | 1.413.552 RON | 1.398.956 RON | 1.461.227 RON | 1.480.314 RON | 1.528.411 RON | 1.369.868 RON | 1.642.761 RON | 1.484.171 RON | 1.858.568 RON | 2.162.100 RON | 2.492.589 RON | 685.902 RON |
| Stocuri | 8.923 RON | 617.890 RON | 695.734 RON | 701.561 RON | 712.971 RON | 1.083.592 RON | 1.058.213 RON | 1.041.446 RON | 1.048.330 RON | 1.049.549 RON | 1.158.889 RON | 913.600 RON | 957.194 RON | 950.358 RON | 941.258 RON | 788.173 RON | 1.014.558 RON | 568.791 RON |
| Creante | 196.241 RON | 231.794 RON | 252.533 RON | 312.578 RON | 299.412 RON | 295.267 RON | 316.414 RON | 314.896 RON | 398.071 RON | 385.127 RON | 324.120 RON | 435.139 RON | 506.400 RON | 408.273 RON | 914.658 RON | 1.338.335 RON | 1.477.479 RON | 96.454 RON |
| Casa si conturi la banci | 324.882 RON | 218.054 RON | 101.642 RON | 185.339 RON | 38.490 RON | 23.617 RON | 38.925 RON | 42.614 RON | 14.826 RON | 45.638 RON | 45.402 RON | 21.129 RON | 179.167 RON | 125.540 RON | 2.652 RON | 35.592 RON | 552 RON | 20.657 RON |
| Datorii totale | 167.283 RON | 991.077 RON | 981.468 RON | 1.453.563 RON | 1.386.029 RON | 2.010.843 RON | 1.899.651 RON | 1.740.770 RON | 1.895.729 RON | 1.998.880 RON | 2.214.171 RON | 2.038.348 RON | 2.181.643 RON | 1.902.861 RON | 2.657.939 RON | 2.353.296 RON | 2.928.454 RON | 967.511 RON |
| Capitaluri proprii | 528.087 RON | 136.671 RON | 75.388 RON | -242.376 RON | -315.208 RON | -579.015 RON | -464.996 RON | -307.647 RON | -324.737 RON | -298.047 RON | -350.105 RON | -1.703 RON | 382.163 RON | 206.730 RON | 64.978 RON | 259.525 RON | 86.752 RON | 133.337 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 11 | 10 | 13 | — | 14 | 14 | 14 | 15 | 13 | 16 | 18 | 25 | 29 | 17 | 14 | 11 | 10 | 14 |
96 de contracte atribuite, in valoare de 5.441.785 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 4.251.045 lei.
Achizitii directe
91 de contracte
4.250.954 lei
Licitatii publice
1 contract
488.693 lei
Achizitii offline
4 contracte
702.138 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 19:19).