Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NELLO CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 29511/301/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii 38877,30 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 28664/211/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (3)
    • NELLO CONSTRUCT SRLReclamant
    • MONTAJES INDUSTRIALES MADRID SA - SUC.BUCUREŞTIPârât
    • SOCIEDAD ESPANOLA DE MONTAJES INDUSTRIALES S.A.Pârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 02.03.2027.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru refacerea procedurii de citare, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru precizarea pretenţiilor civile, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2025.

  3. 717/1285/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAmână cauza (21.04.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor ce se impun în procedură.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare pentru inventarierea bunurilor şi întocmirea tabelului definitiv de creanţe.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării demersurilor ce se impun în procedură.

    5. Deschidere la cererea debitorului_Hotarare

      Admite cererea debitoarei AMYRA BUILDING CONSTRUCT S.R.L., având CUI , înregistrată în R.C. cu nr. , cu sediul în şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei AMYRA BUILDING CONSTRUCT S.R.L.. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu SOLVENDI S.P.R.L., cu sediul în , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 2000 lei, eventual TVA, plus un onorariu de succes de 2%, eventual TVA din sumele distribuite creditorilor, plafonat la suma de 10000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 121 alin. 1 lit. a din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor. Ia act de intenţia debitoarei de a depune un plan de reorganizare. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169-173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 58 lit. b din Legea nr. 85/2014. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii pentru data de 09 ianuarie 2026, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 20 ianuarie 2026. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 08 decembrie 2025, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 29 decembrie 2025 termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la 20 ianuarie 2026. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul administratorului judiciar provizoriu, la data de 08 ianuarie 2026, ora 14:00. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 09 decembrie 2025, sala 249, ora 8:30. Dispune conexarea cererii de declanşare a procedurii insolvenţei formulate de creditoarea LĂDAR ANCA IOANA PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ, în dosarul nr. 323/1285/2025, împotriva aceleiaşi debitoare, care devine declaraţie de creanţă conform art. 66 alin. 6 teza a II-a din Legea nr.85/2014. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24 octombrie 2025.

  4. 2358/175/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria AiudFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a unei ordonan?e de plată formulată de creditoarea SC NELLO CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu debitoarea SC LUCA PRODCARN SRL. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 65000 lei, reprezentând rest neachitat din factura nr. 1663/26.08.2025. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei penalită?i contractuale în cuantum de 88546,66 lei stabilite la art. 9, respectiv de 0,5% pe fiecare zi de întârziere,. Stabile?te ca termen de plată 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonanţe. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de cerere în anulare, pentru debitor, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată, azi 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.

  5. 1687/107/2026Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată la cererea creditoarei
    Tribunalul AlbaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (25.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea NELLO CONSTRUCT S.R.L., având CUI RO * ?i sediul procesual ales în *, în contradictoriu cu debitoarea LUCA PRODCARN S.R.L.. Cu drept la cerere de reexaminare, pentru creditoare, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Alba. Dată în cameră de consiliu ?i pronun?ată azi, 25.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  6. 2894/175/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AiudFondCivil
    Parti (2)
  7. 1287/251/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria LudusFondCivilIa act de renunţare la judecată (05.05.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • CIUNGAN ALEXANDRUDebitor
    • NELLO CONSTRUCT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea creditoarei ..., în contradictoriu cu debitorul ...şi cu terţul poprit ..., la judecarea cererii având ca obiect validare poprire. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se depun la Judecătoria Luduş.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru a delibera - amână din nou pronunţarea la data de 05.05.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru a delibera - amână pronunţarea la data de 21.04.2026

  8. 1185/328/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalPronunţă o nouă hotărâre (18.02.2026)
    Parti (16)
    • RÎZA VALENTIN ALINInculpat
    • LUNEAN FELIX GABRIELInculpat
    • RÎZA VALENTINReprezentant legal
    • LUCI LOREDANAReprezentant legal
    • RÎZA VALENTINParte responsabilă civilmente
    • LUCI LOREDANAParte responsabilă civilmente
    • BHANDARI MAN KUMARIParte civilă
    • MIHALY ALEXANDRU-AUGUSTINParte civilă
    • DANGAL RAMAParte civilă
    • SC NELLO CONSTRUCT SRL, PRIN REPREZ. MUREŞAN IOANParte civilă
    • MAN LUCIAN COSMINParte civilă
    • TURBUCZ CALIN ADRIANParte civilă
    • HUNYADI RAUL-ALEXANDRUParte civilă
    • SC ADN MOTOR GROUP SRL, PRIN REPREZ. LĂPUŞTEAN DANIELParte civilă
    • SC DD FIDELITY TEAM SRL, PRIN REPREZ. LUP MARIUS ALEXANDRUParte vătămată
    • SC TRANSILVANIA FRIG POLAR SRL, PRIN REPREZ. HUNYADI ALEXANDRUParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujPronunţă o nouă hotărâre (18.02.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Pronunţă o nouă hotărâre _Hotarare

        În temeiul disp. art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din C.pr.pen. admite apelul declarat de MINISTERUL PUBLIC, prin Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, împotriva sentin?ei penale nr. 467/07.11.2025 a Judecătoriei Turda, pronunţate în dos. nr. 1185/328/2025, pe care o desfiinţează în parte şi, pronunţând o nouă hotărâre în limitele desfiinţării: În temeiul disp. art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., rap. la art. 124 alin. 1 ?i 2 din C.pen., aplică inculpatului minor R V-A, pentru săvâr?irea infracţiunilor de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. - fapta din data de 07.09.2024, persoană vătămată DD Fidelity Team SRL; furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen. - fapta din data de 30.10.2024, persoană vătămată B M K; furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. - faptă din data de 01.11.2024, persoană vătămată M A ?i alte două persoane rămase neidentificate; furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen. - fapta din data de 11.11.2024, persoane vătămate B M K ?i D R; tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen. - fapta din data de 11.11.2024; furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. - faptă din data de 15/16.11.2024, persoane vătămate N C SRL, ML C?i T C A; furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. - faptă din data de 15/16.11.2024, persoane vătămate T F P SRL ?i H R A; furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., persoană vătămată A MG SRL; conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen.; punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 113 alin. 2 C.pen. Înlătură toate dispoziţiile referitoare la măsura educativă a asistării zilnice ?i obligaţiile impuse pe perioada executării acesteia, respectiv consecinţele nerespectării lor. În temeiul prev. art. 422 şi art. 404 alin. 4 lit. a din C.pr.pen., rap. la art. 72 alin. 1 din C.pen., cu trimitere la art. 127 din C.pen., deduce, din durata măsurii educative aplicate inculpatului R V-A, durata re?inerii ?i a arestării preventive, începând din data de 28.01.2025, până la data de 25.06.2025. Dispune executarea în regim privativ de libertate a pedepsei rezultante de 1 an ?i 3 luni închisoare, aplicate inculpatului L F-G, arestat preventiv în altă cauză. Înlătură toate dispoziţiile privitoare la suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an ?i 3 luni închisoare, aplicate inculpatului L F-G, obligaţiile impuse pe durata termenului de supraveghere şi consecinţele nerespectării lor. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare dispoziţiilor prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului declarat de Ministerul Public rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 din C.pr.pen. onorariile celor doi apărători desemnaţi din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a inculpaţilor, d-nele av. MC M şi ? AC, în cuantum de 1.044 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 18.02.2026, în modalitatea punerii deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 18.02.2026

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru data de 05.02.2026, ora 9, sala 155, pentrua se efectua verificari cu privire la inculpatul LFG.

    2. FondJudecatoria TurdaCondamnare fără acord de recunoaştere (07.11.2025)6 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        1. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul L F G, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod pen., cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul L F G, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infractiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 48 alin (1) Cod pen. raportat la art. 335 alin 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul L F G, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 48 alin. (1) Cod pen. rap. la art. 334 alin. (1) Cod pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod pen. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal contope?te cele trei pedepse cu închisoarea stabilite în sarcina inculpatului, aplica acestuia pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 9 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 18 luni), rezultând pedeapsa finală de 1 an ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicată inculpatului L F G ?i stabile?te, în condiţiile art. 92 alin.1 ?i alin. 2 Cod penal, un termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pune în vedere inculpatului L F G, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului L F G să execute obligaţia prevăzută de lit. a) a acestui articol, respectiv să urmeze un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)- e) Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Cluj. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune obligarea inculpatului L F G ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Turda sau în cadrul Primăriei Municipiului Câmpia Turzii. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală coroborat cu art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului L F G asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie, dar ?i cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere: revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii şi executarea pedepsei, la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii şi executarea pedepsei, la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. În temeiul art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica Serviciului de Probaţiune Cluj. 2. În temeiul art. 396 alin. 2 ?i alin. 10 Cod procedură penală, art. 115 alin. 1 pct. 1, lit. d Cod penal, art. 120 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului R V A, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru comiterea infracţiunilor de furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod pen. – fapta din data de 07.09.2024, persoană vătămată D F T, Furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1), lit. b), alin. (2), lit. b) Cod pen. – fapta din data de 30.10.2024, persoană vătămată B M K, Furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin (1), lit. b) Cod pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod pen – faptă din data de 01.11.2024, persoană vătămată M A ?i alte două persoane rămase neidentificate, Furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1), lit. b), alin. (2) lit. b) Cod pen. – fapta din data de 11.11.2024, persoane vătămate B M K ?i D R, Tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) Cod pen. rap. la art. 228 alin. (1), 229 alin. (1), lit. b), alin. (2) lit. b) Cod pen. – fapta din data de 11.11.2024, Furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1), lit. b) ?i d) Cod pen. – faptă din data de 15/16.11.2024, persoane vătămate N C S, M L C ?i T C A, Furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1), lit. b) ?i d) Cod pen. – faptă din data de 15/16.11.2024, persoane vătămate S T F P S ?i H R A, Furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod pen, persoană vătămată A M G S prin L D I, Conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) Cod pen. ?i punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. (1) Cod pen. toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod pen. ?i art. 113 alin. (2) Cod pen. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a ?i e Cod penal, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice va impune inculpatului R V A următoarele obliga?ii: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de formare profesională, - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de consilierul de proba?iune. În temeiul art. 120 alin. 2 Cod penal ?i art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executării măsurii educative ?i a obliga?iilor impuse de către instanţă se face sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Cluj. În baza art. 123 Cod penal, va atrage atenţia inculpatului R V A că nerespectarea cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative, neexecutarea obligaţiilor impuse sau săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata executării măsurii educative aplicate, pot atrage, în condiţiile legii, înlocuirea acesteia cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. instan?a constată că inculpatul R V A s-a aflat sub măsura preventivă a re?inerii ?i arestului preventiv începând din data de 28.01.2025 până la data de 25.06.2025. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul R V A, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile şi cel mai târziu până la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În temeiul art. 397 alin. (1) din C.p.p., art. 25 alin. (1) din C.p.p., art. 19 alin. (5) şi art. 23 alin. (2) din C.p.p. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357 şi art. 1381 din C. civ.: Admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă S A M G S, prin reprezentant L D ?i obligă inculpa?ii L F G ?i R V A ?i persoanele responsabile civilmente R V ?i L L la plata către partea civilă S A M G S a sumei de 1.000 lei, reprezentând daune materiale. Admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă B M K şi obligă inculpatul R V A şi persoanele responsabile civilmente R V ?i L L, în solidar, la plata către partea civilă B M K a sumei de 5.200 de lei, reprezentând daune materiale. Admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă M A-A şi obligă inculpatul R V A şi persoanele responsabile civilmente R V ?i L L, în solidar, la plata către partea civilă M A-A a sumei de 500 de lei, reprezentând daune materiale. Admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă D R şi obligă inculpatul R V A şi persoanele responsabile civilmente R V ?i L L, în solidar, la plata către partea civilă D R a sumei de 800 de lei, reprezentând daune materiale. Admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă S N C S, prin reprezentant M I, astfel cum a fost precizată, şi obligă inculpatul R V A şi persoanele responsabile civilmente R V ?i L L, în solidar, la plata către partea civilă S N C S, a sumei de 2.500 de lei, reprezentând daune materiale. Admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă M L C şi obligă inculpatul R V A şi persoanele responsabile civilmente R V ?i L L, în solidar, la plata către partea civilă M L C a sumei de 120 de lei, reprezentând daune materiale. Admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă T C A şi obligă inculpatul R V A şi persoanele responsabile civilmente R V ?i L L, în solidar, la plata către partea civilă T C A a sumei de 200 de lei, reprezentând daune materiale. Admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă H R-A şi obligă inculpatul R V A şi persoanele responsabile civilmente R V ?i L L, în solidar, la plata către partea civilă H R-A a sumei de 1.500 de lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 398 C. proc. pen. si art. 274 alin. (1), (2) ?i (3) C. proc. pen., obligă inculpatul R V A în solidar cu persoanele responsabile civilmente R V ?i L L la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 3.600 de lei (din care 3.000 lei aferenţi urmăririi penale, iar diferenţa aferentă camerei preliminare şi judecăţii). În temeiul art. 398 C. proc. pen. si art. 274 alin. (1), (2) ?i (3) C. proc. pen., obligă inculpatul L F G la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 1.600 de lei (din care 1000 lei aferenţi urmăririi penale, iar diferenţa aferentă camerei preliminare şi judecăţii). În temeiul art. 398 raportat la art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul R V A, av. P A, în cuantum de 1044 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 07.11.2025,prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 03.11.2025,prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 31.10.2025,prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 10.10.2025,prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviin?ată cererea de amânare a cauzei

    Cai de atac (1)
    • Apel (14.11.2025)
  9. 367/1285/2024Apelant Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (19.01.2026)
    Parti (4)
    • NELLO CONSTRUCT SRLApelant Reclamant
    • EIFFAGE INFRAESTRUCTURAS S.A.U. SEVILLA SPANIA SUCURSALA BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • NELLO CONSTRUCT SRLReclamant
    • EIFFAGE INFRAESTRUCTURAS S.A.U. SEVILLA SPANIA SUCURSALA BUCUREŞTIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujAdmite in parte cererea (23.12.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea precizată formulată de reclamanta NELLO CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu pârâta EIFFAGE INFRAESTRUCTURAS SAU SEVILLA SPANIA, participând la proces prin reprezentanţii săi din cadrul SUCURSALEI BUCUREŞTI, şi, în consecinţă: Obligă pârâta EIFFAGE INFRAESTRUCTURAS SAU SEVILLA SPANIA să plătească reclamantei NELLO CONSTRUCT SRL suma de 1904,70 lei, reprezentând dobânda legală penalizatoare între profesionişti, prevăzută de art. 3 alin. 21 din OG nr. 13/2011, aferentă debitului principal în cuantum de 14.486,64 lei, începând cu data de 9 decembrie 2023 (data punerii în întârziere + termenul de graţie de 15 zile acordat de reclamantă pârâtei) şi până la data de 28 octombrie 2024 (data executării ordinului de plată emis de pârâtă). Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta EIFFAGE INFRAESTRUCTURAS SAU SEVILLA SPANIA să plătească reclamantei NELLO CONSTRUCT SRL suma de 138,33 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă reclamanta NELLO CONSTRUCT SRL să plătească pârâtei EIFFAGE INFRAESTRUCTURAS SAU SEVILLA SPANIA suma de 2.100,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor până la concurenţa sumei celei mai mici, 138,33 lei şi obligă reclamanta NELLO CONSTRUCT SRL să plătească pârâtei EIFFAGE INFRAESTRUCTURAS SAU SEVILLA SPANIA suma de 1961,67 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Tribunalul Specializat Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23 decembrie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 23decembrie 2024. Pronuntată în sedintă publică, azi 18 decembrie 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru formularea cuvenitelor precizări, amână cauza si stabileste un nou termen la data de 18 decembrie 2024, sala 249, ora 12:00. Pronuntată la data de 30 octombrie 2024.

    2. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (19.01.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de Nello Construct SRL împotriva sentinţei civile nr. 2406 din 23.12.2024, pronunţată în dosarul nr. 367/1285/2024 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Obligă apelanta să plătească intimatei Eiffage Infraestructuras S.A.U. Sevilla Spania Sucursala Bucureşti suma de 6050 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în data de 19.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NELLO CONSTRUCT SRL, (10.10.2025)
  10. 3920/328/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul Comercial ClujFond → FondLitigii cu profesioniştiiSuspendat (16.12.2025)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujSuspendat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. SuspendatincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei, conform dispozi?iilor art. 75, alin. 1 din Legea nr. 85/2014, până la finalizarea procedurii de insolven?ă împotriva debitoarei DOMENIUL PUBLIC TURDA SA.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei, ca formă de protest, în conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26.08.2025 şi acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 16.12.2025, sala 249, ora 12:00, pentru când reclamanta NELLO CONSTRUCT SRL are termenul în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 NCPC, iar pârâta DOMENIUL PUBLIC TURDA SA va fi citată.

    2. FondJudecatoria TurdaConstată perimată cererea (08.07.2025)1 termen ▸
      1. Constată perimată cererea_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Turda. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Specializat Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 8 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispozioţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)