Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FORIL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 231/237/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GurahumoruluiFondCivilAdmite in parte cererea (05.06.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • FORIL SRLTerţ poprit
    • NACU IONEL FILUŢDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite, în parte, cererea de validare a popririi formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, GĂNŢOI, FURCULIŢĂ şi ASOCIAŢII S.P.A.R.L., în contradictoriu cu terţul poprit SC FORIL SRL respectiv cu debitorul NACU IONEL FILU?. Obligă terţul poprit SC FORIL SRL, să îi plătească creditoarei INVESTCAPITAL LTD, în limita sumelor pe care terţul poprit le datorează debitorului NACU IONEL FILU?, respectiv a creanţei (1018,54 Lei). Respinge cererea creditorului de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Obligă ter?ul poprit să achite creditorului suma de 20 Lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune în 2 exemplare la Judecătoria Gura Humorului, sub sancţiunea nulităţii, potrivit disp. art. 471 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 05.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

  2. 23089/3/2021/a16Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmitere apel (24.03.2025)
    Parti (105+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (24.03.2025)1 termen ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.03.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (22.10.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia formulată de contestatoarea creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice a Municipiului Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Finanţelor Publice a Sectorului 1, în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Naţională a Uraniului S.A., prin administrator judiciar – consorţiul constituit din Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala Bucureşti şi Aktiv Lex Insolvenţă S.P.R.L., împotriva Procesului-verbal al Adunării Creditorilor din data de 05.07.2024. Dispune anularea hotărârii Adunării Creditorilor din data de 05.07.2024, publicată în B.P.I. nr. 12974/15.07.2024. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 22.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ A URANIULUI SA, (22.01.2025)
  3. 23089/3/2021/a15Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmitere apel (24.03.2025)
    Parti (104+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (24.03.2025)1 termen ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.03.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (22.10.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia formulată de contestatoarea creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice a Municipiului Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Finanţelor Publice a Sectorului 1, în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Naţională a Uraniului S.A., prin administrator judiciar – consorţiul constituit din Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala Bucureşti şi Aktiv Lex Insolvenţă S.P.R.L., împotriva Procesului-verbal al Comitetului Creditorilor din data de 05.07.2024. Dispune anularea hotărârii Comitetului Creditorilor din data de 05.07.2024, publicată în B.P.I. nr. 12681/09.07.2024. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 22.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ A URANIULUI SA, (23.01.2025)
  4. 23089/3/2021/a14Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar impotriva Raportului de activitate publ.in BPI 8103/29.4.24 (DGRFP MB AFP sect.1)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (26.11.2024)
    Parti (95+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia formulată de contestatoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Fiscale a Sectorului 1 în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Naţională a Uraniului S.A., prin administrator judiciar – consorţiul constituit din Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala Bucureşti şi Aktiv Lex Insolvenţă S.P.R.L., ca neîntemeiată. În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 1 lit. a) C.Proc.Civ. aplică reclamantei creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Finanţelor Publice a Sectorului 1 amendă judiciară în cuantum de 1.000 lei pentru formularea cu rea credinţă a unei cereri vădit neîntemeiate. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, împotriva sancţiunii amenzii judiciare, cerere care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.11.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca reclamanta creditoare să răspundă apărărilor administratorului judiciar relative la cele două creanţe

  5. 23089/3/2021/a17Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii adm.judiciar de demarare a proced.de valorif.a activelor terenuri (Prosidex Rom SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (15.10.2024)
    Parti (96+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei de interes invocată de către administratorul judiciar. Respinge cererea formulată de către contestatoarea Prosidex Rom S.R.L., prin lichidator judiciar, în contradictoriu cu pârâta debitoare S.C. Compania Naţională a Uraniului S.A., prin administrator judiciar – consorţiul constituit din Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala Bucureşti şi Aktiv Lex Insolvenţă S.P.R.L., ca lipsită de interes. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.10.2024.

    2. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.08.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PROSIDEX ROM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SPECTRUM INSOLVENCY IPURL, (27.08.2024)
  6. 366/39/2024Intimat Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel SuceavaContestaţie în anulare - ApelPenalTermen preschimbat (16.09.2024)
    Parti (12)
    • PAICU NICOLAE IORDANContestator condamnat
    • NERGHEŞ MARIAN MIRCEAContestator CONDAMNAT
    • MIRONIUC PETRU VALENTINApelant Inculpat
    • COSAR CONSTANTINApelant Inculpat
    • CAMCIUC CONSTANTIN MARINELIntimat Inculpat
    • BAHMAREANU SAVIN MIHAIIntimat Parte civilă
    • SERVICIUL DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ DIN CADRUL PRIMĂRIEI CÂMPULUNG MOLDOVENESCIntimat Reprezentant legal
    • ORTOANU ADRIAN GABRIELIntimat Parte civilă
    • SC FORIL SRLIntimat Parte civilă
    • SC EUROTRANSFLOR SRLIntimat Parte civilă
    • SC ANDROCOSMIN LEMN SRLIntimat Parte civilă
    • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE SUCEAVAIntimat Reprezentant legal
    Termene si solutii (2)
    1. Termen preschimbat

      Termenul a fost preschimbat la data de 22.07.2024.

    2. Scoatere de pe rolincheierefinaladezinvestire

      Recalifică cererile formulate de condamna?ii Nerghe? Marian-Mircea ?i Paicu Nicolae-Iordan ca fiind cereri de recurs în casa?ie. În temeiul art. 433 Cod procedură penală, scoate cauza de pe rol ?i înaintează dosarul ÎCCJ Bucure?ti-Sec?ia Penală, în vederea solu?ionării recursurilor în casa?ie declarate de condamna?ii Nerghe? Marian-Mircea ?i Paicu Nicolae-Iordan împotriva deciziei penale nr. 670 din data de 30.05.2024, pronun?ată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 1975/206/2023. În temeiul art. 275 alin. 3,6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din prezentul cadru procesual, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia, din care suma de 720 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu condamnat Nerghe? Marian-Mircea, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Suceava. Definitivă. Pronunţată azi 22.07.2024, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

  7. 1975/206/2023/a11Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel SuceavaApelPenalSoluţionare (11.04.2024)
    Parti (12)
    • PAICU NICOLAE IORDANApelant Inculpat
    • NERGHEŞ MARIAN MIRCEAApelant Inculpat
    • MIRONIUC PETRU VALENTINApelant Inculpat
    • COSAR CONSTANTINApelant Inculpat
    • CAMCIUC CONSTANTIN MARINELIntimat Inculpat
    • BAHMAREANU SAVIN MIHAIIntimat Parte civilă
    • SERVICIUL DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ DIN CADRUL PRIMĂRIEI CÂMPULUNG MOLDOVENESCIntimat Reprezentant legal
    • ORTOANU ADRIAN GABRIELIntimat Parte civilă
    • SC FORIL SRLIntimat Parte civilă
    • SC EUROTRANSFLOR SRLIntimat Parte civilă
    • SC ANDROCOSMIN LEMN SRLIntimat Parte civilă
    • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE SUCEAVAIntimat Reprezentant legal
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208, art. 202 alin. (1), (2), (3), (4) lit. e), art. 223 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia: 1. Măsurii arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 55 din 30.06.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1522/206/2023, prelungită prin încheierea penală nr. 64 din 26.07.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1741/206/2023 ?i men?inută prin încheierea nr. 71 din 22.08.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a2, prin încheierea nr. 78 din 19.09.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a3, prin încheierea nr. 81 din 17.10.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a5 ?i prin încheierea nr. 94 din 06.12.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a6 fa?ă de inculpatul PAICU NICOLAE-IORDAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat în formă continuată”, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) si d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) si d), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Codul Penal. 2. Măsurii arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 55 din 30.06.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1522/206/2023, prelungită prin încheierea penală nr. 64 din 26.07.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1741/206/2023 ?i men?inută prin încheierea nr. 71 din 22.08.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a2, prin încheierea nr. 78 din 19.09.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a3, prin încheierea nr. 81 din 17.10.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a5 ?i prin încheierea nr. 94 din 06.12.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a6 fa?ă de inculpatul NERGHE? MARIAN-MIRCEA,pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat în formă continuată”, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) si d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) si d), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Codul Penal. 3. Măsurii arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 56 din 30.06.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1542/206/2023, prelungită prin încheierea penală nr. 64 din 26.07.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1741/206/2023, ?i men?inută prin încheierea nr. 71 din 22.08.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a2, prin încheierea nr. 78 din 19.09.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a3, prin încheierea nr. 81 din 17.10.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a5 ?i prin încheierea nr. 94 din 06.12.2023, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 1975/206/2023/a6 fa?ă de inculpatul COSAR CONSTANTIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat în formă continuată”, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală ?i art. 208 alin. (3) raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpa?ii PAICU NICOLAE-IORDAN, NERGHE? MARIAN-MIRCEA ?i COSAR CONSTANTIN. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.04.2024, prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza finală ?i alin. 2 Cod procedură penală.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea minutei la data de 11.04.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10.04.2024.

  8. 1975/206/2023/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CampulungmoldovenescFondPenalÎncheiere (03.10.2023)
    Parti (12)
    • PAICU NICOLAE IORDANInculpat
    • NERGHEŞ MARIAN MIRCEAInculpat
    • MIRONIUC PETRU VALENTINInculpat
    • COSAR CONSTANTINInculpat
    • CAMCIUC CONSTANTIN MARINELInculpat
    • BAHMAREANU SAVIN MIHAIParte civilă
    • SERVICIUL DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ DIN CADRUL PRIMĂRIEI CÂMPULUNG MOLDOVENESCReprezentant legal
    • ORTOANU ADRIAN GABRIELParte civilă
    • SC FORIL SRLParte civilă
    • SC EUROTRANSFLOR SRLParte civilă
    • SC ANDROCOSMIN LEMN SRLParte civilă
    • SERVICIUL DE PROBA?IUNE Reprezentant legal
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      Constată competenţa materială şi teritorială a instanţei. În baza art. 346 alin. 1 Cod proc. penală, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 412/137/P/2023 întocmit la data de 08.08.2023 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, privind pe inculpaţii: - PAICU NICOLAE-IORDAN zis „Vioară”, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „furt calificat în formă continuată”, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal, „tentativă la furt calificat”, faptă prev. de art. 32 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b, cu aplicarea art. 77, lit. a din Codul Penal, „furt calificat”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. ,,b” din Codul Penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) ?i d) Cod Penal, „furt calificat”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. ,,b” ?i ,,d” din Codul Penal cu aplicarea art. 77, lit. a) din acela?i act normativ, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 Cod penal, - NERGHE? MARIAN-MIRCEA, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „furt calificat”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. ,,b” ?i ,,d” din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. a din acela?i act normativ ?i „furt calificat”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. ,,b” din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din acela?i act normativ, ambele fapte săvâr?ite cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 Cod Penal, - MIRONIUC PETRU-VALENTIN, zis VALI, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „tentativă la furt calificat”, faptă prev. de art. 32 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b, din acela?i act normativ, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal, „furt calificat”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. ,,b” ?i ,,d” din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal ?i „punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat”, faptă prev. ?i ped. de art. 334, alin. 4 din Codul Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal, - CAMCIUC CONSTANTIN-MARINEL, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de „furt calificat”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. ,,b” din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 113 alin. 2 Cod penal, - COSAR CONSTANTIN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „furt calificat în formă continuată”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal ?i “tentativă la furt calificat”, faptă prev. de art. 32 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b, din acela?i act normativ, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal, ambele fapte cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal. Constată legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei cu privire la inculpaţii Paicu Nicolae-Iordan, Nerghe? Marian-Mircea, Mironiuc Petru-Valentin, Camciuc Constantin-Marinel şi Cosar Constantin. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din data de 03.10.2023.

11–18 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)