FRIGOMAT SRL
Nr. Reg. Com. J2005002832084EUID ROONRC.J2005002832084Infiintata 18.11.2005
Adresa:Str. 7 Izvoare nr. 42, Săcele, jud. Brașov
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
bl. S38, sc.B, ap.1
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a rap. la art. 250-1 şi art. 250-2 C. pr. pen, admite contestaţiile formulate de inculpaţii C.A. A., M.V., M.R. M. şi M. G. (toţi cu d. p.), împotriva încheierii nr. 130/CP/04.12.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Harghita. Desfiinţează în parte încheierea nr. 130/CP/04.12.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Harghita cu privire la aceşti inculpaţi. Înlătură din încheierea contestată dispoziţii prin care, în temeiul art. 250-2 rap. la art. 250 şi art. 250-1 C. pr. pen, cu referire la art. 249 C. pr. pen au fost menţinute măsurile asiguratorii a sechestrului dispuse cu privire la fiecare dintre cei patru inculpaţi-contestatori. În baza art. 2502 C. pr. pen, dispune ridicarea măsurilor asiguratorii a sechestrului instituite în privinţa fiecăruia dintre cei patru inculpaţi-contestatori, respectiv: 1. măsura sechestrului asigurator, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 24.02.2017, emisă în dosarul de urmărire penală nr.94/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Bra?ov, asupra următoarelor bunuri : a) cota de 1/2 de?inută de inculpatul C.A.A. din imobil teren intravilan (cur?i construc?ii) în suprafa?ă de 683 mp situat în XXX]; b) cota de 1/2 de?inută de inculpatul C. A. A. din imobil teren intravilan (cur?i construc?ii) în suprafa?ă de XX]; c) cota de 1/3 de?inută de inculpatul C.A.A. (ca urmare a succesiunii) ?i în cotă de 1/3 de inc. C. A. A. (ca urmare a ie?irii din indiviziune) din imobil apartament situat în XX; d) cota de 3.272/2.400.000 de?inută de inculpatul C.A. A. ca urmare a succesiunii din imobil teren intravilan situat în xx; e) cota de 6.544/2.400.000 de?inută de inculpatul C.A. A. ca urmare a ie?irii din indiviziune imobil teren intravilan situat în xx; f) cotă de 1/2 de?inută de inculpatul C. A. A.din imobil construc?ie casă situat în xx; g) cota de 1 de?inută de inculpatul C. A.A. din imobil construc?ie garaj situat în xx; h) cota de 926.664/2.400.000 de?inută de inculpatul C.A. A. din imobil teren intravilan situat în xx; i) cota de 1/2 de?inută de inculpatul C. A. A. căsătorit cu C. M. C. din imobil teren (grădină) în suprafa?ă de 1800 mp situat în xx; j) cota de 1/2 de?inută de inculpatul C.A. A. căsătorit cu C. M. C.din imobil teren în suprafa?ă de 1800 mp situat în xx; k) 360 de obliga?iuni denominate în valută – USD, EUROBOND, emise de România pe pia?a externă, prin Ministerul Finan?elor Publice, având cod xx, apar?inând inculpatului C.A. A.; l) asupra conturilor bancare apar?inând inculpatului C. A., conturi deschise la Banca Transilvania SA, B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A (cu modificarea adusă prin încheierea pronun?ată la data de 19.04.2019 în dosarul nr. 3835/62/2017/a4 al Tribunalului Bra?ov asupra contului xx), Raiffeisen Bank, Banca Comercială Română S.A; 2. măsura sechestrului asigurator, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 05.12.2013, emisă în dosarul de urmărire penală nr.94/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Bra?ov, asupra autoturismului marca xx, proprietatea inculpatului M. R. M.; 3. măsura sechestrului asigurator, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 30.01.2014, emisă în dosarul de urmărire penală nr.94/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Bra?ov, asupra conturilor bancare apar?inând inculpatei M.V., conturi deschise la ING Bank, Unicredit Bank; 4. măsura sechestrului asigurator, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 22.11.2016, emisă în dosarul de urmărire penală nr.94/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Bra?ov, asupra sumei de 1025 euro şi asupra sumei de 145 lire sterline (sume de bani ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuate la locuin?a inculpatei M. V. şi consemnate la CEC Bank, conform recipiselor de consemnare şi chitanţelor aflate la filele 136-139 din dosarul de urmărire penală vol. 59); 5. măsura sechestrului asigurator, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 24.02.2017, emisă în dosarul de urmărire penală nr.94/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Bra?ov, asupra conturilor bancare apar?inând inculpatei M.V., conturi deschise la ING Bank, Banca Comercială Română şi Raiffeisen Bank; 6. măsura sechestrului asigurator, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 28.02.2017, emisă în dosarul de urmărire penală nr.94/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Bra?ov, asupra cotei de 1/1 de?inută de inc. M. V. şi inc. M. R. M. din imobilul clădire cu o suprafaţă construită desfăşurată de 149,05 mp situat în xx) şi cota de 50% din păr?ile de uz comun - terenul construit şi neconstruit carte funciară nr. xx. măsura sechestrului asigurator, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 24.02.2017, emisă în dosarul de urmărire penală nr.94/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Bra?ov, asupra conturilor bancare apar?inând inculpatului M. G., deschise la ING Bank. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale contestate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din prezenta contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 09.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 rap. la art. 405 alin.1 teza finală C. pr. pen.
Asupra contestaţiilor formulate amână pronunţarea la data de 09 ianuarie 2026. -În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 republicată, sesizează Curtea Constituţională să decidă asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 250/2 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 249 din Codul de procedură penală, excepţie ridicată de inculpatul C. A. A.(cu d. p.) în dosarul nr. 3835/62/2017/a11.1 al Curţii de Apel Târgu-Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 08 ianuarie 2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08 ianuarie 2026 Pronunţată în şedinţa publică din data de 31 decembrie 2025.
stabileşte termen pentru pronunţare şi deliberare la data de 31 decembrie 2025
În temeiul disp. art.250 ind. 2 C.p.p. rap. la art.250 şi art.250 ind. 1 C.p.p., cu ref. la art.249 C.p.p., menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză.
amână pronunţarea în cauză pentru data de 04 decembrie 2025
În baza art.405 alin.2 C.p.p.stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la 19 noiembrie 2025.
Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita, s-a hotărât suspendarea/amânarea soluţionării cauzelor, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor exceptate de la măsura suspendării/amânării soluţionării, potrivit art. 3 din hotărârea menţionată, dispune amânarea judecării cauzei.
În baza art. 347 alin.1 şi 2 Cod de procedură penală, coroborat cu art. 4251 alin. 7 pct.1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi Martin Virginia [DP], Martin Romeo Mircea [DP), S.C. Frigomat S.R.L. [DP], Căncescu Aristotel Adrian [DP], Matei Gavril [DP], Grama Lucia Cristina [DP] şi S.C. Licofrig S.R.L. [DP] împotriva încheierii penale nr. 129/CP din data de 04.12.2025, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Harghita in dosarul nr. 3835/62/2017/a11. Menţine încheierea atacată. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de câte 200 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, sumele reprezentând onorariile apărătorilor desemnat din oficiu pentru inculpaţii-intimaţi se vor plăti către Baroul Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Dată în camera de consiliu, astăzi, 21 mai 2026.
Amana pronuntarea pentru data de 21 mai 2026
Amana pronuntarea pentru data de 07 mai 2026
Amana pronuntarea pentru data de 23 aprilie 2026
Amana pronuntarea pentru data de 09.04.2026
Amâna pronuntarea pentru data de 25 martie 2026
pentru data de 25.02.2026
Stabileste termen de pronuntare pentru data de 11.03.2026
În baza disp. art.345 alin. 1 şi 2 C.p.p. respinge ca neîntemeiate cererile ?i excep?iile formulate ?i invocate de inculpa?ii Căncescu Aristotel Adrian, Matei Gavril, Martin Virginia, Martin Romeo Mircea, Cirica Cristian Emil, Grama Lucia Cristina, S.C. Licofrig S.R.L. ?i S.C. Frigomat S.R.L., privind obiectul procedurii de cameră preliminară. În temeiul disp. art.346 alin. 2 C.p.p. constată : I. competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 29.06.2017 în dosarul nr. 94/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul teritorial Braşov prin care au fost trimi?i în judecată inculpaţii : 1. Căncescu Aristotel Adrian, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale – achiziţie produse/lucrări S.C. Licofrig S.R.L. şi S.C. Frigomat S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C .p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; 2. Cirica Cristian - Emil, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (16 acte materiale – achiziţie produse/lucrări S.C. Licofrig S.R.L), prev. ?i ped.de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; 3. Martin Virginia, sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de : a) abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale – achiziţie produse S.C. Frigomat S.R.L. şi S.C. Licofrig S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; b) luare de mită, prev. ?i ped. de art. 289 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 C.p.; c) abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (4 acte materiale – încheiere contract de închiriere nr. 12286/13.05.2010 şi prelungirea acestuia prin trei acte adiţionale), prev. ?i ped. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; d) abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (13 acte materiale - achiziţionare produse de îmbrăcăminte de la S.C. Polia Com S.R.L. prin intermediul S.C. Stekaist S.R.L), prev. ?i ped. de art. 48 C.p. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. 4. Martin Romeo Mircea, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de complicitate la luare de mită, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 289 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 C.p.; 5. Matei Gavril, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de : a) complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale - achizi?ii de la S.C. Licofrig S.R.L. ?i S.C. Frigomat S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; b) dare de mită, prev. ?i ped. de art. 290 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 5 C.p.; toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; 6. Grama Lucia. Cristina, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de : a) complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale – achizi?ii de la S.C. Licofrig S.R.L. ?i S.C. Frigomat S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; b) dare de mită prev. de art. 290 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 5 C.p.; toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; 7. S.C. Licofrig S.R.L., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de : a) complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale - achizi?ii de la S.C. Licofrig S.R.L. ?i S.C. Frigomat S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; b) dare de mită, prev. ?i ped. de art. 290 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 5 C.p.; toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; 8. S.C. Frigomat S.R.L., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (14 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; 9. Luca Maria Codru?a, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale - achizi?ie produse S.C. Frigomat S.R.L. ?i S.C. Licofrig S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; 10. Dalea Claudiu, sub aspectul săvâr?irii săvâr?irea infrac?iunilor de : a) abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale - achizi?ie produse S.C. Frigomat S.R.L. ?i S.C. Licofrig S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; b) abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (8 acte materiale – achizi?ionare produse de la S.C. Polia Com S.R.L., prin intermediul S.C. Stekaist S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; 11. S.C. Polia Com S.R.L., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de : a) complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (4 acte materiale – încheiere contract de închiriere nr. 12286/13.05.2010 ?i prelungirea acestuia prin cele trei acte adi?ionale), prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; b) complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (13 acte materiale – achizi?ionare produse de la S.C. Polia Com S.R.L., prin intermediul S.C. Stekaist S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. II. legalitatea administrării probelor în cauză; III. efectuarea actelor de urmărire penală în cauză. Dispune începerea judecăţii în cauză, sens în care trimite dosarul judecătorului învestit cu exercitarea funcţiei de judecată în cauză. Potrivit dispoziţiilor art.346 alin. 1 C.p.p., prezenta încheiere se comunică, de îndată, D.N.A. – Serviciul Teritorial Bra?ov, inculpa?ilor ?i părţii civile. În conformitate cu disp. art.275 alin. 2 C.p.p., obligă pe inculpa?ii Căncescu Aristotel Adrian, Matei Gavril, Martin Virginia, Martin Romeo Mircea, Cirica Cristian Emil, Grama Lucia Cristina, S.C. Licofrig S.R.L. ?i S.C. Frigomat S.R.L. la câte 300 (treisute) lei cheltuieli judiciare către Stat. Potrivit disp. art.275 alin. 6 teza I C.p.p., onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Cirica Cristian Emil, Dalea Claudiu, Luca Maria Codru?a ?i S.C. Polia Com S.R.L., în cuantum de câte 665 lei respectiv onorariul par?ial al apărătorului desemna din oficiu pentru inculpatul Matei Gavril, în cuantum de 167 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cond. art.405 alin. 1 teza a II – a C.p.p., prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 4 decembrie 2025.
amână pronunţarea în cauză pentru data de 04 decembrie 2025
În baza art.405 alin.2 C.p.p.stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la 19 noiembrie 2025.
Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita, s-a hotărât suspendarea/amânarea soluţionării cauzelor, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor exceptate de la măsura suspendării/amânării soluţionării, potrivit art. 3 din hotărârea menţionată, dispune amânarea judecării cauzei.
Respinge cererea de apel formulată de apelanta ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV împotriva Sentinţei civile nr. 440/SIND, pronun?ată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Bra?ov - Secţia a II a civilă de contencios administrativ şi fiscal la data de 09.06.2026, în dosarul cu nr. 5108/62/2016. Păstrează sentin?a apelată. Definitivă. Pronun?ată azi, 10.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 10.03.2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 24.02.2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 13 februarie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea administrării probatoriului acordă un nou termen de judecată la data de 6 februarie 2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel din 26.08.2025, convocată de Secţia pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii conform prevederilor art. 55 alin. (4) din Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciară şi art. 14 alin. (1) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/2022, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2025.
Respinge cererea de trecere la falimentul debitorului SC LICOFRIG SRL, formulată de către ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV. Se păstrează termenul de control acordat pentru data de 11.06.2025 CIN5/MA. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 09.06.2025.
Anuleaza contestaţia la executare, formulată de contestatorul COPREAN RADU CĂLIN. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.
Anuleaza contestaţia la executare, formulată de contestatorul COPREAN RADU CĂLIN. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.376.732 RON | 98.078 RON | 1.576.960 RON | 600.232 RON | 2.124.233 RON | 1.149.756 RON | 8 |
| 2024 | 2.101.992 RON | 259.895 RON | 1.248.575 RON | 658.484 RON | 1.821.602 RON | 1.231.511 RON | 7 |
| 2023 | 2.252.929 RON | 421.000 RON | 933.379 RON | 77.120 RON | 1.831.729 RON | 971.616 RON | 7 |
| 2022 | 3.811.003 RON | 1.424.516 RON | 1.554.209 RON | 150.063 RON | 3.014.927 RON | 1.554.574 RON | 7 |
| 2021 | 2.499.269 RON | 996.365 RON | 571.715 RON | 254.214 RON | 1.861.811 RON | 1.488.103 RON | 6 |
| 2020 | 1.931.986 RON | 349.300 RON | 816.770 RON | 334.135 RON | 1.268.801 RON | 702.369 RON | 8 |
| 2019 | 1.087.043 RON | 224.791 RON | 937.420 RON | 440.236 RON | 999.297 RON | 392.247 RON | 8 |
| 2018 | 746.544 RON | 1.118 RON | 841.512 RON | 538.329 RON | 833.735 RON | 395.270 RON | 8 |
| 2017 | 899.026 RON | 48.070 RON | 650.898 RON | 517.841 RON | 691.268 RON | 394.152 RON | 6 |
| 2016 | 414.303 RON | 30.650 RON | 523.201 RON | 548.508 RON | 514.157 RON | 346.082 RON | 3 |
| 2015 | 80.488 RON | 283 RON | 347.038 RON | 380.520 RON | 504.975 RON | 315.432 RON | 2 |
| 2014 | 59.465 RON | 7.537 RON | 122.073 RON | — | 436.901 RON | 315.149 RON | 1 |
| 2013 | 641.979 RON | 436 RON | 138.803 RON | 23.807 RON | 422.287 RON | 307.612 RON | 1 |
| 2012 | 443.396 RON | 1.110 RON | 443.997 RON | 47.615 RON | 702.997 RON | 307.175 RON | 3 |
| 2011 | 65.754 RON | 366 RON | 231.117 RON | 71.422 RON | 465.196 RON | 306.066 RON | 1 |
| 2010 | 206.430 RON | -1.143 RON | 343.765 RON | 94.753 RON | 554.712 RON | 305.700 RON | 1 |
| 2009 | 88.148 RON | 3.992 RON | 141.588 RON | — | 448.431 RON | 306.843 RON | 1 |
| 2008 | 321.916 RON | 5.142 RON | 49.669 RON | — | 352.519 RON | 302.850 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.376.732 RON | 2.101.992 RON | 2.252.929 RON | 3.811.003 RON | 2.499.269 RON | 1.931.986 RON | 1.087.043 RON | 746.544 RON | 899.026 RON | 414.303 RON | 80.488 RON | 59.465 RON | 641.979 RON | 443.396 RON | 65.754 RON | 206.430 RON | 88.148 RON | 321.916 RON |
| Venituri totale | 2.375.048 RON | 2.111.326 RON | 2.286.811 RON | 3.845.636 RON | 2.537.629 RON | 1.950.169 RON | 1.122.246 RON | 775.095 RON | 931.048 RON | 443.948 RON | 104.363 RON | 81.315 RON | 642.024 RON | 443.397 RON | 65.754 RON | 206.434 RON | 88.155 RON | 321.916 RON |
| Cheltuieli totale | 2.262.181 RON | 1.797.579 RON | 1.849.607 RON | 2.391.206 RON | 1.517.253 RON | 1.582.786 RON | 886.551 RON | 767.070 RON | 874.041 RON | 407.266 RON | 103.013 RON | 72.342 RON | 641.505 RON | 442.076 RON | 65.301 RON | 203.953 RON | 79.830 RON | 315.794 RON |
| Profit brut | 112.867 RON | 313.747 RON | 437.204 RON | 1.454.430 RON | 1.020.376 RON | 367.383 RON | 235.695 RON | 8.025 RON | 57.007 RON | 36.682 RON | 1.350 RON | 8.973 RON | 519 RON | 1.321 RON | 453 RON | 2.481 RON | 8.325 RON | 6.122 RON |
| Profit net | 98.078 RON | 259.895 RON | 421.000 RON | 1.424.516 RON | 996.365 RON | 349.300 RON | 224.791 RON | 1.118 RON | 48.070 RON | 30.650 RON | 283 RON | 7.537 RON | 436 RON | 1.110 RON | 366 RON | — | 3.992 RON | 5.142 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.143 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 600.232 RON | 658.484 RON | 77.120 RON | 150.063 RON | 254.214 RON | 334.135 RON | 440.236 RON | 538.329 RON | 517.841 RON | 548.508 RON | 380.520 RON | — | 23.807 RON | 47.615 RON | 71.422 RON | 94.753 RON | — | — |
| Active circulante | 2.124.233 RON | 1.821.602 RON | 1.831.729 RON | 3.014.927 RON | 1.861.811 RON | 1.268.801 RON | 999.297 RON | 833.735 RON | 691.268 RON | 514.157 RON | 504.975 RON | 436.901 RON | 422.287 RON | 702.997 RON | 465.196 RON | 554.712 RON | 448.431 RON | 352.519 RON |
| Stocuri | 406.645 RON | 408.331 RON | 229.755 RON | 191.192 RON | 272.619 RON | 105.062 RON | 469.015 RON | 120.350 RON | 108.607 RON | 66.429 RON | 19.194 RON | 25.670 RON | 25.710 RON | 340.560 RON | 224.325 RON | 44.298 RON | 25.003 RON | 29.381 RON |
| Creante | 1.585.974 RON | 1.311.843 RON | 1.568.875 RON | 2.558.832 RON | 1.386.325 RON | 1.128.309 RON | 487.327 RON | 659.148 RON | 558.744 RON | 442.346 RON | 483.857 RON | 405.782 RON | 380.462 RON | 289.575 RON | 234.748 RON | 508.536 RON | 421.804 RON | 309.320 RON |
| Casa si conturi la banci | 131.614 RON | 101.428 RON | 33.099 RON | 264.903 RON | 202.867 RON | 35.430 RON | 42.955 RON | 54.237 RON | 23.917 RON | 5.382 RON | 1.924 RON | 5.449 RON | 16.115 RON | 72.862 RON | 6.123 RON | 1.878 RON | 1.624 RON | 13.818 RON |
| Cheltuieli in avans | 2.251 RON | — | — | — | — | — | 107 RON | 867 RON | — | 321 RON | 321 RON | 321 RON | 321 RON | 560 RON | 565 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 1.576.960 RON | 1.248.575 RON | 933.379 RON | 1.554.209 RON | 571.715 RON | 816.770 RON | 937.420 RON | 841.512 RON | 650.898 RON | 523.201 RON | 347.038 RON | 122.073 RON | 138.803 RON | 443.997 RON | 231.117 RON | 343.765 RON | 141.588 RON | 49.669 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | 3.854 RON | 56.207 RON | 56.207 RON | 83.797 RON | 109.973 RON | 136.149 RON | 164.059 RON | 193.703 RON | 223.346 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 1.149.756 RON | 1.231.511 RON | 971.616 RON | 1.554.574 RON | 1.488.103 RON | 702.369 RON | 392.247 RON | 395.270 RON | 394.152 RON | 346.082 RON | 315.432 RON | 315.149 RON | 307.612 RON | 307.175 RON | 306.066 RON | 305.700 RON | 306.843 RON | 302.850 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 8 | 7 | 7 | 7 | 6 | 8 | 8 | 8 | 6 | 3 | 2 | 1 | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 |
1 contract atribuit, in valoare de 60.000 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 60.001 lei.
Achizitii directe
1 contract
60.000 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 14:31).