Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VERBITA TRUCK SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1849/55/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 07.10.2026, interval orar 09:00-10:00, pentru continuitatea completului de judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 10.06.2026, ora 9,00, pentru efectuarea expertizei tehnice dispusa in cauza

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 01.04.2026, ora 9,00, pentru efectuarea expertizei tehnice dispusa in cauza

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 11.02.2026, ora 9,00, pentru efectuarea expertizei tehnice dispusa in cauza

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 03.12.2025, ora 10,00, Având în vedere Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent enumerate în anexa acestei hotărâri, va dispune amânarea judecării cauzei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 22.10.2025, ora 10,30, Având în vedere Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent enumerate în anexa acestei hotărâri, va dispune amânarea judecării cauzei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 10.09.2025, ora 10,30, pentru efectuarea expertizei tehnice dispusa in cauza

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 04.06.2025, ora 10,00, pentru efectuarea expertizei dispusa in cauza

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 09.04.2025, ora 10,00, pentru efectuarea expertizei tehnice auto dispusa in cauza

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 26.02.2025, ora 10,00, pentru a se face dovada achitării avansului onorariu expert şi efectuarea expertizei auto dispusa in cauza

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 15.01.2025, ora 11,00, pentru studierea obiectivelor depuse de reprezentantul chematei in garantie

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 20.11.2024, ora 11,00, pentru emiterea unei adrese catre Allianz Tiriac SA in veerea depunerii dosarului de dauna, iar reclamanta sa depuna traducerea legalizata a inscrisului de la fila 43 dosar

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 09.10.2024, ora 9,00, pentru comunicarea notelor de sedinta cu parata BT Leasing Transilvania SA

  2. 883/108/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul AradFondFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (76)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere cele arătate de lichidator prin ultimul raport depus, Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 10.09.2026, pentru continuarea procedurii. Se vor comunica administratorului judiciar notele scrise depuse de administratorul special la data de 11.06.2026, cu menţiunea ca pentru următorul termen administrativ, din 10.09.2026, să formuleze un răspuns faţă de solicitările formulate de administratorul special prin aceste note scrise.

    3. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere cele arătate de lichidator prin ultimul raport depus, Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 11.06.2026, pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării bunurilor debitoarei.

    4. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere cele arătate de lichidator prin ultimul raport depus, Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 19.03.2026, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei.

    5. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere cele arătate de lichidator prin ultimul raport depus, Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 11.12.2025, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei.

    6. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere concluziile ultimelor rapoarte depuse de lichidator, Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 11.09.2025, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei.

    7. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere cele arătate de lichidatorul judiciar în raportul depus pentru termenul de azi, Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 26.06.2025, pentru continuarea procedurii.

    8. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei : Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 08.05.2025.

    9. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitoarea R.D.F. SRL şi, pe cale de consecinţă: În temeiul art. 72 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei. În temeiul art. 45 lit. d) şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu pe BDO Business Restructuring SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014 cu o retribuţie de 12.000 lei, până la prima adunare generală a creditorilor. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţa judecătorească în a cărei jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi în vederea aplicării dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 85 din Legea nr. 85/2014, constată că debitoarei nu îi este ridicat dreptul de administrare. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, în vederea efectuării menţiunii cu privire la deschiderea procedurii. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 28.04.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 19.05.2025. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 16.06.2025. Fixează termenul pentru depunerea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 02.04.2025 şi termenul pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din aceeaşi lege la data de 22.04.2025. Fixează termenul pentru depunerea procesului-verbal de inventariere la data de 12.05.2025. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace prima şedinţă a adunării în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe. Fixează la data de 12 a fiecărei luni termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2014 pentru luna anterioară. Dispune administratorului judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor debitoarei în vederea desemnării administratorului special şi să depună la dosar, în 2 zile lucrătoare de la data adunării, dovada convocării şi procesul verbal al adunării. Dispune administratorului judiciar provizoriu ca, în situaţia în care debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, să trimită instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererile de deschidere a procedurii formulate de creditoarele Dachim SRL, Nufarm România SRL, Banca Transilvania SA, Lidea România SRL şi Bayer SRL ca fiind declaraţii de creanţă. Stabileşte termen administrativ de control la data de 04.04.2025. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată la data de 12.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  3. 18646/280/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PitestiFondPenalÎncheiere (02.04.2026)
    Parti (33)
    • Dragomirescu Marius FlorinInculpat
    • Radu Cosmin RazvanParte civilă
    • Petca ConstantinParte civilă
    • Popescu IonutParte civilă
    • Mihali Gheorghe SorinParte civilă
    • Sipetan Darius DorinInculpat
    • Taralunga Daniel la SC EZRA APARTAMENTS SRLParte civilă
    • Dima CristianParte civilă
    • SOCIETATEA VERBITA TRUCK SRL PRIN REPREZENTANT CIUPULIGA IOANA DORUParte civilă
    • Olea Alexandru NicolaeParte civilă
    • Scarlat FanicaParte civilă
    • Patru MarineanuParte civilă
    • Mezei GheorgheParte civilă
    • Mihail Cristian MihaiParte vătămată
    • Fodor LeventeParte civilă
    • Stan ValentinParte civilă
    • Enache George SilviuParte civilă
    • Todoran Vasile FlorinParte civilă
    • Turnea Cosmin IonutParte civilă
    • Mihali CristianParte civilă
    • Raica DanParte civilă
    • Paunescu Elena SiminaParte civilă
    • David Vasile AdrianParte civilă
    • SOCIETATEA AMADEUS SPEED SRLParte vătămată
    • Lazar Claudiu AlinParte vătămată
    • Iovescu Smeu NicolaeParte vătămată
    • Moldovan Marius CiprianParte vătămată
    • Bobu ConstantinParte vătămată
    • Turcu Darius AronParte vătămată
    • Sandu Horia SebastianParte vătămată
    • Bichir Andrei MirceaParte vătămată
    • Pop Romeo PetruParte vătămată
    • Popa Gabriel AlexandruParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1909/100/P/2020 din data de 08.10.2025 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul DRAGOMIRESCU MARIUS-FLORIN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de înşelăciune, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (44 acte materiale) şi fals informatic, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 325 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (24 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, avocat Corina Ilie, în cuantum de 753 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 6765/22.10.2025 rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 44582/325/2025Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 660/108/2023/a8Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul AradFondFalimentSuspendat (26.02.2026)
    Parti (11)
    • WEST PROJECT ENERGY SRLCreditor
    • ENERGO PROJECT SRL PRIN ADM. SPECIAL COTUNA DĂNUŢ TUDORDebitor
    • ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ GRIGORIE FLORINLichidator
    • WIREN ROMÂNIA SRLCreditor
    • SC SALBETON SRLCreditor
    • AJFP ARADCreditor
    • SITROM 97 SRLCreditor
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SACreditorposibil 14476722
    • SIRTI SOCIETA PER AZIONI MILANO SUC. BUCUREŞTICreditor
    • PREMIER HOUSE CONSTRUCTIONS SRLCreditor
    • VERBITA TRUCK SRLContestator
    Termene si solutii (5)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      În baza dispoziţiilor art. 242 alin.1 Cod procedură civilă suspendă judecarea contestaţia împotriva măsurii administratorului judiciar dispusă prin adresa nr.74/12.06.2025 formulată de contestatoarea SC Verbita Truck SRL, în contradictoriu cu debitoarea Energo-Proiect SRL, prin administrator judiciar CII Grigorie Florin, până la îndeplinirea de către contestatoare a obligaţiilor instituite de instanţă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.02.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:26.02.2026, ora 10,00 pentru studiul răspunsului la interogatoriu şi a înscrisurilor anexă depuse de debitoarea Energo-Proiect SRL, prin administrator special.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 29.01.2026, ora 10,35 pentru administrarea probelor încuviinţate.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025, ora 09,30 apreciind admisibilă cererea de amânare formulată de contestatoarea SC Verbita Truck SRL.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest, reţinând că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente stabilite prin această hotărâre, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025, ora 11,00.

  6. 4740/55/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştii242 NCPC/155-1 CPC (09.12.2025)
    Parti (3)
    • ENERGO PROIECT SRLReclamant
    • VERBIŢĂ TRUCK SRLPârât
    • ENERGO PROIECT SRL PRIN ADFM JUDICIAR CII GRIGORIE FLORINReclamant
    Termene si solutii (3)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă raportat la art. 414 Cod procedură civilă, suspendă judecarea ac?iunii civile formulată de reclamanta Energo Proiect SRL, în contradictoriu cu pârâta Verbi?ă Truck SRL având ca obiect preten?ii. Cu drept de recurs de la comunicare, pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se depune, în caz de exercitare, la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 9.12.2025, ora 9,00 pentru citarea dministratorului judiciar

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 28.10.2025 Având în vedere Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent enumerate în anexa acestei hotărâri, va dispune amânarea judecării cauzei.

  7. 930/108/2025Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul AradFondFalimentTermen preschimbat (28.04.2025)
    Parti (2)
    • ENERGO-PROIECT SRLCreditor
    • VERBITA TRUCK SRLDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Termen preschimbatHotararecameraconsiliu

      Termen preschimbat.

    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea Energo - Proiect SRL, în contradictoriu cu pârâta Verbiţă Truck SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 14.04.2025.

    3. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a primului termen de judecată, formulată de debitoarea Verbiţă Truck SRL. Preschimbă termenului de judecată de la data de 28.04.2025 la data de 14.04.2025, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile, creditoarea cu menţiunea „menţiunea din citaţia trimisă dvs. anterior, pentru termenul de judecată din 28.04.2025, rămâne valabilă, în sensul că dovada consemnării cauţiunii de 5000 lei trebuie depusă în termen de 5 zile de la primirea de către dvs. a primei citaţii”. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 27.03.2025.

  8. 11231/55/2022/a1Pârâtdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul AradFond → RecursLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea de recurs (08.05.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursTribunalul AradRespinge cererea de recurs (08.05.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cererea de recursHotarare

        Respinge excepţia netimbrării. Admite excepţia tardivităţii. Respinge ca tardiv recursul declarat de recurenta Să Vă Fie de Folos S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii Verbiţă Truck S.R.L. şi Fabrica de Carosări S.R.L. Definitivă. Pronunţată la data de 08.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria AradAdmite cererea (16.12.2024)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de FABRICA DE CAROSARI S.R.L., în contradictoriu cu SA VA FIE DE FOLOS SRL şi VERBIŢĂ TRUCK S.R.L. Completează Sentinţa civilă nr.4270/04.11.2024 pronunţată de Judecătoria Arad în Dosar nr.11231/55/2022, cu următoarele: „Obligă reclamanta la plata sumei de 2.975 lei către pârâta FABRICA DE CAROSARI S.R.L., cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi 16.12.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SA VA FIE DE FOLOS SRL, (28.01.2025)
  9. 30104/301/2024Intimatdetalii ▸
    desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (19.02.2025)
    Parti (14)
    Termene si solutii (4)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 5491 alin. 5 lit. b C.p.p. admite sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti din 9.10.2024 în dosarul nr. 6116/162/P/2020. Dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri: -filele CEC RZBR1BC 0047965 , RZBR1BC 0047967, RZBR1BC 0047969, RZBR1BC 0047970 ( indicate drept false conform adreselor Raiffeisen Bank din anii 2011,2012) şi aflate în copie la f. 132,123,100,123,101,102,103,133,124 vol. VIII dup 6116/162/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sect. 3 Bucureşti; -filele CEC RZBR1BC 0016023, RZBR1BC 0016018, RZBR1BC 0016017, RZBR1BC 0016022( indicate drept false conform adreselor Raiffeisen Bank din anul 2011) şi aflate în copie la f. 229,230,228,226 vol. VIII dup 6116/162/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sect. 3 Bucureşti; -fila CEC RZBR1BC 0054520 ( indicat drept falsă conform adresei BCR din anul 2012) şi aflată în copie la f. 275,293 şi 304 vol. VIII dup 6116/162/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sect. 3 Bucureşti; -fila CEC RZBR1BC 0016025 ( indicat drept falsă conform adresei Raiffeisen Bank din anul 2011) şi aflată în copie la f. 33,13 vol. IX dup 6116/162/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sect. 3 Bucureşti; -filele CEC RZBR1BC 0047966, RZBR1BC 0047963( indicate drept false conform adreselor Raiffeisen Bank din anii 2011-2012) şi aflate în copie la f. 107,108 vol. IX dup 6116/162/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sect. 3 Bucureşti; -fila CEC RZBR1BC 0016016 ( indicat drept falsă conform adresei Raiffeisen Bank din anul 2011) şi aflată în copie la f. 167 şi 182 vol. IX dup 6116/162/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sect. 3 Bucureşti; În temeiul art. 580 alin. 4 şi 5 C.p.p. o copie de pe dispozitivul prezentei încheieri se va trimite la rămânerea definitivă Raiffeisen Bank şi BCR. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 19.02.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 17.02.2025 ora 11.30 in vederea verificarii ONRC in ceea ce priveste societatea LUDWIG GEOSYNTHETICS.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 20.01.2025 ora 11.00 faţă de lipsa de procedură cu intimaţii.

  10. 11231/55/2022Pârâtdetalii ▸
    obligatia de a face
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (04.11.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (11)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excep?ia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SA VA FIE DE FOLOS SRL, în contradictoriu cu pârâţii VERBIŢĂ TRUCK SRL şi FABRICA DE CAROSARI SRL, având ca obiect obligaţia de a face. Cu recurs în 5 zile de la pronun?are. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 04.11.2024.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei în baza art. 242 C.pr.civ.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T - 01.04.2024, ora 10:15, pentru citarea reclamantei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T - 29.01.2024, ora 11:50, având în vedere cererea de amânare formulată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 27.11.2023 ora 09:35, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu reclamanta.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:09.10.2023,09.05, având în vedere Hotărârea Adunării generale nr. 4/20.06.2023 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad, ţinând seama de obiectul cauzei şi de faptul că acesta nu se numără printre cauzele considerate ca fiind urgente, enumerate în cuprinsul acestei hotărâri.

    7. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei în baza art. 242 C.pr.civ.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      T - 09.03.2023, ora 09:00 - pentru ca reclamanta să aducă unele clarificări în cauză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      T - 16.02.2023, ora 09:00 - pentru a se comunica reclamantei înscrisurile depuse pentru acest termen.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      T - 09.02.2023, ora 09:00 - pentru ca părţile să depună la dosar unele înscrisuri.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      T - 12.01.2023, ora 08:30 - pentru a se depune contractul de v-c a autovehicolului.

11–20 din 35

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)