Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru AUTO IMPEX PRIMA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 19224/280/2025Parte vătămatădetalii ▸tâlhărie (art.233 NCP)Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalSoluţionare (06.07.2026)Parti (13)
- Marin RaulInculpat
- Bahor Adriana GianinaInculpat
- Ragab Ahmed Asem FaroukParte civilă
- SC AUTO IMPEX PRIMA SRL PRIN REPREZENTANT MARINESCU LIVIUParte vătămată
- Petrescu Ancuta ElenaParte vătămată
- Bahor Adriana-GianinaParte vătămată
- Mustata DulceataReprezentant legal
- Marin RaulApelant Inculpat
- Bahor Adriana GianinaApelant Inculpat
- Ragab Ahmed Asem FaroukIntimat Parte civilă
- SC AUTO IMPEX PRIMA SRL PRIN REPREZENTANT MARINESCU LIVIUIntimat Parte civilă
- Petrescu Ancuţa ElenaIntimat Parte vătămată
- Bahor Adriana GianinaIntimat Parte vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria PitestiSoluţionare (06.07.2026)4 termene ▸ ▾
- Soluţionare_Hotarare
În baza art. 114 alin. (2) lit. b) rap. la art. 124 C.pen., cu aplic. art. 129 alin. (1) C.pen. şi art. 396 alin. (10) C.proc.pen., aplică inculpatului MARIN RAUL, fără antecedente penale, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, faptă prev. de art. 228 alin. (1) din Codul Penal (persoană vătămată S.C. AUTO IMPEX PRIMA S.R.L.), furt calificat, fapta prevăzută de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. (b) din Codul Penal, (persoană vătămată Petrescu Ancuţa Elena), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul Penal, (persoană vătămată Ragab Ahmed Asem Farouk), tentativă la tâlhărie, faptă prev. de art. 32 alin. (1) din Cod Penal rap. la art. 233 din Codul Penal (persoană vătămată Bahor Adriana Gianina), tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (2) din Codul Penal, ameninţare, faptă prev. de art. 206 alin. (1) din Cod Penal (persoană vătămată Bahor Adriana Gianina), influenţarea declaraţiilor, faptă prev. de art. 272 alin. (1) din Codul Penal, tâlhărie, faptă prev. de art. 233 din Codul Penal, (persoane vătămate Jugrin Ioana Lavinia şi SC Praxis SRL), toate cu aplicarea art. 113 alin. (2) din Codul Penal rap. la art. 38 alin. (1) şi alin. (2) din Codul Penal. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpat, dispoziţie executorie conform art. 399 alin. (4) Cod procedură penală. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 127 C.pen., scade din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ aplicată inculpatului Marin Raul: - durata reţinerii şi durata arestării preventive, de la data de 29.09.2025 până la data de 20.11.2025, inclusiv. - durata arestului la domiciliu, de la data de 20.11.2025 până la data de 30.03.2026, inclusiv. Perioadele ce se suprapun se vor deduce o singură dată. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata BAHOR ADRIANA GIANINA, fără antecedente penale, în prezent în stare de arest preventiv la la Penitenciarul de Femei Tîrgşor, pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru comiterea faptei de complicitate la infracţiunea de furt, faptă prev. art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. d) din Codul Penal (faptă din data de 04.06.2025). În baza art. 67 alin. (2) C.pen., interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) din Codul penal, respectiv, dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, care se va executa de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) şi alin. (3) din Codul penal, interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) din Codul penal, respective, dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, care se va executa de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii aplicate. În baza art. 60 C.pen., pedeapsa de 9 luni închisoare se execută în detenţie. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19, art. 20 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, coroborat cu art. 1349 alin. 1 C.civ., art. 1357, art. 1382 C.civ. şi art. 1443 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. AUTO IMPEX PRIMA S.R.L., prin reprezentant Marinescu Liviu, şi obligă inculpaţii Marin Raul şi Bahor Adriana-Gianina în solidar la plata sumei de 30 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19, art. 20 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, coroborat cu art. 1349 alin. 1 C.civ., art. 1357, art. 1382 C.civ. şi art. 1443 C.civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Ragab Ahmed Asem Farouk şi obligă inculpatul Marin Raul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Marin Raul la plata sumei de 1.346,89 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care suma de 146,89 lei aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 1.200 lei aferentă fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpata Bahor Adriana Gianina la plata sumei de 846,89 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care suma de 146,89 lei aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 700 lei aferentă fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul avocatului din al inculpatei Bahor Adriana Gianina, în cuantum de 1.044,00 lei, aferent fazei de judecată, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 6845/23.10.2025, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Argeş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06 iulie 2027.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 06.07.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 Iunie 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 18.06.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26 Mai 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.
Cai de atac (3)- Apel — declarata de Marin Raul, (24.07.2026)
- Apel — declarata de Bahor Adriana Gianina, (15.07.2026)
- Apel — declarata de Bahor Adriana Gianina, (14.07.2026)
- 15485/280/2025Parte civilădetalii ▸furtul (art.228 NCP) al.1Judecatoria PitestiFondPenalAmână pronunţarea (24.07.2026)Parti (3)
- Marin Robert ClaudiuInculpat
- Tugui Valentin AndreiInculpat
- SC AUTO IMPEX PRIMA SRL PRIN REPREZENTANT MARINESCU LIVIUParte civilă
Termene si solutii (6)- termen
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 24.07.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07 Iulie 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- Amână cauzaincheieredesedinta
Emite mandate de aducere pe numele celor doi inculpaţi. Emite adresă către IPJ Argeş – Supravegheri Judiciare, prin care să explice, sub sancţiunea amenzii judiciare, motivul pentru care nu a fost astăzi posibilă prezentarea în faţa instanţei a inculpatului Ţugui Valentin Andrei, deşi acesta a fost legal citat şi încunoştinţat prin intermediul acestora despre termenul de judecată acordat.
- 1476/828/2026Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria TopoloveniFondCivilFond (25.06.2026)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTD CU SEDIUL ALES LA KRUK ROMÂNIA SRLCreditor
- AUTO IMPEX PRIMA SRLTerţ poprit
- Hristescu Iulia CristinaDebitor
Termene si solutii (1)- Fond_Hotarare
Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată, invocată de creditoare. Respinge cererea de chemare în judecată, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în data de 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 5542/280/2026Parte civilădetalii ▸furtul (art.228 NCP) al.1 CpJudecatoria PitestiFondPenalParti (2)
- Nitoi Ionut TiberiuInculpat
- SC AUTO IMPEX PRIMA SRLParte civilă
- 5542/280/2026/a1Parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria PitestiFondPenalÎncheiere (24.06.2026)Parti (2)
- Nitoi Ionut TiberiuInculpat
- SC AUTO IMPEX PRIMA SRLParte civilă
Termene si solutii (2)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 70/100/P/2025 din data de 20.03.2026 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul N.I.T, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de articolul 228 alineatul (1) din Codul Penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul N.I.T, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de articolul 228 alineatul (1) din Codul Penal. Cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Niţoi Ionuţ Tiberiu, în cuantum de 821 lei (împuternicire avocaţială nr. 2599/16.04.2026) vor rămâne în sarcina statului, conform art. 274 alin. 1 teza finală C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.06.2026.
- Încheiereincheieredesedinta
În vederea complinirii dispoziţiilor art. 344 cod proc. penală, faţă de recomunicarea rechizitoriului către inculpat la data de 13.05.2026 va fixa termen de cameră preliminară la data de 24.06.2026. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 13 mai 2026
- 5443/280/2026Intimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria PitestiFondPenaladmite cererea (12.06.2026)Parti (2)
- PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA PITESTIPetent
- SC AUTO IMPEX PRIMA SRLIntimat
Termene si solutii (2)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr. 452/100/P/2026 din data de 20.03.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- 17721/280/2024Petentdetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie PR VB SERIA ANPC NR 1182156/23.08.2024Tribunalul ArgesFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (10.02.2026)Parti (3)
- SC AUTO IMPEX PRIMA SRLPetent
- AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR - COMISARIATUL JUDETEAN PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR ARGES - REGIUNEA SUD MUNTENIAIntimat
- SC AUTO IMPEX PRIMA SRLApelant Petent
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)ApelTribunalul ArgesNefondat (10.02.2026)1 termen ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 10.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria PitestiRespinge plângerea (03.06.2025)1 termen ▸ ▾
- Respinge plângerea_Hotarare
Respinge plângerea contraven?ională formulată de petenta SC AUTO IMPEX PRIMA SRL împotriva procesului verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria ANPC NR 1182156/23.08.2024 în contradictoriu cu AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR - COMISARIATUL JUDETEAN PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR ARGES - REGIUNEA SUD MUNTENIA, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată astăzi, 03.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de SC AUTO IMPEX PRIMA SRL, (27.08.2025)
- 3729/828/2024/a2Parte vătămatădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Judecatoria TopoloveniFondPenalÎncheiere (01.04.2026)Parti (4)
- Crasan Ion ViorelInculpat
- SC PROFI ROM FOOD SRLParte vătămată
- SC AUTO IMPEX PRIMA SRLParte vătămată
- GROUPAMA ASIGURARI SAParte vătămatăposibil 6291812
Termene si solutii (2)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de avocat Mirela Dumitrache, având ca obiect înlăturarea omisiunii de a se pronun?a cu privire la onorariul apărătorului desemnat din oficiu. În baza art. 275 alin. 2 Cod pr.pen., obligă petenta la plata către stat a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuielile judiciare avansate de acesta. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată la data de 01.04.2026, prin punerea la dispozi?ia petentului ?i a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei.
- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 362 C.p.p., raportat la art. 208 alin. (5) C.p.p., raportat la art. 207 alin. 7 C.p.p., constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul CRASAN ION VIOREL, trimis în judecată sub control judiciar pentru săvârşirea infracţiunilor de: de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.p., distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 C.p. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 alin. 2 din C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi alin. 2 C.p. În temeiul art. 208 alin. (5) C.p.p., raportat la art. 207 alin. (5) C.p.p., cu referire la art. 242 ?i art. 211 C.p.p., revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p, cheltuielile procesuale avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.03.2025, ora 10:25
- 1214/828/2025Parte vătămatădetalii ▸furtul (art.228 NCP)Judecatoria TopoloveniFondPenalCondamnare cu acord de recunoaştere (27.03.2026)Parti (2)
- Coman EugenInculpat
- SC AUTO IMPEX PRIMA SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL GLIGĂNEANU IONUŢParte vătămată
Termene si solutii (3)- Condamnare cu acord de recunoaştere_Hotarare
În baza art. 396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală raportat la art.228 alin.1 ?i art.35 alin.1 cod penal, condamnă pe inculpatul COMAN EUGEN, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în formă continuată (18 acte materiale) în modalitatea prev. de art. 228 alin.1 C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. În baza art.67 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit.a şi b C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală sus-menţionată, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a unei eventuale hotărâri privind executarea în regim de detenţie a pedepsei aplicate prin prezenta şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art.91 C.p., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de un 1 an închisoare şi stabileşte, conform dispoziţiilor art.92 C.p, un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 alin.1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmează a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţiile comunitare. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Topoloveni, judeţul Argeş sau în cadrul Primăriei Leordeni, judeţul Argeş, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art.404 alin.2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul dispozi?iilor art.23 ?i art. 25 C. proc. pen., art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1.349 C. civ. şi art. 1.357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Auto Impex Prima SRL ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 107 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 1000 lei în cursul urmăririi penale şi 200 lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 27.03.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Fixează termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 27.03.2026. Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza II Cod procedură penală.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune amânarea cauzei pentru lipsa inculpatului. Dispune emiterea unei adrese către I.P.J. Argeş-Serviciul Cazier Judiciar, în vederea verificării şi eliberării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Se citează inculpatul, conform art.257-259 C.p.p. şi cu mandat de aducere cu însoţitor Amână cauza la data de 29.01.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2025.
- 4111/828/2025Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria TopoloveniFondCivilRespinge cererea (04.03.2026)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- Ioana Andreea AlinaDebitor
- SC AUTO IMPEX PRIMA SRLTerţ poprit
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de validare poprire formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu ter?ul poprit SC AUTO IMPEX PRIMA SRL şi debitoarea IOANA ANDREEA ALINA, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată azi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
1–10 din 22