Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru AUTO IMPEX PRIMA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 3729/828/2024Parte vătămatădetalii ▸furtul (art.228 NCP) distrugere art. 253 alin 1 C.proc.pen, tulburarea ordinii linistii publice prev de art 371 alin 2 C.pen cu aplic art 38 alin 1 ?i 2 C.penCurtea de Apel PitestiFond → ApelPenalSoluţionare (12.02.2026)Parti (8)
- Crasan Ion ViorelInculpat
- SC PROFI ROM FOOD SRLParte vătămată
- SC AUTO IMPEX PRIMA SRLParte vătămată
- GROUPAMA ASIGURARI SAParte vătămatăposibil 6291812
- Crasan Ion ViorelApelant Inculpat
- SC PROFI ROM FOOD SRLIntimat Parte vătămată
- SC AUTO IMPEX PRIMA SRLIntimat Parte vătămată
- GROUPAMA ASIGURARI SAIntimat Parte civilăposibil 6291812
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)ApelCurtea de Apel PitestiSoluţionare (12.02.2026)4 termene ▸ ▾
- Soluţionare_Hotarare
În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.a C.pr.pen., rap. la art.410 alin.1 C.pr.pen., respinge ca tardiv apelul formulat de inculpatul Crasan Ion Viorel, în prezent arestat în altă cauză, împotriva sentintei penale nr.165 din 05.06.2025, pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr.3729/828/2024, intimată-parte civilă fiind GROUPAMA ASIGURARI SA, şi intimate-persoane vătămate fiind SC PROFI ROM FOOD SRL, şi SC AUTO IMPEX PRIMA SRL. În baza art.275 alin.2 C.pr.pen., obligă apelantul-inculpat Crasan Ion Viorel, la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în apel. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, avocat Alin Anton, în sumă de 1044 lei, potrivit împuternicirii avocaţiale nr.8439/29.12.2025 se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12 februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.405 alin.1 teza a II-a C.pr.pen.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art 391 alin 1 C.p.p. stabileşte data deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la data de 12.02.2026. Pronunţată în şedinţa din 19 Ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2026. Dispune efectuarea de verificări în baza de date a ANP, iar în situaţia în care se confirmă că apelantul-inculpat este, în prezent, arestat, se citează la locul de deţinere şi se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru a i se asigura asistenţa juridică. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de dispozi?iile art. 3 din Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Magistraţilor Curţii de Apel Piteşti amână judecarea cauzei la data de 27.11.2025. Pune în vedere părţilor că termenul acordat le profită pentru angajarea unui apărător şi pregătirea apărării. Se citează apelantul-inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.
FondJudecatoria TopoloveniCondamnare fără acord de recunoaştere (05.06.2025)3 termene ▸ ▾
- Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare
În baza art. 228 alin. 1, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul CRASAN ION VIOREL la pedeapsa de cinci (5) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt. În baza art. 253 alin. 1, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul CRASAN ION VIOREL la pedeapsa de zece (10) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere. În baza art. 371 alin. 2, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul CRASAN ION VIOREL la pedeapsa de un (1) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În baza art. 72 din Codul penal, deduce din durata pedepsei aplicate durata măsurii preventive a re?inerii dispuse în cauză, de la data de 19.08.2024, ora 16:30, până la data de 20.08.2024, ora 16:30. În baza art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul penal, constată că infrac?iunile sunt concurente ?i în baza art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal, contope?te cele trei pedepse, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (15 luni), adică 5 luni, aplicând în final inculpatului pedeapsa rezultantă de un 1 (an) şi 5 (cinci) luni închisoare. În baza art. 91 ?i 92 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei rezultante pentru un termen de supraveghere de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune obliga?ia de a frecventa programul de reintegrare socială „Programul Individual de Gestionare a Furiei” , derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Călineşti, sau în cadrul Primăriei oraşului Topoloveni, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 583 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, se va revoca suspendarea şi se va dispune aplicarea ?i executarea pedepsei stabilite. Ia act că pentru prejudiciul produs persoanei vătămate SC PROFI ROM FOOD SRL, nu există constituire de parte civilă în cauză, în condi?iile art. 20 alin. 2 Cod procedură penală. În baza art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală, cu referire la art. 25 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată în procesul penal de partea civilă SC Groupama Asigurări SA, în calitate de asigurător al persoanei vătămate SC AUTO IMPEX PRIMA SRL, ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 5 719 lei, ce se va actualiza cu dobânda legală, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la plata integrală a debitului, cu titlu de daune materiale. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) ?i e) din Codul penal, dispune confiscarea specială a ciocanului metalic, montat pe mâner din lemn, de culoare negru/bej, având lungimea de 31 cm, lă?imea 11,5 cm ?i grosimea 3 cm, ce prezintă pe mâner inscrip?ia „YATO YT-4505”, 500g; cutterului cu mâner din plastic, de culoare galben cu negru ?i lamă din metal, având lungimea de 15 cm, lă?imea 4 cm, lungimea lamei de 9 cm ?i lă?imea acesteia de 1,8 cm, fără a prezenta vreo inscrip?ie; pachetului de ?igări, marca Chesterfield Black, desigilat, în interiorul căruia au fost identificate 14 ?igări cu filtru, bunuri introduse în camera de corpuri delicte a I.P.J. Arge?, conform dovezii AG/nr.166526/19.08.2024. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 600 de lei. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 998 de lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 05.06.2025. Pronunţată astăzi, 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de Crasan Ion Viorel, (11.07.2025)
- 19224/280/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria PitestiFondPenalrespinge cererea (29.12.2025)Parti (7)
- Marin RaulInculpat
- Bahor Adriana GianinaInculpat
- Ragab Ahmed Asem FaroukParte civilă
- SC AUTO IMPEX PRIMA SRL PRIN REPREZENTANT MARINESCU LIVIUParte vătămată
- Petrescu Ancuta ElenaParte vătămată
- Bahor Adriana-GianinaParte vătămată
- Mustata DulceataReprezentant legal
Termene si solutii (4)- respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul MARIN RAUL, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 3101/100/P/2025 din data de 20.10.2025, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: furt, faptă prev de art. 228 alin. 1 din Codul Penal, (persoană vătămată S.C. AUTO IMPEX PRIMA S.R.L.), furt calificat, fapta prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin.1 lit. (b) din Codul Penal, (persoană vătămată Petrescu Ancuţa Elena), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul Penal, (persoană vătămată Ragab Ahmed Asem Farouk), tentativă la tâlhărie, faptă prev. de art. 32 alin. 1 din Cod Penal rap. la art. 233 din C.pen. (persoană vătămată Bahor Adriana Gianina), tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. de art. 371 alin. 2 din Codul Penal, ameninţare, faptă prev. de art. 206 alin. 1 din Cod Penal (persoană vătămată Bahor Adriana Gianina), influenţarea declaraţiilor, faptă prev de art. 272 alin. 1 din Codul Penal, tâlhărie, faptă prev. de art. 233 din Cod Penal, (persoane vătămate Jugrin Ioana Lavinia şi SC Praxis SRL), toate cu aplicarea art. art. 113 alin. 2 din Codul Penal rap. la art. 38 alin. 1 şi alin. 2 din Codul Penal. În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3101/100/P/2025 din data de 20.10.2025, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul MARIN RAUL şi inculpata BAHOR ADRIANA GIANINA. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei Bahor Adriana Gianina, în cuantum de 956,00 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 6845/23.10.2025, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Argeş. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29 decembrie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronunţarea la data de 29.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 18.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În baza art. 344 alin. (4) C. proc. pen. stabile?te termen pentru solu?ionarea cererilor ?i excep?iilor formulate de inculpatul Marin Raul, prin apărătorul ales, la data de 04.12.2025, ora 09:00. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea finală din procedura camerei preliminare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 20 Noiembrie 2025.
- 10488/280/2025Intimatdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria PitestiFondPenaladmite cererea (26.11.2025)Parti (4)
- PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA PITESTIPetent
- Damaschin AlexIntimat
- Mustata PantelimonIntimat
- SC AUTO IMPEX PRIMA SRLIntimat
Termene si solutii (3)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, admite cererea de confirmare a renun?ării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti. Confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 434/100/P/2023 la data de 06.06.2025 cu privire la săvârşirea furt, prev. ?i ped. de art. 228 din Codul penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen, stabileşte pronunţarea la data de 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 17 noiembrie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 17.11.2025. Pronunţată astăzi, 20.10.2025 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 15485/280/2025/a1Parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria PitestiFondPenalSoluţionare (06.11.2025)Parti (3)
- Marin Robert ClaudiuInculpat
- Tugui Valentin AndreiInculpat
- SC AUTO IMPEX PRIMA SRL PRIN REPREZENTANT MARINESCU LIVIUParte civilă
Termene si solutii (2)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3633/100/P/2025 din data de 21.08.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul Marin Robert Claudiu, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prevăzută şi pedepsită de articolul 228 alineatul (1) din Codul Penal, cu aplicarea articolului 35 alineatul (1) din Codul Penal (2 acte materiale) şi articolului 41 alineatul (1) din Codul Penal (persoană vătămată S.C. AUTO IMPEX PRIMA S.R.L.) şi pe inculpatul Tugui Valentin Andrei, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alineatul (1) din Codul Penal (persoană vătămată S.C. AUTO IMPEX PRIMA S.R.L.), cu aplicarea articolului 35 alineatul (1) din Codul Penal (3 acte materiale). Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii Marin Robert Claudiu şi Tugui Valentin Andrei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de 956 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Marin Robert Claudiu (av. Mădălin Răzvan Ţintoacă conform delegaţiei seria AG nr. 5452/27.08.2025) rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată către Baroul Argeş din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 06.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 06.11.2025. Pronunţată astăzi, 09.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 1214/828/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria TopoloveniFondPenalÎncheiere (05.06.2025)Parti (2)
- Coman EugenInculpat
- SC AUTO IMPEX PRIMA SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL GLIGĂNEANU IONUŢParte vătămată
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 697/104/P/2023 (697/P/2023) din data 31.03.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni, privind pe inculpatul COMAN EUGEN, (…), trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (18 acte materiale) în modalitatea prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul COMAN EUGEN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 05.06.2025.
- 2150/828/2024Debitordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Judecatoria TopoloveniFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (05.12.2024)Parti (2)
- MYWORLD RETAIL SERVICES SRL CU SEDIUL ALES LA CAB AV VALENTIN DANCIUCreditor
- AUTO IMPEX PRIMA SRLDebitor
Termene si solutii (2)- Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire
Respinge cererea formulată de creditorul MYWORLD RETAIL SERVICES SRL în contradictoriu cu debitorul AUTO IMPEX PRIMA SRL ca rămasă fără obiect în ceea ce prive?te petitul principal. Respinge ca nefondat petitul privind obligarea debitorului la plata dobânzii legale penalizatoare. Obligă debitorul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 de lei reprezentând taxa judiciară de timbru Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii; cererea în anulare se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată azi, 05.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 05.12.2024. Pronunţată astăzi, 26.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 3729/828/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria TopoloveniFondPenalÎncheiere (10.01.2025)Parti (4)
- Crasan Ion ViorelInculpat
- SC PROFI ROM FOOD SRLParte vătămată
- SC AUTO IMPEX PRIMA SRLParte vătămată
- GROUPAMA ASIGURARI SAParte vătămatăposibil 6291812
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 346 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 758/P/2024 din data de 08.10.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni, privind pe inculpatul CRASAN ION VIOREL, ...., pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni: furt, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C.pen.; distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 si 2 C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul CRASAN ION VIOREL. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul avocatului din oficiu Mirela Dumitrache, în sumă de 720 lei, conform delegaţiei nr. 6198/09.10.2024 rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 10 Ianuarie 2025.
- 3729/828/2024/a1.3Parte vătămatădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)Judecatoria TopoloveniFondPenalÎncheiere (28.01.2025)Parti (4)
- Crasan Ion ViorelInculpat
- SC PROFI ROM FOOD SRLParte vătămată
- SC AUTO IMPEX PRIMA SRLParte vătămată
- GROUPAMA ASIGURARI SAParte vătămatăposibil 6291812
Termene si solutii (2)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 alin. 7 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul CRASAN ION VIOREL, .... ......, trimis în judecată sub control judiciar pentru săvârşirea infracţiunilor de: de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.p., distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 C.p. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 alin. 2 din C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi alin. 2 C.p. În temeiul art. 207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpat până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p, cheltuielile procesuale avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 28.01.2025. Pronunţată astăzi, 27.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 3729/828/2024/a1.2Parte vătămatădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)Judecatoria TopoloveniFondPenalÎncheiere (02.12.2024)Parti (4)
- Crasan Ion ViorelInculpat
- SC PROFI ROM FOOD SRLParte vătămată
- SC AUTO IMPEX PRIMA SRLParte vătămată
- GROUPAMA ASIGURARI SAParte vătămatăposibil 6291812
Termene si solutii (1)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul CRASAN ION VIOREL, ....., trimis în judecată în stare de control judiciar pentru săvârşirea infracţiunilor de: de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen., distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prevăzută de art. 371 alin. 2 din Codul Penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de CRASAN ION VIOREL până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 207 Cod procedură penală şi art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în fa?a organelor de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; -să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; -să nu depăşească limită teritorială a ţării, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar. În temeiul art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C. proc. pen., supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de Poli?ia ora?ului Topoloveni, jude?ul Arge?. În temeiul art. 215 alin. (5) C. proc. pen., copia prezentei încheieri se comunică din ziua emiterii, inculpatului, Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Arge?, Poli?ia ora?ului Topoloveni, jude?ul Arge?, Direc?iei Generale pentru Eviden?a Persoanelor Arge?, Poli?iei de Frontieră Române, Serviciului Public Comunitar de Pa?apoarte Arge?. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p, cheltuielile procesuale avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu al inculpatului în sumă de 360 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 7370/26.11.2024 se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.12.2024.
- 3729/828/2024/a1.1Parte vătămatădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)Judecatoria TopoloveniFondPenalÎncheiere (10.10.2024)Parti (4)
- Crasan Ion ViorelInculpat
- SC PROFI ROM FOOD SRLParte vătămată
- SC AUTO IMPEX PRIMA SRLParte vătămată
- GROUPAMA ASIGURARI SAParte vătămatăposibil 6291812
Termene si solutii (1)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În baza art. 207 alin. 7 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul CRASAN ION VIOREL, ...., trimis în judecată în stare de control judiciar pentru săvârşirea infracţiunilor de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen., distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prevăzută de art. 371 alin. 2 din Codul Penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de CRASAN ION VIOREL până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, începând cu data de 10.10.2024. În baza art. 207 Cod procedură penală şi art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în fa?a organelor de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; -să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; -să nu depăşească limită teritorială a ţării, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar. În temeiul art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C. proc. pen., supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de Poli?ia ora?ului Topoloveni, jude?ul Arge?. În temeiul art. 215 alin. (5) C. proc. pen., copia prezentei încheieri se comunică din ziua emiterii, inculpatului, Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Arge?, Poli?iei ora?ului Topoloveni, jude?ul Arge?, Direc?iei Generale pentru Eviden?a Persoanelor Arge?, Poli?iei de Frontieră Române, Serviciului Public Comunitar de Pa?apoarte Arge?. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p, cheltuielile procesuale avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu al inculpatului în sumă de 360 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 6197/09.10.2024 se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.10.2024.
11–20 din 22