Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru AUTO IMPEX PRIMA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 13574/280/2023Parte civilădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalSoluţionare (24.10.2024)Parti (7)
- Matei FlorianInculpat
- SC AUTO IMPEX PRIMA SRL, PRIN REPREZENTANT MARINESCU LIVIUParte civilă
- SERVICIUL DE PROBATIUNE ARGESAutoritate tutelară
- Matei FlorianReprezentant legal
- Matei FlorianApelant Inculpat
- SC AUTO IMPEX PRIMA SRL PRIN REPREZENTANT MARINESCU LIVIUIntimat Parte civilă
- SERVICIUL DE PROBAŢIUNE ARGEŞAutoritate tutelară
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelCurtea de Apel PitestiSoluţionare (24.10.2024)3 termene ▸ ▾
- SoluţionareHotarare
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Matei Florian, împotriva sentinţei penale nr. 522 din 01 Aprilie 2024, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 13574/280/2023, intimaţi fiind Serviciul de Probaţiune Argeş şi partea civilă SC AUTO IMPEX PRIMA SRL, prin reprezentant Marinescu Liviu. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: Înlătură din sentinţă modul de soluţionare a acţiunii penale, respectiv aplicarea dispoziţiilor art. 123 alin. 3 lit. c C. pen. raportat la art. 124 alin 1 ?i 2 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu ref. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 131 Cod penal şi art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal încetează procesul penal faţă de inculpatul Matei Florian, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, sub aspectul infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. 5 C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 din C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, în sumă de 998 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24 octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 405 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 24 octombrie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2024. Se va emite adresă către Baroul Argeş în sensul desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat, asistenţa juridică fiind obligatorie faţă de dispoziţiile art. 90 lit.a) Cod procedură penală. În baza dispoziţiilor art. 257 Cod procedură penală, se va relua procedura de citare cu părţile care nu au cunoştinţă de proces. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 iunie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
FondJudecatoria PitestiSoluţionare (01.04.2024)3 termene ▸ ▾
- SoluţionareHotarare
În baza art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. e) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. (3) C. pen., constată că fapta ce face obiectul prezentului dosar există, constituie infrac?iune de furt calificat ?i a fost săvâr?ită de inculpatul MF (minor la data săvârşirii faptei), fiul lui ..., născut la data de .., în municipiul ..., jude?ul Arge?, domiciliat în com. ..., jude?ul Arge?, CNP...(faptă din 21.10.2021). În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. e) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. (3) C. pen., dedusă judecă?ii în prezenta cauză, se află în concurs real cu infracţiunea pentru care inculpatului MF i-a fost aplicată măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o perioadă de 6 luni, prin sentin?a penală nr. 619 din 24.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti, definitivă prin neapelare. În baza art. 123 alin. (3) lit. c) C. pen. raportat la art. 124 alin (1) ?i (2), cu aplicarea art. 396 alin (10) teza finală C. proc. pen., dispune înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, pe o perioadă de 6 luni, aplicată prin sentin?a penală nr. 619 din 24.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti, cu măsura educativă privativă de liberate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 8 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. e) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. (3) C. pen. (faptă din 21.10.2021). În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 ?i art. 23 alin. (3) C.proc.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. AIP S.R.L., prin reprezentant ML– cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în Oraş ..., judeţ Argeş ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 518,73 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întât C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 750 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronunţarea la data de 01.04.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere că inculpatul, deşi legal citat, nu s-a prezentat la acest termen de judecată, în mod nejustificat, în baza art. 265 C.p.p., se reia procedura de citare cu acesta şi se emite mandat de aducere pe numele său, pentru a-i oferi posibilitatea de a-şi exprima poziţia procesuală. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.03.2024, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de Matei Florian, (09.04.2024)
- 13574/280/2023/a1Parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria PitestiFondPenalÎncheiere (02.11.2023)Parti (4)
- Matei FlorianInculpat
- SC AUTO IMPEX PRIMA SRL, PRIN REPREZENTANT MARINESCU LIVIUParte civilă
- SERVICIUL DE PROBATIUNE ARGESAutoritate tutelară
- Matei FlorianReprezentant legal
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6064/P/2021 din data de 21.07.2023 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul MF, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 CP – art. 229 alin. 1 lit. e CP cu aplic. art. 113 alin. 3 C.P., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul MF, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 CP – art. 229 alin. 1 lit. e CP cu aplic. art. 113 alin. 3 C.P.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.11.2023.
21–22 din 22