Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RIVIUM GALERIA MALL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2377/2/2024Pârâtdetalii ▸
    anulare acte emise de autorităţile de reglementare
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (04.07.2025)
    Parti (6)
    • PPC ENERGIE SAReclamant
    • RIVIUM GALERIA MALL SRLPârât
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIPârât
    • PPC ENERGIE SARecurent
    • RIVIUM GALERIA MALL SRLIntimat
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (04.07.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiate excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei RIVIUM GALERIA MALL SRL şi excepţia inadmisibilităţii, invocate de pârâta RIVIUM GALERIA MALL SRL prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată de reclamanta PPC ENERGIE SA (fostă PPC ENERGIE MUNTENIA SA) în contradictoriu cu pârâţii AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI (ANRE) şi RIVIUM GALERIA MALL SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată astăzi, 4.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 04.07.2025. Pronuntata in sedinta publica azi, 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 25.06.2025. Pronuntata in sedinta publica azi, 16.06.2025 prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 16.06.2025. Pronuntata in sedinta publica azi, 06.06.2025 prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune inscrisuri

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de PPC ENERGIE SA, (27.03.2026)
    • Recurs — declarata de PPC ENERGIE SA (27.03.2026)
    • Recurs — declarata de PPC ENERGIE SA, (25.03.2026)
    • Recurs — declarata de PPC ENERGIE SA (25.03.2026)
  2. 325/99/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel IasiFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (29.01.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Iasi1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul IasiAdmite in parte cererea (29.01.2026)8 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea formulată de reclamanta SC RIVIUM GALERIA MALL SRL în contradictoriu cu pârâta pârâtă SC PDP FOOD SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50.140,9 euro (echivalent în RON la cursul BNR din data plăţii efective). Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 6096 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.01.2026 pentru când soluţia se pronunţă prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.01.2026 pentru când soluţia se pronunţă prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.12.2025 pentru când soluţia se pronunţă prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.12.2025 pentru când soluţia se pronunţă prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.12.2025 pentru când soluţia se pronunţă prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi prin care s-a decis ca începând cu data de 27.08.205 să se limiteze temporar activitatea de judecată la anumite tipuri de cauze, văzând că obiectul acestei cauze nu face parte dintre cele care se pot judeca, amana cauza si acorda termen de judecata la data de 19.11.2025, ORA 10.00.

      8. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecata cauzei, în baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.p.c., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5996/99/2022. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Stabileşte termen administrativ de verificare a menţinerii cauzei suspendării la data de 10.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC PDP FOOD SRL, (08.04.2026)
  3. 6397/111/2009Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BihorRecurs → FondFalimentAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (67)
    • SC LEONARDO SRLDebitor
    • SC LEONARDO SRL ORADEA STR.PANAIT CERNA NR.26-28 PRIN LICHIDATOR CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA SPRLIntimat Debitor
    • SC UTI SECURITY & FIRE SOLUTIONS SAIntimat Creditor
    • SC ROMTELECOM SA CU SEDIUL ALESRecurent Creditor
    • SC HERALD COM IMPEX SRLIntimat Creditor
    • SC LIDER INTERNAŢIONAL SRLIntimat Creditor
    • SC ASTROMUELLER SRLIntimat Creditor
    • SC HELIOS SRLIntimat Creditor
    • SC LOTUS CENTER SAIntimat Creditorposibil 11850724posibil 25576727
    • MUNICIPIUL TURDA PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI TURDAIntimat Creditor
    • ANAF BUCURESTIIntimat Creditor
    • SC WIN MAGAZIN SAIntimat Creditor
    • COFACE ROMÂNIA CREDIT MANAGEMENT SERVICESIntimat Creditor
    • SC SSD SPORT SYSTEM DEVELOPEMENT SRLRecurent Creditor
    • SCA DRAKOPOULOS ŞI ASOCIAŢII - REPREZENTANT AL SC SANTORI PELLAMI ITALIA SPAIntimat Creditor
    • SC PORTLAND ROMANIA SRLIntimat Creditor
    • ANAF BUCURESTICreditor
    • BENJAMIN WOLF LOGISTICIntimat Contestator
    • SIXMAR SRLIntimat Contestator
    • DEAC IOAN CORNELIURecurent Contestator
    • WOLF GMBH SHOE DESIGNContestator
    • SC ESPRIT INTERNAŢIONAL SRLRecurent Contestator
    • SC ATIICA MEDIA RMN SRLIntimat Contestator
    • SC PUMA SPORT SRL CU SEDIUL ALES LA SCA DELI&ASOCIAŢIIIntimat Contestator
    • ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICERecurent Contestator
    • D.G.F.P VRANCEAContestator
    • SC VITANTIS SR LA SCA ŞTEFĂNICĂ& FLOREAContestator
    • A F P SECTOR 5Contestator
    • SC ROMSTAL LEASING IFN SAContestator
    • ORC BIHORIntimat
    • SC FOCUS SHOE TRADING GmbHContestator
    • SC CORAL SRL LA SCA COZMACIUC PUIU ŞI OPREAContestator
    • SC CORAL SRLCreditor
    • SC ARMONIA CENTER ARAD SRLCreditor
    • CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIALichidator Debitor
    • SC UTI SECURITY & FIRE SOLUTIONS SACreditor Creditor
    • SC ROMTELECOM SACreditor Creditor
    • SC HERALD COM IMPEX SRLCreditor Creditor
    • SC LIDER INTERNAŢIONAL SRLCreditor Creditor
    • SC ASTROMUELLER SRLCreditor Creditor
    • SC HELIOS SRLCreditor Creditor
    • SC LOTUS CENTER SACreditor Creditorposibil 11850724posibil 25576727
    • MUNICIPIUL TURDA PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI TURDACreditor Creditor
    • ANAF BUCURESTICreditor Creditor
    • SC WIN MAGAZIN SACreditor Creditor
    • COFACEROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICESCreditor Creditor
    • SC SSD SPORT SYSTEM DEVELOPMENT SRLCreditor Creditor
    • SCA DRAKOPOULOS SI ASOCIAŢIICreditor Creditor
    • SC PORTLAND ROMANIA SRLCreditor Creditor
    • BENJAMIN WOLF LOGISTICContestator Contestator
    • SIXMAR SRLContestator Contestator
    • DEAC IOAN CORNELIUContestator Contestator
    • SC ESPRIT INTERNAŢIONAL SRLContestator Contestator
    • SC ATIICA MEDIA RMN SRLContestator Contestator
    • SC PUMA SPORT SRL LA SCA DELI ŞI ASOCIAŢIIContestator Contestator
    • A.F.P BIHORContestator Contestator
    • UNICREDIT TIRIAC BANK SACreditor
    • THE ROYAL BANK OF SCOTLAND- ( FOSTA RBS)Creditor
    • SC RIVIUM GALERIA MALL SRLCreditor
    • MUNICIPIUL BOTOŞANI-PRIN PRIMĂRIECreditor
    • RELAX SHOES SRLCreditor
    • SC RAIFFEISEN LEASING IFN SAContestator
    • SC EUROINVEST INTERMED SRLContestator
    • REGIA AUTONOMĂ DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICEContestator
    • SC KI DEBTSERVICE SRLCreditor
    • SC ROEL SRL LA I.K.ROKAS SI PARTNERS-CONSTANTINESCUCreditor
    • EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL ( FOSTA CITR FILIALA SIBIU SPRL)Lichidator
    Parcursul dosarului (2 etape · 91 termene)
    1. FondTribunalul BihorAmână cauza (19.05.2026)85 termene ▸
      1. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării dosarului asociat

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării dosarului asociat A17

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii

      4. Alte soluţiiRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca lichidatorul judiciar să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de dare în plată

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        - pentru valorificarea bunurilor debitorului

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitorului

      30. Amână cauzaHotarareintermediara

        1. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC Euroinvest Intermed SRL, cu sediul ales la Centrul Comercial Grand Arena Berceni, în contradictoriu cu debitoarea SC LEONARDO SRL, prin lichidatorul judiciar C.I.T.R cu , şi în consecinţă Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei debitoarea SC LEONARDO SRL, în grupa creanţelor prevăzute la art 123 pct 7 din L.85/2006, cu suma de 192.349,86 lei, cu titlu definitiv Obligă debitoarea să plătească contestatoarei suma de 1487,50 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert. 2. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea SC Raiffeisen Leasing IFN SA, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei SC LEONARDO SRL, în grupa creanţelor prevăzute la art 123 pct 8 din L.85/2006, cu suma de 235.230,14 lei, cu titlu definitiv. Respinge celelalte pretenţii ale contestatoarei. Obligă debitoarea să plătească contestatoarei suma de 1487,50 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert. 3. Admite contestaţia formulată de contestatoarea Regia Autonomă de Distribuire a Energiei Termice Constanţa, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei SC LEONARDO SRL, cu sediul în Oradea, cu titlu definitiv, cu suma de 758 lei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11.07.2017

      31. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area asupra contesta?iei la tabel şi asupra cererii de repunere în termen pentru data de 11.07.2017. Fixează termen de judecată la data de 28.11.2017, pentru valorificarea bunurilor debitoarei

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitoarei

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitoarei

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitoarei

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitoarei

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitoarei

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitoarei

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitoarei

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      41. Admisincheieredesedinta

        admite cererea, dispune trecerea debitorului în faliment, faţă de nerespectarea planului de reorganizare. Fixează termen de judecată pe data de 23.06.2015

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se timbra corespunzător toate cererile de trecere în faliment formulate în cauză

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare

      50. Amână cauzaHotarareintermediara

        admite contestaţia

      51. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea asupra contestaţiei pe data de 16.04.2013

      52. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru derularea planului de reorganizare fixează termen de judecată pe data de 11.06.2013 Amână pronunţarea pentru soluţionarea contestaţiei pe data de 09.-04.2013

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorgasnizare

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorgasnizare

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorgasnizare

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorgasnizare

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        penzru a se achita diferenţa de oorariu expert în sumă de 8594 lei de către contestatoriiSC LIDER INTERNAŢIONAL SRL, SC SIXMAR SRL, SC HELIOS SR, SC UTI SECURITY & FIRE SOLUTIONS SA, SCA DRAKOLOULOS ŞI ASOCIATII, în calitate de reprezentant al SC SANTORI PELLAMI ITALIA SPA,

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se pronunţa părţile asupra raportului de expertiză

      59. Amână cauzaHotarare

        respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, respinge cererea

      60. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea pe data de 14.02.2012 asupra cererii de înlocuire a adm judiciar. Fixează termen de judecată pentru continuarea procedurii pe data de 17.04.2012

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea raportului de expertiză ordonat în cauză

      62. Amână cauzaHotarare

        respinge contestaţia

      63. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea asupra contestaţiei pe data de 25.10.2011. Fixează termen de judecată pe data de 15.11.2011

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea ducerii la îndeplinire a planului de reorganizare

      66. SoluţionareHotarare

        respinge contestaţiile

      67. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea asupra contestaţiilor pentru data de 01.02.2011, pentru când părţile vor putea depune concluzii scrise

      68. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea asupra contestaţiilor pentru data de 25.01.2011, pentru când părţile vor putea depune concluzii scrise

      69. Amână cauzaHotarare

        Admite contestaţia formulată de SC Vitantis SRL. Admite contestaţia formulată de AFP a sectorului 5 Bucureşti

      70. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării asupra contestaţiilor

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii

      72. SoluţionareHotarare

        respinge contestaţiile la tabelul definitiv al creanţelor, respinge contestaţia A F P ORADEA împotriva procesuklui verbal al adunării creditorilor din 30.08.2010. Ia act de renunţarea contestatoarei SC CENTRAL SA la judecarea contestaţiei, în temieul art246 cod procedură civilă. Confirmă planul de reorganizare. Cu recurs în 7 zile de la comunicare

      73. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea asupra contzestaţiilor pentru data de 28.09.2010

      74. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea asupra contestaţiilor la data de 21.09.2010. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 26.10.2010

      75. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea afişării la uşa instanâei a tabelului definitiv al creanţelor

      76. SoluţionareHotarare

        1. Admite în parte contestaţia formulată contestatoarea SC BENJAMIN WOLF LOGISTIC,cu sediul în Germania, 66955 Pirmasens, Roland-betsch, str. 1A,şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei SC Leonardo SRL, cu echivalentul în lei la cursul BNR de la data deschiderii procedurii a sumei totale de 208.674,80 Euro. Respinge cererea de sancţionarea administratorului judiciar , cu amenda judiciară. 2. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC LIDER INTERNAŢIONAL SRL, cu sediul în oraş Pantelimon, str. Drumul Izlazului, nr. 1, cam 4, judeţul Ilfov, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 3.112.856,28 lei, din care cu titlu provizoriu, suma de 51.805,93 lei. 3. Respinge excepţia privind tardivitatea formulării contestaţiei formulate de contestatoarea ANAF- BUCUREŞTI. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea ANAF- BUCUREŞTI, str. Apolodor, nr.17, sector 5, împotriva procesului verbal al adunării creditorilor din 23.02.2010 privind pe debitoarea SC Leonardo SRL. Confirmă comitetul creditorilor şi onorariul stabilit în favoarea administratorului judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania prin procesul verbal al adunării creditorilor din 23.02.2010. 4. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC SIXMAR SRL, cu sediul ales în Oradea, str. Andrei Şaguna, nr. 3, ap 5, judeţul Bihor şi în consecinţă Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei ,cu titlu provizoriu, cu echivalentul în lei la cursul BNR de la data deschiderii procedurii a sumei de 99.068,88 Euro. 5. Admite contestaţia formulată de SC ASTORMUELLER SRL , cu sediul în Oradea, str. Simion Bărnuţiu, nr. 15, judeţul Bihor şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei, cu echivalentul în lei la cursul BNR de la data deschiderii procedurii a sumei de 90.389,34 Euro. 6. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC HELIOS SRL, cu sediul în Bacău, str. Milcov, nr. 74 şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei, cu titlu provizoriu, cu suma de 79.397,58 lei. 7. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC LOTUS CENTER SA, cu sediul în Oradea, str. Nufărului , nr. 30, judeţul Bihor şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 787.939,08 lei. 8. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC UTI SECURITY & FIRE SOLUTIONS SA, cu sediul în Bucuresti, str. Vasile Lascăr, nr. 31, sector 2 , şi în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 174.822,51 lei ,din care suma de 21.284,53 lei cu titlu provizoriu. 9. Respinge cererea de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă , şi în consecinţă respinge ca tardiv introdusă contestaţia formulată de MUNICIPIUL TURDA – prin autoritatea executivă Primarul Municipiului Turda, cu sediul în Turda, P-ţa 1 Decembrie 1918, nr. 28. 10. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea ANAF- BUCUREŞTI,str. Apolodor, nr.17, sector 5 împotriva tabelului preliminar. 11. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC WIN MAGAZIN SA, cu sediul ales la SCA PIPEREA & ASICIATII din Bucuresti, Splaiul Unirii, nr,. 223, et 3, sector 3,şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 2.204.464,36 lei. 12. Admite contestaţia formulată de contestatoarea ING COMMECIAL FINANCE IFN SA prin mandatar COFACE ROMÂNIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL, cu sediul în Bucuresti, Calea Floreasca , nr. 39, et 3, sector 1, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei, cu echivalentul în lei la cursul BNR de la data deschiderii procedurii a sumei totale de 843.961,70 Euro, precum şi suma de 120,3 lei. 13. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea SC SSD SPORT SYSTEM DEVELOPMENT SRL, cu sediul ales în Bucuresti, str. Popa Savu, nr. 3, et 1, ap 2, sector 1. 14. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SCA DRAKOPOULOS ŞI ASOCIAŢII în calitate de reprezentant al SC SANTORI PELLAMI ITALIA SPA, cu sediul ales în Bucureşti, str. Romulus, nr. 4, sector 2, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei , cu echivalentul în lei la cursul BNR de la data deschiderii procedurii a sumei de 1.338.103,80 Euro, din care cu titlu provizoriu suma de 379.112,58 Euro. 15. Respinge contestaţia formulată de contestatorul de DEAC IOAN CORNELIU domiciliat în Oradea, str. Aleea Rogerius, nr. 10, bl E 2, et 1, ap 67, judeţul Bihor. 16. Admite contestaţia formulată de contestatoarea WOLF GMBH SHOE DESIGN, cu sediul în Germania, 66954 Pirmasens, Roland- betsch, str. 1A, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei SC Leonardo SRL, cu echivalentul în lei la cursul BNR de la data deschiderii procedurii a sumei totale de 465.994,64 Euro. Respinge cererea de sancţionarea administratorului judiciar , cu amenda judiciară. 17. Admite în parte contestaţia formulată contestatoarea SC PORTLAND ROMANIA INDUSTRIAL ONE SRL, cu sediul ales în Bucuresti B-dul Primăverii, nr. 32, et 1, ap 2, sector 1, la SCA CONSTANTINOVICI, McCann şi Asociaţii, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 1.600.889,83 lei. Respinge celelalte pretenţii ale contestatoarei. 18. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC PUMA SPORT SRL, cu sediul ales la SCA DELI & ASOCIATII, cu sediul în Bucureşti, str. Romulus, nr. 4, sector 2, şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 4.217.087,94 lei. 19. Admite excepţia privind tardivitatea formulării contestaţiei,invocată de către debitoare. Respinge ca tardiv introdusă contestaţia formulată de contestatoarea SC ROMTELECOM SA - CLUJ NAPOCA, OCTAVIAN PETROVICI, nr. 2, Judeţ CLUJ. 20. Admite excepţia privind tardivitatea formulării contestaţiei,invocată de către debitoare. Respinge ca tardiv introdusă contestaţia formulată de contestatoarea SC ESPRIT INTERNAŢIONAL SRL - Bucureşti, sector 1, BARAJUL ARGEŞ, nr. 41A, sc. B, et. 1, ap. 7B. 21. Admite excepţia privind tardivitatea formulării contestaţiei,invocată de către debitoare. Respinge ca tardiv introdusă contestaţia formulată de contestatoarea SC HERALD COM IMPEX SRL - ORADEA, CUZA VODĂ, nr. 25, Judeţ BIHOR . 22. Admite excepţia privind netimbrarea contestaţiei. Anulează ca netimbrată contestaţia formulată de contestatoarea SC ATICA MEDIA RMN SRL, cu sediul procesual ales în Bucureşti, sector 1, sos Nicolae Titulescu, nr. 64, bl 24, sc B, ap 49. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15.06.2010.

      77. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea asupra contestaţiilor pentru data de 15.06.2010

      78. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea asupra contestaţiilor la data de 08.06.2010

      79. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţareaasupra contestaţiilor pentru data de 01.06.2010

      80. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea asupra contestaţiilor pentru data de 25.05.2010. Fixează termen pentru continuarea procedurii la dfata de 29.06.2010

      81. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procedură cu contestatorii

      82. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      83. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea verificării declaraţiilor de creanţă şi întocmirii tabelului preliminar al creanţelor. Stabileste termen de judecată la data de 09.03.2010, cam 3,ora 9

      84. Încheiereincheieredesedinta

        admite în parte cererea adm judiciar, prelungeşte termenele stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii astfel: 31.12.2009 termen pentru depunerea declaratiilor de creanţă, 20.02.2010 termen pentru tabelul preliminar, 20.03.2010 termen pentru tabel definitiv al creanţelor.

      85. SoluţionareHotarare

        admite cererea, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei, numeşte adm judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA CLUJ NAPOCA. Stabileste termen la data de 12.01.2010, cam 3,ora 9

    2. RecursCurtea de Apel OradeaAmână cauza (02.03.2011)6 termene ▸
      1. Amână cauza

        Ia act de renunţarea la judecata recursului declarat de SC Esprit International SRL. Respinge ca nefondate recursurile. Fără cheltuieli de judecată.

      2. Amână pronunţarea

        În vederea deliberării,

      3. Amână cauza

        În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise,

      4. Amână cauza

        Pentru a se depune la dosar actele de care recurentele înţeleg să se prevaleze,

      5. Amână cauza

        În urma deliberării, apreciază ca întemeiată cererea de amânare formulată în cauză în vederea studierii întâmpinărilor sens în care fixează teremen la 19.01.2011, cam. 46, ora 9

      6. Amânat

        TERMEN LA 24.11.2010, CAM. 46, ORA 9, PENTRU LIPSĂ APĂRARE.

    Cai de atac (10)
    • Recurs (30.05.2011)
    • Recurs — declarata de SC ROMSTAL LEASING IFN SA, (04.03.2011)
    • Recurs — declarata de SC FOCUS SHOE TRADING GmbH, (28.02.2011)
    • Recurs — declarata de A.F.P BIHOR, (24.11.2010)
    • Recurs — declarata de SC SSD SPORT SYSTEM DEVELOPMENT SRL, (01.09.2010)
    • Recurs — declarata de DEAC IOAN CORNELIU, (01.09.2010)
    • Recurs — declarata de A.F.P BIHOR, (24.08.2010)
    • Recurs — declarata de SC ROMTELECOM SA, (22.07.2010)
    • Recurs (25.06.2010)
    • Recurs — declarata de SC ESPRIT INTERNAŢIONAL SRL, (24.06.2010)
  4. 6397/111/2009/a16Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatie masuri lichidator judiciar
    Curtea de Apel OradeaFond → RecursFalimentInadmisibil (13.11.2025)
    Parti (45)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaInadmisibil (13.11.2025)2 termene ▸
      1. Inadmisibil_Hotarare

        Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul Eurosmart Filiala Sibiu SPRL (fosta CITR Filiala Sibiu SPRL) în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Leonardo SRL, în contradictoriu cu intimatul – contestator Alexandru Mirel Ovidiu împotriva Încheierii nr. 348/F din 8 iulie 2025, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o menţine în totul. Fără cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 noiembrie 2025.

      2. SuspendatRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Cur?ii de Apel Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    2. FondTribunalul BihorLegea 85/2006 privind insolventa (08.07.2025)4 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite în parte contestaţia formulată de către contestator ALEXANDRU MIREL OVIDIU, în contradictoriu cu debitoarea LEONARDO SRL, prin lichidator judiciar EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL ( FOSTA CITR FILIALA SIBIU SPRL). Anulează punctul 3 din raportul de activitate publicat în BPI nr. 11367/21.05.2025 întocmit de lichidator judiciar EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL ( FOSTA CITR FILIALA SIBIU SPRL). Obligă lichidatorul judiciar EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL ( FOSTA CITR FILIALA SIBIU SPRL) să reia demersurile de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Menţine celelalte măsuri dispuse prin raportul de activitate publicat în BPI nr. 11367/21.05.2025. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică din 08.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 08.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 01.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 24.06.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL ( FOSTA CITR FILIALA SIBIU SPRL), (25.07.2025)
    • Recurs — declarata de EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL (FOSTA CITR FILIALA SIBIU SPRL) ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI LEONARDO SRL, (25.07.2025)
  5. 29260/245/2024Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria IasiFondPenalrespinge plângerea (30.12.2024)
    Parti (1)
    • RIVIUM GALERIA MALL SRLPetent
    Termene si solutii (5)
    1. respinge plângereaHotararecameraconsiliu

      În baza art. 341 alin. (6) lit. a) Cod de procedură penală respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petenta Rivium Galeria Mall SRL, împotriva ordonan?ei de clasare din data de 28.11.2023 emisă de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 7975/P/2023, modificată prin ordonanţa nr. 45/II/2/2024 din 22.07.2024, emisă de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi În baza disp. art. 275 alin. (2) Cod de procedură penală, obligă petenta la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la la data de 19.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 27.11.2024 ora 14:00 pentru când se va reveni cu adresă în vederea comunicării relatiilor.

  6. 28581/245/2024Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria IasiFondPenalrespinge cererea (08.11.2024)
    Parti (1)
    • RIVIUM GALERIA MALL SRLPetent
    Termene si solutii (3)
    1. respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      În temeiul art. 340 alin. 1 C.proc.pen. şi 341 alin. 6 lit. a C.proc.pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta societatea Rivium Galeria Mall SRL, împotriva soluţiei de clasare pronunţate în dosarul nr. 7975/P/2023 Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petenta la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi,08.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08 noiembrie 2024 cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare la data de 25.10.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 5996/99/2022Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel IasiFond → ApelCivilNefondat (26.03.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (26.03.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile declarate de PDP FOOD SRL şi RIVIUM GALERIA MALL SRL, împotriva sentinţei civile 1316/9.06.2023 a Tribunalului Iaşi, Secţia a I civilă, sentinţă pe care o păstrează. Obligă PDP FOOD SRL să achite intimatului RIVIUM GALERIA MALL SRL suma de 458 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.03.2024.

    2. FondTribunalul IasiRespinge cererea (09.06.2023)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        HOTĂRĂŞTE Respinge cererea formulată de reclamanta-pârâtă SC PDP FOOD SRL cu sediul procesual ales la cab.av. Bădeliţă Camelia în contradictoriu cu pârâta-reclamantă SC RIVIUM GALERIA MALL SRL, cu sediul procesual ales la SPA Saulea, Scarlat şi Asociaţii cu sediul în Bucureşti, b-dul Ion Mihalache nr. 65, et. 3, sector 1. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă SC RIVIUM GALERIA MALL SRL în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă SC PDP FOOD SRL. Admite în parte cererea pârâtei-reclamante SC RIVIUM GALERIA MALL SRL de obligare a reclamantei-pârâte SC PDP FOOD SRL la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta-pârâtă SC PDP FOOD SRL să plătească pârâtei-reclamante SC RIVIUM GALERIA MALL SRL suma de 6222 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.06.2023 pentru când soluţia se pronunţă prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.05.2023 pentru când soluţia se pronunţă prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.05.2023 pentru când soluţia se pronunţă prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se face dovada timbrării cererii.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SC PDP FOOD SRL, (30.05.2024)
    • Apel — declarata de SC RIVIUM GALERIA MALL SRL, (12.01.2024)
    • Apel — declarata de SC PDP FOOD SRL, (10.01.2024)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)