Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NEMAR EDIL-CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 25539/3/2023**Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul BucurestiFondCivilAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (61)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu unul dintre pârâ?i

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură, amână cauza la data de 23.04.2026, ora 11:00.

    4. SuspendatRezolutie

      În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Desemnează curator pentru pârâtul Mitu Cristian pe doamna avocat Georgescu I. Maria-Cristina (poziţia 255 pe lista Baroului Bucureşti). Stabileşte onorariul în favoarea curatorului special în cuantum de 1.883 lei. Dispune emiterea unei adrese către reclamant, cu menţiunea de a achita onorariul curatorului în cuantum de 1.883 lei în contul BCR Sucursala Lipscani RO51RNCB0090005630040008 şi de a depune dovada la dosar, sub sancţiunea suspendării judecăţii, conform art. 242 C.proc.civ. Dispune comunicarea unui exemplar al cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia către curatorul desemnat, cu menţiunea obligaţiei de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Bucureşti pentru a se aduce la cunoştinţă numirea doamnei avocat Georgescu I. Maria-Cristina în calitate de curator. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.05.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 18.09.2025 - lipsa de procedura; Amana pronuntarea la data de 30.05.2025 pentru desemnare curator.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa de procedura

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa de procedura

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa de procedura

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa de procedura

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura

  2. 339/105/2019Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Tribunalul PrahovaFondPenalAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (22)
    • GÎDEA AURELIANAInculpat
    • CROIALĂ ŞTEFANIA DIANAInculpat
    • MARINESCU (fostă DUMITRACHE) IOANA ROXANAInculpat
    • PRIBEAGU ALEXANDRU ADRIANInculpat
    • TODERICĂ MARIANInculpat
    • CRĂINICEANU ANDREEA MARIAInculpat
    • MICU GIANNI ANTONELInculpat
    • LUNGU (fostă RĂDEANU) MARIANAInculpat
    • CIOCÂRLAN MARCELInculpat
    • SAVA ALEXANDRU ANDREIInculpat
    • LUP OVIDIUInculpat
    • UNGUREANU (fostă GRIGORE) ADINA CRISTIANAInculpat
    • SC PERGOLA GRĂDINI DECORATIVE SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL CĂLINESCU VALERIU VICENŢIU GEORGESParte responsabilă civilmente
    • SC DENY & RAFY 98 CARN COMPANY SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR R&IGROUP SPRLParte responsabilă civilmente
    • SC AMMODO PROD SRLParte responsabilă civilmente
    • SC INM COM GRUP SRLParte responsabilă civilmente
    • SC NEMAR EDIL CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente
    • SC EURO EST BUILDING CONSTRUCTION SRLParte responsabilă civilmente
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • MARINESCU (fostă DUMITRACHE) IOANA ROXANA, CU RESEDINTA INInculpat
    • CROIALĂ ŞTEFANIA DIANA CU DOMICILIU ALESInculpat
    • TODERICĂ MARIAN - PRIN AFISARE LA SEDIUL INSTANTEIInculpat
    Termene si solutii (66)
    1. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa inculpatei Croiala Stefania

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea exprimarii pozitiei procesuale

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea exprimarii pozitiei procesuale

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea şi în consecinţă, dispune schimbarea de încadrare juridică prin re?inerea inciden?ei dispozi?iilor din grup infrac?ional organizat, prev. de art. 7 din legea nr. 39/2003, în infrac?iunea prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 CP, pentru fiecare dintre inculpaţii trimişi în judecată pentru săvârşirea acestei infrac?iuni. De asemenea, în ce priveşte infrac?iunea de evaziunea fiscală, se va reţine incidenţa prevederilor art. 35 alin. 2 CP în loc de art. 41 alin. 2 CP. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24/03/2026.

    6. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice la data de 24/03/2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere dispoziţiile art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea în cauză la data de 13/03/2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09/03/2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 09/03/2026.

    9. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice la data de 26/02/2026. Amana cauza la data de 25/03/2026, ora 12:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de aparare

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea studierii înscrisurilor depuse la dosarul cauzei

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea studierii înscrisurilor depuse la dosarul cauzei

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, va dispune amânarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere procesul-verbal nr. 497 întocmit în data de 16/09/2025 de pre?edintele Sectiei Penale, în vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată, precum şi forma de protest adoptată prin hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, va dispune amânarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de cererile de amanare formulate

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de cererea de amanare formulata

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa martorului

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de aparare

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de cererea de amanare formulata

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de cererea de amanare formulata in cauza

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de cererea de amanare formulata in cauza

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea audierii martorului lipsa

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de aparare

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de aparare

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de aparare a inculpatei Crainiceanu Andreea

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa dosarului de fond.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare formulată de avocat Stasie Magdalena

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere cererile de amanare formulate

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      fată de lipsa de apărare si de lipsa martorului citat, amână cauza la termenul din 15.02.2024 - ora 13.00

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa martor

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere amânare

    33. Încheiereincheiereabtinere

      În temeiul art. 68 C.pr.pen. respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător Cristian Constantinescu în privinţa soluţionării dosarului cu nr. 399/105/2019. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 26/10/2023.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea solutionarii cererii de abtinere

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere cererea de amanare

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere cererea de amanare formulata

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere cererea de amanare formulata

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere cererea de amanare formulata de catre aparatorul ales al inculpatei Lungu Mariana

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere cererea de amanare formulata

    40. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de disjungere a cauzei formulată de inculpata Ungureanu Adina Cristiana, prin apărătorul său şi în consecinţă dispune a se disjunge cauza faţă de acest inculpat, cu constituirea unui dosar distinct, cu termen la 10.05.2023 ora 12.00. În cauza astfel disjunsă, urmează a fi pusă în discuţie intervenirea prescripţiei răspunderii penale faţă de inculpată. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.04.2023

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea cu privire la solicitarea de disjungere la data de 25.04.2023.

    42. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea cu privire la solicitarea de disjungere la data de 24.04.2023.

    43. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea cu privire la solicitarea de disjungere la data de 19.04.2023.

    44. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea cu privire la solicitarea de disjungere la data de 10.04.2023.

    45. Termen preschimbat

      In baza hot. nr. 2/06.02.2023, inaintat spre solutionare catre completul 2FCP.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea cu privire la solicitarea de disjungere si acorda termen la data de 26.04.2023.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea audierii martorilor.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa martorilor.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatei Lungu Mariana.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea ascultarii martorilor

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa martori

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      imposibilitate de prezentare in instanţă a inculpatei Crăiniceanu

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă apărare , lipsă martori

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă apărare inculpată Croială

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea ascultarii martorilor

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea ascultarii martorilor

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa de aparare

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere cererea de amanare formulata

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere lipsa reprezentantului Ministerului Public

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa de procedura

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere cererea de amanare formulata de catre aparatorul ales al inculpatei Lungu Mariana

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea ascultarii martorilor

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere cererea de amanare si pentru ca fiecare inculpat sa-si exprime pozitia procesuala cu privire la procedura în care doresc sa aiba loc judecarea cauzei

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere cererile de amanare ce au fost formulate

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere cererile de amanare ce au fost formulate

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere cererile de amanare depuse la dosarul cauzei

  3. 14071/299/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii 175758,21 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  4. 15058/3/2025Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (13.02.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (13.02.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii apelului invocată de către intimată. Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelantul la plata către intimată a cheltuielilor de judecată în cuantum de 9240,35 lei, reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată azi, 13.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 13.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 11.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.01.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.01.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (08.07.2025)3 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia inadmisibilită?ii, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantelor suma de 290.866,41 lei. Obligă pârâta să plătească reclamantelor suma de 13.221,05 lei, cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 03.07.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână cauza şi acordă termen la 03.07.2025, ora 11.00, sala 221.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ORASUL GAESTI, (17.09.2025)
    • Apel — declarata de ORASUL GAESTI, (12.09.2025)
  5. 13233/303/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (29.02.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite in parte cererea (29.02.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 1.067,49? de lei reprezentând debit principal, precum ?i la plata dobânzii legale aferente debitului principal, calculate de la data de 31.03.2023 până la achitarea debitului. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 29.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 29.02.2024. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi, 15.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 15.02.2024. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi, 01.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NEMAR EDIL-CONSTRUCT SRL, (26.04.2024)
  6. 12287/3/2024Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare constatare reziliere*
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (17.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta NEMAR EDIL CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu pârâta COLOR DESIGNS ADVERTISING SRL. Constată rezoluţionat contractul de furnizare şi montaj nr. 0303022 din data de 09.02.2022 din culpa pârâtei. Obligă pe pârâtă la restituirea către reclamantă a sumei de 258.230 lei, reprezentând avansul achitat de reclamantă la data de 10.02.2022. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a unor penalităţi zilnice de întârziere în valoare de 0.1% din valoarea fără TVA a contractului, ce vor fi calculate pentru perioada de la data de 16.09.2022 până la data de 30.11.2022. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 15.500 lei, reprezentând despăgubiri contractuale. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a unor cheltuieli de judecată în valoare de 9440 lei, reprezentând taxă de timbru, în limita pretenţiilor admise. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti + Secţia a-VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.06.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2025.

    5. Termen intermediarRezolutie

      În temeiul art. 106 alin. (1), (2) şi (5) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/22.12.2022, dispune scoaterea de pe rolul completului C19 fond a prezentei cauze şi trimiterea acesteia în vederea judecării la completul C40, primul învestit cu soluţionarea cererii, prin dosarul nr. 2521/3/2023.

  7. 21504/3/2024Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Ordonă debitoarei să achite creditoarei suma de 831.010,60 de lei cu titlu de debit principal şi a sumei de 1.149.596,46 de lei cu titlu de penalităţi de întârziere. Fixează termen de plată de 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonanţe de plată. Obligă debitoarea la plata în favoarea creditoarei a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de cerere în anulare, pentru debitoare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 11.10.2024.

  8. 33809/212/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 1019/B/2023
    Judecatoria ConstantaFondCivilIa act de renunţare la judecată (18.03.2024)
    Parti (4)
    • BEJ BOGDAN IONICAPetent
    • MOZIPO IFN SACreditor
    • PREDA AURELIAN LAURENTIUDebitor
    • NEMAR EDIL CONSTRUCT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În baza dispoziţiilor art. 406 C.pr.civ., ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulate de petentul ... pentru creditoarea ..., în contradictoriu cu debitorul ... şi cu terţul poprit .... Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.03.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.03.2023 asupra cererii de renunţare, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.02.2023.

  9. 2521/3/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (25.01.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În baza art.200 alin.3 CPC, anulează cererea. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.01.2024.

  10. 25539/3/2023Pârâtdetalii ▸
    pretentii 15.375,942 LEI
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (01.11.2023)
    Parti (60)
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      1. Admite excepţia necompetenţei Secţiei a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal din cadrul Tribunalului Bucureşti, excepţie ridicată de instanţă din oficiu în contextul art. 200 alin. 2 C.pr.civ. 2. În consecinţă, dispune trimiterea dosarului Secţiei Civile din cadrul Tribunalului Bucureşti. 3. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac, potrivit art. 200 alin. 2 teza finală raportat la art. 132 alin. 3 C.pr.civ. 4. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. 5. Dată astăzi, 01.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)