Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Denumiri
o singura denumire cunoscuta
Coduri CAEN
un singur cod
2008 – 20254631 — Comerț cu ridicata al fructelor și legumelorCAEN Rev. 2
Procedura de insolventa / Publicari in BPI
Nu am gasit nicio publicare in Buletinul Procedurilor de Insolventa pentru firma TERRA FRUCT SRL.
480.612 RON
1
2023
290.407 RON
125.193 RON
183.741 RON
405.487 RON
102.583 RON
324.329 RON
1
2022
252.778 RON
92.184 RON
327.582 RON
423.133 RON
103.585 RON
199.136 RON
1
2021
207.496 RON
11.119 RON
410.095 RON
450.705 RON
66.342 RON
106.952 RON
1
2020
502.053 RON
129.229 RON
515.021 RON
484.722 RON
227.271 RON
95.833 RON
2
2019
377.120 RON
146.995 RON
638.701 RON
508.242 RON
198.203 RON
-33.395 RON
1
2018
347.891 RON
96.691 RON
819.896 RON
528.393 RON
215.362 RON
-180.390 RON
1
2017
432.883 RON
-19.523 RON
922.718 RON
528.904 RON
232.020 RON
-277.081 RON
2
2016
747.886 RON
11.520 RON
1.081.633 RON
536.486 RON
402.876 RON
-257.558 RON
2
2015
744.019 RON
-182.791 RON
1.268.058 RON
548.971 RON
552.758 RON
-269.078 RON
2
2014
1.009.117 RON
-55.853 RON
1.173.020 RON
579.701 RON
508.642 RON
-86.287 RON
2
2013
3.497.990 RON
71.862 RON
1.610.375 RON
750.248 RON
831.509 RON
-28.618 RON
2
2012
913.956 RON
19.005 RON
1.501.459 RON
794.662 RON
606.316 RON
-100.481 RON
2
2011
1.357.413 RON
41.317 RON
1.270.619 RON
788.191 RON
362.943 RON
-119.485 RON
2
2010
2.389.379 RON
154.062 RON
1.443.751 RON
830.831 RON
450.730 RON
-162.837 RON
2
2009
1.181.891 RON
-1.387.221 RON
1.741.572 RON
877.907 RON
546.766 RON
-316.899 RON
4
2008
5.370.511 RON
279.952 RON
1.666.765 RON
928.543 RON
1.808.545 RON
1.070.323 RON
5
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
Cifra de afaceri
1.131.787 RON
314.276 RON
290.407 RON
252.778 RON
207.496 RON
502.053 RON
377.120 RON
347.891 RON
432.883 RON
747.886 RON
744.019 RON
1.009.117 RON
3.497.990 RON
913.956 RON
1.357.413 RON
2.389.379 RON
1.181.891 RON
5.370.511 RON
Venituri totale
1.131.801 RON
319.674 RON
293.273 RON
255.666 RON
208.756 RON
520.780 RON
394.691 RON
363.309 RON
458.774 RON
841.072 RON
787.817 RON
1.045.165 RON
3.562.712 RON
915.586 RON
Cheltuieli totale
691.267 RON
158.647 RON
165.175 RON
160.952 RON
195.558 RON
386.706 RON
243.890 RON
263.091 RON
475.226 RON
829.552 RON
970.608 RON
1.101.018 RON
3.490.850 RON
896.581 RON
Profit brut
440.534 RON
161.027 RON
128.098 RON
94.714 RON
13.198 RON
134.074 RON
150.801 RON
100.218 RON
0 RON
11.520 RON
0 RON
0 RON
71.862 RON
19.005 RON
Pierdere bruta
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
16.452 RON
0 RON
—
55.853 RON
0 RON
0 RON
Profit net
412.022 RON
156.283 RON
125.193 RON
92.184 RON
11.119 RON
129.229 RON
146.995 RON
96.691 RON
0 RON
11.520 RON
0 RON
0 RON
71.862 RON
19.005 RON
Pierdere neta
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
0 RON
19.523 RON
0 RON
182.791 RON
55.853 RON
0 RON
0 RON
Active fixe (imobilizate)
364.878 RON
375.642 RON
405.487 RON
423.133 RON
450.705 RON
484.722 RON
508.242 RON
528.393 RON
528.904 RON
536.486 RON
548.971 RON
579.701 RON
750.248 RON
794.662 RON
Active circulante
547.294 RON
162.155 RON
102.583 RON
103.585 RON
66.342 RON
227.271 RON
198.203 RON
215.362 RON
232.020 RON
402.876 RON
552.758 RON
508.642 RON
831.509 RON
606.316 RON
Stocuri
14.564 RON
14.532 RON
14.063 RON
14.063 RON
14.063 RON
14.356 RON
9.693 RON
9.483 RON
7.206 RON
104.058 RON
7.631 RON
8.571 RON
268.436 RON
7.672 RON
Creante
388.259 RON
88.616 RON
52.293 RON
51.090 RON
44.424 RON
177.449 RON
145.554 RON
219.723 RON
216.449 RON
240.589 RON
519.990 RON
409.136 RON
423.781 RON
578.693 RON
Casa si conturi la banci
144.471 RON
59.007 RON
36.227 RON
38.432 RON
7.855 RON
35.466 RON
42.956 RON
-13.844 RON
8.365 RON
58.229 RON
25.137 RON
90.935 RON
139.292 RON
19.951 RON
Datorii totale
113.347 RON
57.185 RON
183.741 RON
327.582 RON
410.095 RON
515.021 RON
638.701 RON
819.896 RON
922.718 RON
1.081.633 RON
1.268.058 RON
1.173.020 RON
1.610.375 RON
1.501.459 RON
Provizioane
0 RON
—
—
—
—
101.139 RON
101.139 RON
101.139 RON
112.177 RON
112.177 RON
101.139 RON
—
—
—
Venituri in avans
0 RON
—
—
—
—
—
—
3.110 RON
3.110 RON
3.110 RON
1.610 RON
1.610 RON
—
—
Capitaluri proprii
798.825 RON
480.612 RON
324.329 RON
199.136 RON
106.952 RON
95.833 RON
-33.395 RON
-180.390 RON
-277.081 RON
-257.558 RON
-269.078 RON
-86.287 RON
-28.618 RON
-100.481 RON
Capital subscris varsat
400 RON
400 RON
400 RON
400 RON
400 RON
400 RON
400 RON
400 RON
400 RON
400 RON
—
400 RON
400 RON
400 RON
Nr. mediu salariati
2
1
1
1
1
2
1
1
2
2
2
2
2
2
2
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Informatii firma
ONRC · 08.07.2026ANAF · 03.09.2026MO IV · 29.08.2026
Date de contact
Telefon
—
Email
—
Website
—
Forma de organizare
SRL
Activitate
Cod CAEN principal
5210 — DepozităriCAEN Rev. 2(evidența ANAF, văzut la 06.07.2026)
Coduri CAEN secundare
4619 — Intermedieri în comerțul cu produse diverseCAEN Rev. 2
4631 — Comerț cu ridicata al fructelor și legumelorCAEN Rev. 2
4632 — Comerț cu ridicata al cărnii și produselor din carneCAEN Rev. 2
Vezi inca 13 coduri CAEN secundare →↑ Ascunde
4633 — Comerț cu ridicata al produselor lactate, ouălor, uleiurilor și grăsimilor comestibileCAEN Rev. 2
4636 — Comerț cu ridicata al zahărului, ciocolatei și produselor zaharoaseCAEN Rev. 2
4637 — Comerț cu ridicata cu cafea, ceai, cacao și condimenteCAEN Rev. 2
4638 — Comerț cu ridicata specializat al altor alimente, inclusiv pește, crustacee și molușteCAEN Rev. 2
4639 — Comerț cu ridicata nespecializat de produse alimentare, băuturi și tutun
Sediu
Sediu principal
Str. CÂMPINEANU 1/A, 0, Municipiul Arad, Arad, 2900vezi adresa →
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Litigii / Dosare in instanta
2 potriviri probabileportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Potriviri probabile (2)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge sesizarea din oficiu având ca obiect înlocuirea practicianului în insolvenţă Cabinet Individual de Insolventa Kirsch Simona din calitatea de lichidator judiciar al debitoarei ARAGHIA S.R.L.
Fără cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin B.P.I.
În caz de formulare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Arad,
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei la data de 15.07.2026.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Araghia SRL - în faliment:
1) Dispune:
- fixarea unui termen de judecată la data de 17.09.2026, ora 09:00, pentru când se vor cita creditorii prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cu menţiunea pentru creditori de a avansa sumele necesare pentru continuarea procedurii.
- anulează termenul administrativ de control din data de 17.09.2026.
Amână cauza
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ARAGHIA SRL - în faliment, având în vedere nedepunerea rapoartelor lunare de către practicianul în insolvenţă:
- Dispune formarea unui dosar asociat având ca obiect înlocuirea lichidatorului judiciar, pentru care se va fixa termen de judecată la data de 15.07.2026, ora 09:10, cameră de consiliu, pentru când se citează părţile.
- Fixează în prezenta cauză termen administrativ de control la data de 17.09.2026, pentru continuarea procedurii insolvenţei.
- Fixează termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr.85/2014 la data de 08 a fiecărei luni, pentru luna anterioară, respectiv cu 5 zile înaintea termenului de judecată sau termenului administrativ de control, după caz, stabilit în cauză de către judecătorul sindic, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în temeiul art. 60 al. 2 din Legea nr. 85/2014.
Amână cauza
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC ARAGHIA SRL, - în faliment, având în vedere nedepunerea rapoartelor lunare de către practicianul în insolvenţă:
- Fixează termen de judecată la data de 16.04.2026, ora 12:00, cameră de consiliu.
Încheiereincheieredesedinta
În baza art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 aplică lichidatorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA KIRSCH SIMONA în cuantum de 1.000 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în privinţa măsurii sancţionării cu amendă judiciară a lichidatorului judiciar. Stabileşte termen administrativ de control la data de 25.06.2026, pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei.
Amână cauza
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei:
Se fixează un nou termen administrativ de control la data de 16.04.2026 pentru continuarea procedurii, urmând ca după şedinţa AGC din 17.02.2026, în cazul în care nu vor fi avansate sumele necesare continuării procedurii, lichidatorul judiciar să solicite judecătorului sindic aplicarea prevederilor art. 174 Legea 85/2014 .
Totodată, atrage atenţia lichidatorului judiciar că are obligaţia să depună rapoarte lunare conform art. 59 din lege, rapoarte care să cuprindă toate dispoziţiile obligatorii prevăzute de lege, sub sancţiunea aplicării unei amenză în temeiul art. 60 al.2 din Legea nr. 85/2014.
Amână cauza
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei:
Se fixează un nou termen administrativ de control la data de 12.02.2026 pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor debitoarei şi pentru ca lichidatorul să îşi îndeplinească atribuţiile prevăzute de lege.
Totodată, atrage atenţia lichidatorului judiciar că are obligaţia să depună rapoarte lunare conform art. 59 din lege, rapoarte care să cuprindă toate dispoziţiile obligatorii prevăzute de lege.
Amână cauza
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei:
Având în vedere că nu s-au mai depus rapoarte de activitate din data de 20.03.2025,
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoarte lunare conform art. 59 din lege, rapoarte care să cuprindă toate dispoziţiile obligatorii prevăzute de lege, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Se fixează un nou termen administrativ de control la data de 13.11.2025 pentru continuarea procedurii.
Amână cauza
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei:
Având în vedere că nu s-au mai depus rapoarte de activitate din data de 20.03.2025,
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoarte lunare conform art. 59 din lege, rapoarte care să cuprindă toate dispoziţiile obligatorii prevăzute de lege, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 04.09.2025, pentru continuarea procedurii.
Amână cauza
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei:
Având în vedere concluziile raportului depus la data de 20.03.2025,
Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 26.06.2025, pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei.
Amână cauza
Având în vedere Decretul Preşedintelui României nr. 18/27.01.2025 privind eliberarea din funcţia de judecător începând cu data de 01.02.2025 ca urmare a pensionării a preşedintelui de complet Carmen Lucia Stancu - C2 Sindic, C2 LP, C2 Termen Administrativ;
Făcând aplicarea dispoziţiilor Procesului verbal încheiat în data de 13.01.2025 de către Tribunalul Arad – Secţia a II-a Civilă şi înregistrat sub nr. 349/AD/13.01.2025 la Cabinetul Preşedintelui prin care s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe rolul acestor complete de judecată;
Dispune:
Repartizată cauza completului C5 Sindic 2025.
Stabileşte termen administrativ de control la data de 20.03.2025 ora 09:00, pentru continuarea procedurii
Amână cauza
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Araghia SRL, - în procedura generală, în faliment :
1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri:
- să procedeze la continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitorului;
- să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile;
2) Dispune:
Stabileşte termen administrativ de control la data de 28.01.2025, pentru continuarea procedurii.
Amână cauza
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Araghia SRL, - în procedura generală, în faliment :
1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri:
- să procedeze la continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitorului;
- să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile;
2) Dispune:
Stabileşte termen administrativ de control la data de 22.10.2024, pentru continuarea procedurii.
Amână cauza
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Araghia SRL, - în procedura generală, în faliment :
1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri:
- să procedeze la continuarea executării silite în dosar nr. 85/P/2015 al BEJ Peticaru Eduard;
- să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile;
2) Dispune:
Stabileşte termen administrativ de control la data de 21.05.2024, pentru continuarea procedurii.
Amână cauza
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Araghia SRL, - în procedura generală, în faliment :
1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri:
- să procedeze la continuarea executării silite în dosar nr. 85/P/2015 al BEJ Peticaru Eduard;
- să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile;
2) Dispune:
Stabileşte termen administrativ de control la data de 27.02.2024, pentru continuarea procedurii.
Amână cauza
Văzând Hotărârea nr. 5 din data de 20.06.2023 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad
2) Dispune:
Stabileşte termen administrativ de control la data de 21.11.2023, pentru continuarea procedurii.
Amână cauza
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Araghia SRL, - în procedura generală, în faliment :
1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri:
- să procedeze la continuarea executării silite în dosar nr. 85/P/2015 al BEJ Peticaru Eduard;
- să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile;
2) Dispune:
Stabileşte termen administrativ de control la data de 11.07.2023, pentru continuarea procedurii
Amână cauza
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Araghia SRL, - în procedura generală, în faliment :
1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri:
- să procedeze la continuarea executării silite în dosar nr. 85/P/2015 al BEJ Peticaru Eduard;
- să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile;
2) Dispune:
Stabileşte termen administrativ de control la data de 04.04.2023, pentru continuarea procedurii.
Amână cauza
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Araghia SRL, - în procedura generală, în faliment :
1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri:
- să procedeze la continuarea executării silite în dosar nr. 85/P/2015 al BEJ Peticaru Eduard;
- să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile;
2) Dispune:
Stabileşte termen administrativ de control la data de 10.01.2023, pentru continuarea procedurii.
Amână cauza
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Araghia SRL, - în procedura generală, în faliment :
1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri:
- să procedeze la continuarea executării silite în dosar nr. 85/P/2015 al BEJ Peticaru Eduard;
- să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile;
2) Dispune:
Stabileşte termen administrativ de control la data de 01.11.2022, pentru continuarea procedurii
Amână cauza
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Araghia SRL, - în procedura generală, în faliment :Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri:
Alte menţiuni: Urmărirea executării silite obiect dosar nr.85EP/2015 al BEJ Peticaru Eduard
Dispune:stabileşte termen administrativ de control la data de 4.10.2022, pentru continuarea procedurii.
Amână cauzaincheieredesedinta
Fixează termen administrativ de control la data de 10.05.2022 pentru recuperarea creanţelor şi întocmirea raportului.
Amână cauzaincheieredesedinta
T: 01.03.2022, ora 09:25, cauza a fost repartizată ciclic completului de judecată C2-sindic ca urmare a desfiintării completului C5-sindic.
Amână cauzaincheieredesedinta
Fixează termen administrativ pentru data de 07.10.2019, în vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor.
Amână cauzaincheieredesedinta
Fixează termen administrativ pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei la data de 10.04.2017, respectiv în vederea recuperării creanţei din dosarul nr. 7494/1748/2013 a Tribunalului Ilfov.
Amână cauzaincheieredesedinta
T: 30.01.2017 - pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei, respectiv, în vederea recuperării creanţei debitoarei, pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi în vederea soluţionării dosarului asociat nr. 4967/108/2014/a6.
Amână cauzaincheieredesedinta
Fixează termen administrativ pentru continuarea procedurii la data de 22.02.2016, respectiv pentru a se proceda la refacerea tabelului preliminar şi a tabelului definitiv al creanţelor şi în vederea valorificării bunurilor existente în patrimoniul debitoarei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Aplică sancţiunea amenzii creditoarei Porsche Leasing Romania IFN SA în cuantum de 700 lei.
Fixează termen administrativ pentru continuarea procedurii la data de 19.10.2015, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi în vederea soluţionării dosarului nr. 4967/108/2014/a1.
Amână cauzaincheieredesedinta
Aplică sancţiunea amenzii creditoarei Porsche Leasing Romania IFN SA în cuantum de 700 lei.
Fixează termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 06.07.2015.
Amână cauzaHotarareintermediara
Confirmă desemnarea administratorului special al debitoarei.
Stabileşte termen administrativ pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 27 aprilie 2015.
T: 08.12.2014 - pentru ca reprezentantul debitoarei să depună la dosar certificat constatator emis de ORC Arad şi împuternicirea avocaţială semnată de către client sau copie conformă cu originalul de pe contractul de asistenţă juridică.
21 de contracte atribuite, in valoare de 1.327.792 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 379.812 lei.
Achizitii directe
20 de contracte
379.792 lei
Licitatii publice
1 contract
948.000 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 17:47).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.