ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge sesizarea din oficiu având ca obiect înlocuirea practicianului în insolvenţă Cabinet Individual de Insolventa Kirsch Simona din calitatea de lichidator judiciar al debitoarei ARAGHIA S.R.L. Fără cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin B.P.I. În caz de formulare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Arad, Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei la data de 15.07.2026.
Termen administrativ de control anulat.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Araghia SRL - în faliment: 1) Dispune: - fixarea unui termen de judecată la data de 17.09.2026, ora 09:00, pentru când se vor cita creditorii prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cu menţiunea pentru creditori de a avansa sumele necesare pentru continuarea procedurii. - anulează termenul administrativ de control din data de 17.09.2026.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ARAGHIA SRL - în faliment, având în vedere nedepunerea rapoartelor lunare de către practicianul în insolvenţă: - Dispune formarea unui dosar asociat având ca obiect înlocuirea lichidatorului judiciar, pentru care se va fixa termen de judecată la data de 15.07.2026, ora 09:10, cameră de consiliu, pentru când se citează părţile. - Fixează în prezenta cauză termen administrativ de control la data de 17.09.2026, pentru continuarea procedurii insolvenţei. - Fixează termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr.85/2014 la data de 08 a fiecărei luni, pentru luna anterioară, respectiv cu 5 zile înaintea termenului de judecată sau termenului administrativ de control, după caz, stabilit în cauză de către judecătorul sindic, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în temeiul art. 60 al. 2 din Legea nr. 85/2014.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC ARAGHIA SRL, - în faliment, având în vedere nedepunerea rapoartelor lunare de către practicianul în insolvenţă: - Fixează termen de judecată la data de 16.04.2026, ora 12:00, cameră de consiliu.
În baza art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 aplică lichidatorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA KIRSCH SIMONA în cuantum de 1.000 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în privinţa măsurii sancţionării cu amendă judiciară a lichidatorului judiciar. Stabileşte termen administrativ de control la data de 25.06.2026, pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Se fixează un nou termen administrativ de control la data de 16.04.2026 pentru continuarea procedurii, urmând ca după şedinţa AGC din 17.02.2026, în cazul în care nu vor fi avansate sumele necesare continuării procedurii, lichidatorul judiciar să solicite judecătorului sindic aplicarea prevederilor art. 174 Legea 85/2014 . Totodată, atrage atenţia lichidatorului judiciar că are obligaţia să depună rapoarte lunare conform art. 59 din lege, rapoarte care să cuprindă toate dispoziţiile obligatorii prevăzute de lege, sub sancţiunea aplicării unei amenză în temeiul art. 60 al.2 din Legea nr. 85/2014.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Se fixează un nou termen administrativ de control la data de 12.02.2026 pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor debitoarei şi pentru ca lichidatorul să îşi îndeplinească atribuţiile prevăzute de lege. Totodată, atrage atenţia lichidatorului judiciar că are obligaţia să depună rapoarte lunare conform art. 59 din lege, rapoarte care să cuprindă toate dispoziţiile obligatorii prevăzute de lege.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere că nu s-au mai depus rapoarte de activitate din data de 20.03.2025, Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoarte lunare conform art. 59 din lege, rapoarte care să cuprindă toate dispoziţiile obligatorii prevăzute de lege, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se fixează un nou termen administrativ de control la data de 13.11.2025 pentru continuarea procedurii.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere că nu s-au mai depus rapoarte de activitate din data de 20.03.2025, Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoarte lunare conform art. 59 din lege, rapoarte care să cuprindă toate dispoziţiile obligatorii prevăzute de lege, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 04.09.2025, pentru continuarea procedurii.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere concluziile raportului depus la data de 20.03.2025, Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 26.06.2025, pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei.
Având în vedere Decretul Preşedintelui României nr. 18/27.01.2025 privind eliberarea din funcţia de judecător începând cu data de 01.02.2025 ca urmare a pensionării a preşedintelui de complet Carmen Lucia Stancu - C2 Sindic, C2 LP, C2 Termen Administrativ; Făcând aplicarea dispoziţiilor Procesului verbal încheiat în data de 13.01.2025 de către Tribunalul Arad – Secţia a II-a Civilă şi înregistrat sub nr. 349/AD/13.01.2025 la Cabinetul Preşedintelui prin care s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe rolul acestor complete de judecată; Dispune: Repartizată cauza completului C5 Sindic 2025. Stabileşte termen administrativ de control la data de 20.03.2025 ora 09:00, pentru continuarea procedurii
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Araghia SRL, - în procedura generală, în faliment : 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să procedeze la continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitorului; - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile; 2) Dispune: Stabileşte termen administrativ de control la data de 28.01.2025, pentru continuarea procedurii.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Araghia SRL, - în procedura generală, în faliment : 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să procedeze la continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitorului; - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile; 2) Dispune: Stabileşte termen administrativ de control la data de 22.10.2024, pentru continuarea procedurii.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Araghia SRL, - în procedura generală, în faliment : 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să procedeze la continuarea executării silite în dosar nr. 85/P/2015 al BEJ Peticaru Eduard; - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile; 2) Dispune: Stabileşte termen administrativ de control la data de 21.05.2024, pentru continuarea procedurii.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Araghia SRL, - în procedura generală, în faliment : 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să procedeze la continuarea executării silite în dosar nr. 85/P/2015 al BEJ Peticaru Eduard; - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile; 2) Dispune: Stabileşte termen administrativ de control la data de 27.02.2024, pentru continuarea procedurii.
Văzând Hotărârea nr. 5 din data de 20.06.2023 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad 2) Dispune: Stabileşte termen administrativ de control la data de 21.11.2023, pentru continuarea procedurii.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Araghia SRL, - în procedura generală, în faliment : 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să procedeze la continuarea executării silite în dosar nr. 85/P/2015 al BEJ Peticaru Eduard; - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile; 2) Dispune: Stabileşte termen administrativ de control la data de 11.07.2023, pentru continuarea procedurii
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Araghia SRL, - în procedura generală, în faliment : 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să procedeze la continuarea executării silite în dosar nr. 85/P/2015 al BEJ Peticaru Eduard; - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile; 2) Dispune: Stabileşte termen administrativ de control la data de 04.04.2023, pentru continuarea procedurii.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Araghia SRL, - în procedura generală, în faliment : 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să procedeze la continuarea executării silite în dosar nr. 85/P/2015 al BEJ Peticaru Eduard; - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile; 2) Dispune: Stabileşte termen administrativ de control la data de 10.01.2023, pentru continuarea procedurii.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Araghia SRL, - în procedura generală, în faliment : 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să procedeze la continuarea executării silite în dosar nr. 85/P/2015 al BEJ Peticaru Eduard; - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile; 2) Dispune: Stabileşte termen administrativ de control la data de 01.11.2022, pentru continuarea procedurii
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Araghia SRL, - în procedura generală, în faliment :Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: Alte menţiuni: Urmărirea executării silite obiect dosar nr.85EP/2015 al BEJ Peticaru Eduard Dispune:stabileşte termen administrativ de control la data de 4.10.2022, pentru continuarea procedurii.
Fixează termen administrativ de control la data de 10.05.2022 pentru recuperarea creanţelor şi întocmirea raportului.
T: 01.03.2022, ora 09:25, cauza a fost repartizată ciclic completului de judecată C2-sindic ca urmare a desfiintării completului C5-sindic.
Fixează termen administrativ pentru data de 07.10.2019, în vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor.
Fixează termen administrativ pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei la data de 10.04.2017, respectiv în vederea recuperării creanţei din dosarul nr. 7494/1748/2013 a Tribunalului Ilfov.
T: 30.01.2017 - pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei, respectiv, în vederea recuperării creanţei debitoarei, pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi în vederea soluţionării dosarului asociat nr. 4967/108/2014/a6.
Fixează termen administrativ pentru continuarea procedurii la data de 22.02.2016, respectiv pentru a se proceda la refacerea tabelului preliminar şi a tabelului definitiv al creanţelor şi în vederea valorificării bunurilor existente în patrimoniul debitoarei.
Aplică sancţiunea amenzii creditoarei Porsche Leasing Romania IFN SA în cuantum de 700 lei. Fixează termen administrativ pentru continuarea procedurii la data de 19.10.2015, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi în vederea soluţionării dosarului nr. 4967/108/2014/a1.
Aplică sancţiunea amenzii creditoarei Porsche Leasing Romania IFN SA în cuantum de 700 lei. Fixează termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 06.07.2015.
Confirmă desemnarea administratorului special al debitoarei. Stabileşte termen administrativ pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 27 aprilie 2015.
Admite cererea. Deschide procedura insolvenţei debitoarei. T: 23.02.2015 - pentru derularea procedurii.
T: 08.12.2014 - pentru ca reprezentantul debitoarei să depună la dosar certificat constatator emis de ORC Arad şi împuternicirea avocaţială semnată de către client sau copie conformă cu originalul de pe contractul de asistenţă juridică.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 20.237 RON | 98.832 RON | 543.145 RON | — | 394.141 RON | -149.004 RON | — |
| 2011 | 1.845 RON | -140.167 RON | 533.532 RON | 2.107 RON | 283.589 RON | -247.836 RON | 0 |
| 2010 | 236.978 RON | -45.928 RON | 706.607 RON | 98.160 RON | 500.778 RON | -107.669 RON | 1 |
| 2009 | 690.154 RON | -136.806 RON | 989.036 RON | 240.110 RON | 684.591 RON | -61.742 RON | 1 |
| 2008 | 1.634.744 RON | 24.174 RON | 478.074 RON | 88.041 RON | 464.301 RON | 75.749 RON | 1 |
| Indicator | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 20.237 RON | 1.845 RON | 236.978 RON | 690.154 RON | 1.634.744 RON |
| Venituri totale | 170.279 RON | 10.735 RON | 403.785 RON | 707.774 RON | 1.651.749 RON |
| Cheltuieli totale | 71.447 RON | 150.902 RON | 444.463 RON | 837.247 RON | 1.622.870 RON |
| Profit brut | 98.832 RON | 0 RON | — | — | 28.879 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 140.167 RON | 40.678 RON | 129.473 RON | — |
| Profit net | 98.832 RON | 0 RON | — | — | 24.174 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 140.167 RON | 45.928 RON | 136.806 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | 2.107 RON | 98.160 RON | 240.110 RON | 88.041 RON |
| Active circulante | 394.141 RON | 283.589 RON | 500.778 RON | 684.591 RON | 464.301 RON |
| Stocuri | — | 35.370 RON | 235.370 RON | 378.675 RON | 3.064 RON |
| Creante | 382.971 RON | 230.115 RON | 265.039 RON | 304.751 RON | 310.536 RON |
| Casa si conturi la banci | 11.170 RON | 18.104 RON | 369 RON | 1.165 RON | 150.701 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | 2.593 RON | 1.481 RON |
| Datorii totale | 543.145 RON | 533.532 RON | 706.607 RON | 989.036 RON | 478.074 RON |
| Capitaluri proprii | -149.004 RON | -247.836 RON | -107.669 RON | -61.742 RON | 75.749 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 0 | 1 | 1 | 1 |
221 de contracte atribuite, in valoare de 227 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 448 lei.
Achizitii directe
221 de contracte
227 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 16:20).