Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CIRRUS PROJECT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 19360/3/2024Intimat Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilSchimbat în parte (12.06.2026)
    Parti (140)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (12.06.2026)4 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge excepţiile lipsei de interes şi inadmisibilităţii ca neîntemeiate. Admite apelul formulat de către apelanta reclamantă împotriva sentinţei nr.171/2025 precum şi apelurile formulate de către apelanţii pârâţi Stanciu Sebastian, Vargolici Alexandru şi Bambache-Stafie Gabriel-Cristian împotriva acelea?i sentinţe. Respinge apelul formulat de către apelanta reclamantă împotriva sentinţei nr.621/2025 ca nefondat. Anulează în parte sentinţa apelată nr.171/2025 şi trimite cauza spre rejudecare aceleaşi instanţe în ceea ce priveşte cererea de chemare în judecată şi în ceea ce priveşte cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâtul Bambache-Stafie Gabriel - Cristian. Menţine în rest sentinţa apelată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 12.06.2026, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa de procedură cu intimata SC Cirrus Project SRL

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură cu intimatii Vasilescu Ionel, Vişinescu Gheorghe Filip, Vlad Cristian ş.a.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (11.02.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată de către reclamantă, precum şi cererea reconvenţională formulată de către pârâţii Bădică Leonard Lucian şi BIP Telekom SRL, ca inadmisibile. Obligă reclamanta la plata către pârâta Georgescu Larisa Elena a sumei de 2500 lei, către pârâtul Stanciu Sebastian a sumei de 2500 lei, către pârâta Alfred Net SRL a sumei de 2500 lei, către pârâtul Vargolici Alexandru a sumei de 2500 lei, precum şi către pârâta Compania Stingeri şi Intervenţii SA a sumei de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorarii de avocat reduse. Ia act că restul pârâţilor şi-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi 11.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 11.02.2025 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2025

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SC GB INDCO SRL REPREZENTATĂ PRIN ADMINISTRATOR VÂRGOLICI ALEXANDRU, VÂRGOLICI ALEXANDRU, (12.08.2026)
    • Apel — declarata de STANCIU SEBASTIAN, (07.04.2025)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN REPREZENTAT LEGAL PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (A.N.A.F.), (19.03.2025)
  2. 2257/301/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV SERIA PL NR 0055184
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (27.05.2025)
    Parti (2)
    • CIRRUS PROJECT SRLPetent
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ SECTOR 6Intimat
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 C. pr.civ. suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 27.05.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      citare petentă la administratorul judiciar

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    5. Amână cauza
    6. Amână cauza
  3. 47989/3/2024/a2Contestatordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmite cererea (24.03.2026)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (24.03.2026)5 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite contestaţia formulată de CIRRUS PROJECT SRL prin administrator special Bianca Mariana Balteanu în contradictoriu DBP INSOLVENCY AND RESTRUCTURING SPRL administrator judiciar al CIRRUS PROJECT SRL, ROMAIR CONSULTING SRL împotriva Tabelului preliminar de creanţe al debitorului CIRRUS PROJECT SRL publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 6105/21.03.2025. Dispune înlăturarea creanţei în cuantum de 8.566.837,44 lei cu care a cu care a fost înscris SC ROMAIR CONSULTING SRL din Tabelul preliminar de creanţe al debitorului CIRRUS PROJECT SRL. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată azi, 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.

      4. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea contestaţiei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ROMAIR CONSULTING SRL, (28.04.2026)
  4. 3579/2/2025Intimat Pârâtdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRevizuire - Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs - Nefondat (28.04.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (28.04.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta UTI GRUP S.R.L. împotriva deciziei civile nr. 1246 din 11.08.2025, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a civilă. Definitivă.

    2. Revizuire - ApelCurtea de Apel BucurestiRespinge revizuirea (11.08.2025)1 termen ▸
      1. Respinge revizuirea_Hotarare

        Respinge cererea de revizuire ca inadmisibilă. Ia act că părţile prezente şi-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11.08.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de UTI GRUP SRL, (14.10.2025)
    • Recurs — declarata de UTI GRUP SRL (14.10.2025)
  5. 47989/3/2024Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (12.06.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (4)
    1. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea dosarului nr. 47989/3/2024/a2, acorda termen.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    4. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului SC CIRRUS PROJECT SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului SC CIRRUS PROJECT SRL. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 28.02.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 20.03.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor –14.04.2025; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 25.03.2025. În temeiul art. 45 alin. (1), lit. d, teza finala, din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe DBP INSOLVENCY AND RESTRUCTURING SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 4000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorul judiciar să depună la dosarul cauzei rapoartele de activitate şi înscrisurile necesare soluţionării dosarului de insolvenţă cu 7 zile înaintea termenelor de judecată. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 16.05.2025, ora 09. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 15.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 47989/3/2024/a3Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului preliminar publicat în BPI din 20.03.2025 (CIRRUS PROJECT SRL - împ. creanţei DGRFPB - AFP SECTOR 1)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (24.03.2026)
    Parti (3)
    • CIRRUS PROJECT SRLContestator
    • DBP INSOLVENCY AND RESTRUCTURING SPRLCIRRUS PROJECT SRLIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 1 A FINANŢELOR PUBLICEIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia formulată de CIRRUS PROJECT SRL prin administrator special Bianca Mariana Balteanu în contradictoriu DBP INSOLVENCY AND RESTRUCTURING SPRL administrator judiciar al CIRRUS PROJECT SRL, DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI în reprezentarea ADMINISTRATIEI SECTOR 1 A FINATELOR PUBLICE împotriva Tabelului preliminar de creanţe al debitorului CIRRUS PROJECT SRL publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 6105/21.03.2025. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată azi, 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea contestaţiei.

  7. 3580/2/2025Intimat Pârâtdetalii ▸
    executare contract administrativ Contestaţie în anulare ds. nr. 5157/2/2021 CAB VI
    Curtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - ApelLitigii cu profesioniştiiRespins contestaţie în anulare (27.02.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (4)
    1. Respins contestaţie în anulare _Hotarare

      Respinge contestaţia în anulare ca nefondată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere încuviinţarea cererii de amânare formulată de contestatorul-pârât, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.02.2026, ora 10:30.Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.12.2025.

    3. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de motivele contestaţiei în anulare

  8. 47989/3/2024/a1Debitordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmitere apel (24.11.2025)
    Parti (20)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (24.11.2025)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată în sensul că admite contestaţia şi dispune anularea punctului nr. 2 al hotărârii consemnate prin procesul-verbal al hotărârii Adunării Creditorilor din data de 25.03.2025, publicat în BPI nr. 6394/26.03.2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 24.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 10.11.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (16.05.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI în reprezentarea ADMINISTRATIEI SECTOR 1 A FINATELOR PUBLICE în contradictoriu DBP INSOLVENCY AND RESTRUCTURING SPRL administrator judiciar al CIRRUS PROJECT SRL, CIRRUS PROJECT SRL şi creditorii debitoarei CIRRUS PROJECT SRL împotriva punctului nr. 2 al hotărârii consemnate în cadrul şedinţei Adunării creditorilor debitoarei din 25.03.2025 conform procesului verbal publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 6394/26.03.2025. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată azi, 16.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 1 A FINATELOR PUBLICE, (28.05.2025)
  9. 5157/2/2021Intimat Pârâtdetalii ▸
    executare contract administrativ Lămurire/completare dispozitiv
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiApel (alte soluţii) (17.07.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (32)
    1. Apel (alte soluţii)Hotararecompletaredispozitiv

      Respinge cererea de completare a deciziei 1923/12.12.2024 ca nefondată. Respinge cererea de lămurire a deciziei 1923/12.12.2024 ca nefondată. Admite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul deciziei 1923/12.12.2024, în sensul că, în cuprinsul sentinţei, la suma acordată, în loc de 53.093,899,52 lei se va trece 53.093.899,52 lei, iar în dispozitiv, la CUI-ul CIRRUS PROJECT SRL, în loc de 1388291 se va trece 18388291. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.07.2025.

    2. Schimbat totalHotarare

      Admite apelul. Respinge cererea de intervenţie în interesul intimatelor ca neîntemeiată. Schimbă sentinţa apelată în tot, în sensul că Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtele la plata către reclamant a sumei de 53.093,899,52 lei daune interese şi la plata sumei de 2.316,05 lei penalităţi întârziere. Obligă intimatele la plata către apelant a sumei de 9.500 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 12.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.12.2024. Pronunţată azi, 05.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 5.12.2024. Pronunţată azi, 28.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.11.2024. Pronunţată azi, 21.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.11.2024. Pronunţată azi, 14.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru dezbaterea fondului procesului, amână cauza şi acordă termen la data de 14.11.2024, ora 12:00. Pronunţată azi, 31.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni la raportul de expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în vederea transmiterii răspunsului de către expert

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      DISPUNE CITAREA EXPERTULUI

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni la raportul de expertiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      dispune amendarea expertului + revine adresa expert

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      obiecţiuni la raportul de expertiză

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr.2 din data de 20.06.2023, prin care s-a adoptat, cu unanimitate, participarea Curţii de Apel Bucureşti la forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, care, în materie civilă sunt: ordonanţă preşedinţială, măsuri asigurătorii, suspendare provizorie executare, în scopul respectării statului profesiei de judecător şi independenţei justiţiei, va amâna cauza si va acorda termen la data de 21.09.2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.07.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul intervenientei Teamnet International SA. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.07.2023, ora 10:30, completul 13A, sala E77.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    26. termen
    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Din oficiu preschimbă termenul acordat la data de 27.01.2022 pentru data de 20.01.2022, ora 12:00. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2021.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea discutării obiectivelor expertizei IT

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de motivele de apel

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare + obiective expertiza IT

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)